POLITIKA

Flet presidenti i nderit i Partisė Republikane, Sabri Godo

Godo: Presidentin ta propozojė e majta

Fatjona Mejdini

Presidenti i nderit tė Partisė Republikane, Sabri Godo, analizon situatėn postzgjedhore dhe perspektivėn e situatės politike deri nė zgjedhjen e presidentit tė ri. Sipas Godos, njė nga arsyet pse mazhoranca e djathtė humbi bashkitė e mėdha nė vend ėshtė edhe pakėnaqėsia e ish-pronarėve nga procesi kaotik i legalizimeve dhe njė proces kompensimi i vonuar. Nga ana tjetėr, z.Godo nuk ngurron tė shtojė se qeveria i ka bėrė gabim llogaritė me qytetarėt, tė cilėt po legalizojnė shtėpitė e tyre, duke qenė se ata e arritėn kėtė fazė, kėrkojnė mė shumė shėrbime nga qeveria e djathtė. Njė nga arsyet e zemėrimit, sipas Godos, tė elektoratit tė djathtė me kryeministrin Berisha ėshtė edhe takimi i tij me ish-kryeministrin, Fatos Nano, duke shtuar se takimi rezultoi negativ pėr tė dy aktorėt. Sabri Godo thekson se vendi nuk ka infrastrukturėn e nevojshme, zgjedhore pėr zgjedhje tė parakohshme dhe qeveria duhet tė nxitojė ta krijojė kėtė infrastrukturė. Sipas tij, propozimi i presidentit tė ri nga partitė e opozitės do tė sillte mė shumė stabilitet dhe kompromis politik nė vend. Nga ana tjetėr, presidenti i nderit tė republikanėve shprehet se mbajtja nė burg e eksponentėve tė lartė tė Partisė sė Ballit Kombėtar me akuzėn e falsifikimit tė firmės sė Akile Ramės, i duket se po bėhet me njė zell tė madh, politik nė momentin qė nuk ka pasur asnjė ndikim nė zgjedhje.

Box 1

 “Ekziston njė pėrshtypje e pėrgjithshme qė ka njė lloj zemėrimi tė pronarėve nė kėto qytete, tė cilėt nuk kanė mundur tė marrin atė qė prisnin dhe nuk kanė njė perspektivė tė mirė nė kėtė drejtim dhe kjo besoj se shkakton zemėrimin e tyre. Pak a shumė nė kėto ujėra janė dhe ish-tė pėrndjekurit politikė dhe pak a shumė kėto kanė qenė kontigjente tė sigurta qė kanė votuar gjatė 15 vjetėve pėr tė djathtėn”

Box 2

“Ēėshtja e reformave tė qeverisė ndihet mė tepėr nėpėr qytete dhe reformat janė projektuar, mund tė jenė pėrgatitur edhe shumė projektvendime, por duket se qytetarėt ende nuk shohin njė strategji tė qartė tė asaj qė do tė bėhet dhe mėnyrėn sesi do tė implementohen kėto reforma. Tė gjitha kėto kanė shkaktuar njė lloj konfuzioni, janė gjėra, tė cilat e djathta tashmė duhet t`i sqarojė me durim, duke vendosur piketat e duhura”

Box 3

“Pėr fat tė keq u krijua kjo psikologji qė mund tė shpallesh zot i njė toke qė nuk tė pėrket kurrsesi dhe nga fenomene tė tilla mė pas vuan i gjithė shteti. Kjo pėr faktin qė ke tė bėsh me qytetarė qė nuk kufizohen brenda asaj ēfarė kanė trashėguar brenda sė drejtės sė tyre, por mėsojnė tė jetojnė nė mėnyrė arbitrare. Ky ėshtė njė problem i madh qė duhet tė trajtohet me kujdes dhe vendosmėri nė tė ardhmen. Jam i sigurt qė derisa tė vijė koha qė kėto zona tė urbanizohen plotėsisht, do tė ketė fėrkime mes kėsaj kategorie dhe pushtetit”

Box 4

“Pėr hir tė stabilitetit politik dhe tė njė lloj marrėveshjeje tė forcave politike nė pozitė dhe opozitė, do tė ishte mė e natyrshme qė t`i lihej tė majtės tė propozonte njė president. Kėshtu do tė kishim edhe njė balancim mė tė pranueshėm tė pushteteve”

Si e gjykoni faktin qė PD-ja ka fituar pjesėn mė tė madhe tė komunave nė vend dhe nga ana tjetėr, PS-ja, bashkitė e mėdha, kur nė vitet e mėparshme ka ndodhur e kundėrta? Pse mendoni se ka ardhur ky rezultat?

Unė besoj se njė pjesė e elektoratit tradicionalisht e djathtė nėpėr qytete nuk ka shkuar tė votojė dhe mbase ky ėshtė njė nga shkaqet e humbjes sė tė djathtės nė tėrėsi nė kėto bashki tė mėdha. Ekziston njė pėrshtypje e pėrgjithshme qė ka njė lloj zemėrimi tė pronarėve nė kėto qytete, tė cilėt nuk kanė mundur tė marrin atė qė prisnin dhe nuk kanė njė perspektivė tė mirė nė kėtė drejtim dhe kjo besoj se shkakton zemėrimin e tyre. Pak a shumė nė kėto ujėra janė dhe ish-tė pėrndjekurit politikė dhe pak a shumė kėto kanė qenė kontigjente tė sigurta qė kanė votuar gjatė 15 vjetėve pėr tė djathtėn. Por, nga ana tjetėr, diferenca nė disa qytete ėshtė aq e vogėl, sa mund tė thuash se ka njė barazim, si nė Elbasan ose nė Durrės, qendra kėto tė njė rėndėsie tė madhe. Ka pastaj diferenca tė theksuara sa nga njėri krah, edhe nė tjetrin. Ka njė fitore shumė tė theksuar tė sė djathtės nė Shkodėr, ashtu siē ka njė fitore tė thellė tė tė sė majtės nė Vlorė. Kjo gjendje ka nevojė pėr njė studim pėr cilėndo nga palėt qė janė nė konkurrim, duke analizuar gjendjen sociale dhe politike tė qytetarėve pėr ēdo njėsi dhe pėr ēdo qytet. Nga ana tjetėr, nuk mund tė thuash se ka njė humbje tė sė djathtės nė qytete, ashtu siē nuk mund tė thuash se ka njė monopol tė saj nė zonat rurale.

Unė besoj se banorėt e zonave rurale kanė qenė mė dashamirės ndaj sė djathtės, po gjėrat do tė vijnė duke u balancuar nė tė ardhmen, sepse do tė vijė koha qė do tė vendoset shteti ligjor nė kuptimin e mirėfilltė tė fjalės. Do tė vijė koha, kur nė kėto zona do tė paguhet taksa pėr tokėn, taksa pėr bagėtinė, do tė paguhen faturat e elektrikut dhe tė ujit, d.m.th., do tė vijė koha e takėsimit tė njėllojtė nė tė gjithė popullsinė.

Ēėshtja e reformave tė qeverisė ndihet mė tepėr nėpėr qytete dhe reformat janė projektuar, mund tė jenė pėrgatitur edhe shumė projektvendime, por duket se qytetarėt ende nuk shohin njė strategji tė qartė tė asaj qė do tė bėhet dhe mėnyrėn sesi do tė implementohen kėto reforma. Tė gjitha kėto kanė shkaktuar njė lloj konfuzioni, janė gjėra, tė cilat e djathta tashmė duhet t`i sqarojė me durim, duke vendosur piketat e duhura. Por, pėr tė bėrė tė gjithė analizėn, duhen tė dhėna mė tė sakta, duhet tė qartėsohet mirė se kush dhe si ka votuar. Nė rast se mund tė disponohen tė dhėna tė tilla, mund tė jesh edhe mė i orinetuar pėr tė gjetur shkaqet e kėtyre rezultateve dhe kjo duhet tė bėhet patjetėr, sepse pastaj nuk do tė dish si t`i eleminosh rezultatet qė janė negative pėr palėn tėnde.

Indiferentizmi pėr tė votuar u vu re edhe te banorėt e zonave informale, tė cilėt kanė filluar tė marrin tapitė e para dhe tė legalizohen. Ē`mendoni se ka ndodhur me ta?

Ėshtė njė llogari e gabuar qė ka bėrė e djathta me kategorinė e atyre qytetarėve qė kanė ndėrtesa pėr tė legalizuar, sepse ėshtė supozuar se, megjithėse atyre iu ėshtė njohur e drejta tė shpėrngulen nga vendet e tyre dhe tė vijnė tė banojnė kėtu, ata do t`i dilnin pėr zot kėtij pushteti qė iu krijoi kėto mundėsi qė nga `92-shi e mbrapa. Por, ja qė nė psikologjinė e tyre tashmė duket se ndikojnė tė tjera gjėra dhe dalin nė sipėrfaqe bindjet e tyre. Shumėkush nga ata e quan njė tė drejtė tė vetėn tė vijė kėtu dhe tė shpallet pronar i njė toke tė huaj, qoftė kjo e shtetit apo e privatit. Legalizimi duhet tė kishte nisur vite mė parė, nė mėnyrė qė tė mos zhvillohej si proces nė mėnyrė konfuze dhe anarkike, sikundėr ėshtė bėrė. Tani do tė dalė nevoja qė aty ku janė krijuar kėto qendra, tė hapen rrugė, tė funksionojnė institucionet e shėrbimit dhe ato sociale dhe kulturore dhe njė sėrė procesesh tė tjera, normale pėr qendrat e reja. Kėto qendra e kanė kėtė rrugė tė vėshtirė pėrpara dhe, meqenėse i dhanė tė drejtėn vetes tė ndėrtojnė pa pyetur njeri, kujtojnė se pushteti nuk iu ka bėrė ndonjė favor tė madh dhe pastaj ankohen pėr atė ēmim simbolik qė iu ėshtė dhėnė pėr truallin, ku kanė ndėrtuar shtėpitė e tyre. Pėr fat tė keq, u krijua kjo psikologji qė mund tė shpallesh zot i njė toke qė nuk tė pėrket kurrsesi dhe nga fenomene tė tilla mė pas vuan i gjithė shteti. Kjo pėr faktin qė ke tė bėsh me qytetarė qė nuk kufizohen brenda asaj ēfarė kanė trashėguar, brenda sė drejtės sė tyre, por mėsojnė tė jetojnė nė mėnyrė arbitrare. Ky ėshtė njė problem i madh qė duhet tė trajtohet me kujdes dhe vendosmėri nė tė ardhmen. Jam i sigurt qė derisa tė vijė koha qė kėto zona tė urbanizohen plotėsisht, do tė ketė fėrkime mes kėsaj kategorie dhe pushtetit.

Si e shikoni tė ardhmen politike tė ish- kryeministrit Nano pas zgjedhjeve tė 18 shkurtit dhe ē`impakt mendoni se ka pasur takimi Berisha-Nano pėr tė dy aktorėt nė elektorat?

Nėse mund ta lokalizojmė tek individėt humbjen ose fitimin, do tė thosha qė nga e gjithė kjo garė Nano ishte personi qė humbi mė tepėr si prestigj politik, duke qenė se edhe nė zonėn e tij, zgjedhore tė Sarandės, ku ai bėri fushatė nė favor tė kandidatit tė majtė, ky kandidat humbi. Nė kushtet e tanishme Nano mund tė kthehet te politika aktive, nėse bie nė ndonjė marrėveshje me Ramėn dhe Metėn.

Nga ana tjetėr, nė politikė, kur ndėrmerr tė bėsh njė lėvizje, duhet tė vėsh mirė nė balancė pėrfitimet qė mund tė kesh dhe humbjet, dhe nė kėtė llogari nuk ėshtė e thėnė qė tė jesh gjithmonė i saktė. Kėsaj here, takimi Nano-Berisha, Berishės nuk i dha atė qė duhej, mund tė them se shumė njerėz janė inatosur me tė dhe mund tė kenė votuar kundėr, vetėm e vetėm pėr atė lloj spektakli qė dha nga dalja me Nanon nė Pallatin e Brigadave. Nuk e di sesa mund tė jenė njerėzit qė kanė votuar kundėr, por jam i sigurt se ajo shkaktoi njė zemėrim tė njė pjese tė elektoratit tė djathtė, pėr kėtė jam fare i sigurt. Nga ana tjetėr, Nano qė shpresonte tė kthehej me njė pamje fitimtari pėrmes mundėsisė qė i ofroi Berisha, edhe ai doli i humbur nga kjo. Me fjalė tė tjera, ajo lėvizje qė u bė, nuk rezultoi e lumtur dhe e mirė, por me rezultate negative pėr tė dyja palėt, nėse i referohemi opinionit publik.

Si i keni perceptuar kritikat e vėzhguesve ndėrkombėtarė pėr procesin zgjedhor dhe si e konsideroni ju kėtė proces, krahasuar me atė tė korrikut 2005-sė?

Para sė gjithash duhet tė kihet parasysh se kėto zgjedhje u transformuan nė njė ndeshje tė madhe, politike dhe doemos ky perceptim do tė sillte edhe tensionin me vete.

Edhe pse diku pati ndonjė incident si nė Gjirokastėr, Ndroq dhe Mamurras, po tė kesh parasysh se ėshtė njė numėr shumė i madh njerėzish, i angazhuar nė kėtė proces zgjedhor, doemos do tė ketė brenda edhe elementė tė pakontrolluar qė bėjnė eksese. Kėto qė kaluam mund tė konsiderohen si zgjedhje tė mira dhe mendoj se nuk duhet tė ndėshkoheshin me aq rreptėsi nga vėzhguesit e OSBE/ODIHR-it.

Nga ana tjetėr, zgjatjen e pėrfundimit tė plotė tė zgjedhjeve e konsideroj si negative dhe kėtu ka pėrgjegjėsinė e tij edhe Komisioni Qendror i Zgjedhjeve. Ky komision duhet tė ishte mė i saktė dhe mė i qartė, sidomos mė i shpejtė nė veprimet e tij. Kėto vonesa pėrsėri mund tė na krijojnė njė pėrshtypje tė keqe para ndėrkombėtarėve dhe pėrsėri mund tė na akuzojnė se nuk i bėmė zgjedhjet ashtu siē duhet dhe kjo mė duket mua se ėshtė gjėja mė e dhimbshme lidhur me kėto zgjedhje. Unė do t`i konsideroja kėto zgjedhje lokale si njė avancim krahasuar me ato tė vitit 2005-sė. Nuk ishin ashtu siē i dėshiroja, apo do tė duheshin dhe shpresonim tė ishin, por gjithsesi, janė njė avancim.

Zgjatja e kėtij procesi, i cili nuk do tė dihet se kur do tė mbarojė, pasi janė pėr t`u shqyrtuar edhe dyqind e ca ankesa, krijon njė vakuum tė rėndė tė qeverisjes. Kjo, sepse kryetarėt e vjetėr tė komunave dhe bashkive e kanė mbaruar mandatin e tyre, kurse kėta tė rinjtė nuk mund tė fillojnė nga puna. Kėshtu qė kemi njė paralelizim tė pushtetit lokal dhe qeveria qendrore nuk mund tė punojė pa pushtetin lokal dhe prandaj ėshtė shumė e ngutshme qė kjo tė mbarojė sa mė parė. Nėse ka njerėz qė nuk e kuptojnė kėtė problem, ata janė tė papėrgjegjshėm, ėshtė me tė vėrtetė urgjente qė ky proces tė mbyllet dhe secili tė shkojė nė vendin e tij nė bazė tė rezultateve qė u arritėn.

Nė verėn e kėtij viti, parlamenti duhet tė zgjedhė presidentin e ri. Mendoni se opozita mund ta bllokojė kėtė proces, duke arritur nė kėtė mėnyrė nė zgjedhje tė parakohshme?

Nėse e majta vendos ta bėjė kėtė, ajo mund t’ia dalė nė krye, pasi e djathta nuk mund tė sigurojė dot e vetme 84 votat qė i duhen pėr presidentin. Por, nga ana tjetėr, ky do tė jetė njė akt tėrėsisht i papėrgjegjshėm. Sė pari, ne nuk kemi tė pėrgatitur atė qė quhet infrastrukturė pėr zgjedhjet dhe elementet dihen. Ne nuk kemi sė pari njė Kod Zgjedhor plotėsisht tė amenduar siē duhet, nuk kemi lista tė sakta dhe dokumente tė duhura tė identifikimit tė personave. Nga ana tjetėr, duhet tė ndėrmerret edhe njė reformė, pėr depolitizimin e organeve zgjedhore, nė mėnyrė qė zgjedhjet tė bėhen si nė tė gjitha vendet e zhvilluara tė Evropės dhe mė gjerė. Pa bėrė kėto, tė bėsh zgjedhje, do tė thotė qė tė pėrsėritėsh njė situatė tė ngjashme, ku njėra palė do t`i kontestojė dhe kjo ėshtė njė rrugė pa krye. Ndaj, nėse ndonjė forcė politike mendon se ėshtė momenti pėr tė dalė nė krye, duke provokuar zgjedhjet, duhet tė mendohet nė radhė tė parė pėr dėmin qė bėn, se ne nuk jemi tė pėrgatitur ende pėr to dhe minimalisht na duhet njė vit kohė pėr t`u pėrgatitur pėr zgjedhje.

Sė dyti, zgjedhjet sjellin me vete njė bllokim tė ekonomisė sė njė vendi nė radhė tė parė. Nėse ne tani hapim perspektivėn e zgjedhjeve tė parakohshme, kjo do tė thotė se edhe pėr shumė kohė investitorėt e brendshėm dhe tė huaj tė rrinė nė pritje tė rezultatit tė tyre. Kjo ndodh kryesisht tek investitorėt e huaj, tė cilėt nė momentin qė vendosin tė investojnė diku, e bėjnė kėtė vetėm nė vende qė kanė stabilitet politik. Kjo do tė thotė qė ne tė mbetemi nė njė gjendje vuajtjeje pėrsa i pėrket aspektit ekonomik. Ky ėshtė dėmi i dytė, i madh qė i bėjmė vendit. Unė mendoj se forcat politike duhet tė vazhdojnė tė jenė konkurrente, por mė parė duhet tė zgjidhen kėto probleme qė janė emergjente.

Cila do tė ishte rruga mė oportune pėr t`u ndjekur, nė mėnyrė qė gjatė zgjedhjes sė presidentit mos tė krijoheshin bllokime?

Pėr hir tė stabilitetit politik dhe tė njė lloj marrėveshjeje tė forcave politike nė pozitė dhe opozitė do tė ishte mė e natyrshme qė t`i lihej sė majtės tė propozonte njė president. Kėshtu do tė kishim edhe njė balancim mė tė pranueshėm tė pushteteve, megjithėse ekzekutivin e ka njėra palė dhe kėtė pjesė tė ekzekutivit e ka pala tjetėr; do tė duhej sikur kėshtu bėnim njė marrėveshje mbarėkombėtare, pėr tė qeverisur vendin tani e mbrapa. Por, nuk pėrjashtohet as ajo qė tė jetė njė kandidat i sė djathtės, i pranueshėm edhe pėr palėn tjetėr. Gjithsesi, si kusht themelor pėr mua do tė ishte qė tė gjendet njė zgjidhje me konsensus dhe kjo bėhet e detyrueshme tani dhe pėr shkak tė raportit tė votave qė kemi nė parlament. Pėr mua do tė ishte oportune qė presidenti tė zgjidhej me 110 vota, tė ishte njė institucion i balancuar qė do t`i shėrbente harmonisė politike.

Si e gjykoni qėndrimin e gjykatės nė lidhje me mbajtjen nė burg tė kryetarit tė Ballit Kombėtar, Artur Roshi dhe sekretarit tė pėrgjithshėm tė kėsaj partie, Ēelo Hoxha, nė lidhje me akuzat pėr falsifikimin e firmės sė tė ndjerit Akile Rama?

Mbajtja nė burg e dy eksponentėve tė lartė tė kėsaj partie, edhe nė kushtet kur falsifikimi tė ishte provuar, do mė dukej e padrejtė. Kjo, nė momentet qė nga gjykata nuk ėshtė verifikuar asgjė, mė duket absurde. Maksimumi qė mund tė bėnte gjykata pėr kėtė “shaka banale” tė kėsaj partie, mund tė ishte gjykimi nė gjendje tė lirė, sepse realisht i vė peshė njė gjėje, kur ajo nuk e ka. Mė vjen ēudi me kėtė zell tė tepruar politik qė po tregon prokuroria dhe gjykata ndaj kėsaj ēėshtjeje, duke qenė njė akt qė nuk ndikoi nė mėnyrė absolute nė procesin zgjedhor dhe standardet e tij.

Intervistoi: Fatjona Mejdini

KESH, shkarkohet Beli, drejtori i ri Gjergji Bojaxhiu

Andi Beli ėshtė shkarkuar dje nga detyra e drejtorit tė Korporatės Elektroenergjitike Shqiptare. Vendimi ėshtė marrė mbrėmė nga Kėshilli Mikėqyrės i KESH-it, i cili ka shkarkuar Andi Belin, duke emėruar nė postin e drejtorit tė korporatės zėvendėsministrin e Ekonomisė, Gjergji Bojaxhiun. Vendimi ėshtė ndėrmarrė pas mbledhjes sė kėtij kėshilli, i cili ka vendosur qė Beli tė mos jetė mė nė krye tė korporatės. Bojaxhiu, i cili do tė drejtojė tashmė njė prej institucioneve mė problematikė nė vend ėshtė zgjedhur si personi mė i pėrshtatshėm pėr drejtimin e tij. Vendimi pėr emėrimin e Bojaxhiut nė kėtė detyrė ka qenė i mirėpritur prej anėtarėve tė Kėshillit Mbikėqyrės, pasi edhe mė parė Bojaxhiu ka qenė pranė korporatės, duke qenė pėrgjegjės pėr sektorin e energjisė nė Ministrinė e Ekonomisė. Nė kėtė mėnyrė, Bojaxhiu ėshtė pėrzgjedhur si personi i duhur pėr tė kryer reformat qė qeveria ka planifikuar tė ndėrmarrė nė vijim nė sektorin energjitik dhe pėr KESH-in nė veēanti.

LSI: Ndryshimet nė qeveri kanė bllokuar administratėn

Ndryshimet e pritshme nė qeveri kanė bllokuar plotėsisht punėn e administratės". Kėshtu ėshtė shprehur nėnkryetarja e LSI, Filloreta Kodra, gjatė njė deklarate pėr mediat.

     Pėr numrin 2 tė LSI-sė, mėnyra dhe filozofia e ndjekur pėr realizimin e ndryshimeve nė qeveri nga ana e forcave tė djathta, janė pėrpjekje pėr tė larguar vėmendjen e qytetarėve nga rezultatet - sipas saj - shumė tė dobėta nė qeverisjen e vendit. Duke e quajtur edhe njė herė si fitore rezultatin e zgjedhjeve tė 18 shkurtit nga ana e opozitės sė majtė, Kodra shtoi se votat ishin njė pėrgjigje e drejtpėrdrejtė e qytetarėve ndaj qeverisjes sė vendit.

Kreu i KQZ-sė, Gjata, theksoi se komisioni po shqyrton deri nė 10 ankesa nė ditė

KQZ: Vonimi i rezultatit, pasojė e fluksit tė ankimimeve

Komisioni Qendror i Zgjedhjeve reagoi ditėn e djeshme, nė lidhje me shtyrjen e pėrfundimit tė procesit zgjedhor si rezultat i ankimimeve qė janė nė shqyrtim e sipėr. Zėdhėnėsi i KQZ-sė, Leonard Olli, theksoi se nuk ka asnjė lloj presioni nga faktori ndėrkombėtar nė lidhje me daljen e rezultateve, madje edhe shefi i Misionit tė Vėzhguesve tė Zgjedhjeve tė OSBE/ODIHR-it, Jurgen Grunnet, i cili largohet nga Shqipėria nė pėrfundim tė procesit zgjedhor, ka theksuar qė tė vazhdojė puna konform ligjit. Sipas tij, shtyrja e nxjerrjes sė rezultateve pėrfundimtare pėr zgjedhjet ėshtė e kushtėzuar nga fluksi i madh i ankimimeve dhe pėr kėtė nuk mund tė jetė faji i KQZ-sė.

“Dalja e rezultateve pėrfundimtare zgjedhore do tė jetė pak a shumė njė 'odise', duke u nisur nga fakti se, fluksi i ankimimeve ka qenė shumė i madh. Deri tani janė 227 ankimime nė total, duke pėrllogaritur kėtu edhe ankimimet e depozituara para zgjedhjeve”, - theksoi Olli, duke shtuar, se pėrveē kėtij procesi, partitė politike kanė tė drejtėn tė ankimohen edhe nė Kolegjin Zgjedhor.

“Ligji pėrcakton qė do tė ketė ankimime nė KQZ dhe pastaj kėto do tė kalojnė edhe nė Kolegjin Zgjedhor. Pra, nuk mund tė ushtrojė askush presion, kur ka njė kuadėr ligjor, i cili duhet zbatuar me rigorozitet”, - shtoi zėdhėnėsi i KQZ-sė. Nga ana tjetėr, pėrfaqėsuesi i Partisė Socialiste nė KQZ theksoi se ky institucion duhet tė procedojė mė shpejt pėrsa i pėrket procesit tė ankimimeve. Kryetari i KQZ-sė, Ēlirim Gjata, nė lidhje me kėtė ēėshtje theksoi se, askush nuk ka tė drejtė tė paragjykojė punėn e kėtij institucioni zgjedhor. Sipas Gjatės, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve po shqyrton deri nė 10 ankimime nė ditė dhe ky ėshtė njė rendiment i lartė pėr kėtė institucion.

Nga ana tjetėr, nė KQZ pritet tė vijnė sė shpejti edhe tabelat e rezultateve pėr njėsitė vendore tė mbetura.

“Nga momenti nė moment pritet tė vijnė edhe tabelat e rezultateve pėr njėsitė vendore tė mbetura, pasi ėshtė e pakuptueshme vonesa, por nė bazė tė informacioneve qė kemi vazhdon tė mbetet i njėjti justifikim, pamundėsia pėr tė llogaritur numrin e anėtarėve pėr kėshilltar bashkiak apo komunal”, - theksoi zėdhėnėsi i KQZ-sė, Leonard Olli.

Fatjona Mejdini

Bushati dhe Paskuqani shqyrtohen sot nė KQZ

Komisioni Qendror i Zgjedhjeve shtyu pėr ditėn e sotme shqyrtimin e ankimimeve pėr procesin zgjedhor nė komunat e Bushatit dhe Paskuqanit. Nė mbledhjen e radhės, KQZ-ja mori nė shqyrtim ēėshtjen e Bushatit, ndėrkohė qė anėtarėt e kėtij komisioni theksuan se janė nė pritje tė ankimimeve nga palėt qė kanė marrė pjesė nė kėto zgjedhje. Gjithashtu, anėtarėt e KQZ-sė kėrkuan mė tepėr kohė pėr t'u njohur me ankimimet e depozituara pėr pasaktėsi gjatė procesit zgjedhor nė komunėn e Paskuqanit. Pėr sa i takon Bashkisė sė Elbasanit, pranė KQZ-sė ėshtė depozituar njė ankimim nga PS-ja, ndėrkohė qė edhe PD-ja ka deklaruar se do tė protokollojė njė ankimim pranė KQZ-sė.

Nėnkryetarja e Partisė Demokratike publikon rezultatet pėr 360 njėsi vendore

Proporcioniali, e djathta 120

mijė vota mė shumė se e majta

PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar nė 235 njėsi, ndėrsa ai i majtė vetėm nė 115. Me pėrqindje, 65% i takon koalicionit tė djathtė dhe 32% koalicionit tė majtė, ose 120 njėsi mė shumė atij tė djathtė

Kryetarja e Kuvendit njėkohėsisht nėnkryetare e Partisė Demokratike, Jozefina Topalli, bėri publik rezultatin pėrfundimtar tė zgjedhjeve nė 360 njėsi tė qeverisjes vendore, mbėshtetur nė rezultatet qė disponon kjo parti dhe atyre tė shpallura nga KQZ-ja. Sipas nėnkryetares sė Kuvendit, koalicioni qeverisės udhėheq si nė mazhoritar, dhe nė proporcional. Topalli tha se pėrsa i pėrket njėsive tė qeverisjes vendore, PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar nė 235 njėsi, ndėrsa ai i majtė vetėm nė 115. Me pėrqindje, 65% i takon koalicionit tė djathtė dhe 32% koalicionit tė majtė, ose 120 njėsi mė shumė atij tė djathtė. Duke iu referuar rezultatit pėr mazhoritarin, pėrsa i pėrket totalit tė votave, ajo tha se PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 53% tė votave, ndėrsa ai i majtė 47%. Nėnkryetarja e PD-sė komentoi dhe rezultatet nė proporcional. Sipas saj, PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 53%, nė krahasim me 43% qė ka fituar ai i majtė, ose me pėrqindje, 10% mė shumė ai i majtė.

Pėrsa i pėrket rezultateve pėr kėshillat e bashkive, rezulton se PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 741 kėshilltarė, nė krahasim me 584 qė ka ai i majtė, ose i lexuar me pėrqindje, 53 % ai i djathtė, me 42% tė sė majtės. “Pra, janė 160 kėshilltarė tė djathtė mė shumė se ata tė majtė. Nė pėrqindje, ėshtė mbi 11 % nė avantazh koalicioni i djathtė, nga ai i majtė”, - tha Topalli. Nė pėrfundim, ajo deklaroi se PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 10 qarqe nga 2 qė ka fituar e majta, ose pesė herė mė tepėr se ajo.

Alketa Alia

Pėr njėsitė e qeverisjes vendore:

- PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar nė 235 njėsi, ndėrsa ai i majtė vetėm nė 115. Me pėrqindje, 65% i takon koalicionit tė djathtė dhe 32% koalicionit tė majtė, ose 120 njėsi mė shumė atij tė djathtė.

Rezultatet pėr maxhoritarin:

-PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 53% tė votave, ndėrsa ai i majtė 47%. Pra, 6% mė shumė koalicioni i djathtė ose i lexuar me vota, 60 mijė vota ėshtė nė avantazh ai i djathtė.

Rezultatet nė proporcional:

- PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 53%, nė krahasim me 43 % qė ka fituar ai i majtė, ose me pėrqindje, 10% mė shumė ai i majtė. I pėrkthyer ndryshe, 120 mijė vota mė shumė koalicioni i djathtė nga ai i majtė.

Rezultatet pėr kėshillat e bashkive:

-PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 741 kėshilltarė, nė krahasim me 584 qė ka ai i majtė, ose i lexuar me pėrqindje, 53 % ai i djathtė, me 42% tė sė majtės. Pra, janė 160 kėshilltarė tė djathtė mė shumė se ata tė majtė. Nė pėrqindje, ėshtė mbi 11% nė avantazh koalicioni i djathtė, nga ai i majtė.

Rezultati pėr qarqet:

-PD-ja dhe koalicioni i djathtė ka fituar 10 qarqe nga 2 qė ka fituar e majta, ose pesė herė mė tepėr.

Zogaj: Duhen korrigjuar problemet

e shfaqura nė kėto zgjedhje

Deputeti i mazhorancės, Preē Zogaj, reagoi dje, pas raportit tė OSBE/ODIHR-it nė lidhje me procesin elektoral tė 18 shkurtit, duke theksuar se ėshtė i domosdoshėm korrigjimi i problemeve tė konstatuara gjatė zgjedhjeve. Nė kėtė raport, i cili i paraprin atij pėrfundimtar, deputeti Zogaj ėshtė i mendimit se, nė tė reflektohen tė gjithė oshilacionet qė ka procesi. "Ne kemi probleme me zgjedhjet, pavarėsisht se nė substancė kėto janė zgjedhje demokratike, gjithsesi konstatohen probleme pėrsa i takon votimit, numėrimit nė pėrgjithėsi dhe pranimit tė rezultateve nga partitė, nė kuptimin e vlerėsimit politik. Mė pas ka ankesa pėr komuna tė veēanta nisur nga vetė natyra e zgjedhjeve, qė janė shumė tė fragmentuara", - theksoi deputeti i mazhorancės. Ndėr tė tjera, ai ka shtuar se, zgjidhja e problemit tė certifikatave duhet tė jetė parėsore dhe se shumė vende tė tjera e konsiderojnė atė njė ēėshtje tė mbyllur.

"Duhet t'i njohim mirė problemet qė kanė zgjedhjet, t'i korrigjojmė dhe tė gjejmė zgjidhje, nė mėnyrė qė t'i japim fund kėsaj historie tashmė banale. Vendet e tjera po prodhojnė makina, kompjutera, ilaēe, ndėrsa ne jemi akoma tė mbėrthyer pas certifikatave. Kjo ėshtė shumė e trishtueshme dhe duhet tė dalim patjetėr nga kjo situatė", - tha deputeti i mazhorancės.

A. Alia

Tė majtėt i largohen kėrkesės pėr zgjedhje tė parakohshme nė momentin e zgjedhjes sė presidentit

Majko: Bamir Topi, figurė pozitive pėr president

Sekretari i Pėrgjithshėm i PS-sė, Pandeli Majko, e vlerėson si pozitive kandidaturėn e Bamir Topit pėr postin e presidentit, por ka theksuar se ėshtė ende herėt pėr tė diskutuar pėr kėtė ēėshtje. Majko vlerėsoi Topin si njė ndėr figurat politike qė ka kontribuar vazhdimisht nė uljen e tensioneve politike, njė ndėr veēoritė qė kėrkon posti i presidentit. “Ėshtė ende herėt tė japėsh koment, pasi unė e respektoj si koleg qė padyshim ka dhėnė shumė nė uljen e tensioneve politike nė parlamentin shqiptar, por jam shumė i rezervuar nė dhėnien e komenteve nė lidhje me kandidimin e tij pėr postin e presidentit. Nga eksperienca qė kam, unė mendoj se pėrgjithėsisht fitimtare nė tė tilla raste janė kandidaturat qė pėrmenden nė ēastin e fundit dhe jo ato qė lakohen mė parė", - u shpreh Majko, duke lėnė tė nėnkuptohet mosmiratimin e ambicies tashmė tė publikuar tė ish-kryetarit socialist, Fatos Nano, pėr kėtė post. Kreu i grupit parlamentar socialist nuk ka pėrjashtuar nė kėtė mėnyrė mundėsinė e gjetjes sė konsensusit ndėrmjet pozitės dhe opozitės lidhur me figurėn e Bamir Topit si i mundshėm pėr president. Ndėrsa opinionet e tė majtėve, kryesisht ata afėr Ramės, po pėrpiqen pėrditė e mė shumė tė gjejnė arsye pėr tė larguar nga vėmendja atė qė i kishin premtuar elektoratit tė tyre, zgjedhjet e parakohshme. Opinionet e dhėna nė studiot televizive tė deputetėve afėr Ramės, theksojnė mundėsitė pėr shmangien e zgjedhjeve tė parakohshme, nė momentin kur do tė zgjidhet presidenti, duke vėnė kushtet e tyre. Kjo situatė politike ndėrmjet pozitės dhe opozitės duket se po jep shenja tė uljes sė tensioneve politike, ndoshta tė diktuara edhe nga thirrjet e ndėrkombėtarėve pėr ulje tė kėtyre tensioneve pas zgjedhjeve tė 18 shkurtit.

Reagimi pėr qeverinė

Sekretari i pėrgjithshėm socialist, Pandeli Majko, reagoi dje, edhe pėr hapat qė qeveria “Berisha” po ndėrmerr nė drejtim tė ndryshimeve nė kabinetin qeveritar. Majko e ka vlerėsuar si njė situatė qė nuk ofron asgjė konkrete, duke theksuar se matematika qė po pėrdor Berisha pėr ndryshimet nė qeveri nuk sjell asgjė konkrete nė drejtim tė vazhdimit tė reformave. “Ne kemi mendimin se Berisha dhe qeveria e tij nuk po ofron asnjė gjė tė re nė situatėn aktuale. E kam fjalėn se mė tepėr po orientohet nga njė histori matematikore sesa nga interesi pėr nxitjen e reformave nė Shqipėri. Ajo qė mua mė duket e arsyeshme ėshtė qė nė njė mėnyrė apo nė njė tjetėr ka filluar tė mendohet pėr atė qė do tė konsiderohet si periudha post Berisha. Pra, nė njė mėnyrė ose nė njė tjetėr e djathta duhet tė mendojė pėr njė situatė post Berisha, sepse kjo qeveri aktuale, sado qė tė organizojė historinė e matematikės, po duket se po nxit njė lloj krize tjetėr brenda vetė gjirit tė sė djathtės, por edhe pėrballė opinionit publik. Politika nuk ėshtė vetėm matematikė, sigurisht qė ajo ėshtė e rėndėsishme, sigurisht qė ajo ėshtė pjesė e krijimit tė mazhorancave, por, nėse ecim kėshtu, do tė ndodhemi nė njė situatė dėshpėruese pėr politikėn shqiptare, ku do tė kemi njė mazhorancė qė ka pushtetin dhe njė opozitės qė nuk e merr dot atė. Kjo situatė pastaj mund tė krijojė edhe emergjenca tė natyrave tė tjera”, - tha Majko. Ai foli edhe pėr raportin paraprak tė paraqitur nga OSBE/ODIHR-i nė lidhje me procesin zgjedhor tė 18 shkurtit. Sekretari i Pėrgjithshėm i PS-sė, Pandeli Majko, u shpreh gjatė njė prononcimi pėr mediat se, "raporti i OSBE/ODIHR-it ėshtė vazhdimi i logjikės sė "shansit tė humbur". “Tani po shpjegojnė elementet e tjerė lidhur me procesin zgjedhor dhe shqetėsimit nė lidhje me KQZ-nė, si pjesa e transparencės dhe vonesat nė vendimmarrje, tė cilat esencialisht e bėjnė "qeverinė e zgjedhjeve" (KQZ) pjesė tė problemit dhe jo tė zgjidhjes pėrsa i pėrket ēėshtjes sė zgjedhjeve nė Shqipėri", - tha Majko.

Deputetėt e grupit parlamentar kundėr parimit “Njė anėtar, njė votė”, ka hapėsira pėr manipulime

Fino: 25 kryetarė tė PS-sė nė rrethe do tė votėbesohen

Nis “fshesa” Rama nė PS. Kundėrpėrgjigjen kundėrshtarėt: Rama i fali Metės bastionet historike tė PS-sė dhe nė kėtė mėnyrė shkatėrroi partinė

Sekretari organizativ i PS-sė, Bashkim Fino, deklaroi dje, se 25 kryetarė tė PS-ė nė bazėn e partisė do t`i nėnshtrohen procesit tė votėbesimit. Kjo pėr shkak se PS-ja humbi nė zonat e tyre nė zgjedhjet e 18 shkurtit dhe kjo procedurė ėshtė e pėrcaktuar nė statutin e PS-sė, i miratuar nė kongresin e majit tė vitit 2005-sė.

“Nga kjo pikėpamje mė duhet tė them se njė pjesė e mirė e kryetarėve tė degėve tona, lokale, po tė kemi parasysh rezultatet, tė cilat na janė ofruar, kam pėrshtypjen qė rreth 20 deri 25 kryetarė partie tė rretheve tė Shqipėrisė duhet tė votėbesohen automatikisht”, - tha dje, Bashkim Fino. Pėrveē kėsaj, socialistėt do tė nisin sė shpejti procesin e zgjedhjeve nė parti, ku pėrfshihet zgjedhja e tė gjitha strukturave tė kėsaj partie sipas parimit “Njė anėtar, njė votė”. Kjo ėshtė deklaruar pak ditė mė parė nga sekretari organizativ i PS-sė, i cili tha se nė procesin e zgjedhjeve nė PS sipas parimit “Njė anėtar, njė votė”, do tė pėrfshihet edhe kryetari i PS-sė, Edi Rama. Ndėrsa burime pranė grupit parlamentar socialist, thanė dje, se shumica e grupit parlamentar socialist janė kundėr zbatimit tė kėtij parimi aktualisht. Kjo pasi sipas tyre, gjatė procesit tė zgjedhjes sė disa krerėve socialistė gjatė vitit tė shkuar sipas parimit “Njė anėtar, njė votė”, janė vėnė re manipulime dhe abuzime serioze me kėtė proces. Deputetėt socialistė, tė cilėt duket se janė nė shumicė kundėr planeve tė Ramės pėr tė pastruar partinė nga kundėrshtarėt e tij, duke pėrdorur parimin “Njė anėtar, njė votė”, janė tė vendosur tė argumentojnė qėndrimin e tyre kundėr kryetarit socialist. Sidoqoftė, njerėzit pranė Ramės janė tė angazhuar tė pėrgatisin procesin e zgjedhjeve nė parti. Ndėrsa njerėz pranė Ramės kanė nisur sulmet mediatike ndaj kundėrshtarėve tė Ramės nė PS pėr ta bėrė mė tė lehtė shmangien nėpėrmjet parimit “Njė anėtar, njė votė”, tė figurave “tė vjetra” nė PS, ku mendohet tė pėrfshihen anėtarė tė forumeve tė larta drejtuese tė kėsaj partie, tė cilėt dolėn kundėr Ramės pėr marrėveshjen me Ilir Metėn nė prag tė zgjedhjeve tė 18 shkurtit.

Analiza

Nga ana tjetėr, analiza qė pritet tė zhvillohet nėpėr forumet e PS-sė pėr zonat ku humbi PS-ja mė 18 shkurt dhe kryesisht nė ato qė u angazhuar deputetėt socialistė, do tė hapė njė debat ndėrmjet dy grupeve tė kėsaj partie. Marrėveshja ndėrmjet Edi Ramės dhe Ilir Metės pėr zgjedhjet e 18 shkurtit, ku iu lanė shumica e bastioneve socialiste LSI-sė, nuk mori kurrė miratimin e forumeve tė larta, drejtuese, madje as tė sekretarėve socialistė. Marrėveshja u nėnshkrua nga Rama e Meta, ndėrsa tė gjitha forumet mbeten jashtė saj dhe pėr pasojė, shumė prej anėtarėve tė kryesisė socialiste u shprehen kategorikisht kundėr kėsaj marrėveshjeje. Kjo situatė solli njė grup tė ri kundėrshtar tė Ramės, pėrveē deputetėve qė ishin tė deklaruar publikisht si mbėshtetės tė ish-kryetarit socialist.Ylli Bufi e Kastriot Islami, Taulant Dedja apo edhe Luan Memushi, ishin deputetėt qė u aktivizuan plotėsisht nė luftėn politike kundėr asaj qė ata e quajtėn “falje e PS-sė tek Ilir Meta”. Kėta deputetė qė pritet tė jenė mė tė sulmuarit nė analizėn qė do tė zhvillohet nė PS, pritet tė kenė si argument mbrojtės pikėrisht mosmiratimin e marrėveshjes sė Edi Ramės me Ilir Metėn, e cila prodhoi humbjen e PS-sė nė bastionet e saj, tradicionale. Duke qenė nė shėnjestėr tė sulemeve tė Ramės, deputetėt qė guxuan ta kundėrshtojnė vetėm pak ditė para zgjedhjeve kryetarin e tyre, janė pėrgatitur tė hidhen nė kundėrsulm, duke akuzar Edi Ramėn si autor tė shkatėrrimit tė bazės sė PS-sė, pasi marrėveshja me Ilir Metėn shkaktoi humbjen dhe ēoroditjen e bazės sė partisė. Nga statistikat e rezultateve tė 18 shkurtit, del se shumica e krerėve tė njėsive vendore tė opozitės nė zonat bastione tė PS-sė i pėrkasin LSI-sė. Dhe kjo pritet tė jetė edhe pika mė e fortė e Bufit, Islamit dhe deputetėve tė tjerė, socialistė, tė cilėt qė nė fillim u pozicionuan kundėr marrėveshjes me LSI-nė nė bastionet socialiste. Ata kishin parashikuar humbjen e bastioneve dhe e deklaruan publikisht, gjė qė u vėrtetua nė rezultatet e zgjedhjeve tė 18 shkurtit.

Luljeta Progni

Zyrtari i lartė i NATO-s, John Colston, vlerėson reformat e arritura nė vend

NATO: Tė bashkėpunohet pėr reformat

“Duke respektuar vlerėsimin e OSBE/ODIHR-it, dėshiroj tė vlerėsoj se zgjedhjet u zhvilluan nė njė klimė konkurruese, reale, procesi i votimit reflektoi vullnetin e lirė tė elektoratit shqiptar dhe se forcat e rendit mbajtėn njė qėndrim korrekt e profesionist”

NATO mbėshtet raportin e OSBE/ODIHR-it pėr zgjedhjet dhe thekson se partitė duhet tė bashkėpunojnė pėr reformėn zgjedhore dhe pėr tė gjitha reformat.

Kėshtu ėshtė shprehur John Colston, i cili vjen nė krye tė Ekipit tė Zgjeruar Faktmbledhės tė NATO-s, pėr tė bėrė vlerėsimin e ecurisė sė Planit Kombėtar tė Veprimit pėr anėtarėsim nė NATO.

Gjatė njė takimi me kryeministrin, Sali Berisha, ky i fundit prezantoi reformat e ndėrmarra nė vend, pėrsa i pėrket luftės kundėr krimit tė organizuar, trafiqeve, korrupsionit, reformat pėr konsolidimin e shtetit ligjor dhe zhvillimin ekonomik tė vendit me ritme tė shpejta. “Pėrsa i pėrket reformave nė fushėn e mbrojtjes, kryeministri Berisha e njohu me arritjet nė procesin e transformimit tė Forcave tė Armatosura dhe shndėrrimin e tyre nė njė ushtri moderne dhe profesioniste tė standardeve tė NATO-s, si dhe angazhimin e qeverisė pėr mbėshtetjen e gjithanshme tė kėsaj reforme, nė veēanti rritjen e buxhetit nė masėn 2 pėr qind tė GDP-sė pėr vitin 2008-tė. Gjithashtu, kryeministri shprehu vendosmėrinė e qeverisė pėr rritjen e pjesėmarrjes sė Shqipėrisė nė misionet paqeruajtėse tė NATO-s, si dhe vazhdimin e politikės konstruktive dhe tė bashkėpunimit nė rajon”, - thuhet nė njoftimin e Kryeministrisė. “Pėrsa i pėrket zgjedhjeve lokale, kryeministri Berisha u shpreh se qeveria e mbajti premtimin, duke zhvilluar zgjedhje tė lira, qė reflektuan vullnetin e elektoratit shqiptar. Nga ana e tij, Zoti Colston u pėrgjigj se, duke respektuar vlerėsimin e OSBE/ODIHR-it, dėshiroj tė vlerėsoj se zgjedhjet u zhvilluan nė njė klimė konkurruese reale, procesi i votimit reflektoi vullnetin e lirė tė elektoratit shqiptar dhe se forcat e rendit mbajtėn njė qėndrim korrekt e profesionist. Zoti Colston shprehu pėrkrahjen e tij pėr reformat e ndėrmarra nė vend dhe vlerėsoi arritjet nė luftėn kundėr krimit tė organizuar, trafiqeve dhe korrupsionit, kontrollit tė kufijve dhe masat nė fushėn e sigurisė, reformat nė fushėn ekonomike dhe atė tė mbrojtjes. Gjithashtu, ai vlerėsoi rolin konstruktiv dhe marrėdhėniet e mira qė Shqipėria ruan me tė gjitha vendet e rajonit. Zoti Colston falėnderoi nė veēanti pėr pėrkrahjen qė Shqipėria i ka dhėnė NATO-s nė misionet e paqes nė Irak, Afganistan, Bosnjė-Hercegovinė dhe vlerėsoi lart pėrpjekjet e Shqipėrisė pėr tė rritur kėtė pjesėmarrje”, - vijon mė tej njoftimi.

Gjatė kėtij takimi, Colston theksoi se NATO pėrkrah dhe mbėshtet tėrėsisht aspiratėn e Shqipėrisė pėr t’u anėtarėsuar nė Aleancė dhe theksoi domosdoshmėrinė e vazhdimit tė reformave nė konsolidimin e shtetit ligjor, luftėn kundėr krimit tė organizuar, trafiqeve dhe korrupsionit.

NATO: Shqipėria nė rrugė tė mbarė pėr anėtarėsimin

Ministri i Mbrojtjes, Fatmir Mediu, priti nė njė takim tė veēantė Zv.sekretarin e Pėrgjithshėm tė NATO-s, John Colston, i cili kryeson ekipin e lartė tė NATO-s qė merr pjesė nė Takimin Vjetor pėr Vlerėsimin e Procesit tė Planifikimit dhe Rishikimit (PARP). Nė kėtė takim u diskutua pėr procesin e reformave tė Mbrojtjes nė Shqipėri, progresin e bėrė, arritjet e shėnuara dhe kėrkesat qė shtrohen pėr ritmet e punės pėr plotėsimin e objektivave dhe tė standardeve pėr marrjen e ftesės pėr anėtarėsimin e Shqipėrisė nė samitin e ardhshėm tė NATO-s.

Nė pėrfundim tė kėtij takimi dy personalitetet e larta dhanė edhe njė konferencė pėr shtyp. Nė fjalėn e tij ministri Mediu theksoi se, "ėshtė njė ditė shumė e rėndėsishme pėr Shqipėrinė dhe veēanėrisht pėr Forcat tona tė Armatosura zhvillimi i kėtij takimi me njė ekip tė nivelit tė lartė tė NAT0-s. Ne po diskutojmė pėr ēėshtje tė rėndėsishme qė kanė tė bėjnė me reformat nė FA, tė cilat janė angazhuar dhe po punojnė pėr tė marrė ftesėn pėr anėtarėsim nė NATO nė samitin e ardhshėm tė saj".

Ministri Mediu falėnderoi zotin Colston, i cili ka qenė kurdoherė i angazhuar pėr reformat nė Shqipėri dhe nėpėrmjet tij Sekretarin e Pėrgjithshėm tė NATO-s, Shefer, pėr mbėshtetjen qė i ka dhėnė vendeve tė Kartės sė Adriatikut pėr tė marrė ftesėn pėr nė NATO.

Nga ana e tij, Zv.sekretari i Pėrgjithshėm i NATO-s, Colston, falėnderoi ministrin Mediu pėr mbėshtetjen qė i kanė dhėnė kėtij ekipi tė nivelit tė lartė tė NATO-s. “Ky ishte edhe njė rast i mirė pėr NATO-n, - tha zoti Colston, - pėr tė parė nga afėr progresin qė ka bėrė Shqipėria dhe Forcat e saj tė Armatosura pėr plotėsimin e standardeve pėr nė NATO”. "Vėrej me kėnaqėsi, - theksoi mė tej ai, - progresin e madh qė ėshtė bėrė nė Shqipėri, angazhimin e qeverisė shqiptare pėr tė rritur buxhetin e Mbrojtjes nė 2% tė GDP-sė deri nė vitin 2008-tė, angazhimet e tjera pėr ristrukturimin e FA-sė, pėr vazhdimin dhe zgjerimin e pjesėmarrjes tuaj nė operacionet paqeruajtėse, etj".

“Shqipėria ėshtė nė rrugėn e duhur pėr krijimin e njė force ushtarake, profesioniste dhe brenda standardeve qė kėrkon marrja e ftesės pėr anėtarėsim nė NATO”, - tha nė pėrfundim tė fjalės sė tij zoti Colston.

KOMENTE

  Z. Derens dėshpėrohet pėrsėri

  (“Le Monde Diplomatique” pėr Kosovėn)

D. Kokonozi

Pas tė njė artikulli tė disa muajve mė parė nė Le Monde Diplomatique, ku paralajmėronte pėr rrezikun e krijimit tė Shqipėrisė Etnike, kėto ditė pėrsėri po nė tė njėjtėn gazetė, i njėjti autor, J. A. Derens, paralajmėron botėn se pavarėsia e Kosovės ėshtė as mė pak e as mė shumė, por njė bombė me shpėrthim tė vonuar.

Jean Arnault Derens, siē njoftohet, ėshtė kryeredaktor i site-it frankofon Le Courrier des Balkans, qė ndonėse nuk ėshtė nga burimet mė tė besueshme tė informacionit mbi vendet ballkanike, ai megjithatė mbetet njė site i rėndėsishėm dhe padyshim z. Derens ka pjesėn e meritės sė tij nė kėtė mes. Personalisht ai ėshtė nga personat e mirinformuar pėr ēėshtjet politike tė Ballkanit, ndėrsa njohjen e thellė qė zotėron pėr problemet e Kosovės e ka treguar edhe nė librin e tij Kosova, viti zero, qė u botua vitin e kaluar.

Megjithatė, kur njė e pėrmuajshme aq e rėndėsishme si Le Monde Diplomatique i lė atij nė pėrdorim plot dy faqe pėr njė dosje tė titulluar Pavarėsia e Kosovės, njė bombė me plasje tė vonuar, nuk mund tė mos shtyhesh tė shohėsh me thellė se cila ėshtė analiza e tij pėr kėtė ēėshtje, ku ėshtė fshehur kjo bombė, ndėrkohė qė terma tė tillė sot nuk pėrdoren mė as nė shtypin antishqiptar, i cili po detyrohet tė pranojė njė realitet tjetėr.

Arsyet pse merr pėrsipėr rolin e atyre qė nė Bibėl njihen si profetė tė fatkeqėsive, nisin e shfaqen nga pak nė artikullin e dytė tė dosjes, qė titullohet As bisedime as kompromis. Nė tė ai ka njė frazė, ku thotė se nė emėr tė ndershmėrisė intelektuale duhet pranuar se nė pakon e M. Ahtisaarit nuk duken gjurmėt e asnjė lloj kompromisi. Ahtisaari pėr tė nuk ka marrė fare parasysh arsyetimet e Beogradit. Kjo tė lė tė kuptosh se, sikundėr nė rastin e ndarjes sė njė parcele tė harruar fshati, ku zgjidhja midis pretendentėve ndodhet aty diku nga mesi i parcelės, pėr z. Derens ndėrmjetėsi i OKB-sė duhej tė kufizohej e tė merrte parasysh gjysmat e pretendimeve tė serbėve dhe gjysmat e atyre tė shqiptarėve. Dhe sipas kėsaj logjike, tė gjithė do tė mbeteshin tė kėnaqur.

Ndonėse, mė tej ėshtė e vėrtetė ajo ēka thotė ai se gjatė gjithė kėsaj kohe nuk ka patur negociata tė vėrteta midis Beogradit dhe Prishtinės, megjithatė ai mbetet vetėm nė sipėrfaqe tė ēėshtjes. Qė nė fillim pėr tė gjithė ka qenė e qartė se negociatat midis Prishtinės dhe Beogradit nuk ėshtė se kishin mbetur pėr t`u hapur nė kohėn tonė. Duhet pranuar se nė kėtė rast, komuniteti ndėrkombėtar, nė njė farė mėnyrė ėshtė ftuar tė jetė i pranishėm nė mbyllje tė kėtyre "negociatave", qė historikisht kanė nisur tė paktėn njė shekull para. Dhe historia e njeh mirė se Beogradi jo vetėm qė kurrė nuk ka marrė parasysh kėrkesat e popullit tė Kosovės, por ai ka vepruar si njė makinė e programuar pėr ta zhdukur atė. Nga ana tjetėr, nuk duhet harruar se pjesė e "kompromisit" dhe e haraēit tė shqiptarėve janė vuajtjet dhe gjaku i derdhur lumė, masakrat, gjenocidi, familjet e zhdukura, fshatrat e djegura, gratė e pėrdhunuara, inteligjenca e shfarosur sistematikisht. Histori qė nuk ka filluar nė vitin 2000. Z. Derens mund ta harrojė kėtė, se vuajtjet e tė tjerėve harrohen kollaj, por ata qė i kanė ende plagėt e hapura, nuk mund tė kenė tė njėjtin mendim.

Natyrisht, as qė duhet pritur qė nė shkrimin e z. Derens tė lihej mėnjanė shqyrtimi i problemeve dhe pėrvojės sė tė drejtės ndėrkombėtare pėr tė gjetur njė paralele historike dhe pėr t`u pozicionuar nė to rastin e Kosovės si njė rregull a si njė pėrjashtim (nė raport me rrethanat e disa vendeve tė tjera nė Kaukaz e gjetiu). Kėshtu, nė nėnartikullin e titulluar Pjesa e fundit e mozaikut ballkanik, ai ndėrkohė qė i bėn jehonė idesė se "shpėrthimi i Jugosllavisė ka filluar nė Kosovė dhe do tė mbyllet po aty, ngre njė sėrė problemesh tė njė natyre tjetėr nga ato qė jemi mėsuar tė dėgjojmė kohėt e fundit. Kėshtu, si pengesė kryesore tė pavarėsisė sė Kosovės ai nuk sheh mė fort doktrinėn e pansllavizmit rus apo dhe mitin e vėllazėrimit ruso-ortodoks, por fytyrėn e re qė po tregon V. Putini ndaj vendeve tė perėndimit. Aty sillet si shembull i kėsaj politike tė re fjalimi i tij mė 10 shkurt nė Mynih, ku shefi rus foli pėr "hegjemoninė amerikane". Pra, jepet tė kuptohet se e ardhmja e Kosovės mund tė vihet nė rrezik si njė pėrpjekje e Rusisė pėr tė treguar se ajo ka rifituar pozicionin e saj, tė dikurshėm nė arenėn ndėrkombėtare.

Njė pjesė e analizave tė kėsaj dosjeje tė “Le Monde Diplomatique” i kushtohet rolit dhe kushteve, nė tė cilat komuniteti ndėrkombėtar do tė ushtrojė paralelisht pushtetin e ve,t tė ardhshėm nė Kosovė. Kjo pėr z. Derens nuk parathotė asgjė tė mirė. E para, se rezultatet e njė pushteti tė tillė, paralel mund t`i shohim ēdo ditė nė Bosnjė-Hercegovinė, ku ato ai i cilėson "zhgėnjyese", dhe e dyta, sepse nė Kosovė, tashmė, ekziston Lėvizja Vetėvendosje, e cila, enda pa u vendosur ky pushtet paralel, ka mobilizuar njė numėr jo tė vogėl njerėzish kundėr tij, tė cilėt dinė tė jenė edhe tė dhunshėm, siē tregoi manifestimi i 10 shkurtit tė kėtij viti, ku u vranė dy nga anėtarėt e saj.

Ai thotė se ėshtė gjithnjė e mė i madh numri i shqiptarėve nė Kosovė qė e kanė tė vėshtirė qė tani t`i durojnė "gangsterėt e fuoristradave tė bardha", siē i quajnė ata funksionarėt e OKB-sė dhe tė organizmave tė tjera, ndėrkombėtare, gjė qė nė tė vėrtetė mbetet pėr t`u vlerėsuar objektivisht sa tė vėrtetė ka brenda. Natyrisht, qeverisė sė ardhshme nė Kosovė do t`i duhet tė japė prova se ėshtė nė gjendje tė ruajė rendin nė vend, por ta shohėsh “Lėvizjen pėr Vetėvendosje” tė A. Kurtit si potencialisht tė rrezikshme pėr ta ardhmen, ėshtė pak a shumė njėsoj sikundėr t`i gjykosh si destabilizuese pėr rendin kushtetues, francez manifestimet e pasuesve tė Zhoze Bovesė kundėr mbjelljes sė bimėve tė modifikuara gjenetikisht.

Si pjesė jo pa interes e kėsaj dosjeje relativisht tė gjerė tė Le Monde Diplomatique mbi Kosovėn, mbetet trajtimi i problemeve ekonomike tė vendit nė raport me ato politike. Duke qenė se sipas z. Derens zgjidhja qė propozon Ahtisaari do tė lėrė tė pakėnaqur si serbėt, ashtu edhe shqiptarėt, kjo mund tė pėrbėjė njė pėrzierje tepėr eksplozive nė njė vend, ku papunėsia prek mė shumė se gjysmėn e popullsisė.

Natyrisht, nga ky vėshtrim i shpejtė nė kėtė dosje tė fundit tė Le Monde Diplomatique pėr Kosovėn vėrehet se ka njė sėrė tė vėrtetash, por nuk mungojnė edhe qėndrimet dhe njohjet virtuale tė realitetit kosovar, tė dinamikės sė tij dhe mbi tė gjitha vėrehet mosnjohja e mobilizimit jo vetėm tė klasės politike, por edhe e njė numri gjithnjė e mė tė madh institucionesh dhe intelektualėsh tė angazhuar nė rindėrtimin e vendit. Njohja e kėsaj force tė gjallė, mbase do tė kishte ndikuar pėr qėndrime mė pak pesimiste nga ana e artikullshkruesit.

Nga Resmi Hibraj

Prostitucioni Mediatik

Aktiviteti i mediave shqiptare po fiton dita-dites konture tė ngjashme me profesionin mė tė vjetėr tė shoqėrisė njerėzore. Shumica e gazetave dhe televizioneve janė shndėrruar nė “konkubina” tė politikanėve tė fuqishėm politikisht e financiarisht, duke u vėnė totalisht nė shėrbimin e tyre, edhe pse nė dukje ata paraqiten si media apo gazetarė tė pavarur. Ėshtė e dukshme deri nė absurditet, se nė median shqiptare ka gjithēka pėrveē pavarėsi dhe etikė profesionale. Gazetarėt janė mbėrthyer nga “epshi” qė ngjall pėrkitja nė klanet e politikės dhe afėrsia me politikanėt me peshė dhe xhepa tė rėndė. Ata (gazetarėt) nuk i sjellin publikut news, ata krijojnė news, ata e shtrembėrojnė, e ēngjyrosin e masakrojnė tė vėrtetėn pėr hir tė interesave tė padronėve tė tyre dhe i sjellin publikut njė realitet tė stisur, i cili pastaj sintetizohet nė aksione politike me pasoja tė frikshme pėr demkoracinė dhe realitetin social tė vendit. Ata nuk ngurrojnė tė dramatizojnė komiken dhe tė komedizojnė tragjiken, ata nuk ngurrojnė tė thurin rrjeta mbrojtėse pėr kriminelet, qofshin kėta zyrtarė apo ordinerė, ata nuk ngurrojnė tė hedhin baltė mbi ata qė guxojnė tė luftojnė krimin e tė jenė tė virtytshėm.

Nė botėn e zullumshme tė medias, ku identiteti mediatik shkrihet me atė politik dhe ku stafi editorial nuk kontrollon informacionin qė botohet, por boton atė ēka kontrollohet, gjen vėrtetėsi aforizma “Mjetet e justifikojnė qėllimin”, sepse, nė dukje, mjetet qė pėrdor media janė tėrėsisht demokratike dhe liria e fjalės ėshtė paradigma e lirive themelore tė njeriut, ēka nė thelb pėrmbledh edhe tė drejtėn e medias pėr t`u bėrė pjesė e politikės e pse jo edhe shėrbėtore e saj. Por, qėllimi ėshtė tejet i mbrapshtė, ai ėshtė news i blerė e i rremė, teksa monopolizon lirinė e shtypit dhe e kthen kėtė mjet tė fuqishėm propagande nė njė armė pėr tė goditur kundėrshtarin politik, sfidantin e brendshėm, insitucionet ekzekutive e juridike e kėshtu me radhė.

Kėtė rol normalisht e luan shtypi i vetė partive, si njė zėdhėnės legjitim i propagandės shurdhuese qė bėjnė kėto parti dhe rezultati ėshtė qė pakkush dėshiron tė lexojė shtypin partiak. Kjo mungese efikasiteti i shtyn politikanėt tė rekrutojnė mediat e “pavarura”, tė cilat kanė apel mė tė gjerė dhe mė tė besueshėm dhe kėshtu, fuqia bindėse e propagandės shumėfishohet, pa humbur kredibilitetin qė vuan rėndom gjatė masivizimit tė mesazhit.

 Padyshim, shtypin e pavarur dėshiron ta lexojė gjithkush, duke shpresuar se nė mesazhin e pakushtėzuar nga axhendat politike, ne si lexues do tė gjejmė pasqyrimin e analizės personale, qytetare, qė kėrkon pėrgjigje dhe alternativa zhvillimi. E vėrteta e hidhur ėshtė qė nė shtypin e “pavarur” na serviret e njėjta menu bajate qė gjendet nė shtypin partiak, por kėtė radhė e maskuar nėn legjitimitetin e shtypit tė lirė, gjithpėrfshirės e pushtet-sfidues.

Nė mes tė shumė sfidave qė vuan shoqėria shqiptare, mė pak e pėrmendur, por jo mė pak e rėndėsishme ėshtė edhe mungesa e shtypit vėrtet tė pavarur, tė ēliruar nga prangat e politikės, qė kthehet nė pėrēues tė frymės progresiste, qė sfidon politikėn e mbrapshtė, qė denoncon paligjshmėrinė dhe ballafaqon papėrgjegjshmėrinė politike me pėrgjegjėsinė sociale. Kjo mungese sjell pasoja tė rrezikshme pėr shoqėrinė, sepse ajo manipulon mendimin popullor. Masat e lexojnė shtypin pėr t`u informuar dhe njėkohėsisht pėr t`u njohur me analiza dhe sinteza prapaskenash qė politika servir rregullisht, por shtypi shėrbėtor i politikės jo vetėm nuk e ka kėtė funksion, por pėrkundrazi, largohet pėrfundimisht nga misioni qė duhet tė kryejė. Shembujt e “prostitucionit mediatik” janė tė shumtė dhe tė lehtė pėr t`u identifikuar. Le tė marrim rastin mė tė freskėt, kur Rama dhe socialistėt mobilizuan tri gazetat mė tė mėdha nė vend, nė njė fushate absurde vetėshpagimi, qė do t`i dukej lėvizje e dėshpėruar medias perėndimore. Nėse skandali i fotove nudo do tė ndodhte diku tjetėr, media do tė sulej e uritur pėr tė kapitalizuar nė njė mundėsi tė tillė dhe toni fshikullues i medias do tė ishte dėrrmues pėr politikanin nė fjalė. Njė gjė e tillė ndodhi nė SHBA gjatė skandalit tė presidentit Clinton. Shtypi ishte shumė i ashpėr nė reagimin e tij dhe kjo me tė drejtė, duke pasur parasysh implikimet madhore qė ka figura e presidentit. Nė Shqipėri ndodh krejt e kundėrta, fuqia e pushtetit dhe parasė lan ēdo mėkat, dhe mbulon edhe lakuriqėsinė morale mė ekstreme. Suksesi i Ramės nė zgjedhjet lokale mund t`i atribuohet pa frikė fushatės intensive tė mediave ushtare, tė cilat sulmuan kėdo qė mundėn, duke glorifikuar Ramėn e “viktimizuar pa tė drejtė”.

Ishin po kėto gazeta kryesore qė gjatė mocionit tė mazhorancės pėr shkarkimin e prokurorit Sollaku i dedikuan ēdo rresht tė tyre demaskimit tė politikės agresive tė qeverisė nė kurriz tė pushtetit legjislativ. Ironikisht, janė po kėto gazeta-avokate tė tė drejtave tė njeriut, qė arrestimin e gazetarit Ēelo Hoxha e pėrtypėn nė heshtje dhe nuk e morėn mundimin ta konsiderojnė sulm tė legjislativit mbi shtypin e lirė, siē do tė kishte ndodhur pa dyshim, nėse njė gazetar i majtė do tė kishte pėsuar tė njėjtin fat.

Tendenca ėshtė e qartė, siē ėshtė edhe kahu i orientimit tė “shtypit tė pavarur”; “Prostitucioni mediatik” ėshtė i centralizuar dhe ai ushtrohet, aty ku oferta ėshtė mė e majme. Si pasojė, kristalizimi i aferave banale politikė-shtyp do tė rėndojė gjatė mbi fatet e demokracisė shqiptare. Mediat pa indipendencė, personalitet e integritet profesional kontribuojnė fuqishėm nė shaktėrrimin e balancės shtyp i lirė-politikė, duke i mohuar kėshtu publikut tė vetmen mundėsi pėr tė lexuar vėrtetėsinė e jetės politike nė vend.

INTERVISTA

Flet kryetarja e Delegacionit tė Parlamentit Evropian pėr Evropėn Juglindore, Doris Pack

Pack: Po pėrgatisim raportin

pėr tė kėrkuar president konsensual

Eurodeputetja nga Gjermania shpjegon nė njė intervistė tė zgjeruar qėndrimin mbi zgjedhjet lokale, konsideratat nė lidhje me politikėn e Ramės dhe rrėfen pėr herė tė parė sesi Rama nuk pranoi ta takonte atė dhe raportuesin e PE-sė, edhe pse i kishte kėrkuar njė takim atij mė pėrpara

Zonja Pack, ju keni qenė nė Shqipėri gjatė zgjedhjeve si zakonisht. Fillimisht desha t’ju pyes, si u zhvilluan zgjedhjet gjatė ditės sė votimit?

Dita e votimit ishte korrekte. Pati probleme me disa qendra qė nuk u hapėn nė kohė, pasi mungonte dokumentacioni. Por, pėr herė tė parė nuk pashė probleme me listat e votuesve dhe kjo mė bėri pėrshtypje dhe isha e kėnaqur. Por ne nuk mund tė shohim vetėm ditėn e zgjedhjeve, por gjithēka ndodhi rreth kėtyre zgjedhjeve.

Pas zgjedhjeve ka patur njė raport nga ODIHR-i lidhur me kėtė, ku thuhet se nuk janė arritur standardet, a jeni dakord me kėtė?

Natyrisht tė gjithė e dinė qė kam qenė shumė kritike para Krishtlindjeve, kur unė i kėrkova politikanėve tė arrinin konsensusin pėr tė garantuar zhvillimin normal tė zgjedhjeve. Kishte probleme me mungesėn e kartave tė identitetit, por kjo ėshtė njė gjė qė ekziston para shumė kohėsh, prej 17 vjetėsh. Pra, nėse opozita do dėshironte tė kishte dokumente mė tė qarta, duhej ta kishte bėrė kėtė gjatė 8 viteve. Unė shpresoj me tė vėrtetė qė qeveria aktuale do t’i kushtohet kėsaj detyre pėr t’i pajisur qytetarėt me njė kartė identiteti. Me njė kartė nuk ka probleme pėr tė votuar, siē ėshtė me certifikatat. Dhe gjithēka qė duhet, ėshtė vetėm njė regjistėr. Dhe zgjedhjet e ardhshme tė vitit 2009-tė duhen organizuar nė njė klimė tė qartė dhe tė pastėr si nė njė demokraci normale.

Zonja Pack, nuk ėshtė vetėm problemi i dokumenteve pėr zgjedhjet, por folėt edhe pėr klimėn politike, mungesėn e vullnetit mes politikanėve. Ēfarė mendoni pėr kėtė?

Ky ėshtė njė problem qė ekziston prej shumė kohėsh nė Shqipėri. E dini ēfarė? Nė Shqipėri fjala kompromis nuk ėshtė shumė e dashur. Tė gjithė mendojnė se duke pėrdorur pushtetin qė ke, atėherė je dikushi, por ky ėshtė njė budallallėk. Kompromisi ėshtė njė instrument qė pėrdoret dhe qė duhet tė pėrdoret gjithandej, ku jemi dy, tre ose katėr. Ne, nė Parlamentin Evropian, jemi 27 vende dhe nuk ėshtė aspak e lehtė tė gjesh njė konsensus apo njė kompromis edhe brenda grupit tė partisė time, politike apo te socialistėt, pasi kemi shumė kombe tė pėrfshira. Kolegėt e grupit tim tė vendeve tė tjera nuk kanė tė njėjtat pikėpamje me mua, por duhet gjithmonė tė gjendet kompromisi, me tė cilin Ballkani nuk ėshtė familjarizuar shumė. Por ky ėshtė njė problem qė nuk e keni vetėm ju nė Shqipėri. Kėtė problem e kam hasur edhe me boshnjakėt. Por, ka ardhur momenti qė fryma e kompromisit duhet tė futet nė skenėn politike. Ideja e kompromisit shihet edhe si dobėsi nga politikanėt, por mendoj se duhet folur me tė gjithė politikanėt nė terren se nė njė kohė tė vėshtirė duhet gjetur patjetėr njė kompromis, sepse pėrndryshe nuk mund tė drejtosh njė vend. Pra, nėse dikush nuk e ka shumicėn absolute, duhet tė bėjė patjetėr njė kompromis. Kėshtu ndodhi me zgjedhjet dhe ndoshta do tė ndodhė kėshtu sė afėrmi edhe me kandidaturėn e presidentit.

Zoti Berisha erdhi nė pushtet duke premtuar se do t`i bėnte kartat e identitetit, por as ai nuk e bėri kėtė gjė.

Kjo ėshtė diēka qė kam kritikuar gjithmonė, sepse premtimet duhen realizuar. Por nuk mund tė fajėsoj vetėm zotin Berisha, pse nuk bėri gjatė njė viti, atė qė tė tjerėt nuk e bėnė gjatė 8 vjetėve. Pra, nuk ėshtė mirė qė s`e ka bėrė akoma, por shpresojmė qė do ta bėjė tani, pasi presim prej 17 vjetėve. Dhe ka ardhur koha qė kjo gjė tė bėhet. Por nuk ėshtė nevoja qė tė flitet pėr faje, megjithėse kam folur gjatė fushatės zgjedhore dhe para saj dhe tani duhet qė ēdo politikan shqiptar tė marrė pėrgjegjėsitė e tij qė t’i japė Shqipėrisė imazhin e njė demokracie tė pjekur. Dhe njė demokraci e pjekur do tė thotė gjithashtu se duhet tė keni tė paktėn edhe kartėn e identitetit. Tė paktėn.

Zonja Pack, le tė flasim pak edhe pėr atė qė zoti Berisha ka premtuar dhe ēfarė ėshtė bėrė. E lexoni rezultatin e zgjedhjeve, ku Partia Socialiste fitoi shumicėn dhe Tiranėn si njė dėnim ndoshta pėr arsyen e mosmbajtjes sė tė gjitha premtimeve, a mund ta analizoni se ēfarė ka bėrė dhe ēfarė jo?

Jo, nuk jam nė pozicionin pėr tė gjykuar se ēfarė ka bėrė nė tė vėrtetė dhe ēfarė nuk ka bėrė qeveria, por rezultati ėshtė i tillė qė tregon se ka njerėz qė nuk janė tė kėnaqur. Atėherė ky rezultat dhe mendoj se qeveria dhe zoti Berisha e kuptojnė se duhet tė ketė ndryshime, ndoshta nė politikat e tyre, ndoshta kjo varet edhe pse nuk janė mbajtur premtimet, por njė vit e gjysmė nuk ėshtė shumė. Ėshtė njė kohė e shkurtėr, nėse duan tė bėjnė diēka. Unė e di shumė mirė, ata kanė pėr tė luftuar korrupsionin dhe ajo qė dua tė theksoj, ėshtė gjithēka ėshtė bėrė nė fushėn e edukimit. Kishte njė terren politik me tė vėrtetė tė sėmurė. Kishte shumė korrupsion nė brendėsi dhe ēfarė nuk mund tė ndikojė, pasi ēfarė kanė bėrė. Kam me tė vėrtetė njė respekt tė madh pėr ndryshimin nė fushėn e politikave tė edukimit. Por nuk jam e aftė tė gjykoj nė fushat e tjera, por analiza e komisionit vitin e shkuar nuk ishte e keqe. Edhe rezoluta qė u u hartua nga presidenti i ri nga Estonia, kolegu i vjetėr, Tomas Ilgen, ishte njė rezolutė mjaft korrekte. Ndonėse duhet punuar shumė nė fushėn e energjisė, kjo ėshtė njė gjė qė duhet bėrė, gjithashtu pėr kartat e identitetit, duhet vazhduar tė punohet pėr problemet e edukimit. Ėshtė thelbi pėr ata qė kanė nevojė pėr njė arsim tė mirė. Duhet kushtuar kujdes nė drejtėsi dhe tė gjitha kėto. Politikanėt nė Shqipėri e dinė mirė se nuk jam unė ajo qė duhet tė jap leksione, por po paraqes vetėm disa vėrejtje, pėr tė cilat unė mendoj se duhen bėrė ndryshime nga tė gjithė. Dhe besoj se do tė bėhen.

Zonja Pack, ju folėt pėr ndryshime politikash, ndoshta pėr shkak tė rezultatit tė zgjedhjeve, ndėrsa nė Shqipėri po kėrkohen ndryshime edhe nė qeveri. Ēfarė mendoni pėr kėtė?

Unė nuk jam shqiptare, por besoj se zoti Berisha si kryeministėr qė ėshtė, mendoj se di se ē’duhet bėrė. Unė nuk pėrzihem fare unė, nuk jam pėrzier kurrė mė parė dhe nuk kam ndėrmend ta bėj edhe nė kėtė moment.

Ju u takuat me zotin Berisha, me kryetaren e parlamentit, Topalli, me presidentin Moisiu, por nuk u takuat me kryetarin e PS-sė, zotin Edi Rama. Ka patur disa kritika nė Shqipėri pėr kėtė. Pse nuk u takuat me zotin Rama?

Sepse ai nuk deshi tė na shihte. Kjo ėshtė e vėrteta. Takimin e kishim kėrkuar ne. E kishim lėnė rreth orės 3 dhe ēfarė ndodh? Nuk pashė zotin Rama, por zonjėn Dade. Atėhere isha unė ajo qė i thashė zonjės Dade se nuk ėshtė shumė e sjellshme kundrejt kolegut Rycker qė ėshtė edhe raportuesi pėr Shqipėrinė, qė tė mos i jepet shansi pėr tė takuar kryetarin e partisė mė tė madhe tė opozitės. Unė e kam takuar gjithmonė zotin Rama sa herė qė ka kėrkuar tė mė shohė, kur ka ardhur nė Strasburg. Kanė qenė rreth dy herė, nėse e mbaj mend mirė dhe kam qenė shumė e gatshme pėr ta dėgjuar. I kėrkova zyrės tė garantojė vizitėn. Pra, kėrkova t’i shoh tė tre ata, kėrkova tė takoj dhe kryetarin e PS-sė, zotin Rama, si dhe atė tė LSI-sė, zotin Meta. Por Meta nuk u pėrgjigj, ndėrsa zoti Rama nuk mė tha qė nuk dėshiron tė na takojė dhe na bėri tė vinim, por ai nuk ishte aty. Pra, nuk pati mundėsi tė na flasė. Por isha unė ajo qė kėrkova qė zoti Rama tė paktėn tė takonte vetėm zotin Rycker po atė natė dhe njė ditė para zgjedhjeve zoti Rycker u takuar me zotin Rama vetėm pėr 15 minuta. Kjo ėshtė e vėrteta, nuk ishte faji im. Unė jam gjithmonė shumė korrekte dhe nuk m`u duk shumė korrekte ēfarė u tha nėpėr gazeta. Nuk e di kush e ka botuar, por nė ēdo rast nuk thanė tė vėrtetėn. Unė kisha njė axhendė dhe iu kėrkova tė gjithėve takim. Por ata qė nuk duan tė na shohin, atėherė faji bie mbi ta dhe jo mbi mua.

Zonja Pack, mund tė thuhet se ndoshta ėshtė hera e parė qė shohim kritika rreth Brukselit. Pasi dhe nga disa komentatorė thuhet se zonja Pack anon nė krahun e zotit Berisha, pasi ėshtė e djathtė. Po ju bėj njė pyetje direkte: A jeni vėrtet nė krah tė Berishės, sepse ėshtė i djathtė, ndoshta dhe pėr kėtė arsye dhe zoti Rama nuk ka dashur t’ju takojė?

Dėgjoni, ėshtė shumė e thjeshtė. Ėshte qartė se unė bėj pjesė nė grupin e Partive Popullore Evropiane, ku zoti Berisha dhe zoti Pollo bėjnė pjesė si vėzhgues nė kėtė familje. Por unė nuk shkova atje si kryetare e grave demokristiane nė Evropė, apo si parlamentare demokristiane, por isha atje si kryetare e delegacionit pėr Evropėn Juglindore, ku bėn pjesė dhe Shqipėria. Unė jam munduar gjithmonė tė jem e paanshme. Nuk kam asnjė pishman, sepse jam munduar gjithmonė tė jem korrekte. Ka mundėsi tė mos kem qenė korrekte, kur nuk kam qenė e informuar mirė. Ka mundėsi, ėshtė humane, por jam pėrpjekur tė jem korrekte. Dhe tė gjithė e dinė shumė mirė se edhe nė kohėn kur zoti Berisha ka bėrė gjėra qė nuk mund t’i pranoja, unė e kam kritikuar hapur. Jam unė ajo qė e kam kritikuar pėr bojkotimin e parlamentit. E kam kritikuar gjithnjė, kur ka patur arsye. E di ēfarė, unė nuk jam diplomate, nuk kam qenė kurrė dhe as nuk kam pėr tė qenė ndonjėherė. Unė them gjithnjė atė qė mendoj. E kam thėnė nė kohėn kur zoti Nano ka qenė nė qeveri, kur zoti Meta ka qenė nė qeveri dhe e kam thėnė edhe tani, kur zoti Berisha ėshtė nė qeveri. Nėse ndodh diēka qė ėshtė pėr t`u kritikuar, e bėj fillimisht privatisht dhe, nėse pėrsėritet, e bėj publikisht. Kėshtu ka ndodhur gjithnjė dhe askush nuk do tė mė ndalojė ta bėj. Unė nuk jam socialiste dhe nuk jam nė familjen, ku ėshtė Rama dhe Rama nuk ėshtė nė krahun tim politik, por kjo nuk do tė thotė se nuk e mbėshtes, kur thotė dhe bėn gjėra tė drejta. Kur unė i kėrkoj si lider i opozitės qė tė punojė nė parlament dhe tė bėjė gjithēka qė duhet bėrė, kur je nė opozitė, kjo kėrkesa ime ėshtė korrekte. Nuk e kėrkoj vetėm se ai ėshtė socialist, por tė njėjtėn gjė ia kam kėrkuar edhe Berishės. Nė tė vėrtetė, mendoj se njerėzit normalė nė Shqipėri nuk e kanė mendjen e shkurtėr, e dinė shumė mirė se unė e kam bėrė tė ditur, kur ka qenė e mundur. Mund t’ju tregoj shumė gazeta qė e vėrtetojnė kėtė gjė.

Nė Shqipėri ka gjithmonė njė tendencė pėr tė pritur nga Brukseli deklarata direkte, por kjo nuk vjen nga komisioni, as nga zoti Solana, pasi janė nė njė pozicion qė nuk iu lejohet. Prandaj pėrdorin gjuhėn e dyfis