EDITORIAL

Mjekėsia private si alternativė

Arben Runa

Tė flasėsh pėr mjekėsinė private sot, nuk ėshtė mė njė term i konsideruar tabu si disa vite mė parė.

Tė mėsuar me kėtė term nė fushat e tjera tė ekonomisė dhe tė zhvillimit, tė zhveshur mė sė fundi nga mentaliteti i trashėguar, ku privati shihej si armik, tė lodhur dhe nga premtimet e pambajtura tė institucioneve shtetėrore, njerėzit nė pėrgjithėsi kanė filluar ta pranojnė mė me lehtėsi idenė se edhe shėrbimi shėndetėsor njė ditė prej ditėsh mund t’i besohet manaxhimit tė njė sipėrmarrjeje private.

Jo vetėm pėr faktin se institucionet mjekėsore, private tashmė kanė lulėzuar, duke iu bėrė karshillėk institucioneve publike, por edhe pėr faktin se edhe nė vetė mjekėsinė e quajtur publike, qė konsiderohet si falas, sot, sipas studimeve mė tė fundit tė BB-sė, rreth 60 % tė shpenzimeve i paguan vetė pacienti nga xhepi nė mėnyrė informale, pra nė njėfarė mėnyre ata janė privatė tė palegalizuar e tė pataksuar. Ēdokush mund tė mendojė se tashmė, s’ka mė asgjė pėr tė humbur.

Ėshtė e kotė tė justifikohesh me “sindromėn e strucit”, duke thėnė qė atė qė s`e shohim, nuk ekziston, ky ėshtė tashmė njė realitet i dhimbshėm qė duhet korrigjuar e duhet futur nė rrugė formale.

Alternativa e sotme qė shtrohet pėr zgjidhje nuk ėshtė zotėsia e zyrtarėve pėr tė mohuar me sa tė mundemi fenomenin privat dhe informalitetin e shėrbimit publik, por mėnyra sesi t’i bėjmė kėto dy sisteme qė tashmė ekzistojnė pavarėsisht prej njėri-tjetrit komplementarė dhe nė funksion tė njė qėllimi.

Nė fund tė fundit, pacientėt e kanė kuptuar me intuitė mė parė se vetė zyrtarėt se edhe mjekėsia ėshtė njė aktivitet ekonomik qė nė fund tė muajit del me njė bilanc pozitiv apo negativ dhe qė sa mė mirė tė llogariten tė ardhurat dhe shpenzimet, aq mė i mirė do tė jetė edhe shėrbimi qė do tė ofrohet nė muajin pasardhės.

Sistemi shėndetėsor, i trashėguar prej komunizmit ishte njė sistem tepėr i centralizuar, ku Ministria e Shėndetėsisė ishte pronare e gjithēkaje dhe pėrgjigjej pėr gjithēka, pėr shpėrndarjen e burimeve themelore, pėr emėrimet e personelit, pėr strukturėn, pėr organizimin, pra ishte vetė prodhuese e shėrbimit shėndetėsor, vetė blerėse, vetė konsumatore, vetė kontrolluese, ēka pėrbėnte njė paradoks prej tė shumė syresh tė asaj kohe.

Parė nė kėtė kėndvėshtrim, ajo kohė nuk ofron asnjė shembull tė sektorit privat as pozitiv e as negativ, madje solli edhe njė dėmtim tė traditės sė kėsaj fushe, tė krijuar mė parė.

Tė vetmet pėrpjekje ose nisma tė sektorit privat filluan pas viteve `90-tė, madje ishin iniciativa tepėr tė ndrojtura krahasuar me fushat e tjera, ku lulėzoi vrullshėm ekonomia e tregut, pasi ishte njė kontradiktė e dyfishtė edhe nė mentalitet, edhe nė ekonomi.

Pacientėt, tė mėsuar me shėrbimin socialist, shėndetėsor, ku shteti pėrgjigjet pėr gjithēka, pavarėsisht se nė fushat e tjera e pranuan me lehtėsi ekonominė e tregut, nuk ishin tė gatshėm tė hiqnin dorė vullnetarisht nga njė sėrė pėrfitimesh qė i siguronte shteti i dikurshėm, socialist.

Por edhe personeli shėndetėsor nuk ėshtė se qe i pėrgatitur t’iu ofronte ndonjė lloj alternative tjetėr nė sektorin privat nga ajo qė ofrohej nė atė publik.

Tė mėsuar me po atė edukatė pune, po me tė njėjtat pajisje, nė pamundėsi pėr tė blerė pajisje moderne, diagnostikuese, personeli shėndetėsor, privat ofronte vetėm atė qė duhej pėr momentin dhe qė s’ndryshonte aspak prej asaj qė gjenin nė spitalin shtetėror pacientėt.

I mbetur nė kėtė dilemė, personeli shėndetėsor filloi tė pėrdore mjeksinė publike nė mėnyrė gjysmė private dhe kjo veē tė keqes qė i detyronte njerėzit pėr njė shėrbim, pėr tė cilin kishin paguar njėherė nga taksat, duhet tė paguanin sėrish nė dorė, sillte dhe tė keqen tjetėr se, sektori i quajtur publik, por qė tanimė s’qe tėrėsisht i tillė, bėhej i pakonkurrueshėm, pasi kostot e tij i pėrballonte buxheti i shtetit, ndėrsa fitimin e merrte mjeku nė dorė, ēka deformonte mekanizmat e tregut konkurrues.

Megjithatė, pėr 15 vjet duket se sektori mjekėsor privat e ka gjetur mes vėshtirėsive rrugėn e rritjes sė tij, ndonėse me shumė sakrifica.

Sot, sektori privat, ende tepėr i vogėl, po rritet me shpejtėsi dhe krahas ofertės, edhe kėrkesa pėr shėrbimet e kėtij sektori njeh vetėm rritje, megjithė ēmimet e larta qė ofron aktualisht.

Sigurisht, gjendja e dobėt e sistemit tonė, shėndetėsor, shtetėror qė nuk iu jep kėnaqėsinė e pritur konsumatorėve tė kėtij shėrbimi, ėshtė faktori kryesor qė po e rrit edhe spekulativisht kėtė sektor, sepse jo tė gjithė pacientėt i drejtohen privatit, pėr shkak tė njė niveli mė tė lartė, profesional, mjekėsor sesa pėr pajisjet e reja, diagnostike, pėr mirėsjelljen e treguar dhe pėr vėmendjen e kushtuar, pra dhe pėr motive jo tėrėsisht mjekėsore.

Megjithatė, biznesi i kėsaj fushe ende nuk mund tė quhet biznes i mirėfilltė, mjekėsor, pra i plotėsuar si biznes, sepse mė shumė ka preferuar tė investojė nė fushėn e diagnostikės, por jo tė shėrbimit, madje nė shėrbimin spitalor ende nuk ka ndonjė pėrpjekje serioze.

Jo vetėm pėr faktin se spitalet edhe nė sistemin publik konsiderohen si kuti tė zeza, ku fondet s’dihet ku humbin, por edhe tė legjislacionit tė paqartė e pėr mė tepėr pėr shkak tė konkurrencės jo tė ndershme qė njė spital publik qė punon si privat duke pėrdorur mjetet e shtetit i bėn privatit tė mirėfilltė, duke u bėrė kėshtu i pakonkurrueshėm, meqė punon nėn kosto.

Ato tė pakta qendra private qė janė serioze, janė tė ngritura nė Tiranė, ndėrsa nė rrethet e tjera mungon kjo ofertė alternative, pra, shpėrndarja e kėtij biznesi nė zonat jashtė Tiranės nuk ėshtė e mirė.

Pėr hir tė sė vėrtetės, qendrat private nė tė shumtėn e rasteve ofrojnė teknologji tė larta, diagnostike pėr shkak tė investimit nė aparatura moderne qė nė shėrbimin publik ose mungojnė, ose qėndrojnė tė prishura nė mėnyrė tė pėrsėritur, por edhe pėr shkak se ato nuk kanė nevojė as pėr plan biznes e as pėr ide tė qarta e pėr organizim tė mirė pėr tė llogaritur tė ardhurat qė sjellin nė favor tė pronarit.

E keqja mė e madhe ėshtė se Ministria e Shėndetėsisė nuk ka mekanizma tė mirė kontrolli pėr cilėsinė, me tė cilėn e ofrojnė shėrbimin shėndetėsor, si dhe s`ka mekanizma mbrojtės pėr pacientėt nga abuzimi mjekėsor.

E pra, pak a shumė kjo ėshtė gjendja, me avantazhet dhe tė metat e kėtij sektori nė ekspansion deri diku kaotik.

Kemi dy sisteme pėrballė njėri-tjetrit, atė shtetėror qė vuan difektet e organizimit, mungesėn kronike tė fondeve, abuzimet e klaneve mjekėsore dhe pėrballė tij, sistemin mjekėsor privat, qė ndonėse ende i dobėt, ka tendencėn e qartė tė njė rritjeje tė vrullshme dhe ekspansioni qė s’mund tė mos merret nė konsideratė.

Tė dy sistemet janė ngujuar nė llogoret e tyre dhe shohin njėri-tjetrin me njė armiqėsi tė shprehur, e cila shpesh prodhon dhe konflikte pėr mbrojtje supremacie, xhelozira se cili ėshtė mė i miri, duke vigjiluar me gishtin nė kėmbėz pėr njėri-tjetrin, gjė qė shėrbimit medikal nė tėrėsi nuk ėshtė se i sjell ndonjė tė mirė.

Modelet mjekėsore qė ofrojnė vendet pėrreth nesh janė nga mė tė ndryshmet.

Ka modele ku mjekėsia i besohet tėrėsisht institucioneve publike, ka dhe modele ku mjekėsia i besohet privatit dhe shteti d.m.th., sigurimet, blejnė shėrbimin e tyre tėrėsisht apo pjesėrisht, por ka dhe modele mikse, ku shteti di tė shfrytėzojė mirė edhe publiken, por edhe ofertėn qė vjen nga sistemi privat.

Modeli miks duket se ėshtė zgjidhja mė e mirė pėr kushtet e vendit tonė, edhe pėr tė mos shkuar dėm investimet kolosale, private tė fushės, por edhe pėr tė hequr nga supet e shtetit njė pjesė tė barrės qė ky i fundit ka provuar se nuk mund ta mbajė ose e ka mbajtur keq.

Pėr tė integruar sistemin e sotėm, ekzistues, privat me atė shtetėror ose publik ka tri mėnyra.

E para, qė tė pėrdorim me efikasitet sistemin privat, ekzistues (investimet nė pajisje moderne qė ka bėrė ky sektor, por edhe ato qė mund tė bėjė me kapitalin e lirė qė ka nė dispozicion janė njė shtysė e mirė nė zhvillimin e mjekėsisė, njė shtysė qė sektori publik do t’i duhen vite ta bėjė ose s`do ta bėjė dot kurrė)

E dyta, tė inkurajojmė dhe drejtojmė zgjerimin e kėtij sektori privat nė ato drejtime, ku kemi mė shumė nevojė dhe ku ofruesi publik e ka tė vėshtirė ose tė pamundur tė shtrihet.

E treta, t’i konvertojmė ofruesit e sotėm tė shėrbimit publik nė ofrues tė pavarur ose privatė dhe t’ia lėmė vetė rregullimin mekanizmave tė tregut, duke pėrsosur mekanizma qė mbrojnė pacientin nga abuzimi medikal.

Le t`i shqyrtojmė me radhė:

Sistemi privat, ekzistues mund tė pėrdoret fare mirė duke e kontraktuar dhe afruar me publikun edhe nė zona tė varfėra rurale, ku ai sot pėr sot nuk ka interesa tė investojė. Duke i vėnė njė barrikadė nė zonat urbane, ku nevojat i plotėson fare mirė dhe ai ekzistues, shtetėror, kontraktimi me tė mund tė bėhet mė i lehtė dhe me sa mė pak burokraci, atje ku shėrbimi publik nuk arrin pėr njė arsye apo njė tjetėr.

Edhe ISKSH-ja apo kompanitė e tjera qė mund dhe duhet tė liberalizohen sa mė shpejt, mund tė pėrdorin njė sistem miks tė blerjes sė shėrbimit nga publikėt dhe privatėt njėkohėshisht me tė njėjtėn sasi parash qė pėrdor edhe deri me sot, duke nxitur kėshtu konkurrencėn midis tyre dhe pėr rrjedhojė, edhe rritjen e cilėsisė.

Njė mundėsi tjetėr ėshtė qė prej sektorit privat, ekzistues tė blihen vetėm disa shėrbime qė dalin jashtė paketės bazė qė mbulon sot, aktualisht shėrbimi publik si disa ekzaminime dhe analiza, gjė qė do t’i jepte frymėmarje sistemit tė brishtė, privat, por do tė lehtėsonte dhe barrėn nga supet e drobitura tė sistemit shėndetėsor, publik

Pėrsa i pėrket ēėshtjes sė dytė, pra nxitjes dhe inkurajimit tė sektorit privat, kjo mund tė bėhet fare mirė duke kontraktuar dhe licencuar, si dhe akredituar kėtė sektor nė zona tė caktuara me kushte mė tė favorshme qė do tė shėrbejnė si nxitje pėr zhvillimin e tij. Licencat e reja mund tė ofrohen si pėrparėsi nė zona qė s’janė tė mbuluara mirė nga sistemi publik.

Rruga e tretė pėr t’i kthyer ofruesit e sotėm tė shėrbimit nė subjekte private, sigurisht ėshtė dhe rruga mė e lehtė, mė e mirė, sepse tregu vetėrregullohet pėr fare pak kohė, por edhe mė e rrezikshmja, sepse shtresėn e varfėr e lė pa mbrojtje sociale. Kjo rrugė do tė nxiste njė lloj kapitalizmi tė egėr qė do tė linte jashtė vėmendjes shtresat e varfėra qė s`e arrijnė dot shėrbimin, si fjala vjen pensionistėt dhe invalidėt.

Pikėrisht kjo ka qenė edhe arsyeja, pėrse ISKSH-ja preferoi t’i shndėrrojė nė autonome qendrat ekzistuese, shėndetėsore dhe jo nė private, pasi sot, nė tregun mjekėsor nuk ka mekanizma rregullues dhe mbrojtės tė majftueshėm qė sigurojnė kontrollin e cilėsisė sė shėrbimit qė ofrohet dhe mbrojtjen e pacientit ng abuzimi.

Megjithatė, kjo nuk do tė thotė qė sektorė si laboratori, radiografia apo tė tjera shėrbime qė kanė nevojė pėr mirėmbajtje dhe rinovim teknologjie, tė mos i besohen tėrėsisht privatit, i cili e ka provuar se e bėn mė mirė se shteti dhe asnjėhere s’thotė s’ka pėr asgjė.

Sidoqoftė, sot, tregu privat nuk ėshtė mė thjesht njė alternativė qė ia vlen ta marrėsh nė konsideratė, pėrkundrazi ai sot, ėshtė njė partner qė po bėhet pėrditė e mė i fuqishėm.

Nė vend qė ta shohim si armik tė sistemit publik, ka ardhur koha ta shohim si partner.

Edhe strategjia afatgjatė e qeverisė pėr shėndetėsinė parashikon qė kujdesi shėndetėsor, sidomos ai parėsor do tė sigurohet nėpėrmjet mjekėve tė pėrgjithshėm, tė pavarur, tė kontraktuar individualisht ose nė grupim mjekėsh .

Projekti i ri i ISKSH-sė me kontraktimin e ri, tė bazuar nė produktivitet, cilėsi dhe performancė, duke siguruar njė autonomi reale, e bėn tė mundur kėtė objektiv.

Kjo mėnyrė ėshtė e vetmja qė pėr momentin bėn njė shkrirje tė mirė tė dy sektorėve nė ndihmė tė njėri- tjetrit, pasi ka nė vetvete stimujt qė i kanė munguar deri mė sot Ministrisė sė Shėndetėsisė, por qė ka brenda saj edhe elementė tė ekonomisė sė tregut, tė konkurrencės, ka faktorė nxitės dhe motivues si pėr personelin, edhe pėr pėrdoruesit e shėrbimit publik dhe privat.

E vetmja gjė qė mbetet pėr t’u bėrė ėshtė thjeshtimi i licencimit nga ana burokratike proceduriale, si dhe forcimi i njė sistemi monitorimi qė do tė vigjilojė mbi aktivitetin e kėtyre dy sektorėve, duke e kthyer kėshtu shtetin vetė nė rregullator dhe instrument qė korrigjon padrejtėsitė qė mund tė sjellė tregu i liberalizuar.

Nė fund tė fundit, mjekėsia gjithnjė do tė ketė mė pak fonde se ē’ka nevojė, sepse kjo ndodh edhe nė vende shumė mė tė pasura se Shqipėria, atėherė, pėrse ta shmangim ofertėn qė vjen nga tregu privat, kur nuk na kėrkon as fonde, as projekte, por vetėm t’i japim mundėsinė tė hyjė nė garė dhe le tė fitojė mė i miri.

Sepse pacienti nuk do tė dijė, nėse mjeku qė e viziton ėshtė publik apo privat, ai do vetėm qė paratė qė janė vėnė nė dispozicion tė shėndetit tė tij t’i kthehen nė njė shėrbim sa mė tė mirė dhe tė mos e paguajė dy herė, sepse, siē thonė kinezėt, nuk ėshtė dhe aq e rėndėsishme ngjyra e maces, nėse ėshtė e bardhė apo e zezė, e rėndėsishme ėshtė qė ajo tė kapė minj.

Dhe qė mjekėsia ta kryejė misionin e saj ka nevojė pėr frymėmarrje, pėr liri, duke i liberalizuar tė gjitha shėrbimet, sigurimet, tarifat e pagesės, ndėrsa shteti tė jetė vetėm monitoruesi dhe rregullatori, por kurrsesi pronari i gjithēkaje si deri mė sot.

Plagjiatura dhe prestigji

Mehmet Kraja

Universiteti i Prishtinės ndihet i tronditur dhe i lėnduar, sepse njerėzit e tij, dikur tė rrethuar me mitin iluzionist tė iluminizmit, pėrnjėherėsh u shfaqėn nė sytė e botės nė njė pamje tjetėr, krejt tokėsore, madje tė shėmtuar. Njerėzit e universitetit tashmė e ndjejnė se tė qenit sėrė e zgjedhur e shoqėrisė, e ka ēmimin e vet dhe se qėndrimi i gjatė nė shkallėn e lartė tė hierarkisė shoqėrore, pėrveēse privilegj, ėshtė njėkohėsisht edhe sakrificė morale: nė njė shoqėri me vlera tė rrėnuara, ti duhet tė qėndrosh i papėrbaltur, ndryshe je i destinuar tė biesh edhe mė poshtė, tė humbėsh jo vetėm prestigjin dhe reputacionin, por edhe dinjitetin. Ky ėshtė ēmimi qė tani po paguan universiteti i Prishtinės, ēmimi i qėndrimit tė gjatė nė zonėn joreale tė iluzionizmit. Rrėshqitja e tij, e shpejtė dhe e sigurt nė zonėn gri tė realitetit ėshtė proces i dhimbshėm pėr ata qė botėn e kanė parė mė dioptri tė deformuar. Ėshtė proces i dhimbshėm edhe pėr ata njerėz tė universitetit, qė, nė kėtė fazė tė rrėmujshme tė tronditjeve shoqėrore, me shumė sakrificė kanė provuar tė ruajnė integritetin moral dhe profesional. Tė tillė ka, doemos, por nė kėtė degradim tė pėrgjithshėm ata gjithnjė e mė shumė duken specie tė rralla, madje jo shumė tė besueshme pėr kėtė realitet.

Pėrveē kėsaj, ky ėshtė ēmimi qė paguan universiteti i Prishtinės pėr periudhėn dhjetėvjeēare tė funksionimit jashtinstitucional dhe tė disa viteve mė pas tė pėrzierjes flagrante tė politikės nė tė. Nga kjo qė ndodh tani me plagjiaturat, universiteti i Prishtinės nuk mund tė amnistohet, askush brenda tij dhe jashtė tij, tė gjithė ata qė kanė manipuluar me universitetin pėrgjatė dy dhjetėvjetėshave tė fundit, sepse kriza e vlerave nė kėtė institucion nuk ėshtė shfaqur si imanencė e brendshme, ndonėse as kjo nuk pėrjashtohet, por mė shumė si njė ndėrfutje e imponuar e kaosit. Universiteti ka dėshtuar tė ruajė autonominė, integritetin, rendin vleror. Pse, ēfarė kanė menduar njerėzit e kėtij institucioni, se do tė shesin provime, se do tė bėjnė dhe tė mbrojnė disertacione sezonale, se do tė shpėrndajnė tituj shkencorė dhe universitarė pa asnjė kriter, se do tė vjedhin pronėn e huaj, intelektuale dhe pėr tė gjitha kėto njė ditė tė mos paguajnė asnjė ēmim? Nėse dikush ka pritur tė ndodhė kėshtu, nuk i ka tė qarta ligjėsitė e kėsaj bote.

Tani, universiteti i Prishtinės gjendet nė udhėkryq: do tė arrijė tė rivendosė rendin e vlerave, apo do tė vazhdojė degradimin e mėtejshėm. Fakti se skandalin e plagjiaturave e zbuluan dhe e denoncuan mediet dhe jo strukturat universitare, ėshtė krejt i natyrshėm pėr rrethanat e sotme, por rezistenca mė e fundit qė vjen nga universiteti i Prishtinės pėr tė mos e ēuar kėtė proces deri nė fund, flet pėr njė rrudhje, pėr njė stepje, pėr njė tėrheqje, nė mėnyrė qė skandali tė mbyllet sa mė shpejt. Pse? Sepse, kėshtu, u dėmtuaka reputacioni i universitetit tė Prishtinės, se ky proces i “lustracionit” qenka i dėmshėm pėr prestigjin e kėtij institucioni, se ai mund tė keqpėrdoret, e kėshtu me radhė. Kėta zėra, sė fundi, dėgjohen nga forumet universitare ose nga njerėzit e pėrfshirė nė kėto forume, pastaj nga pedagogėt dhe tė tjerė njerėz tė kėsaj provenience. Mbase do tė dilte i besueshėm shqetėsimi i tyre, sikur kjo pėrkujdesje pėr universitetin e Prishtinės tė mos vinte post festum, sikur ata mė parė tė bėnin vetė njė komision pėr vlefshmėrinė e teksteve, njė komision tjetėr pėr vlefshmėrinė e planprogrameve, njė komision tė tretė pėr vlefshmėrinė e titujve shkencorė dhe njė komision tė katėrt pėr vlefshmėrinė e titujve universitarė. Tė gjitha kėto nuk i kanė bėrė. Njė mijė e dyqind pedagogėt e universitetit tė Prishtinės nuk kanė denoncuar asnjė rast tė shkeljeve tė mėdha qė janė bėrė nė kėtė institucion. Kjo ka bėrė qė ēėshtjen e rendit vleror nė universitetin e Prishtinės ta marrė nė dorė opinioni dhe opinioni nuk funksionon me rregulla akademike: do tė ketė teprime, deformime, keqpėrdorime, por tė gjitha kėto vijnė si pasojė e dėshtimit fillestar, qė universiteti tė zhvillojė vetė njė proces “lustracioni”, aq tė domosdoshėm pėr tė.

Ē’ėshtė e vėrteta, askush nuk ka besuar se vjedhja e pronės intelektuale nė universitetin e Prishtinės mund tė kishte marrė pėrmasa tė kėtilla. Madje shumė njerėz ende nuk e besojnė kėtė, jo pse akoma ruajnė tė fshehur nė vete mitin e vjetėr pėr kėtė institucion, por ndoshta mė shumė pėr faktin se nuk duan tė besojnė se njerėzit e shkencės abuzojnė aq lehtė, se janė aq tė paqėndrueshėm, se punojnė aq pak, se aq lehtė shkelin mbi ligjet dhe rregullat, se janė aq shkurtpamės. Por tani, si i thonė njė fjale, ka plasur marrja. Sikundėr mund tė vėrehet, nuk bėhet fjalė mė pėr incidente tė izoluara, por pėr njė dukuri. Prandaj, ndalja e procesit tė “lustracionit” nė kėtė fazė, pavarėsisht se me ēfarė justifikimi, paraqitet jo vetėm e dėmshme pėr universitetin e Prishtinės dhe pėr shoqėrinė kosovare, por edhe e pamundur, sepse, tani e tutje, nuk do tė jenė tė paktė zėrat nė universitet dhe jashtė tij qė do tė kėrkojnė me ngulm tė vihet nė vend nderi i nėpėrkėmbur. Nė vetė universitetin e Prishtinės nuk janė tė paktė ata qė ndihen tė lėnduar nga kjo stigmė. Duhet besuar se nė opinion janė akoma mė shumė tė tillėt qė nuk duan tė shkelet kaq rėndė kodi moral i njė shoqėrie.

POLITIKA

Disa deputetė tė majtė theksuan se ndryshimet janė bėrė vetėm nė bazė militantizmi

Pėrēahen deputetėt e majtė, vota pėr qeverinė

Deputetėt socialistė kanė pėrkrahur me votėn e tyre ministrat e sė djathtės. Nuk ka ndodhur njė gjė e tillė vetėm me Nard Ndokėn, qė ka marrė njė numėr rekord votash, por me pothuajse tė gjithė ministrat qė janė votuar dje. Grupi parlamentar i PS-sė ėshtė shfaqur krejt i pėrēarė, kur pėr ministrat e rinj kanė votuar deputetėt Rajmonda Stefa, Fatmir Xhafa, Taulant Balla, Erion Braēe, Arben Malaj etj. Pėrvec Ndokės, socialistėt kanė zgjedhur tė hedhin votėn e tyre pro dhe pėr Majlinda Bregun, madje dhe pėr emrin e zv/kryeministrit, Gazmend Oketės. Kreu i grupit parlamentar, Pandeli Majko, nuk ka qenė i pranishėm nė votimin e radhės, ndėrsa grupi ėshtė shpėrbėrė. Votimi vjen nė prag tė njė diskutimi tė rėndėsishėm, siē ėshtė ai pėr presidentin. Njė emėr si ai i Bamir Topit duket se do jetė nė tryezėn e konsensusit pėr presidentin dhe votat nė favor tė tij, edhe nga e majta, tanimė duken qartazi.

Deputetėt e opozitės deklaruan ditėn e djeshme se ishin kundėr ndryshimeve nė kabinetin qeveritar. Nėnkryetari i grupit parlamentar tė PS-sė, Petro Koēi, theksoi se ndryshimet nė qeveri nuk do tė arrijnė tė pėrmirėsojnė gjėrat qė janė bėrė gabim nga kabineti deri tani. Sipas Koēit, kėto mund tė quhen ndryshime nė qeveri, por jo nė qeverisje.

“Kjo qeveri do tė jetė e njėjta dhe konfliktuale. Ndryshimet nė qeveri nuk erdhėn pas njė analize dhe kryeministri nuk ka pasur kurajėn as sot nė Kuvend dhe s`e ka bėrė as nė strukturat e brendshme tė PD-sė. Qeveria ka dėshtuar nė fushat mė kryesore”, - theksoi nėnkryetari i grupit tė PS-sė, duke shtuar se futja e emrave tė rinj nė qeverisje ka pasur si kriter vetėm militantizmin. Nga ana tjetėr, kryetari i PSD-sė, Skėnder Gjinushi, theksoi se ndryshimet nė qeveri duhet tė ishin tėrėsore dhe jo tė pjesshme.

“Unė jam kundėr ndryshimeve, duhet tė bėhen tėrėsore. Kriteri i kėtyre ndryshimeve ka qenė tė jesh zėdhėnės dhe tė kesh marrė pjesė nė njė komision hetimor, tė dėshtuar”, - deklaroi kryetari i PSD-sė, Skėnder Gjinushi. Nga ana tjetėr, deputetėt e grupeve parlamentare nė koalicion me PD-nė theksuan se ndryshimet kanė ardhur nė momentin e duhur, duke i parė ato si pozitive.

F.M

Nard Ndoka, ministri mė i votuar nga parlamenti, me 100 vota

Moisiu dekreton qeverinė,

parlamentin e miraton

Deputetėt me 78 vota vendosėn qė Gazmend Oketa tė jetė zv/kryeministri i ri. Nga ana tjetėr, emėrimi ish- zv/kryeministrit, Ilir Rusmali, nė postin e ministrit tė Drejtėsisė u votua me 77 vota nga deputetėt e mazhorancės. Deputetėt vendosėn t`i jepnin 76 vota deputetit tė PD-sė, Bujar Nishani dhe 77 vota pėr ministrin e ri tė Turizmit, Kulturės, Rinisė dhe Sporteve, Ylli Pango. Ministrja e re e Integrimit, Majlinda Bregu, arriti tė marrė 81 vota

Presidenti, Alfred Moisiu, vendosi ditėn e djeshme tė shpallė dekretin e tij pėr ndryshimet nė kabinetin “Berisha 2”. Nga ana tjetėr, mbasditen e djeshme, me anė tė procedurės sė pėrshpejtuar, Kuvendi miratoi emrat e ministrave tė rinj me njė numėr votash nga 76 deri nė 100. Kėshtu, nėpėrmjet zėdhėnėses sė tij, presidenti Moisiu e ka bėrė publik kėtė dekret njė ditė para se afati kushtetues tė skadojė.

“Presidenti i Republikės, Alfred Moisiu, ka marrė mė datė 13 mars 2007-tė propozimet me shkrim tė kryeministrit, Sali Berisha, pėr shkarkimin dhe emėrimin e disa ministrave nė qeveri. Nė pėrputhje me nenin 98, pika 1 e Kushtetutės sė Shqipėrisė, presidenti emėron ministrat e rinj brenda 7 ditėsh, pra, pėrpara datės 20 mars 2007-tė”, - theksoi zėdhėnėsja e presidentit nė daljen e saj, publike. Nga ana tjetėr, Konferenca e Kryetarėve, e mbledhur pėrpara fillimit tė seancės sė mbasdites, vendosi qė nė rendin e ditės tė futen edhe dekretet e presidentit nė lidhje me emėrimet e reja nė kabinetin “ Berisha 2”.

Votimi i emrave tė rinj

Pasditen e djeshme, Kuvendi miratoi edhe 5 ndryshimet e bėra nė qeveri nga kryeministri Berisha. Kėshtu, deputetėt me 78 vota vendosėn qė Gazmend Oketa tė jetė zv/kryeministri i ri. Nga ana tjetėr, emėrimi ish- zv/kryeministrit, Ilir Rusmali, nė postin e ministrit tė Drejtėsisė u votua me 77 vota nga deputetėt e mazhorancės. Deputetėt vendosėn t`i jepnin 76 vota deputetit tė PD-sė, Bujar Nishani dhe 77 vota pėr ministrin e ri tė Turizmit, Kulturės, Rinisė dhe Sporteve, Ylli Pango. Ministrja e re e Integrimit, Majlinda Bregu, arriti tė marrė 81 vota, e cila gjithashtu do tė jetė edhe zėdhėnėsja e re e Kėshillit tė Ministrave. Mė shumė vota arriti tė marrė ministri i ri i Shėndetėsisė, Nard Ndoka, i cili u votua me 100 vota, duke marrė edhe mbėshtetjen e njė grupi deputetėsh opozitarė.

Fundi i dyshimeve

Shpallja e dekretit tė presidentit pėr 5 ndryshimet nė qeverinė “Berisha” i dha fund dyshimeve tė artikuluara nė media pėr ngurimin e tij nė lidhje me dekretin. Kėshtu, ditėn e djeshme morėn fund dyshimet mbi mospranimin e presidentit Moisiu tė disa emrave tė kabinetit tė riformatuar qeveritar. Qė prej ditės kur emrat e rinj, tė pėrzgjedhur nga Berisha shkuan nė Presidencė, nisėn dyshimet qė disa prej tyre nuk do ta merrnin dekretin e presidentit Moisiu. Shpallja e tij dje, nga zėdhėnėsja e presidentit pėr tė pesė emrat e rinj, i dha fund kėtyre dyshimeve. Nga ana tjetėr, edhe miratimi me njė shumicė tė theksuar nė Kuvend i emrave tė ministrave tė rinj, ishte njė tjetėr provė pėr kalimin pa probleme tė ndryshimeve nė kabinetin “ Berisha 2”.

Fatjona Mejdini

Opozita dyshuese, duke deklaruar se qeveria ka dėshtuar nė tė gjitha reformat

Kuvendi, debat pėr reformat e premtuara nga qeveria

Kryeministri Berisha jep afate konkrete pėr vazhdimin e reformės zgjedhore, asaj nė arsim dhe decentralizimit tė pushtetit lokal.

Kuvendi diskutoi ditėn e djeshme nė seancė plenare nė lidhje me reformat qė do tė kryejė qeveria e re.

Kryeministri Berisha gjatė seancės sė djeshme, plenare vazhdoi tė shpalosė reformat qė do tė kryejė qeveria e tij. Sipas tij, nė lidhje me reformėn zgjedhore sė shpejti do tė hapet tenderi ndėrkombėtar pėr pajisjen e qytetarėve me karta identiteti, pasaporta dixhitale dhe njė regjistėr elektronik. Berisha theksoi se pėr qeverinė prioritar do tė jetė procesi i decentralizimit, ku pushteti lokal do tė ketė mė shumė kompetenca.

“Ne nuk do t`i zvogėlojmė kompetencat kėtij pushteti, pėrkundrazi, do i shtojmė atij kompetencat”, - theksoi Berisha, duke shtuar se nė rastin e Bashkisė sė Tiranės, 11 minibashkitė dhe Kėshilli Bashkiak do tė marrin kompetencat qė iu takojnė. Nga ana tjetėr, Berisha theksoi se, sė shpejti, nė Kuvend do tė vijė projektligji “Pėr Arsimin e Lartė”, projekt i cili do t`i japė mė shumė formė reformės nė arsim. Nė kuadėr tė kėsaj reforme, kryeministri Berisha theksoi se vitin qė vjen do tė hapet universiteti

“Myzeqeja”, me korpus nė Fier dhe degė nė Lushnjė dhe Berat. Sipas tij, ligji “Pėr Akademinė e Shkencave” ėshtė njė reformė e rėndėsishme, nė momentin qė do tė fillojė zbatimi i tij. Nga ana tjetėr, Berisha theksoi se po vazhdon puna nė disa akse rrugore, kryesorė nė vend, nė mėnyrė qė tė gjitha premtimet qė janė bėrė tė zbatohen me pėrpikmėri. Sipas Berishės, reformat do tė jenė thelbi i punės sė qeverisė. Nga ana tjetėr, deputetėt e opozitės shprehėn dyshimin e tyre nė lidhje me reformat e premtuara nga kryeministri Berisha. Kryetari i Partisė Aleanca Demokratike, Neritan Ceka, theksoi se reformat kėrkojnė bashkėpunimin e tė gjitha palėve, duke theksuar se opozita ishte e gatshme pėr tė nisur nė ēdo kohė reformat. Kryetari i grupit parlamentar, PDS-LSI, Sabit Brokaj, theksoi se, qeveria ka dėshtuaR nė tė gjitha reformat qė ka ndėrmarrė dhe se nuk mund tė kishe mė besim te reformat qė ajo premton. Nga ana tjetėr, nėnkryetari i grupit tė PS-sė, Petro Koēi, theksoi se qeveria ka dėshtuar nė tė gjitha projektet qė ka ndėrmarrė, ku futet ekonomia, energjitika, arsimi dhe ēdo fushė tjetėr.

Kryeministri i kėrkon opozitės tė respektojė rregullat e lojės pėr zgjedhjen e presidentit si nė vitin 2002

Berisha: Procesi pėr presidentin, jo nė mėnyrė konspirative

Kryeministri, Sali Berisha, ka kėrkuar dje, nga opozita qė tė respektojė rregullat e lojės, duke i kujtuar kėsaj tė fundit kandidaturėn e pranuar nga opozita e asaj kohe tė Artur Kukės, emri i tė cilit u propozuanga ish-lideri i PS-sė Fatos Nano. Berisha u shpreh se ėshtė i gatshėm tė pranojė dhe ai njė kandidaturė tė sė majtės, por, sipas tij, askush tė mos mendojė se mund t’i imponojė mazhorancės presidentin, pėr shkak se kėsaj tė fundit i mungojnė katėr vota nė parlament.

Duke vlerėsuar rolin e mediave nė debatin pėr zgjedhjen e presidentit, kryeministri u shpreh se e konsideron si tė drejtė informimin e publikut pėr kėtė ēėshtje. Sipas tij, nė funksion tė kėtij informimi ėshtė dhe shpallja e kandidaturės sė Bamir Topit, disa muaj pėrpara. “Unė jam njė nga ata qė e vlerėsoj si tė drejtė kėtė, sepse publiku duhet tė dijė e tė informohet, pasi ky ėshtė njė proces qė nuk duhet tė shkojė nė mėnyrė konspirative, por njė proces qė duhet tė ndjekė rrugėn publike. Pala kundėrshtare ka paraqitur me zėra tė ndryshėm jo njė, por dy kandidatė. Mazhoranca ka paraqitur dhe ėshtė deklaruar se mbėshtet zotin Topi”, - tha kryeministri.

Duke iu rikthyer retrospektivės, kryeministri u shpreh se mazhoranca aktuale do tė ndiqte tė njėjtėn linjė pėrzgjedhjeje pėr kandidaturat si nė vitin 2002. “Kėtu dua tė bėj njė qartėsim tė rėndėsishėm. Dėgjoj edhe miq tė thonė se zoti Berisha duhet tė pranojė propozimin e sė majtės. Unė jam i gatshėm, por, dua t’iu rikujtoj se, 5 vjet mė parė unė pranova propozimin e sė majtės dhe e pranova para se ata tė pranonin propozimin tim. Prandaj duhet t’i referohen arkivit dhe memories historike. Nė rast se ne promovojmė njė kandidaturė, nuk bėjmė gjė tjetėr veēse riprodhojmė atė praktikė qe kemi pranuar. Nė rast se e mohojnė kėtė, ne nuk dalim jashtė memories sonė dhe jashtė asaj qė ėshtė e dokumentuar. 5 vjet mė parė qeveria propozoi dhe opozita e pranoi. Presidenti ėshtė zgjedhur realisht, pėr aq sa ishte tryeza, me konsensus dhe jo imponim. Ne jemi koalicioni qė morėm 54 pėr qind tė votave tė shqiptarėve, ėshtė e vėrtetė qė kemi rreth 80 vota, pra, na mungojnė, por ėshtė e vėrtetė qė arsyeja shkon jo nė drejtim tė inatit dhe ndėshkimit, por tė mirėkuptimit dhe konsensusit. Aktualisht, kjo ēėshtje nuk ėshtė nė rendin e ditės, por ėshtė nė diskutim dhe ėshtė mirė qė persiston. Presidenti zgjidhet pėr ēdo shqiptar dhe jo vetėm pėr deputetėt e zotit Berisha apo pėr zotin Rama e deputetėt e tij”, - u shpreh kryeministri

Qeveria e gatshme pėr decentralizimin, Rama duhet t`i njohė minibashkitė

Berisha: Ēdo bashkėpunim varet nga decentralizimi real i minibashkive

Kryeministri, Sali Berisha, tha dje se ėshtė i gatshėm tė bashkėpunojė me kryetarin Bashkisė sė Tiranės, dhe t`i japė asaj decentralizimin e kėrkuar, por, kur kjo e fundit tė respektojė dhe autonominė e njėsive bashkiake tė Tiranės. Kryeministri u shpreh se, nė rast se Rama kėrkon tė bashkėpunojė pėr decentralizimin, atėherė kėtė tė drejtė duhet t`iua japė dhe pushteteve tė tjera. “Pavarėsisht kush ka fituar, ne kemi njohur rezultatin e zgjedhjeve dhe kemi vullnetin e qartė pėr tė bashkėpunuar mbi baza ligjore e pėr tė thelluar procesin e decentralizimit. Por, mė duhet t’i them zotit Rama se ēdo bashkėpunim me qeverinė qendrore do tė kushtėzohet nga decentralizimi real i qytetit tė Tiranės. Decentralizimi i Tiranės ėshtė njė detyrim ligjor, madhor, i cili ka zero progres. Mungesa e kėtij decentralizimi e ka bėrė Tiranėn qytetin mė monocentrik tė planetit. Nė Tiranė ka njė bulevard, njė bllok dhe njė qendėr, por nuk ka asnjė qendėr tjetėr dhe jetė. Nė rast se zoti Rama dėshiron vėrtet tė bashkėpunojė pėr decentralizimin, do tė ketė tė gjithė gatishmėrinė tonė, me kushtin e vetėm decentralizimin e Tiranės, pėrndryshe Bashkia e Tiranės do tė jetė casus i veēantė dhe ju siguroj se ekzekutivi do tė pėrdorė tė gjithė pushtetin pėr tė imponuar decentralizimin. Nuk mund tė pranojmė njė Tiranė ‘me vende e popuj’. Tirana duhet tė jetė qytet qė zhvillohet nė mėnyrė tė harmonishme, me qendra, nė tė cilat gėlon jeta, zhvillimi kulturor dhe zhvillimi i gjithanshėm. Shumica e zgjedhėsve nė Tiranė janė socialistė, por kjo nuk na pengon aspak. Ministria e Financave dhe Thesari i Shtetit kanė marrė tė gjitha porositė qė disbursimet e grantit tė bėhen duke pasur parasysh banorėt e secilės minibashki. Mendoj se decentralizimi i kompetencave ėshtė interesi mė i mirė i qytetarėve tė Tiranės dhe ju siguroj se bashkisė qendrore i ngelen nė mėnyrė tė padiskutueshme kompetencat qė meriton tė ketė”, - u shpreh kryeministri

Mazhoranca shprehet e gatshme tė pranojė ēdo lloj sistemi zgjedhor, tė propozuar nga opozita

PD, pranojmė edhe mazhoritarin, por mos ketė “Dushk” brenda

Mazhoranca do tė pranojė ēdo lloj sistemi zgjedhor qė do tė propozojė opozita nė kuadėr tė reformimit tė kuadrit zgjedhor nė Shqipėri. Sipas tij, mazhoranca do tė ishte e gatshme tė pranonte qoftė sistemin proporcional, qoftė sistemin mazhoritar, me kusht qė ky i fundit mos parashikojė sistemin e “Dushkut”. “Nė mėnyrė tė pėrsėritur gjatė vitit tė shkuar edhe tani deklarojmė se pranojmė atė sistem zgjedhor qė do tė propozojė opozita. Ne nuk kemi asnjė vendim tjetėr. Nė rast se opozita shprehet pėr proporcionalin, ne jemi tė gatshėm pėr proporcionalin, nė rast se ajo shprehet pėr rajonal, proporcional, ne jemi tė gatshėm ta pranojmė. Nuk besoj se opozita do tė shprehet pėr sistemin mazhoritar, por, nė rast se do tė insistojė, do ta pranojmė edhe atė me kushtin e vetėm qė tė mos ketė “Dushk”, - tha Berisha. Nga ana tjetėr, kryeministri ka risjellė edhe njėherė nė vėmendje bojkotin e socialistėve nė zgjedhjet e Shijakut, duke akuzuar si hartues tė kėsaj strategjie liderin aktual tė opozitės.

Pesė anėtarė tė KQZ-sė votuan kundėr kėrkesės sė PS-sė

KQZ-ja rrėzon kėrkesėn e PS-sė pėr pėrsėritjen e zgjedhjeve nė Shijak

Komisioni Qendror i Zgjedhjeve vendosi ditėn e djeshme tė mos pranojė kėrkesėn e Partisė Socialiste pėr pėrsėritjen e zgjedhjeve tė pjesshme, parlamentare nė Shijak. Kėshtu, me 5 vota kundėr dhe 4 pro u rrėzua kėrkesa e PS-sė pėr shpalljen e zgjedhjeve tė pavlefshme nė zonėn zgjedhore nr. 26, nė Shijak. KQZ-ja dėgjoi ditėn e djeshme edhe raportimin e Komisioni Zonal Zgjedhor tė kėsaj zone. Kryetari i KZZ-sė nr. 26, Artur Ajazi, theksoi se procesi, mė datė 11 mars, shkoi normalisht dhe komisionerėt e majtė nuk patėn asnjė arsye tė bojkotonin komisionet e niveleve tė dyta dhe tė treta. Sipas tij, fletėt e votimit mbetėn me njė vulė nga arsyeja e bojkotit qė i bėnė komisinerėt e majtė, por pėrsėri procesi vazhdoi normalisht dhe i qetė. Pėrshkrim tė kundėrt bėri nėnkryetari i KZZ-sė, Ilir Kulla, i emėruar nga Partia Socialiste. Sipas tij, gjatė procesit tė votimit dhe pas tij zgjedhjet kanė pasur probleme tė shumta dhe pėr kėtė ato janė tė papranueshme dhe duhet tė pėrsėriten. Avokati mbrojtės i kandidatit tė mazhoranncės, Osman Metalla, theksoi se tė gjitha pretendimet e avokatit tė PS-sė janė tė trilluara. Sipas Alibeajt, asnjė qendėr votimi nuk ka qėndruar e mbyllur pėr mė shumė se 30 min dhe se komisionerėt e opozitės kanė qėndruar nė pjesėn dėrrmuese tė QV-ve, pėrgjatė tė gjithė procesit tė votimit. Nga ana tjetėr, avokati i Metallės theksoi se, sipas Kodit Zgjedhor, fleta e votimit konsiderohet e pavlefshme, vetėm nė momentin qė asaj i mungojnė tė dyja vulat dhe nė rastin e Shijakut fleta ka qenė e vulosur me njė vulė. Avokati i Metallės theksoi se tė gjitha pretendimet pėr parregullsi tė zgjedhjeve nė Shijak janė trille tė Partisė Socialiste dhe se askush nuk ka ushtruar presion mbi askėnd gjatė procesit zgjedhor nė kėtė zonė. Tashmė, pritet qė brenda 5 ditėve Partia Socialiste tė depozitojė ankimin e saj nė Kolegjin Zgjedhor.

Fatjona Mejdini

Rama emėron 13 njerėzit e tij mė tė besuar nė krye tė PS-sė nė qarqe

Sterkaj, Harasani, Idrizi, Braēe,

Ēaēi, drejtuesit e rinj tė PS-sė

Rama emėron nė krye tė PS-sė nė 12 qarqe tė vendit njerėzit e tij mė tė besuar. Emrat e tyre janė shpallur nė kryesi. Sipas funksionimit tė ri tė PS-sė, nėnsekretarėt e ēdo qarku do tė drejtojnė punėt e partisė nė tė gjitha degėt e Partisė Socialiste nė komuna e bashki, gjatė procesit tė zgjedhjeve pėr krerėt e PS-sė nė rrethe dhe kryetarin. Nėnsekretarėt do tė koordinojnė lidhjen ndėrmjet kryetarit tė partisė dhe kryetarėve tė degėve tė PS-sė nė komuna dhe bashki. Kompetencat e 13 emrave tė zgjedhur prej Ramės i kapėrcejnė tė gjitha kompetencat e kryetarėve tė PS-sė nė komuna e bashki, duke bėrė qė 13 njerėzit e Ramės tė jenė tė vetmit zėra qė do tė dėgjohen prej tij gjatė gjithė kėtij procesi zgjedhor nė PS. Emrat e nėnsekretarėve janė miratuar nė mbledhjen e djeshme tė kryesisė sė PS-sė. Sipas funksionimit tė ri tė PS-sė, Paulin Sterkaj do tė drejtojė PS-nė nė qarkun e Shkodrės, Andis Harasani do tė drejtojė PS-nė nė tė gjitha degėt e saj nė Tiranė- fshat, Shpėtim Idrizi do tė drejtojė PS-nė nė tė gjitha nivelet e saj nė Tiranė-qytet, Erjon Braēe, nė qarkun e Beratit, Niko Peleshi, nė qarkun e Korēės, Musa Ulqini, nė qarkun e Lezhės, Albert Ēaēi, nė qarkun e Fierit, Qemal Minxhozi, nė qarkun e Dibrės, etj. Tė spikatur si mbėshtetės tė Ramės nė PS, disa prej tyre qė nė nisje tė karrierės sė tij, nė krye tė PS-sė dhe disa tė tjerė, tė aktivizuar fort pėr fitoren e Ramės mė 18 shkurt, krijojnė njė tablo tė plotė tė njerėzve tė besuar tė kryetarit tė PS-sė, Edi Rama, por qė nuk janė shquar asnjėherė pėr lidhje dhe kontribute tė spikatura nė zhvillimet e PS-sė.

Biografia

Po tė kthehesh pak nė kohė, vėren se shumica e emrave qė Rama ka miratuar si krerė tė rinj tė PS-sė nė tė gjithė vendin, nuk kanė kontribute tė spikatura nė PS. Madje, shumė prej tyre edhe anėtarėsimin nė kėtė parti e kanė realizuar muajt e fundit. Ndėr ta ka ish-zyrtarė tė strukturave tė partive kundėrshtare me PS-nė, por ka edhe emra qė janė akuzuar pėr korrupsion gjatė qeverisjes sė PS-sė. Me zgjedhjen e emrave tė rinj nė krye tė qarqeve, Rama ka shkelur tė gjitha premtimet e veta lidhur me reformimin e partisė. Ai pati premtuar se nė drejtimin e partisė do tė ketė figura me kontribute tė spikatura dhe se PS-ja do tė ndahet nga ata qė i dhanė damkėn e zezė tė lulėzimit tė korrupsionit. Ndėrsa nė krye tė punėve tė kėsaj partie, Rama ka zgjedhur konkretisht emra qė s’kanė kontribute, por dhe qė janė akuzuar pėr korrupsion. Kontributi i tyre mė i fortė ėshtė se ata ditėn tė dėshmojnė nė fushatėn e 18 shkurtit se janė mbėshtetės besnikė tė kryetarit tė partisė dhe pėr kėtė prisnin shpėrblimin. Zgjedhja e emrave qė do tė drejtojnė PS-sė tani e nė vazhdim, ka lėnė pas zyrtarė tė lartė tė kėsaj partie, tė cilėt kanė dhėnė kontribute gjatė historisė sė kėsaj partie, duke nisur qė nė themelimin e saj. Emrat qė dikur drejtonin punėt nė PS, tani nuk janė mė as pjesė e vendimmarrjeve masive tė kėsaj partie dhe aq mė pak pjesė e vendimmarrjeve tė saj, tė rėndėsishme. Nė mbledhjen e djeshme tė kryesisė sė partisė ka munguar sekretari i pėrgjithshėm i kėsaj partie, Pandeli Majko, nga i cili duket se ka mbetur vetėm teksti konkret i shkruar nė letėr pėr dorėheqjen e tij nga postet drejtuese nė PS.

Luljeta Progni

N/Sekretarėt Organizativė pėr ēdo qark janė emėruar pėrkatėsisht:

Qarku                        N/Sekretar

Tiranė                        Shpėtim Idrizi dhe Andis Harasani

Durrės                       Gazmir Bizhga

Dibėr                 Qemal Minxhozi

Shkodėr                     Paulin Sterkaj

Kukės                        Asllan Dogjani

Elbasan                     Agim Leka

Lezhė                        Musa Ulqini

Berat                 Erjon Braēe

Fier                           Albert Ēaēi

Vlorė                 Shpėtim Gjika

Korēė                 Niko Peleshi

Gjirokastėr         Florjan Hysi

Rama kalon tė gjitha vendimet pėr reformimin e PS-sė pa firmėn e sekretarit tė pėrgjithshėm. Majko refuzon t’i firmosė

Pandeli Majko “dorėhiqet” nga postet nė PS

Sekretari i pėrgjithshėm i PS-sė, Pandeli Majko, vazhdoi edhe dje, bojkotin ndaj mbledhjeve tė forumeve drejtuese tė PS-sė. Majko ka refuzuar tė firmosė dokumentacionet qė lidhen me reformimin e PS-sė, i cili ka filluar me ndryshime thelbėsore tė PS-sė nė njerėz. Sekretari i pėrgjithshėm socialist ka refuzuar tė jetė prezent nė mbledhjen e djeshme tė grupit parlamentar dhe tė kryesisė sė kėsaj partie, ku do tė miratoheshin 13 emrat e Ramės pėr tė krijuar stafin e ri tė drejtimit tė PS-sė. Pak ditė mė parė, sekretari i pėrgjithshėm socialist, Pandeli Majko, mungoi nė mbledhjen e Asamblesė Kombėtare tė PS-sė, njė prej mbledhjeve mė tė rėndėsishme tė kėtij forumi, ku dhe do tė prezantohej paketa e ndryshimeve thelbėsore tė PS-sė nė drejtim tė reformimit tė kėsaj partie, sipas modelit tė parashikuar mė parė nga Rama. Pėrveēse mungoi nė mbledhje, sekretari i pėrgjithshėm, socialist, Pandeli Majko, kishte refuzuar tė vendoste edhe firmėn nė materialet qė do tė prezantoheshin nė Asamblenė Kombėtare, duke dėshmuar se ėshtė tėrėsisht kundėr kėtij projekti tė kryetarit Rama pėr transformimin e partisė. Burime pranė PS-sė thanė se njė ditė para mbledhjes sė Asamblesė, Majko kishte zhvilluar njė debat tė ashpėr me kryetarin Rama, por edhe me sekretarin politik, Ben Blushi, pasi ky i fundit kishte shfaqur hapur pretendimet, madje edhe garancinė pėr mbėshtetjen e Ramės qė tė zinte vendin e tė dytit tė PS-sė, pozicion qė aktualisht nė mėnyrė zyrtare e gėzon Pandeli Majko. Qė prej kėtij momenti, Majko nuk ėshtė shfaqur as nė PS, duke lėnė tė hapur mundėsinė e dorėheqjes sė tij nga postet qė aktualisht ai mban nė partinė mė tė madhe tė opozitės. Ndėrsa nėpėr korridoret e selisė socialiste kanė nisur pėshpėrimat pėr dorėheqjen e mundshme tė Majkos, e cila ka mbetur vetėm tė zyrtarizohet me tekstin e zakonshėm pėr t’iu paraqitur mė pas nė mėnyrė zyrtare kryetarit tė PS-sė, Edi Rama.

Reagimet

Ndėrsa Majko ka shfaqur hapur kundėrshtitė e tij pėr lėvizjet e Ramės nė PS, duke refuzuar tė firmosė dokumentet e reformimit, tė tjerė zyrtarė tė lartė, socialistė, ku pėrfshihen anėtarė kryesie, deputetė apo krerė tė PS-sė nė rrethe, pritet tė pozicionohen nė mbėshtetje tė sekretarit tė pėrgjithshėm, Pandeli Majko. Vendimet e Ramės pėr tė ndryshuar radikalisht drejtuesit e PS-sė, por edhe mėnyrėn e funksionimit tė kėsaj partie, mendohet tė sjellin njė reagim tė ashpėr tė drejtuesve socialistė nė bazė dhe vetė elektoratit tė kėsaj partie. Socialistėt e Shkodrės nuk duket se janė shumė tė kėnaqur me “padronin” e tyre, tė ri, tė emėruar nga Rama si i pari i socialistėve tė tė gjithė qarkut. Tė njėjtin reagim, thuhet nė PS, pritet tė kenė edhe socialistėt e Tiranės, tė cilėt, sipas burimeve pranė PS-sė sė Tiranės, duket se janė mė tė kėnaqur nėn drejtimin e Besnik Bares sesa nė krye tė tyre tė vijnė Andis Harasani apo Shpėtim Idrizi, tė cilėt nuk njohin drejtuesit socialistė tė kėtij qyteti dhe aq mė pak pastaj elektoratin socialist tė Kasharit. Reagime tė ashpra pritet tė vijnė edhe nga socialistėt e Fierit, tė cilėt nuk duket se janė nė njė mendje me zgjidhjen e Ramės qė nė krye tė PS-sė sė qarkut tė jetė deputeti Albert Ēaēi. Tė gjithė zėrat kundėr kėsaj platforme ndryshimesh, tė cilat janė ekskluzivitet i kryetarit socialist, kanė prodhuar nė kėtė mėnyrė njė grup tė madh socialistėsh, tė cilėt pritet tė kenė njė ndikim tė konsiderueshėm nė prag tė kongresit, kur dhe do tė votohet platforma e Ramės pėr ndryshimet nė PS. Kongresmenėt aktualė tė PS-sė e kanė rastin e fundit pėr tė vendosur pėr zhvillimet nė PS dhe nga ana tjetėr, vota e tyre ėshtė vendimtare edhe pėr realizimin e strategjisė sė kryetarit aktual, Edi Rama, pėr reformimin e kėsaj partie.

L. Progni

Rama: Po pėrgatisim propozime konkrete

pėr konsensus me mazhorancėn

Pas kėrcėnimit tė hapur qė ish-kryetari socialist, Fatos Nano, i bėri kryetarit aktual tė PS-sė, Edi Rama, duke lėnė tė hapur mundėsinė e kandidimit pėr postin e kryetarit, Rama deklaron se po pėrgatit njė platformė zyrtare pėr konsensus me mazhorancėn. Rama tha dje, se PS-ja ėshtė duke pėrgatitur nė mėnyrė zyrtare propozimet qė sipas tij tė ēojnė nė paktin pėr konsensus me mazhorancėn. “Ne jemi tė vendosur qė pakti i propozuar prej nesh tė mos mbetet thjesht nė nivelin deklarativ. Do tė bėjmė njė propozim konkret nė ditėt qė vijnė, pasi vlerėsojmė se koha ėshtė shumė e ēmuar lidhur me kėto ēėshtje. Shqiptarėt kėrkojnė me tė drejtė njė politikė tė re nė aspektin e raportit tė partive politike me interesat e vendit dhe tė njerėzve. Kemi diskutuar edhe pėr fillimin e procesit historik tė zgjedhjeve nė Partinė Socialiste tė Shqipėrisė, ku gjithė anėtarėsia do tė votojė pėr kryetarin e PS-sė tė njėsisė pėrkatėse, administrative, pėr delegatėt e kongresit tė ri, kongres qė do tė pėrfaqėsojė edhe mė mirė socialistėt nė tė gjithė territorin, si dhe pėr kryetarin e PS-sė sė Shqipėrisė”, - tha dje, Rama. Propozimi zyrtar i PS-sė pritet tė pėrfshijė propozimet qė Rama publikoi pak ditė mė parė si kushte pėr bashkėpunim me mazhorancėn pėr shmangien e zgjedhjeve tė parakohshme.

KRONIKA

Gati procesi ndaj Muratajt dhe Bajramajt

Rivalėt e Lul Berishės,

nis numėrimi i akuzave

Deri nė vitin 1998-tė, Leonard Murataj ėshtė njohur si mik i Lulėzim Berishės, por mė pas miqėsia e tyre ėshtė prishur dhe Murataj ėshtė cilėsuar si njėri ndėr kundėrshtarėt e kapos sė Durrėsit

Fillon gjyqi nė ngarkim tė dy tė pandehurve, Leonard Murataj dhe Erald Bajramaj, tė akuzuar pėr vrasje dhe rrėmbim personi nė bashkėpunim. Dje, nė Gjykatėn e Krimeve tė Rėnda tė dy tė pandehurit, tė dyshuar si rivalėt e Lulzim Berishės dhe bandės sė tij, janė paraqitur para togave tė zeza, por pa mundur tė dėgjojnė kėrkesėn pėr gjykim. Gjyqi ėshtė shtyrė pėr javėn e ardhshme, ndėrsa pritet qė tė dy tė pandehurit tė dėgjojnė akuzat dhe tė pėrballen me dėshmitarėt e akuzės. Leonard Murataj, 40 vjeē, si dhe 30-vjeēari Erald Bajramaj, janė akuzuar pėr kryerjen e veprimeve kriminale me rrezikshmėri tė lartė, shoqėrore nga Prokuroria e Krimeve tė Rėnda. Sipas organit tė akuzės, aktiviteti i tyre shtrihet nė periudhėn e viteve 1998-tė deri nė vitin 2000, kohė pėr tė cilėn ata akuzohen tė kenė kryer vrasje me paramendim nė bashkėpunim, rrėmbim tė personit nė bashkėpunim, si dhe tė prodhimit e mbajtjes pa leje tė armėve e municioneve. Sipas prokurorisė, deri nė vitin 1998-tė, Leonard Murataj ėshtė njohur si mik i Lulėzim Berishės, por mė pas miqėsia e tyre ėshtė prishur dhe Murataj ėshtė cilėsuar si njėri ndėr kundėrshtarėt e kapos sė Durrėsit, Lul Berishės, tė arrestuar njė vit mė parė nė Maqedoni.

Akuza

Leonard Murataj dhe Erald Bajramaj janė akuzuar pėr vrasje me paramendim nė bashkėpunim, rrėmbim tė personit nė bashkėpunim, si dhe tė prodhimit e mbajtjes pa leje tė armėve e municioneve. Murataj sė bashku me Bajramajn dyshohet tė kenė vrarė shtetasin Nuri Ylmiu. Ky i fundit ėshtė babai i shtetasit Artan Ylmiu, pėr tė cilin tė pandehurit akuzohen se e kanė rrėmbyer. Dy tė pandehurit dyshonin se Artan Ylmiu kishte vrarė njė shokun e tyre tė grupit, me mbiemrin Tabaku. Pikėrisht pėr tė sqaruar kėtė rrethanė, ata marrin peng Artan Ylmiun dhe vrasin babain e tij, Nuri Ylmiun. Por, pasi kanė sqaruar gjithė rrethanat dhe kanė vėrtetuar se vrasja nuk ėshtė bėrė nga Artan Ylmiu, ata e lėshojnė. Kėto tė dhėna kanė dalė nė dritė vetėm pas arrestimit tė njė numri tė konsiderueshėm tė anėtarėve tė bandės sė Lulėzim Berishės, si edhe tė bandave rivale me tė. Prokuroria ka mundur tė mbledhė materialet dhe provat pėr tė vėnė nė pranga tė dy shtetasit nga Durrėsi. Leonard Murataj ėshtė arrestuar brenda nė lokalin “Center” nė qendėr tė Durrėsit. Avokatėt e dy tė pandehurve kanė kundėrshtuar menjėherė pas arrestimit tė gjitha akuzat e publikuara nga organi i akuzės. Tė njėjtėn gjė pritet qė tė bėjnė edhe pėrgjatė shqyrtimit gjyqėsor tė ēėshtjes nė ngarkim tė tė dy tė pandehurve.

Berisha –Murataj, pse u ndanė

Sipas hetuesve tė bandave tė Durrėsit, mėsohet se nė vitin 1998-tė, njė zėnkė me Lulėzim Berishėn e Leonard Muratajn, i cili dyshohet se kryente tė njėjtėn veprimtari kriminale si Berisha, ka shkaktuar ndarjen e tyre. Por nė akuzat e Prokurorisė sė Krimeve tė Rėnda nuk flitet pėr tė njėjtat akuza si tė Lulėzim Berishės dhe bandės sė tij. Sipas tė njėjtave burime, mėsohet se influenca mbi territore tė ndryshme apo tregje ka bėrė edhe ndarjen. Avokatėt janė shprehur se, Bajramaj dhe Murataj nuk kanė patur asnjėherė lidhje me grupin e Lul Berishės apo me rivalėt e tij. Pritet qė gjykimi tė zbardhė edhe mė tej kėto ngjarje tė rreth 10 viteve mė parė. Tė pandehurit nuk i kanė pranuar asnjėherė para hetuesve akuzat qė rėndojnė mbi ta.

Dy aksidente, shkarkohet

kreu i burgut tė Burrelit

Drejtori i burgut tė Burrelit, ku vuajnė dėnimin rreth 35 tė dėnuar me burgim tė pėrjetshėm, ėshtė liruar nga detyra dje, nė mesditė. Burimet zyrtare tė Drejtorisė sė Pėrgjithshme tė Burgjeve kanė bėrė tė ditur se motivacioni pėr kryegardianin e Burrelit, Haziz Duka, ka qenė paaftėsi nė drejtimin e kėtij institucioni, njė ndėr mė tė rėndėsishmit nė sistemin shqiptar tė burgjeve. Tė njėjtat burimet kanė bėrė tė ditur se shkak pėr kėtė lirim nga detyra ka qenė edhe pėrfshirja e kėtij tė fundit nė dy aksidente rrugore brenda njė muaji nė qytetin e Burrelit. Ndėrsa ende nuk ėshtė bėrė publik emri i drejtuesit tė ri tė burgut tė Burrelit, nė tė cilin vuajnė dėnimin rreth 200 tė dėnuar me dėnime mbi 20 vjet heqje lirie, si edhe me 35 tė tillė me burgim tė pėrjetshėm.

Trafikoi Isakun, 10

vjet burg pėr Mazrekun

Kreshnik Mazreku ėshtė dėnuar dje, nga gjykata me 10 vjet heqje lirie, i akuzuar si trafikant prostitutash, ndėrsa ėshtė shpallur i pafajshėm pėr akuzėn e pėrdhunimit. Gjykata e Krimeve tė Rėnda ėshtė duke shqyrtuar sėrish kėtė dosje, ndėrsa rreth njė vit mė parė, i pandehuri sė bashku me “kolegun “ e tij, Agim Kabashin, kanė qenė tė pandehur tė sė njėjtės dosje hetimore. Sipas organit tė akuzės, e dėmtuara, Rrahime Isaku, edhe pse ėshtė trafikuar nga tė pandehurit nė bashkėpunim dhe ka bėrė kallėzim penal ndaj tyre, u pėrpoq ta fshehė kėtė gjė. Kundėr tė pandehurve, vajza ka bėrė kallėzim nga Anglia, atje ku i pandehuri Kabashi e trafikoi, duke i marrė tė gjitha paratė e punės. Pasi ėshtė trafikuar nga tė pandehurit, vajza e dėmtuar ka bėrė martesė fiktive me Kabashin. Rrahime Isaku, nga Durrėsi, qė prej katėr vjetėsh ėshtė larguar pėr nė Angli sė bashku me tė pandehurin Agim Kabashi. Pas disa kohėsh, vajza e dėmtuar pranon tė martohet me tutorin e saj dhe deklaron se ka edhe njė djalė me tė. Kreshnik Mazreku ka trafikuar edhe shtetasen Flogerta Kovaēi. Pėr kėtė vajzė tė dėmtuar kanė dėshmuar familjarėt e saj, tė cilėt kanė akuzuar Kreshnik Mazrekun.

Mbetet nė qeli polici

mashtrues, Hanxhaku

Mbetet nė qeli Altin Hanxhaku, polici i rremė, i arrestuar me pistoletė lodėr qė shėrbente edhe si ēakmak. Gjykata e Tiranės ka vendosur qė ky shtetas, i cili me anė tė mashtrimit dhe presioneve kishte mundur tė pėrvetėsonte shuma tė mėdha parash, tė mbetet nė burg deri nė fund tė hetimeve. Pas survejimit disaditor u bė i mundur identifikimi i 35-vjeēarit Altin Hanxhaku dhe pasditen e sė shtunės edhe arrestimi i tij. Nė momentin e ndalimit, nė cilėsinė e provės materiale atij i janė sekuestruar njė dokument policie me mbishkrimin “Personel shėrbimi”, i cili dyshohet tė jetė i falsifikuar, njė radiomarrėse/dhėnėse, njė celular tip “Motorola”, njė ēakmak qė kishte trajtat e njė pistolete dhe njė palė pranga. Sipas organit tė akuzės, nga hetimet paraprake ky shtetas, duke u shtirur si oficer policie, ndėrhynte te njerėz tė ndryshėm, duke pretenduar qė kundrejt pagesės t’iu zgjidhte atyre tė gjitha problemet qė mund tė kishin me drejtėsinė. 35-vjeēari Hanxhaku iu ka marrė shuma tė konsiderueshme parash njerėzve tė ndryshėm, duke iu premtuar edhe zgjidhje tė ēėshtjeve gjyqėsore me anė tė kėrcėnimeve pėr arrestim. Ndėrkohė, dyshohet nga agjentėt e policisė gjyqėsore se polici fals, Altin Hanxhaku, mund t’iu ketė vendosur edhe gjoba personave tė ndryshėm, pasi, siē mėsohet, pėr tė realizuar qėllimet e tij, ai iu bėnte presion psikologjik, duke i kėrcėnuar ata se do kėrkonte shoqėrimin e tyre nė komisariat.

Cigaret e Kokės, japin

dėshminė dy tė fundit

Dy tė pandehur tė tjerė janė pyetur dje, nė lidhje me kontrabandėn e cigareve, tė kryer me anijet “Eni” dhe “Poseidon”, tė zbuluarar dy vjet mė parė nga Prokuroria e Krimeve tė Rėnda. Alfred Ēoba dhe Telah Shehu dje, kanė dhėnė disa detaje nė lidhje me shkarkimin e anijeve tė mėsipėrme nė portin e Durrėsit, ndėrsa tė dy tė pandehurit nuk kanė qenė shumė tė saktė nė kėto deklarime. Sipas mbrojtėsve, koha qė ka kaluar qė nga zhvillimi i ngjarjeve e deri mė tani, kanė bėrė qė memoria e tė pandehurve tė jetė jo e saktė. Ndėrsa pritet qė nė seancėn e radhės tė mbarojė edhe pyetja e tė pandehurve dhe tė fillojė edhe shqyrtimi i provave tė mbrojtjes. Nė kėrkesėn pėr gjykim, thuhet se mė 30 mars 2005-sė, nė Shkozet tė Durrėsit, tek ish-magazinat e ORMN-sė, pronė e tė pandehurit Fatmir Zotaj, janė gjetur e sekuestruar shtatė kontenierė me cigare kontrabandė tė markave; “Karelia Slims”, “Dorchester”, “Drina”, “Aura”, Kingston” e “Marlboro”. Nė kėta kontenierė ndodheshin 8563 koli me cigare, tė gjitha pa pullė fiskale e tė padeklaruara nė doganė, gjatė futjes nė territorin e Shqipėrisė. Nga hetimet ka rezultuar se kjo sasi cigaresh ėshtė ngarkuar nė portet e Malit tė Zi dhe ėshtė transportuar me anijet “Eni” dhe “Poseidon”, pronė e tė pandehurve Fatmir Zotaj e Ardian Cani. Kėto anije, nė datat 9, 19 dhe 29 mars tė vitit 2005-sė, nė orėt e para tė mėngjesit, janė futur nė akuariumin e portit tė Durrėsit, pa lejen e autoriteteve portuale. Nė vendngjarje janė gjetur e sekuestruar edhe katėr kontenierė tė tjerė, bosh. Nga hetimet ka rezultuar se anija “Eni” ėshtė shkarkuar rreth orės 03.00 tė 29 marsit dhe se njė ditė mė parė ėshtė nisur nga porti i Barit nė Mal tė Zi, nė orėn 18.30. Nė portin e Malit tė Zi, si destinacion i mallit ėshtė deklaruar porti “Portstaid”, nė Egjipt.

RRETHE

I zgjedhuri nga LSI-ja kundėrshtohet nga socialistėt. Pėrplasje edhe nė PS, nė lidhje me kėtė pėrzgjedhje

Shtyhet mbledhja, PS konteston kreun e kėshillit bashkiak

Partia Socialiste e Vlorės ka depozituar nė Gjykatėn Kushtetuese procesin e kontestuar prej tyre, tė zgjedhjeve tė reja nė Kėshillin e Bashkisė sė Vlorės. Lajmi ėshtė bėrė i ditur nga kryetari i PS-sė pėr Bashkinė e Vlorės, Eltar Dede, i cili ka qenė nė Tiranė, pikėrisht pėr depozitimin e njė kėrkese tė tillė, ndėrkohė qė ka zhvilluar dhe njė takim me kryetarin e PSSH-sė

VLORĖ - E planifikuar pėr t’u zhvilluar ditėn e martė, mbledhja e kėshillit tė bashkisė ėshtė shtyrė pėr njė afat tė pacaktuar.

Lajmin pėr shtyrjen e mbledhjes sė kėshillit tė bashkisė e ka bėrė tė ditur, sekretari i kėshillit tė bashkisė, Agron Gjipali. Sipas Gjipalit, deri nė njė takim midis kryetarit tė bashkisė, Shpėtim Gjika dhe kryetarit tė kėshillit tė bashkisė, Arben Sinani, pėr tė caktuar datėn e zhvillimit tė mbledhjes, nuk ka njė datė tė caktuar pėr mbledhjen

Dje, kryetari i kėshillit tė bashkisė, Arben Sinani, ka patur njė takim tė veēantė me sekretarin e kėshillit tė bashkisė, Agron Gjipali, nė lidhje me zhvillimin e mbledhjes.

Sekretari Gjipali nuk ka dhėnė hollėsira se ēfarė ėshtė biseduar nė takimin me Sinanin, ndėrkohė qė fakti qė pėr ditėn e martė nuk ėshtė caktuar zhvillimi i mbledhjes tregon se midis tyre nuk ėshtė arritur asnjė rezultat. Kryetari i kėshillit tė bashkisė, Arben Sinani, ėshtė zgjedhur nė njė proces tė kontestuar nga socialistėt nė kėshill. Edhe pse nga ana e kryetarit tė bashkisė, Shpėtim Gjika, nuk ka asnjė deklaratė nė lidhje me moszhvillimin e mbledhjes sė planifikuar pėr ditėn e martė, ka gjasa qė shkaku i shtyrjes sė mbledhjes tė jetė pikėrisht kontestimi qė socialistėt i kanė bėrė zgjedhjes sė Sinanit nė krye tė kėshillit tė bashkisė.

Partia socialiste e Vlorės ka depozituar nė Gjykatėn Kushtetuese procesin e kontestuar prej tyre, tė zgjedhjeve tė reja nė kėshillin e Bashkisė sė Vlorės.

Lajmi ėshtė bėrė i ditur nga kryetari i PS-sė pėr Bashkinė e Vlorės, Eltar Dede, i cili ka qenė nė Tiranė, pikėrisht pėr depozitimin e njė kėrkese tė tillė, ndėrkohė qė ka zhvilluar dhe njė takim me kryetarin e PSSH-sė, Edi Rama, nė lidhje me zhvillimet nė kėshillin e bashkisė.

Kėrkesa e depozituar nė Gjykatėn Kushtetuese ka pėr qėllim pavlefshmėrinė e zgjedhjeve tė reja pėr kryetarin, nėnkryetarin dhe anėtarėt e rinj tė kėshillit tė qarkut.

Sipas kryetarit socialist, nė zgjedhjet e reja nė kėshillin e bashkisė janė shkelur ligjet themelore tė qeverisjes vendore, tė cilat janė sanksionuar qartė edhe nė Kushtetutėn e Shqipėrisė dhe nė tė tilla kushte, vetėm Gjykata Kushtetuese mund tė vendosė pėr pavlefshmėrinė e kėtyre zgjedhjeve. Pretendimet e socialistėve konsistojnė nė faktin se Sinani nuk ka fituar numrin 23 tė votave, aq sa e parashikon ligji, si dhe ėshtė votuar njėherėsh pėr tre procese votimi, duke krijuar anomali, jo vetėm nė zbatimin e ligjit, nė procesin e votimit, por edhe procesin e numėrimit tė votave, pa harruar edhe faktin se kutitė e votimit janė hapur dhe numėruar pa prezencėn e komisionierėve tė PS-sė.

Dede ka deklaruar se, kėshilltarėt e PS-sė nuk do tė marrin pjesė nė zgjedhjet e kėtij kėshilli deri nė vendimin e Gjykatės Kushtetuese.

Ergys Alushi

Analiza, shumė nxėnės janė analfabetė

VLORĖ- “Nė shkollat 9-vjeēare tė qytetit ka shumė nxėnės me mangėsi tė theksuara, tė cilėt duhet tė kategorizohen si analfabetė, duke dėshmuar pėr fiktivitetin nė shifrat qė tregojnė pėrqindjen e kalueshmėrisė sė nxėnėsve.”

Kėshtu deklarohet nė analizėn e Drejtorisė Arsimore tė Vlorės dhe duket se kjo ėshtė pjesa mė e sinqertė e kėtij institucioni, e cila pranon se nė shkollat e qytetit ka analfabetė, por edhe fiktivitet nė vėnien e notės, kalueshmėrinė dhe tė tjera probleme.

Nėse do tė bėjmė njė analizė tė analizės sė drejtorisė arsimore, tė mbėshtetur dhe nė disa opinione tė lira tė disa mėsuesve nė shkollat 9-vjeēare tė qytetit, rezulton se numri mė i madh i kategorisė sė analfabetėve ekziston nė kėto shkolla.

Pikėrisht nė kėto shkolla, tė cilat kanė edhe kalueshmėri nė nivele tė tilla tė larta si 90 dhe mė shumė %, analfabetėt janė tė shumtė dhe tė fshehur pas notės kaluese 5, duke zėnė gjithnjė e mė shumė vend mendimi i prindėrve, por edhe i mėsuesve se, edhe po nuk mėsoi le ta kalojė 9-vjeēaren, qė tė mos mbetet fare pa shkollė.