Te fundit
Sanksionet ruse: Pse fitoi kryeministri belg pro Putin De Wever?
19 Dhjetor 2025, 15:50Bota
TEMA
Kryeministri belg kundërshtoi përdorimin e aseteve ruse për të financuar Ukrainën për muaj të tërë dhe fitoi, pjesërisht falë aleatëve si Italia.
Vendimi i Këshillit Evropian për të financuar rezistencën ukrainase duke lëshuar borxh të përbashkët, në vend që të përdorë asetet financiare ruse të ngrira, është një fitore për Bart De Wever, kryeministrin belg populist të krahut të djathtë. Për muaj të tërë, De Wever kundërshtoi përdorimin e fondeve ruse, pothuajse të gjitha të cilat ishin depozituar në një kompani me seli në Belgjikë, dhe i rezistoi presionit nga vendet më të mëdha si Gjermania. Ai gjithashtu arriti të gjejë aleatë: një nga më të rëndësishmit, sipas të dhënave të ndryshme, ishte Italia.
Kundërshtimi i De Wever filloi në Këshillin e mëparshëm Evropian, në tetor, kur çështja u diskutua për herë të parë. Shumë udhëheqës evropianë kishin supozuar se plani për të përdorur asetet financiare ruse do të miratohej pa shumë kundërshtime, dhe madje kishin ftuar Presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky për të dëshmuar momentin historik kur BE do të miratonte planin e financimit për vendin e tij. De Wever bllokoi gjithçka.
Udhëheqësit evropianë më pas e shtynë takimin e Këshillit për dy muaj, deri në dhjetor, të bindur se kjo do të mjaftonte për të ndryshuar mendjen e Kryeministrit belg. Vendet më të bindura për nevojën e përdorimit të aseteve ruse (domethënë, Gjermania, vendet e Evropës Veriore dhe Lindore) u përpoqën të përdornin metoda të ndryshme presioni. Kancelari gjerman Friedrich Merz, për shembull, e ftoi De Wever në një darkë ku mori pjesë edhe Presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen. Sipas Politico, kur u bë e qartë se kryeministri belg nuk mund të bindej me mirësi, ai madje u kërcënua me përjashtimin e Belgjikës nga proceset informale të vendimmarrjes së BE-së.
Megjithatë, De Wever vazhdoi ta kundërshtonte planin, i mbështetur nga dy faktorë. Së pari, kundërshtimi i tij e bëri atë popullor në Belgjikë, ku sondazhet treguan se 67 përqind e popullsisë ishte dakord me të për të kundërshtuar përdorimin e fondeve ruse. Së dyti, De Wever gjeti mbështetje midis udhëheqësve që, ashtu si ai, ishin skeptikë ndaj planit, gjë që ndihmoi në forcimin e pozicionit të tij. Këto përfshinin Bullgarinë, Maltën, Republikën Çeke dhe veçanërisht Italinë, e cila, si një nga vendet më të mëdha të BE-së, mbart një peshë të konsiderueshme.
Këshilli Evropian i së enjtes, në vend që të ishte ai në të cilin De Wever do të dorëzohej përfundimisht, siç kishin shpresuar shumë udhëheqës evropianë, ishte ai në të cilin "ai në thelb mori gjithçka që donte", siç i tha një diplomat anonim evropian Politico-s.
Plani i prishur i De Wever për të përdorur asetet e ngrira ruse paraqiste rreziqe. Shumica e aseteve mbahen nga një kompani me seli në Belgjikë, gjë që e ekspozoi vendin ndaj hakmarrjes ligjore nga Rusia, e cila mund të kishte kërkuar rimbursimin e parave të dhëna Ukrainës. Së dyti, sipas kritikëve, kjo mund të kishte kompromentuar besueshmërinë e Evropës si një vend ku vendet anembanë botës depozitojnë paratë e tyre, gjë që hipotetikisht mund të kishte çuar në një rënie të investimeve.
Për shumicën e vendeve evropiane, këto rreziqe u tejkaluan nga nevoja për të vazhduar mbështetjen e Ukrainës pa u futur në borxhe, si dhe për t'i treguar Rusisë se Evropa është e aftë të ndërmarrë veprime vendimtare dhe t'i përgjigjet provokimeve dhe kërcënimeve të vazhdueshme të regjimit rus. Disa ditë më parë, Presidenti rus Vladimir Putin i quajti udhëheqësit evropianë "derra". Megjithatë, në fund, De Wever fitoi. Për të ndihmuar Ukrainën, Evropa do të duhet të hyjë në borxhe, dhe për momentin paratë e Rusisë do të mbeten të ngrira.
2 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Titulli i artikullit pasqyron si funksion shoqeria shqiptare.
Titull më idiot nuk gjen. Kuptohet. Nga idiotë është shkruar.