Te fundit
Hawking trondit sërish: Apokalipsi do të vijë nga kapitalizmi, jo robotët
9 Tetor 2015, 18:59Lifestyle
TEMA
Nuk do të jenë makinat dhe robotët ato që do të sjellin apokalipsin ekonomik, por babëzia njerëzorem sipas fizikantit të njohur Stephen Hawking.
Në seancën online “Ask Me Anything” të enjten, shkencëtari parashikoi se pabarazia ekonomike do të shkojë në qiell pasi ditë pas dite më shumë vende pune po bëhen të automatizuara dhe pronarët e pasur refuzojnë të ndajnë pasurinë e tyre që rritet shpejt në mënyrë marramendëse.
“Nëse makinat do të prodhojnë gjithçka që kemi nevojë, rezultati do të varet sesi gjërat do të jenë të shpërndara. Gjithkush mund të gëzojë një jetë luksoze, nëse pasuria që vjen nga prodhimi-robotik do të ndahet, të jetë e përbashkët, Ndryshe shumica e njerëzve mund të përfundojë të varfër në ekstrem, nëse pronatrët e këtyre mjeteve lobojnë kundër rishpërndarjes së pasurisë. Deri më tani, trendi duket të jetë drejtë opsionit të dytë, ku teknologjia po thellon pabarazinë.
Në thelb, pronarët e makinave do të bëhen borgjezët e një epoke të re, në të cilën koorporatat nuk do të ofrojnë vende pune për punëtorët aktualë njerëzorë”, tha Hawking..
35 komente në “Hawking trondit sërish: Apokalipsi do të vijë nga kapitalizmi, jo robotët”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Jane 2 probleme !
1- Monopolet po komandojne egersisht politiken.
2- Monopoliste behen kryesisht njerez me personalitet te orjentuar ekstremisht vetem nga uni dhe aspak nga e pergjithshmja. Madje per veten jane gati te demtojne te pergjithshmen.
Historikisht monopolistet kane shitur edhe atdheun per te mbrojtur interesat e monopolit
Kjo ka ndodhur qe me Greqine e Lashte, me Romen dhe po ndodh sot kudo ne bote
Edhe ky marksist.?????????
Si cdo gje tjeter edhe sistemet sociale duan kushtet e pershtatshme per tu vene ne prove. Kapitalizmi ka 25 vjet qe po I tregon ngjyrat e tija reale. I lene I lire dhe pa opozite alternative kapihtalizmi po rrezikon jeten mbi toke me me shume qenie te gjalla te shfarosura prej planetit ne 2000 vjete kapitalizem se sa gjate gjithe hiistorise se jetes ne planet.
Per komunizmin mund te themi cdo gje por jo se u provua ne kushtet e pershtathme. (Kapitalizem/komunizem nuk eshte e njejte me demokraci/diktature)
Ne keto kushte zera te tille flasin per manaxhim te trregullt te burimeve te planetit dhe per kete gje duhet te menjanohet ose eleminohet prej sistemit mania e pallogjikshme per pasuri (Askush nuk duhet te lejohet te kete pasuri personale ne meshume se 20 apo 30 miljon dollare kur per tu klasifikuar si miljonere me standartet e ketij cerekshekulli duhet te kesh vete 5 mljon dollare. Mund te lejohet mahnia per tu bere miljoner por jo katastrof-maniaa qe rrezikon ekzistencen e njerezimit. Nese kjo tingellon si komunizem atehere ose pranoheni si te tille ose ec dhe hankouni tek doktor Berisha qe e sheroi kapitalizmin nga simptoma te tilla komuniste dhe e beri shqiperine superfuqi energjie ne ballkan e me gjere.
P.S. Ne bieedime te temave te tilla nuk duhet te lejohet pjesmarrja e shpellareve.
A e ka lexue Marxin ky Hawking, se asht duke notue n’ujra komuniste ku të mirat materiale shpërndahen në mënyrë të barabartë dhe se makinat do të zëvendësojnë krahun e punës.
Abuzohet me termat – ndarja e drejte, eshte synimi, jo e barabarte. Njerzit kane te drejta te barabarta, por nuk jane te barabarte; ne baze te kontributit ne shoqeri te vije edhe shperblimi. Kuptohet qe kjo eshte e veshtire dhe e nderlikuar, por skema e kapitalizmit faktik, ku te mirat grumbullohen ne baze te parimit te “shantazhit” (dmth qe ai qe merr, te merr aq sa mund te te marre, jo aq sa vlen te marre) eshte polarizuese dhe e paqendrueshme. Dhe rendesi ka qe jetesa tu sigurohet te gjitheve. Edhe ne lashtesi, ne fazat e jeteses ne grupe, ishte gjuetari qe e siguronte ushqimin, por ushqimi ndahej per te gjithe.
Absolutisht e sakte. Nese njeriu zevendesohet nga roboti, atehere nje shumice do mbetet pa pune dhe ajo nuk do kete mjete jetese. Pakica, gjithmone e me shume pakice, do pasurohet pa fund, dhe mes dy grupeve, do fitoje ai me I varferi. Prisni dhe do shihni, se si do rishperndahen te ardhurat dhe pasurite. Mjere kush do jetoje, do shohe tmerrin e luftes per buken e gojes!
Globalizmi eshte treguesi me i qarte i babezise se shumekombesheve qe komandojne sot boten. Rendi i ri qe po pergatitet nuk do njohe kufinj, shtete dhe kombesi, por vetem konsumues, prodhues dhe fitues. Pra do te jete nje oligarki boterore qe do perpiqet te kontrolloje te gjithe planetin. Eshte fakt se 1 perqind e popullsise se botes sot ka me shume pasuri se sa 99 perqindeshi i mbetur. Por ekziston edhe rreziku i nje lufte qyteterimesh, ose nje lufte atomike ndermjet Kines dhe Amerikes se kush do te sundoje boten ne shekullin e 21-te. Eshte e sigurt se situata ekonomike, politike, sociale etj etj do te perkeqesohet çdo dite e me shue.
Stephen Hawking ehste filozof materialist dhe si i tille po e con me tej teorine e Karl Marksit mbi pabarazine ne boten kapitaliste. Duke iu referuar Marksit, une kam bindje te plote se politika e sigurimeve shoqerore dhe mjekesore, arsimore e kulturore do ta frenojne katastrofen qe paralajmeron Hawking. Zhvillimi i larte kapitalist do ta coje boten natyrshem drejt socializimit te shperndarjes se te mirave materiale dhe prishjes se familjes dhe shteteve. Gjate shekullit XX bota dhe vecanerisht Rusia dhe Europa Lindore dhe Shqiperia provuan ne kurriz gabimin e Leninit qe e shtremberoi teorine e Marksit per fitoren e Socilalizmit ne vendet me te zhvilluara kapitaliste, duke hedhur idene se socializmi mund te fitoje edhe ne nje vend te vetem dhe te varfer sic qe Rusia.
Sakte !
Cfar paradoksi, nusja ime eshte mesuese gjuhesh dhe u meson gjuhen pikerisht inxhinjereve qe projektojne po keto makina robote ABB e thene ndryshe…
Po afrohen gjithnje e me shume :Paraja me pushtetin,
Varferia me miletin
mos u shqetesoni shume ,
me e keqja eshte ne rruge e siper …
dite me te kqia do afrojne ,sidomos per popuj qe skane shtet ,
ushtri dhe mjete financiare per ti mbijetuar -rendit te satanit
Havking, -qe i urojme sherim dhe permisim- perserit gjera te thena nga te tjere me pare. Deri me tani asgje e re! Sorry!
Ekzakt,pjatalarsi.
eshte e provuar qe nje cikel prodhimi me robote del me kosto me te ulet sesa njeriu.Robotin nuk e paguan muaj per muaj, ai gati s’gabon kurre se s’ka halle familiare, nuk lodhet e c’lodhet,etj.Por gjithe kete mall te superprodhuar kush do ta bleje nqs familja eshte e papune?Shtetet per vete jane ne faliment, ka mbetur vetem ajri pa u privatizuar.Pra detyrimisht ceshtja shtrohet tek puna dhe mjetet e prodhimit dhe rishperndarja e pasurise, qe para 200 vjetesh i debatoi Marksi.
Mos bertit, se po te degjuan dhe ajrin e privatizojne ? .
isha pardje tek njeri ketu qe ka koleksion armesh me leje.Kishte nje Colt te para 100 vjeteve, sikur ishte prodhuar sot.I paskemi share kot imperialistet.Pronari i Colt ka thene:”Zoti krijoi njerezit Colt i beri te barabarte”.
Kur do ta merrni vesh qe mMrksi nuk ka lidhje me ish sistemin e leshit te Europes Lindore dhe tonin. Ai ishte thjesht nje filozof dhe mendje e ndritur e epokes se tij,te tjeret me pas e keqperdoren per interesa. Teoria marksiste po vertetohet me me shume ngjyra ne kohet tona ku individe te caktuar zoterojne aq shume pasuri ca nuk ka se per cfare u duhen vetem per te kenaqur egon e tyre te semure. Rindarja e kapitalit nuk ka te beje me rindarjen e barabarte por ate sipas meritave dhe punes se secilit,nese kjo do te ndodhte nuk do te kishte ektremisht te pasur dhe ekstremisht te varfer.
Paraja me pushtetin, Varferia me miletin.
Marksi utopist munde te quhet, por jo injorant!?
Mendje e semure ne trup te semure,,mendje e shendetshme ne trup te shendetshem
Ky robi foli edhe per Gjermanet ,sorry,,,,, Alienet perfekte nacionalisht qe do pushtojne boten
Ja ka kput kot me teorine e robotizimit dhe pasurimin e pakices,,,,,natyra ka nje ligj te patjetersushem , i cili asht barazia e shperndarjes mallit
Filozofia e marksit ,mbi kapitalin ,nuk eshte sajim personal ,por zbulim i nje ligji ,qe duam sduam ne , ekziston ne shoqerine njerezore .Hawking nuk po perserit ato qe ka thene Marksi ,por llogjika te con ,se njeriu pa pune ,pa te ardhura do kthehet ne instiktin e vetmbrojtjes , per ekzistence , pra do ngrihet. Monopoli perdor dhune psikologjike dhe fizike (pra shtetin ) ,keshtu qe dhe njeriu i shkrete ,kthehet ne ate proletarin e Marksit qe ,nuk ka se cfar humb ne kete bote qe nuk mendon per te dhe do reagoje .Pra thenia e Hawking ,eshte realiteti i krizes qe krijuan oligarket ,per te sunduar boten .
Per mua,Apokalipsi po udheton prej mijra vjetesh,ne drejtimin e te
keqes se njerzimit..E kam theksuar prej vitesh.Se me shpikien e paras,
u projektua dhe fundi I botes.. Kapitalizmi,eshte nje hapsire pa fund,qe I krijon mundesit krijesave njerzore qe te gjejn vetveten duke
perdorur te gjitha menyrat per mbijetese ..Se dhe femijet,e moshes nje vjecare,po tu japesh nje loder ne dore eshte shum e veshtire te ja heqesh nga duart; qe ne kete moshe ai pretendon per pronen e tij..Une them; se prona private lind ne nje kohe me njeriun,pra instktivisht ai
femije eshte nje capitalist I vetedijshem..Zgjidhjet e problemeve social ekonomike,ne vendet e zhvilluara kapitaliste jane te zgjidhura ne menyren me ideale,sepse jane te ndertuara mbi baza te thella shkencore…Asgje ne te ardhmen,nuk do te mbetet pa u shkoqitur jo vetem ne rrug te thella shkencore,por duke vazhduar udhetimin parallel dhe me vet natyren…
kjo qe thote ky nuk do te ndodhe kurre, sepse te pasurit nuk jane aq budallenj sa mendon ky, ata kane dy rruge , ose do te ndajne pasurine ose nuk do ta gezojne ate, sepse nqs 90% e popullsise do te jete e varfer, atehere kush do ti bleje prodhimet e tyre????,
Hahahahaaaa
Cfare tha!
Po kjo dihet. Është parashikuar edhe nga komunistët.
Edhe po vërtetohet çdo ditë.
Sigurisht që bota është drejt shkatërrimit.
Problemi me imadh është se kapitalizmi nuk ka kure që të shërohet.
Marksi utopist?????
Ky Hawking mund te ket qene filozof, por me mendimet qe ka dhene kohet e fundit duket se ka rrjedhur.
Kjo eshte si puna e shume “filozofeve apo profeteve” qe thoshin se shpejti do ngjallet Jezusi, do permbyset bota,..
Problemi me i madh i njerëzimit ka qenë se asnjëherë profetët nuk janë besuar në kohën e vet.
Sot edhe pse inteligjenca njerëzore ka arritur një zhvillim shumë të lartë, përsëri problemi i saj mbetet së ajo është e motivuar nga kapitali dhe jo nga vetvetja.
… Dhe ky shkencëtar duket se ka te drejte.
Kur te arrije atje ku nuk mban do filloje nderrimi i sistemit nepermjet forces ashtu sic ka ndodhur ne te shkuaren.Se kur njeriu nuk ka se chumbet jep ate qe ka me vyer,jeten per te marre ate qe i takon ose jeten e atij qe i ka zene rrugen te mbijetoje.Ligji lufte per egzistence nuk pyet per kapitalizem,ketu do jemi dhe mbase e arrime ne 30 vitet qe vine.
kush thot qe ajri nuk esht privatizu
shif sesi zihen shtetet kur tjetri i fut avjonin ne qiellin e tjetrit.
ne pekin shiten bombla oksigjeni per konsumatorin kinez qe ecen ne rruget plot smog.
po ata qe do shkojn ne Mars a nuk do jen te detyru ta blejn ajrin prej toke a?
prit se edhe ajri do privatizohet dhe shitet.
madje kur anijet fluturuese aliene te vijn ne Tok ato do ken nevoj per “karburant dhe resurse” dhe nji domosdoshmeri do jet ajri.
disqet fluturuese do ta perdorin token si pik karburanti ku lenda e par do jet ajri dhe nji e mbushme me ajer do i kushtoj atmosferes son cerekun e ajrit
do mjaftojn tre apo kater disqe fluturuese qe te mbarojn krejt atmosferen.
dhe atehere njerzit do perpeliten si peshqit kur i nxjerr dallga ne breg!!!
Shumë e saktë…!
Ky i semure qe dashka Enverin , te na kthej barazin dhe te na heqë monopolet , Turp te degjohet ky idiot qe eshte kunder jetes se turpeve te shfrytzimit te njeriut nga njeriu .
Mjeran …
ajo qe zbuloj marksi eshte se nje prodhim nuk mund te quhet mall per tu shitur ne qofte se per te nuk eshte futur fuqia puntore.keshtu ne qofte se nje frut e gjejme ne pyll dhe e perdorim ajo nuk ka vlere por po ta marim ne treg duhet ta paguajme sepse ne kete rast eshte fur fuqija puntore per ta prodhuar ose per ta trasportuar nga pylli.me e rendesishme dhe kryesore eshte zbulimi i teorise se mbi vleres,sipas se ciles per kohen qe ka jetuar marksi kur puntori punonte nga 14 ore ne dite kapitalisti merte gati te gjithe fitimin nga puna ne fabrike duke i lene puntorit nje shperblim shume te vogel e te pa mjatushem.ai marksi ishte kunder ligjit te kerkeses dhe ofertes per vendosjen e cmimit sepse kjo sillte anomali ne treg.ishte per ligjin e vleres per ekonomine e planifikuar qe cmimi i mallnave te vendosej ne baze te shpenzimeve qe beheshin per prodhimin e tije duke i vene nje perqindje te fogel shtese per te sihguruar riprodhimin e zgjeruar te ekonomise.sa i perket mekanizimit te ekonomise ai eshte i pa shmngshem dhe kete marksi e konsideron se skllaveron puntorin por mekanizimi i ekonomise eshte i domozdoshem se rrit rendimentin ne pune.puntoret qe mbeten pa pune do sistemohen ne vende te tjera.per kete arsye kapitalizmi ben varrin e tije dhe duhet ta kalohet ne socializem.te kuptohemi ne socializem.jo ne komunizem.duhet te ndertohet nje shtet social.per mendimin tim nje shtet i tille social eshte i ndertuar sot ne kanada ku eshte bere nje nderthurje e shkelqyer e prones private me ate shteterore,ku nuk ka pastruse rrugesh ku rruget pastrohen me mjete te mekanizuara
O deshtake. Tank nuk ua kemi me nevojen as per skllever. Kemi makinerite. Ikni na u hiqni sysh o kokpalare. Sigurojeni vete ushqimin per mbijetese. Ska me lemoshe per qelbesirat kokpalare. Ne gjermani te gjithe.