Te fundit
Lufta e Trump kundër drejtësisë ushtarake
28 Nëntor 2025, 18:10Bota
TEMA
The Atlantic
Mark Kelly mendoi se po thoshte thjesht të dukshmen. Më herët këtë muaj, senatori i Arizonës iu bashkua pesë demokratëve të tjerë të Kongresit për të filmuar një mesazh drejtuar anëtarëve të ushtrisë.
“Ju mund të refuzoni urdhra të paligjshëm. Ju duhet të refuzoni urdhra të paligjshëm”, thanë ata.
Një president i zakonshëm, na tha Kelly të martën pasdite, do t’i ishte përgjigjur videos duke pohuar se trupat sigurisht duhet të ndjekin urdhra të ligjshëm. “Por jo ky djalë”, shtoi ai. “Ne në thelb thamë, ‘Ndiqni ligjin’. Dhe ai tha, ‘Vritini ata'”.
Videoja drejtuar anëtarëve të shërbimit ishte e dyta që Kelly kishte publikuar së fundmi. Ish-piloti dhe astronauti i Marinës përdori mediat sociale me një grup demokratësh të tjerë muajin e kaluar për të nxitur publikun të rezistojë në mënyrë paqësore ndaj vendosjes së trupave të Presidentit Trump në qytetet e SHBA-ve dhe të “mbështetet për vendin që të gjithë e duam”.
Ashtu si shumë gjëra të tjera që anëtarët e Kongresit shtyjnë në internet për t’u lidhur me votuesit ose për të kërkuar fonde për fushatën, videoja e tyre përpara protestave kombëtare “Pa Mbretër” në tetor shkaktoi pak bujë kombëtare.
Më herët këtë muaj, grupi filmoi mesazhin e tij të dytë, mes sulmeve të SHBA-ve ndaj anijeve të dyshuara për kontrabandë droge në Karaibe dhe Paqësorin lindor, një fushatë me vlefshmëri ligjore të dyshimtë.
Ashtu si e para, video-mesazhi ishte menduar si një “lojë digjitale” për të gjeneruar pikëpamje dhe mbështetje, sipas dy anëtarëve të stafit demokrat të Senatit me njohuri për çështjen.
“Nuk duhej të ishte asgjë më shumë se kaq”, na tha një nga ndihmësit.
Në javën që nga ajo kohë, është bërë shumë më tepër se kaq. Presidenti Trump sugjeroi gjykimin dhe ekzekutimin e ligjvënësve për kryengritje. Pasoi një valë kërcënimesh të dhunshme kundër tyre. Pastaj Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth nisi një shqyrtim të asaj që ai e quajti “akuza serioze për sjellje të keqe” ndaj Kelly, i cili u pensionua si kapiten i Marinës në vitin 2011.
Kelly tani përballet me mundësinë e rikthimit në detyrë aktive për t’u paraqitur në gjykatën ushtarake për deklaratat e tij.
Nëse dënohet, ai mund të shkarkohet nga shërbimi, të humbasë pensionin dhe ndoshta të burgoset. (Kelly është i vetmi ligjvënës në video që mbushi 20 vjet në shërbim, duke e bërë atë zyrtarisht një pensionist ushtarak të kualifikuar për t’u rikthyer në detyrë).
Nëse 10 muajt e parë të administratës së dytë Trump treguan se sa të gatshëm ishin presidenti dhe kabineti i tij për të përdorur sistemin e drejtësisë penale kundër armiqve të tyre të perceptuar, ndjekja e Kelly e shtrin atë fushatë hakmarrjeje në makinerinë e drejtësisë ushtarake në një mënyrë potencialisht shkatërruese.
Ekspertët në ligjin ushtarak thonë se hapi i Hegseth nuk ka gjasa të qëndrojë në gjykatë sepse shkelja e dukshme e Kelly konsistonte në ripohimin e përgjegjësisë së shpeshtë të ushtarakëve për të vepruar brenda ligjit, siç përcaktohet nga Kodi Uniform i Drejtësisë Ushtarake, ekuivalenti i shërbimeve të kodit penal të SHBA-ve.
Por edhe nëse ndjekja e Kelly – i cili fluturoi në misione luftarake në Luftën e Gjirit dhe më vonë u dërgua në hapësirë nga NASA përpara se të bëhej senator i SHBA-ve – në fund dështon, ky veprim dërgon një paralajmërim të qartë për oficerët e tjerë dhe pensionistët ushtarakë që mund të duan të flasin.
Përpara se të regjistronin dy videot, grupi, i kryesuar nga senatorja e Michiganit dhe ish-oficerja e CIA-s, Elissa Slotkin, kishte diskutuar se çfarë mund të bënin për të kundërshtuar publikisht Trumpin, ndërsa ai po tërhiqte ushtrinë në misione të reja dhe, nga perspektiva e tyre, shqetësuese, na tha Kelly.
Grupi përfshinte gjithashtu përfaqësuesit Jason Croë të Kolorados, Maggie Goodlander të Neë Hampshire dhe Chrissy Houlahan dhe Chris Deluzio të Pensilvanisë. Disa nga ligjvënësit ishin pjesë e komisioneve me mbikëqyrje të ushtrisë; të gjithë donin që ushtarakët të dinin “se ne i mbështesim”, tha Kelly.
Sugjerimi i parë se videoja e fundit kishte gjetur një audiencë – megjithëse armiqësore – ishte një paraqitje në Fox Neës të nesërmen nga Stephen Miller, zëvendës shefi i stafit të Shtëpisë së Bardhë. Ai tha se vërejtjet e ligjvënësve përbënin një “kryengritje” dhe një “thirrje të përgjithshme për revoltë”.
“Nuk ka asgjë më të rëndë që mund të thuash si senator i Shteteve të Bashkuara sesa inkurajimi, nxitja, drejtimi i anëtarëve të forcave të armatosura të Shteteve të Bashkuara, ose shërbimeve klandestine të Shteteve të Bashkuara, për të sfiduar presidentin e tyre, për të sfiduar zinxhirin e tyre të komandës”, tha Miller.
Mëngjesin tjetër, presidenti, në Truth Social, kritikoi ashpër atë që e quajti “SJELLJE REBELIGJENTE NË NIVELIN MË TË LARTË” dhe ripostoi sugjerime që ligjvënësit të vareshin. “Secili prej këtyre tradhtarëve të vendit tonë duhet të ARRESTOHET DHE TË DËRGOHET NË GJYKIM”, shkroi Trump. “DUHET TË VENDOSET NJË SHEMBULL”.
Karoline Le Avitt, sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, mohoi se Trump po i kërcënonte demokratët me ekzekutim. Por ajo i quajti deklaratat e tyre “shumë, shumë të rrezikshme” dhe ndoshta të paligjshme.
Në mandatin e tij të parë, Trump kishte menduar të rikthente në detyrë aktive si gjeneralin e pensionuar të ushtrisë Stanley McChrystal ashtu edhe admiralin e pensionuar Ëilliam H. McRaven, në mënyrë që ata të mund të nxirreshin në gjyq ushtarak për pabesi të perceptuar, sipas një kujtimi të vitit 2022, “Një Betim i Shenjtë”, nga ish-Sekretari i Mbrojtjes Mark Esper. Esper shkroi se ai dhe ish-kryetari i Shtabit të Përgjithshëm, Mark Milley, e bindën Trumpin të mos e bënte këtë.
Hegseth pati një përgjigje të ndryshme.
Fillimisht, ai postoi një mesazh relativisht të heshtur në llogarinë e tij personale X, ku thuhej se videoja nënkuptonte një rast të ‘TDS-së së Fazës 4’, ose Sindromës së Çrregullimit të Trumpit.
Por mbrëmjen tjetër, ai përforcoi një postim në rrjetet sociale të Shtëpisë së Bardhë që kishte stampuar fjalën ‘rebeluese’ mbi imazhet e ligjvënësve në video. Dhe të hënën, ai i kritikoi “gjashtë rebelët”, duke e etiketuar anashkalimin e tyre të autoritetit komandues të Trumpit si “të neveritshëm, të pamatur dhe të rremë”.
Më herët sot, Pentagoni postoi një memo në të cilën Hegseth urdhëroi Marinën të shqyrtonte “komentet potencialisht të paligjshme” të Kelly-t.
Hegseth argumentoi se duke cituar gradën dhe shërbimin e tij në Marinë në video, Kelly po përpiqej t’u lëshonte një urdhër të rremë trupave.
“Sjellja e Kelly-t diskrediton forcat e armatosura dhe do të trajtohet në mënyrë të përshtatshme”, shkroi Hegseth.
Zyra e Kelly-t është njoftuar gjithashtu për një kërkesë të FBI-së për të folur me senatorin në lidhje me videon, sipas një ndihmësi. Ligjvënës të tjerë të përfshirë morën të njëjtën kërkesë, megjithëse mbetet e paqartë se ku qëndron interesi i FBI-së.
\Kelly nuk ka folur me autoritetet federale. Por në intervista dhe në mediat sociale, ai ka thënë se nuk do të frikësohej ose “heshtej nga ngacmuesit që kujdesen më shumë për pushtetin e tyre sesa për mbrojtjen e Kushtetutës”. Hegseth është përplasur me Kellyn më parë, siç ka ndodhur me shumicën e demokratëve në Komisionet e Shërbimeve të Armatosura të Dhomës së Përfaqësuesve dhe Senatit.
Gjatë procesit të konfirmimit të Hegseth, në të cilin kandidati mohoi me forcë akuzat për sulm seksual dhe abuzim me alkoolin, Kelly vuri në dyshim nëse Hegseth kishte përvojë të mjaftueshme për këtë punë. Kelly doli në pension në një gradë më të lartë se Hegseth, i cili ishte major në Gardën Kombëtare të Ushtrisë.
Deklaratat e Trump dhe Hegseth duket se kanë shkaktuar një valë kërcënimesh, duke përfshirë një kërcënim me bombë kundër zyrës së Crow në Kolorado dhe qindra kërcënime ndaj Slotkin.
Slotkin, e cila bëri disa dislokime me CIA-n në Irak, zakonisht raporton një ose dy kërcënime të nivelit të lartë ndaj Policisë së Kapitolit çdo muaj. Që nga kërcënimet e Trump, zyra e saj ka raportuar më shumë se 80, sipas një ndihmësi të Senatit. Senatorja e Michiganit gjithashtu filloi të merrte mbrojtje nga Policia e Kapitolit pas postimeve të Trump.
Kërcënimet kundër Kelly u rritën gjithashtu. Ai dhe ndihmësit e tij refuzuan të jepnin më shumë detaje, një qëndrim që Kelly dhe ata pranë tij kanë mbajtur në vitet që kur gruaja e tij, ish-përfaqësuesja Gabrielle Giffords, u qëllua në kokë gjatë… një tentativë vrasjeje në vitin 2011 që la gjashtë të vdekur dhe atë dhe 12 të tjerë të plagosur.
Në vitet e fundit, Kelly ishte ndër ligjvënësit që shpenzonin më shumë fonde fushate për shpenzime të lidhura me sigurinë sesa pothuajse kushdo tjetër në Kongres, sipas një analize nga The Arizona Republic.
(Në Arizona, Kelly ndonjëherë shoqërohet nga roje sigurie, megjithëse ai kënaqet duke fluturuar aeroplanin e tij të vogël vetëm në ngjarje të largëta në shkretëtirën e gjerë).
“Nuk po tërhiqem. Nuk po hesht”, na tha Kelly.
“Nëse dikush në situatën time do ta bënte këtë, cili është mesazhi që u dërgohet jo vetëm anëtarëve të shërbimit, por edhe punonjësve të qeverisë? Po sikur t’u tregojmë vetëm qytetarëve amerikanë se cilat janë të drejtat tona sipas Amendamentit të Parë?”
Senatori tjetër i Arizonës, demokrati Ruben Gallego, një veteran i Korpusit të Marinës, tha se Trump po e përdorte ushtrinë si armë kundër njërit prej tyre.
“Ai po përpiqet të shpërqendrojë vëmendjen edhe nga problemet e tij tani”, na tha Gallego, duke përmendur tensionet brenda Partisë Republikane, problemet ekonomike dhe zemërimin për dosjet Epstein.
Shumë veteranë republikanë në Kongres iu bashkuan administratës në dënimin e videos së demokratëve. Por senatorja Lisa Murkoëski e Alaskës vlerësoi shërbimin ushtarak të Kelly dhe NASA-s në X.
“Të akuzosh atë dhe ligjvënës të tjerë për tradhti dhe kryengritje për faktin se me të drejtë theksuan se ushtarët mund të refuzojnë urdhra të paligjshëm është e pamatur dhe krejtësisht e gabuar”, shkroi ajo. “Departamenti i Mbrojtjes dhe FBI-ja me siguri kanë përparësi më të rëndësishme sesa ky hetim i kotë”.
Sipas ekspertëve të drejtësisë ushtarake, Hegseth do të kishte një detyrë të vështirë për të hartuar një padi të qëndrueshme kundër Kelly-t, edhe nëse Marina vendos ta shkarkojë atë. Përpara se të arrijë në një gjykatë ushtarake, çështja kundër tij do të duhej të kapërcente pengesa të ndryshme para gjyqit.
Hegseth dukej se po ngrinte një argument në mediat sociale për të akuzuar Kelly-n sipas Nenit 133 të UCMJ-së, i njohur zakonisht si “sjellje e papërshtatshme për një oficer dhe një zotëri”, dhe Nenit 134, një një statut i gjerë që trajton sjelljen që dëmton rendin dhe disiplinën e mirë ose që i sjell diskreditim njësisë.
Por për këtë “keni nevojë për prova aktuale – Hegseth duke thënë se është kështu nuk mjafton”, na tha Eric Carpenter, një profesor i së drejtës ushtarake në Universitetin Ndërkombëtar të Floridës dhe një ish-avokat i Ushtrisë.
UCMJ gjithashtu ka dispozita që ndalojnë kryengritjen, kryengritjen dhe krime të tjera. Por Carpenter shpjegoi se t’u thuash trupave të ndjekin ligjin nuk duhet të përbëjë asnjë lloj vepre penale. “Ndërsa isha në detyrë aktive, i informoja rregullisht ushtarët mbi këtë kuadër”, shtoi ai.
“Unë nuk po kryeja një krim, dhe as Senatori apo Kapiteni Kelly nuk po kryenin”.
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Lini një Përgjigje