Historianët e antikitetit përshkruajnë se si aftësia e Perandorit të parë Romak për të “organizuar opinionin” i mundësoi atij të ruante pretendimin e mbrojtjes së demokracisë, ndërkohë që përmbyste institucionet e saj për të krijuar një “shtet të ri”.

Shkencëtarët politikë vëzhgojnë një fenomen të ngjashëm. Kjo nuk është vetëm çështje shtrembërimi të realitetit ose kultivimit të një imazhi: ajo kërkon përmbysjen aktive dhe shkatërrimin gradual të sundimit të ligjit.

Nuk është rastësi që kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu përballet me akuza të rënda për korrupsion dhe se Presidenti i SHBA-ve Donald Trump është krimineli i parë i dënuar që mban këtë detyrë.

E njëjta gjë vlen edhe për Jair Bolsonaron e Brazilit dhe Álvaro Uribe të Kolumbisë, dy ish-autokratë që kërkojnë një rikthim politik. Në thelbin e tyre, tiranët janë të jashtëligjshëm.

Ky mund të jetë çelësi për të kuptuar tërheqjen e populistëve-autoritarë: megjithëse janë të pasur dhe të privilegjuar, ata arrijnë të paraqiten si përfaqësues autentikë të “popullit” dhe si mbrojtës kundër teprimeve të “elitave”.

Të jashtëligjshmit janë në thelb të jashtëm, kështu që betejat e tyre ligjore mund të portretizohen si provë se institucionet shtetërore synojnë në mënyrë aktive ata që sfidojnë establishmentin.

Kjo strategji varet nga mosbesimi popullor ndaj institucioneve të vendosura, i cili është i bollshëm në ditët e sotme. Një studim i vitit 2024 zbuloi se vetëm 23% e amerikanëve i besojnë qeverisë federale dhe vetëm 29% besojnë se demokracia po funksionon. Në të gjithë vendet e OECD-së, vetëm 39% e njerëzve, mesatarisht, u besojnë institucioneve publike.

Në këtë sfond, e tëra çfarë i duhet autokratit është një fitore zgjedhore. Tiranët sundojnë për veten e tyre, miqtë e tyre dhe herë pas here zgjedhësit e tyre – kurrë kundërshtarët e tyre.

Kushdo që përpiqet t’i mbajë ata përgjegjës – media, gjyqësori, teknokratët e qeverisë, akademikët – është i anshëm, gënjen ose është agjent i shtetit të thellë. Nga atje, është vetëm një hap i shkurtër për çmontimin e institucioneve demokratike.

Asnjë populist autoritar nuk e ka luajtur rolin e viktimës së një sistemi të manipuluar dhe persekutimit partiak më mirë se Trump.

Në fund të fundit, ai bindi një pjesë të madhe të amerikanëve se Joe Biden “vodhi” zgjedhjet e vitit 2020 dhe më 6 janar 2021, i nxiti mbështetësit e tij të prishnin tranzicionin e pushtetit, gjë që çoi në një turmë të tërbuar që sulmoi Capitol-in e Shteteve të Bashkuara.

Në ditën e parë të presidencës së tij të dytë, Trump fali gati 1,600 persona të dënuar për krime në kryengritje, e cila la pesë të vdekur, përfshirë një oficer policie të Capitol-it.

Përpara zgjedhjeve të Brazilit në vitin 2022, Bolsonaro ndoqi shembullin e Trump, duke paralajmëruar se, nëse do të humbiste, kjo do të ishte për shkak të manipulimit zgjedhor. Pra, pasi Luiz Inácio Lula da Silva e mundi atë, një turmë mbështetësish të tij sulmoi ndërtesat qeveritare federale të Brazilit.

Që atëherë, Bolsonaro – i cili po përballet me gjyq për përpjekjen e supozuar të grushtit të shtetit – ka bërë thirrje për amnisti për ata që janë dënuar për krime të kryera gjatë sulmit, ndërsa ankohet për “persekutimin e pamëshirshëm” që supozohet se “vuan”.

Uribe, nga ana e tij, këmbëngul se dënimi i tij i fundit për manipulim dëshmitarësh dhe hetimi i vazhdueshëm për një masakër të vitit 1997 ndaj fermerëve të mbijetesës nga paraushtarakët, e cila ndodhi ndërsa ai ishte guvernator i Antiokisë perëndimore, janë akte “hakmarrjeje politike”. Mediat e krahut të djathtë e bëjnë jehonë pretendimin, i cili ka rezultuar mjaftueshëm bindës për të nxitur tubime masive nga mbështetësit e Uribes.

Sa i përket Netanyahut, ai ka zhvilluar një luftë brutale në Gaza pjesërisht për të shkëputur vëmendjen nga gjyqi i tij shumëvjeçar për akuzat për korrupsion dhe ryshfet. Ndërkohë, ai e ka përdorur pozicionin e tij për të ushtruar presion dhe madje për të larguar zyrtarët përkatës. Në përgjithësi, ai është përpjekur të dobësojë autoritetin dhe pavarësinë gjyqësore.

Tirania rrallë ka qenë një fenomen ekskluzivisht i brendshëm. Ndërsa diktatura mund të ndodhë në izolim, tiranët e kanë kuptuar prej kohësh se forca është në numër. Përtej imitimit të taktikave të suksesshme, ata shpesh qëndrojnë së bashku, duke mbrojtur njëri-tjetrin publikisht dhe madje duke mbështetur regjimet e tiranëve të tjerë.

Trump është një shembull konkret. Në “mbrojtje” të Bolsonaros, ai e ka rritur normën e tarifave të Brazilit në 50%, edhe pse SHBA-të kanë një suficit të madh tregtar dypalësh me vendin, dhe ka vendosur sanksione ndaj Alexandre de Moraes, gjyqtarit të Gjykatës Supreme braziliane përgjegjës për hetimin.

Po kështu, Sekretari i Shtetit i SHBA-ve, Marco Rubio, ka akuzuar “gjyqtarët radikalë” për “armatosje” të degës gjyqësore të Kolumbisë kundër Uribes. Komiteti i Buxhetit të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA-ve përmendi gjyqin e Uribes duke propozuar një ulje prej 50% të ndihmës jo-ushtarake për Kolumbinë në vitin 2026.

Por Trump nuk mbron asnjë tiran më me zë të lartë se Netanyahu. Ajo që “prokurorët jashtë kontrollit” po i bëjnë udhëheqësit izraelit është “MËRZI”, shkroi Trump së fundmi në mediat sociale.

Në një postim tjetër, ai bëri thirrje që gjyqi të anulohet menjëherë, ose që Netanyahu të falet, dhe madje ka kërcënuar në mënyrë implicite të pezullojë ndihmën ushtarake për Izraelin nëse “gjuetia e shtrigave” vazhdon. Ishin SHBA-të që “shpëtouan Izraelin”, përfundoi ai, dhe do të jenë SHBA-të që “shpëtojnë Bibi Netanyahun”.

Duke e paraqitur veten si një lloj mbrojtësi të populistëve-autoritarë, të cilët i sheh si shokë në luftën kundër shtetit liberal, Trump e lartëson veten dhe normalizon sjelljen e tij në vend. Në këtë kontekst, mbështetja e administratës së tij për vendimin e fundit të El Salvadorit për të hequr kufizimet e mandatit presidencial – duke hapur rrugën që një president tjetër autokrat, Nayib Bukele, të qëndrojë në pushtet për një kohë të pacaktuar – duhet të na shqetësojë të gjithëve.

Nëse ende ka ndonjë dyshim në mendjet e mbështetësve të tij, Trump – ashtu si shokët e tij tiranë – ka një as në mëngë: fenë. Asnjë nga këta udhëheqës nuk është vërtet fetar, por të gjithë kultivojnë aleanca me elektorate të fuqishme fetare.

Netanyahu dhe Trump e çojnë këtë më tej, duke pretenduar – pa asnjë ndjenjë ironie të dukshme – se janë zgjedhur nga Zoti për të shpëtuar vendet e tyre përkatëse.

Nëse patriotizmi është streha e fundit e një horri, manteli i një thirrjeje hyjnore e ngre horrin mbi njerëzit e zakonshëm dhe rregullat e tyre. Siç e tha Trump me ogur të keq, “Ai që shpëton vendin e tij nuk shkel asnjë ligj”.

*Shlomo Ben-Ami, një ish-ministër i jashtëm izraelit, është nënkryetar i Qendrës Ndërkombëtare për Paqe të Toledos dhe autori i librit “Profetët pa nder: Samiti i Kampit David 2000 dhe fundi i zgjidhjes me dy shtete” (Oxford University Press, 2022)

Project Syndicate