Ka një numër që përndjek këdo që përpiqet të shpjegojë se çfarë po ndodh në Ngushticën e Hormuzit. Është Neni 5 i memorandumit të mirëkuptimit i nënshkruar dixhitalisht pothuajse një muaj më parë midis Uashingtonit dhe Teheranit, i cili nisi negociatat më delikate të viteve të fundit. Duket si një pikë e mbyllur shumë shpejt, duke pasur parasysh se armëpushimi që supozohej të garantonte shkelet vazhdimisht.
Burimi me të cilin flasim - shumë afër regjimit - e përsërit atë me obsesivitet. Kush e kontrollon trafikun? "Neni 5 ua shpjegon." A ka kompensim? " Por a e keni lexuar Artikullin 5?" Amerikanët, thotë ai, kanë pranuar menaxhimin e Ngushticës të udhëhequr nga Irani, të ndarë me vendet bregdetare. Omanin. " Dhe tani situata po ndryshon, si gjithmonë. Kjo është arsyeja pse jemi të detyruar ta mbyllim Hormuzin ", vazhdon burimi.
Ndërkohë, në Teheran, gjuha po bëhet e ashpër. Një këshilltar i Udhëheqësit Suprem, Mohsen Rezaee, thotë se "kjo shtrirje strategjike e detit është më e rëndësishme se dhjetëra bomba bërthamore, dhe Republika Islamike do të bëjë gjithçka për ta mbrojtur atë". Ky nuk është një provokim, shpjegon burimi: për Teheranin, Ngushtica nuk është një monedhë negociuese. Nuk do të jetë kurrë. Bëhet fjalë për sovranitet, parandalim, fushëveprim strategjik . Të presësh një tërheqje "do të thotë të keqinterpretosh realitetin përsëri. Ata mund të vazhdojnë të na bombardojnë rëndë: ne do të përgjigjemi. Këtë herë, ata nuk do të jenë ata që do të vendosin për fatin e rajonit".
Në frontin diplomatik, ndërmjetësuesit e Katarit dhe Pakistanit po punojnë intensivisht për të mbajtur negociatat e hapura midis Uashingtonit dhe Teheranit, të cilat janë mjaft delikate. Por përpjekja është e jashtëzakonshme dhe kjo duket. "Ne nuk i besojmë Trumpit", thonë ata në Teheran, ndërsa në korridoret e pushtetit, të 'fortët' e regjimit festojnë. Ndihet sikur jemi kthyer dy muaj më parë, kur çdo hapësirë për negociata dukej se ishte djegur. Ajo që po funksionon është ajo me Muskatin. Zëdhënësi i ekipit negociator Esmaeil Baghaei njoftoi se ministrat e jashtëm të Iranit dhe Omanit janë takuar për të koordinuar rregullimet e ardhshme për trafikun detar. Diskutimet, specifikon burimi, janë teknike dhe të detajuara: rrugët, përgjegjësia në rast aksidenti, siguria.
Megjithatë, dje, për herë të parë që nga armëpushimi i 8 prillit, regjimi pranoi se kishte sulmuar një bazë amerikane në tokën e Omanit. Gjatë luftës dyzetditore, kishte pasur tre sulme ndaj objekteve energjetike të sulltanatit, por atëherë Teherani mohoi gjithçka për të mbrojtur ndërmjetësin. Këtë herë, megjithatë, jo.
Pyetje themelore mbeten. Eksperti Danny Citrinowicz po i pyet gjithashtu: sa larg synon të shkojë Uashingtoni me një strategji ndëshkuese pa një objektiv politik? Një administratë që nuk dëshiron një luftë në shkallë të plotë, që nuk synon të angazhojë burime, që kërkon çmime të ulëta të energjisë, e gjen veten me një gamë gjithnjë e më të ngushtë opsionesh. Goditja e një ishulli, një baze, një depoje është një shfaqje, jo një plan fitues. Rreziku është që të bëhet rutina e një lufte me intensitet të ulët pa afat, një djegie e ngadaltë që konsumohet pa zgjidhur asgjë.
Në fund të fundit, është gjeografia që dikton rregullat dhe kjo nuk do të ndryshojë. Ata që i studiojnë këto rrugë në mënyrë profesionale përsërisin një mantër: nëse Hormuzi do të mbyllej dhe Huthët do të bllokonin Bab el-Mandeb, kalimin në grykëderdhjen e Detit të Kuq, Azia do të mbetej pa naftë dhe gaz për javë të tëra. Dhe janë pikërisht fqinjët arabë, eksportuesit e tjerë kryesorë të Gjirit, ata që janë të parët që dridhen. Janë të njëjtët që strehojnë bazat amerikane që përfundojnë në shënjestër të sulmeve hakmarrëse të Republikës Islamike. Omani, Jordania, Arabia Saudite, Bahreini, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Katari dënojnë pa mëdyshje sulmet iraniane. Dhe këtë herë, Muscat thërret ambasadorin e Teheranit./Corriere della Sera
Lini një Përgjigje