Te fundit

Lufta në Hormuz trondit ekonominë botërore: Nis epoka e pasigurisë energjetike

13 Mars 2026, 12:20Bota Nga “The Economist“

Çfarëdo që të ndodhë në Ngushticën e Hormuzit, tregjet e energjisë kanë ndryshuar përgjithmonë

Pasi zbuloi koston e tarifave, presidenti Donald Trump tani ka zbuluar edhe koston e luftës. Më 9 mars ai deklaroi se fushata e tij kundër Iranit do të përfundonte “shumë shpejt”, duke bërë që çmimet e naftës – të cilat një ditë më parë kishin arritur pothuajse 120 dollarë për fuçi – të bien në rreth 80 dollarë (para luftës ato ishin rreth 70 dollarë). Mbyllja de facto nga Irani e Ngushticës së Hormuzit ka bllokuar rreth 15% të furnizimit global me naftë. Zoti Trump, përballë zgjedhjeve të ndërmjetme dhe votuesve të lodhur nga inflacioni, po sinjalizon se nuk mund ta përballojë këtë kosto—njësoj siç u tërhoq nga lufta tregtare pasi tregjet u tronditën pranverën e kaluar.

Megjithatë, Trump është po aq kaotik në çështjet e luftës dhe paqes sa edhe në politikën ekonomike. Në momentin e publikimit të këtij shkrimi, ngushtica mbetej pothuajse e mbyllur pasi Irani kishte goditur anije në atë zonë. Çmimi i naftës ishte rikthyer rreth 100 dollarë për fuçi. Ndërkohë, retorika amerikane mbetej luftarake, pasi Pete Hegseth, sekretari i luftës, premtoi se lufta do të vazhdojë edhe më fort.

Ky konfuzion tregon mungesën e opsioneve të mira për presidentin. Ndryshe nga lufta tregtare, të cilën ai mund ta zbusë relativisht lehtë, ai nuk mund të rikthejë tregun e vjetër të energjisë. Çfarëdo që të ndodhë, bota po hyn në një epokë të re pasigurie energjetike.

Goditja që ka shkaktuar lufta mund të jetë shumë e madhe. Është e vërtetë që bota sot varet më pak nga nafta sesa në vitin 1973, kur embargoja arabe katërfishoi çmimin e saj, apo në 1979–80, kur revolucioni iranian dhe lufta Iran-Irak goditën furnizimin. Atëherë ishte ende e zakonshme që nafta të përdorej për prodhimin e energjisë elektrike. Sot ajo përdoret më pak në këtë mënyrë dhe kryesisht për transportin dhe industrinë petrokimike.

Megjithatë, kjo evoluim ka dy anë. Kërkesa për naftë sot është e ngurtë, prandaj çmimet duhet të rriten më shumë për çdo ndërprerje të furnizimit. Dhe ndërprerja aktuale është ekstreme: humbja e furnizimit është më e madhe se në krizën e viteve ’70. Edhe në momentet më të këqija të krizës, tregtarët nuk kanë arritur të parashikojnë një mbyllje të pacaktuar të Ngushticës së Hormuzit. Në një skenar të tillë, çmimi i naftës për të balancuar kërkesën me ofertën mund të kalojë 150 dollarë për fuçi.

Vendet anëtare të Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë (IEA) mund të përdorin rreth 1.8 miliardë fuçi rezerva emergjente, nga të cilat po lirohen rreth 400 milionë. Por shpesh qasja kufizohet nga tubacionet ose pengesa të tjera logjistike. Edhe Kina, e cila ka krijuar një rezervë të madhe të veçantë, është detyruar të ndalojë eksportet e disa produkteve të rafinuara. Duke qenë se transporti është një element kyç për ekonominë globale, bllokimet mund të shkaktojnë dëme serioze.

Dhe goditja nuk kufizohet vetëm te nafta. Qendra kryesore e eksportit të gazit natyror të lëngshëm (LNG) e Katarit mbetet e mbyllur pas një sulmi me dron, duke hequr nga tregu pothuajse një të pestën e furnizimit global. Zgjerimi i prodhimit është shtyrë gjithashtu. Humbja e eksporteve të Katarit ka shkaktuar një garë të fortë për furnizime në Azi. Në Europë, ku rezervat e gazit janë jashtëzakonisht të ulëta për këtë periudhë të vitit, çmimet janë rritur me më shumë se 50%. Amerika mund të eksportojë më shumë LNG, por kërkesa e saj për gaz po rritet për shkak të boom-it të qendrave të të dhënave, të cilat konsumojnë shumë energji.

Irani mund ta zgjasë luftën për të treguar se është ai, dhe jo Amerika, që kontrollon situatën. Më 11 mars, Irani goditi tre anije transporti në Ngushticën e Hormuzit dhe më vonë dy cisterna pranë Irakut. Ashtu si rebelët Houthi në Jemen, të cilët kanë sulmuar me sukses anijet në Detin e Kuq me armë relativisht primitive pavarësisht përpjekjeve të NATO-s për t’i ndaluar, regjimi iranian ka kuptuar se mund të përdorë dronë kundër anijeve dhe infrastrukturës energjetike, edhe pse vetë është nën bombardime.

Edhe kur lufta të përfundojë, bota do të ketë ndryshuar. Udhëheqësi i ri i ashpër suprem i Iranit, Mojtaba Khamenei, tashmë e di se çmimet e energjisë janë pika e dobët e Amerikës. Në Ukrainë, ku mbrojtja kundër dronëve është testuar intensivisht, disa prej këtyre mjeteve të ngjashme me ato iraniane arrijnë ende të depërtojnë. Trupat amerikane nuk do të pushtojnë Iranin për të ndalur këto sulme. Amerika nuk ka kapacitet të mbrojë çdo cisternë nafte, edhe nëse u ofron sigurim të lirë. Për këtë arsye, ndërprerjet në tregjet e energjisë do të shfaqen dhe zhduken sipas tensioneve gjeopolitike, sidomos nëse Irani arrin në përfundimin se ka nevojë për armë bërthamore për të qenë i sigurt.

Kjo është realiteti i ri në të cilin duhet të veprojnë investitorët, bizneset dhe politikëbërësit. Për investitorët, kontrasti mes një bote gjithnjë e më të paqëndrueshme dhe tregjeve të aksioneve që duken optimiste është bërë më i theksuar. Kaosi në Lindjen e Mesme i shtohet një liste të gjatë kërcënimesh për tregjet, përfshirë skenarë pesimistë lidhur me inteligjencën artificiale, probleme në kreditë private dhe humbjen e besimit te qeveritë e mbingarkuara me borxhe. Rendimentet e bonove qeveritare janë rritur që nga fillimi i krizës, sidomos në Europën Jugore dhe Britani, e cila varet nga LNG i importuar.

Bizneset përballen me një premium të ri rreziku, pasi çmimet e energjisë pasqyrojnë rrezikun e përhershëm të përshkallëzimit të konflikteve. Ashtu si pas pandemisë dhe fillimit të luftës në Ukrainë, ato duhet të rishikojnë zinxhirët e furnizimit, përfshirë ekspozimin ndaj ekonomive të Gjirit, reputacioni i të cilave për stabilitet është tronditur dhe që mund të presin më pak investime dhe më pak turistë.

Për politikëbërësit, po afrohen vendime të dhimbshme. Ruajtja e rezervave energjetike është pjesë e zgjidhjes. Ishte një gabim që Trump nuk i rimbushi rezervat e naftës së Amerikës kur çmimet ishin të ulëta para luftës. Shtimi i rezervave emergjente tani do të kushtojë më shumë. Çmimet e larta duhet të nxisin prodhim më të madh jashtë Lindjes së Mesme. Derisa kjo të ndodhë, vende si Amerika mund ta kenë të vështirë t’i rezistojnë tundimit të protekcionizmit energjetik. Kur prodhuesit dhe rafineritë e naftës—përfshirë Kinën dhe Indinë—fillojnë të kufizojnë eksportet për të mbrojtur konsumatorët e tyre nga çmimet e larta, dëmi për vendet e tjera mund të jetë i madh.

Bankat qendrore do të duhet të përballen me një kërcënim të ri inflacioni, i cili rrit rrezikun e recesionit dhe spiralave të pagave dhe çmimeve. Ndërkohë politikanët do të përballen me votues që kërkojnë subvencione për energjinë, si ato që u shpërndanë në vendet e pasura pas pushtimit rus të Ukrainës, të cilat në shumë vende europiane kaluan 2.5% të PBB-së, duke rritur më tej borxhin publik. Kjo do ta zhvendosë barrën te vendet më të varfra, veçanërisht në Azi; në vitin 2022, Bangladeshi përjetoi ndërprerje të gjera të energjisë.

Është e vështirë të parashikohet se si do të përfundojë kjo krizë. Por edhe nëse vendet marrin politikat e duhura, tashmë është e qartë se lufta e ka bërë ekonominë botërore më pak të begatë, më të paqëndrueshme dhe më të vështirë për t’u qeverisur.

Lini një Përgjigje

Më të lexuarat

Blog Tema

Powered by Tomorrow.io