
Vetëm teknologjia nuk mund të mbrojë kufijtë. Teknologjia është thelbësore për menaxhimin e kufijve. Por, siç tregojnë ngjarjet e 7 tetorit, nevojitet një ekuilibër delikat midis përdorimit të tij dhe pranisë së trupave, shkruan Financial Express.
Lehtësia me të cilën sistemet e shumëpërfolura të mbrojtjes kufitare izraelite u shpërbënë më 7 tetor, vazhdon të sfidojë vëzhguesit dhe praktikuesit teksa ata kërkojnë një kuptim më të mirë të asaj që ndodhi në të vërtetë. Me një hap, Hamasi rrëzoi sistemet e gardhit të drejtuara nga teknologjia, moderne, të shtrenjta dhe të nivelit të lartë të quajtur “Muri i Hekurt”, të cilin Forcat e Mbrojtjes së Izraelit (IDF) e kishin ngritur përgjatë 65 km të kufirit të tyre me Gazën në vitin 2021, për të shmangur pikërisht infiltrimin.
Në thelb, paaftësia e “gardhit të zgjuar” për të shmangur Hamasin nxjerr në pah marrëzinë e mbështetjes së tepërt në teknologji për mbrojtjen e kufijve. Teknologjia dhe makineritë nuk mund të zëvendësojnë “çizmet ushtarake” në terren në zonat e pasigurta kufitare. Ndërsa ato janë elemente thelbësore të praktikave moderne të menaxhimit të kufirit dhe sigurisë, duhet të ketë një ekuilibër delikat midis tyre dhe pranisë fizike të trupave.
I pajisur me kamera termike, radarë dhe sensorë të fundit, të cilët do të siguronin përgjigje në kohë reale nga mitralozë të telekomanduar për të shmangur çdo përpjekje për infiltrim, logjika e Tel Avivit ishte se “gardhi i zgjuar” i teknologjisë së lartë ishte i padepërtueshëm. I mbuluar me tela me gjemba dhe i fortifikuar nëpërmjet një baze të thellë betoni për të penguar lëvizjen e tunelit nga Gaza në Izrael, muri 20 metra i lartë, i ndërtuar me mbi 140,000 tonë hekur dhe çelik me një kosto prej mbi 1 miliard dollarë, iu deshën më shumë se tre vjet për t’u ndërtuar.
Ndërsa Muri i Hekurt supozohej të vepronte si një mburojë kundër Hamasit, mbështetja e tepërt në teknologji ose “fetish teknologjik”, siç përshkruhet, u hodh në tokë në ditën e sulmit të përgjakshëm të Hamasit.
Sipas IDF, 29 pika në të gjithë gardhin e zgjuar u thyen nga Hamasi më 7 tetor.
Sulmi i Hamasit filloi duke ngritur fillimisht dronët e blerë komercialisht për të hedhur eksplozivë në infrastrukturën e komunikimit, armët me telekomandë dhe pikat e vëzhgimit pranë gardhit. Kjo e vuri në rrëmujë mekanizmin e mbikëqyrjes dhe reagimit të kufirit. Hamasi më pas përdori eksplozivët për të hedhur në erë pjesë të gardhit. Më në fund, ata vendosën buldozerë për të zgjeruar boshllëqet që ishin krijuar në gardhin e zgjuar përmes bombardimeve.
Kjo mundësoi që makinat, xhipat dhe biçikletat të ngarkuara me luftëtarë të Hamasit të kalonin nëpër gardh. Ndërsa postat e vëzhgimit dhe mitralozat u rrëzuan gjithashtu, shumë kaluan nëpër gardh si paragliderë. Rrjedhimisht, Hamasi nisi vargun e tij të sulmeve në të gjithë Izraelin, duke çuar në vdekjen e shumë civilëve, gjë që më pas rezultoi në shënjestrimin e pamëshirshëm të Gazës nga Izraeli dhe në konfliktin më të madh.
Në dështimin e Murit të Hekurt të Izraelit ose “gardhit të zgjuar” qëndron mbivlerësimi i aftësisë së teknologjisë për të mbrojtur rajonet kufitare të diskutueshme.
Në përpjekjen e saj për të vendosur epërsi teknologjike, IDF nënvlerësoi mundësinë e një sulmi të sofistikuar të armëve të kombinuara nga një armik me një bazë të teknologjisë së ulët. Izraeli gjithashtu dështoi në vendosjen e kushteve të paparashikuara për t’u marrë me sulmet kur mund të kishte dështime ose probleme teknologjike, duke eliminuar gjithashtu reagimin njerëzor të nevojshëm për të penguar sulmet e papritura. Superioriteti teknologjik errësoi gjykimin e IDF-së, duke i përgjumur ata në një ndjenjë të rreme sigurie.
Paraglaiding, o gazetar, a je në vete mo? Pse nuk pyet dhe pastaj shkruaj, sepse fillon e fut fjalë që të rinjtë kujtojnë se janë në Shqip, ose nuk ka fjalë Shqip. Njësitë parashutiste.
edhe "Njësitë parashutiste."nuk është e drejtë!!normalisht një parashutë përdoret kur dikush hidhet nga një aeroplan!pra thjesht zbut rënjen e lirë!paraglaiting ose fluturim nga lartësia është një lloj fluturimi i drejtuar!kur ky fluturim i drejtuar ndihmohet nga një motor me helikë,nuk ka nevojë për lartësi!!prarashuta ka gjithnjë nevojë për një aeroplan,helikopter ose një lartësi të thepisur,vertikale shumë të lartë!minimumi 100 m!!
Parashuta dha paraglidieri jane te ngjashem POR te ndryshem. 1- Parashuta perdor si pike nisje LARTESINE dhe ka vetinte kontrolloje shpejtesine e renienes dhe pak aftesi pilotimi horizontal dhe zero aftesi per ngritje vertikale. Paraglideri mund te niset nga toka, mund te udhetoje horizontalisht. Dhe shume ndryshe nga parashuta mund te ngrihet vertikalisht. Paraglideri mund te udhetoje nga pika A ne piken B dhe paragliderat mund te paisen eshe me ventilatore shtytes. Ne nuk kemi fjale shqipe as per parashuten as per pragliderin.
Jeni bere propagande e hamasit.
zinxhiri i trashe eshte aq i forte sa hallka me e dobet e tij
Teknologjia mbron. Deshtimi i perkohshem thjesht kerkon modofikime deri sa te.behet i pathyeshem. Pra konkluzioni qe "cizmja e ushtarit" eshte me e mire se nje komputer eshte i nxituar.
Ata shpresonin te “gardhi i zgjuar” ne të albanistanit shpresojmë te aleatët, dhe te bytha e cenosumes…
o burgaxhi bytheci,nuk të rrihet pa parë me cep të syrit kur të fus karin në gojë??
Asgjë nuk është perfekte.Nuk ka të pa mundëshme sado e sofistikuar që të jetë.Kultet janë të pa pajtushme me ligjet e zhvillimit të luftrave. Thyerja e mitit të perdes së hekurt tregon qëka shumë gjëra të cilat kan nevojë të riparohen.LEXO E MËSO MË SHUMË.
"Vetëm teknologjia nuk mund të mbrojë kufijtë."uauuuuuuuuuuuuuuu,unë kujtoja se po të vendosje 1000 tanke në kufi pa asnjë neri brënda,nuk do të kishe asnjë problem!por jo e paskam pasur gabim!ja vlen më mirë të jenë dhe njerzit bashkë me tanket që të mbrohet vëndi!!sa të rrojmë do mësojmë nga budallenjt!
Urime Google translate per përkthimin fantastik! Gazetari e papërgjegjshme!
hë mo se mos është vetëm gazekaria!?gjithandej i njëjti mut,duke filluar nga kokë mministrideri tek ish kok ministri që hyn nga penxheret!varu karët se nuk rregullohemi ne!!