Te fundit
Paragjykimet e historiografisë serbe: Skënderbeu është serb
21 Nëntor 2015, 18:07Rajoni
TEMA
Nga Olivera Milosavlevic
Nuk mund të mohohet se sot shqiptarët konsiderohen si «armiqtë» më të mëdhenj të serbëve. Në qoftë se këtë mund ta shpjegojmë lehtë me ngjarjet aktuale politike dhe me përshkrimin e «karakterit» të tyre nga mediat e pahijshme, është e nevojshme që më seriozisht të analizohen arsyet e përbuzjes së tyre që, ndonjëherë haptas e ndonjëherë fshehurazi, iu janë të ekspozuar gjatë gjithë shekullit XX. Intelektualët bashkëkohorë shkruajnë për shqiptarët kryesisht brenda stereotipit për urrejtjen e «lindur» të tyre ndaj serbëve dhe dëshirës për shkatërrimin e tyre, i cili është produkt i «tipareve», «primitivizmit» dhe «grabitjes» së tyre dominuese. Autorët e vjetër, megjithatë, kanë insistuar edhe në një element. Kanë tentuar, mes tjerash, që të dëshmojnë se paaftësia e shqiptarëve për një jetë të pavarur shtetërore, përsëri vjen si pasojë e tipareve të tyre në «karakter». Ata pohonin se fiset shqiptare nuk kanë nevojë për shtet e as aftësi që të konstituojnë kombin e vet. Andaj, në përputhje me nevojat shtetëroro-politike të Serbisë, zgjidhjen e kanë parë në ndikimet kolonizuese fisnore të cilat, me përfshirjen e shqiptarëve dhe territoreve të tyre në shtetin serb, do të mundësonin trajnimin e tyre për një jetë të civilizuar. Në këtë kuptim, klasifikimi i stereotipave nënçmuese për shqiptarët do të mund të bëhet në këtë mënyrë: «Shqiptarët i urrejnë serbët»: ata kanë veti specifike në «karakter» nga të cilat rrjedh kjo urrejtje; shqiptarët janë konvertuar në masë të madhe, të ashtuquajturit serb të arbanizuar, me të cilat shpjegohen edhe dy «vetitë» e mëhershme. Me këto vlerësime bashkëkohore me rregull shkojnë edhe ato që gjatë gjithë shekullit kanë variuar për shqiptarët të cilët nuk e kanë konstituuar kombin dhe të cilët nuk kanë aftësi civilizuese për organizimin e shtetit të pavarur, e produkti i stereotipit të fundit është edhe argumenti se Skënderbeu është serb.
«Shqiptarët i urrejnë serbët»
Me emrin shqiptar, nga mesi i viteve tetëdhjetë, në veçanti janë përdorur fjalët «gjenocid», «shtypje», «plaçkitje», «dhunim», andaj konotacion negativ ka mbajtur çdo përmendje e pakicave kombëtare në fjalimet politike dhe private. Pas librit për Kosovën të autorit Dimitrije Bogdanoviq të vitit 1985 dhe intervistave të tij të shpeshta po atë vit, të shkruarit për shqiptarët nga ana e intelektualëve serbë, ka qenë e pranueshme vetëm nëse është shkruar në drejtim të dëshmimit të «gjenocidit të planifikuar» ndaj serbëve, ku vetë Bogdanoviq së shpejti është tejkaluar në të ngarkuarit negativ ndaj objektit të analizës.
Bogdanoviq ka riaktivizuar argumentin e vjetër se vendosja e shqiptarëve në tokat serbe nga shekulli XVII deri në kohën tonë, ka lënë «gjurmë të përgjakshme të dhunës në ndërgjegjen historike të popullit serb», derisa e ka shtjelluar me shembuj shtypjen individuale, plaçkitjen, masakrat dhe «dëbimin e serbëve nga toka e tyre», si dhe me argumente që baza e dëbimit të shqiptarët duhet të kërkohet në islamizimin e tyre të përcjellë me asimilim dhe «dhunë brutale».
Ashtu, sipas tij, populli serb është bërë viktimë, jo vetëm të një elementi por edhe të një «plani për shkatërrimin e tij fizik». Përhapja e një fotografie të tillë negative në një popull të tërë është bërë përmes vlerësimit të lëvizjes politike shqiptare si «agresive, pushtuese, revanshiste, konservative dhe nacionaliste», qëllimet e të cilit janë që të shkatërrohet populli serb «me ndihmën e vrasjeve, dëbimit, fshirjes së ndërgjegjes historike», dhe «ta përvetësojnë tokën serbe» që «me plan ta thyejë dhe rrethojë popullin serb». Sipas Bogdanoviq, teza për prejardhjen ilire të shqiptarëve është raciste sepse me të përcaktohet e drejta e tyre agrare për territoret. Përveç kësaj, duke folur për migrimin e serbëve në Ballkan, për kohën që e shënon si parahistori të shqiptarëve, ai përmend paraardhësit e shqiptarëve duke mos e definuar kush kanë qenë ata (Bogdanoviq [1985] 1990:29–31,139,154,318–325,443–445).
Për Radovan Samarxhiq „arbanasit“ qysh në shekullin e XVI kanë qenë në ekspansion përderisa turqit janë ata të cilët «ua turrin» serbëve «që si pykë shkatërruese të futen në atdheun e tyre të vjetër». Sipas tij shqiptarët kanë shtypur popullin serb me «vrasje, plaçkitje, me djegien e tërë fshatrave, me vjedhjen e tokës dhe islamizim të dhunshëm» (Samarxhiq, 1989:123,253). As për Marko Mladenoviq, shpesh të pranishëm në publik, gjenocidi dhe aparteid në Kosovë nuk janë të kontestueshëm, e tregimi për prejardhjen ilire është «mjegull arkeologjike» me qëllim që të pretendojnë të drejtën e tyre për «gjoja atdheun e paraardhësve prehistorikë të shqiptarëve të sotëm». Ai thekson se deri në shekullin XVII në Kosovë nuk ka pasur shqiptarë, e që deri në Luftën e Dytë Botërore nuk kanë qenë shumicë. «Persekutimi i serbëve nga Kosova e Metohia shtrihet nga të padisiplinuarit deri tek ballistët, pra nga islami deri tek nacionalizmi ekstrem» (Mladenoviq, 1989:63–69).
Sipas këtyre intelektualëve, nuk kontestohet as shfrytëzimi i fëmijëve për qëllime politike. Dallimi qëndron vetëm në kahun e përdorimit të tyre. Përderisa Bogdanoviq e sheh shfrytëzimin e fëmijëve shqiptarë në «nxitjen» e tyre për të sulmuar fëmijët serb (Bogdanoviq [1985] 1990:312), Mladenoviq e sheh atë në shfrytëzimin e tyre për të arritur dominimin në numër tek shqiptarët (Mladenoviq, 1989:86). Atanasije Jevtiq thotë se qëllimi i shqiptarëve në Kosovë ka qenë prej kohësh ky: «Sa më shumë tokë, sa më shumë fëmijë dhe sa më shumë armë», duke theksuar në veçanti «se fëmijët shqiptarë jo vetëm që janë «manipuluar, por në thellësi janë mbushur me urrejtje për gjithçka që është serbe dhe krishtere në Kosovë dhe Metohi», duke ia atribuuar këtë prindërve, mësuesve, «frymës primitive fisnore» dhe «frymës myslimane» (Jevtiq, 1992:542–544).
Derisa, sipas Bogdanoviq, shqiptarët kanë qenë mjet në duart e turqve, sipas Nikola Samarxhiqit ata kanë qenë mjet në duart e Kurisë Romake e cila «ka llogaritur në njerëz me fe të dobët, që e shkelin fjalën e dhënë, e të cilët ajo, pa shumë mundime, do t’i kthente në katolikë». Duke dhënë karakteristikat e veta për shqiptarët, Samarxhiq përmend «natyrën e egër të arbanasve», «fuqinë fantastike për riprodhim», «urrejtjen çnjerëzore», «orgji të përgjakshme» (N. Samarxhiq, 1990:56, 60). Përndryshe, gjatë viteve ’90, paradigmatik ka qenë shkrimi i Miodrag Joviçiqit në përmbledhjen Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Serbisë për serbët dhe shqiptarët në shekullin XX. Shqiptarët janë aty «arnautët», mizorët dhe grabitësit, me prirjen për dhunë «në gjak». Edhe për Joviçiqin, islamizimi është përgjegjës për atë se pse shqiptarët kanë fituar nga turqit «carte blanshe që me mizori, grabitje dhe plaçkitje» të terrorizojnë popullsinë serbe.
Duke pranuar tezën se me traditë dhe me akumulimin e përvojës krijohen predispozita të caktuara biologjike dhe nacionale, ai thekson se gjitha shtresave të popullsisë shqiptare «i ka hyrë në gjak dhuna, por edhe urrejtja ndaj popullsisë serbe, e cila është fajtore që është gjallë». Analiza e ngjarjeve historike si «kthimi i borxheve» këtu ka ardhur më direkt në pah. Edhe pse e pranon se shqiptarët në Mbretërinë e Jugosllavisë «nuk kanë qenë adhurues të regjimit», megjithatë Joviçiq konstaton «se as për së afërmi nuk i kanë larë borxhet në mënyrë adekuate që i kanë ndaj popullsisë serbe gjatë pushtimit turk». Në të njëjtin stil të historisë së merituar dhe pamerituar është edhe konstatimi se, duke pasur parasysh përvojat nga e kaluara, «pakicat shqiptare në Serbi, thënë thjeshtë, nuk e kanë merituar autonominë e vet».
Përkundrazi, atë (pakicën shqiptare) «sipas mendimeve të ndryshme» është dashur që në vitin 1945 «ta vendosin në një karantinë të veçantë» ku ajo do të detyrohej që të ofrojë dëshmi që është e gatshme për bashkëjetesë të civilizuar, e mandej t’u jepet autonomia. Shqiptarët janë «armiqtë e gjakut të Serbisë dhe serbëve», janë bartës të «shovinizmit dhe racizmit agresiv», që dëshmon për «pamundësinë e krijimit të kushteve për bashkëjetesë normale të pjesëtarëve të etniteve të ndryshme në Kosovë dhe Metohi». Ata ndiejnë «urrejtje të thellë ndaj Serbisë dhe serbëve», e «sjelljen e tyre gjenocidale» e kanë «punë shekullore». Zgjidhjen e këtij problemi autori e sheh në ndryshimin e fotografisë ekzistuese etnike të krahinës me kthimin e të dëbuarve, me popullim të ri dhe suspendim të autonomisë ekzistuese në kohë të caktuara (Joviçiq, 1991a:138–139,143–146,151–153).
Avazi i autorëve bashkëkohorë
Autorët bashkëkohorë shkruajnë për «inferioritetin historik të shqiptarëve» (Dragiq Kijuk, 1992: 411); për «gjenocidin e hapur ndaj popullit serb», për të cilën gjë gjatë shekullit XIX janë përdorur «plaçkitje, vrasje, përdhunime dhe rrëmbim të grave të cilat më vonë janë konvertuar në islam» (Batakoviq, 1992a:453); për mostolerancën etnike dhe fetare ndaj serbëve e cila ka qenë «në themelet e gjitha lëvizjeve arbanase» (Batakoviq, 1991:38); për «bujën agresive dhe shkatërruese ndaj çdo gjëje që ishte serbe», ashtu siç ka qenë «gjithmonë sjellja e tyre, okupuese dhe përvetësuese» (Jevtiq, 1992:542). Duke iu referuar historisë shekullore të marrëdhënieve «serbo-shqiptare», sot thuhet se «paraqitja e egër e agresive e nacionalizmit e separatizmit shqiptar rregullisht ndodh kur çrregullohet baraspesha demografike», që është në natyrën «e organizimit primitiv fisnor» (Glushçeviq, 1992:620), si dhe që shqiptarët në persekutimin e serbëve kanë qenë «më radikal dhe më mizor nga të tjerët <vëllezërit tanë>: ata kanë përdorur mjetet më brutale, sipas traditës së vet muhamedano-turke dhe fashisto-balliste» (Qosiq, 1992a:64).
Qysh në gjysmën e dytë të shekullit XIX, stereotipi negativ për shqiptarët ka qenë i shprehur në një sërë librash të autorëve serb pa ndonjë redaktim të veçantë shkencor. Më i zgjeruar ka qenë, sigurisht, ai për urrejtjen ndaj serbëve. Madje edhe Haxhi Serafim Ristiq i ka përmendur shqiptarët si «armiqtë më të këqij të fesë krishtere dhe torturuesit më të zi të të rinjve të shkretë» (Ristiq, 1864:40), kurse Radosavljeviq Bdin, me disponim të gjerë patriotik, duke numëruar mjetet që gjithë armiqtë e serbëve (komshinjtë) i përdorin në punën e përbashkët për shkatërrimin e serbëve, për shqiptarët shkruan se kanë përdorur «thika, pluhur dhe plumb» (Bdin, 1903:15). Haxhi-Vasileviq i ka vlerësuar arnautët si «kundërshtarët më të flaktë të serbëve» (Haxhi-Vasileviq, 1906:61), «armiqtë e serbëve» (Haxhi-Vasileviq, 1909a:2), duke thënë se «serbët i vlerësojnë arnautët si armiqtë më të mëdhenj të tyre dhe ata i karakterizojnë me këto fjalë: <serbët janë të ndarë nga turqit (nga turqit e vërtetë) sa ajo lëkura e qepës, e nga arnautët sa lëkura e buallit>» (Haxhi-Vasileviq, 1913a:143).
Olivera Milosavlevic (1951-2015) ka qenë historiane serbe dhe ligjëruese në Fakultetin Filozofik në Beograd. Është e njohur për qasjen kritike ndaj historiografisë bashkëkohore serbe dhe thyerjen e miteve kombëtare të përhapura në librat e historisë. Teksti i mësipërm është pjesa e parë e një punimi të gjatë të Milosavlevic mbi raportet serbo-shqiptare. Në ditët në vijim dialogplus do të botojë pjesët e tjera të kësaj trajtese.
118 komente në “Paragjykimet e historiografisë serbe: Skënderbeu është serb”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ky artikull flet per cdo gjepur por Skenderbeun nuk thote asgje ne kundershtim me titullin qe paskeni vene.
Skenderbeu babane e kishte shqiptar dhe nenen sllave, Vojsava. Vellezerit ja quanin Stanish e Reposh, kurse motrat Mamica, Jelena dhe Vlajka.
Nuk ishte sllave Vosava, pasi vinte nga fisi Tribaldi. Por ashtu si ne jug qe ka emra ortodoks qe u thone grek, ortodokset e veriut perdornin emra sllav. Lexoni me teper rreth prejardhjes se Vojsaves.
Shpesh Familjet Aristokrate dhe sidomos ato Mbretërore edhe sot i Martojne fëmijet me njeri tjetrin per te lidh Aleanca te Qëndrushme dhe Besushme, te njejten gjë beri edhe Skenderbeu ne Lezhe. Beslidhja nuk ishte thjesht dhenia e Besës njeri tjetrit, por edhe ai i badhkpunimit i Martesave te familjeve Aristokrate Arbërore, vet Skënderbeu u martua me Doniken bij e Feudalve te Beratit Arianiti, keshtuqe edhe Vojsava mund te kete qene mbesë Krajli Sërb keshtu krijohej 1 Aleance kundra Turkut.
Historjane pordhash! Une kam nje shok qe e ka emer slav, por s’ka te beje hic me jugosllavet. Sot disa kane emra si Stiv, apo Henri, por nuk jane as amerikan dhe as gjermane.
Po cfare sllave bre?! Po malaezet kane qene shqipetre more! Edhe serbet, maqedonet greket etj. etj. Tegjitha ato emra ane shqip. Vetm i dhae ne ndryshimsado ak qe ermos e tingellu shqip. Skendrbeu me ka krejte i a pase shqipetare !Mos u beni merk ! Ai Kara Gjorgje eshte me vet e m t paret e vet shqipare, e lee ma Skendereu !
Nena e Gjergj Kastriotit(Skenderbeut)nuk ka qene sllave,por,ajo vinte(rrithte)nga familja e Branko-viqeve,te cilet kane qene TRIBALE(Fise Iliro Dardane)ashtu sic jane sot miliona”Serbe”(Tribale)te sllavuzuar.
Vojsava eshte nga fshatrat e midis tetoves dhe gotivarit dhe duhet te dini se fshatrat e tetoves dhe gostivarit jan fshatra shqiptare 100% por ne sundimin turk ka pat nje ndarje te shqiptareve ne ata musliman dhe ortodoks te cilet jan etiketuar si shkije.! shqiptaret jo musliman nga shtypja e bullgareve dhe vet shqiptareve musliman te cilet i kan nderpere kontakte me shqiptaret ortodoks i ben qe ata te konsiderohen si shkije ose jo besimtar ose me keq si sllav, nese marem baz emrin e Vojsaves. Ateher duhet te kemi parasysh se sa emra italian , anglez apo dhe grek shqiptaret ua kan vene emrat femijve te tyre, kjo nuk do te thot se emrin te ben italian apo grek apo dhe anflez nese prinderit i ka shqiptare.!
I vllaj quheshe kostandin i dyti stanisha mamica mara jelena tribaldi quheshe nga burri i vojsaves qe ish italian e me pas mori kastrioti vojsava esht e bija e nipit te car stefan llazarevic gjyro gjergj brankovic e mbesa e vuk brankovic i vllai i gjergjit kostandini humbi jeten ne betejen e kosoves mara u martua me mbretin trajko ne bosnje mamica ne itali dhe stanisha ne itali me vone u emigrua ne spanje ne muzeumin ne granada ndodhen dekumentat te cialat flasin per identitetin e tij te familjes e fedualizmit ne arberi shkiperi erdhi nga turqit kjo fjale shkij……peri nga arbanon arberi arvanitas qe ne italin e jugut mbajn flamurin e arte e me kryq ne mes dhe kuroren mbreterore ku bashkuan epirin me arberine dhe gjergj kastrioti u be mbret i epirit!
Identiteti i babes gjon esht nje genjeshter e madhe e sajese e katolicizmit ne shqipri!
O hajdar emrat jane fetar. ashtu sic eshte Emrin hajdar . baftjar . azer . Sali . xhaferr . mahmut . Ali etj turkoshake
Kishte edhe nje moter tjeter,po ju harroni shpejt,qe quhej Elpidhja….
Fotaqis
merruni vesh me byrazeret turq dhe serbe, se sklleverti (serbet) thone eshte serbe, ju grekqirat thoni eshte grek (jorgos) kurse gyzelat turq thone qe ishte turk qe tradhetoi atdheun. Keshtu qe vendoseni bashkarisht ju, rraza aziatike =turq, serbe, greke. Ne shqiptaret terhiqemi menjane, sepse nuk e ulim veten te merremi me traplliqet tuaja…
E konfirmuar! Ishte xhihadist.
Gjysem sllav ishte.
Po mbi gjithcka nuk urrente fqinjet e tij kristiane po kancerin turkomongol.
Dmth ishte shume i ndryshem nga turkoshqiptaret e sotem qe bab kane erduanin.
Adriatikaqis
ouuuuuuu, po a nuk ishte grek? Me emrin Jorgos?? Nga na doli sllav tani?? Hehehehehe, ju grekqirat jeni teater..
Kombesia merret nga babai, ngulite mire ne mendje ti edhe gjithe trushkulurit e tjere. Edhe nqse mund ta kete pasur mamane sllave (nuk dihet me siguri) ka luftuar per atdheun e familjes.
Mamaja eshte e sigurt , kurse babai ?????? ka thene Saliu.
O Adriatik po nuk kan faj serbet sepse perfitojn nga rasti sepse kto sahanlepiresit e kosoves si ato hoxhat injorant pa shkoll flasin kundra skenderbeut the nene Terezen gjithmon sepse jan Turq.
Ben,sikur kam pare ne TV monumentin e Skenderbeut dhe Nene Terezes ne Prishtine?
Sikur kam degjuar ne Klan nje opinionist te “nderuar” qe foli ulet per Skenderbeun dhe Nene Terezen duke mbeshtetur tezen e nje zviceriani.
P o mosni se me nane e me babe shqipetar ishe ! Ju a serbet po i ngoni, a !?
Nje gje nuk kuptoj nga ju grekqirat dhe keta sllavshklyrat. ta zeme se ishte gjysem keshtu e gjysem ashtu si thoni ju. Pse erdhi ne Kruje ne mes te Shqiptareve dhe nuk shkoi as ne Greqi apo Serbi qe ti ngrinte kunder Turqve Gjergji?(U greqia ishte matane dardaneleve ne ate kohe kurse Rashka/serbia e sotme matane Danubit)
sa per dijeni kur Huniadi kerkoi ndihme ishte Gjergji qe u mundua tja jepte dhe Serbi qe u mbaka sot si i persekutuar nga Turku i doli kundra se e kishte daje sulltanin dhe se la Gjergjin tu binte kokes osmanllinjve po i preu rruge ne Nish.
keshtu o zuzare mos e hapni bythen kot se Gjergjin e therriti gjaku Arberor qe kishte , pra as serb e as grek nuk e beni dot se me vepren e vet e tregoi se kujt kombi i perkiste.
Hahahaa tani do zihen vellezerit me njeri tjetrin.
Greket nga nje ane thone qe eshte grek e serbet na e nxjerin serb…
Nje pyetje kam per keta personat si tsfg, frank, qelerpixhiu etj. ku e gjejne kete tezen se ne tokat tona jetojne popujt te ardhur nga Kaukazi? E para eshte e vertete qe fshatra te tera u rrafshuan nga osmanet dhe nje pjese e arberve emigruan drejt Sicilise por ju harroni dicka: kur zhduket nje popull zhduket edhe gjuha e tij. Perse kolonizatoret turq duhet te mesonin shqipen, gjuhen e nje populli te zhdukur? Nuk ka kuptim. Shqiptaret flasin shqip nga veriu ne jug dhe kjo gjuhe (e thone edhe gjuhetaret e huaj) nuk ka as prejardhje turke dhe as sllave. Pra teza qe ne vijme nga Kaukazi nuk qendron se gjuha do ishte te pakten minimumi e perafert me gjeorgjishten, armenishten etj.
E dyta: ne libra te ndryshem do gjeni te shkruar se ne Bosnje e Shqiperi pati islamizim te popullsise ku nje pjese e familjeve myslymane u kryqezuan me turq. Jo te gjithe myslymanet e kryqezuan po pjesa me madhe ama po. Pjesa tjeter pastaj ishte e ardhur nga Turqia dhe ngeli ne Shqiperi. Pra nje pakice eshte e ardhur e puro turke.Po te ishte e kunderta ne Shqiperi do fliteshe turqisht dhe 5% e popullsise do fliste ndonje dialekt shqiptar. Ne Kosove gjeni plot myslymane qe jane te bardhe me sy bojeqielli ose jeshil, ne Bosnje po ashtu. Kjo nuk eshte rrace turke. Turqit jane shume te zinj. Kush ka qene ne Turqi e di shume mire kete gje. Turqit nuk jane europiane
Patjeter ,
ashtusi edhe hitleri eshte shpellar .
Dhe per cudin e te gjitheve Gjergji i Katsrioteve ,
nuk mbate asnji Vic-pas ,dhe Mreterine e tij e vendosi ne Shqiperi dhe jo ne Beograd ,
dhe bota mbare cuditerishte e njohu si shqiptare !!!!!!
cfar padrejtesie madhe !
Asgje e re nga fronti veri-lindor! Gje e pikasur edhe nga turistet e thjeshte, (sipas fakteve te sjella po nga gazetat). Serbet flasin me urrejtje per shqiptaret, duke kuptuar me se shumti ata te Kosoves, dhe shqiptaret kosovare flasin me urrejtje per serbet. Komplekset e inferioritetit veprojne permrekulli tek te dy grupimet.
Ne shqiptaret e Shqiperise nuk kemi as urrejtje e as dashuri per serbet, por as per kosovaret. Marrdheniet tona jane me se shumti midis individeve, qe krijohen gjate jetes se perditshme, kryesisht ne pune. Pra serbe te mire dhe kosovare te mire jane vetem ata qe njohim personalisht. Te tjeret nuk na interesojne.
shume e drejt !
Serb te mire dhe duhan t keq nuk ka! Thote populli.
Pjatalares ,shqiptaret e shqiperise qe jane intelektuale dhe patriote e duan kosoven si pjesen tone.Injorantet dhe ata qe vijne nga familje te pashkolluara ,I perfaqeson mendimi yt ne menyre te perkryer
Une them qe eshte grek dhe e ka emrin Jorgo Kastriotis.
E besueshme eshte qe eshte korean me emrin Yuo Ka Siot
Pocfae grku more ! ? Po a jeni n ngjare ! ?
Po meqenese qenka serb, ti ngrejne nje bust ne Beograd.
dhe si shqiptare do ti falenderojme.
Nje gje nuk kuptoj me keta serbet qe shkruajne historine, thone se shqiptaret i kane shtypir, plaçkitur, perdhunuar, jane konvertuar nga shqiptaret ne islam…jane debuar nga tokat e tyre prej shqiptareve… Po mire, si ka mundesi qe shqiptaret kane qene 1 milion e gjysem dhe serbet 6 milion dhe qekan perulur kaq shume nga pushtuesit shqiptar!!
Ose serbet paskan qen popull frikacak dhe u jane nenshtruar nje komshiu qe ishte 4 here me i vogel se ta, ose ka nje gje qe nuk arrij ta kuptoj, pasi ne periudhen qe flasim luftohej me shpata dhe ushtri kembesore, e thene ndryshe kush kishte ushtrine me te madhe ditonte luften ne fund.
Krejt rrena ane! Serbet jane shqipetare ortdos te asimiluar nserb! Prandj rrejne vazhimisht.
Sepse serbet e kane ne karakterin e tyre gjenocidal,vetem genjeshtren;ata te gjithe poshtertite e tyre,jane munduar dhe mundohen qe t’ja faturojne shqiptareve!Por nga ana tjeter “s’kane faj”:Kane gjetur”shesh dhe po bejne pershesh”,derisa historucave tane,i eshte mbullur”haleja”dhe nuk munden qe t’a hapin!
“Dhe Skenderbeu mundesi I Skitheve,
qe prej azise ungjillin kane debuar,
O ti nder I ketij shekulli,
o SHQIPETAR I shenuar prej fatit,
dora e jote mundi Turqit njezet e dy here.
Shtine tmerrin ne rradhet e tyre,
I bere me I lene eshtrrat ne muret e keshtjelles.
Por ti do te kishe vdekur I harruar nga njerzimi,
sikur te perpjekja e devotshme e te diturit Lavardin,
te mos i kishte perjetuar betejat e tua……”Nga poeti Frances,Ronsard.
“Po doli ne shesh historia e shqiptareve,Perandorine Osmane e merr lumi” ka thene Haki Pasha Turk,sepse I trembeshe te vertetes historike.
Por,po I doli ne shesh historia e shqiperise,serbise do ti humbin mashtrimet e saj qe ka mbushur boten.MOS N’AI PREKNI HISTORINE SHOVENE!
Shumë gabim!
Skënderbeu vetëm nënën, Vojisllavën, kishte serbe. Pse, kjo e bën serb atë, apo baba që nuk dihet me siguri në ishte shqiptar?
Ama, ishin orthodoksë të mirë, për një krushqi të tillë!
Vojsava Tribalda ishte shqiptare nga fisi i Tribaldeve, fakti qe quhej Vojsava nuk e ben ate serbe, qe ne fund te fundit edhe kjo nuk do te thote gje, sepse babane e kishte shqiptar. Jo gjithmone emri tregon origjinen, shume arvanitas qe bene Greqine e Re kishin emra greke, Jorgo, Dhimitri, etj, por nuk ishin greke. E njejta gje edhe per Vojsaven.
Mund te kujtoj ketu dinastine e Karagjorgjeviçeve, qe thone qe kishin damar shqiptar..
Sakte,kete theksova edhe une,e paske thene edhe ti. Se mos do hapin ndonje liber keta qe marrin per baze vetem cfare servirin gjitonet.
Për shëmbull në Shqipëri ka emra arab
Abdyl,
Abdullah
Vesel
Hasan
Etj
Nuk do thot se jan Arab,
Gjithashtu ka emra me prejardhjae greke e italiane,
Por nuk do thot se jan Italian apo Grekēr!
Vojisllava, jo Vojsava.
Me ato emrat e fëmijëve të saj, Stanisha, Branillo, Mamica, etj….
Mos harro -VOJSAVA ( familje Tribalte -shqipetare)- serbet e bejn serbe po edhe ti si i pa dijshem e thith po po e thith dijen e serbeve. Mos harro Vojsava eshte quajtur( sahi)- NTM
Ky lajm nuk ben per ty o bekim ,ti vazhdo e merru me ligjeratat e hoxhallareve
As nena e tij s’ishte serbe sa per info!
Ndoshta eee Ndoshta ishte Bullgare!
Vojsava sa per info ishte MAqedonase ! kjo eshte konfirmuar nga historianet . kerkohet Pellumb Xhufi te qartesoj kete dilem.
Gabohesh edhe për nënën e Gjergj KASTRIOTIT !
Nuk quhej Vojisllava, por Vojsava . Ishte arbnore nga dera fisnike e Triballëve të fushës së Pollogut (në Maqedoninë e sotme).
Po të kish qenë shqiptare ajo….(dhe Gjoni shqiptar), pse i quajtën fëmijët Stanisha, Baranilo e Mamica?
Apo, thjesht, nga dashuria për sllavët.
Ka, edhe sot marrëzira të tilla, si psh çuni Naimit quhet Fabricio…e Suelanduela….
Por, ama prindërit e këtyre fëmijëve vetëm për shqiptarë s’mund t’i akuzosh.
Pse akuzoni kastriotët për shqiptarë?
Baba ishte Arber 10000% dhe me fe KATOLIKE jo pordhodhoxe!
Nuk ishin aspak krushqi te mire,biles kronikat flasin per nje Kastriot anti-serb dhe ne DARDANI i ka vra e djeg banimet e serbve!
Jo per gje po shkijet ishin aleat te turqve,kan luftu per turqit edhe ne Azi kunder khaneve mongole dhe ne ballkan kunder shqiptarve dhe europianve te tjere qe tentonin te ndalonin turkun,shembull— beteja e Nikopolit!
Kastrioti ishte “krushqi” me “shkijet e Gentes,aka Shqiptar te Sllavizum!
Sesa aleat kan qene “shqiptaret” dhe turqit kte e tregon me se miri The Great Turkish War Ku mijera shqiptar i dhane Besen Austrise dhe luftun krah per krah me ta!
Dhe me mijera te tjere u largun dhe sot ky migrim quhet thjesht “migrimi i madh serb”
Ne fakt ishte migrimi i madh shqiptar se shkijet ne Dardani kan qene pushtues e kolone dhe jan larguar si te tille sa here kan nuhat luftra e veshtirsi ekonomike!
Ato bastarde shkavello-mongola kan URRY DHE DO VAZHDOJNE TE URREJNE CDO GJE SHQIPTARE PERGJITHMON !
Kan urry dhe kan masakru shqiptaret e cdo treve dhe te cdo feje qe nga mesjeta e hershme e deri tani tek kohet moderne!
Thomas Preljubovic eshte shkavellomongoli qe quhej “Masakruesi i Shqiptarve” dhe ishte shkavell ortoqen si Arberit e Epirit!
Urrejtja serbo-shqiptare nuk eshte urrejtje fetare -islamo-krishtere por URREJTJE ETNIKE!
Na kan urry dhe i kemi urry qe kur kemba mongole e zez ka shkel ne kto troje dhe do vazhdojme te urrehemi sepse jemi dy bote krejtsisht te paperputhshme!
Serbet duan te na paraqesin si armiqe te flakte te tyre,si ultranacionaliste dhe si vrases serbesh te tmerrshem!
Ne nuk jemi te tille por shpresoj qe kto shkrime shkavellash ti stimulojne shqiptaret te behen te tille!
PS – Armiqte me te eger te shkavellomongolve kan qene dhe jan “kushurinjte e tyre me te afert”,KROATET qe i kan masakru e shperngul sa here ju ka dasht maja Kuracit dhe ju lumte ai Kurac!
Rrofshin kroatet !
Po pse bëri krushqi me orthodoksë Gjoni kur ishte katolik?
Ooooo prap bekimi ,po pse ca kujton qe kishte mes katolikeve dhe ortodokseve ,,lufte te hapur ?apo pse ta thote pelasgian .Nuk kane pasur as edhe lloj problemi mes tyre as katoliket dhe as ortodokset ,problemet filluan kur erdhi fara e zeze islamike
O shqipetare shte ea e Skedereut! Mos mr shtu! Ata njher ketene qe te dy priderjn seb ! Pr kurren kurres!
O bekim o serb ( sa je ti serb aq eshte skenderbeu)- po te koke quran. Krejt bota e njef per shqipetar- ti po dyshon. Po ku ka serb
Ne ket bot te njohur.- Ata jan Üjell e magjypeve- e sha zotin skenderbeu nuk ka qen i zi. keshtu Bekim fli rahat. Te uroj nje NTM
Serbet dhe Islamiket e Kosoves kane pikpamje te njejte mbi historine . Ma shpjegon dot njeri si ka ndodhur kjo ?
Asnje nga te dy palet nuk eshte shqiptar.
Te dy palet kane armiq shqiptaret
Te dy palet duan tokat e shqiptareve.
Te dy palet jane te ardhur vone ketyre aneve ca midis shekullit te 5 dhe te 7. Kurse keta te tjeret as nuk erdhen vete po I dollen me dhune nga shekulli I 15-18.
per ju grekqirat shqiptaret nuk egzistojne, ose me sakte, sipas mendjes tuaj te semure, shqiptare jane vetem ortodokset, pavaresisht se jane jevgj, harixhinj, aziatike, afrikane, etj etj, pra, po ishte ortodoks ne Shqiperi, je shqiptar, ose grek. C’mund te presesh nga ju llumrat aziatike..!!
po ortodokset e shqiperise cte mendonje valle? a ishe skenderbeu serb?
Vetem sunitet si puna jote gezohen kur degjojne Skenderbeu i Gjon Kastriotit ishte Grek apo Serb. Skenderbeu qe u rrembye nga Shqiperia(Arberia) dhe u kthye pikerisht ne shtepi, Arberi.Skenderbeu nuk dinte Serbisht dhe perdorte perkthyes me Serbet ndryshe nga Koqevaret qe skane nevoje per perkthyes.
Serbet e duan si serb meqe nenen e kishte sllave?, por kaq eshte pretendimi se Skenderbeun se lidhi me asgje me Serbin se ne fund te fundit ai fliste shqip dhe luftoi per Shqiperine, ishte Mbret i Shqiptareve.Dhe ne qofte se kishte gjak Serbi , ai ia dedikoi jeten Shqiperise Arbnore.
Greket, si traper qe jane, nisen nga ajo qe ishte gjoja ortodoks dhe si rrjedhoje edhe Grek.Gabim, me Greqine ai skishte absolutisht asnje lidhje, pervec asaj fetare.
Baboon,Ben,
po c’ke me kosovaret more kafshe.Apo se kane 100 vjet qe vriten me serbin?Se kane ruajtur gjuhen shqipe ne menyre te persosur ,mbas metodave te pafunme te serbeve per ti sllavizuar?Se kane ruajtur flamurin shqiptar?Se jane krenar qe jane shqiptar?Se kane dashur pamate shqiperine?Apo se na mesuan dhe ne c’eshte atdhedashuria?Se para 20 vitesh nuk e denim ca ishe dhe nderronim emrin per nje pune treditore ne Greqi
Islamik
Si ardhur vone ketyre aneve nuk ke si ta dish qe ortodoksit shqiptare ose me sakte shqiptaret e kane qe ne 6 maj te 1405 princ te tyre gjergj katriotin.
E di qe per memorien tuaj kjo date eshte shume e larget. Ne ato kohe gjysherit tuaj ishin akoma kanibale.
ne mesjete me sa di une per kanibalizim eshte mbajt krishterimi!
Serbet jane shqipetare ortooks! As gje me shume.
Skenderbeu eshte gjysme shqiptar dhe gjysme serb. Nenen ja quanin Vojsava, vellezerit Stanish dhe Reposh, kurse motrat Mamica, Jelena dhe Vlajka.
Ik o hajdar se sjane per ty keto pune
@Hajderi ja fut si”Kau Peles”,I themi ne nga Korca!Haferim zoti Hajder;Po na thua nje”fakt”historic qe ne nuk e”dinim”se, Skenderbeut nenen ja quanin Vojsava,vellezrit Stanish dhe Raposh(ke harruar baben e tij qe e quanin Gjon)…..keshtu qe I bje qe ai te ishte”gjysme Serb”!Psene,pse ai ishte gjysme Serb,e di vetem Hajderi dhe”Hajderet”e tjere!Serbet e Greket jane munduar dhe mundohen qe ne cdo menyre te zhdukin historine e kombit shqiptar,sepse,nqs,do te ekzistoje kombi shqiptar,atehere do te jete ne rrezik ekzistenca e tyre historike e cila eshte kryefund e falocifikur,genjeshtrrash,nderfutjesh,pergjithesimesh pa prova,interpretimesh te gabuara dhe manipulimesh.Me keto eshte krijuar historia dhe kombi I paqene kurre serb(dhe ai greke).
Gjon nuk është emër shqiptar, por çifut.
Lexo tauratin, biblën, ungjillin, se e ke aty “all over the place”
E para punes e ka torah jo taurati duhet shqiptuar ne ate gjuhe qe eshte shkruar jo Arabisht! e dyte gjon e shqiptojne shqiptaret kryhesisht verioret gegt por eshte I jejti emer por varet shqiptimi si I pershtatet popujve psh gjon shqip JOHN anglisht joan jani jani greqisht, xhani italisht zhan Frengjisht etj
Ev bre budallai! Po me ka krejt ishin shqipetare more injorant
Kuptohet qe historianet serbe dhe Akademia e Serbise i kane kushtuar gjithe arsenalin demagogjik dhe propagandistik perligjjes se programit te vjeter sllav te pushtimit dhe tjetersimit te hapesirave etnike shqiptare ne “toka serbe”. Dhe keshtu emertojne e shpallin “Djep”, “vatan”, “shtrat”, etj pikerisht ato vise shqiptare te paracaktuara per masakra e genocid.
Sllavet jane dyndur gjate shekullit 7-8 në Ballkan. Duke u sjellur dashamires dhe mirekuptues me shqiptaret autoktone, sllavet kaluan afer 100 vjet paqe ne viset iliro-shqiptare. Në hapesiren epiro-arberore filluan kundershtimet e shqiptareve ndaj ardhacakeve dhe synimeve te tyre kolonizuese, duke i perzene sllavet serbe drejt veriut, qe e mbajten frymen aty ku jane sot! Natyrisht kjo nuk ndodhi brenda dites, por siç zgjati dyndja sllave në vite, po ashtu ndodhi edhe me zbythjen e tyre.
Historiografia serbe, në sherbim te qellimit te vjeter te krijimit te tokes “se paster” serbe dhe per te perligjur masakrat mbi shqiptaret autoktone, rrefejne vetem historite e zbythjes nga tokat e uzurpuara shqiptare, me pretekstin e pafajshmerise se hapesirat e pushtuara prej tyre ishin bosh, te pabanuara dhe se aty nuk kishte shqiptare?!
Po atehere kush i perzuri serbet? Greket, jo! (Historia nuk jep asnje deshmi te konfrontimit greko-sllave në koherat e dyndjeve dhe as qe sllavet te kene arritur deri në Pelopones) Turqit, jo! (Ende nuk kishin ardhur në Azine e vogel).
Per t’ju pergjigjur pyetjes me lart historiografia akademike serbe braktis kriteret shkencore dhe faktet historike te kohes dhe u drejtohet per ndihme formulimeve fyese dhe zhargoneve banale te tipit “shqiptaret zbriten nga pemet…”, duke na shpjeguar se sllavet qenkan perzene nga trojet iliro-shqiptare prej majmuneve, hijeve apo fantazmave (!)
Mirepo armiqesia dhe urrejtja si dhe programi serb “i çfarosjes se shqiptareve”, shpjegohen vetem nese fantazmat qe kane zbythur sllavet nga trojet shqiptare, në mos kane qene vete shqiptaret, jane derguar prej shqiptareve!
Te lumte V.1912, jua fute shah-mat popave te kishes ‘pravosllave’!
Po shqipetar jane Nuk kane ardhu
r nga askund.
Hallall zoti ta beft- qiju nanen serbeve me fakte.- klm
Kosovari
Sikur ta kishit postuar ne serbisht do ta kuptonim me mire se kete perkthim te percudnuar. Kaq veshtire ekeni te perktheni ne shqip nga serbishtja? Apo mendoni serbisht dhe shkruani shqip?
Po p’se qytezat e Butrintit dhe Apollonine mjegull jane ?!?! Ato jane vepra, art, arkiologikture.. A thua u ndertuan tani ne kohen moderrne te pergenjeshtrojme historine..C’fare hashashi pine keta “shkrimtar” serbe kur shkruajne ?!?!
Sipas grekeve eladhoi kolotrypidoi, jane greke !
Jo eshte Suedez!
Skenderbeut e ka thene vete fjalen e tij se cfare eshte kur qendren e tij e ndertoj ne KRUJE e jo ne Beograd apo Athine te diskutosh kete gje sot eshte me shume se nje injorance
EDHE GARIBALDI ISHTE …..AMERIKAN
Skenderbeu serb ,garibaldi serb,napoleoni serb ,spartaku serb,mao ce duni serb,ajnshtanji serb,amstrongu serb,stalini serb ,ata turku serb ,o koqet e kandarit serb jane vetem serbet ,nuk po lini gja te vlefshme pa pervetsuar ,kurse ata qe bene genocid ne bosnje ,kroaci ,kosove nuk jane serbe , Keni edhe serbe ne shqiperi por jo i madhi Skenderbeg ,
Hallal zoti ta beft Niti- edhe koqja kandarit
Per ta eshte serb.-far ma e flliqet e e ndyr nuk ka ne rruzull toksor. Po heret a von mos harro shqiptari gjith serbia do behet shqiperi e Iliri. Klm niti
Celsi i “humbjeve” tona kunder serbve gjendet tek kto fakte kyce (sipas mendimit tim)
1)- Mos pasja dhe mos krijimi i nje Kishe te pavarur nga Kostandinopoja,gje qe serbet me dinakeri ben sapo nuhaten dobesimin e Bizantit! (Flas per shume kohe para Nolit)
2)- Percarja fetare (percarje edhe etnike deri diku) ne Gege e Toske dhe Katolike e Ortodokse (pastaj u fut dhe djalli Allah ne mes)
3)- Te qenit deg me vete ne familjen europiane,pervec islamit neve ne europe kishim dhe nje minus tjeter,s’benim pjese tek familjet e medha Gjermanike , Latine ose Sllave!
S’na furnizonte me arme as Rusi as Francezi e as Anglezi,andej nga fundi na mbeshteten Austria e Italia por dhe ajo qe mbeshtetje e vaket!
Por gjeja me negative eshte percarja fetaro-etnike ne GegeKatolik(Mysliman) dhe ToskeOrtodokse(Mysliman)
Kjo percarje verehet edhe tek kaposhet Bushatllinj dhe kaposhi Ali qe luftonin njeri-tjetrin dhe binin ne gracken e turkut!
Sa here Kryengrihej Jugu turku me dinakeri conte garnizone ushtarake me verior ,sa here kryengrihej veriu bente po te njejten loje me ushtarake nga Jugu qe shtypnin kryengritjet ne Veri!
Plus Jugu duke qene me i pasur dhe me i “ndritur” ne mendje binte shpeshhere preh e Turkut qe i tradhtonte dhe i vriste sapo shikonte qe Bejleret e medhenj fuqizoheshin e kerkonin me shume te drejta,nga ana tjeter dhe Bejleret kurre nuk u vendosen deri ne vdekje qe te luftonin e te shkrinin pasurine per Shqiperine dhe per arsimin e popullsise fshatareske!
Faji me i madh eshte i joni!
Big Up!
Te gjitha çka ke shkruar qendrojne. Megjithate eshte nje moment historik kur ne (kolektivisht me gjithe ndarjet) humbem garen me grekoserbet. Ishte fillimi i shek XIX kur Bushatlinjte dhe Ali Pasha ishin defakto zoter te tokave shqiptare dhe nevojitej edhe nje hap cilesor per tu shkeputur plotesisht nga Porta e Larte. Nje varg rrethanash sikur ne Ligjin e Merfit çuan ne renien e tyre. Pikerisht pas kesaj fatekeqesie tone kombetare, vemjet serbogreke me ndihme nga jashte ngriten koken dhe pasi u rehatuan pak hodhen veshtrimin kah tokat shqiptare.
Na u nevojiten 200 vite per te rekuperuar disa nga humbjet (Shqiperia +Kosova). Sot kemi çerekun e popullesise dhe territorit qe do te kishim sikur gjerat te kishin rrjedhur me ndryshe ne ate kohe.
Duke i marr parasysh keto, sot duhet te kemi zero-tolerance per qelbesirat turkoarabe , penguesit e zhvillimit te natyrshem te kombit tone.
MOS na nxirni ksi artikujsh as qe na rruhet fare çfar mendon e shkruan serbi per ne ne kemi punet tona si thot ITALIANI koza nostra.
C’lidhje ka titulli me brendesine e artikullit, o gazetar idiot kosovar?? Ptuuu, po na felliqni rracen, gjytyryma!!
Opa ideologu shoven serb thote me goje te vete “Serbet jane te ndare nga turqit sa ajo lekura e qepes, e nga arnautet sa lekura e buallit”, ndresa dihet mire se turqit ortodoks erdhen ne Helaqistan me 1923.
Pra kush jane turqit ne Ballkan? Jane serbo-evgjitet dhe “greket” e veteshpallur. Rasti i mbyllur. Propagandistet antishqiptar te forumit te marrin pushimin e merituar.
Merruni vesh tani
Serb apo grek??
Prandaj ne beograd e athine sheh vetem statuja te skenderbeut
Atje i kane pasardhesit e tij ne sicili le te shkojne ti pyesin hajna historie
Albert Einstein ne nji leter drejtuar nji studenti te mathematikes qe vuante nga depressioni: ‘Mos lexo gazeta, lexo libra, kurse Hermann Hesse: ‘Armiku ma i madhe i librit eshte gazeta’!
Skenderbeu eshte sllav me origjin, ne dokumentat e vatokanit perdoret emri ivan, per gjonin, babain e skenderbeut, emri i tij eshte george dhe shqiptaret e bejne gjergj, sic eshte ghin progonovic, sllav dhe shqiptaret e bejne gjin progoni e shume te tjere,
E verteta e pa mohushme eshte qe nuk ka ortodoks me origjine shqiptare, pavaresisht se ata sot jane shqiptarizuar, shumica e tyre ka origjine vllahe, serbe apo bullgare ,
kjo u duk qarte dhe ne formimin e shtetit te pare shqiptar qe ortodokset kishin orientim grek,
qe skenderbeu ka qene sllav duket qarte dhe nga emrat e vellezerve apo motrave dhe nga martesat qe i kane bere te gjitha me sllave,
por ja qe shqiptareve u duhej nje mit, nje hero per te ngritur ndergjegjen kombetare, dhe keshtu u gjet skendewrbeu nga rilindasit, populli shqiptar nuk kishte fare kujtese per skenderbeut per luftera , nese do kishte do te ekzistonte ndonje kenge , sic jane cikli i kreshnikeve, apo ndonje tradite per skenderbeun,
ekzistojne cikli i kreshinikeve, muji , halili, etj por asgje per skenderbeun.
@suliot, nese oshte keshtu, ahere noltemadheria e tije – Ali
Pashe Tepelena, alias ‘The Lion of Janina’ me te drejte ju shkerdheje fare fis suliotve, ok?
Suljot……. dhe sipas teje sot u kujtuan serbet per skenderbeun ta kerkonin se me demek ju vinte keq per shqiptaret se mos ngelnin pa histori dhe ja dhane borxh per te krijuar mitin hahahahahaahahahahah….uuuuuuuhahahahahaahah.
Idjotet me te shumte qenkan tani se ne kohen e skenderbeut.
Po ti Sulo ke lexuar librin “Roli pellazgo – Ilir ne formimin e kombeve dhe gjuheve europjane te ELENI KOCAQIT qe ka mbaruar me medalje ari.Lexoe kete liber ne faqen 216 dhe pastaj hajde komento ketu dhe leri hamendjet.
Ne kete faqe shkurtimisht shkruhet: Bullgaret ishin me origjine Turko – avare(nje perzjerje Irano- mongole) dhe nuk kane folur gjuhen sllave, por nje gjuhe turke.Ajo ishte e para popullsi e huaj qe u vendos ne territoret e europes se bardhe.
Eshte e habitshme por e vertete qe turko -avaret bullgare u asimiluan nga sllavet qe u dynden pas bullgareve ne te gjithe gadishullin ilirik. Kjo tregon se keta sllave paskeshin qene vertet te rrezikshem , qe ariten te asimilonin nje popullsi po aq te eger sa dhe ata.
Tani mere librin dhe leoje per veten tende ,se eshte shume interesant, dhe kur ta kesh kuptuar hajde komento me mend……..he te paca shendosh.
Gjergj KAstrioti ! eshte pasrdhesi I shqiptareve Orthodox dhe katolik , gjithashtu I maqedonasve … orthodoxet,katoliket shqiptare dhe maqedonasit jan kusherinje ,,, nuk kan te bejn fare me muslimanet e shqiperis dhe ature te maqedonis as edhe me serbet .. kjo eshte e verteta e te vertetave .ndonese u djeg serbeve e muslimaneve por me mire vone se kure duhet ta mesojn te verteten …
flm qe the te verteten vetem deshe te thoja dicka ne kohen e skenderbut nuk njifeshe nacionalizmi te fala janullos!
Gadishulli Ilirik sot gadishulli i Ballkanit ka qene nje shtet i vetem dhe i perbashket multi etnik ne se mund te themi keshtu kufijte e shtetet jane shume te me vonte . dhe lidhjet thurjet e nderthurjet ndermjet fiseve , rracave , kombesive te ndryshme ishin te natyreshme , edhe mardhenjet nder etnike kane qene e jane te tilla sa po ti hyjet cdo fisi do ti nxjeresh gjak ,lidhje martesore dhenje marje , bashkepunimesh sa me te drejte Shkrimtari Niko Nikoll thesht : Mos e hyre e pyet shume se do duhet te ndahesh edhe me gruan se me pa tjater ne ballkanasit dalim gjak e miq me gjithe ballkanasit .
eshte hero I krishterimit nuk mund te pretendohet se eshte heroi I kosovareve ,as mos e shkoni nepremend kete ,skenderbeu ka luftuar kundra kosovareve te kthyer dhe te ngatruar me turqit ,ka qene aleat me serbet ne luften kundra turkut …..pra si mund te jetye hero I kosoves myslimane ???,I ka pasur dajat serbe ,slave dhe baben te krishter ,thellohuni paksa ne mendimet tuaja …..une kam nje pyetje per te gjithe. CJANE SHKIET ,OSE SHKJAU SI I QUAJME KOSOVARET a ka njeri me shkolle a pa shkolle te me shpjegoje kush popullsine permblidhet me termin shkja?
taqo, mos pi ilace te skadume, se ja, shkruan budalliqe pastaj!
Edhe nje kafshe po ta mbash nen controll 1000 vjet si ajo e Perandorise Greke te Bizantit do kete identitet ate qe e ushqen,e meson,e civilizoin.
Historia qe eshte shkruar nuk eshte pacavure te comentoje sic i do bytha cdo Turkomongoli apo Sllavi.
Kur Historia e Botes thote qe kur ra Roma ne 476 AD tek barbaret,atehere Kostandini i Madh vendosi gjuhen Greke ne Bizant duke e hequr Latinishten.
Tani se ku egzistonte kjo Shqiperi!
Pastaj per treqind vjet u bene Turq pjesa me e madhe,me hir me pahir.
O taqiii
Eshte hero i krishterimit sepse papa e quajti te tille dhe deshi ti besoje nje kryqezate
e tere shqiperia ishte e krishtere islami ne ballkan erdhi mbrapa turkut jo para
Shkja=skllav jane njerzit qe u arratisen nga lindja drejt ballkanit
Pra kane qene skllever ne lindje jo ne ballkan kur erdhen ishin pa fe murgu bizantin cirilli shpiku alfabetin qe quhet cirillik kastile per sllavet e ballkanit qe ti mesonte ungjillin mjafton me studiu kur ka jetu cirilli me dijte kur kane fillu me ardhe sllavet ne ballkan prej ketyre te fundit quhen sllave te gjithe popujt qe kane gjuhe te ngjashme me ta gjer ne rusi
Hahahahahahahahah,,,,,,hahhahahahahahahaah me hantikapate se popujt e ballkanit nuk paska ne kete planet……… sot u kujtuan per Gjergj Kastriotin qe qenka serb , dje thoshin greket eshe grek ,maqedonasit po keshtu .Hajde popuj te dhjere hajde.
Do ta ndajme Gjergjin ne pjese koqet e kalit do tja japim grekut , koqet e gjergjit do tja japim serbit ndersa maqedonasi te mare koqet e mija…..qe te veje ne vend historia..
Ne qofte se shqiptaret i urrejne sllavet-serbet,kjo nuk domethene se i urrejne edhe tjeret,por i urrejna vetem ata,ne kete rast sllavet dhe greket,qe bene gjenocid ne shqiptare.Se kush beri gjenocid ne Gadishullin Ilirik,tregojne faktet.Ne cilin shtet sot gjenden qytetet dhe fshatrat si p.sh.:Nishi,Prokupla,Pllana,Jashanica,Sogojeva etj.(afer 700 vendbanime me shumice shqiptare)ne Veri-lindje te Kosove,te cilat nga 1876-78,u zbrazen me metoden e tokes se djegur dhe humben gjurmat e shqiptarve nen presionin e shtetit te Serbise?!Ne cilin shtet gjenden sot:Arta,Preveza,Konica,Janina ose Cameria e tera ose me mire me thene,Epiri jugor,ky teritor qe Virgjili i thote Eneut se,-epirotet kane krejt tjeter gjak nga greket.Ku eshte sot:Ulqini,Tivari,Hoti,Gruda,Kraja,Malesia e Podgorices,Kullat e Oso Kukes etj.etj.? Pra,nuk mund te jete agresor ai qe i humbe teritoret ne vazhdimesi.Sllavet,sidomos serbet,e krijojne armikun ne menyre platonike,per ta akuzuar padrejtesisht dhe pafundesisht deri ne zhberjen e tij.Per kete arritje punojne te gjithe,prej bujkut deri te mesuesi dhe prej mesuesi deri te akademiku,per te vazhduar me popa-klerike serbe dhe deri te kreret e shtetit te Serbise.E kunderta e ketyre jane shqiptaret!
Taqooooooooo o Taqoooooo shyqyr qe na dole ti dhe na e sqarove kete pune se do kishim ngelur budallenj deri ne vdekje.
Tani dhe nje gje na sqaro Taqo si i trashe qe je:…Shqipetaret jane turq apo jane shqipetare muslimane.Po te ishin turq perse duhet ta kishte mare pavarsine, …apo do te beheshin te pavarurit e te pavarurve,sepse i bie qe turku te luftonte kunder vehtes dhe te clirohej prej vehtes ,….he flori na e sqaro pak se ti me tete klase i di gjerat me mire se ata qe kane mbaruar doktoraturen.
Fute njehere ne pune ate llogjiken tende te shfrenuar dhe mbushu mendjen ketyre budallenjeve me doktorature ,se cfare shkalle inteligjence zoteron zotrote,…….qe ti lesh me gisht ne bythen tende.
Familja e kastrioteve dhe shume dyer fisnike te ballkanit,ishin vasale te hungarezeve,qe ishin te detyruar te jepnin edhe ushtare deri ne 1500 trupa ne rast nevoje dhe keta vasale quheshin KASTRIA,nga ky vasalitet ka marre edhe mbiemrin kastrioti. Keta princa te njohur nga hungaria dhe te vendosur kudo si sundimtare,nuk ishin me origjine,apo dhe gjak nga popullata qe ata kishin nen sundim,por ishin te emeruar nga mbreti si administratore te atyre teritoreve qe ata kishin ne ngarkim per t’i administruar(shih enciklopedine hungareze,sidomos emrat e njerezve dhe vendeve),keshtuqe mbetet enigme prejardhja e kastrioteve.-Persa i perket popullates qe ndodhej ne ate kohe ne territoret e kosoves se sotme dhe pjeses veriore te Shqiperise,ka qene deri ne vitet 1600,ortodokse me origjine sllave e greke (shih studimet e institutit albanologjik,mbi Shqiperine veriore,sanxhakun e Shkodres),ndersa historine qe mesuam ne kohen e monizmit dhe te rilindjes,ishte per arsye te ndergjegjesimit dhe ngjizjes se nje kombi per interesa te te huajve(shih – epopeja e nje qyteterimi te magjishem -“PERANDORIA e BIZANTIT” Ogyst Baji)etj.etj. qe tregon me fakte dhe me data,dyndjet dhe emigrimet e popujve ne kete gadishull dhe qe numurohen deri ne 12 popuj,ku i fundit ka qene ai SKIT,nga ku rrjedh edhe emri Skiptar,por jo vetem por edhe doket e zakonet jane teper te ngjashme me ato te Skiteve te lashte. -Si konkluzion mund te themi qe ne kete gadishull,nuk ka popullsi te kulluar apo te paster gjenetikisht autoktone,vetem perzjerrje te shume racave e kombesive,ku mbizoteruesja mbi 30%,eshte ajo mongole,jo vetem ketu por ne mbare Europen,ndersa historirat me patriotizma jane vetem “sapun mbi gune”…
@metamorfoza, shume perralle e bukur kjo. Ku e ke lexuar?
E habitshme…duket,por nuk eshte!Cka islamet percmojne,ortodokset pervetsojne!Shembull?!Nane Tereza,Gjergj Kastrioti….Rastest,rastesi,rastesi,….Heeeuuuu Ju marrofte Zoti syte e ballit
Po tu takonte gjergj kastrioti serbeve do gezoheshi turqit e kosoves te udhehequr nga deputeti arabo shqiptar gezim kelmendi i cili thote qe skenderbeu nuk eshte hero kombetar turp per parlamentin kosovar te mbaje per deputet nje mjeker sqap arab
Ne fakt, Skenderbeu i Tiranes eshte drejtuar me kale kunder serbeve, ndersa Skenderbeu i Prishtines kunder turqve…
Ky eshte emission mjaft I bukur https://www.youtube.com/watch?v=7iCAO5CclYs
Serbet jane iliro-shqiptare te shartuar, te tredhur e te çime ne tru, prandaj bejne pretendime te tilla!
DRENICA E KUQE
Ceshte ky artikull ku te tjera thuhen, te tjera brockulla shkruhen ?
Ne te vertete Gjergj Kastrioti e ka percaktuar vete perkatesine e tij arberore (shqiptare) dhe kjo faktohet prej burimeve te shkruara historike.Keto shkrime serbe tregojne ne fakt kompleksin e tmerrshem te inferiritetit serb dhe grek ,per arsye se kur shqiptaret fitonin ndaj turkut te dyja keto principata ishin vasale te sulltanit.Ndersa persa i perket qendrimit atdhetar te bektashinjve ,sunniteve ,orthodokseve dhe katolikeve shqiptare te shkolluar u vu re gjate rilindjes dhe shpalljes se pavaresise.Kombi shqiptar per ta ishte kryesori dhe kjo tregon nje instikt te jashtezakonshem shtetformues.Ne te vertete shqiptaret duhet te jene disi te kenaqur pasi arvanitet ,arbananonet ,arnautet drejtuan greqine ,serbine dhe turqine per shume kohe.
Ky suljoti paska qenë fare analfabet në histori. Si ore suljot flet kështu më keq se sërbi? Ortodoksët nuk janë të gjithë me origjinë sllave apo vllahe. Sllavët kanë ardhur në Ballkan aty nga shekulli i VI-të dhe kanë sunduar në Arbëri deri në shekullin e XII-të. Ata erdhën si barbarë, njëlloj si Gotët e Ostrogotët. Erdhën dhe u ngulën me dhunë në tokat ilire. Erdhën dhe panë se kishte një shtet të madh, Bizantin dhe që nga kodet e Bizantit u nisën të hartonin ligjet e të ashtuquajturit shtet. Ishte Stefan Dushani ai që u përpoq të ngulte në Ballkan një farë shteti sllav. Skënderbeu ishte aq sllav më sa mund të jetë shqiptar çdo sërb i vjetër dhe i ri, më sa mund të jetë shqiptar Car Llazari!!! Sërbët e sotën të tipit Samarxhiç, Batakoviç (Do samar njëri dhe tjetri ka rënë në batak) të mblidhen atje në Shumadi të pinë shlivovicë duke folur pallavra historike. Akademia sërbe është hedhur në sulm për të mbrojtur tezën e origjinës sllave të Skënderbeut, sepse dokumetat flasin për rolin e shqiptarëve në mbrojtje të krishterimit dhe të trojeve të veta. Si mund të jenë miq shqiptarë e sërbë, kur sërbët vranë e prenë për vite të tëra shqiptarë? Kur deprotuan me dhunë shqiptarë në Turqi e gjetkë? Sërbët të harrojnë të kaluarën e tyre se nuk i nderon, të shikojnë përpara, t’u kërkojnë të falur shqiptarëve dhe popujve të tjerë ballkanikë (kroatë, sllovenë, boshnjakë etj) për krimet e viteve ’90-të. Kur u mungojnë argumentat sërbët nxjerrin si lolo Irineun për të thënë se fajtorë për gjendjen në Ballkan janë shqiptarët! Irineu të flerë mendjen: Je ti me soj e sorrolopin tënd barbar që keni krijuar gjithnjë midis popujve të Ballkanit armiqësi….
edhe greket thone qe skenderbeu eshte grek. te gjithe e Duan kete hero te madh shqiptar, pervec ca mjekercjepeve parazitare dhe mosmirenjohes Osmane, qe perdorin edhe pasaportat shqiptare se keshtu ua do interesi.
SERBET KANE QENE, JANE E DO TE JENE ARMIQTE TANE SHEKULLOR DHE TE PERJETSHEM, MOS U GENJENI NGA LEKSIONET E EUROPES PER BARAZI DHE DEMOKRACI. ATA JANE TE ORGANIZUAR, TE ZGJUAR DHE SHUME TE POSHTER.
Serbet dhe turqit dhe greket jane sic thote populli shejtane budallej, aq te trasha jane genjeshtrat e propaganda e tyre sa vetem vehten e tyre mund te bindin per to, por jo ne. E keqja eshte qe duke shfrytezuar dhe korruptuar njerez injorante e te dobet ne shoqerine tone duan te na bejne lemsh. Hengershin kokat. Ka ardhur koha te lajme duart me keto plehera.
Historia e shqiperise eshte vetem propagande, dhe asgje shkencore,por kjo ka arsyet e veta, e para se historianet e sotem shumica jane ata te diktatures, qe deri dje shkruanin te varur nga frika e komunizmit qe cdo gje duhej shqiptaruzuar dhe corba qe gatuhej ishte nacionalizmi, po kjo eshte dhe corba qe i pelqen dhe shqiptareve shume sot.
e dyta, kush historian guxon sot te shkruaje dicka ndryshe, dicka qe mund te zgjoje interes, pastaj nga e kunderta del e verteta, por kur te gjithe shkruajne me nacionalizma dhe patriotizma, cfare interesi mund te kesh, vetem femijet e klasave te para mund ti lexojne, librat e P xhufit, apo kocaqit, apo zboristit frasheri, etj,
te gjiothe historianet shkruajne te njejtat dhe pergjogjen ne kor, asnje nuk guxon te hapi gojen dhe te analizoje dicka te kundert, po kane dhe te drejte, se shqiptaret akoma jane shume larg evropes, ju kujtohet se cfare i bene shmidit qe guxoi te shkruaje dicka ndryshe per skenderbeun, deri proteste para shtepise se tij i bene kosovaret dhe shqiptaret, e pra ngopuni me mashtrime dhe corben nacionaliste te historianeve shqiptare,dhe lexoni e binduni se cdo gje ne evrope apo bote ka filluar nga shqiperia, dhe se neve jemi te paret ne bote per cdo gje,
Paska vrare shume pak Ali Pasha nga ju pjella te poshtra u paska dash tju shuante fare ndyresira
“Dhe nese kronikat nuk gabojne arberit e mi jane pasardhes se epiroteve te Pirros qe luftuan me romaket tuaj”. Keshu iu drejtohej Gjergj Kastrioti, Princi I Epirit dhe Sundimtari i Maqedonise, dukes se Tarantos kur ai njejte si serbet disa shekuj me pas perbuznin ata qe mbrojten Europen nderkohe qe te krishteret e tjere benin tregeti dhe krushqi me osmanllinjte.Qe shqiptaret te lihen te qete duhet qe Shmidi, hoxha i Prizrenit,Ben Andoni dhe Gezim Kelmendi te takohen dhe te vendosin, nese ishte Gjergj Kastrioti serb apo grek, dhe dikush qe eshte ne ameshim i ndihmon me frymen e shenjte edhe me prejardhjen e nenes se Gjergjit.
100% eshte shqiptare Gjergj Kastrioti skender beg.
Shakiptaaret Jane ne ketontroje ae ne lashtesi
Pershendetje o gjaku i prishet Serb. Po ku
I ke lexu ato rrena o biri bushtres per shqiptaret e Skenderbeun. Po a dini ooo zhifko o pisa sa mbytje e sa persekutime ndaj shqipetarit i keni be. A dini per 800 vjet me radh sa masakren e sa dhunim keni be. Derri
Ju ardht ne hak . O Gjak majmuna o njerez
Far kalbur po shqipetaret jan ne tok aterore arberore ilire. O pjell e karpateteisteve- o pjell e bushtrave. Dhashte zoti qe per 30 vjet
Albani te thirret toka serbise-e uzorpuar para 700 vite. Shqipetar te gjidheve ju dua.- Krenohu me kryetrimin Legjendat shqipetar. Po mos harroni se shpejti nje kryetrim do te del per faren e prishit serbe. Klm ntm ( oh sa mir te jesh arbenor-shqipetar