Nga Ylli Pata
Lulzim Basha deklaroi së fundmi se i qëndron angazhimit të tij për të mos mbajtur një “Kuvend antiamerikan”, ndërkohë që përpjekjen e Berishës për të mbledhur strukturat e ka quajtur një “puç”.
Në fakt, pas thirrjes së ish-kreut të PD-së nga “Foltorja” e Beratit për të shpërndarë në rrjete sociale nxitjet për të mbështetur atë, kanë nisur dalja e një shkrese model të formularit që kërkon mbledhjen e Kuvendit Kombëtar të PD-së.
Shkresa quhet “Formular-kërkesë” dhe është një fletë A4, ka edhe axhendën e Kuvendit që thirret me kërkesën e Sali Berishës zyrtarisht, i cili, është anëtar i Këshillit Kombëtar, e po tentohen të mblidhen firmat e anëtarëve të Kuvendit Kombëtar të fundit të PD-së, i cili u mblodh në korrik.
Axhenda thekson se Kuvendi do të vendosë: “Miratimin e ndryshimeve statuore konform nenit 43/4 dhe 60 të statutit të PDSH-së për rivendosjen dhe garantimin e demokracisë në vendimarrjen e forumeve të Partisë Demokratike.
Analiza e qëndrimeve të kryetarit Basha ndaj parimeve themelore e normave të statutit dhe forumeve të Partisë Demokratike.
Vendimarrje sipas ndryshimeve statutore të propozuara dhe thirrja e referendumit të anëtarëve të Partisë Demokratike për të miratuar vendimet e Kuvendit Kombëtar të PD.
Përcaktimi i aksionit opozitar të Partisë Demokratike të Shqipërisë.
Të ndryshme”.
Sipas shkresës, Kuvendi pritet të mbahet në ambjentet e Pallatit të Kongreseve, e nëse nuk e marrin dot sallën, do të njoftohet për një ambjent tjetër. Data dhe vendi, theksohet në shkresë do të bëhet e ditur nga Sali Berisha.
Pra bëhet qartë se kemi të bëjmë me një akt që kërkon ndryshime bazike në institucionet e partisë, të cilat sipas rregullut, duhet të miratohen në forume, si pjesë e organike e vullnetit të Këshillit Kombëtar dhe të kryesisë, apo kryetarit të PD-së, që shkojnë në Kuvend për të marrë miratim logjik.
Sikur, kjo kërkesë e anëtarit të Këshillit Kombëtar, Sali Berisha, (me rol ex-officio), të ishte shtruar në mbledhjen e Kuvendit të muajit korrik, si mocion dhe amendamente që vijnë nga salla apo anëtarët e forumeve, realisht nuk do të kishte pasur asnjë problem për tu diskutuar.
Në fund, anëtarët e Kuvendit(Kongresit) të PD-së, do të votonin për t’i diskutuar, elaboruar apo miratuar pikat e propozuar prej Berishës.
Por në Kuvendin e korrikut, as Sali Berisha, e as mbështetësit e tij si në grup parlamentar, ashtu edhe nga delegatët e anëtarësia e partisë, nuk paraqitën asnjë objeksion, mocion, apo propozim.
Ndërkaq, janë “kujtuar” 3 muaj më pas, për të thirrur Kuvendin, që si rregull thirret njëherë në 4 vjet por mund të thirret edhe në raste të jashtëzakonshme.
Në statutin e PD-së, Kuvendi thirret edhe me kërkesën e ¼ të anëtarëve të Kuvendit apo ¼ e anëtarëve të Këshillit Kommbëtar.
“Data e zhvillimit të Kuvendit dhe rendi i ditës njoftohen të paktën një muaj përpara ditës së parë të Kuvendit. Punimet e Kuvendit drejtohen nga një Komision i përbërë nga 5 anëtarë, i cili zgjidhet në fillim të Punimeve të tij, me propozimin e Kryetarit të Partisë”, thuhet në statutin e PD-së. Pra, çdo mbledhje e tillë, do të duhet të kalojë në strukturat normale.
Nëse një kërkesë e tillë e dalë nga Berisha si propozim, nuk do të pranohej nga kryesia apo edhe Këshilli Kombëtar, atij i mbetet vetëm ta kontestojë në Komisionin e Apelimit, Integritetit dhe Etikës që përbëhet nga 5 anëtarë të Këshillit Kombëtar.
Në vija të trasha, nëse Sali Berisha do të mbledhë Kuvendin, e Lulzim Basha nuk do, i vetmi organ që e shqyrton këtë konflikt është Komisioni i Apelimit. Ndryshe çdo hap tjetër do të përbënte short cut, apo siç e ka cilësuar Basha një “puç brenda partisë’. Edhe thirrjet për nxjerrje “përjashta të Lulit së bashku me kunatin”, apo pushtimin e selisë së PD-së, janë pikërisht akte të pastra puçi, që po t’i kthehesh kujtesës politike në vend ka sa të duash. 14 shtatori 1998, është më i rëndi ndër ta, ngaqë u pushtua selia e kryeministrisë.
Me përjashtimin e Sali Berishës nga grupi i PD-së, janë hapur shumë letra, por natyrisht jo të gjitha mes palëve. Të cilët po përdoren si nga ish-kryetari, e si nga kryetari, për të shantazhuar palët, e për të krijuar një atmosferë ndikimi tek mbështetësit e të dyve.
Megjithatë, nga më interesantet e këtyre “të palarave” që po dalin jo me batare por me “qitje një e nga një”, ishte ajo që doli nga njerëzit mediatikë pranë familjes Berisha.
Sipas kësaj teze, aksionet politike të Partisë Demokratike dhe të opozitës, në vitet e fundit, kanë dështuar sepse Edi Rama ishte tre hapa para gjithmonë. Gjithmonë sipas kësaj teze, që u anonçua Çim Peka, Luli, sa herë u merrnin vendime nga opozita, shkonte në ambasada t’i rrëfente ato, e më pas ambasadat ja thonin Edi Ramës, i cili u përgatiste.
Nga kjo deklaratë,(nëse është e vërtetë), del qartë e shkoqur se vendimet në Partinë Demokratike nuk i merrte Lulzim Basha, por Sali Berisha. Pasi Basha nuk kishte përse të rrëfehej në ambasada për një akt që e kishte marrë vetë, e më pas do të bëhej i njohur publikisht.
Nëse kjo është e vërtetë, gjithmonë bëhet fjalë, jemi pikërisht në situatën e pengut që kreu de jure i PD-së, ka qenë deri para vendimit për përjashtimin e kreut de fakto.
Sepse ndryshe, nuk ka sens logjikë spiunimi tek ambasadat i kryetarit të partisë, nëse vendimet i merr ai vetë.
Por edhe sikur të ishte kështu, Berisha dhe njerëzit e tij, përse nuk e kanë denoncuar prej kohësh “poliagjentin Lulzim”, por e lanë të bëhet kryetar me mandate të tretë, por e shpallën vetëm kur përjashtoi Berishën”?
Këtu ka të drejtë Astrit Patozi, i cili e krahason këtë ngjarje me “rastin Mehmet Shehu”.
Megjithatë, në këtë përplasje të egër që ka nisur në PD, problemi më i madh do të jetë ndarja në grupin parlamentar, pasi përpjekja e Berishës për të ndryshuar gjërat në strukturat e PD-së nuk duket se do të japin efekt.
Kjo do të ndodhte sikur të kishim tronditje të mëdha në degët, apo organet e tjera të partisë. Deri tani ka pasur vetëm një dorëheqje masive në degën e Korçës, por jo më shumë, e që nuk pati një efekt domino.
Megjithatë, edhe nëse deputetët pro Berishës, që deri tani kanë shkuar në 9 mund të revoltohen, ata më së shumti mund të krijojnë një grup tjetër parlamentar. Që de jure është krijimi i një force të re politike. E kjo, natyrisht kërkon një shqyrtim e analizim më vete….
Sic vazhdon TemA , qe nuk rri dot pa permendur Berishen, ketij te fundit do ti behet lapidar para vdekje….
=
lol
Let’s go Edver…
Më bëre për të qeshur ? ??.
Nëse Enverin e hoqën zvarr vetëm me monumentet, Saliun do ta heqin zvartë për së gjalli.
Let’s go Kalec moterqiri ….Kaleci pra , Kaleci qe na dilte me inicialin Trump 20 ….ptuuuu plere
Eshte e kote te zgjas agonia.
Perballe nje njeriu te shitur humbes kronik si Basha cdo lloj alternative tjeter eshte gjeja me e mire.
Taulant, tani doli i “shitur ky Luli”?., pas gati 8 vitesh ne krye te PD?
Ky Berisha na ka vene ne pozite simpatizantet e PD…pasi nuk dine se “cilin Berishe te besojne: ate qe lartesonte Lulin per 8 vite, apo kete Lulin tjeter – tradhetar!!!!
C’meresh me taulluqet aman! Ka nje jete qe shkruan vete traplleqe ketu tek TemA ?
O YLLI,FOL SHQIP, KAQ SHUME TE PELQEN FJALA elaboruar, SA PO E PERDOR NE CDO SHKRIM. KE SKRIME (ANALIZA )TE SHKELQYERA POR SHRUAJ (ANALIZOI) ME FJALE SHQIPE ME RESPEKT
Kjo tregon se PD do shkoi ne picken e semes,do shkerrmoqet si kalliri i misrit.Mire ti behet se eshte parti fashiste.
Z. Pata, po i quaj te verteta gjithe aludimet apo arsyetimet qe beni ju ne kete shkrim.
Por ju nuk mund te zgjidhni ne menyre te drejte e te paanshme problemin qe ekziston sot ne Pd.
Do ishte frytdhenese te dinim para ketij kuvendi ndryshimet statutore qe propozohen, gjithashtu rrugen qe arrihen te vihen ne zbatim, si dhe ndryshimet qe behen per ti garantuar keto ndryshime.
Pasi eshte shume e domosdoshme qe ndryshimet te mos jene vetem ne leter, por te kete garanci jetesimi i tyre.
Sigurisht qe propozimi qe keto ndryshime te votohen ne nje referendum eshte themeltar.
Ndersa ajo qe e njeh, apo s’e njeh Basha dhe me patjeter po te ishin paraqitur ne korrik ishte normale, nuk me ngjan sikur ka sens llogjik, pasi do ishte shume, shume me mire qe demokratizimi i Pd te kish filluar prej vitesh me pare dhe jo vetem ne korrik.
E nqs kjo ndodh sot nuk me ngjan si nje e keqe per Pd, perkundrazi.
Nje pyeyje do kisha per ju Z.Pata: Nqs se kryetari apo dhe strukturat e Pd, dalldisin dmth veprojne ne dem te Pd, a nuk eshte e drejte qe per te mbrojtur Pd te pyetet antaresia e saj, si ajo gjykon per veprimet apo mosveprimet e kryetarit apo te lidershipit?
Nqs antaresia gjykon se propozimet behen per te mire apo per te keq te saj, kete e vendos vetem vota e saj, dhe cilidoqofte eshte i detyruar te vezhgoje saktesine e ketij procesi dhe te respektoje voten e antaresise.
Dhe jo te kete frike nga ballafaimi i votes se antareve, nqs e quan se e perkrahin antaresia dhe e kuptojne se veprimet e kryetarit, te lidershipit jane ne dobi te Pd.
Let’s go Kalec moterqiri ….Kaleci pra , Kaleci qe na dilte me inicialin Trump 20 ….ptuuuu plere