Me reformën e pagave në shtet, të nisur në maj 2023, paga mesatare e gjyqtarëve tek ne kaloi nga 1,600 euro në muaj në 3,100 euro. Praktikisht u dyfishua. Ky nivel sot është i barabartë me pagën mesatare të gjyqtarëve në Greqi dhe dyfish më i lartë se paga mesatare e gjyqtarëve në Maqedoninë e Veriut dhe Mal të Zi.

Megjithatë, dy shoqata të gjyqtarëve të Shqipërisë menduan se ende është shumë pak. Në mars 2025, ato i kërkuan Gjykatës Kushtetuese të shqyrtojë rritjen mujore të pagave të tyre me 1,800 euro në muaj për gjyqtarin e gjykatave të shkallës së parë, me 2 mijë euro rritje për gjyqtarët e gjykatave të apelit dhe 3 mijë euro rritje në muaj për prokuroret dhe gjyqtarët e prokurorive dhe gjykatave speciale(SPAK dhe GJKKO).

Kjo kërkesë ka hapur një debat të fortë publik mbi balancën mes pavarësisë së gjyqësorit, drejtësisë sociale dhe realitetit ekonomik të vendit. Në një kohë kur shumica e qytetarëve përballen me kosto të larta jetese dhe paga modeste, kjo kërkesë ngre pyetje thelbësore për etikën institucionale dhe ndjeshmërinë sociale.

Shoqatat e gjyqtarëve argumentojnë se rritja e pagave është e domosdoshme për garantimin e pavarësisë së gjyqësorit, shmangien e ndikimeve dhe presioneve të jashtme, ruajtjen e dinjitetit të funksionit të gjyqtarit dhe harmonizimin me nivelin e pagave në disa vende të rajonit dhe BE-së. Sipas tyre, paga aktuale nuk reflekton barrën e përgjegjësisë dhe standardet e kërkuara nga reforma në drejtësi.

Mirëpo dyfishimi i pagës mujore të prokurorëve dhe gjyqtarëve tanë në maj 2023 u bë pikërisht për këto arsye! Nuk mjafton dyfishimi?

Kërkesa është pritur me reagime të forta në opinionin publik, për shkak të diferencës së madhe mes pagave të propozuara dhe të ardhurave mesatare në Shqipëri. Për shumë qytetarë, rritja e menjëhershme me 2–3 mijë euro shihet si e shkëputur nga realiteti ekonomik dhe social.

Çështja nuk është thjesht financiare, por edhe kushtetuese. Vendimmarrja e Gjykatës Kushtetuese do të krijojë një precedent të rëndësishëm mbi kufijtë e autonomisë financiare të gjyqësorit, rolin e Kushtetutës në përcaktimin e pagave dhe raportin mes pushteteve dhe buxhetit të shtetit.

Nëse kërkesa miratohet pa një analizë të thellë ekonomike dhe sociale, ekziston rreziku që sistemi i drejtësisë të perceptohet si i privilegjuar dhe i distancuar nga qytetarët që i shërben.

Pavarësia financiare e gjyqtarëve është thelbësore për shtetin e së drejtës, por ajo duhet të shoqërohet me transparencë, llogaridhënie, performancë të matshme dhe besim publik.

Ndërsa kërkohet rritje e ndjeshme për gjyqtarët, sektorë të tjerë kyç si arsimi, shëndetësia dhe administrata publike vazhdojnë të përballen me paga të ulëta dhe mungesë investimesh. Vendimi i Gjykatës Kushtetuese do të ketë pasoja afatgjata jo vetëm për sistemin e drejtësisë, por për gjithë arkitekturën institucionale dhe buxhetore të shtetit tonë.

Debati mbi rritjen e pagave të gjyqtarëve dhe prokurorëve tanë nuk duhet reduktuar në shifra, por të trajtohet si një çështje besimi publik dhe drejtësie shoqërore. Çdo vendim duhet të jetë i balancuar, i arsyetuar dhe në harmoni me realitetin ekonomik të vendit.

4 Komente

M
Munika

4 Shkurt 2026, 06:43

Ai qe ka bere korrupsion duke pat rrogen 1.000 evro, do vazhdoje te beje korrupsion edhe po ta kete rrogen 100.000 E keqja e ketyre lubive eshte se ndersa rrogat po I shpien ne qiell, drejtesine po e cojne ne hummers.

Përgjigjjuni
N
Nje mik

4 Shkurt 2026, 07:05

Ok Fatos,te sakta c'ka thua.

Përgjigjjuni
M
Mondi

4 Shkurt 2026, 08:46

Per mendimin tim as nje lek nuk duhet tu riten pagat gjyqtareve dhe prokuroreve. Edhe ssot me drejtesine e re nuk mer dot as nje vendim ps paguar nje shume te majme koruptive . Rogat tu riteen administrates dhe marin 2 here me pak se keta pastaj te regullohet piramida e pagave. Ne se GJK do beje gabimin me te math ne se ju rit pagat se do te krijohet nje ngerc institucjonal me egzeekutivin se nuk i ka keto leke. As nje lek ritje page per gjyqtaret dhe prokuroret

Përgjigjjuni
P
Pëllumbi si laraskë

4 Shkurt 2026, 12:55

Përbëria e shoqatës, duke filluar nga kryetari, dëshmon se janë partiakë, më saktë vasalë të Argitës. Për pasojë më lind e drejta të kem dyshime të arsyeshme se vendimet në gjyqet që kanë bërë janë të ndikuara nga lidhjet e tyre klanore e partiake dhe të gjithë këta gjyqtarë duhet të hetohen penalisht, sa më parë. Duke filluar nga ai spermatozoidi i degjeneruar.

Përgjigjjuni