Te fundit
Erdogan: Perëndimi, islamofob. Çfarë donte një terrorist si Netanyahu në marshimin e Parisit?
13 Janar 2015, 10:34Politika
TEMA
Presidenti i Turqisë, Recep Tayyip Erdogan, ka thënë se reagimi i Perëndimit ndaj sulmeve në Paris ka qenë i mbushur me islamofobi.
“Hipokrizia e Perëndimit është e thjeshtë për t’u parë”, ka thënë ai në Ankara, në një konferencë për media me presidentin e Autoritetit Palestinez, Mahmud Abbas.
“Ne, si myslimanë, kurrë nuk kemi mbajtur anën e terrorizmit, kurrë nuk kemi mbajtur anën e masakrave.
Ajo çfarë qëndron pas këtyre masakrave, është racizëm, gjuhë e urrejtjes, islamofobi”, ka thënë Erdogan, raporton REL.
Kryeministr i Izraelit, Benjamin Netanyahu, një shënjestër e rregullt e kritikave të Erdoganit, është kritikuar po ashtu për pjesëmarrjen në marshimin i Parisit, më 11 janar.
“Unë pyes se çfarë donte ky person atje, i cili kryen terrorizëm shtetëror, duke masakruar 2,500 njerëz në Gaza”, ka thënë Erdogan.
Ai po ashtu ka thënë se sulmet në Francë, që kanë vrarë 17 persona, kanë qenë dështim i forcave franceze të sigurisë, sepse të dyshuarit kanë shërbyer së fundi dënime me burg.
97 komente në “Erdogan: Perëndimi, islamofob. Çfarë donte një terrorist si Netanyahu në marshimin e Parisit?”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
“sepse të dyshuarit kanë shërbyer së fundi dënime me burg.”
shërbim quhet tashti burgu??
po dieta a marrin??
o erdo,ti bën sikur e dënon terrorizmin,por në krahun tjetër e mbush me pare infrastrukturë,armatim!!
ah mor erdo,ti je pas të gjithë kësaj katrahure!
Kur perkthimi behet fjale per fjale, humbet kuptimin ne shqip. Thuhet “serve 3 year in prison” ne anglisht, por ne shqip nuk perkthehet keshtu. Ne shqip themi “ben burg” jo “sherben”. Bejuni nje kurs perkthimi artikujshkruesve.
Erdoleshi meriton nja 3-4 nga ato 500 kilotonshet dhe spastrim direkt per ne azi nga ku erdhen hordhite islamike.
Vetem nje shtet i tregon botes se si duhet trajtuar nje majmun shkretetire.
IZRAELI !!!
adriatik
po ku je more tru.peshku i ages,po mos te ishte Turqija me 1997,ke Greku ka ju ben yshqym peshku ne dete,apo ke shpresu ne crnagoren qe mos pot shpeton,bjeri more vetit mbas.shko e thuju per ato kl tonshe pa do shofish ku do perfundojsh,ti mendon qe Turqija eshte shpellat e mirdites-a aty ta paxhujn mire-a.
Lemi trushperlare e ,zog gomari’..’adriatik’ oooo tru mykur eshte grekmuti shqipfoles !!!!!! Ty muk po kuptoj mire…… Ne qoftese te pelqen Turqia a arabia pakistani..mendoj se njeriu eshte i LIRE e te niset …po ashtu grekmuti te niset per Krete a Qipro te jugut
Po nuk e di ti more lemi se Adriatiku per ate lufton, qe t’ia aneksoje Greqise vendin tone?
Ca thu o lemi 500 vjet na qiu Turku zi Rani po na thua qe na mbrojti ne 97 kush ti thot kto prralla gjyshi?
gjith shqiptaret e njohin emrin e ish kryeministres Turke(TANSU CILLER).as une nuk i pelqet fort turqit por ne 97 ne te vertet po te mos fliste kjo turkja greku erdhi nshkoder.
Yesterday, Paris saw the ‘biggest’ rally in France’s history, as the French Interior Ministry described it. This was of course hardly surprising, as the entire political part of the Transnational Elite (TE-i.e. the elites which run the New World Order of neoliberal globalization, based mainly in the G7 countries), attended it. On top of this, it was a prominent country-member of the same elite that organized it. The main aim of the rally was ostensibly to condemn terrorism. Yet, as I will try to show, it was the same TE, which also created the phenomenon of Islamic terrorism, particularly during the period of the thirty years or so since the emergence of the NWO, which is defined by two parallel systemic events. First, the rise and mass expansion of the transnational corporations that today rule the world economy and the consequent phasing out of economic and national sovereignty that is replaced by a new form of transnational sovereignty shared mainly be the members of the TE. Second, the parallel collapse of ‘actually existing socialism’ in the form of the Soviet bloc.
Print version
+ – Font Size
Send to friend
The concept of modern terrorism derives from the French revolution, where terrorism was only state terrorism, although this concept had been distorted in the NWO to fit its own needs, so that it is not defined anymore on the basis of who carries it out and why, as in the past, but almost exclusively on the basis of the methods and tactics used and particularly the targeting of civilians.[1] This means that if a conquering army occupies your country, kills women and children in their thousands and then, in desperation, you kill women and children of the occupying country wherever you find them, the crimes of the occupying army will be as a rule pardoned, as a kind of collateral damage or ‘error’, whereas your action will be characterized as crime and either you are going to be killed instantly in action, or you are going to rot in prison for the rest of your life. Needless to add that on the basis of this convenient (for the TE) definition of terrorism most liberation or anticolonial movements would have been characterized as terrorist, including the ANC and the Algerian FLN. This is why Hamas, for instance, has been defined today as terrorist because it killed a few hundred Israeli civilians in its history, while the thousands of Palestinian civilians and many children among them killed by the Israeli security services, settlers and others were just characterized as ‘collateral damage’, if not ‘human shields’ used by their parents! No wonder that in yesterday’s mass rally the Israeli PM was a prominent guest and he did not even have any qualms about comparing the Paris attack at Charlie Hebdo with the “rocket” attacks on Israeli cities[2] (which had perhaps fewer victims than the former!) characterizing Palestinian resistance as ‘terrorist’!
The new ‘ideology’ used to justify the present war on terrorism is expressed in terms of the ‘barbaric’ methods used by the ISIS jihadists-despite the fact that the elites were fully aware of the fact that the same (mostly) jihadists, with the elites’ connivance, used exactly the same methods against the Libyan and Syrian peoples in the past few years to achieve ‘regime change’ in the corresponding cases. It is therefore clear that the elites simply adopted a convenient definition of terrorism, which, however, had nothing to do with the historical origin of the term and its traditional meaning.
On the basis of this distorted definition of terrorism, in retrospect, it is relatively easy to see who and how has created the phenomenon of modern terrorism, or what I would better call transnational terrorism. In fact, transnational terrorism is a new phenomenon, characterizing the New World Order of neoliberal globalization, namely, terrorism that is controlled by the TE and its client states. As I argued elsewhere,[3] transnational terrorism is, in effect, the form that state terrorism takes today against the victims of neoliberal globalization and its main weapons are either economic violence (e.g. Greece, Portugal, Spain e.tc), or physical violence (Iraq, Libya, Syria, Ukraine e.tc.).
Thus, it can easily be shown that a lot of today’s butchers of ISIS, Al Nusra e.tc. had carried out similar (if not worse) massacres in the recent past. First, in Libya, in 2011 when they were playing the role of NATO infantry. Next, after finishing their “work” there, many of these jihadists moved to Syria, where they continued the same project. This time, the aim was the destruction of the Assad regime, which was based on the Ba’athist national liberation movement, and its replacement by a theocratic caliphate.[4] At least this is what the gullible followers of these organizations believed, not being usually conscious of the actual role played by them as instruments of the TE and its client criminal regimes in the region, e.g. Saudi Arabia and Qatar, which excelled in organizing crimes against the peoples of Libya and Syria. Finally, when these organizations began attacking the direct instruments of the TE in the area (e.g. the ‘Free Syrian Army’), which were earmarked to succeed Assad and transform the country into an informal protectorate of the NWO (something like Greece), then the TE decided that their time was up. In other words, ISIS simply functions at present as the pretext for the continuation of the ‘long war’, this time against Syria. That is, the main objective has always been to crush the national liberation movement in Syria today and Iran tomorrow, whether this is achieved by a coup ‘from above’ (the traditional military coup), or ‘from below,’ (the “Maidan” model), or whether it is done by external intervention combined with a ‘coup from below’ (the Libyan model).
So, as in the case of traditional state terrorism in the pre-globalization era of nation-states the victims of it were mainly individuals or organizations resisting the concentration of power in the hands of national elites, in today’s transnational terrorism, the victims of it are mainly states that have not been fully integrated into the NWO, either because they are based on national liberation movements (e.g. the Ba’athist regimes in Iraq and Syria, or Jamahiriya in Libya) or because they are based on peoples who have a vivid memory of self-determination and are struggling to maintain their national and economic sovereignty in the globalization era (Russia).
However, to understand the nature of political Islamism, from which Islamic terrorism emerged, we have to go back to the former’s historical development, particularly in the post-1948 period. The earliest main expression of political Islamism, which was supported by the Western elites, was the Muslim Brotherhood (MB) but in the last few years, following its failure in Egypt, the TE shifted its sympathies from the MB to the Salafists and the jihadis supported by the Gulf regimes and particularly Saudi Arabia. Both the Muslim Brotherhood and the Salafists have used violence in their clashes with Arab secularism and particularly the Arab regimes based on national liberation movements. No wonder that both the MB and Salafists were supported at times by the Western elites and the TE today. This is how political Islam gave rise to Islamic terrorism. But let us see in some more detail this process.
The Muslim Brotherhood, which initially expressed the Islamist movement, was formed with the active support of the British colonialists and expressed “the most reactionary, antidemocratic and against social progress version of the newborn ‘political Islam.'”[5] Their main aim has always been the Islamization of Egypt’s political and cultural institutions and the promotion of sharia as the basis for legislation. This is summed up by its main slogan used worldwide: “Islam is the solution”. So, the old Islamic movement, i.e. the Muslim Brotherhood in Egypt, which later expanded all over the Middle East, was a traditionally conservative movement mainly concerned with the cultural aspects of colonization and later of globalization. The Brotherhood has always made pragmatic alliances with regimes – those of King Farouk from 1936; the Free Officers under Nasser, (who ousted Farouk in 1952); and Sadat from 1970 (who used the Brothers against the Nasserites and the left). The tactical alliance with the Free Officers however was inevitably short lived as they had divergent political goals: the Officers believed in a secularist national liberation movement whereas the “Brothers” in an Islamist regime. No wonder that a failed attempted assassination of Nasser in 1954 led to the brutal suppression of the Muslim Brotherhood and the imprisonment and sentencing to death of Sayyid Qutb, one of its leading ideologues, which led to the jihadist movement. In fact, a year after Qutb’s death in 1966, Ayman al-Zawahiri, aged 16 at the time, set up a jihadist cell at his school and invited a few friends to join.In May 2011, Zawahiri became the leader of Al-Qaida, following the murder of Osama bin Laden by US Special Services. As Fawaz A Gerges pointed out, “the birth of the jihadist movement cannot be understood without reference to this great clash between the Muslim Brotherhood and Nasser’s forces”. [6] This early clash developed later on into a clash between the Muslim Brotherhood and Ba’athists in Iraq and Syria and in the last couple of years into a clash between Salafists and the MB, which in 2014 was declared a terrorist organization by Saudi Arabia.
The Brotherhood’s relation to Western powers had started early on, and even during the Second World War, the British viewed the Brotherhood as a possible counterweight against the secular nationalist party, the Wafd, and the communists.[7] But it was in the post-Second World War period, and particularly since 1946-1948, when two crucial events took place, almost at the same time, which marked the post-war period in the Middle East and the entire world, i.e. the beginning of the Cold War in 1946 and the establishment of the Zionist Israeli state in 1948 on occupied Palestinian land. In the immediate post-war period, i.e. during the Cold War, the main division was between pro-Soviet and pro-Western Arab countries. Then, with the rise of Arab nationalism and Arab socialism, on the one hand, a kind of front developed between the supporters of national liberation (Nasser’s Egypt, the Ba’athist regimes in Iraq and Syria, Libya’s Jamahiriya) and, on the other, the front of Western stooges emerged (i.e. the reactionary Gulf regimes, Jordan, Morocco etc.).
However, the NWO that was imposed on the Middle East, first through economic means and corruption in Egypt, and then through brutal military violence by the TE in Iraq and Libya, completely changed the balance of power within the Arab World. Particularly when the client Muslim Brotherhood regimes that emerged in Tunisia and Egypt during the Arab “Spring”, under the cover of “revolutionary movements”, played a leading (and dirty) role in the destruction both of Libya and of Syria. It was of course hardly surprising that the TE backed the MB when one takes into account its real nature, as Samir Amin stressed:
“The Muslim Brotherhood is committed to a market-based economic system of complete external dependence. They are in reality a component of the comprador bourgeoisie. They have taken their stand against large strikes by the working class and against the struggles of poor peasants to hold on to their lands. So the Muslim Brotherhood are ‘moderate’ only in the double sense that they refuse to present any sort of economic and social program, thus in fact accepting without question reactionary neoliberal policies, and that they are submissive de facto to the enforcement of U.S, control over the region and the world. They thus are useful allies for Washington (and does the US have a better ally than their patron, the Saudis?), which now vouches for their ‘democratic credentials.” [8]
On the other hand, Ba’athism was a synthesis of nationalism (initially in the form of pan-Arabism) and Arab socialism, in so far as it adopted socialist principles like the public ownership over the strategic sectors of the economy, the belief that socialism is the only way to develop an Arab society that is truly free and united, and secularism. In other words, Ba’athism was mainly a left-wing Arab-centric ideology, a kind of “socialism with Arab characteristics”. In fact, the most important characteristic of Ba’athism was its anti-imperialist nature. The Western hostility against it, in fact, began in the mid seventies, as it did also in the Syrian case, when the Iraqi Ba’athists embarked on a program of Arab socialism that culminated in the nationalization of oil, seeking to achieve a form of economic independence to complement political independence. Then, they soon realized that they had to de-integrate Iraq’s economy from the capitalist market economy and minimize free enterprise on the means of production, with the ultimate objective to establish an Arab socialist society in which all citizens would enjoy the benefits of development. Clearly, therefore, the main economic aim of the campaign on Iraq was to return oil exploitation to the western powers and reintegrate the Iraqi economy into the world capitalist market. This aim was confirmed by later reports according to which State Department blueprints, sent to Congress before the invasion began, laid out a vision for Iraq’s reconstruction that would move the country aggressively toward “self-managed economic prosperity, with a market-based economy and privately owned enterprises that operate in an environment governed by the rule of law.”[9]
This is why the Ba’athist regime in Syria as well as the Iraqi Ba’athist regime in Iraq had to be destroyed. Their secular, multi-ethnic and multi-faith societies, and, even more important, their historical foundation on national liberation movements, which by definition were enemies to the NWO, were obviously anathema not only to the TEs but also to the reactionary regimes belonging to the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (GCC) and Turkey–the main client regimes (together with Jordan) in the area. The campaign to destroy Iraq began early on with the Gulf war, followed by heavy sanctions and frequent bombings, which culminated with the invasion and occupation of the country for a ten year period leading to hundreds of thousands of Iraqi lives being destroyed in the process. This was followed by similar processes in Libya and finally in Syria. Yet, although such huge crimes never led to any demonstrations in the West comparable to yesterday’s demonstration, the resentment created among the Arab populations was growing all the time and in the absence of any strong secular national liberation movements (which have been effectively destroyed by the TE) their only way to express their anger against the West was to join the various Islamic terrorist movements, mostly supported by the Gulf states and particularly Saudi Arabia and Qatar.
It is of course not surprising that Saudi Arabia and its ideology was enthusiastically embraced in the West, both in the pre-globalization era and at present. In fact, Saudi Arabian Salafis seem to be even more reactionary than Muslim Brothers. As Benjamin Schett wrote in a significant recent article on Salafism/Wahhabism:
Wahhabi ideology serves U.S. interests for several reasons. Its followers’ archaic perception of society makes them reject any kind of progressive social change. Therefore they are well equipped to push back socialist, secular or nationalist movements, whose independence-oriented policies are a threat to America’s geopolitical agenda. Although Wahhabism certainly is not representative of the majority of Sunni Muslims, Wahhabi Muslims are Sunni extremists, which causes them to maintain an extremely hostile stance towards Shi’te Islam.[10]
So, Saudi Salafis were useful to the TE both in the pre-globalization era, because it was a useful tool in the hands of Western elites to fight Soviet influence and pan-Arabic socialism, as well as in the NWO because they were a valuable tool in the hands of the Transnational Elite to fight any nations resisting the abolition of their sovereignty within the New World Order (NWO) of neoliberal globalization. This was clearly shown, for instance, when Saudi Arabia supported in every possible way the Salafi jihadis, who butchered the peoples of Libya and Syria. In fact, it was only very recently that they stopped supporting their offspring, ISIS, when they had become targeted by the Transnational Elite for attempting to follow their own line in building an Islamic State.[11] Unsurprisingly, the methods used by ISIS, like beheading, which were repeated ad nauseam by the TE media in order to terrorize Western middle classes and justify its ‘war on terrorism’, have in fact been practiced for years by its client Saudi regime, with nobody in the ‘civilized’ West bothering much about it, as long as they were able to keep expanding their highly profitable business of arms selling to the regime.
In conclusion, it is the TE itself, which today pretends it suffers because of the activities of Islamic terrorists, that, in fact, bears the main responsibility for Islamic terrorism. Not just in the simple sense that it funded and supported jihadists fighting national liberation regimes in Iraq, Libya or Syria, as the degenerate Western Left argues but, even more important, because, historically, it did everything possible to assist the flourishing of Islamic terrorism. In other words, the massive support the TE provided over time to political Islamism and Islamic terrorism, in its campaign to destroy Arab national liberation movements, had led to the flourishing of an ‘army’ of jihadists, lacking of any political ideology for national liberation and against globalization and relying instead on religious irrationalism. This was of course the desired by the TE aim, in order to prevent them from understanding who their real enemy is, so that they could organize accordingly to fight it. Yet, even if the aim of many (but by no means all) of these jihadists is irrational, i.e. to create a caliphate, this does not prevent them from understanding that, even achieving this aim, they have to fight against the TE, which, all these years, has destroyed their countries and/or their fellow believers.
Takis Fotopoulos
@@Taqis Fotopulos!…Kjo eshte nje Gazete Shqipetare, jeni i Mirepritur qe te shkruani ne Shqip…ok??
Problemi i vertete qendron se shume nga komentuesit nuk kuptojne mire edhe kur lexojne ne shqip, shkojne pas berihait dhe hedhin vallen sipas tallavase se kohes, avazi i se ciles luhet diku, ne kancelerite e Perendimit ose ne bodrumet e Janulles.
Kur ju del pija, marrin vesh se nuk i mbajne më kembet as per te shkuar dhe bërë shurren ne oborr.
O Taqis shko ne gop te Janulles. Ketu eshte gazete shqiptare dhe shko komento ne gazeta greke. Hajde gamisu malaka
Ore Deni injoranti cfare gazete angleze i ke bo copy paste ,mire qe se ke shkruar arabisht se ketu ne forum ka shume turq qe mbrojne Tahip Erdoganin (Tazbret padogane)
Ky eshte mbeshtetesi kryesor i terrorrizmit ne Siri dhe Irak. E dine te gjithe qe ky i lejon te hyjne e te dalin sa here te duan terrorristet e gjithe botes qe jane grumbulluar ne Siri e Irak. Po ashtu ky ka mbushur Shqiperine me xhamija per te futur islamizmin ektrem ne Shqiperi. Imamet ektremist qe ky ka mbeshtetur me para po e ektremizojne islamin ne Shqiperi e Kosove. Ky nuk ka goje te flasi per Netaniahun qe nuk ka opsion tjeter kundrejt terrorristeve islamik te Hamasit. Franca pati tre terrorriste dhe i bene gjemen. Imagjinoni te kesh Hamasin ne kufi? C’te beje Netaniahu vecse ti vrase e zhduke qe te mbroje popullin e tij. Nuk ka rruge tjeter me keta barbare. Ose do ti vrasesh ose do te vrasin!
Po more Afrim, bir i Afrulles dhe kumbar i Zionit, Bibi- Netanjahu per te mbrojtur shtetin e vet çifut vret me mijra gra e femije dhe nuk quhet terrorist dhe ka edhe fytyre te shkoje e te marshoje kunder terrorizmit ne Paris.
Dhe, ky Bibi-Netanjahu, historikisht armik per vdekje i regjimit te Sirise, eshte pjestar i fshehte i tavolines se vendim marrjes per te permbysur me subversion dhe me terror Assadin dhe per te zhytur Sirine ne lufte civile, ne maskra dhe ne shkaterrime, njellij si Irakun dhe Libine.
Erdogani, nje ish mik i ngushte i regjimit te Damaskut, si aleat i ngushte i miqve te Bibi-Netanjahut(e kupton per cilet behet fjale), ndrroi fleten, braktisi Assadin, u be pjese e komplotit, hapi kufinjte per rebelet dhe armet e tyre dhe lejoi xhihadistet e kalifatit, te kalitur dhe pergatitur edhe ne Libi, te kalinin ne Siri per te bere atje luften e shenjte kunder Assadit Batthist dhe sekularist. Prej andej, ata u turren ne Irak, shpallen kalifatin e Isisit dhe Levantes dhe filluan sulmin kunder Perendimit qe ka shkuar vetem per vakanca ne Irak, ne Libi, ne Siri dhe ne Avganistan.
Ne Siri, Erdogani ishte dhe eshte emisari i Perendimit, o Afrim, i biri Afrulles dhe kumbari i Zionit.
Bravo erdogan eshte Burre me bole i vetmi burre shteti ne bote qe ka kellce te thote te verteten per organizaten terroris Zionisten, me ne krye netanyahin i cili vetem vitin qe sapo Lame pase masakroj 6000 njerze ne palestin.
Prapa gjdo organizate dhe krimi qe ndodhe ne bote qendron super organizata legale teroroste Zionisten, perendimi dhe bota arabe nuk kan asnje Konflikte apo Kontekst nder vete, gjdo Problem urrejtje dhe Konflikte e krijon organizata teroriste Zionisten per te fute perendimin ne Konflikte me boten arabe pasi vetem keshte munde te vazhdojn Kontrollen mbi boten dhe gjenocidin mbi palestinen.
Kjo gazeta satirike eshte krijuar dhe financuar nga zionistet si gjithe media boterore.
Pronari i kullave binake te nju jorkut ka qen dhe eshte po ashtu nje Zionist qifute dhe Mike i ngushte i natanyahut i cili me ndihmen e sherbimit Sekret izraelit Duke manipuluar me disa islamike shkatrruan dy kullat binjake ne nev jorke. Per te perfituar miliarda nga sigurimet pasi kullat binjake mbi 90% mbanin materiale kancerogjen si Azbesti dhe duhej te renovoheshin
Isis po ashtu esht produkte i zionistve per te kompromentuar arabet dhe boten islame dhe per te fute ne Konflikte Araber me perendimin, neglizhenca dhe MOS nderhyrja e perendimit te penguar nga zionistet ne siri prodhoje isisin, izraeli ishte pengesa kryesore e MOS nderhyrjes se perendimit ne Siri me preteksin SE nje nderhyrje e tille do shtynte asadin te perdore armer kimike ndaj izaraelit,
Gjithe fatkeqsit dhe dreqnit e botes i krijojn zionistet
Orti bol…e! Erdogani jot po te kishte bo… nuk do hante vetem moot sikurse ben cdo zagar qe vetem leh! Kur Izraeli vrau “aktivistat turq” ne brigjet e Izraelit cfare beri Tahyp-i!? Nje moot so gjithmone u corr duke bertitur dhe impresionoi ca anadollake ne Konja dhe ne Prizeren…!!!!
Nuk e kruan me Vlashin Tahyp-i jO!!!
Netanjahu eshte terrorist por ti je po aq plehre sa ai
Hahahahaha, kjo po, po pse kerkon si zorraxhi per tu futur ne europe…
Reagimi i Erdoganit eshte shume me vend ,se myslimane terorist nuke ka pore kita persona jane te paguare nga evropianet .Kqyrne rastin e fundit ku teroristi serrb u zu nga policia e Kosovese me eksploziv ne veturen e ti plus edhe harta ku te vendoset aj eksploziv e ku cake ishte kacedralja ne Prishtine ,po tu realizoke ky qellim i teroristit serrb fajtore do te mbetshin myslimanet e Kosovese ,ky raste tregone se myslimanet nuke jane terorista pore tetjeret punone ne dome te myslimanve .
Cani:
Personeli i katedrales e kan porosit,a nuk pe shef qe askush nuk ngriti zerin,asnji ambasador,se shpejti shkau shkon ne serbi mu mbrojt ne liri,dhe nuk denohet kund,serbisht i thojn,Vuk sit ovce na broju.kjo eshte politika e kosoves,po te kishte ndodhe ne turqi kryesi dhe porositsi do nte perfundojshin ne lak.
Po Tazbret Erdogani cfare donte ne Paris kur ajo kurva algjeriane dashnorja e terroristit kaloi per ne Siri po nga territori i Turqise???Amerika kete diktator te fundit ne ballkan e perdor mish per top per qellimet e saj..
O stambolli amerika nuk po e perdor dhe ne ate marshim nuk mori pjese ne menure demostrative pasi amerika eshte vendi i lirive dhe i respekton ato.
AMERIKA ESHTE SHTETI ME POLICOR. KORPORATIST DGE DIKTATORIAL FASHIST BE BITE NEB KONTROLL TE PLOTE TE LOBIT CIFUT ZIONIST.EDROGANI KA SHUME TE DREJTE.KU ISHIN UDHEHEQESIT E BOTES PERENDIMIRE TE PRITESTONIN OER VRASJEN DGE SHFARROSJEN E MIJRA PALESTINEZEVE
Ky nuk eshte mire, sa me larg nga ky person i fryre…
Hi Elio!
Pos ise? Kala?
Me bene pershtypje dy gjera me Netanjahun.
1.Protokolli shteteror francez e vendosi Netanjahun ne rreshtin e dyte, por nuk ndenjti gjate aty. Shume shpejt cau perpara dhe u vetrreshtua ne rreshtin e pare deri ne fund.
2.Si askush tjeter, Netanjahu ishte i shoqeruar me 4 roje personale gjate gjithe marshimit, nderkohe qe asnje udheheqes tjeter nuk kishte me shume se nje ( perfshire presidentin Francez)
Ndersa presidentin Palestinez, protokolli e vendosi qe ne fillim ne rreshtin e pare. Kjo kishte goxha domethenie!
Izraeli ben mire te ndryshoje politiken ne lindjen e mesme, sepse do te mbetet ndonje dite pa asnje aleat dhe do te jet eshume keq!
pajtohem plotesisht me mendimin tend!
Politika nacionaliste e Natanjahut ka kohe qe po ve ne siklet shume shtete europiane…
O Erdo, po te te hedhin ty raketa kuturu per nje muaj rrjesht
nga ndonje shtet tjeter, cdo besh? Na thuaj ore aman, ta dime.
Se me sa dime ne Izraeli mbasi duroi e duroi ja kerciti dhe jo me deshiren per te vrare te pafajshem, por kur raketahedheset instalohen ne mes te lagjeve te banuara, ske cben do vrasesh edhe te pafajshem.
Sdua te mbroj Izraelin, se nuk eshte shteti perfekt i mbrojtjes se te
drejtave, por ama eshte shteti numer nje ne bote qe di te mbroje interesat e veta kombetare. Do ndjehesha shume krenar sikur shteti dhe kombi shqiptar do te behej ndonje dite nje shtet qe ka nje force te tille
per te mbrojtur vendin e tij.
Bravo,nuk ke cfare t`i shtosh arsyetimit.
Izraeli edhe mund te mos ekzistoje si shtet nje dite, sepse terroristet do paisen edhe me arme atomike dhe per çifutet do perseritet historia.
Ne momentet kur ne Turqi ky mysliman me mustaqe po shtyp kudershtaret e tij ne emer te “mbrojtjes ndaj nje grushti shteti te organizuar nga armiqte e brendshem e te jashtem” duke zhdukur edhe ato liri e cunguara per ta kthyher vendin ne nje sulltanat me ligjet islamike mesjetare, ne nje moment kur korrupsioni i pushtetit te tij eshte ne permasa gjigande, ne nje moment kur sherbimet sekrete turke pergatisin ne territorin e tyre xhihadistet nga gjithe bota per ne Siri e Irak, ky na flet per “hipokrizine e Perendimit”!!!!!!
Ky shejtan budalla “harron” qe ne dy-tre vitet e fundit kercenimet dhe aktet terroriste ndaj qytetareve me origjine izraelite ne France jane shumfishuar. Vetem vitin e kaluar 6000 prej tyre emigruan per ne Izrael nga pasiguria e jetes se tyre ne France!!! Cudi apo jo more Erdogan qe qytetaret te ndihen me te sigurt ne Izrael qofte edhe nga sulmet perditshme te raketave te Hamas se sa ne zemer te Europes!!!
Jo more Erdogan! Europa nuk flet me gjuhen e urrejtjes dhe islamofobise. Europa nuk foli dhe nuk ju pergjigj me te njejten force edhe stergjysherve te tu qe shkaterruan muret e Europes duke u futur ne Konstandinupoli ne vitin 1453 e me pas ne Ballkan. Europa nuk folen dhe nuk ju pergjigj me te njejten force as ne vitin 1922 kur kalifati juaj po jepte shpirt qe tju dergonin ne Kaspik, atje ku kishit origjinen tuaj.
Europa nuk eshte si ju more mbeturina barbare.
Klimax,
Mos harro te lutem, se cfare i dhuroi Europa botes ne shekullin e kaluar. Dy luftera boterore me miljona te vrare dhe dhoma gazi. Edhe Europa ka patur dhe ka problemet e veta dhe nuk eshte engjell.Keto jane fakte historike dhe jo nje opinion. Anglezet thone : Let’s the sleeping dogs to sleep ( mos e ngacmo mutin se vjen ere ).
Meso pak histori:
Ne luften e pare boterore Turqia u radhit me te mundurit dhe ne traktatin e Sevres me 1920 u vendos qe Turqia te shperbehej. Pjesa Europiane duke perfshire Stambollin u pushtua nga trupat britanike dhe franceze dhe u vendos qe Azia e vogel te ndahej midis anglezeve (mandati i Sirise), Frances (Mandati i Sirise), Greqise rajonin perendimor, Italise pjesen jugore dhe Armenis rajonin verilindor. Ngushticat e Bosforit e te Dardaneleve iu lane nje komisioni nderkombetar.
Kjo ndarje miope nga ana e Klemansose dhe Llojd Xhorxhit shkaktoi zemerim ne popullin turk qe filloi luften e armatosur per pavaresi kunder pushtuesve, duke shpartalluar trupat Franko-armene, ushtrine greke greko-britanike dhe duke i detyruar fuqite e medha te zhvleresonin traktatin e Sevres qe e ndante Turqine ne pese pjese, midis Britanise se Madhe, Frances, Italise , Greqise dhe Armenisw.
Fundi i ketij karagjozi qe do te islamizoje Ballkanin do jete i afert.
Largimi i tij nuk do t´i bente mire vetem Ballkanit, por ne radhe te pare vet Turqise….
Politika e tij e jashtme eshte nje katastrofe e vertete. Ka deshtuar ne te gjitha aspektet: Ne Siri Asadi eshte edhe me i forte se c´ishte; Prishja me Izraelin hoqi Turqine si ndermjetese ne Lindjen e Afert; Ne Irak, sic po shihet, do te kemi nje shtet kombetar kurd etj.etj…
Pra, Erdogani ka kohe qe eshte bere pengese serioze per vet Turqine.
po per qorra si puna jote normale qe erdogani eshte pengese per turqine,por popullit turk mendon ndryshe nga ti dhe e voton masivisht sepse erdogan e meriton plotesisht emrin ‘BURR SHTETI’ dhe me bole dhe i thote gjerat drejt ashtu sikurse jane e nuk eshte hipokrit si eshte ku pikturisti yne
ai tubimi i 11 janarit ne paris me netanjahun ne balle kishte nje domethenie te madhe..kush e kupton e kupton
o dr koqja
A u vrane 4 cifut me pasaporte cifute ne supermarket apo nuk u vrane?
Natanjahu eshte kryeminister i shtetit qe dominon boten dhe jo shtet legen.
Ai u beri thirrje familjeve te cifuteve te vrare se ku doni ti varrosni sepse ata jetonin ne France.
Ne qofte se doni ne Izrael shpenzimet i paguan shteti dhe i bejme respektin me te madh.
Ata pranuan menjehere.
Cdo mashkull ne Izrael eshte i detyruar qe te kryej 12 muaj sherbim ushtarak pavaresisht se mund te kete lek ose biznesmen apo pordh me rigon.
Per cifutin Izraeli eshte vend i shenje jo si puna jone qe e konsiderojme atdheun tone lecke.
po po …Cifuti e do shume atdheun me pare te Gjermanise e te Amerikes . E cuditshme atdhedashuria e tyre qe i rane botes rreth e rrotull per 2000 vjet dhe s’guxun te luftojne per vendin e tyre .
A nuk ju ben pershtypje qe kan qene gjithmon popull i URRYER ne cdo vend qe kan vene kembe ???? Si asnje popull tjeter ne kte planet !
Rrofshin izraelitet!
Ta them se ça donte Netaniyahu ne Paris: Pi**in e sat’ame!
Personat qe mbeshtesin presidentin turk nuk jane shqiptar, por jane legena turk. Eshte Turqia ajo, qe po investon per ISIS, kjo duket nga deklaratat e flliqura qe ben ky lloj terroristi turk president. Izraeli eshte nje shtet shume i rendesishem per boten, pa Izraelin bota nuk mund te jetoj. Shqiptaret e vertete nuk mund te ofendojne izralitet, shqiptaret e vertete jane ato qe kane strehuar izralitet, pra kemi history per mbrojtjen e izraliteve. Te flasesh pro Turqise do te thot te jesh kuneder shqiptareve qe luftuan kunder turkut per te mbrojtur shqiptarizmin. Ju shqipfolesit nuk ju takon te beni patriotizem me flamur turk.
pasi lexova komentin tuaj opinioni im eshte i thjeshte.nuk ke kapacitet mjaftueshem
Shume vone e ke kuptuar!
Nje pjese e mire e komentueseve jane te lumtur qe jane thellesisht injorante.
Berisha largo, Personat qe urrejn turqin dhe erdoganin jan greke dhe e urrejn se turqia me 1997 ja tregoj vendin kurves greqi e cila pasi krijoje trazirat dhe destabilizoj shqiperin filloj ta aneksoj jugun. Turqia ishte shteti i vetem ne bote i gatshem per te hyre ne lufte me greqin nese ajo pushton edhe nje cm te teritorit shqiptare, nderkohe qe gjithe evropa kurve heshte e gatshme per te pranuar gjdo realitet.
Harrone se munde ti manipuloni shqiptaret ju zagarte e janulles e malit te zi, shqiptaret e din shum mire ke kan mike dhe armik.
E thefsh qafen se bashku me Turqine dhe Greine!
Ata si puna jote, jane legena te degjenerum cifut, grek ose serb.
PO TI JE TERRORISTI NR 1 , SA KURD KENI VRARE DERI TANI,MIJERA APO MILIONE, TURQIA ESHTE URE KALIMI DHE KTHIMI I TERRORISTE, ME DUKET KOHET E FUNDIT O ERDOGAN PO SHEH SHUME FILMA ME SHPATA, KA MBARUAR KOHA E SULLTANEVE O ERDO PO ZGJOHU.
Eshte mese e vertete qe Izraeli po ben kerdine ne Palestine dhe per 4
Cifutet qe u vrane ne France ,u ngrit nje bote e tere .Cdo dite ne lajme degjon te komentohet vetem per ato .Cfare behet keshtu ?????
behuni me serioz dhe diplomatik. ky qe e quan perendimin si islamofob eshte vete nje kriminiel dhe diktator me urrejtje ndaj atyre muslimaneve qe i intereson ketij, dhe se nuk ka faj perendimi per mosmarrveshjet e islamikeve sunit kundra shiit.perendimi po ben gabime cdo dite qe i ju vrisni qytetaret ne rruge te pafajshem e ky ju jep mbrotje. perendimi ju hap porten mbrojtese te perndjekurve muslimane prej bishave sheikeve dhe bosave te ketyre vendeve qe duan nen preteksin e islamit te perzene te vrasin vete islamiket qe e ngrene koken kundra tyre ose ti lene nen nenshtrim dhe padije/ pa shkolle vetem ne emer te fese.vriten 4 judeje ne france dhe sipas ketij arroganti nuk paska vend per netanjahun i cili ne emer te popullit te tij eshte i detyruar te reagoje ndaj raketave vdekjeprurese te hamasit dhe organizatave perreth.shikoni mire se kush eshte me te vertet kundra islamit.lerini arrogancen dhe mos u mundoni te na tregoni se kush fe eshte me e mire por uluni ne tavolinen e diplomacise dhe te qytetarise se edhe per popullin e vuajtur palestinez do te dilte me mire dhe mos u fshehni nen petkun e mbraojtesve te islamit se askush nuk po kerkon te zhduke islamin.
ka mare superxhiro ky anadollaku, por do tja fusin gishtin edhe ketij nje dite siç ua futen KADFIT, SADAMIT DHE ME RADHE te gjitheve kokepeshqireve.
…Mjaft me Fete. Nuk mund te digjet
i Njomi nga i thati i paket.
Nje epitaf i prof.Muhamed thote:
“…Bijt e mi ;Ju mbroni veten,
pasi une jam i mbrojtur!”….
Erdogani ka ne programin e tij,krijimin e shtetit Kurd,me afersisht 34 milion banore,kjo kuptohet qe do te behet ne marrveshje edhe me shtetet e tjera kufitare,proces qe do te mbaroje ne vitin 2020 !
Erdogani nuk eshte engjell,por diktator dhe armik i demokracise,eshte shoku i Sale Berishes ne korrupsion.
Boll bere gafa Erdogan,ty kur te rrezohesh do te ta hane koken.
Qani, qani mor te mjere gjithe diten e dites ! E cfare po qani ????????? Qani kaloresin se po i varen kembet?????????? hahahahhah, sa te semure!?!?!?!?!?
Krijimi i shtetit Kurd me 34 milion banore, do te thote pergjysmim i numrit te banoreve te Turqise, dhe nje reduktim i madh i territorit te saj!
Gezimos. Ne turqi ka 9 Million kurde jo 35 Million, pjesa tjeter jan ne irak siri iran etj, per fatin tende te kec dhe greqis turqia perjetesisht do ngelet shtet unitare dhe i bashkuar. Se ky eshte edhe interesi i kombit shqiptare nje turqi e forte ne krahe te shqiptarve per tju ber balle zagarve greke e Sklave dhe per te krijuar nje balanse ne ballkan.
Kush flet per kriminel,Erdogan b.qimi……….!!!!!
Dhe si gjithmon,korraket shqipfoles i mbajne isoooooooooooo………..
Dorezoni pasaportat shqiptare dhe shkoni ne gop te Janulles. Shteti duhet tu konfiskoje pronat te gjithe Jorgove.
ORE ERDOGAN VEtEM PER NjE GjE jE I MIRE PER SHQIPEtAREt tI,
PER AtE QE I RRIN tEK BYtHA GREKERVE, QE tE jA FUtESH SA HERE tE jEPEt RAStI.
Erdogan ka shume te drejte: perendimi eshte islamofob, dhe kete e shohin te gjithe shqiptaret qe dalin jashte kufijve te Shqiperise. Nje rast fare i thjeshte. Ne nje hotel diku jashte shkuam me makine me targa zviceriane dhe meqenese me te zotin e hotelit u kumunikua ne frengjisht na mori per zviceriane. Pasi na tregoi hotelin na paralajmaroi duke na pyetur: ne katin e pare keni disa shqiptare( perdrodhi edhe buzet) a e keni problem? doja te largoheshim dhe ti fusja nje te share por e zgjidhem ndryshe. Gjetem rast dhe filluam bisede shume miqesore me shqiptaret dhe i zoti i hotelit u cudit qe ne dinim shqip.
Shumica jane injorante dhe ta palexuar. Nese do kishin lexuar historine e krishterimit do u vinte turp qe ishin te krishtere.
Sa per fe nuk kemi pse jemi paragjykues. Jane pa perjashtim te gjithe njesoj. Nuk duhet ngatruar feja me terrorizmin.
Nese Erdogan nuk do mbeshtetej ne nje parti me prejardhje fetare, te jeni te sigurte se do ishte vertet BURRI ME I MADH I SHTETIT qe ka sot bota. I vijne rrotull gjithe ronxho-bonxhot e tjere, edhe terroristi Netanjahu qe jo vetem palestinezet por edhe turqit qe ishin ne nje anije me shenjen e kryqit te kuq i vrau pa meshire. Ai duhet te ishte futur ne nje vrime miu pikerisht ate dite.
ik o rrot kari ngri bithen se vajti ora 5……….
ORE ERDOGAN VEtEM PER NjE GjE jE I MIRE PER SHQIPEtAREt tI,
PER AtE QE I RRIN tEK BYtHA GREKERVE, QE tE jA FUtESH SA HERE tE jEPEt RAStI.
O islamik shko the qafen ne turqi marre qe flet shqip.
Reagimi I erdroganit eshte loja. Ai per cifutet punon. Pse e sulmoi sirine po te ishte mazlleman?
Ca ka qene ky muhameti?
Si emer Idegjuar.
Muhamedi eshte ai qe e beri gjith boten per vete.
Ky hitler islamik len teroristet te kalojne nga Turqia.
Erdogani eshte kryetari,kalifati i kancerit islami.
Rexhep Tazbriti, shko ne ferr! Pasi vrate e prete Armenet, Kurdet, Çifutet, e mbasi turqizuat nja 5 milion Shqiptare, ne bashkpunim me fashistet sllave, tani i ke dhene te drejten vetes te n’a identifikosh dhe shkeljet e te drejtave nga perendimi!
Shkofsh ne gop te sulktaneshes, dhe sa me pare biles! Sojsez muti!
Ti ashtu vazhdo o erdogan se turqia ska per ty hyre ne Europe ndonjehere, dhe ballkanin e ke te humbur, shqiperia mali i zi maqedonia serbia bosnja dhe kosova do te futen me shpejt ne bashkimin europian dhe ju turqeve do tju duhet te merrni viza per te hyre ne shqiperi ,kosove, maqedoni etj, ketu do jemi kur te shohim turqit ne rradhe ne ambasaden shqiptare per te marre nje vize.
O Qami, nuk ka nevoje Turqia per evropen, eshte evropa qe ka nevoje per Turqine. Ty si shqiptar Turqia te ka lene te futesh pa viza qe ne 1991, ndersa kurva evrope te ka degjeneruar 20 vjet pas kangjellavale te ambasadave, por ne si popull i peshtire qe jemi, i lepihemi perendimit, atij qe na trajton si skllav.
Evropa ka nevoje per turkon-mongol??? HAHAHA ik mor turko-fil e the qafen ne memedhene
Bravo Erdogan! I ke thene te gjitha. Majmunet levantine le te pllasin sa te duan kunder. Netanjahu eshte me nazist se Hitleri, me krimet qe ka ba sa here ka ardhe ne pushtet kunder popullit palestinez.Sapo Franca njohu shtetin Palestinez ja c’ i sajoi Mosadi i naziztit Netanjah!
Ja edhe nje islamik injorant
Erdhi se e kishte marre malli per ty Er (dog) an. Donte me te te puth ne dy faqet.
Pathetic dictator!!!
or taqi fotaqin a si e ke emrin o kokrra e injornatit!
nuk është faji tënd por i këtyre debilave të meros!!
o gazetarucët e meros përse botoni një shkrim të tillë në anglisht??
o debilër akoma se keni kuptuar se jemi në një gazetë shqiptare??
dr alban — 13 Janar, 2015 në 1:13 pm
deri diku ke të drejtë!!
për të vetmen arsye:sa e kupton!!
-e para populli turk e zgjodhi me atë që quhet në teh të briskut!!me shumë pak vota fitoi!!
-e dyta pak a shumë po e shikon se ku po shkon turqia!falë idiotësisë së tij ata po shpenzojnë kutru për gjëra faraonike të panevojshme!!
-e treta politika e jashtëme e tij dhe ajo dëshira e tij fondamentaliste po e bën që të bier ndesh me të mëdhenjt!me ata që kanë parat!!ata si pa e kuptuar e çuan turqinë në një nivel rritjeje ëkonomike që ishte para kohës që e mori në dorë tansu çiller!!
-e katërta ka filluar perëndimi i tij,por për këtë do të detyrohet turqia të bjerë dhe më shumë ekonomikisht!!
koha do ta tregojë!!
Ideologjia eshte antimoderne dhe antidemokratike. Nuk ka islamiste moderate, ose ka islamiste moderate sa kohe qe ata nuk jane ne pushtet, kur ata jane ne pushtet kerkojne te marrin cdo gje vete ne dore. Kete gje ben edhe Erdogen.Erdogani nuk e beri Turqine moderne, ai e trashegoi Turqine moderne nga Ataturku. Ai korri frutet qe mbodhi Ataturku. Ataturku sekularizoi shoqerine turke, ai vuri te drejta te barabarata midis burrit dhe gruas. Erdogani nuk eshte rezultati i islamisimit te shoqerise por i sekularizimit te saj, arsimit, te drejtave te barabarata midis burrit dhe gruas qe i vuri Ataturku. Erdogani erdhi, futi turbokapitalizmin ne ekonomi duke marre borxhe. Tani ai tenton ta ktheje shoqerine prapa nga ana morale dhe te krijoje nje fare uniformiteti.Menyra se si ai sillet me demontrursit tregon se ai nuk eshte demokrat.
keto qe mbrojne erdoganin ne duhet ti quajme pakica turke, sic quajm ato greke,se te ofendohesh pse nje shan erdoganin,, ,,eshte njelloj sikur nje ortodoks shqiptar te ofendohet kur shajn Putin ose Papandreun apo Vuçiç.eshte njelloj sikur nje katolik shqiptar te ofendohet ose ndjehet i fyer kur shajne Merkel apo Renzin apo Obamen. turp dhe ça turpi ,duke ditur edhe qe Turqia nuk ka lirine e duhur, eshte vendi qe shkel me shume te drejtat e njeriut persa i perket Burgjeve.pa diskutim jane pakica turke, duhet te ribehet edhe njehere historia e shqiperise
O njerz nemes neve shqiptarve nuke duhet te kete perqarje se armiqet tane e deshirone ket siq jane shkiet ,greket, maqedonasit,etj.neve shqiptarve feja nuke duhet te na perqaje se armiqet tan e shfrytzone per te na perqa .
Po ky Deny ignorance.
Si e ka hallin.Don te ushtroi gjuhesin apo na shet se dic po shkruaj ne kete linguistike dhe meqe shkruaj keshtu jam se kuah jam.Ne fakt asnjeri nuk e merr vesht edhe sikur te shkruaj se cfare ben me gruan e vet mbas darket.Ky me keto mend ka humbur identitetin.Do jet nga vendet arabe apo i ftuar nga OKB per ceshtjet e Erdoganit ne mardhenie me Boten.Te jete shqiptare teper e pabesushme.Ci duhet nji europianit te komentoje ne gazetat shqiptare pa perkthyes.
O,po.Nese asht shqiptare i takon te hapet bythesh.Ushtrimi drejteshkrimit te gjuhes qe na prezanton i duhet gjetur palester per ta praktikuar.Ketu ne palestren e shtypit shqiptare asht komod i pershtatshem.
Te ashtuquajturit Shqipetare me 100 vjet shtet,ti thone faleminderit Turqise se ndryshe ketu ishte rreth 1000 vjet Bizant Greqi qe nuk kishte asnje shtet tjeter as Serbi,as Shqiperi,as Shkup,as Turqi deri ne 1453 kur ra Kostandinopoli. etj ne Ballkan.
Po ashtu 500 vjet Turqi nuk kishte asnje shtet por Pashalleqe me shume Shqipetare ne krye,ata Pashallare dhe Bejlere ishin shtetas Turq dhe kishin si mision jeten sa me te gjate te Perandorise Osmane,kete e tha edhe Ahmet Zogu qe renia e Turqise ishte nje dem per ne.
Sa per Turqine,Israelin,Serbine,Ameriken keto vende jane thjesht pushtuese dhe kush eshte me ta nuk do lirine e tjetrit.
Prandaj deri dje Turqia me Israelin kishte marreveshje ushtarake,por shkaterrimi i shteteve si Siria,libia,Iraku,Egjypti nga Sionistet ,eshte pergjegjesi e vendeve Perendomore qe ndezin konfliktet ne interesin e Israelit.
Sa per zotin erdogan eshte njesoj si Milloshevici qe vret dita dites Kurdhe apo pushtimin e qipros qe eshte pas Kisinger Sionisti me Amerikanet.
ORE ERDOGAN VEtEM PER NjE GjE jE I MIRE PER SHQIPEtAREt tI,
PER AtE QE I RRIN tEK BYtHA GREKERVE, QE tE jA FUtESH SA HERE tE jEPEt RAStI.
Te gjithe injorantat qe quajn Turqine si shpetimtare e Kombit Shqiptare, ju kerkoje qe te na tregojne me fakte se sa shkolla shqipe ,sa vepra kulturuore ka lene turku per 500 vjet ne fafore te shqiptareve?.Pasojat e turkut vazhdojme ti vuajm ,dhe do ti vuajme per aq kohe sa injoranta islamik , vazhdojne te quajn vella pushtuesin me te eger e me barbar.Kurse injorant Erdogani qe tha se Myslimanet kane zbuluar Ameriken , nuk ja vlen ta komentosh ,me Izraelin nuk mund ta kruaj as ai dhe as turmat islamike.
Te kujtoj nje gje, Turqia eshte i vetmi shtet qe nuk u prek as nga lufta e pare boterore as nga lufta e dyte boterore. Me Turqine nuk mund ta kruaj as nje shtet ne bote. Mos harro per asnje moment se ka qene perandori 500 vjecare, cifutet i konsideron milingona te peshtirshme. Kaq.
Rusia e shkaterroi perandorine osmane dhe mos te ishte per francen e angline e kishte marre istanbulin
“Me turqine nuk mund ta kruaj as nje shtet ne bote”
HAHAHA ik mor injorant po ta kishte dashte gjermania e pushtote turqine per 3 dite ashtu edhe bashkimi sovjetik . As portugalia as svicra nuk u preken ne luften e pare dhe te dyte …… Turqia eshte ba nje shtet i forte ushtarakisht nga shba dhe nato
oho ho ky deny ignorance e paska ne terezi i ka fut i teke raki dhe flit me vete dhe as i jep llogari kujt. sI mora vesh as i llaf, po kte do ja them,,,,,,,, FUCK YOU MAN…
Edhe njehere, c’lidhje kane shqiptaret me Turqine qe jua vuri thiken ne fyt per tu konvertuar islamik sic edhe po vepron ISIS me te njeten monelle? Komentuesit qe komentojne pro turkut, jane thjeshte analfabet dhe teper injorant, pra qe nuk duan t’ja dijne per ata shqiptar qe luftuan kunder turkut. Analfabetet injorant bejne edhe patriotizem duke i bere komentuesit grek, c,lidhje ka Greqia ketu mor injoranta? Kush ja fute grekut? Interresi im eshte, qe shqiptaret te mos behen analfabet dhe injoranta karrshi turkut. Per mue si shqiptar, them posht turku dhe greku sepse te dy keto shtete duan parcelat e tokes shqiptare per ti shkrire si shqiptarizem. Harruat juve kur tha kryeministri turk se, deshirojne t;ju japin kulturen tuke shqiptareve, pra sikur s’paskemi kulture ne shqiptaret?
PUNET E MIRA AVASH AVASH
Eshte e lezeçme se kur i beri ai bolja turk “Mehmet Ali Ağca” atentat Papes, ne Rome, e bejne spiun rus, amerikan, vetem turk jo!!?!… e kane gjetur keta bejne idiotlliqe atdhetaret e tyre per hir te fese tyre ne vende te tjera dhe e kane fajin policite e te tjereve…fol kot dhe pirdh kot..
Te verteten thote erdogan. Ishin cifutet qe zgjodhen te vrasin Jezu Krishtin. Sa me pak cifute, aq me e mire eshte bota.
Si ka drejte me fole ky njeri pupu
o edi!-Jezu Krishtin e kane vrare romaken dhe jo cifutet siq thua ti .Sa me pak erdogana ,aq me e civilizuar do ishte bota.
Sa shume ia qajne hallin Erdoganit keta grekofilet!
Po eshte per te qare hallin Turqia me ritmet me te larta te shtimit te prodhimit, pas Kines dhe pa borxhe (Mos na i kujto ato 400 miliard borxhet se edhe sikur te mos marrim me borxhe e te shlyejme nga nje miliard ne vit na duhen 400 vjet te shpetojme nga zgjedha gjermane).
Mbros Koprofagos!
ORE ERDOGAN VEtEM PER NjE GjE jE I MIRE PER SHQIPEtAREt tI,
PER AtE QE I RRIN tEK BYtHA GREKERVE, QE tE jA FUtESH SA HERE tE jEPEt RAStI.
Erdogani din ta luaje lojen ,si me Francen ,si me terroristat qe i ka ne prag te deres
Protesta e Erdoganit ndaj Izraelit ishte e llogaritur
Turqia simpati per Francen ,por krahasimi i tij per vrasjet ne Palestine ishte nje simpati per terroristat