Te fundit
“Republika ideale” dhe PS
22 Mars 2016, 12:04Blog
TEMA
Nga Alfred Peza
Nëse je një qytetar i zakonshëm i kësaj republike dhe rrekesh të kuptosh thelbin e debatit disamujor brenda PS, që kulmoi në Kongresin tonë të fundit, të lindin vetvetiu disa pyetje:
A u debatua për gërmën, apo për frymën?
Për rregullat e shkruara apo edhe ato të pashkruara?
Për statutin apo për politikën?
Për teorinë, apo për praktikën?
Për garën që duhet të bësh kur humbet si në 2009, apo për garën që nuk duhet të bësh kur fiton si në 2013 apo 2015?
Për të vijuar më pas me një serial tjetër:
A po debatohet për zgjedhjet apo për zgjidhjet?
Për sasinë, apo për cilësinë?
Për të ardhmen, apo për të shkuarën?
Për të majtën, apo për të djathtën?
Për programin apo për ambicien?
Për emrin, apo për çështjen?
Për karrigen, apo për idealin?
Për muzeun e një historie 75 vjeçare, apo për trazimet e një partie 25 vjeçare?
Për partinë, apo për Shqipërinë?
Për shumicën, apo për emrin e përveçëm?
Për pronën e përbashkët, apo për ndërrimin e kuajve të karrocës?
Për mediokritetin elitar, apo për elitizmin mediokër?
E për të shkuar pak më larg:
Debati është një sëmundje e së majtës, apo e PS?
Është një luftë e pambarimtë brenda llojit, apo një ushtrim i pafund demokracie?
PS është problemi, apo zgjidhja?
Është shembulli, apo modeli?
E majta është rasti, apo përjashtimi nga rregulli?
Reformim i PS, apo i Shqipërisë?
Klasë politike e vjetër, apo Shqipëri e gjeneratës së re?
E pas kësaj, fillojnë të marrin udhë edhe ndo ca pyetje të tjera:
A është Edi Rama një kryetar partie dhe kryeministër legjitim, apo ilegjitim?
A është Ben Blushi një Platon i mijëvjeçarit të ri, apo një politikan që gjeti tek Kongresi pikën për të vendosur “Levën e Arkimedit”, që të zhvendosë botën e tij të ardhshme politike?
A ishte ky fillimi i një fundi, apo fundi i një fillimi?
Tek fjalimet, intervistat, prononcimet, debatet dhe libri i fundit i Blushit, kam parë sforcimin për të vizatuar sa më qartë një Shqipëri edhe më ideale se në variantin Hi Tech të “Shqipëria çka qenë, është e çdo të bëhet”. Një të majtë dhe një PS, po aq ideale, gjithashtu. Duke më detyruar ti referohem Norberto Bobbios tek “E djathta dhe e majta” kur shkruan se “nuk e kam të vështirë të pranoj se mënyrat me të cilat është kërkuar të realizohet ideali, kanë pasur edhe efekte perverse. Jo shumë kohë më parë i kam quajtur dukuri të tilla si “utopi e përmbysur”, duke u nisur nga mendimi se është fjala për përmbysjen e plotë, në të kundërtën e vet, të një utopie barazimtare madhështore. Filozofët që kanë përshkruar në veprat e tyre qytete ideale nuk i kanë propozuar ndonjëherë si model për tu zbatuar në praktikë. Platoni e dinte fare mirë se republika ideale, për të cilën kishte folur me miqtë e nxënësit e vet, nuk ishte e destinuar për të ekzistuar gjëkundi, sepse vërtetësia e saj gjendej, siç i thotë Glaukoni- Sokratit, vetëm “në bisedat tona”. Përkundrazi, sapo utopia barazimtare hyri në histori, për të kaluar nga mbretëria e “bisedave” në atë të sendeve, u kthye në të kundërtën e vet”.
Që Shqipëria nuk është një republikë ideale, ky nuk është një opinion, por fakt.
Që për këtë faji nuk është i Edi Ramës, ky nuk është opinion, por fakt.
Që debati në PS i bën mirë edhe Shqipërisë, ky nuk është opinion, por fakt.
Që Shqipëria ka ndryshuar këto 26 vjet, më shumë se në 76 vitet e shkuara të historisë së saj të re shtetërore, ky nuk është opinion, por fakt.
Që Shqipëria këto 30 muajt e fundit, ka ndërmarrë reformat më të thella strukturore të shtetformimit modern, sesa në 30 vitet e fundit, ky nuk është opinion, por është fakt.
Që Edi Rama është po aq socialist sa Blushi, ky nuk është një opinion, por është fakt.
Që Edi Rama ka bërë e po bën për të varfrit po aq sa edhe Blushi ka shkruar për ta, ky nuk është opinion, por fakt.
Qe Edi Rama mund ta vizatojë “republikën ideale” edhe me fjalë, fjalime, intervista, opinione, deklarata dhe libra, të paktën po aq qartë sa Blushi, ky nuk është opinion, por është fakt.
Që varfëria mijëravjeçare e një populli si yni, nuk mund të ndryshojë për 1 000 ditë edhe sikur Zoti dhe jo më Edi Rama të na qeverisë, edhe ky nuk është opinion, por është fakt.
Çështja nuk është ta shpjegosh, ta vizatosh apo vetëm ta idealizosh. Çështja është që ta ndryshosh Shqipërinë. Të përsosësh sistemin, balancat e pushteteve, të drejtat, mundësitë dhe ti hapësh një rrugë e perspektivë gjithnjë e më të madhe mbrothësisë së qytetarëve të kësaj republike. Për ta bërë atë gjithnjë e më normale. Për ta bërë republikën tonë reale, gjithnjë e më funksionale. Për ta përsosur, duke e bërë gjithnjë e më konkurruese, performuese dhe prosperuese.
Por që kjo të realizohet, çështja nuk është vetëm që të flasësh për socialistët dhe të majtën. Cështja është që edhe të japësh shembullin për ta. Fjala ka një vlerë të paçmuar. Por, sado e çmuar që të jetë ajo, nuk vlen më shumë se shembulli. Cështja është jo vetëm ta duam me fjalë, por edhe me vepra Shqipërinë. Duke ndryshuar përveç të tjerash, edhe Partinë Socialiste. Nëse dikujt nuk i pëlqen kapiteni, zgjidhja nuk është mbytja e anijes. Por puna e përbashkët për ta çuar më shpejt dhe drejt një rruge më të sigurt, anijen e qeverisjes në destinacion. Vetëm kështu do të ndryshojmë, përsosim dhe do ta bëjmë edhe më të mirë Shqipërinë. Dhe sigurisht, edhe demokracinë.
E gjitha çfarë ndodhi në Kongresin e PS, tregon se Shqipëria jo vetëm që është në drejtimin e duhur, por ajo po qeveriset dhe do të qeveriset, gjithnjë e më mirë. E kështu do të kemi më shumë të pasur. Nuk do të vuajmë se nuk do të kemi shtresë të mesme. Dhe nuk do të shkojmë kurrë në konflikt, sepse do të ketë gjithnjë e më pak të varfër. Sepse e majta për të cilën po debatojmë kaq shumë këto ditë, që nga koha e Revolucionit Francez, ka lindur për ta shmangur këtë konflikt përmes barazisë, drejtësisë dhe solidaritetit.
Ndryshe nga se shkruan Blushi tek libri i tij i fundit “Letër një socialisti”, demokracia nuk është shpikja e të varfërve për të garantuar barazi përmes drejtësisë. Por, fruti i mrekullueshëm i ëndrrës më të vjetër të njerëzimit, për të garantuar drejtësi përmes barazisë. Një ëndërr 2600 vjeçare, që nga Platoni i Greqisë së lashtë, e deri tek Blushi i Shqipërisë së sotme. E cila na shtyn të gjithëve ne, për ta bërë sa më ideale, këtë republikën tonë reale.
18 komente në ““Republika ideale” dhe PS”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ky eshte “Tubgirl” ska me dyshim.
He mo demokrate niset te versuleni dhe te mbuloni Blushin se ju intereson qe te kete trazira ne PS.
Qe edhe ti je nje bythelepires qe karrieren politike e ke dhurate nga kryetari, jo te fituar vete, e kesisoj nuk mund ta kritikosh se e humbet ate karrige po aq kollaj sa e fitove, nuk eshte opinion, por fakt!
hjahahahahahah merresh me individin dhe me jo shkrimin. si nuk ju vjen turp qe fshiheni pas nje tastiere dhe mendoni se mund te neperkmbni cdo njeri. apo ska rendesi thuaj se pa shkolle zoterote dhe kerkon te matesh me tjetrin. bej ndonje gje te vlefshme.
Alfred Peza je gjigant
Nqs flasim per te krahasur shkollimin, jane te pakta duelet qe mund te fitoje Afred Peza.
Te merrem me shkrimin? Eshte nje idiotllik i tere, ky thjesht i thote “fakt” cdo gjeje qe i pelqen atij pa e arsyetuar pse eshte i tille. Nderkohe eshte po aq fakt se per aq kohe sa kryetari te jep dhe te merr karrieren politike, cdo njeri ne ate parti eshte vasal i tij e jo dikush qe mund ta kritikoje apo kontrolloje.
Ja keshtu!
Peza ka shkruar mire,dhe ka te drejt ne shume gjona,por qe i ka zbukur shum teza te tij.
Mbas vitit 1990,ndodhi SHKATRRIMI ma i madh ne historin e kombit shqiptar ,gati i njejte me dyndjen otomane.
Qi Obama u takue me Kastro kamunistin ky asht FAKT or Pezak,qi tregon se ne SOT jena REPUBLIK HALE jo ideale…..
ose e than troç
Shqypnija osht sot Republish BANANESH
Kapter Peza eja ne radhe! 4 per hartimin. Ti e ke te qarte se si gazetar nuk ngjite kurre por rilindja te ngjiti ty. Ti qe pa asnje merite ne PS, nje dite u gdhive deputet i saj. Ti dhe shume te tjere si ty.
Ne stil je me vite drite larg Blushit megjithse je perpjekur mjaftueshem. Per brendine nuk po flasim fare se niveli yt eshte shume me poshte edhe se ai i shokut Palla qe gezon vemendjen e vecante te liderit suprem.
P.S. Je i vonuar ne kete shkrim. Duhet ta kishe shkruar para kongresit per ti hyre me shume ne zemer kryetarit Mao.
I bindur qe Mero sic ben rregullisht , nuk do ta shfaqe komentin…
‘Flash toilet’ –Mire qe ke njohuri per emrin e kryetarit mao..por besoj se era e bythes te kryektarit sali te ndjek…..
Bravo zoti Peza. E ke qare kete opinion
nje prej analiza me te mira qe kam lexuar per kongresin e PS. Pergjigje ne stilin e Blushit per akuzat e tij dhe deklarimet.
Qe ju komentues medioker,me qellime te keqia apo me shprehje te mllefit ndaj zhvillimeve shoqerore dhepolitike ne sherbim te demokracise e te forcimit te shtetit shqiptar,ndaj krijimit te nje fryme te re euoropjane ne jeten e veprimtarine e PS,nuk eshte opinjon por eshte FAKT,qe ju tremb e qe ju terbon ne cdo cast.
Si do qofte,vazhdoni te qendroni ne karrocen e llumit,qe ju e keni krijuar vete .Paci fatin tuaj te deshperuar.
Statut & Legjitimitet : Te jesh ushtarak dhe te mos konsiderosh rregulloren, disiplinen dhe qaforen si dhe te jesh inxhinier e te mohosh rregulloren e sigurimin teknik, rrymen elektrike dhe indikatorin.
Te jesh gazetar dhe mos vleresosh vertetesine dhe lirine.
Mediokritet Platonik.
Kam nje problem, ose thjesht inatin se shuaj dot lehte, por z. Alfred Peza sme pelqen aspak, se eshte per mua, thjesht nje interesaxhi.
Me kujtohet shume vite me pare, kur ishte analist, mbronte Edi Ramen kryebashkiak dhe skaloi shume kohe, po ky Peza si analist, filloi te vjelle vrrer ndaj Rames.
Qe u habita, kjo dihet, por ku ishte halli i Pezes e mora vesh me vone.
Kryebashkiaku Rama, si kishte dhene z. Alfred Peza, nje leje ndertimi per pallat.
Sot zoti Peza, tashme si deputet i PS, ka nje qasje tjeter ndaj Rames.
Jam munduar te jem konsekuent ne gjykimet e mija, kam qene nje kohe te gjate edhe kundershtar i vete Mero Bazes, ne kohen kur ky, ishte mik i saliut.
Problemi i ketyre lloj analistesh dhe politikaneve eshte, se kur i mohohet dicka qe keta e duan edhe me pa te drejte, je armik, pak ti ledhatosh, te bejne mik shpije dhe ne te dyja rastet, nuk kane turp, ta thone edhe ne gazeta e media, ku kundershtojne vehten, nga ajo qe kane deklaruar para disa kohesh.
Artikull me se i sakte dhe me nivel. Bavo Alfred.
Blishi mendoi se u be deti kos…..Rosveltit ju shty mandate I Presidentit ne USA ne kohen e luftes se dyte boterore, u shkel kushtetuta ..por per te miren e popullit amerikan. Blushi shikon vetem veten prandaj premton endra ne sirtar.
O njerez, diskutoni per artikullin dhe jo per ate qe e ka shkruar. Qe te arrini ne nje konkluzion e te dini te shtroni nje ide eshte mire tr lexoni me tru. Krshtu mund tr jepni mendime te mencura.
Kush te ka thene ty qe u shkel kushtetuta ne rastin e Roosvelt? Kush mund ta mendoje qe mund te shkelet kushtetuta ne Shtetet e Bashkuara? Presideti te shkele kushtetuten kur ai betohet qe do ta ruaje e do ta mbroje?
Or ti mik, ti ke mendimet e tua per Blushin por po ben te mencurin dhe gjithologun. Amendamenti 22 i kushtetutes qe kufizon mandatin e presidentit ne dy terma, eshte ratifikuar ne vitin 1951, 6 vjet pasi Roosvelt kishte filluar te kalbej ne dhe.
Mos shit kulture per gjera qe ske marre mundimin ti mesosh kurre.
Nese nuk te pelqen drejtimi nga po merr anija nuk mbytet anija thote Peza po cfare nen kuptoj? ?
Ndrysho kapitenin ????
Hidh ne det kundershtaret e kapitenit
Apo zgjidhur kapiten I ri me vote ???
Zakonisht kapiten jep urdher te hidhet ne det kundershtaret qe mos kete trazira….
Po mos keta qe kundershtojne kapitenin jane marinaret me te mire te anjes dhe anija gjithsesi do mbytet atehere duhet hequr kapiten. ..
që ka një milion përpjekje për degradimin e blushit dhe po aq për hyjnizimin e ramës,është faaaaak t!!
që ti je një nga 1497 idiotët e ramës?!
KY ËSHTË NJË FAKT I PADISKUTUESHËM!
që ju jeni ndërtuesit dhe mbajtësit e diktaturave,është fakt i pakundërshtueshëm!!
hale të ndyra,që ndytë dhe e latë në mut këtë shqipëri!!
që ti je një bythlëpirës,dhe kjo ëhstë një fakt i sapo vërtetuar!!