Nga Pierre Jourdan
Të dashur bashkëatdhetarë myslymanë,
Le të mos i mbyllim sytë : kemi një problem. Kaq shumë të vdekur, kaq shumë vuajtje për disa karikatura. Si mbërritëm deri këtu ?
Në fund të Mesjetës gjithë shtetet e krishtera apo myslymane jetonin nën të njëjtin regjim intolerance. Dyshimi më i vogël për blasfemi dhe përfundonit i varur në litar. Besimtarët e feve të tjera nuk gëzonin të njëjtat të drejta dhe mezi toleroheshin në shoqëri. Madje mund të themi që vendet myslymane, vecanërisht Perandoria Osmane ishin pak më tolerante ndaj hebrenjeve dhe të krishterëve sesa vendet e krishtera kundrejt hebrenjeve dhe myslymanëve.
Më pas në Europë ndodhën 2 fenomene, ngushtësisht të lidhura, që krijuan shoqërinë në të cilën jetojmë sot në Francë dhe në vendet oksidentale : qasja shkencore dhe filozofia iluministe. U deshën 4 shekuj për këtë rrugëtim, nga shekulli XVI deri në fillimin e shekullit XX. Katër shekuj të gjatë, të dhimbshëm dhe të përgjakshëm. Në fund të këtij rrugëtimi u arrit, ndër të tjera, e drejta e blasfemisë.
Qasja shkencore kërkonte të shpjegonte botën në mënyrë racionale, nëpërmjet observimit dhe logjikës, pa ju përmbajtur të vërtetave fetare.
U desh së pari që autoritetet e krishtera të pranonin se Toka rrotullohej rreth vetes dhe jo rreth diellit. Galileu u detyrua nga Kisha të hiqte dorë nga zbulimet e tij. Në shekullin XIX zbulimet e Darvinit refuzoheshin ende në emër të Biblës. Por qasja shkencore u imponua gradualisht. Në sajë të shkencës sot dijmë më shumë mbi universin, njeriun dhe natyrën. Qasja shkencore mundësoi gjithashtu progresin teknik. : nëse sot keni një telefon celular, televizion, veturë, dritë elektrike, fluturime me avion, trena, mundësinë për tu vaksinuar, radiografinë, të gjitha këto e plot të tjera janë falë shkencës që u zhvillua në Europë dhe që luftoi me shekuj kundër feve dhe të vëertetave hyjnore.
Iluminizmi ju kundërvu persekutimeve fetare, fanatizmit dhe supersticioneve. Volteri luftoi për të reabilituar Kalasin, të dënuarin në torturën e tmerrshme të rrotës për arsye se ishte protestant dhe sepse e dyshonin se kishte vrarë të birin se ai donte të konvertohej në katolik. Volteri luftoi për të reabilituar Kavalierin de la Barre, djalosh 20 vjecar që u torturua dhe ju pre koka për blasfemi. Mbi trup i gozhduan “Fjalorin filozofik” të Volterit dhe e dogjën.
Revolucioni francez e më pas ligjet e laicitetit të cilat u imponuan në fund të shek. XIX e në fillim të shek. XX shkojnë në të njëjtin drejtim : të pengojnë fenë katolike, ndonëse feja e shumicës së francezëve, qe të imponojë të vërtetn e saj, pushtetin e saj, të torturojë e të vrasë për blasfemi, si edhe tu japë të gjitha feve të njëjtat të drejta, pa imponuar asnjeren në sferën publike. Sepse ky është laiciteti.
Por katolicizmi nuk e braktisi kaq lehtë betejën edhe pasi humbi pushtetin. Ai synonte ende të mbretëronte mbi mendjet, të censuronte fjalën e lirë, të impononte një vizion të tejkaluar të Njeriut e vecanërisht të Gruas. Në 1880 e më pas në 1902 u desh të përziheshin jashtë Francës gjithë organizimet katolike që refuzonin tu nënshtroheshin ligjeve të Republikës. Jo disa hoxhallarë por mijra murgj murgesha dhe fetarë katolikë. Kjo nuk ndodhi pa rezistencë dhe pa dhunë.
Kritika, satira, tallja, blasfemia ishin mjetet që e cliruan Francën nga pushteti fetar. Sa kohë feja ishte fe e shtetit, ata që talleshin rrezikonin jetën. Pastaj Kisha katolike u detyrua të pranonte talljen e karikaturën. Ajo pranoi rregullat e demokracisë. Karikaturat dhe blasfemitë ishin ku e ku më të rënda e violente sesa karikatura e Muhametit tek paraardhësit e Charlie Hebdo që quheshin për shembull “Pjata me gjalpë” dhe më vonë “Hara-Kiri” madje edhe më vonë Charlie Hebdo ishte goxha më i ashpër me Krishtin sesa me Muhametin.
Imagjinoni një artist Felicien Rops që paraqiste Krishtin lakuriq në kryq në ereksion me një fytyrë demoni ! Ose “Hara-Kiri” paraqiste Virgjëreshën Mari të lumtur pas abortit ! Askush nuk i vrau. Përkundrazi, në 2015, një revistë katolike publikoi karikaturat e Krishtit sipas Charlie Hebdo ! Për të treguar që ishin të gatshëm ti pranonin ato.
Nëse sot jeni të lirë të praktikoni fenë tuaj në Francë, nëse keni të njëjtat të drejta si të krishterët, kjo është falë blasfemisë e cila pengoi fenë të aplikojë ligjet e saj. Myslymanët e kanë lirinë e tyre falë blasfematorëve.
Shumë njerëz e refuzojnë sot idenë e blasfemisë, jo vetëm myslymanët. Duhen « respektuar » fetë. Por pikërisht sepse nuk i kemi respektuar arritëm të clirohemi nga pushteti i feve dhe jetojmë në demokraci, në një vend ku të gjitha fetë janë të pranuara.
Charlie Hebdo nuk e tepron, Charlie Hebdo bën me kurajo punën e vet të një gazete satirike që i përvishet gjithë dynjasë, pas dallim feje ose origjine, sepse në demokraci kemi të drejtën të tallemi me të gjithë e me gjithshka.
Duhet të dini që Charlie Hebdo që mund të klasifikohet si ekstrem i majtë i është përveshur racizmit, extremit të djathtë, kristianizmit, politikanëve të të gjitha krahëve. Si edhe islamit barazisht me të tjerët. Përse lipsej të bënin përjashtim vetëm për islamin ?
Në Francë mund të kritikosh ashpër këdo, partitë politike, institucionet, politikanët, artistët. A duhet bërë përjashtim për fetë ?
Në Francë mund të tallesh me katolicizmin, judaizmin, budizmin pa rrezikuar jetën. Pse nuk mund të tallesh me islamin pa rrezikuar jetën ? Pse qënka islami përjashtim ?
Islami mund të kritikohet e të tallet si gjithë fetë e tjera, si gjithë besimet e tjera, si gjithë opinionet, sepse në demokraci, feja është thjesht një opinion, feja nuk është e shenjtë. Nëse nuk pranoni këtë atëhere nuk pranoni demokracinë. Kjo do të thotë që dëshironi të jetoni në një shoqëri pa liri shprehjeje, ku nuk kritikohet askush e asgjë, në një shoqëri pa blasfemi, ku feja u dikton njerëzve mënyrën e të jetuarit, kufijtë e sjelljes dhe të fjalës. Kjo ishte Franca e Mesjetës. Kjo është Arabia Saudite sot.
Islami është i kritikueshëm pikërisht sepse ai ende nuk pranon lirinë e shprehjes dhe lirinë e gruas. A njihni masakra dhe atentate të të njëjtës shkallë nëpër botë në emër të kristianizmit ? Islami është sot e vetmja fe në emër të së cilës vriten qindra të pafajshëm nëpër botë. Sa masakra vetem në Francë : supermerkati Kasher, Charlie Hebdo, Bataklani, karnavali i Nicës, fëmijët hebrenj të vrarë nga Muhamed Merah, profesori në Conflans ditët e fundit e të tjerë ? Sa atentate në Shtetet e bashkuara të Amerikës, në Spanjë, në Angli, në Belgjikë, nën klithmën « Allahu është i madh « ? Edhe organizatat totalitare islamike si Daesh, Al Kaida, gjykatat islamike somaliane ose Talibanët që gjymtojnë, presin koka dhe kryqëzojnë në emër të Allahut të krishterët, myslymanët shiitë, hebrenjtë, homoseksualët, gratë, blasfematorët ? Në sa vende islamike fetë e tjera persekutohen, gratë konsiderohen si inferiore, të rinj ekzekutohen sepse nuk kanë respektuar fenë ?
Këtyre vendeve dhe këtyre njerëzve u mungon revolucioni shkencor dhe fryma e iluminizmit. Ju mungon blasfemia !
Të kritikosh islamin nuk është « islamofobi », sëmundje imagjinare kjo e krijuar për të penguar çdo kritikë, aq më pak është racizëm që nuk ka lidhje fare. Të kritikosh ekstremin e djathtë a është ekstremdjathtofobi ? Të kritikosh kapitalizmin a është kapitalistofobi ? Të kritikosh katolicizmin a është katolicizmofobi ?
Të kritikosh islamin është ta vendosësh në të njëjtin nivel me të gjitha fetë dhe opinionet e tjera. Pra do të thotë ta respektosh. Të mos e kritikosh do të thotë të mendosh që islami është inkompatibël me demokracinë siç bëhet kujdes ma një fëmijë i cili nuk përballon dot të njëjtat gjëra si një i rritur.
Karikaturat e Charlie Hebdo, ato të gazetave daneze e sulmonin islamin pikërisht në çështjen e dhunës dhe intolerancës. Ky është një problem apo jo ? Reaksionet violente tregojnë që kishin të drejtë ! Vrasësit e Charlie Hebdo tregojnë që gazeta kishte të drejtë.
Ditën kur islami do të pranojë të përballet me problemet e veta në vend që ti konsiderojë si « islamofobi », ditën kur do të pranojë të tallet me veten dhe ta pranojë talljen me zemergjerësi e buzëqeshje, atëhere do të tregojë që është kompatibël me demokracinë, i aftë për autokritikë ashtu si katolicizmi sot. Atë ditë një karikaturë nuk do të jetë më shkak për masakra.
Uroj të më dëgjoni, sidoms ju që shokoheni nga karikaturat. Të kuptoni që këto janë ligjet demokratike, që kjo kryeneçësi që zgjon mendjet është çmimi i autokritikës dhe i progresit. Sikur një ditë fetë të kishin humor ? Sikur Xhamia e Madhe e Parisit të organizonte një ekspozitë të Charlie Hebdo ? Le të ëndërrojmë … (nouvelobs)
Le ta lexojë Kimi i Mehmetit këtë artikull. Mbase ndryshon cilësitëe tij fondamentaliste .
E keqja me e madhe eshte se ndaj do kritike qe i behet praktikave islame,ka si pergjigje islamofobine.Sic e shpjegon auturi i artikullit ,cfardo qe kritikojme e bejme nga fobia? Feja eshte nje opinion( prandaj ka pas dhe ka me mijra fe) por nuk eshte e shenjte.
Autori i nderuar harron nje element shume te rendesishem. Europa eshte me shume se krishterimi ndesa per hapesiren islame, islami eshte gjithcka. Europa ka antikitetin greko – romak, ka Zeusin, Jovin, Odinin, paganizmin e magjishem ku perendi dhe njerez, luftojne, vriten, dashurohen. Europa ka madheshtine e Romes, “Caput Mundi”. Europa ka Rilindjen, ka Konkuistadoret, zbulues te boteve, ka Iuminizmin, ka Revolucionet, ka rendin dhe kryengritjen si dy forca qe ne divergjence e konvergjence njekohesisht gjenerojne progresin. Europa ka muziken, pikturen, filozofine. Po hapesira islame, po t’i heqesh islamin, cfare ka?! Islami per ta eshte alfa dhe omega. Islami per ta eshte rregullator i jetes spirituale dhe materiale qe nga mengjesi ne mbremje. Islami per ta eshte identitet dhe shume me teper se identitet. T’u kerkosh te rishikojne qasjen ndaj fese, do te thote t’u kerkosh te rishikojne esencen e tyre. Dhe po t’u heqesh esencen cfare u mbetet?! Nuk kane se ku te shkojne, se ku te strehohen gjetiu. Analiza e autorit eshte e sakte nese do ta shikonim islamin si fe por per njerezit te cileve u adresohet ai nuk eshte thjesht fe, eshte vete qenia!
MARE NOSTRUM.Ne rradhe te pare njerzi nuk lindin besimtar por behen duke u rritur ne nje ambjent te caktuar shiit,sunit,bektashian,helveti,te krishter etj.KJO PERCAKTON se feja nuk eshte identitet.TE qenit pjese e nje kombi eshte dicka e percaktuar.Sa per vlera nuk eshte e vertete se nuk kane vendet qe jane me besim mysliman.KANE VLERA QE KANE PASURUAR NJERZIMIN.Efillojme me Egjyptin dhe lulzimin e tij p.e.re. me monumentet e piramidave deri 5000 vjecare.Kane alfabet te lashte origjinal.QYTETRIMI ATJE KA FILLUAR Ne brigjet e lumit Eufrat dhe Tiger.Kane poete madheshtore ,: kane mjeksi qe ne kohet e lashta dhe mjek shume te zot.Ata shpetuan veprat e grkeve te shek te arte duke i cuar ne spanje sepse europen po e mbulonte erresira mesjetare; kane nje arkitekture origjinale dhe teper te bukur.Ne lindje jane prodhuar per here te pare copat me te bukura te mendafshta e te pambukta,sixhadet,punimet artistike te filigramit,fildishit,floririt etj.Guzhina e lindjes eshte me e pasura.GJTHASHTUedhe veshjet e mrekullueshme qe gjithashtu edhe ato u kopjuan nga perendimi.Harrova kopshtet e Babilonise dhe skulpturat murale te Irakut qe i prishen islamistetNUK mbarojne vlerat e tyre por feja coptimi klanor i mbajti pas vecanerisht mbas shek v e.re kur u kosolidua islamizmi. Jane vjedhur e grabitur aq shume nga vendet perendimore sa u mbyllen mes tyre nga frika mos asimilohen.Sot kane mbetur prapa dhe po hane koken e njri tjetrit sepse pjesa me agresive lidhet gjoja me traditen dhe nuk i lene te ngrene koke.
…gjith popujt e ballkanit u pastruan pas renies se perandorise otomane , vetem shqiperia ngeli e piset nga kjo fare e ndyre qe per 500 vjet bastardoi kombin, por otomanet e paskan derdhur thelle spermen tek grate shqiptare ( tek ato qe u bene myslymane ) sa sot bijte e tyre i shikon si zhgaraviten neper xhami .( Ne kosove eshte skandal ).
Degjo ketu o mazokist moterqir.
Ty jo Osmanet,.por gjithe zezakeria dhe jevgjiteria te qifshin motrat dhe farefisin.
Vetem nje moterqir si puna jote mund te thote ato fjale, nje moterqir qe vdes me.pa mamane apo gruan e vet te pallohet nga te tjeret.
Tek Shqiptaret keta njerez nuk ekzistojne por jane me shumice tek neo greket.
Shqiptaret e pranuan Islamin me deshiren e tyre dhe kjo per shume arsye, qe nga deshira per karriere, tek armet, tek taksat me te ulta , tek presioni nga lideret Shqiptare qe kerkonin te ndertonin piramiden e tyre te pushtetit ne Perandorine Osmane.
Nga ana tjeter Osmanet ishin vet Shqiptaret.
Te qenurit Osmane ishte si te qenurit Romak, ceshtje nenshtetesie dhe Shqiptaret ishin nder osmanet Osmanet kryesore.
Shqiptaret myslimane sundonin gjysmen e Ballkanit, ishin te paprekshem, dhe nder mercenaret kyesore gjithashtu.
Nje gje eshte mese e sigurt ama, qe.spermen e Osmaneve apo Shqiptareve grate e shkerdhyera te fisit tend e kane der ne gryk.
Po pse te dogji mor Dragua që hidhesh si gjel. E pra te gjitha ato qe përmendë ti i bene kjo pjese per favore personale, ndaj se pse mos t’u thuash sperme e prishur turke. Sa per osmane, shqipetaret ne pergjithesi skane pranuar te wuhen dhe skane qene kurre te tille. Ndoshta paraardhesit tuaj po, përderisa te dogji kaq thelle Feja e shqipetareve eshte SHQIPTARIA, do ti e gabelte e anadollit apo jo.
Prandaj ka aq shume bardhoshe shqiptare qe ngjajne si dy pika uji me Osmanin i cili ishte akoma me i zi se Ertugruli qe i kishte bere koken.
Ti qe na flet me kaq pasion per osmanet dhe islamin, duhet te dish qe kjo dogme vrastare eshte imponuar ne pjesen me te madhe te popullsise shqipetare, dhe kete e di shume mire edhe ti, edhe ai apo ata qe te kane thene ato perrallat qe permend me siper, armiku me i madh i identitetit shqipetar ka qene edhe mbetet kancer islam, fale kesaj dogme u katandisem keshtu siç jemi pergjate historise, por ti nuk i di keto gjera sepse informacioni yt eshte i kufizuar vetem nga burime radikale te islamit, kesaj mase kancerogjrne qe heret apo vone do hiqet nga trupi i identitetit shqipetar, ose do te hiqet , ose do ta vrase ate perfundimisht…. por te pakten ne fund te kesaj ti dhe ata pak mbetje osmane si ty, nuk do te quhen me shqipetar sepse e ndotin kete emer
Jo more francez… keshtu mendon ti?
Po si nuk ke njecik gjynah per detin? Te futen grate ne det te pa-mbuluara e te na e ifektojne detit thua ti?
Po njecik gjynah per djellin nuk ke?
Ti do qe te na shkaterrosh planetin?!
Po po e pane grate djellin me sy te pa-mbulluar, djelli do shkrije e bota do marr fund.
Ti do qe vajzat kur te mbushin 14 vjeçe a 12vjet,te vazhdojne shkollen?
Po kush do punoje ne fasoneri? Po ne shtepi kush do rri te ruaj muret?
Ti dashke te na rrezosh kapitalizmin por te na lesh edhe pa shtepi.
Pervec ketyre, dashke te na prishesh edhe ate 1 ore pushim te premteve te vemi te lutemi?
Dmth dashke te na lesh ne pune 5 dite?!
Do na lesh rehat ore?! Nje dite qe kemi te lutemi, dashke ta na e prishesh?
Nuk degjon Allahu dite tjeter or ti francez, vetem te premten degjon… ditet e tjera i ka pushim.
Nuk e di se ku beson ti zoti francez, por une di qe ne ketu ne shqiperi kemi per me te fortin allahun turk. Sepse edhe Allahu ka nje ndikim te madh tek me i forti. Nuk ka sesi te jete ndryshe… me force eshte kjo pune.
Pyetja per ty zoti me comentin “Islamqener,largohuni nga iliria”.
A e pranon ty me kaq “llogjik” qe ke dhe jo me nje nacionalizem te paqene te pranosh Historine dhe Historianet e nderuar dhe te pandikuar nga Fete?
Po pranove te Verteten duke nderuar veten atehere nuk do jesh vetvetja dhe do kesh Ndergjegje tjeter.
Do arrish ne conmluzion qe te jesh Ilyre te jesh Greke.
Dhe keta Historiane te nderuar kane qene Greket e Lashte te paret dhe GrekoRomaket.
Them GrekoRomaket se Perandori i fundit i Romes ishte Ilyri me Y Greke,Megas Kostantinos (Kostantini i Madh) i biri Kostantinos Xlloros (i bute shqip) dhe i Elenit.
Historia e thote qarte qe Polis i quajture Bizas qe ne lashtesi u quajt Kostantinopolis ne Nder te Perandorit Ilyre Megas Kostantinos (Kostantini i Madh).
Deri ketu ke ndonje dyshim?
Pae u quajt Polis dhe jo Qitet latinisht Cita?
Se Ilyret me Y Greke flisnin Greqisht.
Ne shekullin e 4ert Perandori Ilyre Iustinianos ndertoi Agia Sofian ne nder te Perndeshes Athina Sofia qe barbaret e Krishtere e kthyen ne Kishe bashke me Parthenonin dhe sot islamiket barbare dhe barbaret evropiane qe kane luftuar sa munden Greqine qe nga Italia fashiste,Angloamerikanet,Gjermanet,Francezet qe i kane mbushur Muzeumet e tyre me veprat tona ta vjedhura te plackitura dhe Athina Sofian (Agia Sofia) e kthyen ne Xhami.
Ato jane historia e popujve te civilizuar dikur tonat Ilyre dhe Epirote.
Mos te harrojme qe Jeorgios Kastriotis Prijesi i Epirit (zone kjo qe nuk njifet nga turkoalbanians dhe fashistoalbanians) e mori Flamurin Greke te Bizantit nga Kostantinopoli dhe jo Stambolli i Ismaileve,Frashellinjve;Hamzave.
Shikoni sot qe vetem Franca eshte ne krah me Greqine dhe Qipron edhe ajo per interesat e veta.
Per Milloshevicin u bene bashke,kurse per Kryeqytetin tone te Ilyreve dhe Epiroteve Kostantinopolin jo vetem qe nuk e denojne Sulltanin por i japin kurajo te pushtoje akoma ne Ballkan.
Te jesh Fetare je i semure psiqik dhe je vegel e politikes se nuk ke lidhje me Zotin.
Si mund ta kthejne te Krishteret Parthenonin dhe qindra Tempuj Greke qe perfaqesojne deshiren dhe ndjenjat e nje populli ne Kisha te mallkuara dhe po ashtu myslimanet e Allahut Agia Sofian ne Xhami?
D.m.th po mos te qe politika e Sulltanit Erdogan njerezit e Allahut nuk do ta kthenin ate ne Xhami.
Feja e cdo lloji eshte fatkeqesia e Evropes Greke te Lashte qe me Rilindjen Evropiane nuk u crrenjos kjo Semundje Arabe dhe Cifute qe perfaqesos urrejtje ne “Emer” te Zotit.
ushtria dreqit do humbase. islami do te triumfoje.islami rritet dhe forcohet perdite edhe pse kjo bie ndesh me deshirat e qafirave.
Po po, aty mbahu dhe mos e lesho.
Po dhe shumohuni sa me shume bile vajzat abordojini ose vriteni si ne Afghanistan dhe beni vetem meshkuj dhe ndryshoni raportin meshkuj-femra qe ka krijuar Natyra se aq te zgjuar jeni sa duke menduar qe duke qene shume ne numer beheni me te fuqishem se te pafete (te bardhet) nderkohe qe dihet sa probleme kane per uje ne Lindjen e Mesme.Padituria eshte nena e gjithe te keqijave dhe ne kete drejtim Orienti eshte kampion absolut.
islami do te triumfoje