Te fundit
Ja pse Putini “zgjoi” Gjermaninë dhe një ditë do të pendohet për NATO-n
2 Qershor 2025, 18:51Bota
TEMA
Nga Federico Rampini, Corriere della Sera
Reagimi i zemëruar i Vladimir Putinit ndaj lëvizjeve të fundit të Gjermanisë - furnizime të reja me armë për Ukrainën, autorizime për t'i përdorur ato thellë brenda territorit rus - zbulon një pikë të dobët të Carit. Ndoshta ai po i hap sytë ndaj pasojave të sjelljes së tij.
Me agresionin kundër Ukrainës, ai tashmë i kishte shtyrë dy vende neutrale si Suedia dhe Finlanda të hidheshin në krahët e NATO-s. Tani, duke refuzuar ndërmjetësimin e Donald Trump (sado të ngathët), Putini po përshpejton riarmatimin e një Gjermanie që për 80 vjet kishte qenë pacifiste dhe në thelb e çarmatosur (ose e paarmatosur). Dhe nëse Gjermania bëhet përsëri serioze në fushën e luftës, do të jetë e dhimbshme. Është vendi që në historinë e shekullit të njëzetë ka përbërë kërcënimin më serioz për sigurinë e Moskës. Zgjimi i saj nga letargjia e saj gjeopolitike nuk ishte një veprim i shkëlqyer. Në planin afatgjatë, kjo mund të provojë të jetë pasoja më shkatërruese për Rusinë e agresionit të saj në Ukrainë. Suedia dhe Finlanda ishin vetëm një shije; tani vjen tronditja më e madhe.
Është e dobishme të kujtojmë përkufizimin më të shkëlqyer që iu dha NATO-s në lindjen e saj. Ishte sekretari i parë i përgjithshëm i Aleancës Atlantike, anglezi Lord Ismay, i cili shpiku këtë frazë të mprehtë për të përshkruar funksionin e Paktit: "Mbajini amerikanët brenda, rusët jashtë dhe gjermanët poshtë". Ishte viti 1950, Lufta e Dytë Botërore kishte mbaruar vetëm pesë vjet më parë. Ideja që NATO shërbente për të "mbajtur amerikanët brenda (Evropës), rusët jashtë dhe gjermanët poshtë" pasqyronte frymën e kohës.
Kujtimi i Adolf Hitlerit dhe Rajhut të Tretë ishte ende shumë i gjallë; kërcënimi i Stalinit ishte shumë real, pasi pushtimi nga Ushtria e Kuqe i disa kombeve evropiane u transformua në diktatura komuniste. Kjo frazë e Lord Ismay ishte aq brilante saqë u transmetua në dekadat në vijim, në kontekste të ndryshuara, dhe u analizua nga këndvështrime të ndryshme. Çfarë donte të thoshte saktësisht? Ishte e rëndësishme të ankorohej Amerika në Evropë, për ta parandaluar atë të përsëriste gabimin që bëri pas Luftës së Parë Botërore kur ra përsëri në izolacionizëm me pasoja tragjike. Ishte gjithashtu e nevojshme të parandalohej Bashkimi Sovjetik të shtrinte tentakulat e tij drejt Evropës Perëndimore. Por pika e tretë nuk ishte e parëndësishme: NATO, me praninë e trupave amerikane në tokën kontinentale, bëri të mundur bllokimin e një riarmatimi të ri gjerman.
Në fund të fundit, ishte Gjermania ajo që kishte filluar dy luftërat botërore. Republika Federale e Gjermanisë e lindur nga ndarja e pasluftës (e amputuar nga motra e saj lindore, RDGJ e aneksuar në sferën sovjetike), së shpejti do të kishte një mrekulli ekonomike, do të kthehej në një superfuqi industriale dhe teknologjike shumë më të pasur dhe më të përparuar se Rusia. Megjithatë, për sa kohë që amerikanët do ta mbronin atë, ajo mund të mbetej e çarmatosur ose pothuajse...
Një "parazit" i mbrojtjes, po, por me vullnetin e vetë amerikanëve. Në këtë kuptim, NATO ishte gjithashtu qetësuese për Moskën. Në fakt, përtej propagandës, shumë udhëheqës komunistë e kuptuan se kishte njëfarë avantazhi për ta, në "mbajtjen e gjermanëve poshtë", duke ulur profilin e tyre ushtarak falë pranisë së amerikanëve. Bashkimi Sovjetik nuk kishte luftuar kurrë kundër Shteteve të Bashkuara; ndërsa territori i tij ishte pushtuar dy herë nga Wehrmacht gjerman. Rreziku i vërtetë për Moskën vinte nga kolosi i afërt, jo nga kolosi i largët.
75 vjet pas asaj shakaje nga Lord Ismay, ne shohim efektin e kombinuar të ekspansionizmit agresiv të Putinit dhe pakënaqësisë së Trump me Evropën. Gjermania e Friedrich Merz ka filluar të riarmatoset jo sepse është rikthyer në të qenit një komb imperialist, por sepse ndihet e pasigurt, e frikësuar nga veprimet ushtarake të Putinit, nga bombardimet, masakrat, shkeljet e sovranitetit të tij.
Dyshimet për soliditetin e NATO-s nënkuptojnë se Amerika është më pak "brenda"; Rusia është më pak "jashtë". Si pasojë, do të ishte shumë e pamatur që Gjermania të vazhdonte të mbante kokën ulur, ndoshta në rërë si një struc. Merz nuk është militarist, por ai duhet të mendojë për të ardhmen e vendit të tij, për një siguri që nuk mund t'ua delegojë më amerikanëve.
Pra, Putini ka zgjuar një gjigant të fjetur dhe vendi i tij do të paguajë pasojat. Do të duhet kohë, ndoshta shumë kohë, që Berlini të rindërtojë forca të armatosura të besueshme dhe një industri lufte që aktualisht është e vogël në madhësi. Por burimet që mund t'i kushtojë kësaj ndërmarrjeje riarmatimi janë të konsiderueshme, ato janë shumëfish i atyre të Rusisë. Rusia është një xhuxh ekonomik krahasuar me Gjermaninë. Një ditë Putini mund të pendohet që ka refuzuar përparimet e Trump dhe e ka detyruar Merzin të marrë një kthesë të ngjashme.
Një argument i ngjashëm mund të zbatohet në thelb për Lindjen e Largët. Edhe në Pekin ka pasur udhëheqës komunistë në të kaluarën - Deng Xiaoping me siguri, madje edhe vetë Mao Ce Duni - të cilët, përtej propagandës ideologjike antiamerikane, panë avantazhe pas pranisë ushtarake amerikane në Indo-Paqësor. Edhe atje, edhe pse nuk ka ekuivalent të NATO-s, bazat ushtarake amerikane mund të shihen në një mënyrë ambivalente: si një kërcënim për Kinën; ose si një garanci kundër riarmatimit të Japonisë, një fuqi që kishte pushtuar dhe pushtuar vetë Kinën për vite me radhë.
Sot klasa sunduese japoneze është vendosur në një situatë mjaft të ngjashme me atë gjermane. Nëse nuk mund ta marrë si të mirëqenë mbrojtjen e përjetshme të Uashingtonit, duhet të merret me punë. E njëjta gjë mund të thuhet edhe për një fuqi tjetër ekonomike dhe teknologjike që ishte ende e dobët në kohën e Maos dhe Dengut: Koreja e Jugut. Ashtu si Putini, Xi Jinping gjithashtu mund të dëshmohet fajtor për një gabim strategjik, në planin afatgjatë.
Zvogëlimi i ndikimit amerikan në Lindjen e Largët dhe Indo-Paqësorin ngacmon krenarinë nacionaliste kineze. Por çfarë vjen më pas? Kush do ta mbushë boshllëkun e sigurisë? Në disa qarqe në Tokio dhe Seul, tani flitet për pajisjen tonë me arsenale bërthamore autonome. Amerika, me të gjitha gabimet dhe defektet e saj, ka luajtur një rol stabilizues për më shumë se 75 vjet, duke zbutur rivalitetet gjeostrategjike rajonale që në të kaluarën kishin rezultuar në luftëra të tmerrshme. Dy praktikantët e magjistarëve të Moskës dhe Pekinit po luajnë duke nxitur frikë - dhe kundërmasa - për të cilat ata ose pasardhësit e tyre një ditë mund të pendohen.
20 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Fashist muti...
Ha mut ha.
Nje analize shume amatoreske. Te thuash se veprimet e Putinit zgjuan gjigandin e fjetur Gjermanine do te thote se pari te mos njohesh historine. Mire se kete radhe e ka fajin Putini po para 200 vjetesh kur nuk kish lindur as ster ster gjyshi i Putinit dhe napoleoni sulmoi Rusine kush e pat fajin. Po para 110 vjetesh kur nuk kish lind babai i putinit kush e pati fajin se gjermania e kajzerit sulmoi rusine, po para 84 vitesh kur Putini nuk kish lindur kush e pati fajin se Gjermania e hitlerit sulmoi bashkimin Sovjetik? Shkaku se pse perendimi ka 200 vjet qe i ka vene syrin rusise qendron tek hapsirat e pamata , tek rezervat e padfundeme mbi e nentokesore te Rusise. Pastaj te thuash se Rusia eshte nje xhuxh ekonomik krahasuar me gjermanine tregon se nuk ia ke haberin. Pavaresisht zhvillimit teknologjik me te ulet, Rusia zoteron potenciale shume here me te medha se Gjermania dhe ne nje perballje direkte kjo eshte vendimtare sic u pa ne luften e dyte boterore ku Vermahti ishte i paisur me arme shume here me moderne se rusia por me zgjatjen e luftes ndersa gjermanise erdhen duke iu pakesuar burimet perkundrazi Rusise erdhen duke iu shtuar pasi potencialet e saje ishin te pafundme.Rusia kurre nuk e ka sulmuar Perendimin ndersa perendimi e ka sulmuar 3 here dhe gjithmone ka deshtuar pavaresisht demeve te medha qe i ka shkaktuar Rusise. Gara e etheshme e armatimit nuk eshte sinjal i mire per Europen apo Rusine qe duket se jane merzitur nga paqja e gjate pas kasaphanes seLuftes se dyte boterore.
O bythqir sllav shqipfoles po vendet rreth e rrotull dhe Ukrahinen kush e pushtoi? Ik mor plehra pro sllave mor bythqima te ligj se na cate karin
Komenti i qëlluar por nuk u cek fare roli i rusisë imperialiste që nga koha e carëve deri te fashistat nën petkun komunist. Rusët e kanë strategji afatgjate të zgjerohen nga Japonia në Francë. Prandaj edhe justifikimi që kinse rusët u mbrojtën nga napoleoni e hitleri është hipokrizi. Çfar rreziku i kanosej nga ukraina? Asnjë. Politika fashizoide e sllavëve mongoloid luftohet vetëm me kundërpeshë ushtarake.
V, shihet se pasjojat e shkollim sllave (enverist) kane lene pasoja. Pasuria me e madhe e nj ekombi esht njeru, gjegjesisht truni. Edhe ne shqiparet kemi bregdete shuem te gjate dhe male pa fund, por sa sundoheshim nga serbosklalvet (enverhoxhistet) ishim ne fund te mjerimit ekeonomik e edhe turistik...
Po ik o trap. E gjithë ajo Rusi gjigande, e ka GDP-në dy herë më të vogël se shteti i Kalifornisë në SHBA. Juve m¥tërve të Putanit ju kanë mbjellë trutë me bajga.
Propoganda komuniste dhe instalimi i komunizmit ne Evropen Lindore a nuk ishte sulm i Rusise mbi Perendimin. Po afrimi i sllaveve deri ne Ballkan qe e shendrruan te pallogaritshem egzistencen e iliro-shqipetareve nuk ishte sulm. Po largimi i shqiptareve nga ikja e madhe (1878) drejt Turqise a nuk ishte dore e Ruseve qe ndihmonin serbet. Po ngushtimi i kufijve te Jugut qe e ka fshire çeshtjen çame a nuk asht dore e ruseve permes ortodoksizmes greke. Kur sulmoi Napoleoni Rusin a nuk ju dha pake frymemarrje shqiptareve nga rusosllavizma. Po kur Gjermania sulmoi Rusine me 1941 a nuk na dha pake frymemarrje ne shqiptareve te hapim shkollat shqipe ne tokat e aneksuara nga serbet e greket. Fola per hallet e Shqiperise ma teper e po te ngjitesh larte Kaliningradi a nuk ka qene toke e gjermaneve, etj, etj.
Shesh luftimi kanë qënë kurdoherë Polonia dhe Ukraina. Betejat qoftë të periudhës së Napoleonit, qoftë në luftën e II-të botërore nuk janë zhvilluar në Rusi, por në masë dërrmuese në territorin Ukrainas. Në kohën e Napoleonit Rusët dorëzuan Moskën pa luftë dhe i vunë zjarrin. Trima dhe luftëtar kanë qënë në shekuj polakët dhe ukrainasit, rusët kanë treguar se janë shumë të mirë vetëm për organizimin e ballove. Po mirë or rusofill bastarde, po sulmohet një vënd sot, sikur të jetë mesjetë, për territore?!! Zhirinovski, deputet i të djathtës në Dumën ruse, në vitet 90 kur Perandoria Bolshevike komuniste u dhëmb, bëri një propozim me vlerë kolosale për paqen në lindjen e largët, duke kërkuar që Japonisë t'i ktheheshin kundrejt qerasë ishujt Sakhalin dhe territor në Siberi, si hapsirë jetike për Japoninë, por nuk e dëgjuan. Sepse rusët vetëm të pushtojnë dinë dhe jo të bëjnë mirë si për vehtes dhe të tjerët me gjithë atë hapsirë të pamatë që kanë pushtuar dhe e lënë shkretë.
Mire or V, po sulmi i Putinit ndaj Ukraines, nuk eshte sulm ushtarak kunder Evropes?! Merresh me histori qe nuk kane fund dhe haron qe sot Putini ka sulmuar Ukrainen! Pra ka sulmuar Evropen dhe indirekt edhe Ameriken....Ke rene ne dashuri me ndonje rus apo me ndonje ruse, qe te eshte embelsuar zeri!!?? Me duket se ke rene ne dashuri me ruset si burra te forte qe jane...
He, gjerman, gjerman.
E vetmja mënyrë që Europa të legjitimojë gomarllëkun antidemokratik që po zhvillon në vetvete është të kandiset Putin të hedhë një bërthamore diku në Europë. Prandaj teksa ulen në bisedime për armëpushim agjentët britanikë sulmojnë me dronë aeroportet ushtarake ruse. Nëse Putin nuk reagon Europa mbetet një zë pa asnjë vlerë për Amerikën,dhe duke qenë e paaftë të bëjë politikë vetëm do shkojë keq e më keq. Ka dalë nga tregu ndërkombëtar,nuk ka fuqi ushtarake dhe nuk e thërrasin të mëdhenjtë në tavolinë. Pastaj sa për fuqi logjistike Rusia e zhduk Kiev nga faqja e dheut brenda gjusmë ore
E vetmja mënyrë që Europa të legjitimojë gomarllëkun antidemokratik që po zhvillon në vetvete është të kandiset Putin të hedhë një bërthamore diku në Europë. Prandaj teksa ulen në bisedime për armëpushim agjentët britanikë sulmojnë me dronë aeroportet ushtarake ruse. Nëse Putin nuk reagon Europa mbetet një zë pa asnjë vlerë për Amerikën,dhe duke qenë e paaftë të bëjë politikë vetëm do shkojë keq e më keq. Ka dalë nga tregu ndërkombëtar,nuk ka fuqi ushtarake dhe nuk e thërrasin të mëdhenjtë në tavolinë. Pastaj sa për fuqi logjistike Rusia e zhduk Kiev nga faqja e dheut brenda gjusmë ore
E vetmja mënyrë që Europa të legjitimojë gomarllëkun antidemokratik që po zhvillon në vetvete është të kandiset Putin të hedhë një bërthamore diku në Europë. Prandaj teksa ulen në bisedime për armëpushim agjentët britanikë sulmojnë me dronë aeroportet ushtarake ruse. Nëse Putin nuk reagon Europa mbetet një zë pa asnjë vlerë për Amerikën,dhe duke qenë e paaftë të bëjë politikë vetëm do shkojë keq e më keq. Ka dalë nga tregu ndërkombëtar,nuk ka fuqi ushtarake dhe nuk e thërrasin të mëdhenjtë në tavolinë. Pastaj sa për fuqi logjistike Rusia e zhduk Kiev nga faqja e dheut brenda gjusmë ore
Artikull I mrekullushem
Cludhje ka fashizmi apo ngaqe ju jeni komuniste ?
Cfare Rusie na thua ti mor trapi ( V ) ka tre vjet nuk po pushton dot Ukrahinen , megjithe ndihmat e trupave Korea e Veriut , ne Mosk njerzit po dhjesin nga frika , opozita nuk del dot se i vret , ti mbaje ato datat e vitet , por Gjermania ka per ta bere hi Rusine .
Një analizë brilante nga pikpamja strategjike. Nëse Putin dhe Xi Jinping (sidoqoftë Xi ka një traditë tjetër sjellje politike fare të ndryshme nga ajo ruse) do të ushqenin ndjenja ekspansioniste, atëherë mburoja amerikane e mos ringjalljes së revanshizmit gjerman dhe japonez do të merrte fund dhe rreziku real për përplasje do bëhej iminent. Paqja deri më sot është ruajtur nga Amerika, e cila nuk ka lejuar ngjalljen e revanshizmit gjerman dhe japonez, duke marrë përsipër mbrojtjen e tyre dhe duke mos lejuar armatosjen e tyre. Që Amerika ka qënë dhe vazhdon të jetë fuqia më e madhe paqedashëse në botë këtë e provoi me vepra në vitin 1945, kur e vetme ishte zotëruese e bombës atomike dhe kurrë nuk i shkoi në mëndje të sundonte forcërisht botën. Nëse Putin, do të nxiste konflikte si ai me Ukrainën për të rikthyer statusin e Rusisë perandorake komuniste dhe e bënë këtë duke mos marrë për bazë se një tërheqje amerikane do të shërbente si bazë për armatosjen e Gjermanisë dhe Japonisë, dy vënde që në kohën e sotme kanë potencial të mjaftë për shkatërrimin e saj, pasi ato nuk e kanë aspak të vështirë për të qënë fuqi atomike, atëherë ai është realisht varrmihës i vëndit të tij dhe përgjegjësi direkt për shkatërrimin e njerëzimit.
Po pra Po. Luften e dyte boterore e fituan aleatet me USA ne kry se po te ishte per Rusine, Hitleri kishte marr Mosken brenda javes. Putinit duhet me i tregu dhembet sot qe te zbythet perndryshe mberrin ne Tirane o miq !
Por sherbimet Angleze than se Putana po pergditet ta sulmoj Uk kurse Putani tha nuk eshte e vertet pastaj ç'ka ndodhi a i sjelli lule apo e sulmoj!Perendimi gjithe ka perdore taktiken mbrojtese pra sulmi eshte mbrojtja ma e mire tani ka fillu te hapet skuadra vendase do kemi edhe sulem total ne minutat e fundit e sidomos ne minutat shtes!!!