Te fundit
Ilir Meta do të dëshmojë për 21 janarin, avokati i tij: Ka prova që gjejnë autorët e vrasjes
26 Nëntor 2025, 21:27Politika
TEMA
Avokati Kujtim Cakrani, ka zbuluar se ish-presidenti Ilir Meta posedon prova shkresore dhe materiale audio për rastin e “21 Janarit”, ndaj ka kërkuar që të thirret nga prokurorët në cilësinë e dëshmitarit për këtë çështje.
Cakrani tha se Meta është arsyeja kryesore për të cilën ndodhi ajo që avokati e cilëson si kryengritja e 21 Janarit. Sipas tij Meta i ka kërkuar që të paraqesë kërkesë pranë prokurorit Alfred Shehu, që drejtësia ta pyesë në lidhje me këtë dosje.
“21 Janari përse u bë, dini gjë ju? U bë për 700 mijë euro që e akuzonte Dritan Prifti me një video që doli e montuar, e sajuar e me radhë. Ilir Meta, do publiku nuk do, është njeriu që në 34 vite pluralizëm ka pasur gjithë postet më të larta të kësaj Republike. Ka qenë njeriu kyç në momente historike dhe kthesat e momentet historike. Ka dhënë kontributin e tij patriotik, e kështu me radhë. Zoti Meta ka provat e tij sepse është personi për të cilin u ndërtua gjithë ajo kryengritje, se ajo nuk është protestë, është kryengritje për të rrëzuar rendin kushtetues. Dhe nëse ajo nuk hetohet si kryengritje për të rrëzuar me dhunë rendin kushtetues ajo nuk ka për t’u zbardhur. Dhe zoti Meta këtë do dëshmojë. Do dëshmojë personat me emër, mbiemër, dje në opozitë e sot në pushtet.
Dhe nëse këta duan ta zbardhin po nuk thirrën zotin Meta dhe gjithë ata personazhet e kohës, nuk kanë për të zbardhur këtë. Nëse duan ta mbajnë si telenovelë dhe ta kthejnë sa herë që Rama është në hallet e tij politike, ai është problem i SPAK-ut. Zoti Meta dje më ka kontaktuar, shkova te paraburgimi dhe më tha kam prova të mjaftueshme. Nëse prokurorët duan ta zbardhin, bujrum bëje një kërkesë. Unë sot i bëra kërkesë, ia kam nisur prokurorit Alfred Shehu, po të dojë ta zbardhi atje e ka në Paraburgim tre minuta larg. Janë prova shkresore dhe me audio që zoti Meta do t’ua vërë në dispozicion nëse ata kanë dëshirën për ta pyetur dhe për ta zbardhur”, zbuloi Cakrani në “Off the Record” nga Andrea Danglli, në A2 CNN.
I pyetur se çfarë do të ndryshojë nëse SPAK merr në dorëzim provat e reja që posedon Ilir Meta për “21 Janarin”, Cakrani tha: “Gjenden autorët”.
“Gjenden autorët. Padyshim që autorët e vrasjes. Pse për çfarë do dëshmojë ai? Ai do dëshmojë me prova me fakt, jo vetëm që një javë para, deri në momentin që janë vrarë pra. Para se të vriteshin katër qytetarë aty, ne kemi tre ditë para njerëz të opozitës që do thonë do ketë kufoma aty, do ketë gjak”, tha ai.
14 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ky eshte koqe kandari.....jo avokat.....
Kur ka prova pse i ka fshehur per kaq vite !. Ky debil nuk e kuptone qe denohet per fshehje provash ... Provat i ke deklaruar ne parlament kur thua : Nuk e jap me doreheqje per Shkelzen Berrishen e ke ne vidéo me Dritan Priftin....... Ujku do ti dali Bufit ne krahe per te goditur Bashen....
Por mor legen, po. Po perse nuk i kishte cuar keto prova.
Po mirë, ky m-ja, pse nuk i ka kërkuar "lavires së bulevardit" që të pyetej siç kërkon tani, aq më tepër që paska gjithato prova? Madje kishte dhe një mundësi të dytë: këto prova e dije mund t'ia dorëzonte kryekarit të komisionit parlamentar, që e ngriti dashnori i demokracisë dhe miku për kokë i tij, qirjes Berisha? Tani po përpiqet të marrë hak ndaj E. Ramës dhe të shpëtojë mikun e tij të bashkhajdutërisë.
O loqe avokat, hetimi po behet se kush i kreu vrasjet e 21 janarit dhe kush e urdheroi hapjen e zjarrit mbi turme. Nese ky paska prova ndaj atyre qe dje ishin ne opozite dhe sot ne qeveri, dmth ndaj PS, i bie qe ti fryje vrimes se fyellit te Saliut per thika me helm, cadra pistolete dhe vrasje nga turma. Version qe ka rene me prova shkencore qe ate nate qe ndodhi. Keshilloje klientin te beje kujdes me deklaratat para Spak se po nuk paten rrjedhe llogjike e shkencore provat e ketij zullapi mund edhe ti shtohet akuza per fshehje provash dhe veprime me qellim devijimin e drejtesise.
O loqe avokat, hetimi po behet se kush i kreu vrasjet e 21 janarit dhe kush e urdheroi hapjen e zjarrit mbi turme. Nese ky paska prova ndaj atyre qe dje ishin ne opozite dhe sot ne qeveri, dmth ndaj PS, i bie qe ti fryje vrimes se fyellit te Saliut per thika me helm, cadra pistolete dhe vrasje nga turma. Version qe ka rene me prova shkencore qe ate nate qe ndodhi. Keshilloje klientin te beje kujdes me deklaratat para Spak se po nuk paten rrjedhe llogjike e shkencore provat e ketij zullapi mund edhe ti shtohet akuza per fshehje provash dhe veprime me qellim devijimin e drejtesise.
Hani mut ti avukat loqja e Ilir haleja
Meta ka prova që vrasjet janë bërë nga vrasës me pagesë që kanë punuar për ndjerin Dritan Prifti.
Skenari i kryemafiozit non grata eshte i qarte: Ky biri e kurves nga qelia, duhet te godas Bashen, I cili duhet te kyc gojen per Saliun. Gallata po arrin ne pikat e nxehta. Keta tre jane pergjegjesit kryesor ta kasaphanes dhe drejtesia s'duhet te futet ne kadagjozliqet e ketyre mafiozeve.
Jane perpjekje per te devijuar hetime nga e verteta, qe synojne shpetim in me cdo kusht te Sali Berishes. Kryengritje? A pa ndonje te armatosur KY palo Avokat ne Boulevard? A PA ndonje te armatosur te futet ne territori apo ndertesen e kryeministrise? Tani, pas 15 vjetesh doli Likja me prova e regjistrimet. Ceshtja u gjukuar ne nje salles plot me tifoze gardiste. Pse Likja nuk I coi provat ne ate process gjukimi? Sepse I interesonin ato lloj gjykimesh dhe akuzash. Skenar I ri me prova allababale te Likes, Saliut, Cakranit.
Shifeni kur te thot hajduti nga Skrapari qe i beri Edi Rama ….ne nje vije te drejtperdrejte me kufomen , shpifesin dhe kriminelin Sal Ram Berisha …… Kurse ky idjot nuk meriton te jet jo avukat , por as roje dere te gjykata ….ky eshte komplet dallkauk lulishtesh ….
ore z Avokat, hetimet jane per organizim te dhunshem proteste, apo per vrasje? Nese keni pretendim per protesten e dhunshme, bujrum, beni kallzim penal. Sot po hetohet vrasja e z Nika, dhe sikur te gjithe protestuesit te kishin nga nje kallash, prape se prape, nuk justifikohet vrasja e burrit te huaj ne mes te bulevardit me duar ne xhepa. Pra, dhe nje here, se keshte perpiqeni te krijoni konfuzion ne opinionin publik. Po hetohet vrasja e shtetasit Aleks Nika, pra kush e shkrehu kembezen, kush dha urdher dhe si justifikohet vrasja e dikujt ne bulevard, kur ne momentin e vrasjes, nuk paraqiste aspak rrezikshmeri.
O avokat ke ishalla i ka po perse nuk i ka paraqitur me perpara keto fakte para organeve te drejtesise.?!
Kur ndodhi kjo ngjarje ky palo burrë ishte në qeverinë e Berishës dhe më duket edhe zv kryeministër . Jo vetëm kaq por ky delenxhi u shpreh se kjo sipas ti është vepër e disa kokë palarëve të opozitës . Kjo mjafton për të spostuar vëmëndjen nga e vërteta që implikon drejtë përsëdrejti tre të mundëshmit Saliun Bashën dhe Prendin që mundej të jepnin urdhër për të qëlluar me fishek luftarak . As kush dhe ska mundësi tjetër të jap urdhër për të bërë këtë masakër .Kjo është një vepër që ka autor direkt dhe urdhërues konkret për zbatim ndryshe po të merresh me Ilirin që ka ndonjë inçizim babalje do të thotë që prit gomar të mbi jobarë por gurë sepse për 15 vjet kjo u mbulua me supozime dhe alla argumente të Saliut .Prokuroria më parë nuk deshi ta zbulojë të vërtetën tani i ka duar e zgjidhura për veprim por kanë frikë dhe janë të blerë nga Argita, Shkëlzeni dhe po e sorollatin zbardhjen , .Pra Iliri me një deponim në prokurori gjoja me të ashtuquajtura prova që për 15 vjet nuk ja dha prokurorisë sot po kërkon ta ndihëmojë Saliun në një ditë të vështirë ashtu si e ndihëmojë Saliu për inçizimin me zë e figurë të Dritan Priftit për Korrupsionin e Ilirit me700 mijë Euro . Saliu e mbrojti në atë kohë .Tani e ka rradhën Iliri të ndihëmojë Saliun me ndonjë skenar të dytë të tretë të babale Ilirit. Mirëpo kjo do të pijë ujë apo ska gjë mjafton të ngelet i kënaqur Saliu ? Se për Ilirin kjo as ul as ngre peshë . Veç në se kjo është një sajesjë e Blushit për ta fundosur me një provë plus për poshtërsitë e familjes Meta .atëhere kjo është tja fusësh vehtes . Sepse një prokuror i devotshëm dhe kurajos do ta zhbirojë mirë Ilirin që ti kërkojë burimin e këtij informimi. A do të jetë në gjëndje Iliri ta jap po e pati qoftë dhe një babale provë? Nuk besoj të ketë një gjë të hajrit veç shpifje të inçizuara tani jo në ShQUP të PD .por në selinë e Partisë së lirisë të Ilir Metës . Por të shikojmë se çfarë xhevairesh do të thotë në preokurori.