Te fundit
Vendimi 4 me 4 për Ballukun - Eksperti Ligjor: Kur nuk ka vendim nuk përbën jurisprudencë kushtetuese
9 Shkurt 2026, 21:02Politika
TEMA
Eksperti Ligjor Bledar Dervishi në emisionin “Real Story”, në ABC News foli për vendimin 4 me 4 për çështjen e zëvendëskryeministres Belinda Balluku.
Gjatë intervistës ai sqaroi se kur nuk ka vendim nuk përbën jurisprudencë kushtetuese dhe konflikti shfaqet sërish.
Sipas ligjit ka të me defekte në traktimin e ligjit për Gjykatën Kushtetuese. Përse të konsiderohet kërkesa e rrëzuar nëse kemi barazim votash. Përse të mos konsiderohej në rast barazim votash, vendos vota e kryetarit dhe kjo do ishte një zgjidhje.
Pra ka disa organeve, vetë Këshilli i Emërimeve në Drejtësisë, ku ka barazim votash vendos vota e kryetarit.
Gjykata Kushtetuese e ka në rast barazim votash konsiderohet e rrëzuar, jo se është rrëzuar. Kur nuk ka vendim nuk përbën jurisprudencë kushtetuese, por praktikisht konflikti kushtetues- mosmarrëveshje është aty dhe mund të shfaqet sërish”, tha ai.
2 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Doli ky viktima, juristi i leshit.
Ndryshimet qe parashikon pallosha nuk prekin ceshtjen Balluku, keshtu qe keto ndryshime i ka parashikuar per vehten e tija. Gjithsesi ato nuk kane vlere se Balluku do arrestohet, dhe Ajo kurva e tunelit do shkoje pas saje Bobja do flase.