Te fundit
Ish-komandanti i NATO-s zbulon bazën në Ballkan që është thelbësore për të ardhmen e Ukrainës
20 Shtator 2025, 11:04Rajoni
TEMA
Ish-komandanti i lartë i NATO-s, gjenerali në pension i Forcave Ajrore Amerikane, Philip Breedlove, thotë se logjistika e çdo misioni të ardhshëm paqeruajtës në Ukrainë nuk qëndron në vijën e frontit, por qindra kilometra larg, në Rumani.
Në një intervistë me gazetën Kyiv Post, Breedlove tha se bazat ajrore strategjike të Rumanisë do të ishin absolutisht thelbësore për çdo forcë të madhe ndërkombëtare që synon stabilizimin e Ukrainës pas konfliktit.
Breedlove, së fundmi shkroi një artikull me titull "Rumania mban çelësin e operacioneve të paqes në Ukrainë", dhe argumenti i tij qendror është baza ajrore Mihail Kogălniceanu në Rumani.
Breedlove e quan bazën ajrore "Ramstein i Lindjes", një aludim për bazën masive ajrore amerikane në Gjermani që ka qenë prej kohësh qendra e operacioneve luftarake të NATO-s.
“Baza MK, vetëm për shkak të vendndodhjes së saj, është jashtëzakonisht e rëndësishme për gjithçka që bëjmë në atë pjesë të botës dhe është e pozicionuar në mënyrë unike për të qenë e rëndësishme për çdo operacion në Ukrainë", tha Breedlove.
Komentet e tij vijnë ndërsa vazhdojnë bisedimet midis vendeve perëndimore rreth formimit të një force shumëkombëshe për të ndihmuar në rindërtimin e ushtrisë së Ukrainës dhe për të siguruar logjistikë pas një marrëveshjeje të mundshme paqeje. Por, qeveria rumune ka përjashtuar dërgimin e trupave të veta në Ukrainë, gjë që Breedlove thotë se është për shkak të pikëpamjeve të thella gjeopolitike.
“Rumania, ashtu si Polonia dhe vende të tjera, është aq e shqetësuar për një pushtim rus saqë po ngadalëson dërgimin e forcave jashtë vendit të saj sepse ka frikë se do t’u duhet ta mbrojnë vendin e tyre”, shpjegoi Breedlove, duke shtuar se niveli i pjesëmarrjes së këtyre vendeve lindore do të varet nga niveli i mbështetjes nga pjesa tjetër e aleancës së NATO-s.
“Putini po e përshkallëzon këtë konflikt. Ai do që ne të kemi frikë nga përshkallëzimi. Ky quhet kontroll refleksiv. Nuk mendoj se duhet t'i kufizojmë veprimet tona bazuar në përshkallëzim, sepse Putini po e përshkallëzon. Në fund të fundit, ne duhet të ndërmarrim veprime që besojmë se janë të rëndësishme për paqen”, shton Breedlove.
Që misioni paqeruajtës në Ukrainë të ketë sukses, sipas Breedlove ai duhet të mbështetet shumë te Rumania, e cila është njëkohësisht e kujdesshme në lidhje me pjesëmarrjen ushtarake.
7 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
A mund te vendose Russia ne keshillin e sigurimit te OKB veto per cdo vendom paqeruajtes te NATO-s per misionet paqeruajtes te NATO-s ne ukraine?Sic beri SHA paqedashes me Rezoluten per terheqjen e Izraelito dhe nderprerjen e menjehereshme te luftimeve ne GAZA?
Sa mund te vendose OKB-ja per nderprerjen e luftes agresore te Rusise ndaj Ukraines, aq mund influencoje dhe Rusise mbi vendimet e Natos!
NATO nuk po bënte jo bazë në Rumani,sepse së shpejti Rumanija do kthehet me Rusinë njejt si Hungaria.Rumania që është e lidhur me Serbinë si mishi dhe thoni këtë lidhje e mban për të komunikuar me Rusinë.NATO,Evropa dhe Amerika kurr nuk arritën me kuptuar se dhe Maqedonia e Mali i Zi ikën për lesh,shtetet sllave nuk largohen nga Rusia sado që Evropa shtrigë i ka rrit këto shtete me toka shqiptare.
Dielli pa petell, mos fol marezira, rumunet ishin ata qe e morren zvare udheheqesin komunist filorus Ceausescu dhe me pas e pushkatuan, jo si shqipot qe mezi hodhen nje bust!
Çaushesku nuk ishte filorus. Rumania ishte edhe si shtet komunist më e distancuar nga Bashkimi Sovjetik se shtetet tjera të Bllokut. Sigurisht për shkak se rumunët nuk janë sllavë. Në Rumani nuk kishte baza ushtarake sovjetike. Çaushesku kishte një afërsi me Titon dhe qysh në vitet e 70-ta Rumania dhe Jogosllavia kishin prodhuar së bashku aeroplanin luftarak "Orao" (Shqiponja).
Ja pra shoke te "Njesitit Gueril" qe ne lufte me Rusine nuk eshte Uker-ina, por NATO edhe pjese e saj po te ishte ajo nuk do te merrte kurren e kurres kaq ndihma ushtarake duke filluar nga fisheket deri tek Satelite dhe shtabe te tera ushtarakesh qe drejtojne kete lufte te humbur nga Pentagoni, ne Gjermani dhe Poloni. Rusia nuk do te pranoje qe NATO te jete 30 minuta larg Moskes, kockat kane lene dhe do te lene. Propoganda gebelsiane perendimore thote qe Rusia perben rrezik per Evropin Kurve dhe NATO-n, por po shkon ajo drejte vendeve te NATO-s apo kjo e fundit me shpejtesi eshte shtrire ne nje pjese te konsiderueshme ne kufirin e saj? NATO-n e mban ne kembe Amerika, po u terhoq ajo kjo organizate bamiresie tretet si kripa ne uje.
Sa mirë e ndihmë Macron or ti? Mos je dhe ti anëtar i klubit? Nuk e di çfarë je, Rusët, fitores, bjellorus se e sigurtë që je spermatozoid sllav... Patjetër që Nato dhe vendet e Natos mbështesin Ukrainën. Patjetër që ata nuk do të kishin mbijetuar agresionit vetë. Jo vetëm për shkak te dizavatazhit numeric por sidomos atij ushtarak. Po të sqaroj këtu se Rusia është agresorja dhe shkelëse e marrëveshjes. Qysh ne 1994 ajo Rusi ka pranuar se e njihte Ukrainën sot me gjithë Krimenë (kjo e fundit pak e diskutueshme edhe pse i është njohur Ukrainës qysh me ndarjen e BSSR). Marrëveshja e 1994 Budapest e ratifikuar dhe me anekset e 1996 bindi Ukrainën të dorëzonte arsenalin e vetë bërthamor diku tek 320-330 koka bërthamore me Garancinë nga USA, UK Kina dhe Rusia se do ti njiheshin kufijtë e vetë territorial (jo ata sot por ata para 2014 (Me gjithë Krimenë) dhe se nuk do të sulmohej. Kuptohet që Ukraina bëri gabim stategjik me dorëzimin e atyre armëve.se po ti kishte sot. Se besoj se do ishim këtu ku jemi. Sa për justifikimin e Rusisë (e cila është agresorja) se Ukraina do te futej në NATO.. Qysh ne ditët e para Ukraina paranoi se do te firmlstw çfarë do marrëveshje se nuk do të hynte në NATO (me takimin e Turqisê) veç ti njihej integriteti territorial dhe të terhiqeshin trupat Ruse. Në fakt Rusia nuk mundi dot pushtimin e krejt Ukrainës Pasi shkoi deri ne Kiev por kur pa se ishte hapur shumë a bazë logjistile dhe prapavijë ndryshoi pretendimet. Gjithësesi le ti kthehemi marreveshjeve se kush I ka shkel. Po sikur sot te themi se garrantorët do ti japin 327 kokat bërthamore Ukrainës mqs nuk ja gargantuan kufijtë dhe ta lënë ne fatin e vetë... dhe të deklarojne se Ukraina nuk do të pranohet ne NATO. A e ndalon kjo luftën? Ndoshta Jo, por e sigurtë se do të ndryshoj negociatat si dhe qasjen e Rusisë qe duket se është sjellë prej gangsteri sot. Sipas teje duhet çdo shtet sovran të pyesi se çfarë do te bëj e të marri leje. Kjo është shplarja e tryrit sllavik që po ju ndodh trurëve te shumë përfshirë edhe ty. Po e analizon dhe kritikon Naton. Po është e vërtetë se është motori i krijimit të aleancës dhe baza e saj ushtarake. Por po të theksoj se Rusia pa arsenalin e vetë bërthamor është përsëri sa 1/5 ushtarakisht dhe me popullsi se jesa tjetër e Natos. Kërcënimi i vetëm Rusisë janë armët bërthamore. Çfarë do të thuash nqs Nato (Edhe pa Usa) ndërron doktrinën ushtarake dhe fillon krijohet arsenalin e vetë bërthamor sipas shteteve.(pa dyshim që do te thotë militarizim). Mos do pyesi Rusisë se ku do ti instaloj ato në territorin e vetë...?? Absolutisht jo. Sa për bazën në Rumani afër Konstancës. Nuk e besoj se sot I nevojitet afërsi arsenalin bërthamor. Gjithësesi si resume, duhet të kuptosh ti dhe Kushdo se popujt slave janë në tkurrje dhe ekspansionin e tyre e kanë rritur mbi kurriz të populli të tjerë përfshirë edhe Shqiptarët. Padyshim që Rusia është shtet i madh dhe ushtarakisht i fortë por vetëm kaq... Në jemi Europë i takojnë asaj qendrojmë me të. Rusia është Agresorja...