Te fundit
Zgjedhjet Vendore në Tiranë: A ishte rinumërimi i votave i ndershëm, apo i manipuluar?
23 Maj 2011, 19:15Politika
TEMA
Cilitdo që ka ende pyetje mbi zgjedhjet vendore në Tiranë, mbi intrigat e vazhdueshme, akuzat e hedhura, mosmarrëveshjet ligjore apo cënimin e karakterit, i sugjeroj që ndonjëherë është më mire ta trajtojmë çështjen në një prizëm shkencor dhe logjik, duke bërë kështu një pyetje të thjeshtë në lidhje me rinumërimin e votave të kontestuara.
A mund të shpjegohet se përse njëri kandidat mori 67% të votave të kontestuara, pasi kishte marrë 50% të totalit të votave, deri para rinumërimit?
Ne dimë që: (i) nga 250,000 vota gjithsej, secili kandidat mori 50% të këtyre votave; dhe (ii) nga 256 vota të kontestuara të numëruara nga 125 kuti përgjatë javës së kaluar, njëri kandidat fitoi me një marzh prej 173-83, ose 67.6% përkundrejt 32.4%, — që do të thotë, se në votat e kontestuara, njëri kandidat mori dy herë më shumë vota se sa kandidati tjetër.
Cilat janë shpjegimet e mundshme? Egzistojnë dy të tillë: (i) votuesit që mbështesin njërin kandidat kanë dy herë më shumë shance që ta hedhin votën në kutinë e gabuar; ose (ii) rinumërimi i votave ishte i manipuluar dhe/ose gjykuar në mënyrë të njëanshme. Asnjë prej shpjegimeve nuk mund të provohet plotësisht, por secili prej tyre mund të analizohet.
Në mënyrë të tillë që votuesit e njërit kandidat të kenë shance dy herë më të lartë për të hedhur votën në kutinë e gabuar, atëherë të paktën një nga arsyet e mëposhtme duhet të jetë e vërtetë.
(ii) për shkak të mungesës së eksperiencës, votuesit e rinj në moshë kanë më shumë shance që ta hedhin votën në kutinë e gabuar DHE votuesit e rinj në moshë kanë dy herë më shumë shance për të mbështetur njërin kandidat; ose
(iii) votuesit që nuk i dallojnë mirë ngjyrat kanë më shumë shance që ta hedhin votën në kutinë e gabuar DHE shancet që këta votues të mbështesin njërin kandidat janë dy herë më të lartë në krahasim më pjesën tjetër; ose
(iv) për shkak të nivelit të ulët të inteligjencës dhe ndërgjegjshmërisë, votuesit më pak inteligjentë dhe më pak të ndërgjegjshëm, kanë shance më të lartë për ta hedhur votën në kutinë e gabuar DHE shancet që këta votues të mbështesin njërin kandidat janë dy herë më të lartë në krahasim më pjesën tjetër; ose
(v) një pjesë vëzhguesish në qëndrat e votimit kishin shance dy herë më të lartë për të ngatërruar qëllimisht votues të partisë tjetër, në mënyrë që këta të fundit t’i hidhnin votat në kutinë e gabuar dhe kësisoj ato do shpalleshin të pavlefshme; ose
(vi) një pjesë vëzhguesish në qëndrat e votimit kishin shance dy herë më të lartë për të ngatërruar qëllimisht votues të partisë së tyre që t’i hidhnin votat në kutinë e gabuar me shpresën se këto vota do të quheshin të vlefshme; ose
(viii) mbështetësit e njërit kandidat kanë shance dy herë më të lartë për të marrë ndihmë të papërshtatshme nga vëzhguesit në qëndrat e votimit për të siguruar që votat e tyre do të hidheshin në kutinë e duhur; ose
(viii) kutitë të cilat u numëruan ishin nga ato njësi vendore ku njëri kandidat mbështetetet, si mesatare, nga 2/3 e gjithë votuesve.
A ka ndonjë arsye të fortë për të besuar ndonjë nga shtatë arsyet e renditura në fillim? Nëse po, atëherë rinumërimi i votave mund të ndahej në raportin 67-33%. Nëse jo, atëherë shancet që një votë e kontestuar të shkojë për secilin nga kandidatët është 50%. Sigurisht që nuk ka asnjë rrugë për t’iu përgjigjur pikave të mësipërme në mënyrë përfundimtare – dhe secili prej nesh duhet të ketë gjykimin e vet të shëndoshë lidhur me këtë çështje, duke u bazuar në ato që ai/ajo mendon se janë mundësi të arsyseshme.
A mundet që kutitë me votat e kontestuara të kenë qënë të gjitha nga njësi bashkiake ku njëri nga kandidatët mori 2/3 e votave? Kjo është shumë pak e mundshme, duke pasur parasysh që në vetëm 2 nga 11 njësitë bashkiake, njëri nga kandidatët arriti të marrë mbi 55% të votave — http://www.shekulli.com.al/2011/05/14/rezultatet-e-numerimit-te-10-njesive-vendore-ne-tirane.html.
Nëse asnjëra nga mundësitë e mësipërme është e vërtetë, atëherë shancet që rinumërimi të ketë qënë i manipuluar janë të njëjtë më shancet që një test ADN-je të jetë i suksesshëm, pra konsiderueshem mbi 99%. Ky argument mund të verifikohet lehtësisht dhe në 15 sekonda, në faqen e internetit http://stattrek.com/Tables/Binomial.aspx. Nga një total prej 250,000 votash, ku secili kandidat mori 50% të votave, shancet që 67% të mbështesin njërin nga kandidatët në një kampion prej 256 votash është afërsisht 1 në 200 milion. — shih tabelën më poshtë. Është njësoj sikur të hedhësh një monedhë 256 herë dhe 173 herë rezultati të jetë kokë – pra, probabiliteti që të marrim një rezultat të tillë është 1 në 200 milionë, nëse monedha nuk është e manipuluar.
Rezultati i mësipërm është konsistent edhe me një tjetër artikull të publikuar javën e kaluar në gazetën “Tema”. http://www.gazetatema.net/web/?p=22731
Skeptikët mund të argumentojnë duke thënë se probabiliteti për një rezultat të tillë është gjithmonë i vogël dhe prandaj analiza e mësipërme nuk hedh aq shumë dritë mbi këtë çështje. Për të sqaruar më tej këtë analizë, mund të konsultohet tabela e mëposhtme që tregon rezultate të diferencave të mundshme me 10, 20, 30, …, 90 vota mes dy kandidatëve, nga një kampion prej 256 votash. Shancet për një diferencë prej 90 votash, (pra, sa rezultati pas rinumërimit) gjenden në intervalin shumë të ulët, nga 1 në 45,000 deri tek 1 në 200 milion. Me fjalë të tjera, nëse vota ishte e manipuluar, u manipulua aq shumë sa nuk është e besueshme dhe mjaftueshëm sa për tu zbuluar statistikisht.
Shënim: Tabela në rastin kur kandidati A ka më pak se sa 128 vota nuk është prezantuar këtu, sepse është thjesht “efekti pasqyrë” i tabelës së mësipërme
Në mbyllje, do të doja të ftoja secilin që e lexon këtë dokument që të më dërgojë komente – mundësisht në Anglisht, por edhe në Shqip janë të pranueshëm. Ju ftoj gjithashtu që t’ia dërgoni këtë artikull gjithësekujt që dëshironi, veçanërisht statisticienëve internacionale, apo specialistëve për vlerësimin e zgjedhjeve, të cilat mund të ofrojnë një raport profesional, për t’iu përqasur kësisoj edhe më mirë çështjes mbi vlefshmërinë e votave të kontestu.
57 komente në “Zgjedhjet Vendore në Tiranë: A ishte rinumërimi i votave i ndershëm, apo i manipuluar?”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Analize e plote dhe profesionale. Vetem ne gazeten tuaj eshte artikulli i dyte qe botohet mbi kete teme. Por Saliu sdo tia dije per statistike. Ai sot po nxjerr rezultatin
Pyetja nuk do pergjigje per mendimin tim ,eshte fasifikim i votave ne kuti,me pare na kish dale nami,tani ne syte e botes na doli dhe SYRI,sic thote populli me mire syri se sa nami.Ne qe jetojme e po shkollohemi ne perendim e dime mire qe vdiq komunizmi ne Shqiperi si sistem ,por jane komunistet si individe te devotshem te doktrines,qe qeverisin ate vend(Saliu me shoke).Kjo eshte FATEKEQESIJA E ATIJ VENDI,ZOTI E NDIHEMON…
opo kush fitoi,se nuk dim c’behet???????????
Po ku merret vesh edhe ne Kabul jane me te rregullt se ne.
manipulim i hapur dhe i turpshem jo vetem per kete reference por keto zgjedhje kudo nga tropoja ne konispol ishin te manipuluara ,por fatmirsisht ato nuk e permbysen rezultatin kudo, por veten ne gjymtyre[fshatra] dhe ne koke [tirana].ne ka zot te vere dore mbi kete krim
une besoj se rinumerimi ishte aq shume i ndershem sa po te ishte ristani ne KQZ e KINES tani KINA do dilte blu e erret
ha ha ha
NJE VARIANT I SHKELQYER KU BERISHA MUND TE KALOJE
DHE 100 VJET TE TJERA .DUKESH MEGJITHE MEND QE VJEN
NGA KOZMOSI MEGJITHESE MATERIALI ISHTE SHKENCOR POR
NE RASTIN KUR KEMI NJE K/M QE KULLEN E BABES VET
DHE KU KA KALUAR DERI 19 VJET TE JETES E KA STALLE LOPESH
E CVELFTESON KETE STUDIM.AJO KA NJE ZGJIDHJE TEK 21 JANARI
DITA E PUSHTIMIT TE SHQIPERISE NGA POSHTRIMI I BERISHES
DHE AMBASADORVE DUKE PERFSHIRE DHE Z ARVIZU..
MARK,,un nuk kam qene shum i afte per matematike qe te jap nje shpjegim te sakte sepse kam mbaruar per teater dhe nuk ishte shume e interesuar matematike per mua,,,,por doja te shpjegoja me nje fjale te vjeter shqiptare manipulimin e votave,,,KUR ZIHEN DY VETE FITON NJE I TRETE,,DHE KY ESHTE SALI BERISHA,,per ate nuk ka shume rendesi sesi u manipuluan votat,,rendesi ketu eshte a do mbajne pergjegjesi ata qe i manipuluan votat,,e theksoj jo BERISHA por zagaret e berishes RISTANI,,BERISHA NUK KA ASNJE FAJ KUR I ZBATOHEN URDHRAT GOJORE,,KETE DUA TE ME ZBERTHESH PAK PER RISTANIN A DO PERGJIGJET NESER PASNESER PER NJE KOMB QE PO E FUT NE LUFTE,,STATISTIKAT PO TREGOJNE QE PO FITON NJE I TRETE,,KUR ZIHEN DY VETE,,,ME RESPECT MARKO
Kur ne nuk na llogarisin , atehere ne duhet ti llogarisim? joooooooo , ska shanse, u mor vesh kush doli direkt pas rezultatit dhe foli, se do ndodhte keshtu si ndodhi, ai regjizor i zoti, kaq sakte e kishte parashikuar kete ngjarje te shemtuar, pra nese ti plera me emrin sali, e ndihen veten kaq te patyeshem por po te rikujtoj 97 ten , atehere bujrum , eja mezi po te presim ty dhe mercenaret e tu, nga kushdo treve , bujrum , jugu me vloren ne krye po ju pret me padurim !!!
Po si mund te jete rinumerimi ose me sakte rivleresimi, transparent dhe i pa manipuluar, kur procedurat e kodit zgjedhor qe jane shkelur me kembe?
A e dine keta hajvane, se procedurat e vendosura ne kodin zgjedhor, i pelqejne apo si pelqejne njerit apo tjetrit, jane per te siguruar :
a) BARAZI te forcave politike qe marin pjese ne zgjedhje.
2)Transparence te procesit te vendosur
3) Integritet te procesit.
Kur nuk zbatohet dhe ndiqet kodi zgjedhor, eshte perdhunuar procesi i barazise dhe transparences , dmth dhe i vete produktit te ketij procesi qe jane VOTAT.
Kur transparenca eshte dhunuar, qeveris manipulimi!!!!!!
moter e dashur e ke kuptuar se zgjedhjet u bene ne albanistan e jo ne angli,france apo diku tjeter!!!!!!!!!
Analiza e mesiperme eshte e vertete dhe pervec te tjerave tregon se ne kutite jane futur duart.Por me kete qe beri KQZ, u prishen ne menyre te njeanshme rregullat e lojes nga njera pale ne perfundim te numurimit. Konkretisht per zgjedhjet u ndertua nje kod zgjedhor, nje ligj per te cilin rane dakord te dy palet , pra u ndertua nje ekuacion jo i cfaredoshem por ekuacion i grades se pare, linear drejtevizor. Fjala ekuacion ne mathematike do te thote i barabarte,i ekulibruar, te dy anet te barabarta.Ky ekuacion eshte ne ligj dhe u zbatua deri ne fund te numurimit, pas kesaj njera pale, qe nuk i pelqeu rezultati e ndryshoi ekuacionin nga i grades se pare linear drejtevizor ne ekuacion tjeter por jo me i grades se pare e linear sic ishte vendosur.Kjo prishi rregullin e perpasoje shkakton revolta e pasoja te rrezikshme.Per pasoje ceshtja e rezultatit eshte futur ne rruge teper te rrezikshme nga KQZ. Lulip
Analiza e z.Kosmo ka vlere ne nje vend me nje demokraci funksionale, me parti politike qe nuk diskutojne rezutatin por e analizojne ate, ku militantet presin rezultatin duartrokasin liderin fitues apo humbes dhe te nesermen i drejtohen punes dhe bisnesit.
Konkluzionet e z.Kosmo nuk ka kurrafre vlere juridike, matematikore, statistikore apo edhe qytetare ne Shqiperi ku Kryeministri i vendit udheqeh nje operacion te ngjashem me votimet e vitit 1947 ne Itali, kur ne menyre pragmatike u pranua ne heshtje manipulimi i votes per te penguar ardhjen ne pushtet te se majtes ekstreme.Ne votimet e 8 Majit ka patur dy faza: Faza e pare: votimi dhe numerimi qe jane pare dhe konsideruar “te pranueshme” ne lidhje me precedentet dhe frymen politike ne Shqiperi dhe u arrit qe pavaresisht tensionit me mish nder dheme te arrihej ne nje rezultat. Faza e dyte eshte ajo qe duhet te shqetesoj garantin nderkombetar, pasi garanti i brendshem eshte bere pale dhe eshte inekzistent. Nderkombetaret i kane te gjitha kanalet dhe mjetet per te zbardhur te gjithe detajet e lojes se madhe si ne planin organizativ dhe ate juridik.Kete radhe ndermjetesimi nderkombetar nuk duhet te jete ne funksion te uljes se tensionit politik por te gjetjes se nje zgjidhje afatgjate, qe duhet te coje ne identifikimin e autoreve dhe venien para drejtesise, pavaresisht nese do te duhen 1, 2, apo 10 vjet, nese do te behet ne nje Shqiperi nen mandatin e trupave paqeruajtese apo ne nje Shqiperi demokratike.
RINUMURIMI ESHTE I MANIPULUAR
rrnoft basha MOTI JU KA DUFT NJE KSI NJERIU SHQIPERIS
ferizaji-kosova,
– Lexo more mik tekstin siper dhe me argumenta bindese jep mendimin tend. Ti je shqiptar dhe m.q.s. ky eshte forum shqiptar shkruaj dy rrjeshta dhe jo vetem parulla boshe. Nuk shef qe, niveli i anetareve te forumit kerkon qe te argumentosh ketu ne forum se per cfare aresye ju ka dashur nje njeri i tille si Basha Shqiperise. Neve, anetaret e tjere te forumit kemi mendimin se Basha nuk ka te drejte te jete Kryetari i Bashkise se Tiranes, sepse ai duhet nxjerre ne fillim ne gjyq per vjedhjet ne rugen kombetre, per vrasjet ne 21 janar, per shitjen e territorit te vendit tend dhe timit grekeve, per berjen e listave te luftetareve te UCK.
– Mundohu te mesosh me mire gjuhen shqipe, se kjo do te te ndihmoje te shprehesh me kjarte mendimin tend ketu ne forum. Pershendetje
PARA SE TE BEHET KRYEBASHKIAK BASHA, ME PARE DUHET TE JAPE LLOGARI PER AFERAT KORRUPTIVE QE KA BERE DHE PER 3 PASHAPORTAT QE KA ,TE TILLE NJERZ NUK NA DUHEN ZOTI FERIZAJI-KOSOVA.
Po akoma se kuptuat se analizat matematikore nuk marrin parasysh qe kryekrimineli yne Sali Berisha ka teorine Topi eshte i imi dhe penalltine do ta gjuaj une, Pra ju votoni se i numeroj une dhe une fitoj. Nuk ka ligj matematikor ose statistikor ose teori propabiliteti qe nuk thyen ku kriminel.
JO.Nuk ishte i ndershem.Pse?Ne fjalen e z Kosovrastit ne mledhjen e KQZ ne oren 18 tha se ligje vensi eshte kujdesur qe per ata votues qe gabojne nje here pa vullnetin e tyre komisioni ju jep te drejtr te votojne dhe nje here tjeter dmth qe vota e pare eshte e pa vlefshme.Mjafton ky argument qe te them se rinumurimi eshte i manipuluar.
Sic e kemi pare gjate rinumerimeve te ketyre diteve, ku ne nje kuti doli nje flete e nje kutie tjeter dhe disa kuti te tjera kishin kode te ndryshme nga ato te pershkruara neper proces verbalet perkatese, dalim ne konkluzion se neper kutite e votimit jane futur duart e pista te hajnave te kryeshpellarit….
Nuk kuptoj nje gje.Sala ka dite qe ka deklaruar nga selia e tij qe basha ka 70-80 vota me shume .Atehere si mundet te ndodhte ndryshe or zoterinj?Me Sali nuk ka demokraci.Pa Sali do te kete demokraci.Me te mire e me funksionale.Si qysh e tek do ta vendose sovrani qe i takon ta vendose heret a vone.
Doktorri e dinte shume mire se sa vota para ishte, se ja di zorret ketij populli si cjapit qe nxjerrin ne treg. Analize e qarte, por i them Z.Kosmo se statistikat nuk vlejne ne nje vend ku zoteron etja per pushtet. Ky eshte vendi i prapaskenave dhe cudirave. Rivotimi sbesoj se do ndryshoje gje, thjesht sa do tu haje ca pare, kohe dhe nerva shqiptareve.
Teoria matematike e mesiperme eshte shume e sakte per njeres qe e kuptojne qarte.
Fatkeqsisht praktika matematikore e Ristanit dhe Berishes eshte ndryshe!
Kjo ndodh vetem nga njeres qe cdogje mblidhet e sbritet barazohen vetem me interesat e tyre.
berisha thote 2 edhe 2 bejne 5…
C’pune ben sot ky Zotni Marku? Dikur ka qene ekonomist ne Banken Boterore. Po sot?
A e ka paguar dikush kete ekonomist qe te beje kete analize POLITIKE apo e ka bere pa “interes”?
Nese e ka paguar ndokush, cili eshte ai? Cfare bindjesh POLITIKE ka Z. Marku?
Duke patur keto pergjigje, jam i bindur qe me te njejten teoreme matematikore do t’i jepej pergjigjja e duhur …. duke bere perllogaritjet, natyrisht!!!
Si mendoni ju çfarë bindje politike kanë numrat dhe statistika? Atdhetarët nuk i paguan kush të shprehin bindjet e tyre ku shohin se humb Shqipëria! Gjithashtu të shprehesh një mendim të lirë do të thotë se në shprit je i pabindur! Sa për PARTIOTËT e flaktë, e dimë se sa ju dhemb Shqipëria 1 euro juve. Mos u mërzisni se ka njërëz që numërojnë më shumë se gishtat dorës.Ish-komunistëve ju këshilloj t’i presin fare gishtat dhe P(komuniste të)D-jathtë të lënë vetëm 2, kështu i bëni më mirë llogaritë! Tani e tutje shtojani njohurive tuaja edhe shprehjen “Rrofshin qorrat” “Qorrat do ta çojnë Shqipërinë në Evropë”, “Rroftë partia e qorrave, e shurdhë memecave etj si këto. Shnet e tru!
Sa mire qe ti Bonix, mund t’a shprehesh mendimin tend!
Statistika ka edhe VARIANTET e saj, qe LUHASIN shifrat ne nje analize statistiko-POLITITIKE.
Une po kerkoj nese ka VARIANTE ne jeten e Z. Mark, qe mund t’a bejne nje gje te tille.
Juve po me atribuoni mendime politike qe un s’kam dhe po me akuzoni per pseudenimin qe kam vendosur ketu, thjesht per faktin se po bej disa pyetje. Mendoj qe edhe juve duhet t’i beni vetes suaj pyetje, pasi qe vetem ne kete menyre ecen perpara zhvillimi shoqeror.
Respekte!
Do te shkruaj ne shqip por do te bej gabimet sepse fillova per te mesuar shqip kur isha 35 vjec
Mundet se analize statistik te jete shume I politizuar si ka thene patrioti – jane shume rast. Por ne kete rast nuk eshte vertete. Shifrat jane shifrat dhe method I probabiliteve jane zhvilluar per qindra vjete. Ne kontext I ceshte qe une kam trajtuar eshte pa mundur por resultat per te ndryshuar me bindje politiken sepse kam trajtuar nje ceshtje shume vecante qe eshte vetem nje pjese vecante I te gjithe pune zgjhedeve. S’kam thene asgje per asnje ceshtje pervec 256 votat qe ishin pranuar.
Per politiken tim – une jam me shume majtas se dhjathtas – ne Amerike edhe ne Shqiperi. Por duhet te theksj se kam punuar me shume shqiptar te larte nga PD dhe PS qe ishin shume te mire dhe professionale dhe kam shume respekt per te gjithe. Kam takuar me Berishen dhe Ramen disa here por jo shume dhe vertete qe kam pershtypje me te mire per Ramen se per Berisha. Asnjeri me ka paguar – fillova kot me kete javen qe vjen nga kuriositet. Dergova nje draft tek 30-40 shqiptar te premten duke pershire deputet PD, deputet PS, dhe disa qe ka punuar ne zyre I Bamir Topit. Te gjithe qe kane marre ate draft me njohin shume mire dhe disa qe ishin per Ramen dhe disa per Bashen me ka derguar komment.
Natyrisht qe sinqeriteti dhe ciltersia juaj eshte e admirueshme!
Faleminderit Z. Mark qe i pergjigjeni nje komentuesi modest si puna ime!
Ceshtja eshte qe kjo statistike probabiliteti e perpunuar prej jush, perkunder deshires suaj, sikurse juve shkruani, po perdoret per qellime apo argumenta POLITIKE. Duke iu referuar kesaj statistike, sic e shikoni ne shumicen e komenteve ne kete blog shume “analiste” ose “tifoze” politike dalin ne perfundimin se zgjedhjet dhe numerimi i votave ne Tirane jane te manipuluara.
Dhe juve beni mire qe pergenjeshtroni, dhe thoni qe qellimi i statistikes, s’ka karakter politik. Beni mire gjithashtu qe pergenjeshtroni “DYSHIMET” e ngritura nga ana ime mbi personalitetin tuaj. Tani e kam gjithcka te qarte. Me vjen keq dhe ju kerkoj falje nese jeni ndjere i gjykuar keq nga ana ime!
Asnjeri prej nesh s’do te ndryshoje mendimin personal politik pas ketyre komenteve.
Ju qendroni me pikpamjet tuaja majtas ? , dhe une qendroj ne anen tjeter te “barrikades”. ?
Duke ju falenderuar per pergjigjjen tuaj te mesiperme,
Respekte!
Patrioti
ha ha Patrioti — dhume faleminderitper pergjigj — pa probleme fare — nganjehere une kaloj ne anen tjeter i barrikades
çdo patriot (jo ata si puna jote, se ti vetem emrin ke te tille; njesoj si PD qe vetem demokratike nuk eshte) jep kontributin per atdheun e vet ne çdo menyre qe mundet. Aftesia e ketij zotniu eshte te statistika, me te cilen na argumentoi se matematikisht qeveria eshte aq injorante saqe, edhe pse vjedh, nuk di si ta beje te besueshme. Duke lene menjane arrogancen, autori shprehet çiltersisht se pret sugjerime per saktesim te metejshem te ketij studimi. Ti si patriot dhe inteligjent qe je na argumento: çfare nuk shkon te ato shifra? Mos do te nderrojme edhe ligjet e matematikes tani? Harroje, budallait hapi rruge ….
Ti e vendos ne planin personal menyren sesi une po perpiqem qe t’i bej sygjerime. Natyrisht qe GJENIU (Z. Mark), nuk e ka bere kete analize statistiko-politike me qellim qe te gjithe te jene dokort me te, perndryshe nuk do t’i linte vend ketyre diskutimeve tona, qe behen sepse Ai na e ka kerkuar.
Do te te shkruaja edhe me shume, por eshte e kote…ti je brymosur politikisht dhe s’je ne gjendje te arsyetosh ose argumentosh.
Respekte!
PER PATRIOTIN ANTIKOMBETAR! Interesohu ca biografie ka ky shkencetar,sa e ka numrin e kembes dhe ca pikpamjesh politike ka.Vepro sipas stilit envero-saliist.Po mathematika nuk njeh ngjyre mor i mjere.E pam se ndryshoj arbitri rregullat e lojes ne fund te lojes ku me urdher verbal te saliut futen duart ne kutite e votimit.A do ta pranoj poulli yne i cdo krahu kete poshterim te perseritur,dhunimin e votes se lire.O sot o kurre te mbrojme demokracine dhe Shqiperine nga diktatura me e ndyre ne bote ,mbas Gadafit.
Po pse nxehesh o Aranit, pse?
Edhe ti ne planin personal flet!?
Ne shyqyr qe erdhem ne kete dite ku sejcili ka dhe shpreh mendimin e vet.
Cne me Enverin dhe Stalinin? Deri dje te HAPen KUTITE, sot te MOS HAPen KUTITE.
Po pse more Aranit loje “cel e mbyll” eshte kjo???
Tani na e nxorret edhe shkencetar Z. Marku. Nje doktor i thjeshte eshte o burre i dheut. Ekonomist ne Banken Boterore sikurse jane mijra e mijra te tjere ne kete organizem nderkombetar. Asnjehere me pare s’e kemi degjuar, dhe ndoshta s’do te degjojme me kurre per te. Prandaj edhe une po interesohem per personin e tij.
Pastaj (e fundit dhe do e mbyll me kete), statistike eshte PROBABILITET, pra llogaria qe zoti Marku ka bere mund edhe te ndodhe.
Probabiliteti nuk e perjashton mundesine qe gjeja te ndodhe.
Patrioti,ti qe ke kete pseudonim.PS kerkoi qe te hapen kutite per te pare nese korrespodonte nr i votave brenda me votuesit,dhe sesa realisht kishin votuar per partine apo koalicionin.Pastaj zgjedhjet parlamentare kane strukture tjeter ne dallim nga ato vendore;PS nuk kerkonte numerimin e votave te pavlefshme — KA SHUME DALLIM KJO!Tani Saliu po ben te kunderten e asaj qe beri me kutite e 2009,te cilat i dogji;tani ai hapi kutite(dhe deri ketu beri vetem karshillek te ulet cubi,por ne s’jemi kunder hapjes,hajt ta quajme)dhe numeroi fletet e pavlefshme.Ligji,ore patriot e thote qarte qe fletet e hedhura ne kutine e gabuar konsiderohen te pavlefshme:pse i bini verdalle maleve kur ura eshte perpara kembeve dhe eshte ngritur me konsensus qekur per kete pune?Pse mbeshtetni more patriot nje praktike joligjore?Pse mor burre mbeshtetni kete paburreri infantile;ne shqiptaret kemi pasur faqe dhe nder.Po edhe spoti elektoral i leshuar nga po kjo KQZ perpara zgjedhjeve e fikson fort dhe shpjegon qe fletet e hedhura ne kutine e gabuar quhen te pavlefshme?More patriot,ku i plas asaj mender kafshe qe eshte berisha per voten e qytetarit;lerini llogjet,se ligji nuk ia le ne dore paleve partiake te gjykojne lirine e votes dhe ngaterresen e saj.Pse kjo mender kafshe i perzjen letrat me proces te mbaruar?Le ti hape kutite-dhe mire ben,madje po pati pak cipe dhe ato kutite e 2009 po kane ngelur,por jo te quaje te vlefshme ato flete te pavlefshme,per te cilat spurdhjaker si Bumci dhe halimi paskan shkruar nje normative,te cilen ia vune Ristos perpara.Patrioti,ne respektojme ligjin dhe rrjedhimisht njohim shtetin,dhe shteti eshte kontrate e perbashket.Kur fshiheni pas zjarrit mos u ankoni pse jeni perzhitur!Dhe te lutem ma shpjego pse e ka kaq problem berisha te njohe nenin 123 qe thote qarte se fletet e hedhura ne kutine e gabuar quhen te pavlefshme.Dhe nese berisha e ka problem qe ta njohe kete nen nga ngjyra(mbase eshte daltonik apo halucinant,po ligji nuk ka perjashtim per kete kategori)a eshte serioze qe KQZ dhe me tej Kolegji Zgjedhor te shpartallohen ne funksionin e tyre kushtetues?
I dashur Beso!
Ti flet per shkelje ligji por….
Te permendesh KODIN ZGJEDHOR ne menyre te gabuar, sikurse ti po ben, le per te deshiruar mbi gjithe aresyetimin qe ke bere me lart. Neni 123 nuk i permend fare fletet e votimit te hedhura ne kutine e gabuar, keshtu qe ti po flet me tifozllekun e semure te te majteve ne Shqiperi.
Hidhi nje sy nenit 123, ketu poshte, nen qe nuk flet asnje fjale per fletet e hedhura ne kutine e gabuar.
E kupton ti Beso?
Respekte!
Neni 123
Nxjerrja e rezultateve nga KQZ-ja
1. KQZ-ja nxjerr rezultatet e votimit për zonën zgjedhore, në bazë të tabelave të rezultateve të nxjerra nga çdo KZAZ e zonës zgjedhore përkatëse. Për këtë, KQZ-ja plotëson Tabelën e Përmbledhëse të Rezultatit për Zonën Zgjedhore dhe e miraton atë me vendim jo më vonë se 48 orë nga mbërritja e të gjitha tabelave të Zonës Zgjedhore. Kur gjatë llogaritjes së tabelës, KQZ-ja, kryesisht ose me kërkesë të palëve, vëren mospërputhje të shifrave të tabelës përmbledhëse me tabelat e rezultateve të qendrave të votimit, merr vendim për miratimin e Tabelës Përmbledhëse të Rezultatit me shifrat e korrigjuara, duke u bazuar në origjinalet e tabelave të qendrave të votimit. Një kopje e Vendimit për miratimin e Tabelës e Përmbledhëse të Rezultatit për Zonën Zgjedhore u jepet të gjitha subjekteve zgjedhore që kanë marrë pjesë në zgjedhjet e zonës zgjedhore përkatëse.
2. Vendimi për miratimin e tabelës së rezultatit zgjedhor mund të ankimohet në KQZ, sipas proceduarve të parashikuara në pjesën X të këtij Kodi.
3. Vendimi i KZAZ-së për miratimin e Tabelës Përmbledhëse të Rezultatit të Zgjedhjeve të ZAZ-së, çdo vendim i KZAZ, i marrë gjatë procedurës së marrjes në dorëzim të materialeve dhe dokumentacionit zgjedhor nga KQV-të, si dhe gjatë numërimit dhe nxjerrjes së rezultatit të votimit, janë vendime të ndërmjetme dhe ankimohen në KQZ së bashku me ankimin kundër vendimit të KQZ-së për miratimin e Tabelës Përmbledhëse të Rezultatit të Zonës Zgjedhore, të marrë sipas pikës 1 të këtij neni.
patrioti,ti qe ke peudonimin e bukur!Une s’jam fare i semure,e aq me pak tifoz i semure.Mund te ngaterroj nenin qe thua ti,por ti ke ngaterruar ato qe kam thene une.Une kam njohur mjaft Kacake demokratikas,por kacake tamam,kacake nga ata qe hyjne ne vals me kostum te zi dhe doreza boksi;qofshin te arsimuar ose jo;nuk me cudit vetpermbajtja e tyre sepse kane “fituar”.Prandaj Shqiperia ka mbetur njelloj e varfer,patrioti,sepse ata te vetpermbnajturit si basha kane”fituar”,dhe palacot fitojne patrioti,se jane ne terrenin e tyre.Por ti nuk i je pergjigjur pyetjes sime;A nuk qenkan te pavlefshme ato flete qe spoti elektoral i quante te tilla?Qofsh shendoshe!
Miku im Beso!
A do t’i permbahemi LIGJIT apo spoteve elektorale?
Meqenese kemi dale plotesisht nga tema e komenteve, po te shpalos edhe une mendimin tim politik.
Une s’jam tifoz i Bashes, sepse jam i vetedijshem qe ka brenda PD, djem dhe vajza edhe me te zot o me te zonja, me standerte drejtesie sigurisht shume te larta se ai por, ceshtja ne Shqiperine tone te vogel o Beso, eshte tek pushteti. Kush mund t’i sjelle ne pushtet keta shembulloret? Kush i mbeshtet?
Nga ana tjeter Rama s’i ndahet kryesimit te Bashkise qe prej 12 vjeteve dhe deshiron te vazhdoje akoma per 4 vjet te tjera pra 16 vjet. Rama s’i ndahet as Lidershipit te PS. A eshte e drejte? A mund te bente per Tiranen dicka me shume? Ne Lidershipin Socialist a ka njerez me te zote dhe me te drejte se ai? Po, une them po.
Ne Tirane ka personazhe shume here me te mire sesa keto dy figura, por kush i sjell ne pushtet? Kush i mbeshtet?
Si perfundim per shkak se une besoj se Tirana ka nevoje per ndryshim, mendoj qe nga dy te keqija marr me te voglen, pra Bashen.
Tani te lutem mos me thuaj qe Edi per Tiranen ka bere kete apo ate, sepse une po te them qe me parate e tij E. Rama s’ka levizur asnje gur ne Tirane dhe s’ka mbjelle asnje peme apo lulishte ne Tirane, pra nga xhepi i tij s’ka dale asnje qindarke per te miren e Tiranes, perkundrazi lart e poshte flitet per tenderat dhe ndertimet te keqmenaxhuara prej tij (por kjo eshte nje bisede tjeter).
Cdo qindarke e investuar ne Tirane eshte fryt i taksapaguesve ose i donatoreve te huaj. Ai qe do te beje Kryetarin e Bashkise eshte i PUNESUARi i ketyre taksapaguesve.
Une besoj dhe shpresoj qe vendi yne do te perparoje ne momentin kur udheheqesit tane do te kuptojne qe jane shebetore te popullit, por niveli yne moral dhe kulturor nuk ka arritur kete shkalle, pra duhet thjesht te presim.
Mirembec edhe ti!
patrioti,
Kisha keto gjera :
– Me falni qe futem edhe une ne diskutimin tuaj. Mendoj se kam te drejte si anetar i ketij forumi
– beso thote :
“Por ti nuk i je pergjigjur pyetjes sime;A nuk qenkan te pavlefshme ato flete qe spoti elektoral i quante te tilla?”
Une mendoj se pyetja eshte shume e qarte dhe patrioti, une mendoj se i ke besos borxh nje pergjigje te qarte.
– ti thua :
“Tani te lutem mos me thuaj qe Edi per Tiranen ka bere kete apo ate, sepse une po te them qe me parate e tij E. Rama s’ka levizur asnje gur ne Tirane dhe s’ka mbjelle asnje peme apo lulishte ne Tirane, pra nga xhepi i tij s’ka dale asnje qindarke per te miren e Tiranes,”
Mor mik Edi Rama eshte nje punonjes i Bashkise se Tiranes si edhe gjithe punonjesit e tjere. Ai per punen qe ben merr rroge. Une vete nuk kam degjuar qe, kryetaret e bashkive te kryeqyteteve te botes duhet te harxhojne rrogen e tyre per te mbjellur peme ose lulishte ose me keq akoma te levizin gure.
Sic thua edhe ti vete me poshte ( pse je kaq kontradiktor )
ai eshte i punesuari i tagapaguesve dhe detyra e tij eshte qe keto leke ti administroje mire dhe une mendoj se ai e ka bere kete.
– Une e kam shtepine 10m linje ajrore nga Taivani. Te kujtohet se si ka qene kjo lulishte e bukru me shatrivan pare disa vjetesh. Ta them une ( sepse isha i denur ta shifja cdo dite dhe ti merrja erren cdo dite ) , ka qene nje turp, restorante pa uje, pa kanalizime, dyqane jevgjish. A e di ti se si ka qene lana ? Une banoj buze lanes, ne te dy anet kishte dyqane te piste ku laheshin leket, pronare mafiose. Shif tani se si eshte lana. Mos me thua te lutem se nuk eshte bukur. Populli thote : Nuk ka qorr me te madh se ai qe nuk do te shofe.
– Me poshte thua :
“perkundrazi lart e poshte flitet per tenderat dhe ndertimet te keqmenaxhuara prej tij ”
Mendoj se duhet te kesh respekt me te madh per vehtenm,pes merresh me thashetheme. Ne se ke gje konkret thuaje dhe jo te hedhesh fishekzare. Pershendetje
Ah more Plak!
Shpresoj dhe besoj te jesh djale i ri me mbiemer apo pseudonim prej PLAKU! :-))
Ti mendon qe
“Edi Rama e ka bere detyren e tij.”
“Edi Rama ka larguar mafiozet qe pastronin parate e tyre ne buze te Lanes.” (pra s’ka me mafioze ne Tirane!?)
“Edi Rama ka pastruar Taiwanin nga jevgjit.” (Ky eshte nje afermacion “rracisto-komunisto-fashist”, pra s’ka me jevgj ke Taivani!?)
E kupton ate qe po thua, apo hajt mo, te flasim te flasim se dicka do te mbese!
Kjo qe ti shkruan dhe mendon eshte propagande dhe spot elektoral.
Sepse Bashkia ka pastruar nje pjese te Tiranes gjate shekullit te kaluar, pra ne 99-2000, s’do te thote qe gjithcka shkon mire dhe qe E. Rama meriton voten edhe pas 12 vjetesh, ne 2011!!!
Une dhe 125 mije votues te tjere ne Tirane e mendojme paksa ndryshe kete ceshtje.
Se fundmi, persa i perket pyetjes se Besos, nese jane apo jo te vlefshme votat e hedhura ne kutite e gabuara, mendoj qe KUTITE JANE TE GABUARA ne momentin e hedhjes se votes dhe JO VOTA ne vetvete. A e dini juve perse jane kater kuti dhe jo nje? Thjesht per ceshtjen e administrimit ne momentin kur numerohen, pra duke qene 4 kuti te ndryshme jane “pergjithsisht” te ndara votat per Kryetar Bashkie, Kryetar Minibashkie, Administrate Bashkie, Administrate Minibashkie. Per votat e pavlefshme ka nene te caktuara te Kodit Zgjedhor qe e percaktojne se cilat jane ato.
Te dashur miq, Plaku dhe Beso!
Ka Institucione qe merren me zgjedhjet (KQZ), dhe Institucione Gjyqesore (Kolegji Zgjedhor, Gjykata e Apelit, Gjykata e Larte), qe e “ndajne shapin nga sheqeri” me mire se ju, me mire se une.
Keto Institucione duhen respektuar!
Nese ata vendosin qe votat ne kutite e gabuara jane te pavlefshme, duhet pranuar ky vendim! Nese ata vendosin qe votat ne kutite e gabuara jane te vlefshme, duhet pranuar edhe ky vendim! Une degjoj prej L.Bashes qe do t’i respektoje vendimet e ketyre Institucioneve, ndersa E.Rama thote qe do t’i pranoje vetem nese jane ne favor te tij.
Tani ju bej une nje pyetje juve:
Kush prej tyre ka qendrim me fisnik dhe me institucional, Basha apo Rama???
Procesi zgjedhor i 8 majit,persa i perket Tiranes,jo vetem qe eshte trukuar,por eshte trukuar ne funksion te prodhimit te nje situate te paraideuar deri ne detajin me te vogel.Eshte prodhuar nje rezultat win-win-win qe rastesia e ka te pamundur ta ofroje.Rama ka fituar gjithe vendin dhe Tiranen.Berishes disa mijra vota diferenc kundra Bashes ne Tirane i kthehen ne nje fitore te ‘mohuar'(vendimi kolegjit zgjedhor),pra minimizon ne maksimum nje humbje te sigurte ne start madje duke korrur nje ‘argument’ qe do e keqperdor ne te ardhmen,njeher per te treguar se respekton gjykatat e hertjeter per te ironizuar opoziten duke u ankuar se kolegji zgjedhor i mohoi fitoren e Bashes ne Tirane,sigurisht me urdher te tij.Fituesi i trete eshte padyshim femija qe drejtonte te dy makinat ne garen 6 ditore te numurimit,dhe qe na dhuroi nje finish spektakolar,10 vota diference.Pikerisht palacio Arvizu,apo me mir te them majmuni Arvizu,sidoqofte mbetet nje kukull e telekomanduar.Fitorja e Arvizus eshte edhe me e qarta,kriza eshte thelluar tashme.
Patriot,
Komentet e tua quhen “ad hominem”, fillon e sulmon personin kur nuk sulmon dot artikullin. Nese ke fakte/argumenta me analizen e artikullit, silli ato ketu qe te tregosh nese analiza eshte e gabuar apo jo. Pyetjet qe shtron ti perpiqen te hedhin hije kot se koti mbi qellimet e motivimet e artikull shkruesit. Artikull-shkruesi eshte me doktorature ne shkencat ekonomike — sic ta thote edhe vete qellimi i shkrimit te artikullit eshte per te evidentuar manipulimet flagrante ne procesin paszgjedhor. Pyetja per ty eshte: qendron apo jo analiza?
Mik i dashur,
Nese dikush te thote (ose me thote) BUDALLA, e para gje qe duhet te bejme eshte te shohim se KUSH ESHTE(???) ky personi qe na e tha kete sharje apo ofendim.
Ne baze te peshes se personit do t’i japim vlere asaj qe ai thote, apo jo? Une s’do te preokupohesha nese nje gje te tille ma thote dikush qe eshte i manget nga trute, por do t’i jepja shume rendesi nese do te ishte nje psikolog.
Por edhe psikologu do te jete i besueshem nese S’KA INTERES ne ate qe do te me thote, pra nje psikolog “i paanshem”.
Nuk po hedh hije mbi artikull-shkruesin, por do te doja te di me shume per te dhe per qellimin e kesaj analizeje. Duke kuptuar prejardhjen, punesimin aktual, interesat, pagimin per cka po ben, bindjet politike etj., do t’i pergjigjesha pyetjes nese: “QENDRON APO JO ANALIZA?”
Respekte,
Patrioti
Me bukur se ad hominem nuk kam si ta them. Patriot, nqs ke ndonje problem me llogjiken e artikullit atehere sulmoje. Nese mendon se statistika qe ai perdor ka vrima dhe dredhje atehere fol per ato. Analiza e tij nuk mund te vertetohet ose hidhe poshte nga prejardhja punesimi apo bindjet politike te autorit. Shiko komentin tim ne fund per nje kritike te arsyetimit dhe jo personit qe e ka shkruajtur.
Epo sa budallenj keto te sojit tone (demokratet),te gjithe tek kutia e gabuar jane drejtuar ???
Jam dakord me analizen statistikore. Ja si kam shkruar tre ditë më parë ne FB
KQZ hedh në erë teorinë e propabilitetit.
KQZ hedh në erë teorinë e propabilitetit. Në gati 100 kuti te numeruara nga qendra te ndryshme Basha kryeson ne raport gati tre me një ?! Nderkohe qe asnje kandidat gjate gjithe kohes se numerimit nuk krijoi asnjehere një diference me te madhe se 0.1%. Shto këtu edhe faktin qe ne kutite e tjera duhet te kishte me shume fleta per Ramën, pasi votuesit e moshes se trete votojne me se shumti per P.S. Shifrat e KQZ dhe të sondazhit te Gani Bobit kane tronditur jo vetem teorinë e propabilitetit por edhe metodat e studimit në shkencat sociale. Keto jane sinjalet e para per katastrofen e paralajmeruar te vitit 2012.
p.s:Per pak harrova,te humburin e vetem nga kjo situate,popullin Shqipëtar!
ME PRESHIN E KUSARISE SE VOTAVE NE DUAR !
– 236 vota te Berishes dhe bandes se tij kusare me shume se numri i votuesve
te 8 majit kapin me presh ne dhe kryehajdutin e kryetrukuesin e votave ne
Shqiperi Sali Berisha
– Mbaje me turp kopilin e hajnise se votave ne dere o Sali Berisha & co.
– Cirret edhe maska e fundit te mastrafit elektoral berishist ne
kryeqytetin shqiptar
– Nga Alban Dega, Nju Jork
Ne analizen me titull ” KRONIKE E PARALAJMERUAR E DESHTIMIT TE NJE KOMPLOTI TE ZI ELEKTORAL NE TIRANE – Nuk ka asnje krim sado djallezor qe nuk le gjurmet e tij ….” te botuar ne gazetat me te lexuara ne Shqiperi diaspore dhe krejt trevat shqipare shkruaja:
” … Te gjitha gjurmet cojne tek krimi elektoral
Sado te sofistikuara te jene krimet edhe me te perbindshmet gjithnje mbeten gjurme. Sado te vogla, sado te padukshme ato gjithnje cojne tek krimi dhe krimineli. Per me teper gjurmet e nje krimi masiv si ai i vjedhjes apo manipulimit te votave, i kusarise dhe cenimit te demokracise.
As rasti i fundit Tirana nuk bene perjashtim … Pse !? Shume e thjeshte.
Fakti qe ne disa kuti te votave per kryetaret e minibashkive apo kshillave bashkiake apo minibashkiake na dalin deri edhe 100 flete votimi te hedhura gabimisht per kryetarin e Bashkise se Tiranes ka nje verifikim krejt te thjeshte nese eshte vertete manipulim apo trukim i ustallareve injorante apo gabim njerezor qe vjen nga arsimimi i munguar, mosha e madhe, nxitimi…
Edhe koha qe shpenzohet per kete verifikim eshte minimale pasi kjo mosperputhje del ne te njejten qender votimi ku eshte bere gabimi perkates. Jo jashte saj. Pike.
Nje ekuacion me nje jo me dy te panjohura
Si!? Fare thjesht… Aq vota sa per kryetarin e Bashkise se Tiranes jane hedhur gabimisht ne kutite e kryetareve te minibashkieve te Tiranes , po aq vota jane hedhur jane hedhur gabimisht ne kutite e kryetarit te Bashkise se madhe, pasi do te ishte jashte logjike qe i njejti ose disa votues te hidhnin nga dy vota ne te njejten kuti edhe per kryetarin e minibashkise edhe per kryetarin e Bashkise.
Nese kane bere nje akt te tille atehere vota e tyre eshte dyfish e pavlefshme me kodin aktual zgjedhor per shkak te ndryshimit te formatit, ndryshimit te ngjyres dhe per aresyen madhore se cdo votues ka te drejten e nje vote e jo te dy votave ne demokraci. Vota e qytetarit edhe e barabarte.
Nje prove e pakundershtueshme
Deri ne kete cast nuk kam degjuar , as pare e as lexuar ne asnje nga mediat shqiptare per asnje vote per kryetaret e minibashkive te jene gjetur ne kutite e votave per kryetarin e Bashkise se madhe qofte kjo per Edi Ramen qofte per Lulezim Bashen.
Eshte nje harrese naive e manipulatoreve qe dalin ashiqare lakuriq para syve jo vetem te shqiptareve, por edhe te nderkombetareve si hajna dhe trukues te votave.
Nese votuesi i ka hedhur dy vota ne te njejten ketu per nje subjekt qofte ky kryetar i minibashkise edhe kryetar i bashkise se Tiranes atehere rezulton se ai ka votuar dy here cka i automatikisht i zhvlereson voten e tij qe edhe pa kete verifikim eshte e pavlefshme sepse ka shkelur standartin e qarte te formatit dhe te ngjyres”
In Fraganti … ne flagrance te plote
Pikerisht kjo vjedhje e trashe, arrogante, brutale e orkestruar nga qendra komanduese e Mafias shqiptare te korrupsionit, te vjedhjes se votave, te kusarise se Shqiperise dhe demokracise dhe syri vigjilent dhe maja e mprehte e perfaqesuesve ligjore te opozites shqiptare dhe te medias vertete te pavarur e kapi me presh ne duar kryehajnin e votave Sali Berisha dhe ceten e tyre te hajnave. Nuk eshte hear e pare. Uroj te jete e fundit!
Cfare nuk beri kamikazi i pafytyre dhe krimineli Arben Ristani me tre musketieret e Berishes ne KQZ per ta kaluar sa me shpejt ” brenda dy minutash” sic pohoi me gojen e vet Rosaku i Sales
Sipas llogarive teper te sakta, ne kutite e manipuluara nga Mafia e Berishes dhe te legalizuar nga sahanleprisi tij Ristani, u gjeten 236 vota me shume se numri i votuesve qe kishin hedhur votat ne kutite e votimit me 8 maj 2011. Flagranca eshte e plote!
Nga erdhen keto vota pa votues!???
Ato jane nje e vertete e madhe e prove e qarte, nje deshmi madhore e vjedhjes, manipulimit, fabrikimit, falsifikimit dhe legalizimit jo vetem te hajnise se 8 majit 2011 por edhe te kusarise se perseritur 15 vjecare te votave nga Sali Berisha. Ato kapen ne flagrance, me preshin e hajnise ne duar jo vetem hajnat me cizme te tyre, por edhe predikimin e tyre se ato gjoja ato “shprehin qarte vullnetin e votuesve qe kishin gabuar, te kishin emocione, qe kishin problem me shikimin ( 8.5 per qind e burrave dhe 0.5. per qind e grave, sipas Padrinos )”.
Por eshte harruar kyci i ceshtjes. Qe te ekzistoje vullneti i votuesit se pari duhet te ekzitoje votuesi. Nuk ka pasur, as ka e nuk do te kete kurre vullnet te votuesit pa ekzistencen e subjektit.
Atehere nga erdhen keto vota!?…. Keto 236 vota erdhen nga urdherat e se njejtes zyre dhe e te njejtit person qe urdheroi vrasjen e 4, plagosjen e 27, arrestimin, keqtrajtimin dhe torturimin e 131 protestuesve paqesore te 21 janarit 2011. Ato erdhen nga Genc Ruli syri djallezor i te cilit kapi voten e pare te hedhur nene tryeze ne KZAZ 49, nga Arben Imam Asfalia qe kapi 4-5 te tilla, Majlinda Tender Bregut, Ilir Mete Shtateqindmijeshit, Fatmir Medi Gerdecit, Arben Ristanit … e telalleve te tyre te peshtire, te neveritur te Klanit , ABC-se se kusarise dhe avokateve te vrastarise se bandes se hajnise ne KQZ.
Vjedhje sy ne sy …. e ne syte e mbare Botes
Eshte shume interesant kjo shifer 236…. Kaq eshte edhe numri i zyrtareve me te larte te perfolur per akte te tilla kusarie duke nisur nga Berisha e deri tek i fundit hajn i votave, i pasurive, i jetes dhe demokracise shqiptare. Nje rastesi!?
Aspak: Krimineli, vrasesi, kusari, hajni me ose pa cizme gjithnje kthehet ne vendin e krimit. Vetem se kete here kusaria nuk u krye e nuk u zbulua nen fokuset e mikrokamerave ne ore dore as ne tabulatat telefonike me kode mafioze….
Kusaria, hajnia e votave, krimi kunder votes se lire e te fshehte te qytetarit te lire shqiptar u krye sy ne sy.
Behet fjale per vjedhjen me te lige, me cinike, me te peshtire e me diskretituese per regjizorin e saj perfundimisht te diskretituar ne syte e mbare Botes, Sali Berisha.
Behet fjale per nje vjedhje ne syte e mbare shqiptareve kudo ndodhemi!
Behet fjale per nje vjedhje ne syte e mbare Botes. Me teper se per vjedhjen e 171 votave te fabrikuara e falisifikuara per Lulezim Bashen, behet fjale per vjedhjen e se ardhmes evropiane dhe te integrimit te Shqiperise ne Evropen e Bashkuara edhe per te pakten sa te jete ne karrike Robert Mugabe i Tiranes, Sali Berisha.
Midis Barrosos dhe Robert Mugabes
Midis liderit, kryeministrit te Evropes se Bashkuar Barroso dhe Robert Mugabes, Sali Berisha me vetdije te plote e vec per te ruajtur karriken dhe kusarine e tij zgjodhi Zimbabvene.
Nuk e besoj se do te pajtohet me kete zgjedhje antishqiptare, sovrani. Tani e ka radhen ai te thote fjalen e tij ne mbrojtje te ligjit, ne mbrojtje te Kushtetutes, ne mbrojtje te lirise e demokracise me te gjitha mjetet e rruget. Shembujt nga demokracia dhe nena e saj boterore SHBA jane te shumte…
Do tu drejoj dy pyetje dhunuesve me te eger te lirise e demokracise shqiptare dhe telalleve te tyre po aq gjaksore e po aq kusare qe marrin pozat e paqesorit, pellumbit sa here shohin tu rrezikohen kusaria e hajnia e tyre nga uragani popullor:
A humbi apo fitoi demokracia amerikane nga lufta civile e para 150 vjeteve!?
A do te ishte Amerika qe eshte sot pa ate katarsis madhor demokratik te Abraham Linkolnit!?
Leksioni i Luigjit te 14-te !
Pergjigjen e jep vete nje nga baballaret me te shquar e me te nderuar te kesaj demokracie. Cdo popull ka qeverine qe meriton. Cdo popull ka aq liri e demokraci, aq lumturi e begati sa c’ lufton per to! Kete leksion te demokracise amerikane duhet ta kete parasysh
jo vetem sovrani por mbi te gjitha edhe opozita shqiptare. qe tashme e njeh mjaft mire dhe ka provuar gjithnje kerbacin e tij prej mujashani e despoti cinik.
Ata e dine mire se Sali berisha kupton vetem nje gjuhe… gjuhen e Tahririt….
Cdo mjet e cdo rruge ne mbrojtje te vendosur te lirise e demokracise se shkelur nga cilido qe zbaton ligjin e Saliqit alias Luigjit te 14-te ” Ligji jam une” eshte jo vetem e ligjshme por edhe e shenjte. Dihet edhe fundi demokratik e ligjor i Luigjit te 14-te… ne gijotine!
Jam kunder gijotinave dhe revolucioneve rrenuese te armatosura e me dhune. Jam krejt perkrah revolucioneve demokratike, kur ajo uzurpohet nga despote e abuzues flagrante te lirise. Ate e thote acik edhe Neni Nr. 2 i Kushtetutes se Shqiperise si ligji i demokracise shqiptare!
Ndryshe Shqiperia ne vend te integrohet ne Evrope dhe te jetesoje aspiraten e sovranit ” E duam Shqiperine si gjithe Evropa!” ” E duam Shqiperine si Amerika demorkatike” do te behet nje ciflig i Mugabes dhe Kadafit shqiptar Sali Berisha dhe bandes se tij te kusareve dhe vrastareve! Larg qofte ! Amen !
Amen ishallah …loooool
Ky artikull nuk tregon asgje. Thjesht eshte ngacmim per popullin qe nuk kupton statistike. Probabilitetet qe jane llogaritur ne kete artikull jane te vlefshme vetem nese te gjitha nga 7 arsyet qe autori permend jane te pavlefshme. Nese autori kerkon ti japi pergjigje pyetjes qe ka shtruar, atehere ai duhet te krahasoje probabilitetin qe te pakten nje 7 mundesite qe ai ka shtruar mund te ndodhi me probabilitetin qe votat jane vjedhur. Edhe autori vete e di kete prandaj shkruaj : “Nëse asnjëra nga mundësitë e mësipërme është e vërtetë, atëherë shancet që rinumërimi të ketë qënë i manipuluar janë të njëjtë më shancet që një test ADN-je të jetë i suksesshëm, pra konsiderueshem mbi 99%.”. Meqenese autori nuk thote asgje mbi probabilitetin e mundesive te mesiperme ky artikull nuk jep ndonje informacjon dhe thjesht huton popullin.
Me pelqen aresyetimi yt Tedi. Probabiliteti nuk e perjashton mundesine qe gjeja te ndodhe. Qe te ndodhte kriza financiare e 2008, mundesite (probabiliteti) ishin 1:1miliard (sipas financiereve te Wall Street), por ja qe ndodhi.
Pajtohem me ty dhe vleresoj kredibilitetin e autorit ne fjaline tende te fundit, pra qellimi eshte HUTIMI I POPULLIT.
Do te shkruaj ne shqip por do te bej gabimet sepse fillova per te mesuar shqip kur isha 35 vjec
Nuk kam thene probalitet I manipulimit ishte 99% — kam thene se ishte 99% NE QOFTE SE asnje nga shtate suppozimet ishin vertet.
“A ka ndonjë arsye të fortë për të besuar ndonjë nga shtatë arsyet e renditura në fillim? Nëse po, atëherë rinumërimi i votave mund të ndahej në raportin 67-33%. Nëse jo, atëherë shancet që një votë e kontestuar të shkojë për secilin nga kandidatët është 50%. Sigurisht që nuk ka asnjë rrugë për t’iu përgjigjur pikave të mësipërme në mënyrë përfundimtare – dhe secili prej nesh duhet të ketë gjykimin e vet të shëndoshë lidhur me këtë çështje, duke u bazuar në ato që ai/ajo mendon se janë mundësi të arsyseshme.
Per mua, te gjithe shpegimet – duke perfshire manipulimi – jane veshtyre per te besuar. Por fakt este duhet te jete nje shpegim sepse diference I madhe ne 250 votat ka ndodhur. OK, tani ne anglisht sepse kam shkruajtur cfare eshte me poshte me perpara ne anglisht dhe s’kam kohe per te perkthyer
“If you see a cat licking himself on the top of the roof of the Hotel Tirana you can think of a hundred explanations about how he/she might have gotten there, but none of them are believable — but it is a fact that the cat is up there so there has to be an explanation and in the end you have to pick the least unbelievable explanation”
Natyrisht qe sinqeriteti dhe ciltersia juaj eshte e admirueshme!
Faleminderit Z. Mark qe i pergjigjeni nje komentuesi modest si puna ime!
Ceshtja eshte qe kjo statistike probabiliteti e perpunuar prej jush, perkunder deshires suaj sikurse juve shkruani po perdoret per qellime apo argumenta POLITIKE. Duke iu referuar kesaj statistike, sic e shikoni ne shumicen e komenteve ne kete blog shume “analiste” ose “tifoze” politike dalin ne perfundimin se zgjedhjet dhe numerimi i votave ne Tirane jane te manipuluara.
Dhe juve beni mire qe pergenjeshtroni, dhe thoni qe qellimi i statistikes, s’ka karakter politik. Beni mire gjithashtu qe pergenjeshtroni “DYSHIMET” e ngritura nga ana ime mbi personalitetin tuaj. Tani e kam gjithcka te qarte. Me vjen keq dhe ju kerkoj falje nese jeni ndjere i gjykuar keq nga ana ime!
Asnjeri prej nesh s’do te ndryshoje mendimin personal politik pas ketyre komentave. Ju qendroni me pikpamjet tuaja majtas ? , dhe une qendroj ne anen tjeter te “barrikades”. ?
Duke ju falenderuar per pergjigjjen tuaj te mesiperme,
Respekte!
Patrioti
Jam dakort me ty Mark. Ne kete artikull ti nuk ke thene thene qe probabiliteti i manipulimit eshte me i madh se probabiliteti i mundesive te tjera. Puna eshte se ne kete artikull eshte shpenzuar aq shume kohe duke luajtur me “iid binomial distribution” sa njerezit po e interpretojne sikur ato probabilitetet qe ke nxjerre jane vertetim shkencor qe votat jane vjedhur. Artikulli duhet ta beje shume te qarte (me fjale popullore) se e vetmja gje qe tregon shkencerisht eshte vetem qe modeli statistik “iid binomial” nuk i shpjegon dot zgjedhjet ne menyre te besueshme.
Kete pjesen do ta shkruaj ne anglisht se edhe une nuk kam kohe te shkruaj ne shqip.
Academically the 8 reasons that you give do not have to either be true or untrue. Many of them could be partially true and adding many of them up could rationalize the data at some desired probability value.
To me it seems that many of these potential reasons that violate the random sample assumption are credible at some level. In albania it is likely that people who come from remote northern cities to tirana are less educated and are disproportionally likely to vote for the right. Older more experienced voters are also more likely to vote for the left. Lastly a lot of the misplaced ballots could have come from a predominately right area where voters weren’t instructed well. Again the point is that they all these reasons don’t individually have to violate the random sample selection by much, but jointly they could lead to the observed outcomes.
Personally I think the article would have much more interesting if it spent some more time analyzing the potential reasons and their likelihood rather than just brush them off quickly and focus on iid binomial probabilities. Maybe you will do us a favor and follow up on this with a second article? Either way congrats for writing such an article. It is thought provoking although very easily misconstrued.
O Shoku Patriot po ske pune tjeter ti po ngele tu be komente. Ik ore bej ndonje pune dhe leri leksionet se per te dhene mend te gjithe jemi te mire ne.
Me fal Hakmarrja por une s’jam shok! Jam ZOTERI!!! :-))
Po ti ore mik, s’ke pune tjeter qe lexon dhe gjykon komentet e mia?
Ti mbaji mendte per vete dhe perpiqu te mos lexosh komentet e mia NESE TE JAPIN KAQ SHUME BEZDI!!!