Te fundit
Cili ishte Skënderbeu i vërtetë dhe a ishte Lidhja e Prizrenit proislame e proturke- Disa pyetje për historiografinë shqiptare
24 Prill 2015, 10:29Politika
TEMA
Nga Halil Matoshi*
Cila ka përparësi, teza pellazge apo ilire, për sa i përket origjinës së shqiptarëve dhe gjuhës së tyre shqipe dhe a pati ndikim të madh në shqipen vllahishtja e vjetër?
Kur “dolën” nga historia ilirët dhe për sa shekuj ata nuk përmenden fare?
A kishte luftëra qindvjeçare në mes të fiseve ilire dhe dardanëve dhe kush e riktheu mitin dardan në histori?
Kur u shfaqen arbnit në histori dhe a shfaqet nocioni ‘shqiptar’ tek në fund të shekullit të 18-të dhe fillim të shekullit të 19-të?
A ishin arbanasët “shtetformues” dhe shqipja gjuhë zyrtare sipas Kodikut të Car Dushanit?
A ishin arbanasët e Kosovës dhe Maqedonisë kryesisht të krishterë të ritit bizantin –ortodoks?
A ishte sundimi osman pesëshekullor pushtim apo administrim?
Cili ishte Skënderbeu i vërtetë dhe a ishte Lidhja e Prizrenit proislame e proturke?
A u zgjeruan territoret e shqiptarëve me ndihmën e Perandorisë osmane dhe kur janë krijuar kombet ballkanike?
P.sh. në faqen e CIA-s për Kosovën, ndër të tjera, thuhet kjo: ”Humbja e forcave serbe në Betejën e Kosovës më 1939 shpiu në pushtetin 500-vjeçar otoman gjatë të cilit një numër i madh i turqve dhe shqiptarëve zhvendosen në Kosovë.
Deri në fund të shekullit XIX, shqiptarët zëvendësuan serbët si grup dominues etnik në Kosovë…
A identifikoheshin njerëzit që nga mesjeta e deri në fund të shekullit të 19-të në bazë të monarkive, perandorive dhe feve e jo p.sh. në faqen e CIA-s, për Kosovën ndër të tjera thuhet kjo: ”Humbja e forcave serbe në Betejën e Kosovës më 1939 shpuri në pushtetin 500-vjeçar otoman gjatë të cilit një numër i madh i turqve dhe shqiptarëve zhvendosen në Kosovë. Deri në fund të shekullit XIX, shqiptarët zëvendësuan serbët si grup dominues etnik në Kosovë baza kombesh dhe në këtë kontekst, kur është krijuar kombi shqiptar?
Përse u çua aq shumë pluhur për një deklaratë të Irfan Salihut e jo për këtë qëndrim të CIA-s?
Nëse kombi shqiptar u ngjiz nga shumë etni (pra komb shumetnik) dhe nëse kombet janë bashkësi imagjinare, përse kosovarët nuk mundkan të jenë komb dhe po ashtu komb shumetnik?
A është gënjeshtër e pastër ekzistimi Ballit Kombëtar në Kosovë dhe kujt i konvenonte? Si u krijua miti i Xhafer Devës dhe i masakrës së 4 shkurtit në Tiranë?
A ishte Bedri Pejani një hajdut dhe matrapaz dhe pse e falënderon Fadil Hoxha Aleksander Rankoviqin – a ishte dekoruar ky i fundit nga Enver Hoxha dhe kush i influencoi demonstratat e vitit 1981 në Kosovë?
A do ta fitonin shqiptarët nën Jugosllavinë federale Republikën po të pranonin veçoritë e tyre identitare, kosovarishten (variantin gegë të shqipes) si dhe të hiqnin dorë nga enverizmi?
A ishte Kosova vërtet subjekt konstituiv i federalizmit jugosllav apo ishte thjesht një territor i Serbisë, sipas Kushtetutës së vitit 1974?
Dhe më në fund, pse dhe nga kush po ngrihet miti i UÇK-së dhe si u manipulua historia kur “u veshën” në Corel Draw shumë komandantë të UÇK-së me uniforma kamuflazhi?
Janë këto vetëm disa nga pyetjet “historike” që kërkojnë përgjigje të faktuara e jo pandehma e mitizime deri në fantazi letrare…
Pa iu përgjigjur drejt e paanshëm këtyre pyetjeve, nuk mund të ketë historiografi kredibile të shtetit të Kosovës.
Objekt i shpeshtë i hetimeve të Michel Foucault ishin versionet e ndryshme të shkrimit të historisë:
1. armë pushteti apo mënyrë qëndrese ndaj tij;
2. mënyrat e ndryshme të konceptualizimit të saj.
Kur jemi në rastin e shqiptarëve të Kosovës dhe historiografisë së tyre, kemi të bëjmë me dy mënyra themelore të shkrimit dhe konceptimit të saj, si ideologji dhe albanologji, si interpretim ideologjik dhe albanologjik i saj, duke ia vjedhur paligjshëm legjitimitetin, që Foucault e cilëson si “bastisje historike”.
Në këtë kontekst shkrimi dhe interpretimi i historiografisë shqiptare dhe asaj kosovare në veçanti, nuk është kredibil shkencërisht dhe sidomos jo interpretim neutral i fakteve, sepse shkruesit, rëndom kanë qenë të afektuar qoftë nga ideologjia, qoftë nga albanologjia dhe romantizmi i saj.
Dhe mbi të gjitha ka mbizotëruar ekzagjerimi letrar deri edhe manipulimi i skajshëm i fakteve.
Në shoqërinë kosovare, sidomos, është krijuar një traditë e keqe për sa i përket perceptimit të historisë, ku mbizotëron mendimi kolektivist dhe ku ajo (historiografia) lexohet si në një kor, kolektivisht dhe në mënyrë jokritike.
Historiografia zyrtare operon me postulate të padiskutueshme (sipas koniukturave pushtetare) për ta hedhur poshtë një epokë apo ideologji tjetër pa e debatuar atë fare. Përmes propagandës, pra akëcili regjim i ri rëndom e “poshtëron” atë paraprak.
Në rastin e Kosovës p.sh. nga premisat e nacionalromantizmit të Rilindjes Kombëtare (epokës së kombkrijimit) poshtërohet Perandoria Osmane për më tepër flitet me gjuhën e urrejtjes për turqit dhe Turqinë (si egërsira, barbarë, etj.), ndërsa nisur nga premisat e ideologjisë demokratike dhe neoliberale kritikohet me argumentin e forcës ideologjia paraprake, ajo komuniste, sidomos komunizmi jugosllav në Kosovë dhe ai enverist në Shqipëri.
Pos dy librave, tashmë legjendarë për historinë e Kosovës (Noel Malcolm dhe Oliver Jens Schmitt) , një libër ndryshe historiografik (dekonstruktivist) është shkruar nga një shqiptar i Kosovës, por që nuk është literaturë e domosdoshme për mësimet zyrtare të historisë në Universitet. Është fjala për librin e Ylber Hysës, “Shqiptarët dhe të tjerët: Nga Madona e Zezë deri te Molla e Kuqe”, botim i Institutit Albanologjik, Prishtinë, 2009.
Për t’u rikthyer në botën e së shkuarës, historiografia duhet të jetë vetëm mjet e jo qëllim në vete.
Nuk mund të shpjegohet e tashmja përmes së shkuarës, dhe anasjelltas, sepse në historiografi nuk ka “sikur”, “nëse”, “po qe se” – ajo është tashmë akt dhe fakt i kryer.
Merreni vetëm narrativen e luftës së fundit dhe situatën e tanishme rreth listave të veteranëve, pjesëtarëve dhe dëshmorëve të luftës së UÇK-së, kur shumica e popullsisë kosovare, jo vetëm historianët e kanë përjetuar vetë dhe shumica e akterëve janë të gjallë dhe do të shihni se çfarë historiografie ka ky vend!?
Është tragjikomik fakti se një ekspert i Arkivit të Kosovës menjëherë pas luftës ka kërkuar nga një fotoreporter veshjen e dëshmorëve të UÇK-së, në programnin Corel Draw, të cilët ose nuk patën kurrë uniforma, ose nuk patën kohë të pozonin para fotokamerave me uniforma kamuflazhi!?
Retushimi i faktit historik nuk mund të quhet ndryshe pos falsifikim i historisë…
Asnjë lider a komandant i luftës, asnjë kritik i historisë apo edhe intelektual nuk ia dha vetes mundin që t’i thotë stop retushimit të historisë, përderisa ne kemi qeshur me maninë e Enver Hoxhës për retushimin që ua ka bërë fotografive ku dukej ai me “armiqtë e popullit”.
Por, në Kosovë historia dhe vrapi pas saj është nëna e keqkuptimeve.
Ajo riprodhon armiqtë e vjetër (turqit, grekët, serbët, maqedonasit sllavë, malazezët, e nganjëherë përfaqësuesit e Evropës “plakë e kurvë” (Sic!) dhe fabrikon armiq të rinj, (të brendshëm e të jashtëm) sepse kush e ka historinë në dorë, mendohet se do ta shtjerë në dorë edhe pushtetin politik, prandaj ajo bëhet pre e manipulimit flagrant.
Pra, falsifikohet!
Në anën tjetër, monografia “Kosova”, botim i Akademisë së Arteve dhe Shkencave të Kosovës, Prishtinë 2011, që duhej t’i paraprinte shkrimit të historisë së shtetit kosovar, është jo vetëm maja por Icebergu vetë i masakrimit të “shkencës kosovare” dhe – me zemërim lexuesi – mund të thuhet se kjo monografi është e shkruar me qasje thuaja injorante, me papërgjegjësi të skajshme, me fakte e gjysmë fakte të interpretuara ideologjikisht po edhe me dembeli dhe si e tillë, do të duhej të tërhiqej nga tregu për ta mbrojtur publikun kosovar dhe atë të huaj nga rrenat, dhe nga poshtërimi.
Së voni, në Kosovë dhe Shqipëri doli në pah nënshkrimi i një peticioni me të cilin kërkohej ndalimi i rishikimit të disa pjesëve të historisë shqiptare në raport me Perandorinë Osmane, si pjesë e një fushate të egër për ta mbrojtur me çdo kusht këndvështrimin albanocentrik dhe romantik të historiografisë së Kosovës.
Çështja e Perandorisë Osmane dhe invadimi i tokave të arbnevet në shekullin e 14-të është komplekse, por jo thjesht një “barbari aziatike” siç shkruajnë në disa tekste historiografë të dobët shqiptarë.
Autorët më serioz perëndimorë si Malcolm, Bartl, Gawrych e Clayer, këtë mënyrë të te shkruarit të historisë nga ana e shqiptarëve e cilësojnë si “besim popullor” dhe interpretim ideologjik (komunist) të historisë (Bartl dhe Schmitt).
Noel Malcolm, që e ka shkruar historinë më të besueshme të Kosovës, ka një pozicion më racional për trajtimin e Perandorisë osmane në historiografinë kosovare.
Sipas tij, rrëfimet për “barbarët aziatikë”, etj. “të gjitha këto pohime apo mëtime janë, në rastin më të mirë, çoroditëse, kurse përndryshe krejtësisht false”. (Kosova, një histori e shkurtër; fq. 96.)
Në anën tjetër, Peter Bartl, profesor në Universitetin e Münchenit dhe autor i librit “Myslimanët shqiptarë në lëvizjen për pavarësi kombëtare (1878-1912) shkruan:
„Për shembull sundimi turk paraqitej gjatë sundimit komunist, ashtu si edhe më përpara, si koha më e errët e Shqipërisë, gjë që nuk është krejt e drejtë dhe po punohet për ta korrigjuar. (…)
Një pushtim, që zgjat 450 vjet, nuk është më pushtim (…)”.
Me rishikimin e historisë sigurisht se nuk mund të merret politika, bile ndërhyrja e politikës në këso çështjesh është irrituese dhe thjesht për t’u hedhur poshtë.
Njëjtë duhet hedhur poshtë si politikisht jokorrekte edhe kërkesa e shtetit turk në adresë të Prishtinës zyrtare.
S’ka çka lypin qeveritë dhe diplomacitë në çështjet e dijeve shoqërore.
Kjo është punë e hulumtuesve shkencorë.
Merreni shembull rastin gjerman pas Luftës së Dytë Botërore.
Janë formuar komisione dypalëshe shkencore: gjermano-polake, gjermano-çeke, gjermano-franceze dhe gjermano-izraelite, ku hulumtues dhe historianë të të dyja vendeve bashkëpunojnë dhe dialogojnë për përmirësime në tekstet shkollore të vendeve respektabile, pra për rishikimin e historiografisë punojnë ndërmjet vete shumë shtete normale, madje ky është edhe një kriter i Këshillit të Evropës.
Kurse Akademia infantile e pleqve të Kosovës (ASHAK) hesht nga frika se Piramida e tyre kuazishkencore mund të përmbyset.
Ata që s’dinë, mendojnë se vërtet Turqia po dëshiron të na e ndërrojë historinë, gjë që nuk është e vërtetë.
Sepse shteti turk ka kërkuar rishikim të gjuhës së urrejtjes, pra të disa fjalëve fyese për turqit e të gjitha kohërave, rishikim të disa teksteve e përmbajtjeve ku faktet janë interpretuar ideologjikisht, por jo ndërrimin e historisë, sepse ajo nuk mund të ndërrohet. Mund të ndërrohet mënyra e shkrimit të historisë, pra historiografia dhe këtu, në këtë pështjellim nocionesh kanë rënë “viktimë” shumë shqiptarë, madje edhe historinë dhe shumë nga peticionistët e famshëm.
Duke manipuluar një kërkesë të shtetit turk që i ishte bërë Prishtinës zyrtare në mirëbesim, peticionistët kanë dashur ta japin kushtrimin: Turqia po na e ndërron Historinë!? Vraponi gra e burra t’ia ndalim turrin!?.
Prandaj kanë bërë një manifest antiturk, pra ndaj një shteti joarmiqësor karshi shtetit kosovar!
E ata që dinë diçka nga fusha e historiografisë, heshtin si rëndom në Kosovë nga frika. Nga frika joracionale që ka me i rreshtue dikush në taborin antikombëtar, sepse manipulimet më të mëdha sot në Kosovë, në të gjitha fushat po bëhen pikërisht në emër të kombit!
Pra frika është rëndom këshilltare e keqe. Dhe ajo mund të shpjerë në dhunë!?
Edhe në ASHAK, edhe në Institutin e Historisë (krejt deri tek deklarata e historianit Syla) vlente doktrina komuniste e Enver Hoxhës, i cili vazhdon të rrijë këmbëkryq si “mësues” në tekstet e historisë shqiptare.
Këtu ka edhe rezistenca të mëdha ndaj rishikimit të atyre teksteve të dobëta profesionalisht, sepse disa autorë vërtet do “të nxirren nga historia”.
Në vitin 2003, para dymbëdhjetë vjetësh, një komision i caktuar nga Ministria e Arsimit dhe i financuar nga Këshilli i Evropës, kishte bërë korrigjime të disa teksteve të historisë, nga të cilat ishte kërkuar të hiqet p.sh fjala “pushtuesi serb”.
Ndërsa shumë shqiptarë ishin irrituar kur Turqia moderne u kërkoi atyre të hiqnin fjalën “barbarët turq”, p.sh.
Kriteret e Këshillit të Evropës do të zbatohen edhe në shkrimin (dhe rishkrimin) e historisë së re të Kosovës, sepse një ditë në Beograd historiografia do ta përshkruajë fashizmin e Miloshevicit me emrin e vërtetë, fashizëm, siç cilësohet në Berlin nazizmi hitlerian, kurse në Prishtinë do të ndërpritet qasja albanologjike dhe romantike ndaj historiografisë, e cila nuk do të shkruhet si tregim letrar dhe si mit, por si fakt dhe ngjarje në interaksion mes subjekteve.
*Koha Ditore
106 komente në “Cili ishte Skënderbeu i vërtetë dhe a ishte Lidhja e Prizrenit proislame e proturke- Disa pyetje për historiografinë shqiptare”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Lufte midis fiseve ilire dhe dardaneve???
Pse dardanet cfare ishin
Me qarte nuk mund te thuhet Historia. E pa besueshme dhe me referenca nga CIA. Historia qe kishim mesuar kaq vite ishte nje BLLOF, Pamvarsia nga Turqia (“vellezerve tane” sipas politikaneve Shqiptar) nje perall,…
C’do kush qe thote keto te verteta Luftohet se na prish “receten” (nga Kos na del Boz).
Thjesht ka gjetur nje menyre me “te zgjuar” per te ndare shqiptaret e Kosoves nga te shqiperise.Perpiqet te dali me tezen se ata te Kosoves kane ndryshuar denbababden nga ata te Shqiperise,dmth nuk jane ilire,perkundrazi kane luftuar me iliret,jane me “te perzier’ me turqit dhe teorite e kombit jane gjepura se Kosova eshte nje omb me vete.
Autori ka arsye ta beje kete,sepse bashkimi ne nje shtet duket shume i afert .Shkrimi eshte bere ne kushtet e nje deshperimi te madh…
Po te dija serbisht do ti thosha ne ate gjuhe :faleminderit!
Meqe nuk e di ate gjuhe po I them shqip:shkofsh ne p… te sateme
Lidhja Prizrenit njihej ne fillim si lidhja e myslimaneve te kosoves.
Arsyen e prapambetjes dhe injorances e dini vete.
@Taulanti
Ashtu do ti thosha edhe une.. si ti ( po jam femer e ska lezet lol)
Nuk kam qene per bashkimin e Shqiperise dhe Kosoves per sh arsye, por tani kam filluar te mendoj se do te jete e afert dhe ne interes te kombit , qe eshte nje Shqipetar. Duhet te kalojme sh pengesa per te arritur aty, po mund te realizohet. Percarja etnike dhe krahinore do ta dobesonte sh si Shqiperine edhe Kosoven ne kete periudhe udhekryqi dhe kaosi qe po kalon kombi yne. Emigrimi masiv i kosovareve po i ben serbet te ferkojne duart e lepijne buzet , se mbase do ta kene me te lehte te rifitojne Kosoven e humbur.
po me duket fiks si material i Martin Pemes tek Pop Channel. Lidhja e supozuar mes pyetjeve qe nuk marrin pergjigje eshte fiks si komplotet dhe gjemat qe Martin Pema thote qe mund te kishin ndodhur.
Per te mos folur pastaj per perdhunimin e gjuhes shqipe ne kete shkrim, qe eshte i frikshem.
Halil, gjej me mire ndonje profesion tjeter, se nje Martin Pema e kemi, dy jane teper…
Edhe boll i mbajte ison Erdoganit, se duket sheshit qe kete po ben… ishalla ke marr ndonje lek, se po e bere pa lek, qenke fyell…
Jo,ky I mban ison te gjithe atyre qe Jane kunder Kombit shqiptar. Ky Eshte nje Batak anti shqiptar I Te gjithe koheve. CIA nuk ka ekzistuar ne antikitet,por te gjithe te dhenat I ka marre nga historians greke dhe me vone serbe(dhe Te gjithe e dime sesi e kane shkruajtur historine ata) Dhe disa koka tradhetaresh”shqiptare”si ky Matosh serbi!
Inderuar z Hallil Matoshi -na ishin nje here dy shkenctare dhe rrinin ne nje lulishte … ne fron ishte nje ipruvete e madhe me uje edhe e rrezatonte dielli kopshtari e rrotulloi por shkencetaret nuk e pane pra faqja e ftohte e kthehu nga ana e diellit kur shkencetaret e preken filluan te debatojne me shume teori se nga ana djellit ishte ftohte edhe nga e hijes ishte e ngrohte derisa deshen te zihen me grushta nderhyn kopshtari edhe i tregon te verteten edhe filluan te qeshin —
(respekto turqe-sllave fene muhamedane e kemi te imponuar edhe fqinje ju interesohen qe ne ta mbajme se ndryshe familjet mbreterore ne serbi arte athine e mal te zi plus maqedonia i ke me gjake shqiptaresh ortodoks pra i bie qe keto shtet te mos ken identitet shtetformues gje qe eshte e pamunder per shqiptaret prandaj ngelet sekret i bllokut te zi e per historiane edhe jeta vazhdon …hajt tung futi ndonje pasul edhe torbulloja mendjen kosovareve se shqipnia e shefe qe ska bythe edhe nuk i intereson me historia …pse i besoni te huajit kur i gjaku jote mixha po te thote te kam nip ti thua jo se keshtu shkruajne defteret e turkut e serbit qe te kane adoptuar ..
E bukur kjo prralle. Tamam per kete mender mendimtar.
Me qe jemi tek prrallat po them dhe une nje:
Babai i dha te birit “shkolle” te madhe. Mori dipllome carcaf.
Ne shtepi ra ne mendime “shkollari”. Hapte cdo minute qitapet e vet.
Babai e pyeti. Sin e ke hallin qe as ha as pi, por vetem lexon?
-Ne asnje qitap nuk po e gjej si mund te ngjitet Bajga ne tra!!!!!!?????.
Babai: te kripsha trute, te rruat shkolla, Po kur ka qene trau ne toke ka shkuar lopa dhe i ka bere bajgen. Ustallaret e vune ne tavan.
Sa here lexoj te tilla pacavure m kujtohet kjo prraslle dhe bej fajtore lopen qe e ka bere bajgen ne tra dhe jo mbi shkrimet e tilla te peshtira.
Po ti paske qene nje rrote kari qe nuk e paske shokun!!! Po qe Kur na dole ti publicist dhe historian Pse nuk na e shkruan? Il ore koqe dhe beju analizrat vendeve te tjera dhe ke per te pare se jane me te nderlikuara se kjo è jona, e çfare bejne, e mbyllin gojen dhe ecin perpara. Na dille ti koqe kanari e na analizoke prejardhen dhe historine.
Shplaje gojen Kur permend Enverin…
O CETNIKU SERB Matoshi!
PUSHTUESI OTOMAN TURK KA QENE DHE DO MBETET I TILLE SA TE JETE JETA MBI DHE!
Sulltanet e Turqise kane mbajtur te pushtuar jo vetem Shqiperine,por dhjetra shtete e popuj duke i mbajtur ata nen terror e MJERIM!
Te gjithe ata qe kerkojne te zbuten cilesimet ndaj PUSHTUESVE,KOLABORACIONISTEVE,SPIUNEVE,TRADHETAREVE,VRASESVE etj jane te destinuar te DESHTOJNE!!!
Ja pra pse ENVEWR HOXHA KA QENE E DO MBETET NJE BURRE I MADH SHTETI,se ka mbrojtur KOMBIIN SHQIPTAR nga kercenijet e te huajve INVADORE!!!
MATOSH!
Ti nuk je shqiptar dhe lufton per SERBINE!
TI JE PLEHRE SERBE!!!
Enver Hoxha e dinte sec mut ishin kosovaret ndaj ja la Titos ti bente njerez. po ke te besh njeri??? behet gjarperi zog?
Ky shkrim mund te quhet me plot gojen nje pamflet antishqiptar, nga nje turk i shqiptarizuar me emrin Hal(ja)il Matoshi.
Analiza e tij eshte totalisht e njeanshme dhe jo objektive. Libri i Noel Malkolm “Kosovo: A short History”, te cilit Halili i referohet ne menyre selektive, analizon ne objektivitet shkencor origjinen e shqiptareve nga lashtesia deri ne ditet tona dhe arrin ne perfundimin se te drejten historike (i pari ne kohe) dhe demografike (gjithmone popullsi shumice) mbi territorin e Kosoves e ka populi shqiptar dhe jo ai serb.
Jo me kot ky shkenctar eshte person nongrata ne Serbi. Ai pa asnje lloj interesi tjeter, pervec interesit dhe kureshtjes per te zbuluar te verteten, qe karakterizon cdo shkencetar te ndershem si ai, shkroi ate liber, i cili kombit shqiptar i ben nje sherbim te jashtezakonshem.
Ai arrin ne perfundimin se e verteta eshte me popullin shqiptar, kurse pretendimet e popullit serb jane vetem mite te krijuara prej tyre per te fshehur te vereten e madhe qe eshte me shqiptaret.
Malkolm meriton meriton nderimet dhe dekoratta me te larta nga populli shqiptar, kurse Shmidi dhe Halili meritojne vetem neveri dhe percmimin me te larte, sepse te verteten (e shqiptareve) duan ta paraqesin si mit, kurse mitin (e serbeve) si te vertete.
Po i jap Halilit edhe nje reference tjeter, kete liber te antropologut me te mire ne bote per origjinen racore te popujve. “Mountains of Giants: A Racial and Cultural Study of the North Albanian Mountain Ghegs”,(“Malet e Gjigandeve:Nje Studim Racor dhe Kulturor i Malesoreve Gege ne Veri te Shqiperise”, liber qe kishte per autor profesorin e Universitetit te Harvardit Karleton Kun, (Carleton S. Coon).
Konkluzioni i Karleton Kun per malesoret e veriut te shqiperise eshte se: “jane race Dinarike dhe jane aty prej fillimeve te njerezimit..”
http://illyriapress.com/karleton-kuni-carleton-s-coon-antropologu-famshem-amerikan-qe-beri-studime-ne-gegni/
Nje pyietie per Z Matoshi.A e dini se edhe sot romaket quhen pushtuse ne angli ,greket e aleksanderit quhen pushtus deri ne azi ,mongolet quhen pushtus ne europ.Sipas jush mat-osh(me fal po ne andej nga korca osh i themi gomarit kur e nxisim per te ecur)kujt i takon trualli kosovar,po pellazget e iliret kujt i takojne.A mos valle keto troje u takojne sllaveve te uraleve e grekerve semit
Pyetje, te paret e Matoshit kane qene ortodoks apo musliman? kane qene dardan apo ilir? kane qene te gjithe toca si halil matoshi apo me te zgjuar?
Ishin nga dardanelet. Google map daedanele dhe e kupton se nga jane
Ku do me dal o Halil se na lodhe koken . Bjeri drejt or mik , mos u perdridh si bucet.
o Halil ca ke shkruar se nuk po merret vesh.. tjeter titulli tjeter pyetjet qe shtron ne shkrim ne fund sdihet ku do te dalesh.. shoku eshte shume e lehte te thuash sot mbas 200 apo 400 vjetesh qe turqit nuk ishin barbare,, sepse ne nuk e kemi jetuar ate kohe ,, por mos harro qe gjate asaj kohe ketij populli ju nderrua identiteti arbnor,, u asimilua duke u shartuar me turq,, duke pare kryesisht fizionomine e njerezve te shqiperise se mesme e kupton me se miri kete gje,, dhe u nda vendi ne vilajete duke e percare popullin dhe duke mos e zhvilluar ate ne krahasim me europen qe ecte me hapa para,,ju kosovaret do ju duhet dhe pak kohe te ndricoheni dhe te shikoni nga europa pasi vetem ajo mund ti japi shprese ketij vendi po vazhduam te shohim nga turqia nuk kemi per tu bere ndonjehere..shume keq
Ah more Matush renegati, nuk hoqe dore nga kombi kosovar. Megjithse te kane lyer me mut kushedisa here per idete e tua ne sherbim te Beogradit, prape nuk heq dore ti plehre anale-ist. Po kur poshtuesi rrin 450 vjet si i thone ne gjuhe kosovarce? dashuri? Ti me qellim i ngaterron periudhat more pleh. Periudha e erdhet otomane qe detyroi nje pjese te kombit te largohej ne Itali per ti shpetuar shpates se jenicerit turk mos do perkthyer dashuri? he renegat e qen bir qeni. Po kthimin masiv ne fene me te felliqur qe ka njohur njerezimi, kush e beri more Matush ziu? nuk ishte turku? Se fundi ke quan gjuhe kosovarce ti more matush debili? Po ajo gjuhe qe perdoret sot ne kosove nuk eshte gegerishte sic mundohesh ti ta paraqesesh, nuk njgjan fare me gjuhen e fishtes po eshte nje konglomerat spermash duke filluar qe nga nje shqipe e shtremet, turqishtja, serbishtja dhe tek tuk gjermanishtja fale azilanteve qe jua kan sjelle te gatshme. Kete quan kosovarishte ti more asllan, qe flet me nje ze sikur ke nje patate ne goje?
Thirri mendjes matush se njhere u rrahe dhe nuk nxure mend.
Le ta di gjith bota mbar se ne sjemi shqiptar,k’shtu k’non gjeli maje koshi një këng t’re te Halil Matoshit.
Jetë te gjatë Atdhetarit t’kulluem Mark Krasniqi
Selam alejkum efendi Halil,
Po duket disa selame te me hershme te fanatikeve islamike (pro otomano-arabeve)qe te kane derguar nepermjet gjuhes se trupit (ne afersi), paskan dhene efektin e duhur.
E gezofshe rishkrimin e histoerise ne kosmetistanin tende (absurdistan).
Aurelius,unë jam shqiptar I kosoves,ke plotësisht të drejt vëlla:por një grusht pionersh te titos,NA kan kap per fyti,se do analfabet perfitues te luftes Iu kan lëshu frymë:halilit,batonit,maliqit,surroit e po NA qesin faqen e zezë neve nipave te atë Pjeter Bogdanit,atë Gjeqovit.
ky qenka gjysmak, qe nga formulimi i pyetjeve duket qe historine e kupton si muhabet kafenesh…varja
Mungesa e inteligjences per te krijuar dicka te dobishme kompesohet me filozofit pavlere e bajate.
Hailil, merru more djale me mire me nje pune te dobishme, e leri perallat, histori e ‘filozofit’ e kota.
hej me det qa na ka gjet ,nuk gjen halili baben e vet.shko halil ne turqi se ke nevoj x nej babe te ri.kur qesin te keqen ne krye te venit ta ban gjygjin jashte kuvenit.halil mos u merzit se ke te drejte ti ,se nuk thone kot :nje budall hedh nje gure ne uje dhe 100 te si ne dun me e gjet.o ty ta bafte ……………………
SKENDERBEU i vertete ka qene dhe mbetetet ai qe e njeh gjithe bota…IN-PE-RA-TO-RE-BT…qe do te thote per te gjithe shqiptaret e vertete, dhe mbeturinat e “vllaut” te madh ,qe kane ngele ala ne benevreket etij…JEZUSI I NAZARETIT, BEKON SKENDERBEUN, PRINC I MATIT, MBRET I SHQIPERISE, TMERRI I OSMANEVE, MBRETI I EPIRIT…Kurse Lidhja e Prizrenit ishte nje perpjekje heroike e te gjithe patrioteve nga te gjitha krahinat shqiptare, per t’u shkeputur nga kolera turke, siç bene fqinjet tane ,por baba dovleti nepermjet spiuneve te vet shqiptare, e sabotoi duke e kanalizuar ate si perpjekje vetem kunder qellimeve te fqinjeve per te na coptuar…Kjo gje eshte shprehur mjaft bukur tek Lahuta e Malcise e FISHTES…Sa per koleren 500-vjeçare turko-otomane, eshte e veshtire te gjendet nje perkufizim i sakte, sepse gjurmet dhe pasojat e saj tek ne jane aq aktuale, sa qe duhet edhe nje 500-vjeçar tjeter, per t’i eleminuar keto pasoja te tmerrshme…
Me nje fjal halil ti po thua qe turqit paskan qen te mire dhe jeni vllazer me ta !!!!
D.m.th turkofagosi thot te verteten kur thot turko allvano?!!
Ju kosovart jeni te luajtur nga mentet.
Do benit mir te sugjeronit historinografin e origjines tuaj familijare.
Se origjina e popujve te gadishullit ballkanik,eshte me se e verifikueshme.Merni mundimin te studioni shkencat arkeologjike,duke rremuar varret e lashtesive ne tere “mesdheun”dhe me gjere,dhe do ta bideni vetveten tuaj, te pabindur se ne shum [epitafe] do te lexoni
gjuhen tone tradicionale te shqipes..Ju zoteri qenkeni perkrahesi i
flakte i kriminelit-anti shqiptar, Hoxh Irfanit..Cili do qofte ai person,qe mundohet te mohoje origjinen ,apo identitetin e kombit te tij
e kane te prere -bileten- per ne ferrin e Dante Aligerit..Me provokimet qe po i ben historiografise se shqiptarizmit,e tregove vetveten se jeni nje antishqiptar i lindur.Shqiptaret e vertete nuk e kane ne natyre,te shesin identitetin,me perjashtim te atyre qe nuk jane shqiptar..
Sa per dijeni,i tere gadishulli ballkanjk,deri ne lumen Danup, eshte banuar nga Pellazgo-Iliret,natyrshem para ardhesit tane..
Si ja lejoni vetes,o gjarperinj te zinj.pa pik morali,apo etik qytetare
te pergojoni,figuren qendrore te shqiptarizmit te heroit ton kombetar
Gjergj Kastriotit Skenderbe,apo te Lidhjes se Prizrenit-qe do mbetet per jete te jeteve simboli i beslidhjes shqiptare nga tere trevat
e shqiptaris..
SULLTAN HALIL MATOSHI.
bJERI SHKURT DHE MOS E ZGJAT.
THUAJ QE SHQIPETARET KURRE NE HISTORINE ETYRE NUK PASKAN PASUR ARMIQ
AS SERBE,AS GREKE DHE AS TURQ DHE QE BENKEMI KRIM QE I CILESOJME TURQIT BARBARE.
DUHET TI CILESOJME MIQ QE ERDHEN TE NA ADMINISTROJNE POR DUKE DETYRUAR POPULLIN TE NDRYSHOJE FENE ME DHUNE,QE ERDHEN DHE MASAKRUAN,QE BENE CESHTE E MUNDUR KUNDER GJUHES SHQIPE SI ME ASKEND TJETER.
ME VJEN KEQ MORE SULLTAN HALIL MATOSHI POR KE QENE I PJERDHUR PO TANI TE PASKA IKUR TRURI FARE.
SHKRIMET E TUA TE GJITHA THUA SE JANE PER TE REPLIKUAR ME KOMENTUESIT E TEMES,KA MUNDESI QE RRIN DHE GJITHE DITEN PERPARA KOMJUTERIT DHE LEXON KOMENTET.
GJITHMONE DHE NE CDO SHKRIM KUR FLITET PER HISTORINE DHE LASHTESINE E POPULLIT SHQIPETAR TE CILEN E PRANON E GJITHE BOTA,TI SULLTAN HALIL MATOSHI JE I MOTIVUAR NEGATIVISHT.
MOS VALLE E KANE FAJIN GENET E TUA;
PREJ SERBI
PREJ GREKU
APO PREJ MONGOLI
PYET ATE QE TE POLLI.
Kaq shume felliqesira prodhojme be apo the mendojme she ska gjak Shqiptari ky.
Oooooo Halil LLapjani ju pa Serbe s’une bani,hisorija nuk eshte Allashverysh si bani me Serbet,andej ka Llapi,shko o burre merru me tregti andej ka Serbija si krejt Llapi se ajo pune ju shkon per dore,politikes dhe historis s’ja dini rendin o Halim Llapjoni shko bone ndonje kontraband andej ka kufin me Serbin merr naj Lope ose dil e vjedhe dru andej ka Serbija e hiqju Analizave se s’je ti per kete pune……….
Z. Matoshi, po të donte të sqaronte të vërtetat mjaft të lexojë kronikanin bizantin Kritobuli i Imbrosit, bashkëkohës i Sulltanit Mehmet II i cili flet edhe për ekspeditat e këtij sulltani në trojet e shqiptarëve (ilirëve), siç quhen aty. Ai flet për kështjella e qytete të fshira nga faqja e dheut, fshatra të djegura, grabitje dhe vrasje. A ishte pushtim apo jo ai 500-vjetësh i mallkuar, mjafton fakti që autoriteti (Stambolli) ndalonte përdorimin dhe mësimin e gjuhës shqipe. Për fat të keq, z. Matoshi dhe disa shqiptarë të tjerë e kanë gëlltitur shkopin që i rrahu dikur (shprehja është e Hajnes dhe përshkruan gjermanët e pushtuar dikur nga Austro-Hungaria).
Pioner e fatosa te Veros, gjithmon gatiii!!
Deri ne grrahmat tuaja te fundit
Per te dhene pergjigje? duhet shum pune ,por historia i ka dhene vendin e duhur, ne mes te Tiranes!!! ku Salapiatalaresi ” na i rethoj me bar, qe nuk bejme dot as fotografi ne selfie.
DUAM SHESH PER NJEREZ E JO PER LOPE ME BAR MALOKJAN.
Mire qenka paguar sot Halili nga miqte e tij turq, meqe kane feste!
SEKUSH NE RRENJET E VETA,te ndare nga sperma e arapeve arabe e mongoleve turkoshake… Nga kane ardhurserbet bjelloruse? po kosovaret nga cilat peme zbriten?! Deri kur me falsifikime e falsitete te historise?! Disa idiote islame kosove(safi turq), pretendojne se pavaresia e shteti shqiptar paskej qene themeluar ne Prizrenin me turkoshake(!!!) Sa do degjojme me te tjera mbrockulla turkoislamesh? Mandej pretendoni per Shqypni te madhe(!)
Nga Ylli PATA/ Laborantët e dështuar të modifikimit gjenetik të shqiptarëve
Date: March 27, 2015377 Views
i_derguari_i_shqip_ne_shkup_ylli_pata
Replikë me Halil Matoshin
Përfaqësuesi atipik i inxhinierisë së klonimit dhe krijimit në laborator të “kombit kosovar”, Halil Matoshi, në një opinion të tij në “Koha Ditore” rreket të delegjimizojë një vullnet politik, i cili si i tillë është në dritën e opinionit publik, frymës së dalë nga takimi i përbashkët Kosovë-Shqipëri që u zhvillua në Tiranë, dukshëm i frustruar nga dështimi i eksperimentit të tij laboratorik, që nuk po gjen asnjë reaksion pozitiv prej kur ka shpërthyer këtu e 15 vjet.
Në një qasje jo thjesht kritike por që është më shumë nxjerrje vreri, Halil Matoshi, sulmon jo vetëm slloganin e dalë nga takimi “Një popull, një tokë, një ëndërr:, por gjithçka dhe këdo që ishte prezent në takim dhe atë çka u tha. Dhe atë që e thotë që në fillim të shkrimit, armikja e tij është shqipja e përdorur nga të pranishmit, që ishte e njësuar.
“Sot janë ca inferiorë e të padijshëm në Qeverinë e Kosovës, e nesër mund të ketë një Qeveri kosovare-centriste, që nuk vjen në Tiranë të marrë dorë e t’i pyesë disa kinse figura kombëtare se si shqiptohet ose si shkruhet një fjalë në standardin ’72 të shqipes, por do të shkonte për të gjetur partnerë të mirëfilltë për emancipimin dhe perëndimorizimin, për demokratizimin dhe ndërtimin e shtetit të së drejtës, pra për mirëqenien e dy shteteve përkatëse (Shqipërisë dhe Kosovës):, shkruan Matoshi, jo vetëm duke ngatërruar konceptin për partneritetin, por duke cekur gjuhën si element dasie mes shqiptarëve, që në fakt është një nga elementet bazë të trungut që është bërë pemë prej kohësh. Shqiptarët i thonë bukës- bukë e ujit-ujë, kudo e nuk kanë pse kërkojnë fjalorët apo këshilla në Tiranë dhe Prishtinë.
Laboratori absurd i matoshëve kërkon të prodhojë qeliza gjenetikisht të modifikueshme në gjenezën e shqiptarëve, por edhe pse përpjekja ka qenë egërsive dhe invasive( natyrisht se çdo molekulë e dalë nga provëza do të zhduket brenda sekondit), por harron se gjuha është një produkt bio dhe nuk mund të modifikohet edhe çaktivizohet në atome apo pjesëza më të vogla.
Ka vite e vite që përflitet dhe madje është zbatuar teza famëkeqe që shqiptarët flasin ndryshe në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni e treva etnike, madje disa media praktikojnë disa klonime përbindsha të fjalëve të zhargonit në të shkruar si shëndetit i thonë shneta apo trajtimit-tretman e ku di unë të tjera e të tjera, por në fund të ditës fjalët bazë janë ato që shkruhen si në Prekaz, si në Tuz, Preshevë apo Konispol pa asnjë ndryshim. Asnjë.
Pasi prek gjuhën agresivisht, Halil Matoshi i rikthehet konceptit bazik, duke filozofuar dhe analizuar se “qeveria e Tiranës paska njohur qënien e kombit kosovar”.
Dhe më tej përfundon me një tezë atipike, duke sulmuar konceptin se “shqiptarët do të bashkohen në Bashkimin Europian”. Jo thotë Matoshi, sepse shqiptarët në BE do të kenë edhe serbët dhe mund të bashkohen me ta siç kanë qenë në tre Jugosllavi që nga Konferenca famëkeqe e Londrës.
“Lidershipët e të dyja vendeve nuk do të duhej të talleshin me qytetarët (që i pandehin injorantë!?) për bashkimin e shqiptarëve në BE, sepse në Bruksel eventualisht shqiptarët do të bashkohen edhe me serbët – përreth vlerave të përbashkëta evropiane”, thekson Matoshi.
Por këtu qëndron çështja; shqiptarët do të jenë bashkë në një BE më të zgjeruar ku potancialisht do të jenë faktor plus, ku shqipja si të tjerat do të jetë gjuhë zyrtare, do të kenë numërin e madh të europarlametarëve dhe anëtarëve të qeverisë së Europës së Bashkuar. Pra potancialisht shqiptarët do të kenë një fuqi potenciale më të madhe, edhe pse janë dy shtete. A ndodh njësoj si me Gjermaninë e Austrinë të cilët kanë një gjuhë e janë dy shtete dhe pse vijnë nga histori të ndryshme politike por me një aleancë të qëndrueshme që vetëm ka çuar ujin në rrjedhën ku kanë dashur qytetarët e këtyre vendeve.
Matoshi thotë se linja përbashkimi shqiptarët e Kosovës do të kenë edhe me serbët në BE. Po pse mund të kenë vlera të përbashkëta më shumë me europarlamentarët që zgjidhen nga Republika e Serbisë, pasardhësit a atyre që kanë zier koka për tu marrë dhëmbët e floririt?
Natyrisht nisur nga situata e sotme, ku Kosova është një treg i begatë për kompanitë strategjike serbe, mund të analizohet një koncept që shkon kah bashkëpunimi e pse jo dhe integrimi. Por dukshëm ka një vullnet politik që buron nga zgjedhësit, pra qytetarët për krijimin e një tregu unik shqiptar jo vetëm mallrash por dhe idesh dhe vlerash, i cili bazohet dhe ka një jetëgjatësi jo vetëm historike por edhe që përditësohet vazhdimisht, e padyshim edhe nga gjeneratat e reja që dalin përditë nga bankat e shkollave.
Por Matoshi shkon shumë tej, duke u ngërdheshur me emrin e Ministrit të Arsimit të Kosovës, zotin Arsim Bajrami. Dhe çfarë bën Matoshi? Pyet a ka në serbisht emër arsmim pra orbazovanje? Ndoshta edhe mund të ketë, po ç’hyn Serbia këtu, ata kanë emrat e tyre e shqiptarët kanë emrat e tyre. Gjatë pushtimit serb shumë shqiptarë kanë vendosur emra me kuptim në gjuhën shqipe për të mos i cilësuar si turq, ngase shumë shqiptarë kanë vendosur emra të huazuara nga Perandoria Osmane. Po ti hysh etimiologjisë emri Halil, siç e ka Matoshi ka kuptimin e tij, siç dhe emri Arsim. Babai i zotit Bajrami e ka menduar këtë emër me dëshirën e tij ta thirrte të birin Arsim, siç i ati i Matoshit e ka emërtuar Halil. Është një zgjedhje individuale dhe e drejtë e çdokujt.
Por sulmi ndaj Arsim Bajramit është kundërshti bazike ndaj unifikimit arsimor që e shikon në të gjithë artikullin e Halil Matoshit. Që në fakt është një përpjekje e kotë pasi abetarja, libri themelor është e njëjtë siç mund të jetë e ngjashme për sllavët dhe e ndryshme me shqiptarët.
Koncepti komb, që vjen nga latinishtja “natio” i referohet një komuniteti që i bashkon disa karakteristika të përbashkëta si gjuha, vendi gjeografik, historia dhe qeverisja. Ka koncepte që thonë se komb është një kontratë e lirë e popujve që bashkohen nën një kushtetutë apo qeverisje. Por procesi i formimit të kombit shqiptar ka ndodhur prej kohësh dhe pikërisht në epokën e Rilindjes Kombëtare me institucionet që krijoi kjo periudhë. Me Lidhjen e Prizrenit dhe që përfundoi me Kongresin e Manastirit për krijimin e Alfabetit Shqip. Një projekt që i qëndroi kohës ngase ishte shprehje direkte e vullnetit të shqiptarëve edhe përkundër vullnetit të kundërt të Fuqive të Mëdha. Kur gjithçka u përmbys në fundvitet 90 të shekullit të shkuar, pra Fuqitë e Mëdha njohën se të drejtat e shqiptarëve ishin shkelur dhe duhen rishikuar, atëherë dolën në skenë inxhinierët e modifikimit gjenetik të kombeve si Matoshi. i cili e quan fashizëm nacionalist një aspiratë të shprehur jo vetëm në histori të shqiptarëve por një vullnet që sa vjen dhe formësohet edhe si koncept politik. Por kulmi i Matoshit, i cili e harron inxhinierinë e tij të dështuar në laborator është fraza: “Republika e Kosovës nuk ka dalë nga konstitucioni i Republikës së Shqipërisë si shtet i pavarur, por nga ai i Republikës së Serbisë”.
Pra ishte Serbia që me vullnetin e saj e la Kosovën të bëhet subjekt konstitucional jashtë territorit të saj?! Kosova ka dalë si subjekt i lirë dhe i pavarur kushtetues, falë një procesi historik me kosto të mëdha njerëzore dhe vullneti mbarëpopullor, që nis shumë herët në rrugëtimin në shekuj të shqiptarëve dhe që jetësohen në tre institucione të fuqishme: Lidhja Shqiptare e Prizrenit, Kongresi i Manastirit dhe Shpallja e Pavarësisë së Shqipërisë më 28 Nëntor 1912. Pra një popull, një gjuhë, një flamur dhe një ëndërr e përbashkët. Kundër asnjërit por në shërbim të shqiptarëve dhe në miqësi me të tjerët.(tesheshi.com)
O Krejt Kosova e shqiptarisë ta qift at racë të ligë o halil,identiteti e autenticiteti janë te domosdoshme per lirin individuale,ktu pastaj I ngatrron o kokrra e mutit,nacionalizmi si kauza jonë gjëja kinder te tjerve,identiteti dhe autenticiteti ndertojn njrriun e lire,qe rrespekton edhe te tjeret,por Jo si vazal por si shqipe e lire,.Ne po perpimi per identite e autenticite qe te lirohemi nga komplekset e te harprojm te lire drejt virtuoziteti.
Halil,
Tek Noel Malcolm e ke edhe pergjigjen per pyetjen se a u mbush Kosova me Turq e Shqiptar.
Ai eshte specifik kur thot se Shqiptaret kan qene shumice ne Kosove gjithnje, pa marre parasysh religjionin.
Ai ne kete rast permend se Kosovaret si subjekte (Flock) i kane takuar despotatit te Ohrit, dhe jo atij te Rashkes (Nemanjitve). Sekendejmi, ky i Rashkes ka qene i detyruar nga konstandinopoja dhe marredheiet e mira me Ohrin qe te respektoj kete fakt.Per kete arsye nuk jane perzene ose asimiluar Shqiptaret. Poashtu ai e permend edhe termin Proto-katolik, te evidentuar nga At Pjeter Mazreku. Ky e deshmon prezencen koherente dhe ne shumice te shqiptareve ne Kosove.
Gjithe te mirat,
halil matoshi, nje spiun i serbise dhe nje bythlepires i turqise.
E zeme se Turqit nuk quhen me pusht-ues,Anglezet ne Amerike,Sllavet ne Ballkan,Italianet jugun e Italise qe me pare kane jetuar Arkimedi me shoke,po pastaj?
Eshte njesoj kur martohej dikush dhe rrembente te dashuren,pastaj bente femije dhe kalonte jeten e lumtur.
Prandaj nuk quhet pushtim,kur pranon te bashkejetosh.
Per Turkun,te jene mire ata Arvanitas me identitet Epirot,Ilyre,Dardanos,Maqedonas d.m.th Greke dhe gjuhe Greke per 3-4 mila vjete ,qe u ngriten te paret ne Ballkan,se ndryshe ketu do ishte Turqi me Pashallare,Bejlere,Agallare,shume e thjeshte.
Greket e vjeter qe jo vetem e shkruan Historine per “kafshet” qe erdhen me vone ketu,por thonin qe Pas Mi Elin Varvaros.
Historia tregon qe Lojerat Olimpike te regjistruara ne vitin 786 para eres sone,tregon qe ketu ne Ballkan,jugu i Italise dhe nga Asia e Vogel mernin pjese ne keto Lojera.
Tani pyetja eshte qe a mund te mernin pjese Kinezet,Turqit,Shqipetaret,Serbet ne keto Lojera?
Nga dolen keto shtete ne kete hapesire qe pershkrova!Eshte ne fantazine e njeriut te krijoi nje identitet jo vetem te bazuar mbi te parin,por edhe ta luftoj me fallsifikime,kjo eshte ne natyren e njeriut.
Shikoni sllavet ishin nje dhe u bene 31,Serbe,Kroate,Malazeze,Shkopinj,Bullzagare,Romuni etj.
Fitim.
Po une do te te arsimoj ty more analfabet.
Ne lojerat e lashta olimpike merrnin pjese vetem ata qe ishin greke,te tjereve nuk iu lejohej.
Prandaj nuk merrnin pjese as Epirotet,as iliret,as Maqedonet,as thraket,sepse nuk u lejohej kombesive te tjera.
Ata arvani te cliruan vetem greqine nga turku ne vitin 1821,sepse pjesa tjeter e ballkanit u clirua nga popujt e ballkanit dhe italia me fuqite e medha ne 1912-1913.
Paske qene gdhe fare more analfabet
per te mesuar historine komenton ketu tek tema ti
nuk te mesoj me e more vesh se ti e ke mohuar me gjuhe dhe prinder dhe familje.
@Fitim! Ti me dukesh se je ai “@Akilis” ne BW?! E them ketegje,sepse komentet e tua te ketueshme dhe ato ne BW te @Akilis,Jane tenjellojta ne permbajtje dhe mesiguri prej te njejtit injorant.
Ky Halil Matoshi,para se te shkruaje per pushtimin Osman,duhet te shohe filmin Turk,”Sulejmani i madherishem”.Aty do mesoje,se sa te “meshirshem”ishin osmanet,me te afertit e tyre le me pastaj me te tjeret.Ky,Sulltani i madherishem,vrau me urdherin e tij dy djem te tij,pervec shume vezireve dhe jenicereve,besnike te tij,por qe implikoheshin per shkak te intrigave te kurdisura ne Haremin e tij dhe do te kursente popujt e tjere qe pushtonte,perfshire dhe ate Shqiptar?Kur te mesoje kete,le te mesoje edhe tjetren,se “deshira” e ketij Sulltani ishte pushtimi i Romes e pas saj,nuk e di se kush do e kish rradhen.Sulltani vet,flet per PUSHTIM dhe ne nuk duhet t’a quajme te tille?Kur nuk qenka pushtim dhe barbari kjo sjellje,cfare emri i ve ky Lile Matoshi?Po si u marrka per baze dhe si e vertete nje thenie,qofte dhe e CIA-s kjo,per nje “historian” ala Matosh,PA U BALLAFAQUAR ME DISA FAKTE TE TJERA QE FLASIN PER TE KUNDERTEN?
Jane ngritur komisione te perbashketa midis Gjermaneve dhe Polakeve,Gjermaneve e Cekeve etj,por harron Matoshi se Gjermani i ka pranuar krimet e kruera gjate Luftes te Dyte Boterore,ka paguar dhe reparacionet per krimet dhe demet e kryera,por harron te na thote e ka bere nje gje te tille Turqia ndaj popujve te pushtuar dhe martirizuar gjate pushtimit Osman?
Keshtu mund te flasim edhe per ceshtjete e tjera te ngrituar ne kete “ligjerim antishqiptar” prej ketij ANTISHQIPTARI.Kot te humbasesh kohe me te tille Halil Matoshe,te cilet e bejne bukur mire punen,per te cilen i paguan dikush nen dore
Keto pyetje nuk jane te reja, jane ato qe ne gjuhen e shkences quhen Hipoteza Zero e cila duke rene poshte ben vertetimin shkencor.
Dhe kjo Hipoteze Zero ka rene poshte gjate Luftes se Kosoves dhe pas saj. “Teoria” e Ibrahim Rugoves per ‘baraslargim nga Beogradi dhe Tirana’, ‘gjuha’ kosovare, ‘kombi’ Kosovar, flamuri ‘kosovar’, hymni ‘kosovar’ – te gjitha keto veprime e kishin bazen tek Hipoteza Zero e cila e largoi Ibrahim Rugoven nga UCK-ja. C’fare ndodhi me pas? A u vertetua drejtesia e Luftes se UCK-se? A mbijetuan ‘konceptet rugoviste’? DHE PERSE SHQIPTARET NUK I MBESHTETEN?
Realiteti I sotem shqiptare deshmon qarte se ne I perkasim te njejtit komb nga gjuha, kultura, zakonet, vlerat dhe doket, historia dhe gjeneza (me te cilen spekullohet pasi eshte me e veshtire te vertetohet gjeneza e hereshme si per cdo popull e komb). POR PROCESI KOMB-FORMUES dhe KOMBI ndodhin ne praktike dhe sot ne kemi bashkim te shqiptareve dhe jo ndarje. Ky bashkim ka ndodhur natyrshem nga shume faktore dhe faktori kryesor ne kohet moderne per bashkimin e shqiptareve te Kosoves ka qene pushtimi serb.
Shqiptaret do te krijojne nje shtet te perbashket sepse e ndjejne qe jane njelloj si ne Kosove edhe kudo ne krahinat e tjera me vecorite e tyre krahinore.
Rugovizmi si pacifizem ‘baraslargues’ ra poshte perfundimisht qe me luften e Kosoves. U vertetua se ajo qe I pengonte shqiptaret te bashkoheshin ishte sundimi serb dhe jo pyetjet qe ngre Halili.
“Humbja e forcave serbe ne betejen e Kosoves me 1939” thote El Halili al Halali ibn Xhelali!!
A mos e ka fjalen ky kryethate per betejen e Kosoves me 1389 apo jam gabim?
o matoshi… kemi thene qe ne fillim shkruajme dhe pastaj i biem me dore… ti e paske bere se prapthi!
injoroni çdo artikul te ketij serbi
Une kam vetem nje pyetje per percaktimin pezhorativ – qe zotnia Matoshi i ben Enver Hoxhes(shqipetar) si “mesues” – gje qe eshte e vetete, mare Ai personalitet, ne kompleksin e vet partiak, shtetror etj.
Pyetja:pse Republika e Turqise nuk tentoi as edhe nje here, gjate 45 viteve te RPS te Shqiperise, te flase privatisht ose zyrtarisht, me e pakta, per ceshtjen e “pushtimit Osman”? Une kam qene diplomat i RPS te Shqiperise ne Turqi. Marredheniet tona shtetrore ishin te shkelqyera.
Pyetjen e mesiperme e bera, jo per te shterruar pergjigjet e Matoshit, por per te evidentuar faktin se: pa RPS te Shqiperise nuk do te kishte Republike te Kosoves. Kosova do te ishte harruar, sikurse, mbase, Vojvodina sot. Kosova mision historik, te cilin Enver Hoxha nuk e tradhetoi kurre, as per interesat e pushtetit vetiak. Cka do te thote, po ti biem shkurt muhabetit, se: Amerika e gjeti te shtruar organizativisht, politikisht, historikisht, ushtarakisht, kulturalisht, nderkombtarisht, etj., tryezen. Dhe, Amerika beri mire qe i shfrytezoi mire vlerat ushqimore te tryezes shqiptare.Flm., USA.
Une kam punuar per Kosoven. E them kete te fundit me tonet e ushtarit te fundit, nga viti 1978 deri ne vitin 1991, te toges te fundit te ushtrise te politikes shqiptare – pro pavaresise se Kosoves.
I kujtoj, se fundi, Matoshit se: kultura e trojeve shqiptare ishte kombetare. Ndersa qyterimi Osman, me te metat e veta, ishte me vlera nderkombetare, sepse ai qytetrim ishte teresia e kulturave kombetare te shume kombeve nen pushtimin Osman, si dhe i atyre dijeve qe rrezatonte Rilindja europiane, periudhe e cila koincidoi me periudhen e lulezimit te perandorise Osmane. Tung.
Cila është e vërteta, për këtë e për atë, pyet Halil Matoshi? Mirëpo duket sikur atij nuk i interesojnë të vërtetat e të tjerëve, por vetëm e vërteta vetjake. Përndryshe duhej ta dinte se për secilin personalitet, qoftë mitik, si Krishti e Muhameti, qoftë historik, si Skënderbeu e Enver Hoxha, nuk e kziston një e vërtetë e vetme. Injorantët dhe fanatikët religjiozë të të dy poleve tek Skënderbeu shohin përcaktimin e tij religjioz. Austro-zvicerani Jens Schmitt sheh tek ai një hakmarrës tribalist. Mirëpo të dhënat flasin se Skënderbeu qe një strateg i shkolluar, përkatësisht, me gjuhën e sotme, një oficer i lartë i akademisë ushtarake osmane. Pasi iu rikthye krishterimit, pas përvojës shumëvjeçare osmano-islamike, ai zgjeroi horizontin e tij kulturor edhe me burimet perëndimore greke e latine. Ai kishte dhe një bibliotekë të tij private. Marin Barleti, duke dhënë, qoftë edhe të sajuar, fjalimin e tij para qyteraëve shqiptarë me 1444, ndër të tjera i vë në gojë Skënderbeut edhe këto fjalë: „Lirinë nuk ua solla unë, atë e gjeta midis jush!“. Mjaftojnë vetëm këto fjalë që Skënderbeu të fitojë një dimension krejtësisht tjetër, atë të luftës për liri. Kësisoj, më duket se Marin Barleti është i pari shqiptar që ka futur konceptin „Liri“ në historinë e popullit shqiptar, anipse jo në gjuhën e tij amtare. Dhe ishte pikërisht ky dimension që frymëzoi shumë poetë, dramaturgë e kompozitorë evropainë që të merreshin me subjektin e Skënderbeut, dhe jo përkatësia e tij religjize apo besnikëria ndaj krishterimit. Ky dimension, madje, pati një jehonë të paparashikueshme edhe në një vend shumë të largët gjeografikisht, në Filipine, ku sipas teorikut të shquar të nacionalizmit, Benedikt Anderson, ishte emri i Skënderbeut tonë që frymëzoi luftën e filipinasve për çlirim nga kolonializmi. Idiotët e sotëm ekstremistë anti-liri fokusohen vetëm te një element dytësor i Skënderbeut. Të njëjtën taktikë, psh., ata ndjekin edhe në trajtimin e kryeprofetit islamik, duke u fokusuar vetëm në thirrjet e tij për xhihad dhe duke anashkaluar ose heshtur vargjet që nënvizojnë tolerancën dhe paqen. Italianët me 1939, pasi mposhtën rezistencën e Mujo Ulqinakut, një ditë më pas i organizuan atij një varrim madhështor, me arsyetimin se ai kishte rënë në mbrojtje të vendit të tij si një patriot i vërtetë, „pa i ditur arsyet e vërteta të zbarkimit italian“. Turqit nuk duken as të mençur, as të kulturuar dhe as bujarë si italianët, ata nuk dinë të thonë një gjë të ngjashme për qëndresën e Skënderbeut, dhe të vendosin kurora lulesh tek varri i tij apo në kështjellën e Krujës. Duke bërë një gjest të këtillë, ata do të nderonin vetëveten. Mirëpo ajo që thotë Matoshi është gënjeshtër: ashtu si dhe serbët, turqit vuajnë akoma nga kompleksi mesjetar feudal e religjioz perandorak.
a i ke ba drute o Matosh? Vetem me fjalet e huaja qe ke perdore e ke dhi shkrimin! Mos pyet pastaj per menyren arkaike te shkrimit dhe pyetjet pa kuptim! Je nje deshperuar per pak vemendje!!!
publicist mistrec ne rangun e lubonjes,me e bukura flet dhe shqip
Ruhuni nga injorantet qe duan te duken si intelektual. Nje i till eshte Halil Matoshi qe ne surat te tregon se sa duhet degjuar e perfillur. Tezat e tija qe hedhe vazhdimisht ne medja jane krye keput ato sllavo-greke. Idhulli i kesaj surogate e tallavaie eshte z.Schmid icili seshte gje tjeter vecse nje nga perfaqesuesit e te ashtuquajturve albanolog te brezit te ri qe ne te kunderten te albanologeve te vjeter gjermano- austriak jane rritur dhe ushqyer nga tezat sllave dhe po lehin cdo raste per te vazhduar mohimin dhe vlerat e shqiptareve.Vertet jemi ne kohen e lirise se shprehurit te mendimi dhe fjales se lire, por shkrime si ku i Matoshit qe ka vetem urrejtje racore duhet te injorohen dhe percmohen nga cdo shqiptar me ndenj shqiptari.
njeriu pa identitet shtron shumllojshmeri tezash ne tavoline
nuk e di po sec kam nje shije te hidhur me kete artikull shkruesin ,dhe ndodh gjithmone.
OR HALE MUTOSHI,ty or idiot duhet me t hy sumes ndonji turk si fillim,me pas do edhe nje rracion penisi serbo ortodoks.Je totalisht cop kari ,pjelle e kohes se ndermjetme mes dy sistemeve mes do shteteve .Megjithate mos ki merak se kemi edhe ketu ne shqiperi nje cope kari tjeter si ty ,lubonjen.
Mendimet dhe idet e autorit te ketij shkrimi jan teper provinciale.Ai mundohet dhe deshiron te jet intelektual prej formati te madh,por si duket vetem se egoja e tj eshte e till.Shiko permend Filozofin M.F.ne shkrimin e tij,ku ska asfar lidhje tema e tij me thenjen e filozofit te formatit boteror.Aty ai don te imponohet se njeh literaturen,filozofin botrore te nje klasi te larte e vet nuk e kupton se fjala ,,barbar,, nuk ishte asgje tjeter veç se tregonte nje frige nga popuj qe nuk i njihnin dhe ishin te huaj per vendasit.Duke menduar se sjelljet e tyre ishin edhe pushtuese si dhe te vrazhda ndaj vendasve.Pra i huaj,i pa njohur dhe i vrazhdë,Halil Matoshi.
O Halil funderrina Beteja e Kosoves (Termi i sakte eshte Beteja e Fushe-Kosoves) eshte zhvilluar ne 1389 dhe nuk eshte zhvilluar midis serbeve dhe osmaneve por midis koalicionit ballkanik pjese e te cilit ishin dhe shqiptaret dhe Perandorise Osmane… Pra vete shqiptaret kane luftuar per te mbrojtur tokat ne te cilat ti thua se u vendosen me vone pas pushtimit osman… Sa mire qe qeniet si ty jane specie ne zhdukje ne Kosove
Halil Ma – tosh, eshte nje njeri qe e ndien veten shume inferioir karshi te gjitheve. Menyra e tij dhe disa te tjereve si puna a Migjen Kelmendit eshte qe te shajme ke do qofte, do behet reagimi i njerezve, dhe pastaj ne do jemi ne qender te vemendjes. Ket menyre e perdorin shumica e te ashtu quajturve analist nga Kosova fatkeqesisht. Ky Ha-lil Ma-tosh eshte nje rrote k………….., nje injorant, dhe nje oportunist. Me vjen shume keq qe mediat i jap hapsire ketij injoranti.
Or mik mos u bej me zor me serb se serbi! Cjane keto retorika per gjera qe jane vulosur me gjak dhe sakrifica! Ti bente akademia e serbise hajde de por shqiptari shqiptarit! Mos ke ndonje damar sllavi zoterore qe nuk ze rehat se po ashtu mbathja ne Serbi te gjesh rehat dhe kauze se nuk te mbaka vendi ne Kosove. Historia nuk fillon me pushtimin sllav dhe para tyre nuk kishte vetem ferra dhe gjarperinj por njerez dhe ata ishin paraardhesit e tu mor mik. Edhe turku me shume mori se solli dhe nese solli do te flisnin ne mase turqisht por ja qe flasin shqip. Kosovaret deshmuan patriotizem te rralle qe nuk u joshen sikunder arvanitasit dhe ruajten gjuhen, zakonet dhe identitetin pavaresisht masakrave dhe joshjes qe ne kohen e Titos ka qene e madhe besoj. Po te ishin turq do te mbeteshin te tille por ishin shqiptare vendalinj. Boll u more me keto tema se po te del boja dhe mos u fshih pas te drejtes se fjales se po saboton kauzen kombetare sistematikisht. Serbia nuk e meritonte ta merrte Kosoven dhe kur e pati e trajtoi aq keq sa mundi ndaj nese ka pyetje duhet te behen per historigrafine serbe dhe greke qe meqe ishin 200 vjet para nesh (pavaresine ua dha rusi, anglezi dhe franca dhe ne per fat te keq u izoluam me luften e ftohte prej perendimit), e manipuluan historine sa deshen dhe bene ato masakra qe bene… pasioni yt per te germuar dhe sajuar hipoteza qe i vine per shtat serbit eshte i pashpjegueshem per nje shqiptar normal ndaj mos hidh shashka por nese ke ndonje fakt debato dhe nderkohe ngri dhe ca pyetje per serbet sepse sikur shume te dhembka bashkimi me Shqiperine…
Merr nje makine-kohe nga serbet qe te porositen per kete shkrim dhe qe te shkohs mbrapa ne kohe dhe ta dijsh ma mire. Spiun dhe idiot me porosi.
Shkrimet z.Matoshit, jan vertet tabu njekosisht dhe totem, por ky i fundit jo si ai i Sigmund Freud, per ti kerkuar meshire, dhe per tja patur friken, por per ta shkundur injorancen dhe “krenarin” e
Priseve dhe historianeve qifteli-tallava, qe i ngjaj kazanit qe rrokulliset dhe mbrenda ashte bosh… E sa i perket shkrimit konkret, detyra e ni njeriu nket jete aschte, qe zu te ngritet sa më lart(qe do te thot, te rrej, te shpif, te abuzon më te gjitha mundsit qe i jepen) per te treguar veten qe ashte dikushi, sepse te gjite popujt ne bote masturbojn më fakte te rrejshme, apo kur fol per diversitetin qa nenkupton te lutem?! Suksese je njeshi (kosovarqe nishi), Respekt
Çfar jan kto mut gazeta që shkruajn kush ishte Skenderbeu çfar ishte lidhja e Prizërenit muslimam ortodoks etj çfar do të thoni me kta apo doni të futni përçarje për tu bër qefin serbve
Edhe ti na Cave manallin me ate llpj gjuhe o djal i mutoshit, per mal mutin e kam
Me 1939 hahaha serbet paskan luftu me turqit ne fushe Kosove hahahaha
Mbas qdo qlirim mbesin argatet e ekupatorve qe punone deri ne vdekje kunder popllit te vet edhe ky Matoshi i njet eshte .
Nuk kam pare ne jeten time njeri me keqdashes per Shqiptaret kudo ku ndodhen se sa ty mut halil helmosh,qenke ndyresire e vertete.Nuk mund ta besoje se si Tema ju lejon te shkruani ndyresirat tuaja aty. nanennnnn nga te gjithe shqiptaret
Edhe per Dronin nuk le fjale te keqe pa thene kunder Shqiptareve,ne studion Shqipetare,more Matosh PLEHU,more sahanlepires Serb.Fajin nuk e ke ti,por keta palo gazetare qe te begenisin ty e Kastriot Myftaret.Pt hu Qelbesire
O njerez (dhe une bashke me ju )pse humbim kohen me koqe kandari si puna e ketij halese me fal halit a halim si dreqin e ka emrin
Nje nga Matoshet-hoxhe-magjistar- qe bente mbrekullira doli nga skena, hyn nje matosh tjeter, nje malok, qe per ta s’ka asnje te vertete dhe te verteta jane ato qe thone ata.
Nuk lexova asnje rresht te shkrimit, pervec titullit, i cili perfshin edhe permbajtjen e tij.
Te vertetat ekzistojne ose jo sepse ekzistojne personat qe thone se kjo qe po shkruaj une eshte e verteta, te tjerat jo, Skenderbeu s’eshte i vertete, eshte krijese e sajese e mendjeve shqiptaro-komuniste, shqiptaret s’ekzistojne, nuk jane te vertete, se keshtu do Matoshi.
Nuk komentoj me, hedh budallai nje gur ne lume, te revoltuar, te tjeret mundohen ta nxjerrin, lereni gurin e Matoshin ne llumin e tyre.
Cfar pyetje eshte kjo; Qe truqia e pushtoje shqiperine apo ishte Administrim “po pse pyejtej historike eshte kjo kur dihet qe cdo shqiptar e ka shum te qarte se Turqia e pushtoje shqiperine dhe te gjith ballkanin me force brutale >po Serbet,Greket,Bullgaret,Rumunet etj a deklarojne se Turqia(Osmanllinjte) nuk I pushtuan ato por vetem I administruan? nuk po zgjatem per pyetjet e tjera pa mend ne koke por po pyes kete autorin;Halil matoshi Emri Turk te ka turqezua trurin dhe te ka bastarduar komplet.
SA SHKENCETARE KISHTE LLAPI ?
CIA- me 1967 Kosova kishte dy dr. shkencash: Mark Krasniqin dhe Dervish Roxhajen. Nuk ishin as atropologjist, as historian as.. Kush shkruante per shqiptaret: burimet kryesore ishin Serbe dhe Greke. Keta I paraqitnin shqiptaret si Turq.
Turqija kerkon te ndryshojme historine: a eshte kerkim reciprok apo i njeanshem ? 500 vite nuk te hapen asnje, asnje shkolle ne trojet shqiptare ! Te ndrrohet historija ne menyre te njeaneshme apo reciproke ? BE kerkon ndrrimin e histories per te gjithe bashkesine, jo per vetem Shqiptaret. Turqija nuk po prenon as ndrrimin e historis per gjenocidin ndaj Armaneve. Por edhe shqiptareve. Po cka u bene me miljona shqiptare ne Turqi?
Shifet se ke kulture lkcale. Kulture zero, zero, zero nderkombetare. Duket qe e ke krye univerzitetin ne institucionet kulturoreshqiptare qe i ka krijua Turqia.
A e din se Turqia me dekada eshte antare e NATOS, por jo e BE. As nuk do jete kurre.
Ku e shef inetresin e shqipatareve te orientohen nga Turko_ Arabet? A po e shef si veprojne cdo dite. Nuk jane as fuqi ekonmomike, as ushtarake dhe as shkencore.
Mjaft jemi te mbytur dhe do te na mbytesh krejte.
Ti dhe Irfani po i jepni material te mjaftuashem gazetes serbe “Kurir”.
Ju lumt vëllzer,I mshum sa mundm k’ti qerkezi,po duhet me punue shumë e me dasht njëri-tjetrin,me praktikue mendimin e Schileri ne vepren”Mbi edukimin estetik të njeriut”e me u bashkue me Kombet e lira e te Qytetnumee,e me I plas k’ta Demagoga
Nderkohe qe pyetjet nuk mund te paragjykohen, -e biles duhen inkurajuar, ne menyre qe shoqeria te jete me e hapur ndaj cdo lloj teme dhe me e ditur-, pas tyre pason gjith ai shkrim si sallate ruse. Aq sa nuk kuptohet ku do te dale autori.
Une po perpiqem te sistemoj shtrimin e pyetjeve dhe njekohesisht tu pergjigjem atyre, sepse shume prej tyre kane mangesi ashtu sic jane shtruar.
1. Pyetja e pare shtrohet nen konceptet e sotme. A thua se pas pellazgve dhe ilirve jetonin kombe te caktuara. Pellazget permenden ne lidhje me helenet, si parakalues te tyre. Pra, ishin me te vjeter se henoret (helenet). Keshtu pellazget perbenin edhe ne kohe te Herodotit nje komponim te caktuar fetar, sic ishin dhe helenet. Ndersa “ilire” quheshin nga helenet banoret komshinj verior te tyre, qe nuk perbenin helenet (henoret). Ka shume mundesi qe me “ilire” te quheshin ata “te liret”, pra jashte helenve, pasi ne kohet e vjetra, gjithkush qe nuk i perkiste nje komuniteti fetar, quhej i lire, i pambrojtur. Koncepti “i lire” nuk kishte kete kuptim te sotem. Asaj kohe lufta nuk behej per liri, por per te mbrojtur fene dhe vendin nga armiku. Keshtu: nje pjese e jugut perendimor shqiptar ka lidhje me jonianet, me helenet, me kaonet, te gjithe keta henore. Tek pellazget kemi grupime me te siperme popullsish, (sot te gjindur sa tek shqiptaret aq dhe tek komshinjte tane). Dhe me iliret kane lidhje me shume pjeset veriore shqiptare. Gjuha shqipe gjindet me shume (mendimi im) tek henoret; por dhe tek pellazget duhet te jete gjindur kjo para-shqipe, (po te shprehemi keshtu metafizikisht), sic shohim ne shume emra perendish para-helene. Dhe tek iliret jugore duhet te kete hyre shqipja me kalimin e kohes.
I qan zemra per turqine ……nuk ankohet tek “komshinjte” e tij qe shqipKART i quajne te ardhur ne ballkan .
eeeeeeeeeh …..ju q….fte derrri rracen ….nuk kan qene pushtues e as barbar turqit joooooo ….. kot s’shkoni me u lut tek teqja a varri i sulltanit ju
brothers i keni
M.q.s pushtimi 450 vjeçare nuke quhet pushtim ,por administrim,atehere te na thoje ky lloje gazetari se sa shkolla shqipe ka hapur ky “administrues” per 450 vjet?-Dhe a e dine zoteria : se n.q.s don te asimiloshe nje Kombe ,hiqi atije gjuhen dhe shkollimin, dhe atehere “administrimi” ka bere punen e duhur ,ashtu siq deshirojne pasardhesit e “administratoreve” turqe.
(Per vllahishten e vjeter une nuk kam njohuri. Per kete mund te kete njohuri Aurel Plasari, i perkedheluri i shtetit shqiptar, si asaj kohe edhe sot.)
2. Iliret “dolen” nga historia, si te gjithe popujt e tjere (fetare), kur krishterimi u be fe zyrtare. Pra aty rreth shek. te 5 e.s.
3. Pyetja e trete jo vetem eshte e shtruar si nje femije qe nuk ka idene me te vogel per historine, por ti pergjigjesh asaj duhen nja 10 faqe, pasi Dardania ka perbere vetem per nje kohe te shkurter nje mbreteri te caktuar, dhe historia e saj eshte e erret; nuk dihet nese ka ndonje lidhje midis dardanve te lashte te kohrave homerike me dardanet e shek. 3 para e.s. Ndersa fiset ilire ishin nje shumice dhe nga disa autore quheshin edhe dardanet ilire. Sot historia flet per perzierje te dardanve me thraket (!?). Luftrat me te njohura dardanet i kane bere me maqedonasit. Ndersa iliret kane bere luftra me helenet, me epiriotet, me maqedonasit, mes vetes. Roma i nenshtroi te gjithe keta.
O halim matushi kur te flasesh per historianet e kohes se ENVER HOXHES duhet te besh kujdes, me mir se historianet e asaj kohe qe gerrmuan arkivat deri ne vatikan dhe ne ter europen kerkush nuk mund ta bej historin me sakt se ne SHQIPTARET po çfar jeni ju mer palaço qe na çani trapin me histori ciash dhe ku ta di un, ku esht qellimi juaj o pis shkrimtar se hiqeni si modern te mdhej dhe kerkoni qe historin e kti kombi ta hidhni ne gremin ca plera antishqiptar si puna jote, na trego per veten dhe para ardhesit e tu sa kan luftuar per kte komb ne qoftese nuk kan hedhur as dhe nje pushk ti mos ha mut se nuk ke te drejt te vesh ne diskutim historin qe te tjeret e kan shkruar me gjak o legen i shitur,keshtu dilni sot ju pushta si liberal modern dhe qellimi vetem i juaji esht qe kti kombi ti shkaterroni dhe gjen e fundit qe i ka mbetur historin,mos ha mut dhe ze ne goj ENVER HOXHEN ti felliqsir se ENVERI beri histori ne kte komb jo si ju bira kurve qe nuk dihet kush ju paguan per shkaterrimin dhe rrenimin e historis ton kombetare pler,jeni ca kokrra ju si ne KOSOV dhe ne SHQIPRI qe merni guximin dhe vini ne dilem historin kobetare qe e kan ber burra akademik dhe njerzit me te nderuar te kti kombi,e kam ven re qe jan nje grup njerzish si ty lubonja dhe ca plera te tjer qe besoni vetem historin e shneiderit ati pleres qe thot qe kosovaret i ka perzen SKENDERBEU nga trojet SHQIPTARE [HISTORIA SERBIS° mjaft hodhe helm ne piken me te fort te kombit ton palaço gazetar,nese ti je myslyman praktikant dhe te vjen keq per TURQIN ne nuk mund ti themi shpetimtar turqve qe na masakruan xhdo gje per 500te vjet ata ishin pushtus dhe per at koh te till do ngelen sa te jet kombi SHQIPTAR,nuk te autorizon njeri ty gazetaruc dhe njeri qe kerkon te besh buj me sensasjone dhe skandale te meresh me historin SHQIPTARE,po per historin e familjes tende pyet komshit çfar te kaluare ka patur familja jote, se ata historin e prejardhjes tende e din me mir se gjyshi yt dhe se baba jot se teoria jote esht qe prejardhjen ton ne nuk e dim po pyesim o lagje si ka qen historia familjes time, debil i varfer.
Pse e publikoni ket maskara tr paudh te paguer!!!! Halil Matoshi nuk dallon shum nga Tutkofagos edhe Asfallis Greke ne Shqiperi!!!!!
SHQIPTAR ESHTE KY AUTORI?
Redaksia e Gazetes Tema, SI ËSHTË E MUNDUR TE LEJOHEN TE TILLË TURKOSHAKË NOSTALGJIKË TË PERANORISË OSMANE te botojnë në GAZETËN TUAJ, NJË GJË DUA TË THEM THJESHT .. TTTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURPPPPPPP TURP TURP TURP TURP
K
(Akoma 3. Mitin dardan, si te gjitha mitet antike i ktheu nacionalizmi. Biles edhe ideollogjia socialiste dhe komuniste e shek. te 19 solli mitin e lashte te komunizmit primitiv, ku 50 mij vjet me pare njerzit punonin dhe hanin bashke.)
4. Arberit ne histori cfaqen qysh ne gjeografine e Ptolemeut (1-2 shek. pas Kr.), me emrin “albanoi”. Pastaj permenden vetem ne mesjete, 1400 e ketej. Emertimi “shqiptar” perdoret per here te pare jo me shpejt se fundi i shek. 18.
5. Kodikun e Car Dushanit nuk e njoh. (Ky kodik njihet pak ne Shq.)
6. Arberit e Maqedonise ishin si te krishtere ashtu dhe katolike. Arber-folsit me ne veri kane qene me se shumti te ritit katolik. Ne Kosove ndrrimi i fese duket ka ndodhur si nga arber-folsit ashtu dhe nga sllavo-folesit. kete e tregojne mbiemrat dhe regjistrimet e her pas hershme.
Ky Matoshi me falni ose eshte idiot i lindur ose zbaton urdherat e baba serbit,Nuk ke nevoje te lexosh te gjithin vetem hyrjen ku i referohet Car Dushanit dhe e nxjerr perfundimin.Sipas tij pasi Serbia humbi luften me turqine ne fush Kosove kjo e fundit u popullua me turq dhe shqiptare.O kapterr Matoshi nuk ka pas komb turk ne ate shekull.Po keta kodosh shqiptaret nga erdhen qe e populluan vendin e tyre.Bastard e asgje me shume.
7. Periudha osmane ishte pushtim dhe sundim. Ky sundim u zbut paksa me kalimin e shekujve, -po te flasim me shprehjet e sotme. Nje pushtim d.t.th. edhe administrim pastaj, por nje administrim nuk d.t.th. patjeter pushtim. Vete fakti i mijra te vrave dhe dhjetra mijra te larguarve, si dhe me pas kryengritje sporadike, arratisje ne male, hedhje nga shkembinjte, plane kryengritje, etj. flasin per nje pushtim; panvarsisht pastaj se shqiptari ia kalonte jo ralle edhe te huajve ne shtypjen e bashkkombasit te vet.
8. Skenderbeu i vertete ishte ai qe lindi me 1405 dhe vdiq me 1468 (plus-minus nje vit). Skenderbe te rreme nuk ka patur ndonjehere. Lidhja e Prizrenit u deformua nga krerw kosovare ne levizje pro-osmane. Ky fakt minimizohej dhe permendej turbullt ne kohen e socializmit; biles edhe sot shqiptaret nuk kane guximin ti zbardhin te gjitha detajet e degradimit te kesaj lidhje.
9. Kjo pyetje eshte pa kuptim, sepse ne kohe te osmanve nuk kishte shqiptare, por kishte arber (arnavute), zona me popullsi te perzier, si dhe katolike dhe ortodokse. Ceshtja e asaj kohe nuk shtrohej aq ne kufinj territoriale, sa ne perqafimin e fese islame prej popullsise europiane. Kete perandoria osmane perpiqej ta arrinte duke u futur ne mes te kontradiktave dhe urrejtjes qe kishin konfeksionet fetare ne Europe, e me pas mbreterite dhe shtetet perkatse.
10. Ne gojdhanat shqiptare nuk ekziston nje dyndje shqiptare ne Kosove. Kjo duhet te jete nje teze serbe e perqafuar kollaj nga shume rrethe ne bote. Njihet (dhe kjo provohet edhe nga struktura e fytyres, mbiemrave, etj.) qe shume sllavo-foles jane kthyer ne myslimane, per te ruajtur shpin e katandine. Ndaj eshte fakt, qe shume kosovare te sotem jane te nje prejardhje sllave. Une nuk e kuptoj perse kjo merret nga shume njerez si nje faj apo turp, pasi perzierjet kane shoqeruar njeriun gjate mijra vjeteve. Biles, po te shohesh, nacionalistet me bajate jane ata qe e kane kete perzierje me te dallueshme.
(Ketu po e mbyll, pasi nuk dihet nese gazeta i lejon kaq shume komente.)
Nuk e di kush eshte ky ‘kalores i historise ” ne sherbim te ish skllaverueseve.Ky “historian:me besim e them se nuk ka lexuar kurre nje fjale nga shkenca e historise,vec ne kete material mban nje leksion te servirur,jo vetem me gabime te thella shkencore,ku ngaterrohen kohet e datat e ngjarjeve,por edhe e mbushur me marrezira tymuese per popujt e Ballkanit edhe me gjere.Jo vetem e revizionok kete material anti demokratik,por e hedh poshte me neveri,edhe si shkencor,edhe si ideollogji.Ky fantazem i idealeve shekullore te vendeve te lindjes,mundohet te veshe mendimet e tij”shkencore dhe “historike” me autoritetin e SHBA neprmjet CIA-s,ku e fut kete sktor ne studime historike.a ka “trumcak ne bote te mendoje se SHBA e krijuar ketu e 400 vjet me pare te merret me studimet e historise se pellazgeve ,grekeve,Sllaveve,Ilireve?!!!!! edhe ne se i futet kesaj fushe ,gabon rende.Askush nuk revizionon dot historine e asnje populli ne bote e jo te nje kontinenti plak ,ku ka nje histori mijevjecare te shkruare.Ky kapedan,turkofag e car stefanist leshon shume brockulla ne kete shkrim.Mjere popujt ne se i futen ketyre tuneleve,duke krijuare nje tymnaje historike.Nuk jam kunder studimeve shkencore per te pasuruar historine e tij cdo popull.Biles kjo eshte detyre e larte kombetare ne sherbim te historiografise ,por jo te retushojme faktet e historise politikisht dhe ideollogjikisht,pasi bejme nje krim te jetes historike te njerezimit.I rekomandoj zoterise autor te ketij shkrimi,lete marre mundimin te lexoje kodikun e Beratit dhe aty meson shume gjera per te mos shkruar jo ne leter,por as ne mendje brockulla te tilla.
Kur ja fut Kau Peles, dalin gomeret e u mesojne qejfin mushkave… Ik mor idjot , pas Saliut u bene te tere historiane.
Edhe mund të mos merresh me këtë ekscentrik, por kur e lexon nuk mund të mos e thuash ndonjë mendim. Ky, për të na i shitur si flori mendimet e tij, në masën më të madhe jashtë logjike, e për të na sugjestionuar, ka zgjedhur të na përmendë ca historianë të huaj, që qenkan të paanshëm në shkrimin e historive dhe të bën përshtypje fakti se nga njëri prej tyre na ka sjellë “aksiomën” më idioteske që kam ndeshur në lexime mbi historinë, sipas të cilit, po edhe Matoshit që e ka zgjedhur, “një pushtim që zgjat 450 vjet nuk është pushtim…” Pra një pushtim nuk është pushtim me që zgjat aq shumë, edhe pse kundër atij pushtimi kanë dhënë jetën kushedi se sa nga tërë brezat e të pushtuarve qysh nga fillimi i pushtimit e deri në çlirimin prej tij. Madje mund të thuhet se edhe ndonjë mendim i drejtë i tij, siç, bie fjala, ndërhyrja e padrejtë e politikës për rishkrimin e historisë, apo ndërhyrja e shtetit turk a ndonjë tjetri për rishikimin e historisë që flet për ta, duken si mendime që më shumë synojnë si garniturë për t[i paraqitur si të drejta edhe idetë e tjera, që në shumicë më duken mendime shërbëtori apo inferiori.
Nuk e kuptoj se si mund te besh nje paralelizem midis propagandes se nje hoxhe ne xhami (me nje nivel arsimor ndoshta te diskutueshem te besimtareve) ,me nje dekument te CIA-s.Je mendjelehte apo hiqesh gjoja objektiv??Apo mos jane te qellimshme per interesa te caktuara? KJO e fundit me detyron te te bej perseri nje pyetje lidhur me popullimin e KOSOVES ,para ardhjes se SERBEVE nga Uralet.Kosova ISHTE BOSH DHE E POPULLUAN SERBET??Kete do qe te perciellesh tek jexuesi. Edhe nje autor i huaj keto dite ka botuar artikuj,duke e sqaruar shume mire kete”detaj”dhe pa u rene aspak ne hise serbeve,ndersa ti i ben apostafat corbe.Mire, ato mesime per trajtimin e historise ne lidhje me Turqine por mos harro se mbas 100 vjetesh shtete europiane njohin genocidin ndaj popullit armen .Po keshtu Amerika ,edhe pse ka” shenimet e CIAs”,per Betejen e KOSOVES, e bombarduan SERBINE per te shpetuar popullin shqiptar.TI zotri i anashkalon faktet.Ne betejen e Kosoves kishte shqiptare dhe ne krye ishte mbreti LLAZAR dhe nga tradhetia e ketij te fundit betejen e fituan turqit.Kam plot akuza te tjera per shkrimin tend por nuk ja vlen me per ate pacavure qe ke shkruar.
Gjithe kjo ligjerate e ketij injoranti nuk eshte nje budallallek pa zarar. Helmi i vertete eshte kur shprehet se mbas pushtimit Turk popullsia Serbe u zevendesua nga ajo Shqiptare dhe Turke ne Kosove. Te tjerat jane levozhge per te mbuluar kete teze qe ndan historine ne menyre te papajtueshme dhe tenton te justifikoje terorin Serb mbi popullsine e Kosoves si dhe te injoroje gjakun e derdhur nga mijra bij te saj. Per kete nuk duhet kaluar ne heshtje kjo retorike ose te meret si percartje. Sa per Periudhen e komunizmit, nuk ja vlen te replikoj me nje injorant si Matoshi, vetem mund ti them nje fakt: porsa u hapen arkivat e ish perandorise Turke, Enver Hoxha dergoi dijetaret me te mire ne Stamboll te cilet hulumtuan dokumentat e kadastrave te perandorise Osmane te Viteve 1400 dhe rezultoi se shumica dermuese e pronave te regjistruara ne Kosove dhe para Skenderbeut ishin me pronare Shqiptare dhe kjo ne ate periudhe e platiti oreksin e Serbeve qe pretendonin ate qe pretendon, per turp dhe faqe te zeze ky Halil.
z. Matosh,te duket normale teza e Noel qe nje pushtim qe zgjat 450 vjet nuk eshte pushtim ? Sipas jush te dyve, cfar quhet ?
Po emertimi pushtues serb, nuk qendron ? cfare kane qene serbet ne Kosove ? Qe kur jane ata ne Kosove, nga Neandertali ?
Nuk ka bere gje tjeter vecse ja ka futur pordhes.Te tille pseudo studjues apo historiane te shkaktojne te vjella me injorancen e tyre.Historine e bejne popujt dhe u perket atyre.
Per Z Halit!
Me vjen keq, por desha te kujtoj vetem nje shprehje shume te bukur te Nene Terezes: Mos shaj erresiren por perpiqu te ndezesh nje qiri, per te bere drite. Nese je vertet atdhetar, dhe shqetesohesh per te miren e shqiptareve atehere mundohu te besh dicka per te miren e te gjitheve. Ndoshta eshte nje lapsus qe i ndan shqiptaret ne ilir dhe dardane, por te gjithe e dine se Dardanet jane Ilire Se kane luftuar midis tyre fiset ilire kjo ishte mese e zakonshme dilema Ilir apo pellazge, seshte hic gje vecse per te sjelle pasiguri- historiografia jone dhe ajo nderkombetare ne pergjithesi thone qe jemi vazhdues te pellazgeve. Pse je kunder kesaj gjeje apo, vec per te qene kunder. Sa per turqit- ishin pushtues te qarte te gjithe ballkanit dhe nuk iken prej ketu vecse me lufte. Ndaj shqiptareve turqit jane sjelle me ashper nga gjithe te tjeret : u hakmoren ndaj Skenderbeut, e njohen ndjenjen liridashese te tyre dhe e shkaterruan kete vend ne menyre te plote. Ata nuk e harronin dot Skenderbeun, Kladhen etj. Sa per dijeni: greket ishin te paret qe ju neshtruan turqve. Nuk shajme turqit e sotem por kush i deyroji turqit te neshkruajne traktate me Jogosllavine dhe Greqine, per te cuar shqiptaret ne Turqi si te ishin turq.
Edhe dicka: jo gjithcka shkruan CIA eshte e e vertete. CIA nuk eshte kriteri i se vertetes: mos harro se shume vite CIA e ka drejtuar nje njeri jo miqesor per shqiperine, megjithese shqiptar: George Tennet- ng himara.
Si mendje jeni goxha i mprehte, por behu bashke me Blushin (se edhe ai eshte si Don Kishoti) dhe sherbejini ketij populli qe ju ka lindur dhe jo te tjereve, apo.. hani buken e tjetrit.
besoni qe vetem titullin e lexova,dhe as nje gerum tjeter shkrimit te tij.
.po ky legeni halil matoshi eshte nga kamecica,nje qerkez i shemtuar
.po kto fjale as enderr nuk munde te shef njeriu,dhe kontrolloni te gjitha arkivat e evropes,dhe nese gjeni nje shkrim te tille,une ja u japi 10000 euro.
.krejte kto fjale i ka te kopjuara nga nje muhamet pirraku,pa qen fare histrorian,e kurfar njeriu qe njef diqka,por vetem nje turk ish udb-ash i serbis,qe pagujke serbia per shkrime te falcifikuara kunder shqiptarve
.ilire luftuan me dardanet,eshte po si te themi,se shqiptaret e kosoves luftuan ne 1997 me shqiptaret e shqiperis.a ka logjik normale qe beson nje gje te tille.
ky legeni h.matoshi eshte ne aleance sekrete me turkun nexhedin spahiu,dhe paguhet majum nga servisi sekret serbe qe ta futin ne arkivol te gjithe historin 4000 vjeqare te gjuhes shqipe,2000 vjeqare te fes katolike ,me parullen,kombe e fe per shqiptaret,dhe po te munden do te fshijn edhe luften e fundit te serbis ne kosove
.kta matoshi e spahiu,jane te njoftur ne dinakri,si vllehu fatos lubonja,qe mundohet ta falcifikoj qdogje qe eshte shqiptare.madje uçk.a e bene kriminel,a ushtrin serbe paqdashes.
1-Ky koment eshte nje fakt i padiskutueshem per ata qe kuptojne te verteten e shekujve.
2-Nje popull qe nuk ka shkruar Historine ne kete rast Albania dhe sipas dokumentave tregon qe ketu per tre-kater mije vjet te pakten ka qene i pushtuar,skllav,viktime dhe nuk e lane te shkruaj identitetin e tij.
Ne fjalin Nr1 kemi gjuhen,camce (glua jone) e bukur.
numer nje-numero ena.
Coment=koment
eshte=este
fakt-fact
diskutueshem-discuss
per-por
ata-afti
kuptojne-kapito
shekujve-sentury.
Ne fjalin numer dy.
Numero dhio.
popull-popola.
nuk-non
ka-eko
shkruar-scrive
Historine-Istoria
dokument-dokument
tre-kater mije vjet -tria-kuatro mila vjet
pakten-pak-poko
skllav-skllavos,sciavo
viktim-victim
lane-lashate
identitetin-identity
Fjali numer 3
Imagjinoni ju me mendjen tek nje nacionalizem i krijuar nga 75% me identitet turk.
Ju duhet ti falenderoni Turqit qe krijuan nje shtet gjullurdi si Albanistani,qe i ndryshuat te gjitha Toponimet Ilyre dhe Epirote Greke nga Argjirokastros,Agios Saranda,Apollonia,Ilisus jo Lezhe e preshi,Antigonea,Antipatra,Epidamnos jo Durrazzo,Buthrotos jo Butrint,Kostandinopol jo Kostandinopoja pa kuptim,Moskopolis jo Voskopoje etj,etj.
imagjino-image,
mendje-mind,
krijuan-create,
nacionalizem-nacional
identitet-identity,
bukur-buatiful
gjuha,camce glua jone,eshte nga gllosa gllosarium Greke.
You nuk kini kapacitet (capasity) te respektoni (respetto) te paret (proto) tuaj qe nga nje vend me Histori te lavdishme Greke e quani veten Skipetar pa identitet dhe kini vene nje plakushe qe ska bere asgje per kete vend dhe i kini vene emrin e Aerodromos Tereza para Nolit,Skenderbeut se jini te degjeneruar.
Thjesht se nuk ju njef njeri.Pike.
Mato! Ti mund te thuash qe sna duhen armiqesite sot. As me Turqine! Interesi paqes, i yni kete kerkon. Po mos ja vesh pordhes e te na quash edhe nazistet jo pushtues.
More vellezer shqipetare,
Po cprisni nga nje UDBASH i qelbur,ik more plehre shko ne Serbi se ata te paguajne qe te flasesh keshtu.
Gjithe Evropa dhe Bota e dine dhe eshte katerciperisht e vertetuar se ne jemi AUTOKTONE ne keto troje Shqipetare e sllavet jane te ardhur .
Si permbajtja antishqiptare e zhgarravitjeve matoshiane, ashtu edhe veshja e pseudoligjerimit te tij jane vertet nervacingerritese.
Nuk mund te mos them edhe dy fjale per perdorimin e gjuesh se Matoshit. Si rezultat i deshires se tij per ti sherbyer te huajve dhe per tu dukur si njeri i shkolluar perpara shqiptareve, ky pseudoshqiptar zhduk nje sasi te madhe te fjaleve shqipe dhe ne vend te tyre sjell, fjale te huaja. Bie me nje here ne sy mania e tij per te zvendesuar shipen dhe disa here per ta shemtuar ate. Me poshte po sjell disa shembuj:
1- Egzistim, nuk duhet te perdoret ne vend te fjales egzistence qe sot ka fituar te drejten e qytetarise shqiptare duke qene e huaj
2- Konvenoj nuk duhet perdoret fare sepse fjala shqipte pershtat ishkon bukur ligjerimit shqip
3- influencoi nuk shkon me “demonstratat”, Matosh, c’kupton ti me “Kush i influencoi demonstratat”? i influencoi per te filluar ato? i influencioi per ti menjanuar ato nga qellimi i tyre? i influencoi qe te ishin te vogla apo te medha? Spjegohu, bre, Matosh mos u fshih pas frazeologjive te ngaterruara.
4- kosovarishten, jo po tushemishten dhe velabishten.
5- “Nuk mund te spjegohet e tashmja nepermjet te se shkuares”. Pse more qen i ndyre i ngaterron njerzit. E tashmja kuptohet mire dhe spjegohet shume mire kur njihet e kaluara. por ty nuk te pelqen e kaluara sepse ajo ka fuqine e vet per tu thene cdo brezi qe vjen me pas qe te mos e harrojne te kaluaren sepse ja u marrin jo vetem te tashmen por edhe te ardhmen. Por ti dukesh edhe nga fytyra qe je nje gjarper helmues per ne shqiptaret. Ke edhe shume pislleqe te tjera te kesaj natyre por kush rri e shenon te gjitha te vjellat e tua serbe!
Ke haruar pyetjen themelore per historine mesjetare .A BENE GENOCID TURQIT NE SHQIPERI ? Jam I sigurt qe pergjigja ndodhet me arkivat osmane.
Me hapjen e kufijve u vertetua plotesisht se shqiptaret e Kosoves duan bashkim me shqiptaret e trevave te tjera. Ata nuk duan bashkim me turq apo sllave.
Ky eshte rezultati I historise: Shqiptaret e Kosoves jane po aq Shqiptare sikurse jane edhe Shqiptaret e trevave te tjera me ndryshime krahinore.
Tani se si, qysh, kur, perse jemi keta qe jemi kjo eshte teme e historianeve, arkivave, kodikeve, gojdhenave, etnografise, evolimit kulturor, ekonomik, social, demografik etj etj.
Ajo qe ka vlere praktike sot eshte FAKTI qe Shqiptaret e Kosoves kane Aspirate Bashkimi dhe jo Ndarje, Bashkim me Shqiptaret e trevave te tjera Sepse Vete-Identifikohen Shqiptare dhe jo sllave, greke apo turq. PRA KANE VETEDIJE SHQIPTARE.
sipas arthur evans arkeolog britanik 1883 nenvizon
Although, owing to the great Serbian exodus under Arsenius Tzernojevich, there has been a great Albanian migration into this Dardanian region during the last three centuries, it is certain that, at least in the southern districts, the Slavonic element, though less self-assertive, still largely preponderates. The rich plains about Uskup are tilled almost exclusively by Slavonian peasants (falsely called Bulgars – really, as their language shows, very pure-blood Serbs), and Serbian is the language of the market-place. Even about Prisrend, where the Albanian element is larger, a large number of the so-called Arnaouts still speak Serb, while at Novi-Bazar the Serbian language is overwhelmingly preponderant. In the mountain ranges alone can the population be fairly called Albanian.
kur dikush jep nje version tjeter te gjithe dalin dhe e mallkojne apo sharje nga me te uletat, por nga e kunderta del e verteta, nga versionet e ndryshme del e verteta, shtu si dhe ne politike eshte qendra , e majta e djathta, por dhe ne histori, debati apo kundershtimet ndihmojne mendimin te ece me para, te zbulohet e verteta.
sot popujt jane aty ku jane nuk ka kush i leviz, as zoti vet, po ashtu dhe populli i kosoves do te jete aty per jete, por ka rendesi qe te dihet e verteta, te dije origjinen, dhe te mos shtreberohet historia, me nacionalizma te shfrenuara,
eshte referuar nga shume gjuhetar qe gjuha shqipe fjalet latinishte i ka mare nga latinishtja ballkanike( vllehet, arumunet , rumunet).dhe nuk kane kaluar direkt nga latinishtja qe eshte folur ne brigjet e adriatikut , pra nga ajo e paster.
por ashtu gjuha shqipeeshte nje perzierje gjuhesh, turke-mongole, gjermane, sllave, latinishte( te mara direkt nga ajo bllkanike, nga vllehet, arumunet)
ne rast se do shihen toponimet kudo 80%jane me origjine sllave, nuk ka qofte dhe nje qytet me emer shqiptar, apo lum, fshat, fushe, mal, koder( dhe po ndodhen shume te pakta dhe jane toponime te mevonshe te reja)
e mbeshtes mendimin e matoshit sa i perket pushtimit osman, nuk eshet e vertete se turqit jane sjelle ne ate menyre qe shkruhet ne librat e historise, historia qe mesohet ne universitet kudo ne ballkan , po dhe mme shume ne shqiperi nuk eshet gje tjeter vetem propagande, dhe qellimi i saj te mbjelle nacionalizmin e semure.
historianet shqiptare nuk jane shkeputur, po dhe e kane te veshtire te largohen , nacionalizmat e semure , te mbjelle nga diktatura komuniste.
vete fjalori i shqipes permaban shume fjale por deri dhe zakone sllave jane mbjhelle ne traditen shqiptare, veta fjala zakon, kreshnik, apo kanun nuk jane shqiptare, zakon fjale sllave, za (pas, ndiq,) kanona ( ligj regull)po ashtu kreshnik sllave, kanun vjen nga kanona, etj, tregon qe ka nje perzierje te madhe me popujt e tjere me sllavet por dhe me turqit apo gjermanet( normanet erdhen ne durres dhe nuk u larguan) ,
diku tek filmi sulejmani i madh( ku nuk permendet fare arberia ne lufte me turqit) del ne skene nje roje e pallatit qe e thekson qe vjen nga dukagjini por origjina e tij eshet nga normandia,( pra si e pasqyrojne dokumentat turke)
perzierja e madhe mes sllavev te myslymanizuar dhe shqiptareve duket qarte ne fiset e shqiptareve sot, kellic, krasniq, koliq, berish, bellov, etj
ne kohen e pushtimit turk, ka pasur arber, dhe jo shqiptare, ka pas gege dhe tosk,
fjala arbni, apo arberi, ka kuptimin e bariut, arber= bari, nuk tregon nje popull te caktuar, por thjesht bari,kjo permendet dhe ne dokumentat e cad dushanit,
Kur ky fare hale mutoshi eshte profesor ne kosove, merreni me mend se cfare studentesh dalin nga duart e ketij palacoje? Edhe ky ndihmon me sa mundet qe kosovaret trushpelare te shkojne ne siri