Te fundit
Basha dënohet për shpifje, reagon avokati: Vendim qesharak, ai informoi publikun me atë që tha në Parlament
21 Janar 2019, 13:24Kronika
TEMA
“Gjykata ka dhënë një vendim që bën të qeshë çdo njeri që lexon vendimin”.
Kështu tha avokati i Bashës në lidhje me vendimin e Gjykatës së Tiranës për dënimin me 50 mijë lekë për Shpifje kreun e PD Lulzim Basha për akuzat e tij ndaj Taulant Balla në lidhje me 3.4 milionë euro të kapura në Portin e Durrësit.
Në një dalje për mediat pasi përfundoi seanca gjyqësore, avokati i Lulzim Bashës, Gazmend Bardhi u shpreh se nuk janë dakord me këtë vendim dhe do ta apelojnë.
“Vendim në presionin e vetingut gjykata ka dhënë një vendim që bën të qeshë çdo njeri që lexon vendimin.
Gjykata ka asgjësuar dhe zëvendësuar organin e Prokurorisë me Policinë e Taulant ballës, mjafton që Policia e tij të thotë që Balla nuk ka përgjegjësi me milionat e Eurove të drogës dhe nuk ka rëndësi se çfarë hetimi dhe përfundimi nxjerr Prokuroria e Krimeve të Rënda. Ky është vendimi që tentoi në kundërshtim flagrant të tregonte personit të akuzuar se kush ishin burimet e informacionit që informonin opozitën.
Kujtoj rastin e komisar Zaganit që u dënua për shpifje se shpifi ndaj Tahirit, asnjë prej jush dhe shqiptarët e ka të qartë se Tahiri ishte i vërtetë si u prezantua nga Zagani, do ta ankimojmë vendimin e gjykatës.
Barrën e provës për të vërtetur që akuza e bërë nga Basha e ka ai që luan rolin e prokurorit dhe barrën e provës kjo gjykatë qesharake ia kaloi Bashës.
Basha ka informuar opinionin publik për fakte kriminale, do ta bëjmë këtë, nuk do të ketë asnjë gjyqtar që do na ndalë të themi të vërtetën. Kjo është situata kur ai që thotë të vërtetën dënohet nga gjykatë të kapur dhe të blerë nga pushteti.”– tha Bardhi. (TemA)
11 komente në “Basha dënohet për shpifje, reagon avokati: Vendim qesharak, ai informoi publikun me atë që tha në Parlament”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ha ha ha.
Avokati brilant, nr 2 i POartise paska humbur gjiqin!!!!!!!!!!!!
Me mire te kishte shkuar si avukat Doktor Tritani se do ta kish mbushur mendjen gjiqtarit!!!!!
E vertete, informoi publikun por dhe trafikantet , apo dhe ata publik jane !
Ku i kemi gjetur keta juriste karagjoze? Se pari, une si njeri qe lexoj kete vendim, nuk me vjen fare per te qeshur me kete gjykate qe ka dhene nje vendim te drejte. Eshte bere zakon qe politikanet tane akuzojne fare pa baza. Sipas ketij palo avokati, Gjykata duhet te priste perfundimin e hetimeve te prokurorise ne lidhje me kete ngjarje, ndersa i jep te drejte Lul Bashes per te llapur para se keto hetime te perfundojne. Perse me dy standarte ky palo avokat? Se dyti, permendja e Tahirit eshte nje tjeter gafe, pasi, akuzat ndaj tij kane rene ne prokurorine e Katanias, mbi te cilen u ngriten edhe akuzat ndaj tij. Qe kemi institucione qesharake, kete e dime. Po keshtu qe kemi deputete debila, edhe kete e kemi plotesisht te qarte, por kur kemi edhe avokate teveqele, qe nuk dine se si te flasin apo te argumentojne nje ceshtje te tyre, kesaj cfare emri ti veme?
E fundit, ti mund te jesh kunder vendimit te nje gjykate, por askush nuk ta pranon nje fyerje karshi saj; te pelqen apo jo vendimi i saj. Po te ishte ky idjoti ne ndonje vend tjeter demokratik, do e conin ne burgun me te afert per fyerje te nje gjygjtari.
undefined
Barrën e provave e ka akuzuesi dhe nëse nuk sjell prova atëherë është shpifje dhe dënohesh. Gjyqi është korrekt. Për mua gjoba është minimale.
Po për 21 janarin kishte ndonjë fjalë ky bardhylka? Se jo për gjë por lulushka e informon (popullin) për Toyota, por nuk di të informoj për armët dhe plumbat që vranë pikërisht popullin.
o gaz bardhi, o mashkull-femer
po pse mo kaq poshte ra PD e leshit sa mbete ti te besh avukatin ore ??/
O I mencuri I PD-se!
Prej kesaj “mbrojtjes” qe do i beje Bashes ne kete gjyq,ai te beri zedhenesin e tij,por jo zevendesin e tij.
Une shpif se i kam “punuar” te shoqen Lulit dhe ti me thua qe barren e proves qe ta kundershtoj kete shpifje ne gjyq ta kete Luli?
Po ku ta gjeje kete prove Lul mor aman?Ate e di une dhe zonja e tij.Po ne “vdesim” dhe nuk tregojme se,i kemi dhene “besen” njeri tjetrit…Luli nuk ka asnje fakt ta vertetoje “ndershmerine” e te shoqes,sepse nuk ka dijeni se cfare kemi bere ne ne Hollande e ai ishte ne SHQUP,UNE MUND TE KEM FILMIME.Pra nuk e ka mundesine te vertetoje te kunderten e akuzes,njesoj nuk as mundesine te pranoje vertetesine e akuzes qe kam bere une,sepse e shoqja mund ta pranoje ose hedhe poshte akuzen time.per kete “marredhenien” tone.Keshtu dhe Taulant Balla,nuk ka dijeni per eurot e Toyota Yaris-it,dhe nuk ka se si te “vertetoje” padijenine e tij,per nje afere qe ai nuk eshte pjesemarres.Ja pershembull une them se ti Gazmend Bardhi je kontrabandisti i dreoges dhe ato eurot po vinin per ty si pagese e droges te derguar prej teje.Vertetoje kete akuzen time qe nuk eshte e vertete…
Para se ta nxjerresh nga goja NJE AKUZE,duhet ta mendosh mire,ta kesh te ARGUMENTUAR,ne se jo kur te perballesh ne gjykate do te konsiderohet shpifje dhe do ndeshkohesh,sepse nuk eshte e vertetuar…
Doli dhe Zogu i Pules……Kjo me te vertete eshte per qeshur me kete Karagjoz Kongjenital…..Ha..ha..ha..
Pyesni ne Kavaje se kush eshte Gazi nenes.
Pse Gazmendi ne gjitje keto vite ska nje lidhje me nje femer.
Vec k”r ka par me sy.
Baren e proves e ka akuzuesi,”shpifesi”ne kete raste,o perversë.?????