Objektivi është hegjemonia. Flasin disidenti Liao Yiwu dhe ekspertë të tjerë.
Nuk duken radhë të kompozuara në qershorin e 1989, por në shkurtin e 2020: “Masakra e radhës do të ndodhë në Centralin e Utopisë. Presidenti është ftohur, popullsia teshtin dhe gjendja e luftës është shpallur. Aparati shtetëror, me dhëmbë të rënë, shtyp të sëmurët që guxojnë t’i kundërvihen…”.
Shkrimtari dhe disidenti kinez Liao Yiwu e shkruan këtë poezi gjatë masakrës së Tien An Menit. “Jam arrestuar pse kam shkruar dhe recitur këtë poezi, “Masakër”, në orët e para të 4 qershorit 1989”. Duke folur me “Il Foglio”, Liao është i zemëruar.
Jo vetëm me regjimin kinez, të cilin e urren, por edhe me Perëndimin, ku tani jeton. “Europa shfaq të gjithë dobësinë e saj. Nuk e kupton se ofensiva kineze ia kërcënon lirinë dhe vlerat. Jam dënuar për krime kundërrevolucionare me 4 vjet burg. Kam qenë në 4 burgje të ndryshme dhe me më shumë se 20 të dënuar në krahun e vdekjes.
Kam tentuar 2 herë vetëvrasjen pasi nuk duroja torturat”. Autobiografia e tij është botuar në Gjermani dhe ka fituar Çmimin Ndërkombëtar për Paqen e Botuesve Gjermanë. Angela Merkel është takuar 5 herë më Liao, i ka lexuar dhe i ka këshilluar librat e tij. Në Francë ka botuar edhe “Dans l’empire des ténèbres”, që ish ministri Robert Badinter e ka quajtur “një dëshmi të madhe në vazhdën e Dostoevskij dhe Solzhenitsyn”.
Sipas Liao, që sot jeton në Berlin dhe që ishte mik i nobelistit kinez Liu Xiaobo, janë 70 vite që regjimi kinez e brutalizon popullin e tij. “Nëpërmjet gënjeshtrash dhe msakrash, nga Mao Ce Duni tek Ten Hsiao Pini. Zija e bukës e vitit 1962 shkaktoi rreth 4 milion të vdekur nga uria. Kishin nevojë të mundnin armiqtë politikë dhe t’i bënin lavazhin e trurit njerëzve”, vazhdon Liao. Pandemia i ka dhënë një goditje të rëndë regjimit. “Kjo është kriza më e madhe me të cilën ndeshet që kjo perandori komuniste qysh nga masakra e Sheshit Tien An Menit e vitit 1989, njëlloj si Çernobili në ish Bashkimin Sovjetik. Në Tien An Men perëndimorët do të duhej ta kuptonin. Megjithatë, është mëkat që më pas Perëndimi e ka harruar. Tani, si një prej dëshmitarëve më të rëndësishëm historikë të Kinës dhe si shkrimtar kinez i përkthyer në Perëndim, u kujtoj sërish njerëzve: ky është burgu më i madh i botës për lavazhin e trurit. Gardiani aktual, Xi Jinping, është një pervers që mbështet dhunën dhe vjedh e përdor teknologjinë perëndimore. E ashtuquajtura “Ëndërr kineze” e tij është ajo e transformimit të botës në një burg të padukshëm për kinezët nëpërmjet mjetesh teknologjike. Politikanët dhe konsorciumet perëndimore e etur për para janë tërhequr në mënyrë të pavullnetshme, është një dobësi e natyrës njerëzore”.
Ka, si Niall Ferguson, që flasin për “Luftë të Ftohtë të re”. Një libër i Gordon G. Chang i vitit 2001 titullohej “The Coming Collapse of China”. Aspak kolaps. Qysh atëhere PBB-ja kineze është pesëfishuar, barakopolit e saj janë shndërruar në kolosë hipermodernë çeliku e xhami dhe rritja e Kinës është 3 herë ajo e Amerikës. Kështu që tani Pekini ëndërron ta asimilojë Perëndimin. Tom Tugendhat, kreu i Komisionit të Punëve të Jashtëm i Dhomës së Komuneve angleze, sapo ka deklaruar: “Kina është e vendosur të krijojë një rend të ri botëror me veten në krye të tij”. Gjysma e automobilave të botës, 80% e kompjuterëve, 90% e celularëve dhe e ilaçeve bazë prodhohen në Kinë. Asnjë vend tjetër nuk ka arritur ndonjëherëë një progres social dhe ekonomik kaq të shpejtë për një periudhë kohore kaq të gjatë. “Ndodhemi në atë që gjermanët e quajnë Systemëettbeëerb ose konkurrencë sistemesh, midis demokracive liberale dhe kapitalizmit kinez, që po po e projekton gjithnjë e më shumë pretendimin e tij absolut të pushtetit përtej kufijve”, ka thënë Thorsten Benner, themelues dhe Drejtor i Global Public Policy Institute në Berlin. Lufta e Ftohtë me Bashkimin Sovjetik ishte më e qartë. “Kishim një antagonist ideologjik dhe të sigurisë që nuk ishte konkurrent ekonomik. Kurse sot ndodhemi përballë një kundërshtari që është konkurrent i fuqishëm ekonomik dhe i implikuar në mënyrë komplekse në ekonominë dhe politikën e Perëndimit. Sistemi kapitalist autoritar kinez me ambiciet e tij hegjemonistë është padyshim sfida më e vështirë me të cilën Perëndimi është ndeshur deri më tani”.
Në vitin 2013, një direktivë sekrete e Partisë Komuniste Kineze, e njohur si “Dokumenti Nr. 9”, kërkonte refuzimin e 7 ideve perëndimore si “demokracia kushtetuese”, “vlerat universale” e të drejtave të njeriut dhe akoma, pavarësia e mediave, pjesëmarrja civile, tregu pa autoritet publik dhe kritikat “nihiliste” ndaj të kaluarës së Partisë Komuniste. Në diskutime dhe dokumenta zyrtare, Presidenti Xi Jinping flet për një luftë midis “socializmit me tipare kineze” dhe “forcave perëndimore armiqësore ndaj Kinës”, me idetë e tyre “jashtëzakonisht të këqija” të lirisë, demokracisë e të drejtave të njeriut. Perëndimi duket se është shndërruar në objektiv. Për këtë flasim me Jean-Pierre Cabestan, që je mësim në Hong Kong Baptist University dhe autor i librit “China Tomorrow: Democracy or Dictatorship?” (Roëman & Littlefield, 2019). Sipas Cabestan, Xi është më shumë Brezhnjev sesa Gorbaçiov. “Për shkak të ngadalësimit ekonomik, rritjes së borxhit të brendshëm, impaktit të COVID-19 dhe të një shkëputjeje graduale midis Kinës dhe Perëndimit, sidomos Shtetet e Bashkuara”, Kina rrezikon stanjacionin. “Kina është një sistem monopartiak që paraqet shumë prej tipareve të përbashkëta me ish Bashkimin Sovjetik, me struktura ekonomike më fleksibël e të diversifikuara dhe një shoqëri më të globalizuar e të hapur, por ende fuqimisht e kontrolluar; me fjalë të tjera, partia është përshtatur më mirë në mjedisin e ri ndërkombëtar dhe me globalizimin ekonomik e vendeve të tjera socialiste (përjashto Vietnamin) pa luajtur sipas rregullave dhe të drejtave të njeriut”.
Cabestan bie dakord me Ferguson: “Ekziston një lloj i ri i Luftës së Ftohtë midis Shteteve të Bashkuara e Kinës dhe, për pasojë, me Perëndimin në tërësinë e tij, përfshi Japoninë, edhe pse për këto vende është më pak e dukshme. Është i “ri” për shkak të shkallës së ndërvarësisë midis ekonomisë kineze dhe atyre perëndimore. Nën Xi, Kina ka ndërmarrë një luftë ofensive kundër demokracisë, vlerave universale, drejtësisë së pavarur, OJQ-ve, shoqërisë civile, të gjitha vlera në të cilat besojmë”. Krahasimi me Bashkimin Sovjetik është i vlefshëm deri në një pikë të caktuar: “Sistemi politik është një formë e modernizuar dhe e dixhitalizuar e leninizmit dhe deri edhe e stalinizmit të stimuluar nga një nacionalizëm jotolerant, ndërsa ekonomia është një përzierje e ekonomisë së administruar dhe e një ekonomie private të mbështetur nga shteti për të pushtuar botën, si Huawei apo Alibaba. Me fjalë të tjera, Kina është një kafshë e re me kokë sovjetike dhe këmbë aziatike të frymëzuara nga tigrat aziatikë”.
Cili është sot rreziku kryesor strategjik e gjeopolitik për Perëndimin? “Rreziqet më të qarta me të cilat po përballet Perëndimi në tërësinë e tij janë ambiciet teknologjike dhe industriale të Kinës e përcaktuara qartë në planin e saj “Made in China 2025”, i shpallur në vitin 2015. Demokracitë moderne duhet ta ruajnë avantazhin e tyre teknologjik dhe t’i mbrojnë më mirë të drejtat e pronësisë intelektuale; rreziku i dytë është influenca ndërkombëtare në rritje e Kinës, sidomos në sistemin e Kombeve të Bashkuara”. I treti është më strategjik dhe ushtarak, “i ndjerë fuqimisht në Amerikë sepse Shtetet e Bashkuara kanë përgjegjësi sigurie në rajonin Indo – Paqësor, më pak në Europë, përveçse ndoshta në Francë që ka pak interesa, por afatgjata, në Paqësorin e Jugut. Tajvani dhe Deti i Kinës Jugore janë pikat e nxehta kryesore ku mund të shpërthejë një konflikt midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara e aleatëve të tyre”. Nga pandemia do të dalë një gjeopolitikë e re. “Perëndimi do ta kujtojë se të jesh shumë i varur nga Kina është një dobësi. Kontrolli i sëmundjeve dhe i epidemive do të bëhet një prej prioriteteve më të mëdha të sigurisë në vitet e ardhshme, pasi mund të destabilizojnë jo vetëm ekonominë, por edhe shumë shoqëri”.
Victor David Hanson, Historiani i Stanford University, mendon se Kina është në rënie. “Emri i saj sot është i errësuar dhe pjesa më e madhe e komppanive dhe e vendeve nuk do t’i besojnë asaj që thotë Kina. Ajo është shumë më afër arritjes së hegjemonisë globale nga sa ishte Bashkimi Sovjetik, edhe pse nuk e ka frikësuesin shkatërrimtar bërthamor të Moskës. Thënë këtë, shumë vende europiane dhe Shtetet e Bashkuara pjesërisht janë hipotekuar nga institute kreditimi kineze. Kina është një kundërshtar i vështirë që i ka studiuar në mënyrë brilante patologjitë perëndimore, si politika e identitetit dhe multikulturalizmi, me rezultatin orwellian që kombi më racist dhe më pak i diversifikuar i botës, që ka kampe internini, është viktimë e racizmit dhe ksenofobisë të supozuar perëndimore, në momentin ku perëndimorët reklamojnë me të drejtë fajësinë e Kinës për një katastrofë botërore”.
Në frontin e kundërt, gjithmonë në kuadrin konservator, është David P. Goldman, themeluesi i Asia Times dhe që për një kohë të gjatë ka shkruar me pseudonimin “Spengler”. Përgatitet të botojë një libër të ri, të titulluar “You Will Be Assimilated: China’s Plan to Sinoform the World”. “Në gjendjen aktuale, Shtetet e Bashkuara do të kalohen nga Kina në vitet e ardhshme dhe pasojat për standardet amerikane të jetesës e të sigurisë do të jenë katastrofike”, shpjegon Goldman. “Epidemia zbulon dobësinë e Kinës, por ka treguar edhe pushtetin dhe mizorinë e shtetit kinez. Kina e ka përdorur pushtetin absolut e shtetit kinez për të vënë në karantinë qytete të mëdha sa një shtet europian, të ndaojë transportin dhe të kontrollojë lëvizjet e qindra milionë njerëzve”. Fajkojtë amerikanë mendojnë se kanë të bëjnë me Bashkimin Sovjetik e viteve ’80. “Sikur të ishte kaq e lehtë”, vazhdon Goldman. “Kina është diçka krejtësisht e ndryshme. Komunistët sovjetikë u thoshin shkencëtarëve të tyre: “Shpikni ndonjë gjë dhe do ju japim një medalje dhe një daçë”. Kurse Kina u thotë: “Shpik diçka të re, bëj një ofertë publike fillestare dhe bëhu miliarder”. Ka më shumë marksistë në Cambridge e në Massachusetts sesa në të gjithë Kinën. Kam takuar një profesor marksist në një darkë disa vite më parë në Pekin, një tip simpatik që jepte Doktrinën Marksiste – Leniniste në Shkollën e Partisë Komuniste. Vajza e tij sapo ishte diplomuar në një prej universiteteve më të mira amerikane dhe më kërkoi nëse mund ta ndihmoja t’i gjeja punë në Wall Street. Nuk kemi të bëjmë me burokratë sovjetikë pijanecë e të korruptuar, por me një elitë mandarinësh të diplomuar. Amerikës i duhet të përballet me diçka shumë më tepër dekurajues se marksizmi i ngrënë nga tenja: një Perandori 5000 vjeçare pragmatiste, kureshtare, adaptuese, e pamëshirshme dhe e uritur”.
Për herë të parë në histori, Kina ka arritur të asimilojë një masë kritike të elitës shkencore të Perëndimit dhe ta shfrytëzojë për ambiciet e saj globale. “Kina ka ndërtuar rrjetin autorrugor më të gjatë të botës, rrjetin hekurudhor me shpejtësi të lartë më të madh të botës dhe mjaftueshëm banesa sa për tëë spostuar 600 milion njerëz nga fshati në qytet. Asgjë nga këto nuk ekzistonte 30 vite më parë. Infrastruktura kineze është mrekullia e botës moderne. Krahasuar me aeroportet, rrugët dhe linjat hekurudhore të Kinës, pjesa më e madhe e Shteteve të Bashkuara duket si një vend i Botës së Tretë. Tani Kina ka më shumë shkencëtarë dhe inxhinierë se Shtetet e Bashkuara, Europa, Japonia, Tajvani dhe Koreja e Jugut të marra sëbashku dhe 4 herë më shumë se Shtetet e Bashkuara”. Në ndryshim nga Bashkimi Sovjetik, Kina nuk synon në ndonjë perandori. “Dëshiron asimilimin global me rrugë indirekte. Bota nuk e ka parë kurrë diçka të ngjashme me hyrjen e Kinës në skenën globale. Leon Trotsky thoshte se anipse nuk je i interesuar për luftën, lufta është e interesuar për ty. E njëjta gjë vlen për Kinën”.
8 vite më parë, në ish Kishën e Shën Palit në Frankfurt, përballë elitës gjermane, Liao Yiwu ka akuzuar Perëndimin për dobësinë e tij ndaj Kinës. “Xhelati po fiton, i gjithë vendi bëhet skllavi juaj, duke e plaçkitur dhe shkatërruar deri sa t’i thithë palcën e kockave”, thotë Liao. “U kanë thënë biznesmenëve perëndimorë: “Hajdeni, ndërtojini këtu fabrikat tuaja. Deri kur të mos flitet për të drejtat e njeriut, mund të bëni gjithçka”. Për ta zhdukur represionin dhe dhënë “opiumin” popullit, kinezët kanë qenë inkurajuar të vrapojnë pas parave. Perëndimorët e shikojnë Kinën me sytë e shqyer, të magjepsur si plaku kur sheh një vajze të re”. (Il Foglio, bota.al)
Përgatiti: Armin Tirana
Komunizmi eshte me keq se Coronavirusi, peson mutacione te cuditshme vetem e vetem qe te zaptoje e pushtoje sa me shume. Izolojeni Kinen, lereni te mbytet ne shurren e vet, bojkotoni blerjet ne Kine, vetem keshtu do te mund te mposhtet Kina, perndryshe deri ne fund te shekullit, bota do ta harroje anglishten dhe do te detyrohet te merret vesh duke shkruar me gilivizhga.
Nuk ishte artikull mbi komunizmin, por per raportin midis Kines dhe Perendimit.
Nuk ishte artikull mbi komunizmin, por per raportin midis Kines dhe Perendimit.
Po perse or taj, nuk eshte Kina sot ajo cfare ka mbetur nga komunizmi? Ty me duket se te paska humbur gozhda fare.
Ik more kar karit por cfare di ti cfare eshte komunizmi e cfare eshte Kina ! O Xhuxhumak budallai ! Nuk kane rendesi emrat e titujt e sistemit politik. E rendesishme eshte cfare te jep ai. Kina qe ka 1/4 e popullsise se botes ka arritur t’i ushqeje, veshe e mbathe dhe ka sot gati 500 milion makina dhe ato te tjerat qe thote ai profesori amerikan me siper. Dhe kur mendon qe Kina nuk i ka vene keto pasuri me pushtime, zhvatje e grabitje apo me skllever sic kane bere SHBA dhe vendet e Evropes perendimore, pastaj merret me mend shkalla e larte e budallallekut te xhuxhumakeve qe iu ka zene ora e trurit ndryshk.
O xhuxhumak,o bidalla!
KINA nuk ka qene kurre shtet komunist!
Karksizem-leninizmi pervec dogmave ne dormen e citateve te Mao Ce Dunit nuk eshte njohuir kurre ne KINE!
Gjithashtu ekonomia komuniste kurre nuk ka egzistuar ne KINE!
Jam qene per nje kohe ne Kine nga viti 1970 dhe jam njohur nga afer per keto qe po komentoj!
Udheheqesi i KInes Mao Ce Duni kishte te botuar deri atehere vetem 4 vepra me fjalimet e tij,te gjitha keto permbanin fjalime deri ne vitin 1949 dhe te gjitha keto te redaktuara nga nje studiues sovjetik i derguar atje nga Stalini per kete pune!
Aq e vertete eshte kjo sa askush nuk mund te propagandonte se Mao kishte edhe vepra te tjera qofte edhe te pabotuara!
Materiali baze i edukimit gjoja komunist te popullit dhe sidomos ushtrise kineze ishte vetem libri me citatet e Mao Ce Dunit per te cilat nuk u kerkohej asnje arsyetim,asnje shtjellim dhe asnje lidhje me zbatimin e tyre ne jete,por thjesht sa per t’u recituar si vjersha apo si fjale te urta!
Mjafton te permendim nje prej ketyre citateve te kryetarit Mao qe ,”Mos u bini me qafe femrave” dhe gjithkush e kupton shkallen e nivelit politik,intelektual,social e psikologjik jo vetem te autorit,por sidomos te atyre qe i pervehtesonin ato!
A ka qene Kina ndonjehere shtet socialist apo komunist sic duan ta cilesojne disa?
Per mua Kina kurre nuk ka qene shtet komunist !
Pervec sa e kam pare realitetin kinez si deshmitar okular qe ne ato vite,kjo gje mund te faktohet edhe me situaten e sotme,qe Kina akoma e quan veten shtet komunist,kur nga te gjithe bota shihet qarte se atje vetem socializem dhe komunizem nuk ka asgjekundi!
Sic propagandojne sot se cfare regjimi kane,ashtu edhe atehere te njejten gje benin!
Por ne ato vite kjo justifikohej se populli kinez jetonte ne varferi ekstreme aq sa qytetari ne mes te Pekinit jetonte shume me keq se sa fshatari me i varfer i Shqiperise!
Por sot shoh se Kina ka bere nje zhvillim te jashtezakonshem,te pa pare ne asnje vend te botes gje qe nuk i jep te drejhte askujt qe ta nenvleftesojne!
Kina ka perparesine me te madhe ne krahasim me te gjitha vendet e botes,se ka nje ekonomi me shume te centralizuar,qe i jep force edhe privatit por edhe shtetit!
Sot Kina ben investime,qe askujt nuk i shkon ndermend t’i beje,prandaj Kina duhet marre shume seriozisht!
Teknologjia kineze ka pushtuar boten dhe mjafton te kujtojme se vetem maskat,dorezat,etj ,pa folur per nje numer gjigantd mallrash kineze qe kane pushtuar tregjet e botes,duke filluar nga SHBA!
Mos e nenvkeftesoni Kinen,aq me pak ta injoronbi,se ne fajt do onjoroni veten!
Me Kinen sot vetem bashkepunohet dhe konkurohet,por si partnere e jo si kundershtare!
Asnje kercenim nuk e tremb kollosin kinez!
Boten do ta zhvilloje puna dhe shkenca,por kurre LUFTA!
Ndjese per gabimet teknike te mesiperme!
O xhuxhumak,o budalla!
KINA nuk ka qene kurre shtet komunist!
Marksizem-leninizmi pervec dogmave ne formen e citateve te Mao Ce Dunit nuk eshte njohur kurre ne KINE!
Gjithashtu ekonomia komuniste kurre nuk ka egzistuar ne KINE!
Kam qene per nje kohe ne Kine nga viti 1970 dhe jam njohur nga afer per keto qe po komentoj!
Udheheqesi i KInes Mao Ce Duni kishte te botuar deri atehere vetem 4 vepra me fjalimet e tij,te gjitha keto permbanin fjalime deri ne vitin 1949 dhe te gjitha keto te redaktuara nga nje studiues sovjetik i derguar atje nga Stalini per kete pune!
Aq e vertete eshte kjo sa askush nuk mund te propagandonte se Mao kishte edhe vepra te tjera qofte edhe te pabotuara!
Materiali baze i edukimit gjoja komunist te popullit dhe sidomos ushtrise kineze ishte vetem libri me citatet e Mao Ce Dunit per te cilat nuk u kerkohej asnje arsyetim,asnje shtjellim dhe asnje lidhje me zbatimin e tyre ne jete,por thjesht sa per t’u recituar si vjersha apo si fjale te urta!
Mjafton te permendim nje prej ketyre citateve te kryetarit Mao qe ,”Mos u bini me qafe femrave” dhe gjithkush e kupton shkallen e nivelit politik,intelektual,social e psikologjik jo vetem te autorit,por sidomos te atyre qe i pervehtesonin ato!
A ka qene Kina ndonjehere shtet socialist apo komunist sic duan ta cilesojne disa?
Per mua Kina kurre nuk ka qene shtet komunist !
Pervec sa e kam pare realitetin kinez si deshmitar okular qe ne ato vite,kjo gje mund te faktohet edhe me situaten e sotme,qe Kina akoma e quan veten shtet komunist,kur nga e gjithe bota e sheh qarte se atje vetem socializem dhe komunizem nuk ka asgjekundi!
Sic propagandojne sot, se cfare regjimi kane,ashtu edhe atehere te njejten gje benin!
Por ne ato vite kjo justifikohej se populli kinez jetonte ne varferi ekstreme aq sa qytetari ne mes te Pekinit jetonte shume me keq se sa fshatari me i varfer i Shqiperise!
Por sot shoh se Kina ka bere nje zhvillim te jashtezakonshem,te pa pare ne asnje vend te botes gje qe nuk i jep te drejte askujt qe ta nenvleftesoje!
Kina ka perparesine me te madhe ne krahasim me te gjitha vendet e botes,se ka nje ekonomi me shume te centralizuar,qe i jep force edhe privatit por edhe shtetit!
Sot Kina ben investime,qe askujt nuk i shkon ndermend t’i beje,prandaj Kina duhet marre shume seriozisht!
Teknologjia kineze ka pushtuar boten dhe mjafton te kujtojme se vetem maskat,dorezat,etj ,pa folur per nje numer gjigantd mallrash kineze qe kane pushtuar tregjet e botes,duke filluar nga SHBA!
Mos e nenvleftesoni Kinen,aq me pak ta injoroni,se ne fakt do injoroni veten!
Me Kinen sot vetem bashkepunohet dhe konkurohet,por si partnere e jo si kundershtare!
Asnje kercenim nuk e tremb kollosin kinez!
Boten do ta zhvilloje puna dhe shkenca,por kurre LUFTA!
Or Zigfrid, nuk ta kam per borxh qe te me quash budalla, po meqe e fillove keshtu une po te jap pergjigjen qe meriton, dmth po te them ik o rrote kari, fute ne bythe ate carcafin qe ke shkruar se ia ke futur si kau peles, dhe nqs ke qene ne Kine, Kina te paska pare, nuk e paske pare. Meso te sillesh, pastaj hajde te diskutojme po deshe.
Flisni sa te doni dhe nxirni probleme te keqija kundra Kines sa te doni,por ajo eshte madheshtore nga te gjitha anet,aq sa ka pushtuar gjithe boten me mallrat e saj.Ajo eshte nje fuqi e madhe ushtarake,qe mund te jete e para ne bote,pavaresisht se nuk çfaqet,eshte shume konspirative.Ju qe flisni keq per Kinen,shihni endrra me sy hapur.
Boll me keta perkthyes kosovare qe s njohin strukturen e ligherates ne gjuhen shqipe. Kush e ka dreqosur kete artikull? Enver Robelli prape?
Kot po pyes se me dukesh si shpikesi i gjuhes shqipe,Ligherates apo Ligjerates.se ne dy fjali njeren e ke gabim,ku te shkruje te gjithe artikullin me lart,kushedi cfare do ti beje,nga shqip do dilte rusisht..
Komunizmi nuk te le te rritesh si ate qe e jeton si ate qe e studjon Bota po leviz malin me ane kapitaleve te convertushme Kina thjeshte nje Magazine Botrore ku perendimi mund ta zbraze per 5 yers
Sado te peroaroje Kina ,Amerika eshte 100 vjet perpara saj.
Le te prodhoje sa te doje ,atje ska liri fjale.
Perandori me rrogetare 200$ ne muaj vetem Kina mund te jete, se normal ka akoma gomere qe kujtojne se krijohet perandoria nga tasi me oriz. Avash avash do e shikoni se ku do perfundoje Kina.
Perandori me rrogetare 200$ ne muaj vetem Kina mund te jete, se normal ka akoma gomere qe kujtojne se krijohet perandoria nga tasi me oriz. Avash avash do e shikoni se ku do perfundoje Kina..
Perandori me rrogetare 200$ ne muaj vetem Kina mund te jete, se normal ka akoma gomere qe kujtojne se krijohet perandoria nga tasi me oriz. Avash avash do e shikoni se ku do perfundoje Kina…
…shumë frikë dhe urrejtje për Kinën…po pse ata vetë e kanë simuluar…pirdh, pirdh se liroheni, ata kanë ardhur
O idiote!
Ky desidenti kinez e njeh tani Kinen aq sa njej henen!
Se ky mashtrues kerkon ta shaje Kinen sa me shume,te shpife etjmqe te duket sa me i besueshem,por ne fakt eshte mashtrues!
A ju kujtohen se cfare derdellisnin diversantet para se te hidheshin ne Shqiperi ?
Se populli nuk e do qeverine!
Se qeveria i ka ditet e numeruara! etj
Por kur vinin ketu hanin plumbin pas koke te gjithe!
O idiote!
Ky desidenti kinez e njeh tani Kinen aq sa njej henen!
Se ky mashtrues kerkon ta shaje Kinen sa me shume,te shpife etjmqe te duket sa me i besueshem,por ne fakt eshte mashtrues!
A ju kujtohen se cfare derdellisnin diversantet para se te hidheshin ne Shqiperi ?
Se populli nuk e do qeverine!
Se qeveria i ka ditet e numeruara! etj
Por kur vinin ketu hanin plumbin pas koke te gjithe!