Përballë gjykimit publik

28 Qershor 2026, 11:40Blog Nga Altin Ketro

Në debatin publik shqiptar është krijuar një prirje e çuditshme ku kushdo që shpreh një vlerësim pozitiv për qeverinë “Rama” rrezikon të etiketohet si i shitur, i kapur apo përfitues, ndërsa kundërshtimi i saj shpesh merret, apriori, si provë e ndershmërisë dhe e patriotizmit. Ky standard i dyfishtë nuk i shërben demokracisë dhe dekurajon mendimin e lirë.

Një qytetar nuk duhet të ndihet i detyruar të fshehë bindjet e tij nga frika e linçimit publik. Bindjet politike kanë vlerë vetëm kur shprehen me përgjegjësi dhe pa komplekse, pavarësisht nëse përkojnë apo jo me klimën dominuese të momentit.

Gjithnjë e më shpesh, çdo zhvillim lexohet përmes lentes së dështimit të qeverisë, sikur përgjegjësia për gjendjen e vendit të rëndojë ekskluzivisht mbi të, ndërsa çdo alternativë politike të mbetet e paprekshme nga çdo kritikë dhe përgjegjësi historike apo aktuale. Kjo qasje nuk ofron analizë të plotë politike, por një mënyrë selektive për të gjykuar realitetin.

Një qeveri, si çdo pushtet, duhet kritikuar. Kritika është mekanizmi që e mban përgjegjëse dhe e shtyn të korrigjojë gabimet. Por ajo humbet vlerën kur shndërrohet në mohim të vazhdueshëm të çdo arritjeje. Në atë rast, nuk kemi më kontroll demokratik, por paragjykim të maskuar si objektivitet.

Shpesh mjafton një problem i vetëm që të dominojë të gjithë debatin publik, ndërsa arritjet e tjera zbehen ose injorohen. Kjo nuk do të thotë se problemi nuk ekziston, por se një gjykim i drejtë nuk mund të ndërtohet mbi një fragment të realitetit.

Asnjë qeverisje nuk është e përsosur. Ajo nuk matet nga mungesa e gabimeve, por nga bilanci mes politikave që prodhojnë rezultate dhe atyre që dështojnë. Pikërisht ky bilanc, dhe jo reagimi emocional i momentit, duhet të jetë kriteri i gjykimit.

Në fund, secili ka të drejtë të mbajë qëndrimin e vet politik. Ajo që nuk duhet të bëjë është të përshtatë bindjet sipas drejtimit të erës apo të heshtë për t’i shpëtuar gjykimit të çastit. Sepse kakofonia e përditshme e debatit publik shuhet shpejt. Ajo që mbetet është koha, dhe koha zakonisht është gjykatësi më pak emocional dhe më i drejtë.

3 Komente

  1. M
    Mithat Havari gjeneracion Z

    Jam dakorde qe qent endacak te protestojne tre here ne dite por tu jepet nje vende ne periferi te Tiranes , boulevardi nuk eshte prône e 100 personnave qe çdo mbremje ta bllokojne, atehere ne qe jemi shumica nuk paskemi te drejte.... Demokracia eshte rrespektim i vullnetit te shumices , nese endacaket nuk e kan kuptuar shteti duhet te nderhyrje..

    Përgjigjjuni
    1. a
      anti25642654censurë

      PSEUDONIMIN,IDIOT,PSEUDONIMIN!!"Mithat Havari gjeneracion Z ",haxhon më shumë kohëm duke shpikur pseudonim të ris se ato që shpreh në koment!!

      Përgjigjjuni
    2. P
      Prote Stuesi

      Nuk ka mendim ndryshe. O me ne, o kundër nesh. Rrugë të mesme nuk ka....... . Kush mendon ndryshe nga ne, do të varet në litar..... . Burgje nuk do të ketë më. Të gjithë do të varen në litar.... . Në burg do të duhet të ushqehen dhe ka edhe shumë shpenzime të tjera....... . Prandaj, në protestë nuk ka më thirrje, Rama në burg, Berisha n'burg. Me këto lekë të shpenzuara nga burgjet, bëhen dy rrugë, vajtje-ardhje......... Ata që thërrisnin kështu ishin ca MJERANË..... Tani do të thërrasim: - Rama në litar, Berisha n'litar!

      Përgjigjjuni

      Lini një Përgjigje