Te fundit
Nuk ka më vija të kuqe
8 Mars 2025, 09:44Bota
TEMA
Nga Charlie Warzel, The Atlantic
Kur Jeff Bezos bleu The Washington Post pothuajse 12 vjet më parë, ai bëri të pamundurën për të zbutur frikën se do ta kthente gazetën në zëdhënësin e tij vetjak.
“Vlerat e The Post nuk kanë nevojë të ndryshojnë”, shkroi ai asokohe. “Detyra e gazetës do të mbetet për lexuesit e saj dhe jo për interesat private të pronarëve të saj”.
Për pjesën më të madhe të mandatit të tij, Bezos e mbajti këtë premtim. Të mërkurën e tradhtoi.
Në një deklaratë të postuar në X, Bezos njoftoi një rishikim të seksionit të opinionit të The Post, duke kufizuar shprehimisht ideologjinë e departamentit dhe shkrimtarëve të tij: “Ne do të shkruajmë çdo ditë në mbështetje dhe mbrojtje të dy shtyllave: lirive personale dhe tregjeve të lira”.
“Sigurisht që do të mbulojmë edhe tema të tjera, por pikëpamjet që kundërshtojnë këto shtylla do të lihen të publikohen nga të tjerët”.
Si përgjigje, redaktori i opinionit të The Post, David Shipley, dha dorëheqjen.
Kjo është hera e dytë në gjashtë muajt e fundit që Bezos ndërhyn në proceset editoriale të gazetës – dhe veçanërisht në faqen e saj të opinioneve.
Në tetor, Bezos ndërhyri për të mbyllur procesin e miratimit presidencial të The Post, duke sugjeruar se rituali ishte i pakuptimtë dhe do të krijonte vetëm perceptimin e njëanshmërisë.
Shumë e kritikuan vendimin e tij si një kapitullim ndaj Donald Trump, megjithëse Bezos i mohoi këto pretendime.
Disa anëtarë të bordit redaktues dhanë dorëheqjen në shenjë proteste dhe më shumë se 250 mijë njerëz anuluan abonimin e tyre në gazetë menjëherë pas.
Disa e interpretuan në mënyrë të ngjashme njoftimin e kësaj jave, duke thënë se themeluesi i Amazon është duke u përulur para administratës aktuale.
Ish-kryeredaktori i The Post, Marty Baron, i tha Daily Beast se “nuk kam asnjë mëdyshje se ai po e bën këtë nga frika e pasojave për interesat e tij të tjera të biznesit”.
Bezos nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment.
Sido që të jenë arsyet personale të Bezos, po aq i rëndësishëm është fakti që ai guxon të ndërhyjë kaq paturpësisht.
Ai nuk është i vetmi.
Një ndryshim më i gjerë ka ndodhur në mesin e elitës teknologjike dhe politike gjatë vitit të kaluar apo më mbrapa.
Qoftë Bezos duke ribërë një gazetë të madhe kombëtare sipas imazhit të tij apo Elon Musk duke i shqyer zorrët e qeverisë federale me DOGE, bosët e të gjitha shtresave po zhvendosin publikisht dhe pa falje normat shoqërore dhe po marrin kontrollin e institucioneve për të orientuar botën rreth vetes.
Mirë se vini në guximin e madh, ku idetë dhe veprimet që mund të kenë qenë të paimagjinueshme, të kundërshtueshme ose me reputacion të rrezikshëm në të kaluarën janë tani në tryezë.
Kjo dinamikë ndjek jehonën e administratës së parë Trump.
Ngritja politike e Trump ofroi një mësim të spikatur se paturpësia mund të jetë një superfuqi në një epokë politike kur vëmendja është shpesh burimi më i çmuar.
Trump demonstroi se shtrembërimi i së vërtetës dhe gjenerimi i zemërimit rezulton në një vlerë të madhe vëmendjeje: kur u kap duke gënjyer, ai e mohoi dhe u kthye në ofensivë.
Si rezultat, ai e bëri shumë më të vështirë punën për të kërkuar llogari.
Skandalet që përndryshe mund të kishin qenë shkatërruese – për shembull, kaseta e Access Hollywood – u përpunuan si sulme të pabaza nga armiqtë.
Trump urdhëroi frazën “fake news” nga media dhe më pas e ktheu atë kundër gazetarëve kur ata raportuan për gënjeshtrat e tij.
Këto taktika ishin mjaft të suksesshme sa krijuan një brez kopjuesish: Politikanët e paskrupullt dhe udhëheqësit e biznesit në vende të tilla si Silicon Valley tani kishin një manual lojërash për ta përdorur kundër kritikëve të tyre dhe, pas zgjedhjes së Trump, një lëvizje për ta mbështetur atë.
Me dashje ose jo, askush nuk e mishëroi këtë sjellje më mirë se Musk, i cili e ka kaluar dekadën e fundit duke vepruar me një përbuzje të shëndetshme për institucionet, çdo pamje të bukur dhe ligjin.
Mandati i parë i Trump ishte kaotik dhe u zhvillua si një reality show televiziv; si një politikëbërës, ai ishte kryesisht i paefektshëm, në vend të kësaj qeveriste përmes tweet-eve të mbrëmjeve, konferencave të çuditshme për shtyp dhe një dere rrotulluese punësimesh, rrëzimesh dhe shkarkimesh.
Por vetëm në zgjedhjet e vitit 2020 dhe ngjarjet që çuan në 6 janar, Trump u përpoq me të vërtetë të përmbyste demokracinë amerikane për të mbajtur pushtetin.
Megjithëse ai u dëbua për një kohë të shkurtër nga kanalet kryesore të mediave sociale, Trump ia doli me këtë: Narrativa rreth 6 janarit u shtrembërua nga ligjvënësit republikanë dhe mbështetësit e Trump, dhe ai vazhdoi të drejtonte Partinë Republikane.
Kjo, së bashku me suksesin e fushatës së Trump 2024 – e cila ishte e rrënjosur në premtimin për të ushtruar autoritet ekstrem ekzekutiv – ishte një sinjal për individët e fuqishëm, duke përfshirë shumë drejtues të teknologjisë dhe investitorë, se ata mund të vepronin si të donin.
Fitimi i Trump në votën popullore në nëntor vetëm sa e përforcoi këtë dinamikë.
Drejtorët ekzekutivë, përfshirë Mark Zuckerberg, u zotuan të tërhiqnin reformat e shkuara të moderimit të përmbajtjes dhe iniciativat e përfshirjes së korporatave, të konsideruara tani si teprime të urgjencës së pandemisë së Koronavirus-it dhe një regjim të vjetëruar të tejkalimit.
Bosët në Silicon Valley, të cilët i panë iniciativat e drejtësisë sociale dhe solidaritetin e punëtorëve të krizës së COVID-it si një lloj rebelimi, u ndjenë të guximshëm dhe kërkuan të rifitonin kontrollin mbi fuqinë e tyre punëtore, duke përfshirë kërkesat që njerëzit të ktheheshin në zyrë.
Drejtuesit e teknologjisë pohuan se nuk kishin më frikë të thoshin mendimin e tyre.
Në X, bashkëthemeluesi i Airbnb Joe Gebbia (i cili tani punon për iniciativën DOGE të Musk) e përshkroi fundin e viteve 2010 dhe epokën Joe Biden si “një kohë heshtjeje, turpi dhe frike”.
Që njerëz si Gebbia – ish-liberalë që dikur binin në përputhje me politikën e bashkëmoshatarëve të tyre – tani po mbështesin Trump, shkroi sipërmarrësi, është pjesë e një “thirrje zgjimi” më të gjerë.
Guximi i Madh ka marrë shumë forma.
Në Los Angeles Times, pronari miliarder Patrick Soon-Shiong i hapi rrugën Bezos, duke nxitur një miratim të Kamala Harris dhe duke u zotuar se do të rivendoste ekuilibrin ideologjik në gazetë duke punësuar kolumnistë të krahut të djathtë dhe duke eksperimentuar me ndërtimin e një “metër paragjykimi” për të matur opinionet në lajmet e gazetës.
Për disa influencues të ekstremit të djathtë, ky ndryshim i supozuar kulturor MAGA ofron pak më shumë se aftësia për të ofenduar pa pasoja.
“Është në rregull të thuash përsëri i prapambetur. Dhe kjo është e shkëlqyeshme”, postoi një personalitet X i krahut të djathtë në dhjetor.
Musk dhe të tjerët, duke përfshirë Steve Bannon, e kanë ndërmarrë një hap më tej, duke e bërë atë që duket të jetë përshëndetje naziste, duke tallur këdo në media që i thërret ata.
Inkursioni i DOGE në qeverinë federale është shembulli i vetëm më i mirë i guximit në punë – një plan i paramenduar për të ribërë qeverinë federale duke marrë kontrollin e informacionit të saj dhe duke terrorizuar fuqinë punëtore me shkarkime dhe konfuzion burokratik.
Është një shfaqje pothuaj e fshehur e forcës që sillet kryesisht rreth kërcënimit të pushimeve masive nga puna.
Disa nga shfrytëzimet e DOGE, si me disa nga urdhrat ekzekutivë të Trump, mund të mos jenë të ligjshme dhe disa janë ndaluar nga gjyqtarët federalë.
Siç kemi raportuar unë dhe kolegët e mi, disa punonjës të DOGE kanë hyrë në zyra dhe kanë aksesuar të dhënat e ndjeshme të qeverisë pa lejet e duhura dhe kontrollet e sfondit dhe kanë anashkaluar protokollet e sigurisë pa shqetësim.
Por administrata e dytë e Trump funksionon a thua se nuk shqetësohet për respektimin e standardeve dhe praktikave të qeverisë federale.
Planet afatgjata të Bezos për The Post përtej rishikimit të seksionit të opinionit të tij nuk dihen ende.
Por koha e vendimit të tij për të ndryshuar drejtimin e mbulimit të tij op-ed shkon me sjelljen e bashkëmoshatarëve të tij, shumë prej të cilëve u përmbahen parimeve të shkollës së menaxhimit të Elon Musk.
Kur Bezos bleu Washington Post për 250 milionë dollarë në 2013, vlera e saj për baronin e teknologjisë ishte kryesisht me reputacion.
Blerja e forcoi Bezos-in si manjat dhe, ndoshta po aq të rëndësishëm, si kujdestar dhe dashamirës i një institucioni të rëndësishëm.
Mospërzierja në çështjet editoriale të gazetës nuk ishte thjesht një strategji e lindur nga mirësia e zemrës së tij; ishte një mënyrë për të ushtruar pushtetin nëpërmjet dashamirësisë.
Bezos mund të shihej si një nga djemtë e mirë, që kujdesej për një institucion përmes rreziqeve të një epoke të internetit nga e cila ai përfitoi shumë.
Edhe nëse ai merrej privatisht me strumbullarin e gazetës “Demokracia vdes në errësirë” në administratën e parë të Trump, ndërhyrja për të ndikuar në mbulimin ka të ngjarë të ishte ndjerë si një rrezik shumë i madh – një përzierje e paqëndrueshme e Kishës dhe shtetit.
Por epoka DOGE ofron një strukturë lejeje.
Në një moment mosbesimi të thellë institucional, Trump 2.0 është përpjekur të argumentojë se çdo gjë shkon dhe se përdorimet e paimagjinueshme më parë të pushtetit ekzekutiv – si p.sh., shpërbërja e USAID-it – mund të jenë të mundshme, nëse ekzekutohet me mjaft paturpësi dhe trimëri.
Bezos mund ose nuk mund ta kthejë seksionin e opinionit të The Post në një aparat shtetëror të medias për Trump dhe klasën e tij oligarke.
Sido që të jetë, strumbullari është një produkt i drejtpërdrejtë i epokës së dytë të Trump dhe pasqyron trajektoren e vetë presidentit me qeverinë e Shteteve të Bashkuara.
Si fillim, bëhuni kreu i një institucioni.
Mundohuni ta kontrolloni atë sipas rregullave të vjetra.
Kur kjo nuk funksionon, merreni me forcë, prisheni dhe rindërtojeni sipas përfytyrimit tuaj.
1 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
E mos u merzisni. Nuk do shkruajnë disa social-komunistë në Uashington Post dhe u bë nami. Extremistët e majtë dhe extremistët e djathtë aty-aty janë. Një vizë i ndan. Diktatura fashiste perndjek komunistët. Diktatura komuniste perndjek të gjithë të djathtët. Pse bëni sikur Trump po fut komjnistët në burg. Gjatë Makartizmit, gjuetia e shtrigave futi në burg ose zhduku edhe pa gjyq shumë komunistë. A është Trumpizmi një perseritje e asaj politike? Nuk duket që është, por jane muajt e parë. Dhe mos e bëni tragjike. Donald Trump do rrijë kater vjet dhe dhe do ikë, do pirdhet në histori si gjithë presidentët e tjerë. Çfare t'u bejme ketyre tanëve që rrijnë nga 30-40 vjet në krye, dhe nuk levizin pa i vrarë. Po nuk kane faj ata. Fajin e kane turmat dumbabiste që të vrasin per liderin. Dhe mos shani kot shqipetaret e Kosovës. Një mut jemi gjithandej. Rrumpallistët e Saliut dhe dumbabistët vetevendosës të Albin Kurtit njesoj janë nga budallalleku. Rama nuk ka turmë dumbabiste, por na Ka mbetur në derë se nuk.largohen kufomat Sali dhe Meta per qamet. Prandaj mos ja qani hallin amerikanëve se jane në rregull. Edhe kur qëllon që president del ndonjë pallë si Trump, është sistemi veterregullues që shkon prapë në vend mbas kater vjetësh. Pastaj, mos kujtoni se Trump vepron me kokën e tij. Është Corporate America që vendos. Po doli Trump nga skenari, e heq per bythe jashtë. Jo si në Shqiperi që oligarkët rrijnë me dorë të shtrirë nga Qeveria. Tani per tani Corporate America do paqe, sepse manjatët e prodhimit të armeve e morën fitimin nga lufta. Por nuk mund të harxhohet buxheti vetem per armë. Tani e ka radhën ekonomia. Trump ka marrë urdher të beje paqe, dhe do ta beje.