Te fundit
Gjykata Italiane pranon përdorimin e përgjimeve SKY ECC si provë? Ylli Manjani: Thjesht ka zbardhur një vendim të marrë më parë
26 Dhjetor 2024, 14:50Kronika
TEMA
Ish-ministri i Drejtësisë, Ylli Manjani, ka reaguar në lidhje me lajmet që raportojnë se një gjykatë italiane ka pranuar përdorimin e përgjimeve të SKY ECC si provë.
Manjani shpjegon se ky vendim është thjesht një zbardhje e një vendimi të mëparshëm dhe nuk ka asnjë ndryshim të ri ligjor.
Ai thekson se përdorimi i këtyre përgjimeve si provë është ende një çështje e diskutueshme, duke pasur parasysh vendimet e Gjykatës së Strasburgut dhe Gjykatës së Luxemburgut, që kanë sqaruar se përgjimet konsiderohen si “të dhëna”, jo dokumenta.
Manjani thekson se, pas këtyre vendimeve, gjykatat europiane janë më të rezervuara për përdorimin e këtyre përgjimeve si prova, dhe për këtë arsye, nuk ka arsye për entuziazëm nga lajmet e vonuara nga Italia.
Ai gjithashtu thekson se përdorimi i këtyre përgjimeve si prova të vetme gjyqësore është një çështje që mbetet problematike, duke e krahasuar praktikën gjyqësore shqiptare me atë italiane.
Postimi i Manjanit:
Për të gjithë ata që më kanë pyetur sot, pas lajmit gjykatës italiane.
Në lidhje me entuziazmin, gati frenetik (në fakt duket si lajm i sponsorizuar) që Italia pranon përgjimet e SKY ECC si provë, për shkak të njohurive që kemi krijuar për këtë çështje duhet të kuptojmë se:
1. Vendimi i një kolegji të Gjykatës së Kasacionit në Itali, thjesht ka zbardhur një vendim të marrë më parë. Pra, nuk është vendim i marrë këto ditë. Është ZBARDHJE E ARYETUAR e vendimit të shpallur më parë.
2. Vendimi për çështjen në fjalë është marrë përpara se të dilte interpretimi i Gjykatës së Strasburg e cila, pas Gjykatës së Luxemburgut i vuri kapak debatit janë dokumenta apo të dhëna të marra nga përgjimet, duke sqaruar se ato quhen PËRGJIME.
(Për këtë gjë edhe SPAK ynë tashmë ka rënë dakord se janë PËRGJIME.)
3. Pra Gjykata e Kasacionit të Itali për këtë vendim nuk ka patur mundësinë të reflektonte vendimin e GJEDNJ.
Thjesht ka vijuar me gjuhën e argumenteve të momentit kur e ka marrë dhe shpallur vendimin.
Në fakt ku kolegj ka hyrë në debat të brendshëm edhe me vendime të tjera të vetë Gjykatës së Kasacionit në Itali, ku më parë ishte pranuar që kemi të bëjmë me përgjime dhe jo me dokumenta. Por kjo është çështje e brendshme e rrymave në gjykatën Italiane….
4. Duhet të kuptojmë se tashmë ka dy periudha që përcaktojnë praktikën e përdorimit gjyqsor (sepse përdorimi policor nuk ka përse të lidhet me këtë) të të dhënave të marra nga përgjimet e SKY ECC;
Periudha para vendimit të GJED, ku gjykatat në Europë lejuan përdorimin e tyre megjithse me sforco dhe,
Periudha post GJED, ky po vijon rrefuzimi masiv i përdorimit gjyqsor të përgjimeve masive.
E përsëris flasim për përdorimin Gjyqsor si provë, sepse si të dhëna për hetime ato përdoren pa marrë leje nga gjykata.
Ndaj nuk shoh ndonjë arsye për entuziazëm nga sponsorët e lajmit, gjithsesi të vonuar, nga Italia…
Nuk po futem këtu fare në arsyetimin tjetër të përdorimit ose jo si prova të vetme gjyqsore. Sepse aty ne jemi totalisht defiçitar krahasuar me praktikën Italiane.
Kaq, sa për interesin e atyre që më kanë pyetur gjithë ditën sot.
22 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
O mashtrues, pse genjen? Pse te djeg? Pse e ke ne kesule mizen?
Manjani eshte bere avokati i gjithe krimineleve ne Media.
Fiks..një i pështirë Edhe kur ishte nha LSI ministër një gë e vjetëruar futej në motelet e shkuma parti te banditët klement balili e co
O ndyrësirë robqirë.Italia nuk ka problemet e korrupsionit dhe vjedhjes së popullit siç e ka shqipëria.Sistemi i drejtësisë në Itali ka ligjet dhe rreguallat e veta,kurse shqiperia nuk eshte pjesë e BEsë. Legjislacioni shqiptar duhet ti përdori të dhënat si mynyra e vetme për të shoartalluar hajdutet e degjeneruar si puna jote dhe shoket e tu.
Mesa duket do shpetosh ,ti dhe ata qe e kane perdorur.PALACO qe mundoheni te justifikoni vjedhjet dhe mashtrimet.
Ky kokepenisi si i bere synet ne pleqeri po leh perdite per kete punen e sky ECC. Sigurisht qe nuk jane prova qe te cohen ne gjykate sic nuk ishte prove ajo videoja e Ilir kokelopes me 700000 euro, por jane indicie qe mund te cojne tek provat. Nuk keni pare gje akoma.
Pse e ha kaq shume meraku kte pis njeri. A ka pasqyre ky ta shohi vehten?
Po se eshte avokati tyre....por gjykatat Shqiptare nuk varen nga ato Gjermane o Illi....nuk
Ky kujton se njerëzit nuk e kanë lexuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese Italiane që thotë të kundërtën që thotë ky rrenacak
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
O njerz doli bolla e zeze e kanaleve te wc te Ilir
Jo Ylli jo do i njohe, vecse ka dy kushte. Pa tjeter qe duhet te njihen. Kjo te con tek krimi.
O yllke, gjermani dhe Italiani kane ligjet e tyre, Shqiperia sa te marre vesh kush jane vrasesit kane ca ligje te tjera.
E more koke loqe,more bastard ne ate kra fli.
Manjan mos dile me ne TV sepse te gjithe e dine qe ke gjoja hallin e Likes por edhe te vetes sepse ne ate parti kriminelesh nuk ka ngelure njeri pa nje luge corbe te prishure. Mos u mundo ti marresh te gjitha shtetet me rradhe por vetem shiko vendimin e gjykates se Strasburg per kete ceshtje qe e ka shpallure si prove. Ti ke hallin e videos se Likes, por koha Likes mbaroi. Ti po te jeshe kaqe besnike shko rri atje brenda me te.
Jo. Po. Pula beri veten. Dhe veza.pulen Ik ore kurve
Po cpate qe fole o kokebole.
Oh Zot i madh kur flet edhe Manjani italisht. Thotë "frenetik" (frenetico, në italisht). Këta injorantë (që kanë qenë edhe ministra) nuk dinë mirë as shqipen, mundohen të flasin me fjalë të huaja që të duken si të zgjuar. Kuku moj nane.