Te fundit
Ylli Manjani: Ç’rëndësi ka nëse një gjyqtar është i ndershëm, ka dashnore, vizë amerikane apo letra greke. Rëndësi ka…
22 Tetor 2025, 10:54Kronika
TEMA
Ylli Manjani ka komentuar debatet në media, mbi ndershmërinë e gjyqtarëve dhe prokurorëve.
Ky, sipas tij, është moral komunist, pasi nuk ka shumë rëndësi sa i ndershëm është një gjykatës apo prokuror, por sa drejtësi bëjnë ata.
Postimi i Manjanit
Duam një gjykatës më pak "të ndershëm", por më shumë të drejtë.
******
Ky debati që çelin disa në media se X prokuror apo Y gjykatës është i ndershëm, më sëmur llogjikën.
Në fakt, komentuesit nuk kanë edhe aq faj sepse i gjithë proçesi i vetting-ut këtë gjë synoi: të fusë në publik idenë idiote që vjen nga morali komunist mbi "ndershmërinë" e gjykatësve dhe prokurorëve.
Edhe një pjesë e mirë e politikanëve, të cilët kërkojnë të ngulitin në mendjen e publikut detaje të jetës private apo nga pasuritë e gjykatësve e prokurorëve, nga kjo mendësi vijnë. Pra nga morali idiot komunist mbi "ndershmërinë".
Tani le ta thjeshtojmë pak arsyetimin. Çdo me thënë se gjykatësi apo prokurori është i ndershëm?!
Cilat janë kriteret e ndershmërisë?! Të mos ketë dashnore? Të mos ketë pasuri, dmth të mos mbyllë muajin me bukë? Apo të arrestojë e pushkatojë njerëz për qejf të turmave?!
I ndershëm ka qenë edhe Aranit Çela. Në fakt të ndershëm ishin të gjithë ata që arritën të shërbejnë si gjykatës e prokurorë në atë rregjim.
Por pyetja është a ishin të drejtë?
A ishin të drejtë kur merrnin jetën e njerëzve për politikë?! Po kur merrnin erzin e dinjitetin për një fjalë goje te dyqani i bulmetit në 4 të mëngjesit? Po kur bënë çmos të mos i linin as edhe një pulë shqiptarit në oborr?!
Po kur internonin familje të tëra? Po kur dënonin të rinj për flokët e gjata e muzikën "dekadente" ?
Këtë quani ndershmëri?!
Bravo! Arritët të bindni një shoqëri të tërë. Arritët të na ndotni llogjikën me mbetje morali komunist.
E pra ata "të ndershmit" i bënë gjëmën drejtësisë e gjithë shoqërisë mbarë.
Tani, ku na çon ky debati sot për "ndershmërinë" e gjykatëve?!
Te sistemi komunist, askund tjetër. Vetëm aty na çon teza idiote e moralit popullor sipas të cilës "na u dashkan gjykatës e prokurorë të ndershëm" që të bëhet drejtësia.
Jo mor jo, se na hapët barkun e na bëtë pis trutë.
Nuk duhet gjykatës të ndershëm por të drejtë e të paanshëm. Duhen prokurorë që zbatojnë ligjet e jo dallkaukë që abuzojnë me pushtetin që u japin ato (ligjet).
As na duhet fare jeta private, familja e pasuria e gjykatësit. Nuk na duhet kanë apo jo të dashur jashtë martese, apo sa celularë mbajnë. Aq më pak na hyn në xhep kanë apo jo vizë amerikane, kanë apo jo letra greke. Këto të fundit mos bëni sikur nuk i doni për medemek patriotizëm.
Patridiotizëm i thonë kësaj.
Na duhet gjykatësi i drejtë e i paanshëm dhe me balancë e qetësi nervore në sallën e gjyqit.
Kaq. Asgjë më shumë.
23 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ec aty Manjan, edhe pse he per he te kan lene vetem ne kryqezaten kunder kamunisteve, vazhdo i pa lekunur si Don Kishoti me luften kunder mullinjve me ere. Kategoria juaj, eshte canceri akoma aktiv ne trupin e kombit shqiptar, dhe zotrote qe kerkon me çdo kusht te te marrin per te "penduarin", nuk ben perjashtim, vjen nga i njejti gjiriz formativ , dhe e di shume mire qe parimet juridike aty nuk pijne uje, por te pelqen te shtiresh si misionar i drejtesise shqiptare.
Nuk ke plotësisht të drejtë Manjan. Gjykatësit në kohën e komunizmit ishin të ndershëm, por edhe shumë të drejtë..................... . Tani, me kutin e sotëm, kujt i thua gjykatës i drejtë ti? .............. Sigurisht atij që zbaton përpikmërisht ligjin........ Po gjykatësit e kohës të komunizmit? A zbatonin përpikmërisht ligjin? Po. ....................... Pra ata gjykatës ishin shumë të drejtë....... . Bile deri në vitet 2005, thonë se gjykatësit, duke ecur në inercinë e viteve të komunizmit, ishin përgjithësisht të drejtë.......... . Më pas lindi babëzia për pronat në bregdet, dhe Shqipëria një Euro e dhjeu drejtësinë, ku pronar i bregdetit u bë Damiri........
Komplet pa tru dhe logjike.Ndershmeria eshte nje komncept shume i gjere,ku futen te gjitha ato qe ti i quan moral komunist.Ai sistem kishte plot te meta por jo ato qe permend ti.Ti vet do te pranoje qe gruaja jote te kishte nje dashnor dy e me radhe .N.q.s ajo qenkerka grua me fatt.AI gjykates prokuror apo cdo nenpunes i shtetit qe nuk eshte ne rregull me moralin e shoqeris nuk mund te jete i drejte ne veprimet e vendimet qe merr.Ne kete pacavure qe ke shkrojtur po mbron imoralitetin.......................
Mua Manjani me duket si ai hajni i mjaltit. I demtuaringa hajnia, ju drejtua te gjitheve te pranishmeve qe kishte perballe, " kush me ka vjedh mjaltin, e ka bleten nen shapke", gjejeni kush e hoqi shapken per te pare se e kishte apo jo?? Manjani!!
Ore, Manjani! Ca kohë ishe mirë, ç'pate që po rrjedh? Se, edhe pak të rrjedhësh, atë emër ka: rrjedhje. Mirë të tjerat: dashnoret, orientimi seksual e lloj-lloj gjërash që në këtë sistem qenkan të kapërdishme për t'u dalluar nga kriteret e komunizmit, po pse nuk e veçon pasurinë që rrjedh nga korrupsioni prej asaj që vjen nga pasuria e vënë me djersë ose me atë ndershmrinë që e urryeke? Po si mund të japë drejtësi të drejtë ai që i ka sytë nga xhepat e palëve në hetim apo gjykim? Megjithatë, je i falur, meqë siç se e pohon vetë, këta që duan ndershmëri të kanë nxjerrë nga fazat dhe jashtë fazave, domethënë, me shëndet mendor të plagossur, nuk mund të arsyetosh qind për qind saktë .
-------------------------------Ylli----------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------Në se je i ndershëm------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- pjesa tjetër nuk ka rëndësi,------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------në se je i pandershëm---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- pjesa tjetër------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- nuk ka rëndësi.-------------------------
Ja fute kot tani o Manjan, duhet te leshosh rrugen te kalosh Matanë. Qe ti kesh qto qe thua ti duhen shume pare dhe qe toi mbash kur te duhen para do korruptohesh o bej matanë
Manjani ka shumë të drejt. Ndershmërinë ne e barazojmë me moralin. Njerzit e Drejtësis le ta kenë si të duan moralin e çfarë pune më prish mua fakti se ka dashnore, nëse në familjen e tij janë dakord me këtë fakt. Nëqoftë se ky gjyqtar, prokuror etj jep DREJTËSI atëhere ai është gjyqtar apo prokuror i mirë. Nuk flas për projurorë që merren me shalët dhe brekët e dëshmitareve apo të akuzuarave. Prandaj zoti Manjani, me të cilin herë pas here ndoshta mund të mos jem dakord, në këtë rast ka shumë të drejtë. Kurse për sa i përket pasurisë nuk jam ok me mendimin e shprehur nga z. Manjani. Me rroga nuk bëhesh pasanik, me rrogën e trupës së Drejtësis rron mirë, pasuri bëhet me korrupsion, kjo është e vërtet dhe nuk e luan topi, për mua personalisht.
Ndershmëri moral = karakter!
Sa shkrim idiot. Ky debili, që ka qënë edhe ministër, (o Zot sa poshtë paskemi rënë) pohon se mund të jesh edhe kurvar, edhe hajdut por edhe gjykatës i drejtë! Ky harron karakterin e njeriut. Një kurvar nuk mund të jetë njeri i ndershëm. As edhe një hajdut. "Teza idiote e moralit popullor", - shkruan ky kari. para se të shtojë: "na dashkan edhe gjykatës dhe prokurorë të ndershëm për të bërë drejtësi"! Po sigurisht mor debil. Duhen njerëz të ndershëm për të dhënë drejtësi. Lëre pastaj kur merret me moralin komunist. Dhe i kundërvê moralin kapitalist! Që do të thotë që ti mund të jesh i të 99-tave, por edhe gjykatës i ndershëm! Vetêm dikush që nuk ka fare ndërgjegje njerëzore mund të shkruajë traplliqe të tilla. Që ishte gomar dhe katunar i zbritur në Tiranê pas viteve '90 e dinja, por që të ishte edhe kaq pusht nuk ma merrte mendja. Vaj medet.
Manjan Ndershmeria eshte Nje Virtut Shum Shum i larte ! Lum kush e ka .E ne ate sistem qe ti ben llap llap ka qen pjesa dermuse e shiptareve ! Po sj i ndershem ne kuptimin e gjere te fjakes nuk ben dot Drejtesi ! PIK ! TE RROFTE SHKOLLA QE KE BERE ! PIK ! Po te them nje fjali siç e je qef ti . Ai prokuror apo gjykates apo çdo nepunes tjeter,me dashnore apo dashnor, shantazhohet shum shpejt se e fi veten te dhjereeee .
Imagjinoni nje Grek te kete dhe letra Shqiptare e te jete gjykates ne Greqi, nik ka problem,kete e thote Illi ish ministri drejtesise qe u hoq jo si i pa afte e i korruptuar,po si budalla e naiv.
PROBLEMI ESHTE SE TE JEP MORAL E MEND NJE PERSON QE TERE JETEN KA QENE ZVARANIK I POLITIKES DUKE PERFITUAR PADREJTESISHT PARA, PUSHTET E DASHNORE E TANI QE SJA VAR NJERI NGA POLITIKA ASHTU SI SHUME TE TJERE BEN MORALISTIN. DEBIL QE BARAZON TE PADREJTEN ME TE DREJTEN. TE JESH HAJDUT, TE BREDHESH ME GRATE E TE TJEREVE E TE JESH SPIUN GREK NUK MUND TE JAPESH DREJTESI SEPSE DO ANOSH NGA PARAJA, MIDEA E DASHNORES E URDHERI I ASFALISE.
Perdhendetje Ylli, Shkrimi jot ishte si nje “ autobiografi” ose CV jotja. Te falenderoj per sinqeritetin. Per te tjeret do Doja te shtoja dhe sqaroja : Në thelb, nuk mund të ketë ndërgjegje gjyqësore pa ndërgjegje morale. Një gjykatës që shkel vetë parimet themelore të etikës personale (qoftë në korrupsion, mashtrim apo në marrëdhënie të fshehta që cenojnë paanshmërinë e tij) humb peshën e ndërgjegjes si busull morale Ndërgjegjja e gjyqtarit është “truri moral” i sistemit të drejtësisë. Nëse ajo ndotet — nga pasione, interesa, ose frikë — vendimi, sado “ligjërisht korrekt”, humbet shpirtin e drejtësisë. Drejtësia nuk është vetëm zbatim i ligjit, por ndërgjegje që e bën ligjin të jetueshëm. Dashuria mund të të verbojnë sytë; korrupsioni, ndërgjegjen. Një gjykatës që ka interesa të fshehta, emocionale apo financiare, hyn në konflikt të hapur me vetë thelbin e funksionit të tij: paanshmërinë. Atëherë nuk vendos më drejtësia, por një përzierje e dëshirës, frikës dhe interesit. Ai s’mund të dëgjojë zërin e ligjit, sepse zhurma e ndërgjegjes së tij është më e madhe. Ndërgjegjja e gjykatësit nuk është si një “buton moral” që e ndez kur është në sallë dhe e fik kur del jashtë. Është një mënyrë të qenuri — një përgjegjësi që nuk mund të ndahet nga njeriu vetë. Prandaj përgjigjja e sinqertë është: Jo. Një gjykatës që mashtron, korruptohet apo shkel vlerat, nuk mund të gjykojë drejt, sepse ndërgjegjja e tij është bërë palë në proces. Pra I dashur Ylli kur ndërgjegjja e gjykatësit komprometohet, drejtësia kthehet në teatër, dhe vendimi – në skenar. Dhe pikë Ylli!
Ky Ylli i partisë o bo si Haxhi plasa...
IDIOT, nese ai nuk eshte i ndershem me familjen si mund te jete i ndershem ne gjykim o rrota e trapit. Ky eshte idioti me i madh qe njof si surrat dhe me injoranti dhe me vemja qe nuk ben dhe ska bere asgje ne jete.
Nje i pandershem dhe pamoralshem nuk mund te pretendoje per te patur prokurore te ndershem e te moralshem!!!!! Mos prisni me shume nga gjykimet e halabakeve!
Lexova disa komente dhe askush nuk te jep te drejte,megjithate me nxite te shkruaj edhe une dy rreshta.Cili prokuror apo gjykates,me dashnore,me pasuri te diskutueshme me shkolla gjysmake,angazhuar edhe ne ndonje parti politike do te mund te beje drejtesi.Mos u bej avokat i padrejtesise.Shqiperia (nuk)behet.
Gjynah, ka ikur për lesh, “i shkreti”… Po si mund të jesh gjykatës i drejtë e i paanshëm dhe me balancë e qetësi nervore në sallën e gjyqi, pa qenë i ndershëm, o ylli blu i demonkracisë? Para se të jesh gjykatës, prokuror, avokat, mësues, mjek, etj. i mirë, i drejtë dhe i aftë, duhet, së pari, të jesh i ndershëm, pasi ndershmëria është guri i parë i themelit për të qenë NJERI, o IDIOT i padobishëm!!! Pse e lidh ndershmërinë domosdoshmërisht me komunizmin, o MONSTËR? Sipas teje sistemet e tjera shoqërore mund të bëjnë përpara pa ndershmëri, pa përgjegjshmëri? Ptu, farë e keqe!!!
KESAJ . . . . . . . . . . . . . . RADHE. . . . . . . . E DHJEVE. . . . . .DHE . . . . E . . . .HENGRE . . . . . VETE. . . . . ATE. . . . . . . QE. . . . . . BERE . . . . . . . TREGOVE . . . . . . .FYTYREN . . . . . .TENDE. . . . . . TE . . . . . VERTETE . . . . . .KAQ . . . . . . PALACO. . . . . PASKE. . . . . . QENE !
O karabush por po nuk pate karakter e dinjitet si njeri e ca drejtesie pret ti te te jap ky lloj njeriu.
Shume jurist dhe njeri i dobet nga ana profesionale dhe intelektuale. Te mendosh qe ka qene edhe minister! Si mund te japi drejtesi nje gjyqtar me pasuri te perfituara te pajustifikuara me punen e tij?
Ku Manja - Manjani po bind veten per dite se po merr trajte profeti. Eshte sugjestiomuese vetesiguria ne te cilen thote gomarlleqe i vetebindur se thote postulate. Gjyqtari dhe gjyqtarja , mor kaqol, duhet te jene detyrimisht te paster sa edhe Papa e mos me shume se kane me dore fate njerezish dhe institucionesh jo me mallkime e me bekime si zoti, po me renie cekici. Nje gjyqtar qe ka felliqur figuren duhet perzene me shkelma mga godina e s'duher lene te kaloje as te rruga prane saj se e ka felliqur. E dyta, mor kungull i fryre si shalqi, gjykata nuk jep drejtesi, zbaton ligjin dhe zgjidh kazusin, sic ka bere Aranit Cela dhe sic presupozohet te beje Sokol Sadushi sot. Ligjin nuk e ben gjykata dhe drejtesine e jep shen Pjetri ne gjyqin e Madh, or... or ti i keshillit qe na cave koken periodikisht cdo dite, duke percjelle me goje, c'te vjen per by...