Te fundit
FOTO LAJM/ “Po vdes”. Snajperët po bëjnë kërdinë në Ukrainë
21 Shkurt 2014, 12:08Bota
TEMA
Një ndihmësmjeke, e cila po punonte pranë protestuesve në Ukrainë, nisi një mesazh në Twitter.
“Po vdes,” shkroi ajo, ndërkohë që fotoja e Olesia Zhukovska, 21 vjeç, u përhap me shpejtësi në rrjetet sociale.
Ajo u godit në qafë, por arriti që të çojë mesazhin përpara se të humbiste ndërgjegjen.
Për fat ajo është jashtë rrezikut për jetën, e shtruar në një spital në Kiev.
Një dëshmitare thotë për Bild se snajperët nisën të qëllojnë mbi protestuesit, duke marrë shënjestër në fytyrë.
Besohet se snajperët i përkasin njësisë speciale ushtarake “Alpha”.
Ata janë të specializuar për luftën kundër terrorit.
Një gazetë ukrainase raporton se ky njësit special ka fjetur në godinën qeveritare gjatë tre javëve të fundit.
Makina e tyre, një Toyota Landcruiser me targa AA6623MA del nga ambientet e godinës qeveritare dhe shkon në pikat e përcaktuara. Targat e makinës janë të paregjistruara.
Raportohet se zëvendëspresidenti amerikan, Joe Biden i ka kërkuar presidentit ukrainas që të tërheqë urgjent snajperët.
19 komente në “FOTO LAJM/ “Po vdes”. Snajperët po bëjnë kërdinë në Ukrainë”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ah ..mor ushtar kriminela mor kafshe ,mor funderina te njerezimit ,
mor militantiste ,idiot, copa mishi pa sy,pa shpirt ,qenie bestiale qe vrisni jeten e popullit te thjeshte per kenaqsin e monstrave .
Ku je Bota e Demokracise e vlerave te njerezimit sot ?????????
Shijoje spektaklim o Monster e ksaj Bote poltike e muskujsh ?
Ngrini dollit tuaja me gjakun e popullit te ksaj Bote .Ptuuuuuuuuuuu
Kur te jesh ti ushtar vendos mos te qellosh. Urdheri i presidentit eshte i detyrueshem per ushtaret. Nuk denohet ushtari por presidenti.
Kur urdhri i presidentit shkel mbi parime e lirise e demokracise,ai urdher nuk duhet te zbatohet,por kundershtohet duke lene detyren si ushtar i popullit qe i takon,dhe jo politikave sunduese e superkriminale qe kerkojne me forcen e pushteteve dhe te armeve te mbajne pushttetin personal,apo familjar.
Te gjithe ato ushtare apo police qe qellojne mbi popull duhet te dalin para drejtesise sikurse dhe urdheruesit e tyre,qofte president,apo minister e komandat, qe kane dhene urdhera per te qelluar mbi popull,vetem ne kete menyre vendoset shteti ligjore.
E sakte! ?
BRAVO TAJSON E KE MBYT FJALIMIN
Sali kerma kenaqet kur shikon keto pamje makabre.
Mercenare vrases privat….flejne ne “dhomen” e presidentit….perdorin makine private me targa te paregjistruara….tipike per nje gangster kriminel qe luan rolin e presidentit. Dhe njerezit diskutojne per legjitimitetin e protestave te opozites!!
Kete skenar do duhej te ndiqte berisha me 21 janar, ne menyre qe te eliminonte kokepalaret
O Eli po ty te paren te marte plumbi o funderrine. ….oh ti je argita ose desara llapa. …
moj eli!? Je etur per gjak! Shko prane eterve tuaj ruso-serbe-vicidol-sali qe tju bejne trajnimet e duhura! GJAKU te mban shpirtin gjalle, oj kafsha me e dhjesur e botes????? UUURRREEEJJJTTTJJJEEE per gjakndjellesit dhe gjakpiresat!!!!
Cfare ndryshimi ka ndermjet ketij ushtaraku qe eshte shtrire,dhe Llupos qe qellonte nga dritaret e nendheshme te kryeministrise?Thjesht te dy ushtaraket kane zbatuar urdherat e eproreve te tyre,Llupoja te Sali Berishes,dhe ky ukrainasi te presidentit Yanukovich.
Mos harroni se në Ukrainë, përveç protestuesve, janë vrarë dhe disa dhjetra policë…dhe liderët e opozitës bënë thirrje publikisht për luftë të armatosur kundër një Qeverie të zgjedhur me votë të lirë…Apo këto, nuk i di “kështjella e Demokracicë”…???!!!
PER SALIU(JO) SHPELLAR ..DIHET BOTERISHTE QE JANUKOVIC NUK U ZGJODHE ME VOTE TE LIRE ,AI ESHTE PRO PUTIN DHE KA MBESHTETJEN E KETIJ TJETRI .CFAR PRET JANUKOVIC =SALIVIC TE BEHET SI SIRIA QE TE JAPI DOREHEQJEN
kane ardhur ushtare e police nga rusia
saliut ju prish plani I dhene qe te hapej nje zone tjeter si ukraina .
fale populit te mencur qe nuk po e ndjekin per te mbrojtur parate e sales.
ANALIZE : Nje jave me pare z. Fyle shtyri viziten e tij per ne Tirane pasi ishte i zene me problemet ne Ukraine …. Shkoi ne Kiev !!!! Dhe ja rezultatet e punes se BE ne Ukraine !!!!
O @Santiago, po ti nga i di të gjitha këto, që Janukoviç nuk u zgjodh me votë të lirë…??? Apo se është “pro Putin”…Ha,ha,ha, ç’llogjikë, të jesh pro Putin-it, është krim…, ndërsa të jesh pro Obamës apo Merkelit, është dhunti…Përsa i përket infermjeres në fjalë, “kaq shumë vdiq”, saqë mesazhi erdhi nga “bota tjetër”…(e vërtetuan specialistët e Facebook-ut bashkë me Santiagon)
Unë kam vënë re se ka shumë dezinformata në lidhje me çështjen Ukrainë në gazetat shqiptare. Si nuk beri askush një analizë të plotë dhe te qartë reth kesaj ceshtje.
Perëndimi që nga implosioni i Bashkimit Sovjetik dhe te fitorjes se shpejtë të vitit 1990, ka provuar në nje mënyrë aktive dhe te vazdhdueshme qe te fusin Evropen Lindore nen sferën e saj të influencës duke dashur të mbjell një treg të ri ekonomik. Shtetet Baltike janë anëtarë të Bashkimit tani 10 vjet. Rreth Gjeorgjise ka pasur një mosmarrëveshje në mes të Uashingtonit dhe aksit Berlin-Paris.
Me politikën e “Partneritetit Lindor”, BE-ja donte të vazhdonte politikën e zgjerimit të sferave të influencës në një mënyrë më reflektuese nëpërmjet marrëveshjeve të asocimit. Por nje gje ishte e qartë se një marrëdhënie e institucionalizuar mes Kievit dhe Brukselit do të haste në rezistencë nga Moska, veçanërisht pasi vetë Ukraina është thellësisht e ndarë në mes të një fokus në Rusi nga jugi dhe lindja e vendit, dhe një fokus në BE nga perëndimi i vendit (qe ende eshte pjesë e Perandorisë Austro-Hungareze).
Gjithë ekonomija e Ukrainës kontrollohet më pas nga një grup i oligarkëve që secili manipulojne putrat e tyre politike. Në këto rrethana, politika e BE-së nuk mund të rezultojë ndryshe se sa duke nxitur konflikte të brendshme. Pastaj nuk duhet të jetë i befasuar që ata po korrin gjak.
Ukraina që prej shkëputjes së saj nga Bashkimi Sovjetik, ka qene një krijim i brishtë. Kjo do të thotë për ata që duan për të sjellë vendin në sferën e saj të ndikimit, ata duhet ta konsiderojnë atë seriozisht dhe të marrin një shumë të madhe të përgjegjësisë. Ata nuk mund të luajnë poker, kjo është nje gje e rrezikshme sepse ajo krijon një akt të kryer, dhe injoron faktin se Ukraina është një vend i falimentuar dhe i shqyer mes Lindjes dhe Perëndimit. Një “Marrëveshja e plotë dhe e përgjithshëm për tregti të lirë ndërmjet Ukrainës dhe BE-së”, gje qe e cila do te sjellte më pak se 1 miliard të dhëna per Ukrainen, nuk ishte i tillë sa për të tërhequr ose bindur qarqet presidenciale. Ata gjithashtu duhet të dinë se Rusia e konsideron Ukrainën si një partner i cilit pozicioni i saj gjeopolitik në Evropë eshte i varur. Nëse dikush nuk e merr ne konsideratë kete, kryen një politikë të pamatur. Por shumica e Perëndimit, sidomos SHBA, do të ndërhynin në punët e brendshme ne momentin ku Presidenti nuk pranoi per te nënshkruar marrëveshjen.
Marrëveshja e asocimit për Ukrainën nga BE-ja nuk kishte asnje perspektivë per anëtarësim. Për këtë ka disa arsye. Më e rëndësishme është frika në BE për nje çakëll ekonomik të vendit te falimentuar, gjithashtu solli perspektivën e një sherri të mundshme me Rusinë në rendin e ditës. Mbështetësit e Ukrainës te marrëveshje tregtare me BE-në donin per parë këtë lidhje shumë si një hap i parë drejt anëtarësimit.
Kjo kundërthënie pragmatike e BE-së nuk është nje gje re. Gjatë të ashtuquajturit “Revolucionit Portokalli” të vitit 2004, ka pasur lojtarë politike të cilët kane ndjerë më shumë lidhje me Brukselin dhe Berlinin se Mosken. Tenoret e revoltës portokalli, si Juschenko e Timoschenko, ishin vendosur në prehër të BE-së per tu ndjehur të përfshirë moralisht, por BE-ja megjithatë krijoi prap nje distantcim te vogel.
Për çfarëdo arsye, BE-ja e ka hedhur Ukrainen në një përvojë katastrofike, në vend qe te lej vete popullin për të përcaktuar pozicionin ku deshiron te qendroj, tek Evropa e BE-së ose në anën e Rusisë. BE-ja duket se ndjehet e thirrur për të kaluar vijën e kuqe per riorganizim të ri në hapësirën post-sovjetike, në këtë mënyrë per te vulosur ndikimin e saj të hollë. Nëpërmjet kësaj BE-ja, SHBA dhe NATO nuk janë të trembur per te perdorur grupe ultra-nacionaliste dhe fashiste duke ju siguruar atyre mbështetje logjistike dhe financiare te nevojshme.
Ku të gjithë kjo na çon na tregojnë të vdekurit në Kiev. Prandaj mbajnë një pjesë te madhe të përgjegjësisë Brukseli dhe Berlini në këto ngjarje dramatike në Kiev.
Unë kam vënë re se ka shumë dezinformata në lidhje me çështjen e Ukrainës në gazetat shqiptare.
Perëndimi që nga implosioni i Bashkimit Sovjetik dhe te fitorjes se shpejtë të vitit 1990, ka provuar në nje mënyrë aktive dhe te vazdhdueshme qe te fusin Evropen Lindore nen sferën e saj të influencës duke dashur të mbjell një treg të ri ekonomik. Shtetet Baltike janë anëtarë të Bashkimit tani 10 vjet. Rreth Gjeorgjise ka pasur një mosmarrëveshje në mes të Uashingtonit dhe aksit Berlin-Paris.
Me politikën e “Partneritetit Lindor”, BE-ja donte të vazhdonte politikën e zgjerimit të sferave të influencës në një mënyrë më reflektuese nëpërmjet marrëveshjeve të asocimit. Por nje gje ishte e qartë se një marrëdhënie e institucionalizuar mes Kievit dhe Brukselit do të haste në rezistencë nga Moska, veçanërisht pasi vetë Ukraina është thellësisht e ndarë në mes të një fokus në Rusi nga jugi dhe lindja e vendit, dhe një fokus në BE nga perëndimi i vendit (qe ende eshte pjesë e Perandorisë Austro-Hungareze).
Gjithë ekonomija e Ukrainës kontrollohet më pas nga një grup i oligarkëve që secili manipulojne putrat e tyre politike. Në këto rrethana, politika e BE-së nuk mund të rezultojë ndryshe se sa duke nxitur konflikte të brendshme. Pastaj nuk duhet të jene te befasuar që ata po korrin gjak.
Ukraina që prej shkëputjes së saj nga Bashkimi Sovjetik, ka qene një krijim i brishtë. Kjo do të thotë për ata që duan për të sjellë vendin në sferën e saj të ndikimit, ata duhet ta konsiderojnë atë seriozisht dhe të marrin një shumë të madhe të përgjegjësisë. Ata nuk mund të luajnë poker, kjo është nje gje e rrezikshme sepse ajo krijon një akt të kryer, dhe injoron faktin se Ukraina është një vend i falimentuar dhe i shqyer mes Lindjes dhe Perëndimit. Një “Marrëveshja e plotë dhe e përgjithshëm për tregti të lirë ndërmjet Ukrainës dhe BE-së”, gje qe e cila do te sjellte më pak se 1 miliard të dhëna per Ukrainen, nuk ishte i tillë sa për të tërhequr ose bindur qarqet presidenciale. Ata gjithashtu duhet të dinë se Rusia e konsideron Ukrainën si një partner i cilit pozicioni i saj gjeopolitik në Evropë eshte i varur. Nëse dikush nuk e merr ne konsideratë kete, kryen një politikë të pamatur. Por shumica e Perëndimit, sidomos SHBA, do të ndërhynin në punët e brendshme ne momentin ku Presidenti nuk pranoi per te nënshkruar marrëveshjen.
Marrëveshja e asocimit për Ukrainën nga BE-ja nuk kishte asnje perspektivë per anëtarësim. Për këtë ka disa arsye. Më e rëndësishme është frika në BE për nje çakëll ekonomik të vendit te falimentuar, gjithashtu solli perspektivën e një sherri të mundshme me Rusinë në rendin e ditës. Mbështetësit e Ukrainës te marrëveshjes tregtare me BE-në donin per te parë këtë lidhje me teper si një hap i parë drejt anëtarësimit.
Kjo kundërthënie pragmatike e BE-së nuk është nje gje re. Gjatë të ashtuquajturit “Revolucionit Portokalli” të vitit 2004, ka pasur lojtarë politike të cilët kane ndjerë më shumë lidhje me Brukselin dhe Berlinin se Mosken. Tenoret e revoltës portokalli, si Juschenko e Timoschenko, ishin vendosur në prehër të BE-së per tu ndjehur të përfshirë moralisht, por BE-ja megjithatë krijoi prap nje distantcim te vogel.
Për çfarëdo arsye, BE-ja e ka hedhur Ukrainen në një përvojë katastrofike, në vend qe te lej vete popullin për të përcaktuar pozicionin ku deshiron te qendroj, tek Evropa e BE-së ose në anën e Rusisë. BE-ja duket se ndjehet e thirrur për të kaluar vijën e kuqe per riorganizim të ri në hapësirën post-sovjetike, në këtë mënyrë per te vulosur ndikimin e saj të hollë. Nëpërmjet kësaj BE-ja, SHBA dhe NATO nuk janë të trembur per te perdorur grupe ultra-nacionaliste dhe fashiste duke ju siguruar atyre mbështetje logjistike dhe financiare te nevojshme.
Ku të gjithë kjo na çon na tregojnë të vdekurit në Kiev. Prandaj mbajnë një pjesë te madhe të përgjegjësisë Brukseli dhe Berlini në këto ngjarje dramatike në Kiev.
Me falni per disa gabime shkrimi qe jane shkruajtur shpejt, nje gabim tjeter te vogel e kam bere dhe tek fjalia “qe ende eshte pjesë e Perandorisë Austro-Hungareze” qe duhet te jete “qe ka qene pjese e perandorise”.