Një ekspeditë amerikane, me në krye James Goold, studies i arkeologjisë nënujore, i njohur ndër të tjera për betejën ligjore mbi fatin e anijes spanjolle Merdez që u zbulua me thesare të kurorës spanjolle, së bashku me ekspertë të arkeologjisë nënujore shqiptare mendon se, bazuar në faktet e zbuluara nga kërkimet, Shqipëria nuk ka qenë fajtore në incidentin e Kanalit të Korfuzit.
“Mbetjet e anijes nuk janë gjetur në mes të Kanalit të Korfuzit. Pika A është pozicioni zyrtar i flotës britanike, ndërsa pika B tregon vendin ku ne kemi gjetur mbetjet e anijes britanike.
Pika B është një pikë ku mundet të shkosh sepse rruga të çon rastësisht aty, pra një kanal përmes të cilit duhet të kalosh.
Është një pikë që arrihet duke bërë një lëvizje provokative, çka na bën të mendojmë se lëvizja ka qenë e qëllimshme, për t’iu afruar kufirit për të kërcënuar Shqipërinë”, shprehet Goold.
Por, tashmë që historia nuk mund të zhbëhet dhe Shqipëria është shpallur fajtore për këtë incident, sa vlen ky zbulim për të ndryshuar historinë?
“Sigurisht, ne prandaj po i mëshojmë shumë çështjes së Kanalit të Korfuzit, sepse juridikisht Shqipëria nuk ka mundësi të rihapë gjyqin në Hagë, por moralisht Shqipëria duhet ta fitojë këtë betejë për brezat e ardhshëm për të kuptuar që pavarësisht kontekstit historik të kohës, Shqipëria nuk ka minuar trafikun ndërkombëtar, por ka qenë një provokim i palës britanike, i cili shkaktoi edhe atë që quhet incidenti i Kanalit të Korfuzit”, shpjegon Auron Tare, drejtor i Agjencisë Kombëtare të Bregdetit.(TCH)
Ne nuk mund te rihapim gjyqin e pare (c’ka eshte e dyshimte pasi cdo vendim gjyqi mund te rishikohet ne driten e provave dhe fakteve te reja) por mund te hapim nje gjyq te ri ku te akuzojme palen angleze per provokim me dashje, provokim i cili coi ne ngjarjen per te cilen flasim dhe prej se ciles pala shqiptare u demtua financiarisht dhe moralisht. Nqs ne nuk kthejme dot vendimin e gjyqit te pare ath ne me nje gjyq te ri mund ti kerkojme pales angleze demshperblim per demin moral qe na eshte shkaktuar ne arenen nderkombetare ne te njejten vlere qe u ndeshkuam pa te drejte ne gjyqin e pare. Me nje avokat te mire ceshtja hapet dhe figura morale e shqiperise vihet ne vend edhe me vendim gjykate te njohur nderkombetarisht.
Ne nuk mund te rihapim gjyqin e pare (c’ka eshte e dyshimte pasi cdo vendim gjyqi mund te rishikohet ne driten e provave dhe fakteve te reja) por mund te hapim nje gjyq te ri ku te akuzojme palen angleze per provokim me dashje, provokim i cili coi ne ngjarjen per te cilen flasim dhe prej se ciles pala shqiptare u demtua financiarisht dhe moralisht. Nqs ne nuk kthejme dot vendimin e gjyqit te pare ath ne me nje gjyq te ri mund ti kerkojme pales angleze demshperblim per demin moral qe na eshte shkaktuar ne arenen nderkombetare ne te njejten vlere qe u ndeshkuam pa te drejte ne gjyqin e pare. Me nje avokat te mire ceshtja hapet dhe figura morale e shqiperise vihet ne vend edhe me vendim gjykate te njohur nderkombetarisht..
Shume dakord me ju! Juridikisht ka alternativa, nese ka prova. Po thuaj kush do e beje kete pune, keta b… lepires it!!??
Doli e vërteta e thenieve të qeveris së Enver hoxhës. Mushuni me men o njerëz ai shtet që kishim ishte shtet serioz nuk llapte kot.e vërteta vonon por nuk harron.
Nuk merremi ne te vertetojme ate cfare ka thene Enver Hoxha!
Tani po merret prof.dokD.Kaloci me studime te mirefillta se kush ishte A.Lulo dhe S.Premtja dhe me pas do merret me ate qe Enveri e shiti Kosoven dhe Camerine!
Do thoni ju po keta kapitalistet e rinj tash 28 vjet pse nuk i moren prap keto krahina,kjo do pare ne shekullin qe vjen!
T’i nxjerrim kallajin Enverit pastaj Zogollit dhe per Berishen pas vdekjes!
@everteta
Ai ishte taman shtet por jo per qytetaret e vet!!!!!!!!
mesoje te verteten o kar 100karatesh
Po sot dokumenta te deklasifikuara tregojne qe levizja e anijeve britanike ka qene e qellimshme ne ujrat tona territoriale,diku me ne thellesi ka qene dhe nje aeroplanmbajtese me avione ne gadishmeri.Provokimi eshte bere se kohe me pare baterite e mbrojtes bregdetare shqiptare kishin hapur zjarr paralajmerues ndaj disa anijeve te tjera britanike me pretendimin se kishin hyre ne ujrat tona.Komanda britanike e mesdheut vendosi te provokoje perseri dhe ne rast se hapej akoma zjarr do te hapnin zjarr edhe ato dhe me ndihmen e aviacionit te aeroplanmbateses do te shkaterronin te gjitha baterite e mbojtjes bregdetare dhe tokesorePlani deshtoi se dy nga anijet e tyre rane ne mina qe ishin vendosur ne ujrat tona nga jugosllavet-
Nuk eshte vertetuar KURRE (as sot) qe ujrat tona ishin minuar nga jugosllavet (pse jo nga gjermanet)!
Eshte e ditur qe Britaniket ishin dhe jane pro-greke. Ne ate kohe dhe per shkak te princit Filip te Greqise, bashkeshorti i Mbretereshes. Ishte nje provokim dhe matje pulsi. Kur rane ne mut hoqen dore nga planet per zbarkim dhe aneksim te Jugut per llogari te Greqise.
O e vertet ti e ke ne rregull mbushi mendjen kafshshve
Po per sekuestrimin e ishujve te vegjel qe na u be nga ky gjygj i montuar si u be?
Jane kthyer apo mund te kthehen?
NDERIM PER PROFESOR PASKAL MILON !
Studimi e libri i tij historik- shkencor provohet, deshmohet dhe vertetohet pike per pike !
Krenar per Profesor prej verteti e jo Profesores Plepash e Akdemike VIcidoli !
E verteta vonon por nuk harron, zhytet pot nuk mbytet
Anglezet u terhoqen pasi me cka ndodhi vertetoi se kishte gadishmeri nga pala tjeter per te mbrojtur kufijte dhe me nje beteje rrufe nuk do te mundnin te siguronin asnje epersi.
Ata ia futen vetes me se miri me rastin se donin te mbronin interesat Greke.
Me faj ose pa faj, peshku madh ha te voglin.
Gjithnje e drejta ka qene ne anen e te fortit.
“Peshkut” tone i rrujten lesht deri ne 1990-n. Pataj erdhen ne pushtet halabaket “demokratikas” dhe peshkut tone si ngelen as halat ?
Pra ka shume rendesi se kush e drejton “peshkun”, qofte ky i madh apo i vogel! Capish …
O VEZHGUSI ai ishte shtet per njerez normal , jo per bythqir burgjesh e plera si ty o kar e kalu karit ,pler legini meriton gjuhen e vet .