Te fundit
Socialist për të pasurit, kapitalist për të varfërit
5 Shkurt 2025, 12:27Blog
TEMA
Nga Blendi Kajsiu
Partia Socialiste dhe lideri i saj Edi Rama janë kritikuar shpesh nga akademikë, gazetarë dhe nga intelektualë të ndryshëm publik se nuk janë aspak socialist. Të shumtë janë ata që e kanë parë qeverisjen aktuale në funksion të një grupi të ngushtë oligarkësh më shumë sesa në funksion të shtresave të gjera në nevojë.
E megjithatë ekziston një pasaktësi konceptuale në kritikën që i bëhet pushtetit “socialist” të Edi Ramës, përtej pasaktësive statistikore apo ekonomike që mund të kenë kritikat për mosngritjen e pensioneve, apo mbi pamjaftueshmërinë e buxhetiti të mbrojtjes sociale. Socializmi i PS-së së zotit Rama vërtetë mungon tek shtresat e mesme dhe tek ato në nevojë, por është shumë i pranishëm tek shtresat e pasura.
Në fakt sa më i pasur të jesh aq më shumë ndihmë ekonomike merr nga qeveria Rama, qoftë në formën e taksave, qoftë në formën e truallit publik në pikat më strategjike të Shqipërisë. Mjafton të shikojmë ndihmën që qeveria Rama i dha dy investitorëve strategjik, Alabarit në Durrës dhe Kushnerit në Sazan, në formën e qindra mijërave metra katror truall që me vlerën e tregut shkon në miliarda dollarë.
Alabari në Durrës përfitoi 812 000 metra katror truall në mes të Durrësit, ndërsa Kushnerit për momentin i dhanë 45 hektarë truall në Sazan, ose 450 mijë metra katror. Në të dyja rastet kemi privatizim të hapësirës publike pronësia e të cilës kalon tek një biznes privat.
Natyrisht kryeministri Rama ngulmon se nuk po privatizohen asetet publike as në Durrës dhe as në Sazan. E megjithatë në të dyja këto projekte do të ndërtohen, dhe po ndërtohen, apartamente dhe shtëpi banimi që do tu shiten, ose që u janë shitur, palëve të treta brenda dhe jashtë vendit. Pra kemi të bëjmë qartësisht me privatizim të hapësirës publike, dhe jo çfarëdolloj hapësire, por të asaj më strategjike dhe më me vlerë.
Natyrisht ndihma e shtetit shqiptar nuk kufizohet tek miliarderët ndërkombëtar si Alabar apo Kushner ajo ushqen edhe interesat ekonomike lokale që janë pranë qeverisë. Në rastin e Alabarit zhvendosja e Portit të Durrësit në Porto Romano prodhoi përfitime direkte për Grupin Kastrati që ka portin e tij privat në atë zonë. Përpunimi i mallrave që bëhej dje tek Porti i Durrësit sot bëhet tek porti i këtij grupi në Porto Romano.
Po të bësh një llogari të thjeshtë të vlerës monetare që qeveria jonë i ka dhuruar investitorëve strategjik, që për nga vetë përkufzimi ligjor janë shumë të pasur, ëshë e lehtë të shikosh se bëhet fjalë për milirada dollarë vetëm në tre apo katër vitet e fundit. Lexuesit mund të bëjnë shumë lehtë llogaritë për të parë se sa është vlera e tregut sot për 812 mijë metra katror truall në zemër të Durrësit dhe në buzë të detit, apo se sa është vlera e 450 mijë metrave katror truall në Sazan sot, apo në Zvërnec nesër.
Kësaj llogarie i duhen shtuar lehtësirat fiskale që u jepen investitorëve të tjerë strategjik me eleminimin e taksave për dhjetë vite, por edhe me dhurimin e mijërve metra katror bregdet. Bëhet fjalë për investitorë që janë pranë qeverisë socialiste dhe që ushqehen prej saj me politika fiskale, me dhurim tokash publike apo me vendime qeveritare që ia heqin biznesin konkurrentëve të tyre dhe ua kalojnë atyre, siç është rasti i Portit të Durrësit.
Ndihma ekonomike që qeveria socialiste i jep këtij grupi social, në mënyrë direkte apo indirekte, është shumë më e madhe se përftimi që marrin shtresat në nevojë, ose bizneset e vogla dhe të mesme. Në fakt ndihma reale ekonomike që qeveria jonë jep është në proporcion të zhdrejtë me kapacitetin ekonomik të qytetarit.
Një rezort i fuqishëm prej 5 yjesh nuk paguan taksa dhe përfton mijëra metra katror truall në zonat më të vyera të bregdetit tonë. Një hotel me 3 yje mund të privatizojë plazhin përballë, por nuk përfton eleminim taksash, përkundrazi përballet përditë me dorën e rëndë të tatimeve. Ndërkohë qytetari i thjeshtë jo vetëm nuk përfiton truall, plazh apo taksa, por duhet të paguajë shezlongun tek plazhi i privatizuar.
Edhe çmimi i zhezlongut është në përpjestim të zhdrejtë me ndihmën që privati ka marrë nga shteti. Nëse privati ka marrë shumë ndihmë fiskale dhe truall nga shteti atëherë çmimi i shezlongut është shumë i lartë, si tek rezortet ekskluzive të Kushnerit. Nëse privati nuk ka përfituar nga shteti as truall dhe as ndihmë fiskale, atëherë çmimi i shezlongut është më i lirë, si tek hoteli me 3 yje.
Ky është “kapitalizmi” ynë që nuk ka fare lidhje as me tregun dhe as me konkurrencën e lirë. E them këtë për të gjithë lexuesit që do më sulmojnë si marksist, komunist apo anti-kapitalist. Për të gjithë miqtë e mi të vjetër dhe të dashur neoliberalë që do më përplasin në fytyrë virtytet e tregut të lirë.
Socializmi i pasanikëve që ka zhvilluar qeverisja Rama nuk ka lidhje fare me tregun e lirë. Përkundrazi ai e zhduk konkurrencën e lirë dhe të nderëshme duke ndihmuar të fuqishmit dhe duke penalizuar të dobtit. Është një model që stimulon përqendrimin e zhvillimit turistik në pak duar që mund të kontrollohen më lehtë nga qeveria dhe kryeministri i rradhës.
Është i njëjti model dhe e njëjta llogjikë që u përdor dje, pas rënies së komunizmit, për të privatizuar pasurinë tonë kombëtare në pak duar. Është e njëjta llogjikë që u përdor për ta çuar ARMO-n për skrap duke e privatizuar me një “investitor strategjik” pranë qeverisë Berisha, siç ishte Taçi i famshëm që sot ka marrë arratinë. Ndërkohë që mungesa e rafinimit apo përpunimit të naftës në vend pasuron ata që kanë monopolin e importit të saj nga jashtë.
Është një model zhvillimi që në emër të kapitalizmit, zhvillimit, tregut dhe konkurncëss së lirë nuk bën gjë tjetër veçse e mbyll tregun dhe konkurrencën, prodhon monopole që reduktojnë kapitalizmin shqiptar në pak duar jo-produktive. Është një kapitalizëm parazitar sepse nuk bazohet tek zhvillim i teknologjisë, konkurrencës apo i produktivitetit por tek favoret e qeverisë.
Është gjithashtu një kapitalizëm përjashtues sepse fitimet e zhvillimit përqëndrohen në pak duar, ndërkohë që koston e mbart e gjithë shoqëria shqiptare. Alabari përfitoi truallin e portit të Durrësit, Kastrati përfitoi biznesin e këtij porti, ndërkohë porti i ri i Durrësit në Porto Romano do ndërtohet me taksat e qytetarëve dhe bizneseve që nuk janë mjaftueshmërisht të fuqishëm për tu përjashtuar prej tyre.
Ky është socializëm për të pasurit dhe kapitalizëm për të varfërit. Lëmoshat që qeveria Rama u jep këtyre të fundit, qoftë si ndihmë sociale, qoftë si bonuse për pensionistët, nuk krahasohen me llokmat që përfitojnë të parët.
14 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
PSE NUK BOTUAT KOMENTIN TIM
Shkrim do thoja perfekt. Real dhe pasqyron nje skeme hajdutizmi te pasurise publike duke e falur/dhene te disa te fuqishem qe numberohen me gishtat e dores dhe qe i zgjasin jeten ne pushtet Rames.
Shume sakte, qe nga titulli i artikullit kuptohet çdo gje. Edi Rama nuk ka qene asnjehere i majte apo socialist. Ai eshte i djathte, shok i Melonit! Nuk mendon shume per popullsine e mesme ose te varfer as per pensionistet. Ai vazhdimisht merr nisma per oligarket, te pasurit, te fitojne me shume. Nuk di te zgjedhe stafin e punes. La jashte socialiste te vertete dhe eksperte dhe promovoi Arben Ametajn, Beqjan, Veliajn, Ballukun dhe hajdute te tjere.
HIRE A CERTIFIED BITCOIN RECOVERY EXPERT// THE HACK ANGELS There are good-quality recovery agents out there who are legit and honest when it comes to recovery. I was a victim of Bitcoin investment fraud which I regretted not happening to anyone. What matters is the strangeness in you because being broken is not for weakness. I fell victim to a Bitcoin scam that saw me lose all my assets within a space of five days, I was catfished by a person who pretended to be a Bitcoin trader and investor, after depositing close to a million dollars into this fake Bitcoin exchange, it was impossible to withdraw my assets and all communication with this so-called trader was compromised. I felt like I was going to die, until a friend of mine introduced THE HACK ANGELS RECOVERY EXPERT, a recovery agent that helped me recover all my stolen funds. I thought it was impossible, they recovered everything in less than 48 hours. I was in awe of how quick and easy it was, I can personally assure you all that THE HACK ANGELS RECOVERY EXPERT is a team of relentless, reliable, and trustworthy Bitcoin and data recovery experts. You can reach out them with this information if you have any reason to ([email protected]) (www.thehackangels.com) WhatsApp 1(520)200-2320) If you're in London, you can even visit them in person at their office located at 45-46 Red Lion Street, London WC1R 4PF, UK. They’re super helpful and really know their stuff! Don’t hesitate to reach out if you need help.
KM bravo i qofte. Veten dhe shoket e vet i ka bere miljardere, jetojne si mbreterit, c\pune ka ai se populli eshte ne dite te hallit? Po s\u pelqeu ky regjim le te ikin ngsa Shqiperia, KM nuk po i ndalon.Kush eshte i zoti, i shkofte i mire moti thote populli.Pse faji i km eshte qe pi cdo dreke nga nje shishe vere qe kushton sa pensionet e 200 pensionisteve? Kushdo qe do ishte ne vend te tij do ta bente, pse per pensionistet do merakoset ai, kush i ndaloi te behen edhe ata kryeminister.Ky qe i zoti ,ky u be, hallall i qofte.
Kajsiu me ide populiste ben analiza ekonomike; argumenti kryesor i tij mbeshtetet mbi vleren e supozuar te metrit katror toke ose truall; nje kunderargument i thjesht sipas meje eshte: ne se kjo toke apo truall mbetet e pazhvilluar per 20 - 30 vjet, faktisht vlera e metrit katror zhvleftesohet propocionalisht; Sazani aty ishte dhe 50 vite mbeti u pazhvilluar do te thote vlera e tokes u be e paperfillshme.......Me tej ai ben nje analogji, kot me kot, me rastin e ARMO - qe nuk ka fare b...th ku te rri. Kesaj i thone - hane pjeshke, hane kajsi!?
Pardje lashë një shënim për artikullin e Kajsiut, që çuditërisht nuk e gjeti botimin, megjithëse e dërgova para orës 17, por ngaqë më duket se ja vlen, po e rishkruaj përsëri, dhe po e parashtroj me pika këtë herë. ---- 1. Si një vend i sapo dalë nga një sistem i kaluar, dhe përshtatur keq pas '90-ës sa i përket politikave ekonomike, bredhur symbyllur pas atyre liberale të "çekut të bardhe" dhe nivelit zero të ekonomisë, është shumë e vështirë për të përshtatur ekonomi sociale, me xhepin bosh. ---- 2. Çdo intelektual, akademik, gazetar i "paanshëm", ka gjithë të drejtën që të shprehet dhe të shpalosë pikpamjet e tij në lidhje me probleme në fusha të ndryshme, madje edhe kundër apo pro partive të ndryshme, si po bën ti, por jeta partiake është krejt tjetër gjë. Ajo ka një kohezion të brendshëm të anëtarëve të saj dhe të njëmëndësisë apo jo ndaj këtyre kritikuesve, në përputhje me statutin dhe programin e tyre qeverisës shpalosur para elektoratit të tyre që e voton. ---- 3. Që në krye lë të kuptosh se të shqetëson më shumë bashkëpunimi i qeverisë socialiste me "oligarkët" se sa politikat sociale të pretenduara madje që në titull. Në konceptin shoqëror, nga ana sociale ndihmohen shtresat në nevojë dhe të varfra (të narxhinalizuara të shoqërise, sepse jemi jo në sistemin socialist të përvetësimit kolektiv dhe të rishpërndarjes së mbivlerës, por në një rend të përvetësimit privat të pjesës më të madhe të saj), dhe favorizimi i shtresës së mesme të popullsisë nuk bën sens. ---- 4. Vetë e pohon se mangësitë janë konceptuale; pastaj, sikur të pendohesh si për një blasfemi, thua shprehimisht se socialistët e Ramës mungojnë të jenë të pranishëm në shtresat e mesme dhe atyre në nevojë, duke qënë më afër me shtresat e pasura. Këtu ka dy çështje: së pari, pushteti është në duart e të pasurve, në ndryshim me konceptin populist të demokracisë dhe së dyti, nëse do të ishte më pranë të pasurve, si ndodh votimi për tre herë rresht, për të mos thënë për të katërtën dhe të respektojmë edhe partitë e reja, që synojnë të marrin pushtetin me 71 vende në kuvend. ---- 5. Elektorati i majtë e ka, me sa duket, të qartë se duhen plotësuar kushtet ekonomike, që qeveria tu qaset masave sociale si një perspektivë afatmesme. Dhe hopin nuk e bën ekonomia e vogël, por prodhimi i madh, ndaj duhet shfrytëzuar kapitali i madh i akumuluar, duke u bërë ndonjë "lëshim"; ti nxisë drejt investimit dhe të mos veprojnë si dikur, që të pasurit e akumulonin fitimin në qype, derisa erdhi një regjim që ua mori. ---- 6. A e di? Krijimi i kooperativave nuk është detyrë e socializmit, por e sistemit kapitalist drejt prodhimit të madh. Pra që të shkohet në prodhimin e madh, duhet të përqendrohet kapitali, për të maksimalizuar rendimentin dhe fitimin: rendimenti i madh, krijon dhe një mbivlerë të madhe, pra dhe fitim më të madh dhe të ardhura më të mëdha, me një taksë më të vogël, me shpresë nga ana e qeverisë, që kjo diferencë e lënë të stimulojë dhe një zgjerim të investimit kapital. ---- 7. Privilegjet për investimet strategjike të qeverisë, ndaj quhen strategjike, sepse, jo vetëm janë perspektive dhe afatgjatë, por shërben edhe si model pasqyrimi për investues të tjerë. Nuk kuptoj ç'do të thuash me "kapacitetin ekonomik të qytetarit", që qeveria socialiste e dhënka në proporcion të zhdrejtë. Taksat me sa dimë janë proporcionale me pagat, madje deri në një nivel ato nuk taksohen. Për mendimin tim, nuk duhet të ekzistojë fare taksa mbi pagat, por ndaj fitimit (paga, del nga puna, - fitimi, nga mbivlera), pasi më kuptimin ekonomik të çështjes, ajo taksohet dy herë: një herë si taksë e drejtpërdrejtë dhe një herë nëpërmjet mbivlerës (punës së pa paguar). Duhet të taksohet kapitali. ---- 8. Në përgjithësi jam kundër dhënjes, pa asnjë përfitim të aseteve tokë, truall, nëntokë etj. Këtu ka një problem parimor: ku vajti të paktën renta diferenciale apo renta e shfrytëzimit mineral? Se ndodh që investimi, qoftë dhe strategjik, nuk e arrin qëllimin dhe toka mbetet e "infektuar apo dëmtuar" dhe të duhen pastaj mbishpenzime për ta sjellë përsëri në gjendje të qendrueshme; pra, rrezikun në këtë drejtim duhet ta mbajë investitori të cilit po i bëhet një privilegj, zgjidhet si investitor i dorës së parë dhe të paktën rentën, duhet ta paguajë, përjashtuar ta zëmë nga taksat e tjera deri në maturimin e investimit. ---- 9. Çvendosja e Portit të Durrësit nga aty, nuk është mendje e socialistëve të sotëm, ajo ka qënë objekt i kahershëm, qysh para viteve '90-ë, njëlloj si zgjermi i Tiranës drejt Dajtit e Paskuqanjt, por për mungesë fondesh në atë kohë, u lanë. Dhe a e di, në Durrës donin të ndërhynin Japonezët. Ç'të keqe ka që tash e marrin përsipër arabët, Port i Ri, Port i Vjetër i transformuar. I shkulet një ndyrësira zemrës së qytetit; dikush do të përfitojë e dikush jo; me risk është kjo punë. ----- 10. Gjatë gjithë artikullit, se ç'ke, një si mllef kundër "oligarkëve", biznesit të madh etj të këtij lloji. Ke gjë me ta, apo e ke me qeverinë. Unë psh e kamë me ta se shfrytëzojnë miletin, po ti? Se janë një grusht dhe janë afër qeverisë? Kjo e ul nivelin e diskutimit, nëse e ke seriozisht. Si Blogger i temave politike, duhet medoemos ta dish këtë gjë kaq të thjeshtë: për fitimin, kapitalisti shet dhe shpirtin. Nëse në krye të shtetit do të vijë një parti tjetër, ata do t'i ngjiten qeverisë së saj, si miza mjaltit. Edhe qeveria tjetër do t'i shfrytëzoj ata, si këta që janë në pushtet sot dhe që ti ke një barrë me kritika, që nisen nga perceptimi i disa akademikëve, opinionistëve, e gazetarëve të "pavarur" dhe jo nga studimi juaj konkret i fenomenit politik që ndodh. ---- 11. Ke ndonjë ankesë për kalimin e pronës publike në privat; po ne privatizuam dhe deri shkatërruam gjithë ekonominë socialiste, madje shkatërruam edhe pronën jo socialiste të grupit, siç ishin kooperativat bujqësore me toka të punueshme për hir të privatizmit, e jo, këto djerrina në një ishull-shkëmb, të mbetur pas dore, apo këneta, që shpejt, me siguri do të shndërrohej, në mos është shndërruar, në një vatër mushkonjash, përhapëse të malaries. Përmirësimi i tyre, me siguri do të sjellë zhvillim në zonë. I vetmi kufizim është të mos ndodhë tjetërsimi i tokës nga të huajt, duke ruajtur unitetin teritorial dhe sovraniyetin e republikës. ---- 12. Yjet nuk jepen se zaptojnë apo nuk zaptojnë toka. Ke apo nuk ke taksa të larta apo të ulëta. Yjet jepen në bazë të shërbimit dhe sigurisë në rezort. Nëse për të njëjtin kampion shezlongu te rezorti me pesë ka më shumë shërbim se ai me tre, atëhere shezlongu do të jetë, sigurisht, më i shtrenjtë, se ta zëmë, do të paguhet me gjith shërbim: kafe, koktel, limonada etj, në orë të caktuara të plazhit. Në ekonominë e tregut edhe luksi paguhet. Sa për akuza se qënke marksist, komunist, anti-kapitalist nga shokët e tu neoliberalë, as mos u shqetëso fare, se edhe ata përkrahës të një teorie të falimentuar këtu e treqind vjet më parë (ekonomia merkantiliste) janë. Le të më akuzojnë mua për këtë. Dil pak nga kjo mbështjellje dhe do të shquash më qartë. Çështë socializmi (jo komunizmi; ajo ka mbetur "fantazmë që bredh nëpër europë) dhe marrëdhëniet që kanë ata me pronën dhe zhvillimin social. Kushdo qeveri që të vijë, majtas apo djathtas, është e detyruar të ndjekë një vijë sjellje ekonomike; madje djathtas taksa më të ulta dhe të rrafshta, që t'i pasurojnë më shumë "oligarkët", që sigurisht, aty do të jenë: pranë tyre, si miza në mjaltë. Do të ndjekin vijën ekonomike të kapitalit që sjell më shpejt të ardhura, deri në rimëkëmbjen ekonomike të vendit, pas katastrofave shkatërrimtare të pas viteve '90-ë të shekullit të kaluar. Tash popullit dhe ekonomisë të lodhur i duhet një periudhë qetësia, duke dalë nga kllapia kolektive e postkomunizmit.
Pardje lashë një shënim për artikullin e Kajsiut, që çuditërisht nuk e gjeti botimin, megjithëse e dërgova para orës 17, por ngaqë më duket se ja vlen, po e rishkruaj përsëri, dhe po e parashtroj me pika këtë herë. ---- 1. Si një vend i sapo dalë nga një sistem i kaluar, dhe përshtatur keq pas '90-ës sa i përket politikave ekonomike, bredhur symbyllur pas atyre liberale të "çekut të bardhe" dhe nivelit zero të ekonomisë, është shumë e vështirë për të përshtatur ekonomi sociale, me xhepin bosh. ---- 2. Çdo intelektual, akademik, gazetar i "paanshëm", ka gjithë të drejtën që të shprehet dhe të shpalosë pikpamjet e tij në lidhje me probleme në fusha të ndryshme, madje edhe kundër apo pro partive të ndryshme, si po bën ti, por jeta partiake është krejt tjetër gjë. Ajo ka një kohezion të brendshëm të anëtarëve të saj dhe të njëmëndësisë apo jo ndaj këtyre kritikuesve, në përputhje me statutin dhe programin e tyre qeverisës shpalosur para elektoratit të tyre që e voton. ---- 3. Që në krye lë të kuptosh se të shqetëson më shumë bashkëpunimi i qeverisë socialiste me "oligarkët" se sa politikat sociale të pretenduara madje që në titull. Në konceptin shoqëror, nga ana sociale ndihmohen shtresat në nevojë dhe të varfra (të narxhinalizuara të shoqërise, sepse jemi jo në sistemin socialist të përvetësimit kolektiv dhe të rishpërndarjes së mbivlerës, por në një rend të përvetësimit privat të pjesës më të madhe të saj), dhe favorizimi i shtresës së mesme të popullsisë nuk bën sens. ---- 4. Vetë e pohon se mangësitë janë konceptuale; pastaj, sikur të pendohesh si për një blasfemi, thua shprehimisht se socialistët e Ramës mungojnë të jenë të pranishëm në shtresat e mesme dhe atyre në nevojë, duke qënë më afër me shtresat e pasura. Këtu ka dy çështje: së pari, pushteti është në duart e të pasurve, në ndryshim me konceptin populist të demokracisë dhe së dyti, nëse do të ishte më pranë të pasurve, si ndodh votimi për tre herë rresht, për të mos thënë për të katërtën dhe të respektojmë edhe partitë e reja, që synojnë të marrin pushtetin me 71 vende në kuvend. ---- 5. Elektorati i majtë e ka, me sa duket, të qartë se duhen plotësuar kushtet ekonomike, që qeveria tu qaset masave sociale si një perspektivë afatmesme. Dhe hopin nuk e bën ekonomia e vogël, por prodhimi i madh, ndaj duhet shfrytëzuar kapitali i madh i akumuluar, duke u bërë ndonjë "lëshim"; ti nxisë drejt investimit dhe të mos veprojnë si dikur, që të pasurit e akumulonin fitimin në qype, derisa erdhi një regjim që ua mori. ---- 6. A e di? Krijimi i kooperativave nuk është detyrë e socializmit, por e sistemit kapitalist drejt prodhimit të madh. Pra që të shkohet në prodhimin e madh, duhet të përqendrohet kapitali, për të maksimalizuar rendimentin dhe fitimin: rendimenti i madh, krijon dhe një mbivlerë të madhe, pra dhe fitim më të madh dhe të ardhura më të mëdha, me një taksë më të vogël, me shpresë nga ana e qeverisë, që kjo diferencë e lënë të stimulojë dhe një zgjerim të investimit kapital. ---- 7. Privilegjet për investimet strategjike të qeverisë, ndaj quhen strategjike, sepse, jo vetëm janë perspektive dhe afatgjatë, por shërben edhe si model pasqyrimi për investues të tjerë. Nuk kuptoj ç'do të thuash me "kapacitetin ekonomik të qytetarit", që qeveria socialiste e dhënka në proporcion të zhdrejtë. Taksat me sa dimë janë proporcionale me pagat, madje deri në një nivel ato nuk taksohen. Për mendimin tim, nuk duhet të ekzistojë fare taksa mbi pagat, por ndaj fitimit (paga, del nga puna, - fitimi, nga mbivlera), pasi më kuptimin ekonomik të çështjes, ajo taksohet dy herë: një herë si taksë e drejtpërdrejtë dhe një herë nëpërmjet mbivlerës (punës së pa paguar). Duhet të taksohet kapitali. ---- 8. Në përgjithësi jam kundër dhënjes, pa asnjë përfitim të aseteve tokë, truall, nëntokë etj. Këtu ka një problem parimor: ku vajti të paktën renta diferenciale apo renta e shfrytëzimit mineral? Se ndodh që investimi, qoftë dhe strategjik, nuk e arrin qëllimin dhe toka mbetet e "infektuar apo dëmtuar" dhe të duhen pastaj mbishpenzime për ta sjellë përsëri në gjendje të qendrueshme; pra, rrezikun në këtë drejtim duhet ta mbajë investitori të cilit po i bëhet një privilegj, zgjidhet si investitor i dorës së parë dhe të paktën rentën, duhet ta paguajë, përjashtuar ta zëmë nga taksat e tjera deri në maturimin e investimit. ---- 9. Çvendosja e Portit të Durrësit nga aty, nuk është mendje e socialistëve të sotëm, ajo ka qënë objekt i kahershëm, qysh para viteve '90-ë, njëlloj si zgjermi i Tiranës drejt Dajtit e Paskuqanjt, por për mungesë fondesh në atë kohë, u lanë. Dhe a e di, në Durrës donin të ndërhynin Japonezët. Ç'të keqe ka që tash e marrin përsipër arabët, Port i Ri, Port i Vjetër i transformuar. I shkulet një ndyrësira zemrës së qytetit; dikush do të përfitojë e dikush jo; me risk është kjo punë. ----- 10. Gjatë gjithë artikullit, se ç'ke, një si mllef kundër "oligarkëve", biznesit të madh etj të këtij lloji. Ke gjë me ta, apo e ke me qeverinë. Unë psh e kamë me ta se shfrytëzojnë miletin, po ti? Se janë një grusht dhe janë afër qeverisë? Kjo e ul nivelin e diskutimit, nëse e ke seriozisht. Si Blogger i temave politike, duhet medoemos ta dish këtë gjë kaq të thjeshtë: për fitimin, kapitalisti shet dhe shpirtin. Nëse në krye të shtetit do të vijë një parti tjetër, ata do t'i ngjiten qeverisë së saj, si miza mjaltit. Edhe qeveria tjetër do t'i shfrytëzoj ata, si këta që janë në pushtet sot dhe që ti ke një barrë me kritika, që nisen nga perceptimi i disa akademikëve, opinionistëve, e gazetarëve të "pavarur" dhe jo nga studimi juaj konkret i fenomenit politik që ndodh. ---- 11. Ke ndonjë ankesë për kalimin e pronës publike në privat; po ne privatizuam dhe deri shkatërruam gjithë ekonominë socialiste, madje shkatërruam edhe pronën jo socialiste të grupit, siç ishin kooperativat bujqësore me toka të punueshme për hir të privatizmit, e jo, këto djerrina në një ishull-shkëmb, të mbetur pas dore, apo këneta, që shpejt, me siguri do të shndërrohej, në mos është shndërruar, në një vatër mushkonjash, përhapëse të malaries. Përmirësimi i tyre, me siguri do të sjellë zhvillim në zonë. I vetmi kufizim është të mos ndodhë tjetërsimi i tokës nga të huajt, duke ruajtur unitetin teritorial dhe sovraniyetin e republikës. ---- 12. Yjet nuk jepen se zaptojnë apo nuk zaptojnë toka. Ke apo nuk ke taksa të larta apo të ulëta. Yjet jepen në bazë të shërbimit dhe sigurisë në rezort. Nëse për të njëjtin kampion shezlongu te rezorti me pesë ka më shumë shërbim se ai me tre, atëhere shezlongu do të jetë, sigurisht, më i shtrenjtë, se ta zëmë, do të paguhet me gjith shërbim: kafe, koktel, limonada etj, në orë të caktuara të plazhit. Në ekonominë e tregut edhe luksi paguhet. Sa për akuza se qënke marksist, komunist, anti-kapitalist nga shokët e tu neoliberalë, as mos u shqetëso fare, se edhe ata përkrahës të një teorie të falimentuar këtu e treqind vjet më parë (ekonomia merkantiliste) janë. Le të më akuzojnë mua për këtë. Dil pak nga kjo mbështjellje dhe do të shquash më qartë. Çështë socializmi (jo komunizmi; ajo ka mbetur "fantazmë që bredh nëpër europë) dhe marrëdhëniet që kanë ata me pronën dhe zhvillimin social. Kushdo qeveri që të vijë, majtas apo djathtas, është e detyruar të ndjekë një vijë sjellje ekonomike; madje djathtas taksa më të ulta dhe të rrafshta, që t'i pasurojnë më shumë "oligarkët", që sigurisht, aty do të jenë: pranë tyre, si miza në mjaltë. Do të ndjekin vijën ekonomike të kapitalit që sjell më shpejt të ardhura, deri në rimëkëmbjen ekonomike të vendit, pas katastrofave shkatërrimtare të pas viteve '90-ë të shekullit të kaluar. Tash popullit dhe ekonomisë të lodhur i duhet një periudhë qetësia, duke dalë nga kllapia kolektive e postkomunizmit.
Pardje lashë një shënim për artikullin e Kajsiut, që çuditërisht nuk e gjeti botimin, megjithëse e dërgova para orës 17, por ngaqë më duket se ja vlen, po e rishkruaj përsëri, dhe po e parashtroj me pika këtë herë. ---- 1. Si një vend i sapo dalë nga një sistem i kaluar, dhe përshtatur keq pas '90-ës sa i përket politikave ekonomike, bredhur symbyllur pas atyre liberale të "çekut të bardhe" dhe nivelit zero të ekonomisë, është shumë e vështirë për të përshtatur ekonomi sociale, me xhepin bosh. ---- 2. Çdo intelektual, akademik, gazetar i "paanshëm", ka gjithë të drejtën që të shprehet dhe të shpalosë pikpamjet e tij në lidhje me probleme në fusha të ndryshme, madje edhe kundër apo pro partive të ndryshme, si po bën ti, por jeta partiake është krejt tjetër gjë. Ajo ka një kohezion të brendshëm të anëtarëve të saj dhe të njëmëndësisë apo jo ndaj këtyre kritikuesve, në përputhje me statutin dhe programin e tyre qeverisës shpalosur para elektoratit të tyre që e voton. ---- 3. Që në krye lë të kuptosh se të shqetëson më shumë bashkëpunimi i qeverisë socialiste me "oligarkët" se sa politikat sociale të pretenduara madje që në titull. Në konceptin shoqëror, nga ana sociale ndihmohen shtresat në nevojë dhe të varfra (të narxhinalizuara të shoqërise, sepse jemi jo në sistemin socialist të përvetësimit kolektiv dhe të rishpërndarjes së mbivlerës, por në një rend të përvetësimit privat të pjesës më të madhe të saj), dhe favorizimi i shtresës së mesme të popullsisë nuk bën sens. ---- 4. Vetë e pohon se mangësitë janë konceptuale; pastaj, sikur të pendohesh si për një blasfemi, thua shprehimisht se socialistët e Ramës mungojnë të jenë të pranishëm në shtresat e mesme dhe atyre në nevojë, duke qënë më afër me shtresat e pasura. Këtu ka dy çështje: së pari, pushteti është në duart e të pasurve, në ndryshim me konceptin populist të demokracisë dhe së dyti, nëse do të ishte më pranë të pasurve, si ndodh votimi për tre herë rresht, për të mos thënë për të katërtën dhe të respektojmë edhe partitë e reja, që synojnë të marrin pushtetin me 71 vende në kuvend. ---- 5. Elektorati i majtë e ka, me sa duket, të qartë se duhen plotësuar kushtet ekonomike, që qeveria tu qaset masave sociale si një perspektivë afatmesme. Dhe hopin nuk e bën ekonomia e vogël, por prodhimi i madh, ndaj duhet shfrytëzuar kapitali i madh i akumuluar, duke u bërë ndonjë "lëshim"; ti nxisë drejt investimit dhe të mos veprojnë si dikur, që të pasurit e akumulonin fitimin në qype, derisa erdhi një regjim që ua mori. ---- 6. A e di? Krijimi i kooperativave nuk është detyrë e socializmit, por e sistemit kapitalist drejt prodhimit të madh. Pra që të shkohet në prodhimin e madh, duhet të përqendrohet kapitali, për të maksimalizuar rendimentin dhe fitimin: rendimenti i madh, krijon dhe një mbivlerë të madhe, pra dhe fitim më të madh dhe të ardhura më të mëdha, me një taksë më të vogël, me shpresë nga ana e qeverisë, që kjo diferencë e lënë të stimulojë dhe një zgjerim të investimit kapital. ---- 7. Privilegjet për investimet strategjike të qeverisë, ndaj quhen strategjike, sepse, jo vetëm janë perspektive dhe afatgjatë, por shërben edhe si model pasqyrimi për investues të tjerë. Nuk kuptoj ç'do të thuash me "kapacitetin ekonomik të qytetarit", që qeveria socialiste e dhënka në proporcion të zhdrejtë. Taksat me sa dimë janë proporcionale me pagat, madje deri në një nivel ato nuk taksohen. Për mendimin tim, nuk duhet të ekzistojë fare taksa mbi pagat, por ndaj fitimit (paga, del nga puna, - fitimi, nga mbivlera), pasi më kuptimin ekonomik të çështjes, ajo taksohet dy herë: një herë si taksë e drejtpërdrejtë dhe një herë nëpërmjet mbivlerës (punës së pa paguar). Duhet të taksohet kapitali. ---- 8. Në përgjithësi jam kundër dhënjes, pa asnjë përfitim të aseteve tokë, truall, nëntokë etj. Këtu ka një problem parimor: ku vajti të paktën renta diferenciale apo renta e shfrytëzimit mineral? Se ndodh që investimi, qoftë dhe strategjik, nuk e arrin qëllimin dhe toka mbetet e "infektuar apo dëmtuar" dhe të duhen pastaj mbishpenzime për ta sjellë përsëri në gjendje të qendrueshme; pra, rrezikun në këtë drejtim duhet ta mbajë investitori të cilit po i bëhet një privilegj, zgjidhet si investitor i dorës së parë dhe të paktën rentën, duhet ta paguajë, përjashtuar ta zëmë nga taksat e tjera deri në maturimin e investimit. ---- 9. Çvendosja e Portit të Durrësit nga aty, nuk është mendje e socialistëve të sotëm, ajo ka qënë objekt i kahershëm, qysh para viteve '90-ë, njëlloj si zgjermi i Tiranës drejt Dajtit e Paskuqanjt, por për mungesë fondesh në atë kohë, u lanë. Dhe a e di, në Durrës donin të ndërhynin Japonezët. Ç'të keqe ka që tash e marrin përsipër arabët, Port i Ri, Port i Vjetër i transformuar. I shkulet një ndyrësira zemrës së qytetit; dikush do të përfitojë e dikush jo; me risk është kjo punë. ----- 10. Gjatë gjithë artikullit, se ç'ke, një si mllef kundër "oligarkëve", biznesit të madh etj të këtij lloji. Ke gjë me ta, apo e ke me qeverinë. Unë psh e kamë me ta se shfrytëzojnë miletin, po ti? Se janë një grusht dhe janë afër qeverisë? Kjo e ul nivelin e diskutimit, nëse e ke seriozisht. Si Blogger i temave politike, duhet medoemos ta dish këtë gjë kaq të thjeshtë: për fitimin, kapitalisti shet dhe shpirtin. Nëse në krye të shtetit do të vijë një parti tjetër, ata do t'i ngjiten qeverisë së saj, si miza mjaltit. Edhe qeveria tjetër do t'i shfrytëzoj ata, si këta që janë në pushtet sot dhe që ti ke një barrë me kritika, që nisen nga perceptimi i disa akademikëve, opinionistëve, e gazetarëve të "pavarur" dhe jo nga studimi juaj konkret i fenomenit politik që ndodh. ---- 11. Ke ndonjë ankesë për kalimin e pronës publike në privat; po ne privatizuam dhe deri shkatërruam gjithë ekonominë socialiste, madje shkatërruam edhe pronën jo socialiste të grupit, siç ishin kooperativat bujqësore me toka të punueshme për hir të privatizmit, e jo, këto djerrina në një ishull-shkëmb, të mbetur pas dore, apo këneta, që shpejt, me siguri do të shndërrohej, në mos është shndërruar, në një vatër mushkonjash, përhapëse të malaries. Përmirësimi i tyre, me siguri do të sjellë zhvillim në zonë. I vetmi kufizim është të mos ndodhë tjetërsimi i tokës nga të huajt, duke ruajtur unitetin teritorial dhe sovraniyetin e republikës. ---- 12. Yjet nuk jepen se zaptojnë apo nuk zaptojnë toka. Ke apo nuk ke taksa të larta apo të ulëta. Yjet jepen në bazë të shërbimit dhe sigurisë në rezort. Nëse për të njëjtin kampion shezlongu te rezorti me pesë ka më shumë shërbim se ai me tre, atëhere shezlongu do të jetë, sigurisht, më i shtrenjtë, se ta zëmë, do të paguhet me gjith shërbim: kafe, koktel, limonada etj, në orë të caktuara të plazhit. Në ekonominë e tregut edhe luksi paguhet. Sa për akuza se qënke marksist, komunist, anti-kapitalist nga shokët e tu neoliberalë, as mos u shqetëso fare, se edhe ata përkrahës të një teorie të falimentuar këtu e treqind vjet më parë (ekonomia merkantiliste) janë. Le të më akuzojnë mua për këtë. Dil pak nga kjo mbështjellje dhe do të shquash më qartë. Çështë socializmi (jo komunizmi; ajo ka mbetur "fantazmë që bredh nëpër europë) dhe marrëdhëniet që kanë ata me pronën dhe zhvillimin social. Kushdo qeveri që të vijë, majtas apo djathtas, është e detyruar të ndjekë një vijë sjellje ekonomike; madje djathtas taksa më të ulta dhe të rrafshta, që t'i pasurojnë më shumë "oligarkët", që sigurisht, aty do të jenë: pranë tyre, si miza në mjaltë. Do të ndjekin vijën ekonomike të kapitalit që sjell më shpejt të ardhura, deri në rimëkëmbjen ekonomike të vendit, pas katastrofave shkatërrimtare të pas viteve '90-ë të shekullit të kaluar. Tash popullit dhe ekonomisë të lodhur i duhet një periudhë qetësia, duke dalë nga kllapia kolektive e postkomunizmit.
In the vast digital expanse of the blockchain, where anonymity and decentralization reign supreme, crime can flourish in the shadows. When a group of sophisticated cybercriminals orchestrated one of the largest cryptocurrency heists in history—stealing 500,000 bitcoins from unsuspecting investors—it seemed like the funds were gone forever. However, the criminals hadn’t accounted for Galaxy Ethical Tech (GET), a cutting-edge cybersecurity firm dedicated to making blockchain technology safer for all. The scam was a masterclass in deception. Under the guise of a promising new decentralized finance (DeFi) project, the fraudsters lured investors with promises of high-yield staking rewards. Thousands of people poured their savings into what they believed was a revolutionary blockchain venture. However, in a single coordinated move, the perpetrators executed a “rug pull” – draining all the deposited funds and vanishing into the depths of the dark web.Authorities and independent investigators initially struggled to track the stolen bitcoins. The criminals had used tumbling services, privacy wallets, and AI-driven laundering techniques to obscure the transaction history. The blockchain, though transparent, was now a maze of dead ends. When law enforcement agencies hit a wall, they turned to Galaxy Ethical Tech, a cybersecurity powerhouse specializing in ethical AI, blockchain forensics, and quantum-resistant security solutions. Led by Dr. Elena Vasquez, a former cryptographic expert at MIT, GET had a reputation for solving the unsolvable.Upon taking the case, GET deployed its proprietary AI-powered blockchain analysis tool, NovaTrace. Unlike traditional tracking methods, NovaTrace used predictive analytics, machine learning, and behavioral forensics to follow digital footprints left behind by cybercriminals.The criminals had scattered the stolen bitcoins across thousands of wallets, splitting transactions into fragments so tiny they seemed insignificant. They leveraged Layer 2 solutions, privacy coins, and decentralized exchanges to mask their movements. However, NovaTrace didn’t just look at transaction IDs; it analyzed patterns, behaviors, and historical connections between wallet addresses.Within 72 hours, the AI had uncovered something crucial—several of the scammers had unknowingly reused addresses linked to previous fraudulent schemes. Even the most careful criminals had left digital fingerprints. Additionally, GET’s Quantum Ledger Recon (QLR), an advanced cryptographic tool, identified a vulnerability in a few of the laundering methods used. Some of the criminals had relied on outdated mixers that inadvertently leaked metadata. By cross-referencing this information with data from dark web marketplaces and blacklisted addresses, GET pinpointed the real-world identities of the masterminds.Armed with undeniable evidence, GET worked alongside Interpol, the FBI Cyber Division, and blockchain intelligence firms to orchestrate a global sting operation. Multiple arrests were made across three continents, and a significant portion of the stolen funds was frozen in digital escrow before they could be laundered further. Through a combination of legal actions, smart contract rollbacks, and cooperation with major exchanges, GET successfully recovered 92% of the stolen bitcoins—totaling approximately $30 billion at market value. The recovered funds were returned to victims, marking a historic win for blockchain justice.The case became a landmark example of how ethical technology could restore trust in decentralized finance. Galaxy Ethical Tech didn’t just recover stolen assets; they set a precedent for AI-driven fraud detection in Web3, proving that even in an era of anonymized transactions, justice could still prevail.As cybercriminals evolve, so does GET—pioneering a future where the blockchain remains a force for good, not greed. contact them via Email: [email protected] Whatsapp: 15072712442
It was a crisp autumn morning when I stumbled upon an online investment platform called "CryptoFortune." The website looked professional, with sleek graphics and glowing testimonials from "satisfied users" who claimed to have doubled or even tripled their investments. The platform promised guaranteed returns, low risk, and expert guidance. I was skeptical at first, but the fear of missing out (FOMO) got the better of me. After all, I thought, what if this was my chance to finally achieve financial freedom? I started small, investing $500 in Bitcoin. Within a week, my account showed a 20% profit. Encouraged, I poured more money into the platform—$5,000, $20,000, $50,000 then $100,000. The numbers on my dashboard kept climbing, and I felt like I was on top of the world. But then, one day, I tried to withdraw my earnings. That’s when the nightmare began.The website froze my account, citing "suspicious activity." My emails to customer support went unanswered. Panic set in as I realized I had been scammed. My hard-earned money and my Bitcoin were gone. I felt like a fool for falling for such a scheme, and my faith in online investments was shattered. For weeks, I wallowed in despair, convinced that my money was lost forever. Then, one evening, while scrolling through a cryptocurrency forum, I came across a thread about a company called Alpha Spy Nest. The post detailed how they had helped victims of online scams recover their funds. At first, I was skeptical—after all, I had already been burned once. But something about the testimonials felt genuine. Desperate for a solution, I decided to reach out.From the moment I contacted Alpha Spy Nest, I felt a sense of professionalism and empathy that I hadn’t experienced before. Their team listened to my story patiently, asking detailed questions about the scam and the transactions I had made. They explained their process clearly, using advanced blockchain analysis, cyber forensics, and legal expertise, they would track down the scammers and attempt to recover my funds.The team at Alpha Spy Nest worked tirelessly on my case. They traced the Bitcoin transactions through the blockchain, identifying the wallets the scammers had used. It was like watching detectives unravel a complex web of deceit. They discovered that the scammers had funneled the funds through multiple wallets, attempting to obscure their trail. But Alpha Spy Nest’s technology was one step ahead. Alpha Spy Nest didn’t just recover my money; they gave me a second chance.Today, I’m more vigilant than ever. I’ve learned that while the internet is full of opportunities, it’s also rife with risks. But thanks to Alpha Spy Nest, I know that even if the worst happens, there’s hope. They’re more than just a recovery service—they’re a lifeline for those who have been wronged in the digital world. Contact details: Email: [email protected], WhatsApp: 14159714490, Telegram: t.me/Alphaspynest
It's the little things that get you sometimes, isn't it? I was actually pretty hyped with my new Bluetooth speaker, ready to see just how well it would sound and pump up my playlist while finishing some work. So, like any other tech enthusiast, I connected it to my laptop, where, of course, my crypto wallet was open and logged in. Big mistake. It was a freakish twist of fate that, well, the Bluetooth speaker seemed to have other plans. It began glitching like a broken record, sending my laptop into a frenzy. I tried reconnecting it, and that's when the disaster struck. In some kind of crazy chain of events, I managed to get locked out of my $90,000 Bitcoin wallet. My wallet was still there, but access was completely blocked. As I sat staring at the screen in utter disbelief, my mind wandered to how something so silly could have caused such a huge mess. Cue the panic. Something this simple, such as a glitch with the speaker, and I don't have access to so much money. The whole thing was just utterly absurd, and I couldn't stop playing the scene over and over in my mind, wishing I'd just have waited until work was done to mess with my new gadget. But it was too late; I was locked out, and the financial chaos was real. Luckily, I knew where to go for help. The very first words in my mind were LEEULTIMATEHACKER @ AOL . COM telegram: LEEULTIMATE wh@tsapp 1 (715) 314 - 9248 https :// leeultimatehacker. com I had heard very positive feedback about them regarding their capabilities, and they did not even laugh after several minutes of hearing my story, which, let's face it, sounds utterly ridiculous. Instead, they reassured me that they have seen all kinds of scenarios and can be of assistance with mine. Immediately, I relaxed due to their professionalism. They were very calm, efficient, and started working on my case without wasting even a single second. In some days, they called me back to intimate me with the great news that my $90,000 was safely restored and my wallet was back in my hands. The feeling of relief which I felt was beyond description, knowing well that my ridiculous Bluetooth speaker disaster was finally over. I will make sure gadgets and crypto are in two completely different corners: Now I understand that crypto has absolutely nothing to do with gadgets. Thank the heavens, Lee Ultimate Hacker recovered my funds, at the same time teaching me how to be much more cautious in handling wallets this time around. Not getting caught a second time!
FOR CRYPTOCURRENCY RECOVERY, CONTACT TSUTOMU SHIMOMURA This is the best crypto recovery company I've come across, and I'm here to tell you about it. TSUTOMU SHIMOMURA was able to 5:15 PM 30/11/2024 REGHWGHBHH recover my crypto cash from my crypto investment platform's locked account. TSUTOMU SHIMOMURA just needed 24HRS to restore the $620,000 I had lost in cryptocurrencies. I sincerely appreciate their assistance and competent service. TSUTOMU SHIMOMURA may be relied on since they are dependable and trustworthy. you can also contact them WEBSITE: https://tsutomushackexpert.com/ or Email address [email protected], and I’m sure you will be happy you did.
RECOVER YOUR LOST CRYPTO ASSETS