Te fundit
Erion Veliaj në Kushtetuese: Kë do të padis për shpifje, Nesti Angonin që nuk ekziston?
31 Tetor 2025, 17:17Politika
TEMA
Ish-kryebashkiaku i Tiranës, Erion Veliaj, ka reaguar me tone të forta gjatë seancës në Gjykatën Kushtetuese.
Ai e cilësoi procesin si të motivuar politikisht dhe ngriti pikëpyetje mbi bazën e kallëzimeve.
“Kë do të padis për shpifje unë nëse akuzat ndaj meje nuk dalin të vërteta? Nesti Angonin që nuk ekziston?” tha Veliaj, duke vënë në dyshim ekzistencën e personit që sipas tij ka bërë kallëzimin.
Ai akuzoi prokurorin e posaçëm Ols Dado për hakmarrje personale dhe shtoi se po krijohet një precedent i rrezikshëm ku “monopoli për të shkatërruar jetën” po mbivendoset mbi kompetencat e gjykatës për të dhënë drejtësi.
“Nëse do ju thoja se isha në një konflikt interesi me dikë për një leje ndërtimi apo se jam këtu për shkak të një njeriu që nuk ekziston si Nesti Angloni, mbase Këshilli i Ministre mund të dëgjonte. Kë do të padis un për kallëzim të rremë nëse një kjo histori nuk është kështu.
Po t’ju thoja që kryetarët e bashkive do të ishin nën presion për t’u futur fisin e prokurorëve të posaçëm në punë? Dhe kur nuk e bën i thonë avokatit ia tregoj unë atij?
Dëgjesa do të na ndihmonte të dëgjonim pse jam këtu. Mos t’i lejohet që monopolit të dikujt që ka për të shkatërruar jetën t’i mbivendoset monopolit të gjykatës për të dhënë drejtësi”, tha ai.
1 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Après l'arrestation d'un élu accusé par une lettre anonyme, il est essentiel de contacter le procureur de la République et d'entamer une enquête pour enquêter sur les faits . Si l'accusation est fausse, l'élu peut déposer une plainte pour dénonciation calomnieuse. Porter plainte pour diffamation : Si vous êtes accusé à tort, vous pouvez porter plainte pour diffamation contre l'auteur de la lettre. Si l'élu est reconnu coupable, il peut faire appel. La psychologie des auteurs de lettres anonymes varie ; ils peuvent être animés par la jalousie, le désir de nuire, un sentiment de vengeance ou le besoin de dénoncer des faits. Les psychologues judiciaires s'intéressent à ces individus en tentant de cerner leurs traits de personnalité (par exemple, antisociale pour les cas extrêmes comme l'anonymographe) et leurs motivations pour évaluer le risque et identifier l'auteur. - Motivations courantes - Jalousie ou envie : L'auteur peut détester le destinataire ou désirer quelque chose qu'il possède. Vengeance ou désir de nuire : Il peut y avoir une volonté de nuire à la réputation, de discréditer ou de faire du mal intentionnellement. Dénonciation : L'auteur peut chercher à signaler des délits ou des comportements qu'il juge répréhensibles, parfois par peur des représailles, comme dans le cas de la délation. Besoin de se sentir exister : Certains auteurs peuvent écrire pour se sentir moins seuls face à une situation ou simplement pour provoquer une réaction chez le destinataire. - Profil psychologique - Anonymographe : Il s'agit d'un terme désignant un auteur de lettres anonymes en série. Il est considéré comme un cas pathologique, distinct du simple "corbeau", et peut présenter des traits de personnalité antisociale. Anormalité : Les auteurs de lettres anonymes - en série - sont parfois considérés comme des "anormaux" au même titre que des cleptomanes ou des alcooliques, selon l'approche psychologique et criminologique. Analyse et méthodes - Analyse graphologique : L'analyse de l'écriture est une méthode courante. Les experts examinent les caractéristiques graphiques du document pour le comparer à des écrits de comparaison et identifier l'auteur, même si celui-ci tente de déguiser son écriture. Évaluation du risque : Dans le cas de menaces, les psychologues judiciaires évaluent le niveau de risque et le danger potentiel en analysant le profil de l'auteur et la nature des écrits. Analyse de la personnalité : Des psychologues spécialisés peuvent aider à établir le profil psychologique de l'auteur et à comprendre ses motivations pour orienter l'enquête.