Te fundit
Qendrimi i SafeJournalists, reagon Rama: Keqinterpretim i qëndrimit tim për RTSH-në, mos përhapni dezinformim! Interpretime të pasakta
19 Janar 2026, 16:31Politika
TEMA
Kryeministri Edi Rama ka reaguar pas një qëndrimi të organizatës Safe Journalists që sipas tij keqinterpreton qëndrimin e tij ndaj RTSH-së.
Në reagimin e tij, Rama e konsideron deklaratën si një përpjekje mashtruese që shtrembëron thelbin e fjalimit të tij. “Po bëhet një model i pafat i kësaj epoke të përtacisë së shfrenuar për të dëgjuar atë që thonë të tjerët në të vërtetë,” shkruan ai.
Kryeministri thekson se vërejtjet e tij nuk kanë asnjë lidhje me “lidhjen e financimit ose ekzistencës së RTSH-së me miratimin politik” dhe çdo interpretim të tillë e quan “të pasaktë dhe mashtrues”.
Deklarata e SafeJournalists:
Rrjeti SafeJournalists ka shprehur shqetësim lidhur me deklaratat publike të bëra nga Kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, në lidhje me rolin, financimin dhe të ardhmen e transmetuesit publik RTSH.
Rrjeti paralajmëron se lidhja e financimit apo e vetë ekzistencës së RTSH-së me miratimin politik minon pavarësinë e tij dhe paraqet rreziqe për lirinë e medias.
Ai thekson se media e shërbimit publik duhet të vlerësohet përmes reformave transparente dhe të bazuara ligjërisht, dhe jo përmes retorikës politike, veçanërisht në kontekstin e procesit të anëtarësimit të Shqipërisë në Bashkimin Europian, ku liria e medias dhe pavarësia institucionale janë standarde kyçe.
Reagimi i Kryeministrit Edi Rama:
Po bëhet një model për të ardhur keq i kësaj epoke të re të përtacisë së shfrenuar ndaj dëgjimit të asaj që të tjerët realisht thonë, që të përballemi me deklarata si ajo e bashkëngjitura, të cilat pasqyrojnë një keqkuptim thellësisht të shtrembëruar të qëndrimit tim lidhur me Transmetuesin Publik Shqiptar.
I ftoj autorët e kësaj deklarate keqorientuese ta lexojnë ose ta dëgjojnë me kujdes fjalimin tim dhe të bëjnë një përpjekje të sinqertë për të kuptuar thelbin. Vërejtjet e mia nuk kanë të bëjnë absolutisht aspak me “lidhjen e financimit apo të ekzistencës së RTSH-së me miratimin politik”. Çdo interpretim i tillë është thjesht i pasaktë dhe keqorientues.
Mbrojtja e informacionit nis me mos përhapjen e dezinformimit.
9 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ky maskara nuk e ka per gje, qe pasi e ben, me pas te lepije mutin e vet. Dhe kjo brenda nje jave, me Greqine dhe me rtsh-en.
Po more gomar,sikur ti të matesh dhe mbash gojën ,të perdorësh pak më shumë etikë ,elegancë,gjuhë dipllomatike dhe jo t'ja fusësh mufkat sikur je në pijetore,atherë edhe tjerët do të kuptojnë ashtu siç duhet.Kur shkon ne takime nderkombetare flet rroma për toma që tjerët tallen dhe se mbajnë të qeshurën. Je mësuar me ata servilët e parlamentit dhe i afrohesh nivelit të ulët të nokës,rrokës apo NON GRATËS,dhe të duket se kudo bota eshte si mizerabiliteti shqiptar.
Ore lere, mos e prish. Mbylle RTSH dhe mos çaj kokë çfarë thonë. Atje janë mbledhur disa hajdutë të tre punësuar..... Secili ka biznesin e tij familjar...... Secili nga punonjësit e TVSH, është i punësuar në një kompani apo televizion privat....
Fol drejt qe mos keqinterpretohesh. Fillon flet e nuk di ku perfundon, shume here pa lidhje. Na vjen turp kur kur flet neper bote shpesh “kodra mbas bregu”. Do kesh ndonje derrase mangut duket.
Përsa i përket privatizimit apo mbylljes së RTSh-së, parimisht nuk jam dakord. Ajo do të ekzistojë si një masmedia publike, por sa i takon financimit të rishikuar në bazë të performancës, shumëllojshmërisë dhe dobisë publike e aq më shumë interesit kombëtar të çastit dhe të perspektivës (interesi kombëtar është mbi politikën; kombi mbi të gjitha), si për çdo financim publik, kjo duhet parë me imtësi; si përsa i përket trajtimit dhe madhësisë të stafit, ashtu edhe programacionit dhe raporteve lajm, kronikë, komentë, argëtim, etj. Pra në fund të fundit, ç'produkt dha (sa kohë dhe sa shpenzime u kryen sa njerëz e bazë materiale u harxhuan për sejcilin) dhe dobia që solli. ----- RTSh, në fund të fundit nuk është as parlament, as qeveri, as organ drejtësie. Në gjykimin më të thjeshtë është një institucion shtetëror publik që informon mbi bazën e vërtetësisë të fakteve (profesionalisht, dmth, me citim të burimit nga është marrë lajmi, etj). Ai po, mund të jetë opozitë me veprimet e politikës dhe të qeverisjes për çështje të caktuara, por kurdoherë duhet të priret nga qendrime konstruktive dhe jo dekonstruktive. Për çështje të ndryshme mund të mbahen qendrime redaktoriale, por të matura; pikërisht për këtë është masmedia publike, se ka nga ata që e pëlqejnë atë qendrim redaktorial, por ka edhe të tillë që nuk i pëlqejnë dhe atëhere ku qëndron publikja këtu?! (me sa dimë publikia është e të gjithëve). Psh: Nuk mund të bëhet propagandë në masmedia publike thirrjet e hapura për përmbysjen e qeverisë e të shtetit (nuk është fjala për kritika konstruktive). ------- Ai që do të bëjë politika mediatike "të pamvarura", le të ndërrojë vendin e punës, ku ja pranojnë ato politika. ------ Zotësia e funksionimit të masmediave publike është sa të balloncuar e mbajnë aktivitetin e tyre publik ndaj shikuesit, publikut. ------- Në analizë të fundit, dalim tek "privatja", shteti heq taksën e masmedias nga fatura, heq edhe financimin shtetëror dhe RTSh-ja të funksionojë si një masmedia private (vetfinancim), me abonim të klientëve, për të gjithë kanalet, veç njërit, që ka për detyrim të transmetojë falas, si kanal publik, siç është TCh, Klan, etj;... ja ku dolëm, stafi pastaj, të jenë jo vetëm i pavarur dhe të ushtrojnë shtyp të lirë dhe demokratik, por mund të jenë të çlirët të shfryjnë të gjitha dufet politike, majtas e djathtas, ta bëjnë vetë editorialin si t'ua dojë qefin, në anarki të plotë, se kjo është demokratike, se kjo na qënka liria e shtypit, e shprehjes etj. Por të gjithë e dimë, se çështja është tek financimi. E nëse privati ka pas një industri apo tregti të tërë, ky, tjetri me se do të financohet? Me opingën e "gazetarëve të pavarur" dhe "demokratikas", me lirinë e shprehjes që na kërkon BE-ja, që vetë lajmet në masmedia e saj i çensuron në përputhje me politikat e saj "demokratike". ------- O "Safi Gazetarë", mblidheni mendjen e mos na shisni mbroçkulla mbi demokracinë e shtypin e lirë; mos u dhjaksni kaq, se kanë filluar të mos u besojë askush. Nuk ka demokraci dhe fjalë të lirë në kuptimin puritan, siç ropateni të na mbushni mendjen këtu, siç nuk ka shtet e drejtësi asnjëanase (dikush mbetet i pakënaqur në të drejtën e tij; kjo është dialektike)! ----------- Po mirë, votoni ju, votoni, a jo? Nuk kini krah kur votoni? Mos më thoni që nuk votojmë, se kjo është mungesë qytetarie; nuk kini ju pikpamjet tuaja për probleme të ndryshme të shoqërisë, të qeverisjes, të drejtësisë. E pra, ja ku dalim tek përkatësia, anshmëria, por atje ku punoni, ose ua pëlqejnë dhe për këtë ju paguajnë (ose parapaguajnë), ose nuk u qasin në derë. Masakrën palestineze më Lindjen e Mesme e trajtuat gjërë e gjatë dhe masakër qe vërtetë, u vranë e u morën peng të pafajshëm, por terrorin 100 fish të izraelit ndaj të pafajshmeve në krahun tjetër e çensuruat sa deshët; në mos ju "Gazetarët Safi", shokët e miqtë tuaj të fjalës së lirë. -------- Këtu nuk bëhet fjalë për operatorë, marangozë, dekoratorë etj, por për punonjës që drejtpërdrejt influencojnë në publik, që nga redaksitë e deri tek folësit, drejtuesit "opinionistë" të e rubrikave, që flasin më shumë se të ftuarit etj. Epo në fund të fundit ky televizion publik shtetëror, se i tillë është, do t'i bëjë pak elozhe vendit, duhet të pasqyrojë ndryshimet pozitive, krahas të metave (gjithmon në sensin konstruktiv), që ta bëjnë vendin sa më të pëlqyeshëm; atdheu ynë është në fund të fundit, me të mirat e të metat që ka; nuk shahet nëna, ajo veç lartësohet nga publikoja. ‐---------- Flieni mendjen, njerëzit e dijnë që masmedia është mjet propagande në interes të sistemeve politike që përfaqësojnë, pra është një mjet politik në interes të kujtdo që propogandon; fjala e lirë është veç hipokrizi dhe një maskë për shfajësim. Çdo përfaqësues i shtypit i artit, i kulturës i shkencave shoqërore gjykon sipas botkuptimit dhe quan të drejtë atë që ai e sheh të tillë këtë relativitet.
Reagimi i kryeministrit është sikur lopa pasi bën bajgën të dalë para spektatorëve dhe t'u shpjegojë se ajo nuk është bajgë por një prodhim i kujdesshëm lope, të cilin ajo e hedh në publik për të dhënë mendime se si mund të bëhet më e mirë dhe më e pëlqyeshme për të.
Z. RAMA, bere autogol me komentin tend te nxituar e pa vizion per RTSh. Dhe per kete duhet te kerkosh falje. Populli te ka zgjedhur per ta reformuar me ligj etj. kete institucion te rendesishem publik. Eshte plotesisht detyra jote ta drejtosh reformimin e RTSH. P.sh. pse te mos paguash nje grup nga RAI per ta riorganizuar RTSh-ne, mes te tjera masave. Ne humbim miliona euro cdo muaj per rrogat e benefitet ekonomike te tjera per drejtesise se re te deshtuar qe po na merr ne qafe te gjitheve. 10% e kesaj humbje do mjaftonte per te ringritur RTSh.
O hakaka tvsh është për tu mbyllur pasi nuk prodhon asgjë dhe arkiva është vjedhur më së shumtë nga Klani dhe të tjerët vetëm shpenzojnë duke vjedhur me tendëra dhe rroga duke pjellur borxhe miliona €
Per " Haka Tekizoti ". Peshendetje " Haka Tekizoti " . Unë jam zv/pergjegjes i 18 SHqiptarvet ne nje plantacion kafeje ketu ne Somalinë JugPerëndimore , Distrikti 130 dhe qe punojmë nga 15-16 ore ne ditë dhe jemi shumë të kënaqur. Që je tip inteligjent unë e pranoj , por që të jesh më i kendshëm per publikun , duhet te zgjedhësh alegorizma qe te pelqehen nga i gjithë auditori , sepse kur une ua perktheva disa Somalezvet këtu komentin tuaj , ata mblodhen buzët dhe nuk u erdhi mire per paralelizmat e tua .Vrrejtja e tyre ishte : Ju kritikoheni Kryeministrin me fakte, shifra si qytetarë dhe asnjëherë banalitete , dhunë . disinformacione .