Te fundit
INTERVISTA/ Luan Pobrati: Për çfarë akuzoj Berishën
5 Shkurt 2013, 14:30Politika
TEMA
Specialisti i vjetër i shërbimeve sekrete zbulon për herë të parë një projekt zyrtar të komunizmit: mënyrën sesi do të transferohej formalisht pushteti tek njerëz që do të detyroheshin të bashkëpunonin me sigurimin e shtetit dhe nëpërmjet tyre, “nga prapavija”, komunistët të vazhdonin të mbanin pushtetin. Ai flet për një dosje agjenturore në ngarkim të Mehmet Shehut dhe që shumë nga kontributorët në krijimin e saj, sot janë ende të pranishëm në Kuvend, në qeverisje, në gjyqësor, media dhe në shoqërinë civile. Për më shumë, dëshmon sesi Berisha ka përdorur dosjet sekrete në funksion të luftës për pushtet
Nga Lorenc Vangjeli, JAVA
Eshtë personazh i vështirë. Eshtë e vështirë ta bindësh të flasë për çfarë detyrat që ka mbajtur ndër vite dhe mbi të gjitha, ta detyrosh të përmendësh emra. Luan Pobrati është specialist i njohur i shërbimeve sekrete. Për një periudhë, para viteve 90’, ai ka shërbyer si punëtor operativ që mbulonte inteligjencën universitare, ndërsa mbas vitit 1997, ishte Inspektor i Përgjithshëm i Kryeministrit për SHISH-in. Në një intervistë për revistën JAVA, ai tregon disa të vërteta historike të panjohura. E nis me dosjen ndaj Mehmet Shehut dhe përmend personazhe që mbi tragjedinë e tij ngritën karrierën e tyre. Që mbi të gjitha, ishin të pëlqyer te të dy sistemet dhe që sot i gjen në të katër pushtetet, në Kuvend, në qeverisje, në gjyqësor, në media, dhe madje, edhe në shoqërinë civile. Akuzatorë e denonciatorë të ish-kryeministrit të djeshëm dhe sot, një pjesë e tyre, shkrues të kujtimeve të trëndafilta për të. Që nuk kanë kërkuar kurrë ndjesë.
Një paralele e frikshme për të kuptuar Shqipërinë e sotme dhe rolin e disa individëve të veçantë në shoqëri: që në vitet 50’, Mehmet Shehu planifikonte “dorëzimin” e pushtetit nga komunistët tek ata që do të tërhiqeshin në bashkëpunim “me material shtrëngues”, ndërsa në fund të viteve 80’, Ramiz Alia përpilonte një listë me emra “kuadrosh që duhet të ngriheshin në detyrë”. A ndodhi një gjë e tillë në vitet 90’? A është ky një çelës për kuptuar pse dekomunistizimi i vendit është ende një mision i pakryer dhe pse politika në Shqipëri shpesh ngjan sikur udhëhiqet nga një parti e vetme, njëlloj si në kohën e Enver Hoxhës? Pobrati nuk jep përgjigje të gatshme, gjithkush është i lirë ta komentojë këtë enigmë sipas bindjes së tij dhe sidomos enigmën e lidhjes së të shkuarës së këtij vendi me të tashmen e tij.
Ka një tendencë të theksuar të medias për t’ju rikthyer të shkuarës, kryesisht në personazhe që kanë dominuar jetën e vendit, udhëheqjen komuniste, një tendencë që duket sikur kërkon ta ribëjë historinë e diktaturës, e cila, në përgjithësi, është ende më shumë të panjohura. Ju si do ta komentonit një gjë të tillë?
Në gjykimin tim rikthimi përmes kujtimeve i nderimit të së shkuarës, flas për rastet kur kjo bëhet në vigjilje të ngjarjeve të mëdha apo për individë me ndikim në historinë e vendit, veç evokimit të së mirës dhe të së keqes së tyre, bën të respektohet thënia e mençur se “kush përçmon të kaluarën e tij, është ose i paditur, ose frikacak”. Ndryshe, brenda specifikimit që përmban pyetja juaj ku theksohet udhëheqja komuniste, teksa ndjek dhe lexoj shtypin, bën përshtypje prania e së njëjtës mënyrë të konceptuari dhe vepruari të qeveritarëve të sotëm me ata të djeshëm; dua të them se Shqipëria e sotme për nga përmbajtja e njerëzve që e drejtojnë atë, masa e korrupsionit dhe krimit, ngjasimin e gjen brenda përshkrimeve në kujtimet për Shqipërinë e kohës të Eqerem Bej Vlorës, ku personazhet kryesore të vendit, tek betoheshin në zot dhe faleshin në xhami, nuk e kursenin shpifjen, intrigën dhe deri plumbat ndaj kundërshtarëve.
Një nga personazhet më të përmendur në shtyp është ish-kryeministri Mehmet Shehu dhe kalvari i gjatë që pasoi historinë e tij dhe familjen e tij. Historiografia komuniste e Hoxhës e konsideroi atë armik dhe poliagjent të shërbimeve të huaja. A keni dijeni ju edhe për ekzistencën e një dosjeje agjenturore në ngarkim të tij, a ndodhet ajo në arkivat e SHISH-it?
Vonë, kam pasur rastin ta studioj atë dosje, e drejtë kjo që buronte nga detyra që kryeja. Flas kështu pasi ajo kategorizohej e tillë që jo çdo kush mund ta njihte dhe nga ana tjetër, ajo çfarë më shtynte mua ta studioja – parë nga këndvështrimi historik dhe logjika profesionale – pse të mos njihja dosjen agjenturore të ngritur vite të shkuara në ngarkim të një prej personazheve më të rëndësishëm të kohës, vetvrasja e të cilit u shoqërua me aq shumë akuza, arrestime, burgosje dhe pushkatime?
Dosja është një nga materialet më voluminoze që kam pasur nëpër duar.Ajo përbëhej nga 17 volume, me nga 700 deri në 800 faqe secili. Unë e konsideroj mrekulli që kjo dosje ruhet. Në thelbin e vet, ajo tërhiqte vëmendjen për shkakun se u krijua njëherazi me kohën kur politika zyrtare artikuloi akuzat ndaj Shehut.
Domethënë, fillimisht ai u shpall armik nga partia dhe më pas, formalisht, kjo gjë duhej të vërtetohej dhe në rrugë operative. Në të shumtën e rasteve në dosje gjenden kritika të bëra në mbledhjet e organizatave bazë të partisë, ka plot deklarata të mbushura me paragjykime dhe vlerësime politike, të shkruara dhe të dhëna nga njerëz nën trysni, pse jo, edhe nga “hallexhinj” politikë, që për të ruajtur dhe justifikuar veten, kishin gjetur momentin për të hedhur baltë mbi Mehmet Shehun.
Ndoshta është pikërisht kjo kategori denonciatorësh të djeshëm, e shpërndarë sot në të katërt pushtetet, në Kuvend, në qeverisje, në gjyqësor, në media, por edhe emra të spikatur të shoqërisë civile, të cilët janë të interesuar që kjo dosje të asgjesohet. Jo sepse ajo përmban ndonjë provë të veprimtarisë armiqësore të Mehmet Shehut, por se në të ruhet pandershmëria e tyre.
Sidoqoftë gjithkush që do të mund të studiojë këtë dosje, brezat e sotëm dhe ata që do të vijnë, do të gjykojnë me ftohtësi dhe do të njohin më mirë kohën për të cilën flitet, personazhet e goditur, motivin e tragjedisë së tyre, sikundër, matrapazllëkun dhe dallaveret politike të disa të tjerëve, që gjithsesi mbeten të përlyer, ndonëse të pëlqyer në të gjitha pushtetet. Nuk dua të përmend emra, por ata që ndodhen në këto dosje, e dinë mirë për çfarë po flas.
Si do ta shpjegonit mbijetesën e këtyre personazheve që përmendni dhe mbi të gjitha, edhe faktin që thoni se janë të pëlqyerit e të gjithë pushteteve në Shqipëri.
Nuk mendoj se është këtu vendi të bëjmë një psikoanalizë të individëve në fjalë, por në shpjegim të pyetjes duke qëndruar brenda dosjes agjenturore të Mehmet Shehut, them se është ky momenti të kujtojmë se shohim të ndodhë shpesh në shtyp që flasin dhe shkruajnë kujtimet e tyre personazhe të njohur dhe të burgosur për “veprimtari të përbashkët me armikun Mehmet Shehu” duke na u paraqitur në ekranet televizive dhe faqet e gazetave krejt ndryshe nga çfarë i kemi parë të flasin në proceset e botuara gjyqësore. Afërmendsh që e gjithë kjo vlerësohet normale për sa kohë shoqëria ku jetojmë sot krijon mundësi të kundërshtohet dhe mohohet gjithçka e deponuar dje nën trysni e dhunë. Për më tepër kur gjatë proceseve gjyqësore të atëhershme, mohohej liria dhe e drejta e individit. Por problemi nuk mbyllet këtu. Kushdo e ka një moral dhe në emër të tij këta ish-të burgosur e të masakruar të djeshëm për të bilbilosur siç jua impononte “Maliqi” i proceseve politike, ndërsa flasin hapur dhe fare pa ndrojtje sot, të mos ngurojnë, por të kërkojnë dhe pak ndjesë. Së pari për pjesmarrjen në manipulim të procesit dhe implikim të të tjerëve në të, teksa i bënë të keqen edhe vetes.
Kështu e pikërisht këtu fillon ndershmëria për të besuar dhe gjykuar mbas kësaj të drejtën e tyre për të korrigjuar deponimet e dhëna dikur në implikim të të tjerëve, bërë domosdo nën dhunë e trysni.
Duke folur për “shtegtimin” e personazheve të pëlqyer nga të dy sistemet, mendoni se kjo është më shumë se një rastësi apo vërtetohet një teori konspirative se çfarë ndodhi në Shqipëri me përmbysjen e sistemit, ishte edhe pjesë e një skenari të parapërgatitur?
Unë nuk besoj shumë tek rastësitë.
Ekziston ende në arkiva, por nuk është publikuar kurrë, një listë e firmosur nga ish-Presidenti Ramiz Alia me titull: “Kuadro që duhet të ngrihen në përgjegjësi…”. Keni dijeni për një gjë të tillë, dini se cilët janë këta personazhe?
Nuk di se në çfarë konteksti pyesni ju, pasi tjetër kund ishte fjala. Sidoqoftë, ajo çfarë di unë dhe që shkon në sinkron të drejtpërdrejtë me nëntekstin e pyetjes suaj, pavarësisht sa larg njëri-tjetrit kanë qenë në karaktere dhe veprimtari Ramiz Alia i cituar nga ju dhe Mehmet Shehu që i referohem unë, në fund rezulton përsëri e njëjta gjë. Dhe ja çfarë do t’ju thosha: ishte ndoshta viti i parë i punës sime dhe ndërsa gjendesha në Elbasan ku isha emëruar, më thërret në zyrë im atë, të shihja e njihja diçka që lidhej me kujtimet e shkruara të tij. Veç të tjerash ai më afroi një material të klasifikuar “Tepër sekret” që i përkiste fillimit të viteve 50’. Ky material ishte firmosur nga Mehmet Shehu, atë kohë ministër i brendshëm, që do të thoshte se materialin e kishte hartuar ai vetë. Tek e lexoja dhe shfletoja faqet, sytë më mbetën në disa rreshta të nënvizuara që në të shtypur, që siç duket, qenë përzgjedhur nga vetë autori. Të cilat siç ishin formuluar i ruaj në kujtesë edhe sot.
Thashë që atë kohë babai im shkruante kujtimet, një pjesë e të cilave i kushtohej angazhimit në luftën agjenturore kundër bandave diversioniste që kishin hyrë në Shqipëri nga deti, toka e ajri, ku arritja e suksesit në likuidimin e tyre i kushtohej edhe drejtimit me kompetencë të Mehmet Shehut.
Ja çfarë shkruhej në atë material “top secret” të viteve 50’: “Organet e sigurimit të shtetit, që sot, duhet të realizojnë tërheqjen e kategorisë agjent me material shtrëngues, zgjedhur nga rradhët e atyre kontigjenteve, që në një situatë oportune, lipset t’u lemë pushtetin, me synim që, nga prapavijat ku do të ndodhemi të imponuar, të kemi të uzurpuar frontin”. Nuk di në shihet këtu diçka e përafërt apo e ngjashme mes listës së Ramiz Alisë të vitit 1988 që pyesni ju, kohë kur komunizmi në vendin tonë po lëshohej si në ankand me këtë çfarë porosiste dhe udhëzonte Mehmet Shehu që në 1950…
Duke ju rikujtuar të pëlqyerit e të gjithë pushteteve, mendoni se jetojmë sërish nën të njëjtën “direktivë” të Mehmet Shehut?
Në dijeninë time në këto vite të demokracisë, siç nuk është bërë e mundur përjashtimi nga politika i personave me dosje apo të implikuar në veprimtari me zbulimet e huaja, pse të mos kujtojmë thëniet e çekut Fuçik për nazistët: “Popull, qëndro vigjilent!” Përndryshe, në Kuran thuhet: “Perëndia nuk e ndryshon gjendjen e vështirë të një populli, përderisa ai nuk ndryshon vetveten!”
Një pjesë e punës suaj në të shkuarën ka qenë e lidhur me pjesën akademike të universiteteve, çfarë kujtoni nga ta?
Në ka diçka që dua të theksoj brenda kësaj pyetjeje është e vërteta se në mjedisin ku ushtroja veprimtarinë time, mësova më shumë sesa dhashë. Nuk di nëse ishte kjo e qëllimshme tek unë apo një instikt që vinte nga dëshira për të qëndruar i heshtur përballë të diturve. Miqtë e mi më të mirë mbeten intelektualët e djeshëm dhe të sotëm ku ka rast të them se ndër ta bëjnë pjesë edhe mjaft të njohur të përbashkët. Eshtë tjetër gjë fakti që në fillesat e Lëvizjes Demokratike në Shqipëri, kohë kur personalisht kryeja një tjetër detyrë, një pjesë e mirë e miqve të mi u angazhuan në të dhe që fatkeqësisht, u goditën pikërisht atëherë kur i shpëtuan sigurimit të shtetit. Kjo nuk ndodhi për llogari të diktaturës, por në funksion të një tjetër loje, luftës brenda llojit ku fshihej lufta për pushtet. Ndaj shumë prej tyre filluan akuzat për gjoja qenien në shërbim të sigurimit apo aludimet se angazhimi i tyre në Lëvizjen Demokratike, ishte bërë nën direktivën e sigurimit të shtetit. Gjë që teksa koha e vërtetoi si të pavërtetë, më jep të drejtën të akuzoj Sali Berishën si një ndër kryesorët e organizimit të këtij truku politik, me synimin e vetëm të përjashtimit të kundërshtarëve. Një gjë që për mua personalisht, u shoqërua me privim lirie. Opinioni është i njohur se në korrik të vitit 1992, nën akuza farsë jam arrestuar dhe hetuar nga ish-kryetari i SHIK-ut Gazidede, i cili më ka kërkuar të implikoj si bashkëpunëtorë të shërbimeve sekrete, politikanë të njohur të kohës, kundërshtarë të Sali Berishës.
45 komente në “INTERVISTA/ Luan Pobrati: Për çfarë akuzoj Berishën”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
HAPNI ARKIVAT.
Shqiperia me sekretet e saj qe nga koha e luftes per pa varesi dhe deri sot vazhdon te jete nje aizberg qe i njohim vetem majen e tij.Vecan ky aizberg ne pushtimin turk dhe ne komunizem fsheh shume te pa njohura derisa arkivat te hapen.
Pa hapjen e tyre katraurat mes politikaneve do thellohen dhe do vazhdojne,me nje Shqiperi hyrja byrja ku shqiptaret nuk do gjejne harmoni dhe qetesi.
O Luan, ti ke qene specialist shune i zoti, dhe di shume gjera. Nqs do dalesh te flasesh eshte mire te nxjerresh emra qe te pastrohet pak ajri politik i piset i Shqiperise. Nese ti keta shazntazhe ja ben Berishes per llogari te Ilir Metes, atehere vazhdo se mire e ke
Vend i cudirave,ne vend qe te kish vdekur ne burg ,shefi i Sigurimit Famekeq shqiptar,jep intervista ne fletushkat komuniste!!!!!
Shume mire ka vepruar. Ju hajdutet dhe bijte e tyre na beni si disident sot.
o kelmendas i thuaj edhe benit lart. qe jeni pikerisht ju sigurimsat e djeshem bashk me berishen, qe nuk po hapen dosjet edhe sot e kesaj dite.
ju qe i sherbyet komunizmit dje per ta mbajtur ne keme po i sherbeni edhe komunistit sot per ta mbajtur ne kemebe.
ditet po ju numerohen.
O Vlora, ti thuase sigurimsat e markës më të fëlliqur si kelmendasi Ben ëikagos po i ven fundi. kjo do ishte mrekullia, por s,po duket as një fakt se është kështu.
I couldn’t agree more…Shqiperi te kam dh…re…s’te kuptova asnjehere. Kurre se kam kuptuar kete etje prej idioti te Shqiptareve per histori xhelatesh. Kjo shkon pertej sindromes se Stokholmit.
O Ben Chicago jam shum, shum dakort me Ju! Keni jashtzakonisht te drejte per objeksionin qe beni,dhe do T’ju lutesha shume(une jam askushi dhe s’me degjon kurrkushi) qe objeksionin T’a kthenit ne pytje dhe T’ja benit Prof. Dt. Sali Berishes qe prej me se 20 vjetesh eshte sundimtari absolut i ketij vendi te “cudirave”. Bejani jo neper fletushkat komuniste, por te “Uashingotn Post”, “Nju Jorker” a ku te doni(meqenese jeni atje)dhe ndoshta do t’na ndihmonit shume dhe gjerat ne kete vend te cudirave ,ne mos shkofshin me mire ,me keq s’do te shkonin,kjo e sigurt!
po per komunistin sali O BEN CHICAGO , nuk ke opinion??çfare ndryshimi ka KOMUNISTI sali nga komunisti ALI ? te lutem na i shpjego pak , sepse ju shquheni per inteligjence.mos me thuaj me qe saliu ngriti dy gishtat lart dhe qe ishte me i bukur.
Te dhjefsha intervisten sigurimas muti, nuk permend asnje emer por flet ne pergjithesi, sa vete ke ekzekutuar me doren tende ne periferi te Tiranes? Ik more maskara se edhe ti e njejta race e poshter je.
tamam beno ka qene nga te paktit qe ka torturuar femra ish keshilltar i ilir metes kur ishte kryeminister.pjelle me te ndyre rallr se bo nona mo.ju lutem Tema e kuptoj qe ju intereson cdo njeri kundra sekretarit te partise po mos e nxirrni me fotografi kte ndyresire.lendoni shum njerez
Mero,kesaj rradhe nuk shpeton
Eh, nje llafe, nje mexhite, i ka profesioni keto z. Pobrati, por do kishte vlere t’ja publikoje ‘dosjen’ Saliut. E di, qe nuk e keni te lehte, se ju ka masakruar e turturuar ne vitet ’90 familjarisht, po te pakten siguroje ate kopjen qe nje dite te behet publike e t’ja arkivojme ne Biblioteken Kombetare, si pasuri e trashegueshme.
Ky eshte detyrim Kombetar, qe i kalon permasat profesionale dhe morale!
Po ska asnje dosje ky, nje mut ka, dosjet i ka kush i ka…
po te hapen arkivat dhe dosjet ,te gjithe dalin spiune dhe ordinere,del nje inteligjence qe vetem emrin ka , do te dilte ne pahe antivlerat e races sone ne pergjithesi dhe do provoheshin tezat e fqinjeve tane ,me mire te mbahet mbyllur vrima e halese, dhe te vazhdojme te hame njeri tjetrin ta haje kush ta haje, por me dinjitet
Sa pak informacione kemi per sherbimin sekret shqiptar nder vite.Kjo shihet dhe nga komentet qe behen pa asnje skrupuli ku karrocieri behet kopetent ,jo vetem ne percaktime,por dhe ne konkluzione.Te vjen per te vjelle kur sheh komentet e ca e cave injorante te hipotekuar.
Etja per pushtet dhe pare e qeveritareve te sotem,deputeteve apo politikaneve te çdo ngjyre hajduterie nuk buron nga edukimi i tyre “komunist”.Kjo uri apo etje per pasurim duke shtypur dhe vrare çdo ndjenje njerezore e ka zanafillen tek edukimi familjar dhe kanunor i tyre.Argumentimi i “komunizmit” si shkak i situates se ndyre ne te cilen ndodhet populli yne eshte nje loje djallezore edhe e tyre,por edhe e mas medias.Saliu nuk ka qene asnjehere komunist i devotshe apo i ndergjegjshem…ai ka qene kontabande ne radhe e Partise se Punes ashtu siç eshte edhe tani ne radhet e te ashhtuquajtur Parti Demokratike ..shkurt ai i ngjan “zogut te qyqes”e cila i pjell vezet e saj neper fole te zogjeve te tjere..dhe ky “zog qyqeje” me pas hedh jashte folese zogjte “autoktone”..
Faleminderit zoti Pobrati,per fjalen tuaj ne kohen e duhur.
Mendoj se takemi i komenteve ,me siper e qe do te vijoje me poshte,te atyre qe sulmojne Pobratin eshte takemi i vertete i spiuneve gjemezinj ne lojen e diteve me te rendesishme te mbijeteses se tyre;nga ky moment nuk duhet te kete me kthim prapa ne publikimin e te vertetave perveluese qe percaktuan fatin tone,ne keto 22 vjtete e fundit.
Shume respekt per komentin e “Euromaloku”;cdo fjale e tij/saj eshte e sakte.
Euromalok. i ke rënë qëndrës sepse bastardët e shoqëris shqipëtare të cilët rrjedhin nca një trashcimi familjare e degjeneruar ç,do poshtërsi që po i bëjnë kombit duan t,ja faturojnë sistemit dhe jo decijimeve trashcimore recizive,
Zoti pobrati!ti si kryespiun je aq i pergatitur sa te mos tregosh spiunet,por nje gje e dine te gjithe qe kane 2 gram tru:politika,shteti e institucionet kryesore ne shqiperi jane te uzurpuara nga ish-komunistet e pasardhesit e tyre,ish-spiunet e ish-agjentet e pasardhesit e tyre,kurvat e”ish-kurvat”.Sikur politikanet shqipetar te ishin te paster,do ti kishin hapur me kohe dosjet!..
Per te gjithe ata komentues qe e Kane mizen ne kesule : pse ju djeg qe flet nje person I kesaj fushe,Apo trembeni mos ju permend emrat tuaj a te baballareve si informator te sigurimit. Nje dite do te behen publike dhe saliu me lukuni do te njihen.
jam dakord me komentin jane te gjitha te verteta po pse nuk jep emra,jep emra qe te dalin mos ke frike
Le te rrine dhe e mbajne gojen mbyllur keto “hije” te atij sistemi.
Nese do te hape gojen le te nxjerre ate c`ka eshte per te nxjerre, por “perrallat” nga e kaluara le ti mbaje per vete.
Nje gje eshte e qarte: Te gjithe sigurimsat nga i pari deri te i fundit kane qene agjente te dyfishte a te trefishte, perfshi ndoshta edhe kete vete.
Ka qene ministri, fole oktapodesh ajo, ku tentakulat i kishin ne tere kontinentet.
Fakte te tilla eshte mire te na japesh, se si kane punuar “heronjte e heshtur” jashte shtetit ne “goje te ujkut”.
A mos ka studjuar babai yt ne Moske, ne Institutin “Xherxhinski”?
Keto do te ishin interesante zoti Pobrati.
claus,
zbulimi,agjentura,spiunazhi është profesioni ,më i bukur dhe më i vështirë,më i ndyrë!nqs në terminollogjinë e përditëshme ne përdorim termat mendim 360gradë,tre dimensional etj,në agjenturë mund të fillohet me 720gradë,katër dimensional etj!
xherxhinski ka qënë një nga profesionistët më të mëdhenje të kohërave në zbulin.ai ngriti zbulimin sovjetik në nivelin ose më lart se atë të inteligjent servisit(më i njohuri në atë kohë)!pavarsisht se kujt shteti ose ideollogjie i përkiste, ai shërbim ishte(çeka në mos gabohem)i një niveli të jashtëzakonshëm,akoma sot pasardhësja e saj kgb është shumë lart!kështu që kjo fjali “A mos ka studjuar babai yt ne Moske, ne Institutin “Xherxhinski”?”nuk do të ishte një ofezë si ti përpiqesh ta paraqesësh,do të ishte një lavdërim!hekurn pobrati,i jati i luanit është një nga agjentët më të suksesshëm shqiptarë të të gjithë kohërave(që ka punuar për shqipërinë)!
720 gradëshi i të shikuarit dhe 4 dimensionaliteti i të menduarit është pjesë e këtij profeioni!agjent i dy ose shumfisht është gjëja me¨normale në këtë profesion!problemi i vetëm është ku përfundon informacioni i pasrtër ose i vërtetë!kjo vërtetohet vetëm me kalimin e viteve,dekadave dhe ndoshta shekullit!zbulimi shqiptar u ngrit nga niveli i vrasësve të paguar në një zbulim profesionist të nivelit botëror për të përfunduar prap në një grup privato partiak,sot!
pavarsisht ideollogjisë në të cilën urrit dhe i shërbeu zbulimi shqiptar i ’45-’90,pjesën më të madhe të punës ja kushtoi kombit dhe shtetit shqiptar!sot po hahet shumë mut për këtë punë duke filluar nga nexhmije hoxha, që pati përfitimin maksimal,deri tek sali berisha që ishte një spiun i dyfishtë i tij!i gjith ky spektër nexhmije – sali i vunë fajet shërbimit inteligjent të shqipërisë(sigurimit të shtetit)për ta katandisur shqipërinë pa një shërbim inteligjent,por me një çerdhe të mbushur plot me agjentë të të tërë botës!pa asnjë zbulues shqiptar!që të punojë për shqipërinë!
claus dhe tek ti ka influencuar shumë ky indoktirnim!nuk dua të flas për ben qikaksin&Co!nuk ja vlen!nuk flitet për haletë!
Mire Mehmeti qe do t’ja jepte pushtetin “agjenteve me material shterngues” per te qene vete fshehtas ne pushtet (a thu se agjentet me material shterngues do te ishin besnike te bindur te Mehmetit), po Enveri qe e kishte pushtetin a e aprovonte nje gje te tille. Per mua kjo do te ishte e mjaftueshme per te kryqezuar Mehmetin qe ne ate kohe kur problemi i Berias ishte i mprehte. Platformen a sigurimit te shtetit nuk mund ta linte Enveri ta bente kush te deshte sipas qefit te tij. Mua kjo me duket me shume nje ide e vete Pobratit se sa vije politike per sigurimin e shtetit te djeshem.
vaso,
ka mënyra të ndryshem të të parit të ngjarjeve!
jo më larg se hunda ose 720 gradë(sferë).
mos harro se flitet për ’50ën një kohë kur asgjë nuk ishte e sigurtë!ishte koha kur po instalohej ai që më vonë u këthye në regjimin komunist!një mënyrë e tillë e të mneduarit tregon zgjuarsinë dhe largpamësinë e M.Shehut dhe grupit me të cilin ai e ka bërë!për interesa partiake,ideollogjike o private,nuk dua të hyj në diskutim,por në fund të fundit tregon largpamësinë!largpamësi që e vërtetuan me ndërimin dhe forcimin e shqipërisë si shtet!megjithë largpamësinë ata bënë shumë gabime dhe faje,por nuk momenti që të diskutojmë!pobrati me këtë histori do të thotë se një gjë e tillë mund të ketë ndodhur,sipas modelit që M.Shehu kishte pregatitur në ’50ën!model i zbatuar në ’90-92shin nga ramiz alia!kësaj rradhe për inderesa personale dhe antikombëtare!
Me sa di une Enveri nuk ka bere kompromis per pushtetin me Titon apo Hrushovin, jo te bente me “agjentet me material shterngues”. Ne se Mehmeti e ka shkruar kete gje dhe Enveri nuk e ka pare, kjo ishte e mjaftueshme per ta akuzuar Mehemtin si tradhetar te kauzes se Partise.
vaso ndoshta ke të drejtë,unë përgjigjen do të ta jap me një barsaletë të viteve ’70!
dikush i thotë Pal Vatës:
-“o pal,kam dëgju se do bohet nji hekurudhë e re?!elbasan-prrenjas!”
pali ja këthen:
-“un me enverin s’dim gjo,ndoshta e ka bo memeti m’kok t’vet!”
besoj se kuptohemi me kaq o vaso!
fjalët e tepërta,si “analiza sinoptike”,”enveri s’dinte gjë”,”zogu i bardhë i pulës lindi dhe u rrit në një fole gjarprinjsh”,”se tërë dhunën e paska ushtruar sigurimi i shtetit,për të sabotuar punën e partisë”,nuk besoj se ja vlen ti përmëndim dhe ti sot e këssaj dite nuk besoj se i beson akoma????
po qe e kundërta?!vaso nuk besoj se beson që unë kam probleme me mëndjen?!shiko tjetërkund!
ps:po të marrim variantin tënd,si të vërtetë:”Ne se Mehmeti e ka shkruar kete gje dhe Enveri nuk e ka pare, kjo ishte e mjaftueshme per ta akuzuar Mehemtin si tradhetar te kauzes se Partise.”
atëherë kemi një mos përputhje të fakteve!në tabllonë sipnotike,nuk përmëndet një gjë e tillë?!?!apo jo??prap po të ecim me llogjikë,i bie që dikujt nuk i ka leverdisur që ta paraqesë një “tradhëti” të tillë!kjo mund të ketë ndodhur për dy arsye:
-nuk ka qënë tradhëti!e ka ditur dhe ai që nuk “i dinte gjërat”udhëheqësi i “pagabueshëm”!
-e kanë mbajtur të fshehtë për ta përdorur më vonë!?si duken “bathët e priftit”,ky fakt u përdor!ajo që ndodhi nuk qënka “katovicë” e lesh me qime,por një mall vëndi i prodhuar për kohë të vështira!
në të dyja rastet nuk paskemi të bëjmë me “tradhëti”!të paktën enver mehmet!
vaso përpiqu të vësh mëndjen në punë,llogjikën,dhe do të shohësh se mund të nxjerësh shumë më tepër nga mëndja!do të kuptosh se të vlen më shumë,se sa të bësh plagjiturë!e dyta është më e thejshtë,por në fund të fundit të çon atrofizim të trurit!
vaso ndoshta ke të drejtë,unë përgjigjen do të ta jap me një barsaletë të viteve ’70!
dikush i thotë Pal Vatës:
-“o pal,kam dëgju se do bohet nji hekurudhë e re?!elbasan-prrenjas!”
pali ja këthen:
-“un me enverin s’dim gjo,ndoshta e ka bo memeti m’kok t’vet!”
besoj se kuptohemi me kaq o vaso!
fjalët e tepërta,si “analiza sinoptike”,”enveri s’dinte gjë”,”zogu i bardhë i pulës lindi dhe u rrit në një fole gjarprinjsh”,”se tërë dhunën e paska ushtruar sigurimi i shtetit,për të sabotuar punën e partisë”,nuk besoj se ja vlen ti përmëndim dhe ti sot e këssaj dite nuk besoj se i beson akoma????
po qe e kundërta?!vaso nuk besoj se beson që unë kam probleme me mëndjen?!shiko tjetërkund!
ps:po të marrim variantin tënd,si të vërtetë:”Ne se Mehmeti e ka shkruar kete gje dhe Enveri nuk e ka pare, kjo ishte e mjaftueshme per ta akuzuar Mehemtin si tradhetar te kauzes se Partise.”
atëherë kemi një mos përputhje të fakteve!në tabllonë sipnotike,nuk përmëndet një gjë e tillë?!?!apo jo??prap po të ecim me llogjikë,i bie që dikujt nuk i ka leverdisur që ta paraqesë një “tradhëti” të tillë!kjo mund të ketë ndodhur për dy arsye:
-nuk ka qënë tradhëti!e ka ditur dhe ai që nuk “i dinte gjërat”udhëheqësi i “pagabueshëm”!
-e kanë mbajtur të fshehtë për ta përdorur më vonë!?si duken “bathët e priftit”,ky fakt u përdor!ajo që ndodhi nuk qënka “katovicë” e lesh me qime,por një mall vëndi i prodhuar për kohë të vështira!
në të dyja rastet nuk paskemi të bëjmë me “tradhëti”!të paktën enver mehmet!
vaso përpiqu të vësh mëndjen në punë,llogjikën,dhe do të shohësh se mund të nxjerësh shumë më tepër nga mëndja!do të kuptosh se të vlen më shumë,se sa të bësh plagjiturë!e dyta është më e thejshtë,por në fund të fundit të çon atrofizim të trurit!
desha të di se ç’lidhje ka kjo”Me sa di une Enveri nuk ka bere kompromis per pushtetin me Titon apo Hrushovin” me shkrimin dhe komentin tim??????
nuk duhet te kritikojme Pobratin se pse foli apo pse nuk tha emra. Duhet ta pergezojme per guximin qe tregon. Dhe pse intervista e tij eshte ne vija te pergjithshme dhe kryesisht e bazuar ne konkluzionet psykoanalitike te tijat, le te na sherbejne ato si nje wakeup call (thirje) per te pare pertej turbullires berishjane. Shqiptaret historikisht kane qene te percare dhe kunder njerin tjetrit. Pobrati ritheksoj ate qe dyshohej dhe perfolur prej vitesh. Shqiperia eshte nje experiment komunist I shkuar dem. Investimi me I madh ne te: bunkeret dhe dosjet. Nese nuk ke dosje nuk ke shans te hysh ne politike. Let te mos analizojme sinjalizuesin por te gjejme zidhje per shqiperine qe lengon nga kafshimet e ketyre degjeneratave te vetshpallur demokrat. Sali berisha dhe gjithe larot jane cinik te demokracise. Ja dine cmimin por nuk I dine vleren
vertet mendoni se Pobrati ka qene kryesiun. Ata te vetetet jane ne Tirane, dine aq shume po nuk flasin fare. Ata jane profesore o budallenj. Sala padyshim eshte agjent e shume te tjere.
Ne qofte se eshte L.Pobrati qe njof une; Ai ka punuar per sigurymin e shtetit.Ai eshte i zhutur ne krime dhe ne vrasje te shume shqiptareve.Habitem si ky person del dhe jep intervista.Ai duhesh te ishte denuar prej kohesh.
Persa kohe nuk do te hapen dosjet, nuk do te kete demokraci te vertete.
Hapja e dosjeve do jete nje nder i madh per popullin. Kjo mund te behet vetem me referendum se politikanet nuk pranojne ti hapin duke qene te perlyer. Hapija e dosjeve, jo qe do spastroje vetem politikanet por dhe faqen e internetit. Atehere besoj se nuk do shkruhen me mendimet me iniciale por me emra te vertete. Pasi te hapen dosjet do largohen edhe kelysht e kriminelit nga kjo faqe, se jane bere si ushojza. Referendumi nuk duhet te mbahet per tre ligjet qe kerkon krimineli, por per importin e plehrave dhe per hapjen e dosjeve
Mjaft deftove prralla o Luan P. Veju sendeve emra ose ik rruaj ndoj lekure dhie.
Zoti Luan ju nuk thini te verteten http://www.proletari.com/ne-kerkim-te-se-vertetes-2/html
Sipas mendimit tim modest sherbimet sekrete jane kot ato gjithemone kane ngrene paret e taksapaguesve pa dhene asgje konkrete. Te gjitha sherbimet sekrete jane ndertuar sipas modelit te KGB. CIA u krijua ne luften e dyte boterore e gjate luftes e justifikoj veten. Pas luftes vetem se ka ngrene paret e popullit amerikan e ka bere deme te pariparushme per popullin e kombin Amerikan. Sali Berisha ka qene bashkepuntor i Sigurimit te shtetit, kjo gje nuk don mend shume. Pasi eshte e pamundur nje nje malsor pa mbeshtetje, pa asnje lidhje me klanin e JUgut te shkoje me studime ne France dhe jo vetem kaq por te jete doktorr i Enverit. Kjo nuk eshte krim, nuk e parashikon dhe as e parashikonte asnje ligj. Problemi i rende akuza se Sali Berisha ka qene agjent i UDB-se, kjo eshte alarmante. Eshte absolutisht e papranueshme qe opozita nuk kerkon interpelance parlamentare. E dyta jane krimet e kryera nga Sali Berisha keto 22 vjet. Krimet e kryera ne keto 22 vjet i kemi pare te gjithe dhe ne lufte duhej te ishin gjithe shqiptaret nje fakt i tille nuk ka ndodhur. E per kete eshte mjaft interesante pjesa e fundit e intervistes loja e kriminelit me te madh shqiptar Sali Rame Berisha. Ne shqiperi ka injoranze e mentalitet mafioz e kete shfrytezon Sali QENI. Zoteria thote se kane qene terhequr ne bashkepunim me presione e nuk shpjegon fare se kjo ishte antiligjore edhe per kohen. Nuk shpjegon as çfare ben SHIK i sotem dhe sa ndryshon me ish-sigurimin e shtetit. Nuk besoj se ka komb ne bote qe humb kohen me histori spiunesh e antispiunesh sa ne shqiperi. Hiqen antispiune e jane spiunet me te poshter, hiqen burra e ta fusin thiken mbas shpine. Nuk mbarojne e nuk do te mbarojne keto gjera, gjeja me e thjeshte dhe qarte eshte ligji e vetem ligji. Kush shkel ligjin duhet te vuaje konseguencat e ligjit. E shkelesi me i madh i ligjit ne historine shqiptare eshte Sali Rame Berisha e familja e tij, perse nuk eshte ne burg! Shqiptaret jane shkerdhata per kete ai livadhis.
po gjethi ku eshte??? se duhet nje pergjigje nga grupi tjeter i spiuneve…megjithese s’ka thene gje pobrati, prape gjethi duhet te gjendet ne lartesine e detyres dhe kerkesave te shokeve te gjyshit qe te beje presionin e rradhes.
nejse, prisni ndonje liber per mehmet shehun tani se shume po e rrotullojne atje ku eshte keto dite. keta bejne dhe marketing me te qenit spiune e kodosha…
Zekthit te rrem: mos vidh emrat e te tjereve here tjeter.tregohu me I kujdesshem
Shume interviste e “kendshme” me nje njeri te nentokes hoxhiste, qe mundohet te shitet me shume se ç’vlen apo te jape “mendime” te zgjuara.
Kategoria e tij duhej te ishte mbyllur ne ndonje bunker hoxhist dhe aty te vuanin pak e nga pak deri sa t’u dilte shpirti si qeni.
Bashke me kryeqelbesiren Mark Dodani. Bashke me qelbesirat e ish-sigurimit hoxhist qe nuk po i ndahen shqiptarit edhe ne shoqerine e lire.
Nuk e kuptoj se ku do te dale gazeta me intervista te tilla? Apo thjeshte show dhe shantazh?
Po kush qan koke sot se çfare thote Pobrati (çuditerisht nje mbiemer sllav!)
Enveri, Hysniu, Mehmeti dhe e gjithe kasta sunduese komuniste, kane qene agjente me dosje ne UDB dhe KGB. E gjithe perpjekja e tyre ka qene se kush e kush te behet me agjent se tjetri, sepse ajo ishte e vetmja rruge per te zgjatur jeten e karrikes.
Pobrati sllav dhe Ruçi lab po te kishin patur qofte dhe nje germe per Berishen do t’ja kishin tundur me kohe.
Amerika i ka skanuar dosjet e Sigurimit, te UDB dhe te KGB!
Amerika i njeh shume mire ata qe kane flirtuar ne keto sherbime dhe i mban nen kontroll (jo vetem ne Shqiperi), sepse ajo e ka te qarte se ato fije nuk jane te shkeputura.
Amerika e njeh rrezikun e agjentures ballkanike, qe shqip perkthehet si dore e zgjatur e interesave rusomadhoortodokse dhe qe perfaqesohen nga te majtat e ketyre vendeve, perfshire dhe Shqiperine. Vetem te majtet e Kosoves jane te menjanuar nga keto lista, sepse ato jane pare si viktima te mashtrimit komunist dhe aspak si dore e zgjatur rusomadhoortodokse.
o z pobrati ! Ke bere gjithe kete vere ne uje…si shef i sigurimit te universitetit ,di aq sa di…shume shume rrjetin e bashkepunetoreve te atij institucioni,ndonje pedagog a student qe sot eshte minister apo kryeminister..sa per mehmetin e shikoj qe ke mungese informacioni,totale,aq sa edhe kur kerkon te thuash xhec,u referohesh kujtimeve te tyt eti…leri gejpurat,; qe mehmeti ka qene agjent i spiunazheve te huaja,perfshi CIA KGB e UDB ,kete s;e luan as topi. kur vrau veten une kam degjuar Zerin Amerikes ,kur ka transmetuar nje edicion te posacem dhe e ka thene cop; Shehu ka qene agjent i shume agjensive sekrete te huaja…..por jo i CIA-s…dokra….Fulci ja kishte lidhur koken qe ne bangat e shkolles teknike dhe pastaj e shetiste guzhine me guzhine antishqiptare…Se nuk behej fjale per rezimine e komunizmit dhe t ia benim hallall,por per coptimin e shqiperise…
coptimin nga kush? se e shiti nje here mire shefi i m.shehut dhe e mbane me porosi te “shokeve” pertej kufirit. po planin e nderhyrjen ne kosove dhe deklaratat e shehut ne ’80-81 pse s’i permend kush?
jeni bo si film horrori me keto perralla akoma…s’jeni mo as argetues!
SHKRIM PAÇVURE,NGA NJE NJERI PAÇAVURE QE SHERBEN VETEM PER PAÇAVURE.
Nje ‘shtyp’ qe perdor fjalen ‘komunist’,’komunizem’, e aqe me teper sistem komunist pas òerek shekulli si ne asnje vend te Botes nuk ka nevoje per koment.
‘Qenja’ qe eshte intervistuar e qe nuk permend emra se i ka ikur memorja me emrin ‘komunist’ ke ka parasysh:
-idealet e rilindasve perfshi migjenin,nolin e tere intelektualet qe mbeshteten idete e revolucionit francez e ato te rrevolucionit te tetorit?
-Idealet komuniste te shqipetareve qe luftuan ,derdhen gjak e ndertuan e qe perfaqesohen nga deshmoret e luftes e punes?
-Nomeklaturen e Mihal Bishes e tere rita markot e simon stefanet e kompani perfshi ‘lepur POBRATIN’?
-APO DJEMTE SHURRANJOZE TE ISH BLLOKUT E DOKTOR ADHAMUDHIT QE NA PERFAQESOJNE NE PUSHTET PER 22 VJET NGA DJALI thanas NANOS TEK I STEFANAQ POLLOS,NGA BLUSHAT,TEK BISHAT NGA BULKAT TEK UJKA.
P.S. ME KETO SHKRIME PA KOKE E KEMBE KETA NJEREZ DUHET TU BEHET SHERBIM SANITAR I DETYRUAR.
O Luan po ti je nje plere,ku i benje punet e sigurimit ti atje te 15 kateshi me ate kurven kavajse?ti je nje pianec dhe nje legen ordiner
Keto jane tema interesante qe sote ne vend te marrin vlera tymosin me shume realitetin shqiptare.Fatkeqsishte nuk u permbahemi rregullave klasike per te bere analiza te jetes politike e te historise sone .Nuk dime te veme ne vend figurat qe kane drejtuar e aq me keq nuk nxjerrim ne pahe anet pozitive e ato negative.Shumica nuk pelqen te thuhen te verteta e komunizmit e ato qe ndodhin sot i faturohen te shkuares .Ka mori tezash te hedhura ne tavoline sa asnjera nuk qendron per te dale ne nje konkluzjon perfundimtare.Veme ne dyshim cdo gje qe ka ndodhur e ndodh. Harxhojme kohe e qindra emisjone TV,shkruajme cdo dite e analizojme kaq shume sa ne keto 22 vjete jemi perseri ne mjergull.Themi qe ka dokumenta e fakte te pa kundershtueshme.Kush duhet ti sistemoje e ti vlersoje qe te kemi nje histori.Te majtet e vlersojne ndryshe nga te djathtet .Te tjeret shkojne dhe ne ekstremizma.Atje ku fute hundet politika ska histori .Faktet dhe ngjarjet vlersohen nga kendi elektoral.Si mund te nxirren te vertetat kur flet me pare politika.Se kush ishte M.Shehu, e mijra kuadro te tjere, ne cdo dokumente apo matriale arshive eshte vula e Hoxhes.Sic ndodh dhe sote, mbi shume skandale e ngjarje tranditse, eshte vula e Berishes apo dje e Nanos.
Semundja e perqendrimit te kopetencave e te organeve drejtuese nuk u hapin rruge te vertetave qe sot hedhim ne treg kaq shume enigma te pa qarta.Pavarsia e kopetencave te institucjoneve e organeve te pavarura sjellin perplasje e dialog reale.Nuk dote nxirrni asnje konkluzjon pa modernizuar e specializuar kuadro qe te perplasen me faktet e ngjarjet e ndodhura.Bota i ka korigjuar defektet e qeverisjes ne po mbetemi e kthehemi tek reliket e frymave Bajraktare,fisnore ,krahinore e ngjyrave partiake .
Duhet te hapeshin dosjet e tu pritej rruga sharlataneve. Aludimet jane perverse sot dhe behen nga xhelatet e djeshem e te sotem,kunder viktimave