Te fundit
Peticioni kundër Blushit/ Kryetarja e PS: Duan të na përçajnë
16 Prill 2014, 17:56Politika
TEMA
Kryetarja e Partisë Socialiste të Elbasanit, Luljeta Arapi reagoi pas një lajmi të publikuar në media se një grup i anëtarësisë së majtë ka dërguar një peticion kundër deputetit Ben Blushi.
Në peticion thuhet se Blushi po ngre në Elbasan një grup kundër Edi Ramës.
Por Arapi thotë se hedh poshtë me indinjatë të gjithë këto akuza, duke theksuar se qëllimi i tyre është që të përçajnë PS-në.
“Hedh poshtë akuzat e pavërteta që kërkojnë të përçajnë PS-në. Propozimet dhe emërimet janë bërë konform rregullave. Ashtu si shumë socialistë edhe unë jam ende e papunë. Për veprimet e mia jam e gatshme të ballafaqohem. Do të mbështes interesat e çdo socialisti në Elbasan”, tha Arapi.
Peticioni
Përmes një letre dërguar kryeministrit Rama dhe kreut të Asamblesë së PS-së, Gramoz Ruçi, një pjesë e anëtarësisë së Elbasanit kanë ngritur shqetësimin se në qarkun e tyre po krijohet një grup anti- Rama dhe anti- PS.
Në letrën e dërguar më 14 prill, ata ankohen se Blushi po emëron në poste kyçe në qark, individë që nuk janë aspak të përshtatshëm për detyrat dhe për më tepër nuk kanë asnjë kontribut në PS.
Letërshkruesit kërkojnë ndërhyrjen në mënyrë të menjëhershme për zgjidhjen e kësaj situate.
Letërshkruesit thonë se kur i kanë shprehur këtë shqetësim deputetit Blushi, ky i fundit ka bërë rolin e sehirxhiut dhe nuk ka marrë asnjë masë.
Në letër ka ankesa edhe për kryetarin e PS së Elbasanit, Astrit Halili, për të cilin kërkohet shkarkimi i menjëhershëm, “pasi po bashkëpunon me Blushin për krijimin e grupit anti-Rama në Elbasan”.
Anëtarët që kanë firmosur letrën, kërkojnë ndërhyrjen e kryetarit Rama dhe strukturave qendrore “për t’i vënë fre kësaj përçarje që po shkaktohet në bazën e Elbasanit, por që rrezikon të gjithë partinë”.
17 komente në “Peticioni kundër Blushit/ Kryetarja e PS: Duan të na përçajnë”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Te na sqaroje kjo znj.Arapi cila eshte e verteta, se me tere mend kjo pune u be lesh arapi.
Amani mori shoqe elbasanllije, mos kerkoni as uje dhe as drita, edhe ..ar (bar me nje fjale) hani, vetem unitetin e celikte Parti-Edvin mos e prishni…
Mos u beni merak, se nuk ja kalon dot ujin nen rrogoz njeri Edi Rames.
Blushi eshte qen i rrahur, i ul veshet menjehere.
E ka mesuar friken nga Nanoja, qe ishte kryefrikacaku i PS.
Mentalitet provincial me letra anonime, kulisa, skuthlliqe.
Nuk do ecim kurre perpara nese nuk e respektojme mendimin e tjetrit qofte ai i gabuar ne gjykimin tone. Mjafton te jete nje reagim qytetar pa fyerje dhe ofendime, s’ka pse te kete sulme, ndrydhje dhe lincime.
Nuk duam as pune ,as drita ,as uje vetem duam uniteti e ps te na rroje marreveshja e 1prillit.
Blushi eshte nje nga figurat me te rendesishme te PS
dhe jo vetem kaq por eshte nje politikan me itelekt
shume te larte.
Prandaj ju te frontit komunisto qamiliste te elbasanit
mos kerkoni te shifni armiq kudo si ne planin 5 vjecar
te udheheqesit.
korrigjim
politikan me intelekt
Blushi ben romane. Pret t’i shkas kemba Rames dhe te behet kryetar i Partise Socialiste! Rama largoi Arben Malaj, nje ekonomist e politikan me nivel te larte dhe la kete Blushin, kete aristokrat qe do te ishte i mrekullueshem ne vend te Lulzim Bashes. Ku kot rri ne PS; vendin e ka ne PD. Drejt e ka pas thene Servet Pellumbi.
Blushi dhe pamundësia e përshkrimit
Posted by admin in Featured, Shkrime on April 13, 2014 4:50 pm / 8 comments
Ben_BlushiFitim Zekthi
Pak ditë pas botimit të librit “100 vitet e ardhshme” të George Friedman, një nga gazetat më të mëdha të Kalifornisë, San Francisco Chronicle, shkruante se “qëndrimet provinciale të autorit i shëmbëllejnë frikërave të një pagjumi që nuk mund të ndalë së luajturi “Koha e perandorive”, sepse ai ka dëshpërimisht nevojë të fitojë para se të zbardhë”. Friedman-i është një analist i çështjeve të sigurisë në SHBA, që merret kryesisht me parashikime mbi të ardhmen. Ai ka shkruar disa libra, mes tyre edhe “100 vitet e ardhshme”, në të cilin flet për trajektoren dhe rolin e Kinës, Rusisë, Polonisë, Meksikës, SHBA-ve etj. në këtë shekull. Ai flet për rënien e numrit të lindjeve, rritjen e emigrantëve në botën perëndimore dhe në SHBA, bën ravgime mbi dobësimin apo fuqizimin e një shteti, rajoni, politike, ideje apo populli etj.
Libri i Ben Blushit “Hëna e Shqipërisë”, është një plagjiaturë e plotë, të paktën si ide, e librit të George Friedman-it. “Hëna e Shqipërisë” flet për 100 vitet e ardhshme, për politikën tonë, fenë, sekularizmin, demografinë, marrëdhëniet me BE-në, bashkimin me Kosovën, ngrohjen globale etj. Friedman, mes autoriteteve të mendimit mbi marrëdhëniet ndërkombëtare dhe politikat e sigurisë, nuk është ndër seriozët, megjithëse ai nuk e tepron duke hyrë në qëmtime dhe përkufizime sociologjike, antropologjike apo filozofike, siç bën në një mënyrë krejt qesharake Ben Blushi.
Në krye duhet të themi se libri i Blushit është nën pushtetin e arsyes instrumentale, një qëndrimi racional që përpiqet ta kuptojë jetën njerëzore totalisht në terma të kategorisë së mekanikës. Kategoria e qëllimit, synimit, teleologjisë e kështu me radhë, janë të paqena në mënyrën se si ai mendon. Që këtu kuptohet se mundi dhe letra janë çuar dëm, pasi një njohje e tillë është e rrejshme.
Pikëpamja mekanike dhe instrumentalizmi i pastër shkojnë shumë mirë bashkë, të paktën që prej revolucionit francez. Ajo është ende shkencë e efektit shkakësor, e lidhur ideologjikisht me kontrollin mbi natyrën. Mark Horkheimer e ka shpjeguar në mënyrë të hatashme nevojën për dominim që prodhon arsyeja instrumentale në “Kritikë e arsyes instrumentale”. Gjithë libri i Blushit rrotullohet tek dominimi. Alasdair MacIntyre thotë se njerëzit që përdorin arsyen instrumentale janë materialistë dhe mendojnë se edhe problemet psikologjike mund të kurohen duke ndryshuar kiminë e trupit, me anë të ilaçeve.
Kaq për mënyrën se si mendon Blushi. Tani të shohim disa detaje nga libri për ta bërë më të kthjellët të gjithën.
Pjesa që ka ngjallur debatin më të madh është ajo ku ai flet për nevojën për defetarizm, deislamizim, dekristianizmim etj. Blushi merr veçmas në shqyrtim Islamin dhe veçmas Krishtërimin. Në krye duhet thënë se ai e shfaq padijen e tij të thellë mbi fenë dhe qytetërimin duke mos dalluar dot termat. Në diskurin perëndimor, për qytetërimin islam përdoret fjala “Islam” (me i të madhe) dhe për fenë islame përdoret fjala “islam” (me i të vogël) ndërsa për qytetërimin e krishterë përdoret fjala Krishtërim (Christendom) dhe për fenë fjala kristianizëm (Christianity). Këto dallime ne duhet ti marrim me mend vetë se ku e si i përdor Blushi. Në lidhje me Islamin, Blushi thotë se ai e ka bërë Shqipërinë një vend që ngjan me Palestinën, kaotik, me qepena, me njerëz me shapka që rrinë në trotuar etj: “Edhe sot, kur pyes veten si ka mundësi që dy vende të cilët s’kanë asnjë lidhje me njëri-tjetrin të ngjajnë kaq shumë, kam vetëm një përgjigje: tradita islame…”. Kjo është saktësisht arsyeja instrumentale që ka interes vetëm për arritjen e një qëllimi dhe jo gjetjen e të vërtetës.
Blushi përdor si argument një shkrimtar italian Edmond De Amicis kur thotë:
“Italiani Edmondo de Amiçis e ka përshkruar më bukur se kushdo raportin e islamit me punën… Koha për turqit ka kuptim tjetër nga ai që ka për ne. Në Evropë, pushimi është ndërprerja e punës, ndërsa në Stamboll, puna është ndërprerja e pushimit.”
Pra për një shpjegim sociologjik të ngërthyer me dije mbi kulturën, antropologjinë dhe logjikën, fenë etj, Blushi përdor një shkrimtar të rreth 100 viteve më parë, i bërë i famshëm me një libër për fëmijë “Zemra”. Kjo është lemeri logjike, por Blushi është rob i arsyes instrumentale dhe i nevojës për dominim. Fred Hutchinson, një filozof amerikan, këtë e quan dëshpërim epistemologjik.
Më tej Blushi thotë se kjo gjendje duhet të ndryshojë dhe shkruan:
“prandaj deislamizim, sipas meje, është ndryshimi i mënyrës së jetesës dhe jo ndarja nga islami. Ndarja nga normat fetare që përcaktojnë marrëdhënien e njeriut me punën, me martesën, me Zotin dhe me natyrën është një proces që gjithë Evropa e ka kaluar, ose po e kalon…”.
feja_shkencaKëtu nuk kuptohet se ç’kupton ai me “islam”, por kur thotë ”ndarje nga normat fetare” duket se kupton fenë. Pra jemi para një paradoksi logjik: flet për islamin si qytetërim dhe më pas kërkon që të ndahen njerëzit nga normat e fesë islame, d.m.th të braktisin islamin si fe. Në qoftë se një besimtar mysliman, i krishterë apo çfarëdo qoftë braktis normat fetare “që përcaktojnë marrëdhënien e njeriut me punën, me martesën, me Zotin dhe me natyrën”, atëherë ai është shndërruar në ateist ose së paku në agnostik.
Blushi bën një analogji me atë që sipas tij ka ndodhur në Europë. Europa për të është një vend i dekristianizuar. Ky është një term i shpikur nga Blushi. Asnjë studiues serioz i fesë, sociologjisë së fesë apo shkencave të tjera sociale nuk dihet ta ketëpërdorur këtë term. Blushi thotë: “një deputete franceze, më tha se Franca është një vend i dekristianizuar” dhe për të mjafton ajo që ka thënë deputetja për të shenjuar një proces transformues, në të cilin njeriu heq dorë nga “normat fetare që përcaktojnë marrëdhënien e tij me punën, me martesën, me Zotin dhe me natyrën” dhe shoqëria defetarizohet. Nuk thotë cila është deputetja, ç’peshë ka në studime të tilla dhe mbi çfarë studimi ajo ka arritur në këtë përfundim. Sot autorë të mëdhenj, edhe francezë, si Rami Brague flasin për një gjallërim të krishtërimit në Francë dhe në fakt në gjithë perëndimin. Po ashtu ata flasin edhe për rritje të islamit në këto vende. Një matematikan dhe astrofizikan i njohur amerikan Adam Frank , profesor në Rochester, shkruante gushtin e kaluar në New York Times se numri i njerëzve që besojnë se Zoti e ka krijuar njeriun është rritur me 2 pikë përqindje nga viti 1982 në 2012. Frank shprehet i dëshpëruar (është ateist) që dijet shkencore të shtuara pa fund këto 30 vite nuk kanë bërë të mundur, siç besojnë ateistët, uljen numrit të besimtarëve.
Pra, studimet vërtetojnë se deputetja franceze dhe Blushi e kanë gabim me dekristianizimin dhe defetarizmin që po ndodhka apo paska ndodhur. N.q.s Blushi e ka fjalën për sekularizimin, kjo është një gjë tjetër, por ai nuk shprehet mbi të. Sekularizimi nuk është heqje dorë e njerëzve nga “normat fetare që përcaktojnë marrëdhënien e njeriut me punën, me martesën, me Zotin dhe me natyrën”. Një prej filozofëve më të rëndësishëm sot në botë, Charles Taylor, thotë se sekularizimi nxit spiritualitetin dhe besimin fetar. Këtu nuk mund të zgjatemi pa fund megjithatë po citojmë pak gjë nga libri madhështor i Taylor-it, “Epoka sekulare”:
“Ne nuk po lëvizim drejt një shkretëtire të vdekur shpirtërisht. Shume njerëz janë të paaftë për të qenë indiferentë ndaj perandorisë së trashedentales. Ne nuk jemi duke rrëshqitur drejt një materializmi të pastër, përkundrazi”.
Këtë logjikë, instrumentale, mekanike të përzier me padije Blushi e përdor edhe kur flet për kishën:
“A ka ndihmuar dot ajo që jeta e njeriut të zgjatet, siç ka bërë mjekësia? Jo. Sepse Kisha është marrë gjithë jetën, me jetën pas vdekjes. A ka ndihmuar Kisha që shoqëritë të jenë më të hapura dhe njerëzit më të barabartë. A e ka ndihmuar Kisha njerëzimin të luftojë varfërinë, urinë dhe etjen? Jo, sepse megjithëse keq dhe me shumë vonesa, këtë detyrë e kanë bërë shtetet”.
Vihet re se është e pamundur të merresh detajisht me gjithçka thotë Blushi, sepse flet me aforizma, me postulate, me fjalë që nuk i mbështet askund, me përkufizime popullore. Megjithatë Rodney Stark e ka shpjeguar në mënyrë të shkëlqyer në “Ngritja e Krishtërimit” kontributin e pafund të krishtërimit në mendimin perëndimor dhe rolin e tij në zhvillimin e shkencës, filozofisë dhe artit. Po ta njohësh mendimin perëndimor e kupton që suksesi i perëndimit, përfshirë shkencën, qëndron mbi themele të krishtera dhe në njerëz që kanë qenë të krishterë të devotshëm, siç qëndron tërë shkenca dhe dija e madhe e qyetërimit islam për shumë shekuj mbi themele të Islamit dhe njerëzve të devotshëm myslimanë.
Edhe autorë monumentalë të studimeve në këto fusha si: Reinold Niebuhr, Paul Tillich, George Marsden janë në të njëjtën linjë me Stark-un. Qëndrime antifetare, madje që promovojnë ateizmin gjenden edhe në perëndim sot, por ndryshe nga Blushi atje artikulohen nga studiues dhe filozofë të njohur, të cilët, gjitshesi, nuk flasin me fjalë popullore apo postulate e citime shkrimtarësh dhe deputetësh. Sam Harris, Daniel Dennet, i ndjeri Cris Hitchens, Richard Dawkins etj, nuk bëjnë ese me parashikime për 100 vite të shkruara për 1 muaj. Hëna e Shqipërisë, përdor në mënyrë cinike padijen, materializmin, qasjen marksiste, logjikën instrumentale dhe kulturën e dominimit për të qenë kristianofobe dhe sidomos islamofobe Në radhë të parë është një libër islamofob.
Në botën perëndimore, islamofobia përfshin një spektër ligjërimi dhe veprimi nga diskriminimi deri tek shfaqja e opinioneve se “Islami ka vlera jo të përbashkëta me kulturën tonë, se është inferior ndaj kulturës perëndimore etj”. Ministri i brendshëm britanik, Jack Straw, më pas ka shërbyer edhe si ministër i jashtëm, në vitin 1997 publikoi raportin Runnymede Trust për të drejtat e njeriut dhe tha se: “shfaqja e opinioneve se Islami ka vlera jo të përbashkëta me kulturën tonë, që është inferior ndaj kulturës perëndimore, është islamofobi dhe është e dënueshme”. Ky përkufizim për islamofobinë është sot i pranuar gjerësisht dhe nuk ka nevojë të numërojmë autorë apo studiues si argument. Libri i Blushit është fund e krye një libër që e sheh Islamin si fe që ka vlera jo të përbashkëta me kulturën dhe aspiratën tonë perëndimore, është një libër jo vetëm i dobët e qesharak, por edhe i mbushur me islamofobi.
Për këtë arsye përshkrimi i San Francisko Chronicle për George Friedman-in është i zbehtë në rastin e autorit të Hëna e Shqipërisë.
Bindjet dhe besimi jot nuk vlejne as nje fije floku, ti
mendon se din te verteten, por per cfar te vertete flet
per ate te vertete qe beson ti, po besimi nuk eshte dicka
personale dhe jo imponuese.
Njerez te bindur se dine te verteten jane te rrezikshem
per te vetmen arsye, se kush mendon qe un di te verteten
thote qe nuk diskutoj me ate tjetrin qe e mendon ndryshe
sepse un di te verteten dhe kur un kam te verteten nuk kam
se cfar te diskutj me ate qe e mendon ndryshe nga un dhe kjo
eshte fanatizem fetar.
Keto bidje te fanatizmit fetar kane sjelle luftra ne emer
te zotit, ju njerez qe gjykoni ne emer te zotit, a nuk kerkoni
te zevendesoni zotin qe ju besoni, se duke e bere ju punen e
zotit ne gjykim i bie qe zoti te mbetet pa pune.
TE besh nje front anti kryetar, dhe te ofrosh strategji dhe programe qe jane te ndryshme me ate te kryetarit, eshte mese normale ne nje parti qe mundohet te rrespektoje sadopak kriteret demokratike. ky eshte i vetmi ndryshim qe ka ps me pd. megjithese ps keto 5 vjetet e fundit eshte bere gjithmon dhe me shume prona e edit, perseri ka ca zera qe mbajne akoma lart flamurin e demokracise ne kete parti. prandaj, per vete te miren e ps, keto zera nuk duhet te zhduken. ky nuk eshte vetem problem i pd, apo ps. ne si shoqeri me veprimet tona ndihmojme shume ne krijimin e monstrave te tipit sali, dhe per kete arsye ne nuk kemi nevoje per nje sale te dyte. askush nuk duhet te kete frike te flase kunder rames. dhe gjithkush ne ate parti, duhet te ndjeje te veten mundesine per te qene me mir se rama dhe per drejtuar. kjo nuk eshte percarje kjo eshte demokracia.
Per Blushin megjithe respektin qe am duhet te ishte treguar me i kujdeseshem,ndersa Luljeta bene mire te marre ate pensionin se ka 4 muaj qe ka mushur moshen dhe do te ishte turp qe te shkonte ne parlament se po pret rradhen.Boll ka parlamenti njerez pa kurfar niveli e pse duhet qe ti shtojme
Ky arixhiu i korces ka filluar zanatin e te pareve qe parashikonin te ardhmen nepermjet pellembes se dores.Ky skuth dhe njeri i mefshe eshte nje njeri medioker qe kur flet duket si magjistar dhe nuk e ka idenese cndodh ne realitet.Ketij njeriu te lastuar i ka kaluar koha me kohe.SHkrimtar me demek i deshtuar dhe politikan fundrine.
O ATEIST ti duhet te jesh i njejti person me GENCIN dhe mendimi im eshte qe ti je MISIONAR qe merr ndonje KOCKE PER MASHTRIMET E TUA.
O ATEIST , JUGLINDOR dhe PUTHADOR urrejtja juaj per ISLAMIN, GENJESHTRAT dhe INJORANCA juaj totale nderthuret por nuk KA PER TE QENE RRUGZGJIDHJA JUAJ, POR PROBLEMI JUAJ, per te ARTHMEN e zymte qe ju i keni shtruar si rruge VETES TUAJ, FAMILJES TUAJ dhe SHOQERISE TUAJ.
Ajo po duket ne sfond dhe te gjitha te keqiat i keni sjelle dhe do ti sillni JU bashke me miqte tuaj BOTEROR : KOMUNISTO – NACIONALISTO -KRISTJANISTO.
E VERTETA HOLLOHET POR NUK KEPUTET. JU qe jeni marre gjithmon me te paverteta dhe keni mbjelle KEQ do te KORRNI te KEQEN qe ju vete e keni mbjelle.
O ATEIST ti gjoja mburresh me kete llagap qe i ve vetes , qe ne e kemi provuar para teje dhe na rezultoi thjesht nje INJORANC, GENJESHTER dhe LIGESI. Ky llagapi yt do te te jete, ndoshta shum shpejt : NJE DESHMI E DHIMBESHME KUNDER TEJE. Koha do ta tregoje kete.
Sa per brockullat, shpifjet dhe mllefet e tua O QAFTRASH ,atij njeriu, Profetit a.s do ta kishe per nder ti dhe shum si ty : TI LEPIJE KEPUCET. Kete nuk e them une por e thone kundershtaret e tij po qe nuk jane si ty , QAFTRASHE , INJORANT dhe MASHTRUES por me DIJE, PROFESOR, HISTORIAN, SHKENCETAR etj.
Hape Dhe shiko ne MEDIAT shkencore dhe historike : Tring History, Exsplore, Tring World etj . Po une e di qe ju QAFTRASHET : DIJEN dhe DITURINE e ngaterroni me MEJHANET dhe BORDELLOT, ju edini qe per ju mjafton INJORANCA dhe MASHTRIMI.
Po eshte e vertete se ai Profeti a.s ME I MIRI I NJREZIMIT u martua me te ne moshen 9 vjecare , DHE KU ESHTE PROBLEMI YT DHE I MATUFEVE SI TY KETU ?
Pedofilia kryhet ne fshehtesi dhe ne te shumten e rsteve me mashtrim dhe me perdhunim. Sa pedofil ka midis jush dhe sidomos ne jetimoret ete miturve. E harruat ate Anglezin qe perdhunonte te miturit ne nje jetimore te Tiranes qe e financonte vete. Po prifterinjte e Kishes Katolike qe po bejne NAMIN me keto pislluqe.
Dhe ti QAFIR qe Inshall-llah nese nuk je prej te udhezuarve dhe ate vetem ZOTI im e di , te dhente nje denim nga me shembulloret per mashtrimet dhe pergojimet e tua ORDINERE ndaj njeriut me te NDERSHEM, TE DREJTE dhe ME TE MIRE TE NJEREZIMIT TE TE GJITHA KOHERAVE. Eshte hera e pare qe une mallkoj nje njeri dhe kjo me kushtin qe eshte vetem ne dore te ZOTIT tim.
Po pedofilet nuk martohen or KOKETUL por perdhunojne sic PERDHUNONI JU NENAT, MOTRAT, VAJZAT tuaja. INCESI ne familje tek ju rralle se shpeton ndonje familje pa te. Ne Amerik 12 perqind e familjeve kryejne INCES ne familje , dhe ju nuk i shpetoni asaj. Para 2 muajsh djali arriti sa perdhunoi nenen e tij, dhe rastet ne Shqiperi dhe ne bote jane me qindra cdo dite, te gjithe i shohim. Ju po perdhunoni te mitur dhe te mitura , ju dhe familjet tuaja beni cdo dite TRADHETI BASHKESHORTORE, ju i DERRMUAT Hotelet dhe Semaforet etj, etj.
Dhe une po te pyes ty dhe KOKETULAT si ty : A kryen ti INCES familjar ne familjen tende ose fisin tend ?
Tjeter argument eshte : SE NJERUT ME TE MIRE TE NJEREZIMIT TE TE GJITHA KOHERAVE, MUHAMEDIT a,s ate grua te nderuar ja dha I JATI I SAJ , QE ISHTE DHE MIKU DHE SHOKU i tij me i ngushte dhe nje nga njerezit me te PASUR TE ASAJ KOHE NE MEKE.
A ka ndonje problem te MARTOHESH me DEKUMENTACION te RREGULLT me nje vajze te vogel me PELQIMIN dhe DESHIREN primare te FAMILJES se saj simbas zakoneve te rregyllta te atij vendi.
Ti dhe KOKETULAT e tjere do ta kishit ENDERR nje MARTESE te tille por nga qe nuk mundeni dote, se asnjeri nuk ju pranon ju se jeni TE KOTE DHE DESHTAKE prandaj perdhunoni te mitur dhe te mitura ne FSHEHTESI dhe KRYENI INCES FAMILJAR.
Po te shikosh kohen e sotme shoqeria per shkak te kushteve sociale , ushqimit etj. arrin ne nje moshe shum te VOGEL dhe te SHPEJTE, PJEKURIE SEKSUALE. Pervec kesj kushtet e motit ndikojne ne kete gje.
Ne vendet NORDIKE njerezit jane te ftohte dhe jo shum aktiv ne mardheniet seksuale ndryshe ndodh ne vendet e NGROHTA ku shoqeri se bashku me permirsimin ekushteve sociale ndikon ne kete zhvillim.
Dhe shum vende sot ne bote po e ulin moshen e marteses fillestare qe ti japin nje mundesi te rinjeve per martese dhe ti shmangin ata nga prostitucioni dhe amoraliteti, por keto ligje nuk i urdherojne te rinjte qe te martohen ne mosha te reja por nuk i pengojne ata LIGJERISHT nese e duan nje gje te tille.
Ju nga qe vete jeni mesuar qe cdo gje ta beni ne rruge jo ligjore, duke vjedhur simbas pushtetit dhe profesionit qe keni kete popull, qe ja keni futur thiken deri ne palce, nuk ju PELQEN dhe e LUFTONI nje te DREJTE kur ajo kryhet ne rruge LIGJORE.
Dhe per keto dhe te tjera une ju them : ZOTI IM ju dhente ate qe meritoni…
Shoke te Temes: te forcojme unitetin! Poshte rrreaksioni!
O BLUSHO :MOS U KRUAJ FORT ME MUSLIMONET,POR MERU ME PARTIN TENDE SE DUAN TE TA FUSIN!NESE TE FUT NE SHENJESTER EDUSHKA,AS DHE JANULLATUSI NUK TE SHPETON PASTAJ!
Kush ka pare mire nga femrat elbasanllie. Me te poshtra nuk ka.
Injoranca ne maksimum me kete idioten…