Te fundit
Sfidat e mëdha të Erdogan: Kurdët, ISIS dhe...Rusia!
2 Janar 2016, 18:21Politika
TEMA
2016 do të jetë një vit sfidash për presidentin turk Rexhep Taip Erdogan.
Për momentin interesi i tij i vetëm është ndryshimi i kushtetutës, por realisht ka një sërë çështjesh për të zgjidhur.
Katër çështje janë emergjente dhe të rëndësishme për të zgjidhur.
Çështja kurde
Juglindja e Turqisë në javët e fundit të 2015 është përfshirë nga një valë e madhe dhunë që nuk shihej prej vitesh. Përplasjet mes ushtrisë turke dhe Partisë së Punëtorëve Kurdë kanë sjellë dhjetra të vdekur dhe të plagosur. Shumë lokalitete janë kthyer në arenë betejash të përgjakshme, Diarbakir më së shumti. Ai konsiderohet si kryeqyteti moral i “Kurdistanit turk”. Por përplasjet kanë qenë edhe mes politikanëve. HDP, partia kurde që merr pjesë në parlamentin turk ka rinisur në parlament një debat për autonominë e kurdëve nga shteti turk.
Marrëdhëniet me ISIS
Pozicioni që Turqia do të marrë në zgjidhjen e krizës siriane do të jetë përcaktues edhe për të kuptuar marrëdhëniet e Turqisë me Shtetin Islamik. Që prej një viti Turqia akuzohet nga shtete të shumtë si partner i xhihadistëve. Në nëntor Rusia e akuzoi se po ble naftë nga ISIS. Sipas Rusisë, Turqia dhe Arabia Saudite po mbajnë në këmbë Shtetin Islamik. Gjithashtu është përfolur edhe për kampe stërvitore të xhihadistëve në Turqi. Erdogan duhet të jetë mjaft i kujdesshëm në veprimet e tij, pasi nëse vërtetohen lidhjet me ISIS, humbja e tij në arenën ndërkombëtare do të jetë katastrofike.
Marrëdhëniet me Moskën
Pas rrëzimit të avionit Sukhoi 24 rus nga Ankaraja në 24 nëntorin e shkuan marrëdhëniet mes dy vendeve janë ftohur së tepërmi. Rusia ka ndërmarrë një sërë sanksionesh ekonomike ndaj Turqisë. Sipas parashikimeve Turqisë do t’i kushtojnë rreth 10 miliardë sanksionet ruse. Turqia po afrohet me Izraelin për të dalë nga izolimi ndërkombëtar, por fakt është se Rusia është furnizuesi më i madh me gaz dhe partneri i dytë më i madh tregtar. Çdo hap i hedhur gabimisht mund të kompromentojë përfundimisht marrëdhëniet mes dy vendeve.
Rruga për në Europë
Kriza me Rusinë, vështirësitë me Uashingtonin dhe drama e refugjatëve kanë bërë që Turqia të hedhë vështrimin drejt Bashkimit Europian. BE i ofroi 3 mld euro për menaxhimin e çështjes së refugjatëve si dhe integrim të përshpejtuar. Por BE është gjithsesi për respektimin e te drejtave të njeriut në Turqi. Kjo pasi Erdogan po kryen represion të madh mbi mediat duke arrestuar këdo e kundërshton apo i bën opozitë./ Përgatiti Amarildo Lumani
La Stampa
4 komente në “Sfidat e mëdha të Erdogan: Kurdët, ISIS dhe…Rusia!”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
zgjohu o lumani
lidhjet e mira me ameriken detyruan be te pershpejtoje integrimin e turqise ne europe dhe jo ftohja …
ftohja ka kapur shtypin italian me propaganden pro ruse qe nuk eshte e re ne ate vend
kur vjen dita te zgjedhesh majtas apo djathtas italia perhere ka hezituar…
luften e dyte beri nje gabim te pafalshem qe akoma i ka lene pasoja kur flitet per te zgjedhur
i vetmi armik eshte rusia dhe ska tjeter
Vete e gatuan corben europjanet
Turqia po afrohet me Izraelin për të dalë nga izolimi ndërkombëtar?
Nga e gjeti këtë La Stampa? Apo ua tregoi Lumani?
The historical facts of the matter are that: 1. Russia has been an expantionist imperialist state since the 1600s, 2, Much of it’s expansion has been at the expense of its weaker neighbors. 3. Russia has fought several wars with Turkey. Most of these wars have resulted in a loss of Turkish (or Ottoman Empire ) territory to Russia.This is primarily because the Ottoman Empire was decaying for a variety of factors while Russia was rising. Turkey because of its geographical position controls (in theory or practice depending upon its strength) the Dardanelles Straits. 4. Russia would very much like for this situation to end. 5. Continuing conflict between Turkey and Russia is inevitable for the basic reason outlined in #4. 6. Turkey by itself could not prevent Russian control of the Dardanelles Straits.7. Backed by NATO (including the US) the Russian Black Sea fleet could not force the passage without unacceptable losses. 8. NATO decided to allow the Black Sea fleet to transit. 9. Russia has reentered an expansionist period under Putin who would like to rebuild the Soviet Empire and expand it to include the Eurasian landmass. This, under the MacKinder theory of geopolitical power would make it the dominant country in the world eventually. 10. The US is primarily a naval power which replaced the British Emprire as the world’s dominant naval power. According to the Mahon geopolitical theory the nation that controls the world’s sealanes is the dominant world power. Currently and for approximately the last 70 years this has been the US. 11. China and Russia have decided to change the status quo, sensing weakness and decay in the US financial, military and political leadership. 12. Whether they can do so depends primarily upon whether the political will in the EU and the US continues to weaken and be distracted by distractions in the Muslim world and self-absorbtion or not. The fact of the matter is that currently the US could effectively crush China as a threat and a world power in about 2-3 hours. It would not need to invade China to do so. Russian military analysts agree with this assessment. The fact of the matter also is that without resort to nuclear weapons by either side, the US, NATO and its partners acting in concert could crush Russian naval power in less than a month. The cost of doing so would be high, but it could be done. Equally, the fact of the matter is that with a proper pre-war buildup, the US and NATO could repel any Russian invasion outside its borders, assuming neither side used nuclear weapons. The US and NATO probably, almost certainly could NOT successfully invade Russia and occupy it with or wihout nuclear weapons. 13. The EU (and the US) do NOT want a war with Russia, because, unless the US and NATO struck first, the majority of damage would occur in Western Europe and devastate the NATO countries, most especially Germany and Poland. These countries would be returned to the state they were in at the end of WWII. 14. Putin knows this, and is pursuing a course of action in Europe much akin to the course Hitler and Germany pursued in the 1930s prior to 1939 and the joint invasion of Poland by Germany and the USSR. As Hitler began reassembly of Greater Germany, so Putin is reassembling Greater Russia with a short term goal of dominance over all of Europe. Whether he succeeds or not depends upon the presence or lack of awareness and will in the EU and NATO countries to prevent it. So far this will is rather conspicuously absent. The danger for Putin’s plan is that he overreaches as did Hitler. The overreach scenario would involve an attack on a NATO country and the response or lack thereof of a unified NATO (and all of Europe) to repel such an attack or rectify such an attack. The foregoing is an oversimplification but, I believe, is a reasonable approximation of what is happening and why