Te fundit
Pse Meta po sillet si humbës?
30 Shtator 2019, 09:11Blog
TEMA
Nga Andi Bushati
Ilir Meta po sillet si humbës pas publikimit të konkluzioneve të komisionit të Venecias. Deklaratat që e konsideruan si trakt draftin e publikuar, teoritë konspirative se deputetët socialistë e dinin paraprakisht përfundimin, sulmet e ulta alla Edi Rama, ndaj gazetarëve të rreshtuar kundër tij, dhe në fund, aludimet se edhe “gjykatësit” e Venecias janë të blerë, flasin për nervozizmin të cilin presidenca ka shfaqur pas vendimit të papritur për të.
Le të jemi të qartë, vendimi i këtij komisioni, reputacioni i të cilit vështirë se mund të diskutohet, ka dy anë.
Në njërën ai e mbron kreun e shtetit nga procedura për shkarkim që ka nisur shumica parlamentare. Këtu ai është i qartë dhe e thotë e zeza mbi të bardhë se nuk ka ndodhur asnjë shkelje e kushtetuese që mund të justifikojë një precedent të pa dëgjuar më parë në Shqipëri.
Pjesa më e diskutueshme, ajo që e ka bërë Ilir Metën të shfaqet si “Luani i Venecias” që sfidon çdokënd, nuk i jep atij të drejtë për anullimin e 30 qershorit. Këtu përfundimi i ekspertëve është se ai i ka tejkaluar kompetencat që i jep kushtetuta.
Dhe pikërisht kjo është pika e cila kërkon sqarim.
Për të kuptuar atë është e domosdoshme të dimë se si funksionon Venecia. Ajo duhet imagjinuar si një laborator i cili bën analizën e materies që i jepet, për të nxjerrë përfundimet. Ajo shikon kushtetutën dhe ligjet e shkruara mbi letër dhe argumenton se si duhet të sillen personat që janë objekt i tyre. Me një fjalë ky komision nxjerr përfundimet optimale për situata dhe kushte normale.
Por, fatkeqësisht Shqipëria nuk është në një situatë të tillë.
Unë jam i sigurtë se, të vendosur në një pozicion tjetër, ata juristë dhe eruditë që gjykuan kazusin e 30 qershorit, do ti dënonin me të njëtin metër edhe ngjarje që kanë ndodhur kohët e fundit. Për ta do të qe e papranueshme ajo që bënë kuksianët kundër koncesionarit dhe shtetit që kish vendosur ti grabiste me taksën e rrugës. Për ta do konsiderohej e tillë protesta e dhunshme e unazës së re, megjithëse aty po u prishen shtëpitë e banorëve në emër të vjedhjes së dhjetra milionë eurove. E tillë do të quhej edhe tentativa për të mbrojtur teatrin, për të zaptuar godinën, megjithëse ata që duan të përfitojnë me anë të kësaj afere kanë shkelur me dy këmbët kushtetutën. Po e njëjta logjikë mund të përdorej për djegjen e mandateve, bojkotin e zgjedhjeve lokale e kështu me radhë.
Pra, në kushte normale, shumë pjesëza të pazëllit të rezistencës anti rregjim në Shqipëri do të dukeshin anormale. Por, ne nuk jemi një vend i tillë, ndaj edhe për këtë kemi votuar ligje si ai i dekrîminalizimit apo ai i vettingut, që do ti ngrinin qimet e kokës përpjetë çdo konstitucionalisti serioz.
Pak a shumë me këtë anormalitet ka dashur të përballet Ilir Meta.
Prandaj, nga laboratori i tij qibar, komisioni i Venecias është i ndershëm kur thotë se presidenti i tejkaloi kompetencat me anullimin e 30 qershorit. Ai ka logjikë të fortë kur argumenton edhe pasojat që rrjedhin prej kësaj. Problemi i tij i vetëm është se nuk merr parasysh kontekstin autoritaro monist, që shërbeu si skenë e ngjarjes që analizoi.
Pyetja të cilës ai nuk i jep përgjigje është se ç’duhet të bëjë, një grupim qytetarësh, një forcë politike, një autoritet shtetëror, në një mjedis ku shkelet çdo e drejtë dhe ku ligji përdoret si armë në duart e pushtetit (siç tregoi edhe në 30 qershor mosbotimi në fletoren zyrtare i dekretit, rrëzimi i tij nga KQZ e kapur dhe Kolegji Zgjedhor i frikësuar nga vettingu, që u vunë re dhe nga OSBE ODHIR). A mos vallë duhet që ata të kthejnë faqen tjetër kur ndjejnë një goditje të padrejtë?
Mes këtij konflikti, ndërmjet të ligjshmes dhe legjitimes, të cilit nuk i ka dhënë dot përgjigje Venecia, është ngatërruar edhe Ilir Meta. Gafa e tij e vetme ishte se besoi që, në kuadër të një shtei autoritar, mund ti harmonizonte të dyja. Dhe duke kujtuar se ia kishte arritur bëri deklaratën e nxituar të dorëheqjes (nëse Venecia i gjente shkelje).
Pikërisht, ky bast i humbur, po e shtyn sot të shfaqë zemërim, të ushqejë teori konspirative dhe të sulmojë gazetarë.
Në fakt Meta duhet ta ndajë mendjen: askush nuk e ka luksin për të qenë ligjërisht e politikisht korrekt, kur ka vendosur të ndeshet me një rregjim.
Nëse e bën këtë llogari, nuk ka pse të ndihet i zhgënjyer dhe as të sillet nervoz.
Vetëm pranimi i këtij realiteti e bën të gjejë paqe me verdiktin se “ka tejkaluar kompetencat”, duke mbrojtur diçka më të madhe. Vetëm nëse e ka seriozisht këtë betejë, ai nuk ka arsye të sillet si humbës.
14 komente në “Pse Meta po sillet si humbës?”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Ik mërr bythqim
Ik mërr bythqim,legen,vemje….
Ore rrot ka… po nuk jane kalamaj shqiptaret o loqe qe po mundohesh te justifikosh kesisoj traplleqesh!
O bole, ik lepij bythen tani metes e mos shkruaj me se s’te lexon me njeri o koqe! A se ke kuptuar akoma qe portalet kur nuk kane ndonje bythe apo ballkon per ta botuar, nxjerrin shkrimet e tua; kaq vlen!
Te fala dhe babales se po ta mbash mend na e ke care trapin dhe atehere me kete muhabet, ha mut tani qe doli pacavurja
Bo bo bo cfare anal-isti! “Venecia duhet te shohi dhe pozicionin….” e mamit te andit se te gruas ka kush ja shikon,perderisa si impotent qe eshte si ne krevat(e verteton ikja e gruas) edhe ne analizat qe ben e verteton qe eshte nje i pacipe dhe zvarranik i pakonkurueshem.Gazeta Tema,ju lutem lexojeni anal-istin me pak vemendje dhe e shihni se ashtu si hajduti meta edhe ky ka ikur per lesh dhe lereni ti botoi anal-izat tek gazeta 55 nqs ekziston ose te simotra e saj koha e nikolle lehsit.
Mos merr nëpër gojë komisionin e Venecjas, degjeneratë. Se ju jeni mutër se ka fajin askush.
PYETJE IDIOTI … PO SE ESHTE HUMBES
SIKURSE TI PSEUDO GAZETARE NUK MUND TE SILLESH SI GAZETARE
O Andi, beterr fare je ne logjike e shkruan gjepura.
Nuk ka perfundime optimale, siç shkruan ti per perfundimet e Komisionit te Venecias.
Perfundimet jane te arsyeshme apo te paarsyeshme, te matura apo te nxituara, te peshuara mire apo instiktive, llogjike apo intuitive.
Vendimet mund te jene optimale apo ideal, i duhur apo i turpshem
Tsni hap nje fjalor te shohesh ndryshimin mes ketyre dy koncepteve dhd mendohu 2 here para se te shkruash broçkulla.
Andi je NJE BYTHLEPIRES i Lulit dhe Mones! r
Ne kusht normale mjafton nje spermatozoid te beje fekondimin e nje folikule ( veze) qe te zhvillohet nje krijese, kjo krijese varet nga adn, vendi ku zhvillohet ky fetus, ndikojne kushtet dhe ligji i natyres, se c’ fare do dale kafshe- suratqen, idjot, injorant, [email protected], [email protected], karakteristika qe te karakterizojne sipas rasteve, varen shume dhe nga infeksionet qe ne embrion, keto varen nga kurimit dhe ne baze te ligjeve se edhe natyra ka ligjet e saje.
Kur kalon kopetencat, mohon te drejten e votes, perhap kaus dhe destabilizim, nuk perfaqeson unitetin e popullit, nuk dekreton ligjet dhe nuk dekreton emerimet per nje ecuri normale te qeverise qe eshte zgjedhur nga shumica qe te ka zgjedhur ( eshte e drejta e saje te te shkarkoje), keto jane shkelje te ligjeve dhe kushtetutes
Se eshte e perseritur apo jo. (se miu e ka bere rruge dhe kalon nen mustaqe, i pritet )se secili mbane pergjegjesi per vete ne kohen e duhur.
Po qe se e ka shkelur per te mire sipas tyja dhe atije kerkonte falje dhe jep doreheqje.Po fakti qe nuk jep doreheqje tregon se kish qellime te tjera dhe ka frike, nga drejtesiadhe qendron me shprese krijimin e gj .kushtetuse per te emeruar tre prej tyre ku numri do te jete i reduktuar 3= 3 dhe mban shpresa se do shpetoje e do ri sa i mbaron mandati ose ne rastte kundert disa ore para se te shqyrtoje per te dhene vendimin gj. Kushtetuse do jap doreheqjen per ti shpetuar denimit
gjall kadri hazbiu?
O bythlepires i neveritshem,pse shton fjale te pa thena nga komisioni i venecias,kaq i ps ftyre je o zagar rrugesh qe per 5 leke shet nen e babe.Mjere ajo familje qe te ka pjelle
IK ORE Q… !
Nese Komisioni i Venecias do te analizonte te gjitha rrethanat dhe figuren e Metes do te shkruante vetem nje fjali,,,si ka mundesi qe nje figure e tille e degjeneruar ,hajdut klasi dhe mbjelles i vellavrasjes te jete president…. Nderkohe ti Andi je turp i gazetarise,..sofizmat e tua prej njeriu me moral zero,me kulture zero,me karakter zero jane te vlefeshme vetem per rrethin tuaj te ndyre antishqiptar.Nuk e kuptoj se si eshte e mundur qe klani Kapo e duron kete zvarranik te peshtire.Behuni bashke ,lidhini nje pension pasi edhe ne kapitalizem jeni perseri Klan,dhe mbylljani gojen e helmuar ketij pinjolli te pafytyre.
O Andi po cfare duhet bere qe ti ose te bindesh qe e ke gabim ose te pakten te pranosh qe edhe ana tjeter ekziston dhe ka pak fare te drejte. Pse je kaq miop e vanitoz? Po edhe mbi Venecian do diskutosh? Mos u zhyt me teper se cje zhytur ne llumin e Monikes e te Lulzim Bashes e te Sali Berishes. Eshte llum qe nuk hiqet kollaj.