Te fundit
Vështroni Ballkanin për të matur temperaturën e konfliktit - shumë të mundshëm - me Rusinë
13 Janar 2025, 11:12Blog
TEMA
Nga Andrea Molle, Luca Tenzi
Një konflikt me Rusinë është cilësuar si i sigurtë nga shumë analistë dhe ekspertë të marrëdhënieve ndërkombëtare dhe gjeopolitikës.
Megjithatë, ende duhet të përcaktohen koha dhe, mbi të gjitha, mënyrat se si mund të zhvillohet ky konflikt.
Është e besueshme të supozohet se administrata ruse do të veprojë sipas parametrave të një aktori racional, duke shmangur përshkallëzimin kinetik që mund të çojë në një luftë termonukleare.
Megjithatë, mbetet i hapur skenari i një lufte hibride, e karakterizuar nga elemente të luftës me ndërmjetës, luftës informatike, luftës kognitive, luftës ekonomike dhe luftës ligjore, por me një intensitet më të theksuar se sa ajo që është vërejtur gjatë Luftës së Ftohtë.
Në kontekstin në zhvillim të këtij konflikti, Ballkani, dhe veçanërisht Kosova dhe Serbia, përfaqësojnë një rast studimi shpesh të nënvlerësuar, por thelbësor për të analizuar pozicionimin e ri të Rusisë në skenën globale, për të kuptuar gjithashtu cilët mund të jenë skenarët e mundshëm të periudhës së mesme dhe afatgjatë.
Veçanërisht, për ato që mund t’i quajmë strategjitë e reja të luftës informatike, ose dezinformacionit dhe ndikimit, përmes ndërmjetësve në rajonin ballkanik.
Edhe pse Moska mund të mos e konsiderojë Ballkanin si një rajon të interesit të saj kombëtar, kaq të rëndësishëm sa hapësira post-sovjetike, ky teatër ka një rol të domosdoshëm si zonë tampon mes “të huajve të afërt” dhe fuqive perëndimore.
Në tërësi, mendimi strategjik mbi “të huajt e afërt” nuk është vetëm i lidhur me pasigurinë rajonale që u krijua në zonat afër ish-sovjetikëve pas shpërbërjes së BRSS-së, por është një vazhdimësi e politikës së jashtme ruse dhe pretendimeve të saj perandorake në fazat e ndryshme historike (cariste, pastaj sovjetike, tani federale), të cilat gjithmonë dhe pa përjashtim e çojnë atë në përplasje me Perëndimin.
Për shembull, kur shpërtheu kriza në Kosovë në vitin 1998, Rusia ishte tashmë në një fazë armiqësore me NATO-n, e cila u përkeqësua nga vendimi i marrë në Samitin e Madridit të vitit 1997 për të ftuar Poloninë, Çekinë dhe Hungarinë të hynin në Aleancë.
Megjithatë, Moska mori pjesë në përpjekjet ndërkombëtare për të zgjidhur krizën në Kosovë, duke mbështetur tre rezoluta të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, duke kundërshtuar vetëm një autorizim të drejtpërdrejtë për ndërhyrjen e NATO-s në Jugosllavi.
Rusia votoi në favor të rezolutës 1244 (1999) të Këshillit të Sigurimit të KB-së, e cila vendosi Kosovën nën administrim ndërkombëtar përmes KFOR-it, i cili ende është i detyruar të përgjigjet ndaj tensioneve të vazhdueshme dhe në rritje në rajon.
Siç tregohet në një raport të fundit të NATO-s të hartuar nga Mark Lancaster, incidentet që ndodhën në vitin 2024 në veri të Kosovës janë një alarm për komunitetin ndërkombëtar në lidhje me seriozitetin e sfidave të vazhdueshme për normalizimin e Ballkanit.
Në fakt, gjatë kohës, Moska ka demonstruar një qëndrim reaktiv ndaj çështjes kosovare, duke mbështetur politikat e saj dhe duke ndryshuar angazhimin e saj në përputhje me veprimet e Perëndimit me qëllimin për ta kundërshtuar sa më shumë që të mundet.
Objektivi i saj është dyfishtë: Nga njëra anë, të mbajë Serbinë në orbitën e influencës ruse dhe nga ana tjetër, të pengojë zgjerimin e Bashkimit Evropian dhe NATO-s në Ballkan.
Pavarësia e Kosovës dhe ndërhyrja e NATO-s në Jugosllavi ishin për Kremlinin mjetet negociuese thelbësore, të përdorura si precedentë për të legjitimuar veprimet e tij në skena të tjera dhe hapësira post-sovjetike, si Ukraina dhe Gjeorgjia.
Kështu, Moska ndjek një politikë sistematike për të destabilizuar të gjithë kufirin lindor të kontinentit, duke krijuar një linjë përplasjeje që lidh Republikën e Baltikut me krahinën jugore të Bashkimit Evropian.
Kjo strategji nuk shfaqet për momentin me konflikte ushtarake të drejtpërdrejta, por shfaqet më shumë përmes ndërhyrjes destabilizuese në tensionet ekzistuese rajonale, ndoshta me mbështetje për lëvizje separatiste që shërbejnë si ndërmjetës për të komprometuar veprimet e institucioneve euro-atlantike.
Në fakt, aktivitetet në fushën e luftës informatike në Serbi, një aleat i përhershëm i Moskës, mbeten sot një nga objektivat e fushatave të dezinformimit të Kremlinit për të dëmtuar Perëndimin, duke shfrytëzuar qëndrimet anti-NATO që mbeten në rajon dhe duke ushqyer tensionet etnike me qëllimin për të siguruar një zonë influencash, duke minuar çdo proces integrimi euro-atlantik të rajonit.
Narrativat ruse shpesh theksojnë prirjen e supozuar të Perëndimit për të mbrojtur myslimanët në rajon në dëm të krishterëve ortodoksë.
Një element kyç për suksesin e kësaj strategjie është gjithashtu roli i Moskës si mbrojtëse e interesave të Serbisë në Kosovë, ndërsa Perëndimi paraqitet si promovues i pavarësisë kosovare në dëm të integrimit me Serbinë.
Prania e KFOR-it shfrytëzohet nga Rusia për të portretizuar Perëndimin si promovues të pavarësisë kosovare dhe armik të Serbisë.
Edhe në këtë rast, Moska vepron me dy qëllime: nga njëra anë, të sfidojë autoritetin dhe efikasitetin e NATO-s dhe BE-së në menaxhimin e krizave, dhe nga ana tjetër, të konsolidojë influencën e saj në vende kyçe.
Në këtë kuptim, Kremlini përdor Ballkanin si një mjet për të ushtruar një presion të tërthortë kundër Perëndimit, duke krijuar një linjë të mundshme përplasjesh nga veriu në jug me BE-në dhe NATO-n, një zonë kontakti që merr forma të ndryshme.
Duke forcuar lidhjet me Beogradin, Moska përdor Serbinë si një kalë Troje, duke konsoliduar kështu praninë e saj në rajon dhe duke amplifikuar peshën e saj gjeopolitike.
Kosova, vendi me shkallën më të lartë të varfërisë dhe papunësisë në Evropë, duke shfrytëzuar mospajtimet ekzistuese mes shteteve anëtare të BE-së mbi njohjen e pavarësisë së Kosovës, përdoret për të ndarë aleatët euro-atlantikë.
Aktivitetet e kësaj lufte që realizohen përmes ndërmjetësve po prodhojnë një gjendje stopimi të Dialogut Beograd-Prishtinë të lehtësuar nga BE-ja, i cili ka për qëllim normalizimin e marrëdhënieve mes Kosovës dhe Serbisë për të lehtësuar një rrugë të mundshme të integrimit evropian dhe një afrim të mundshëm me NATO-n.
Kjo favorizon kështu objektivin kryesor të luftës dhe tensioneve me Perëndimin.
Lufta në Ukrainë ka zbuluar më tej thellësinë e marrëdhënieve mes Moskës dhe Beogradit, duke nxjerrë në pah gjithashtu kufizimet e politikës së pajtimit të BE-së ndaj Serbisë.
Moska e përdori narrativën e saj mbi pavarësinë e Kosovës si një justifikim për veprimet e saj në Ukrainë dhe Gjeorgji.
Propozimi për shkëmbimin e territoreve mes Kosovës dhe Serbisë, për shembull, u përdor nga Kremlini si një precedent i mundshëm për të legjitimuar aneksimin me forcë të territoreve, duke forcuar narrativën që kufijtë mund të ndryshojnë përmes negociatave ose veprimeve të njëanshme të bazuara në ndarje etnike.
Kjo strategji destabilizuese nuk kufizohet vetëm në aspektin diplomatik ose në strukturën justifikuese për manovrat ushtarake ruse në hapësirën post-sovjetike, por shtrihet gjithashtu në fushën ekonomike dhe energjetike, me forcimin e varësive strategjike të Serbisë dhe të vendeve të tjera ballkanike ndaj Moskës.
Siç u parashikua, strategjia ruse në Ballkan është pjesë e një plani më të gjerë që i lidh ata me tensionet në Kaukaz, në Ukrainë dhe në Republikën Baltike, duke krijuar një korridor të pasigurisë përgjatë kufijve lindorë të NATO-s dhe Bashkimit Evropian.
Përmes një kombinimi të fuqisë të butë, presionit ekonomik dhe, në disa raste, ndërhyrjeve të drejtpërdrejta ose tërthore, Rusia synon të dobësojë kohezionin e Perëndimit dhe institucionet e tij të ndryshme dhe të riafirmohet si një fuqi dominues në “të huajin e afërt” të saj.
Në mungesë të një pozite të bashkuar dhe strategjike nga Perëndimi, Rusia do të vazhdojë të shfrytëzojë çdo ndarje të brendshme për të ruajtur influencën e saj në rajon dhe për të penguar çdo progres në drejtim të një integrimi më të madh euro-atlantik të Ballkanit.
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Lini një Përgjigje