Te fundit
Hezbollahu nuk është Hamasi, kështu që Izraeli i lufton ata ndryshe
16 Tetor 2023, 11:41Bota
TEMA
Hezbollahu dhe Irani me sa duket po ia lënë Izraelit vendimin për fillimin e një lufte në Liban.
Raketat antitank të lëshuara nga Libani në pozicionet e ushtrisë izraelite dhe Moshav Shtula gjatë javës së kaluar nuk tregojnë një vullnet për t’iu bashkuar luftës plotësisht dhe për të zbatuar strategjinë e “frontit të bashkuar” për të cilën të dy ranë dakord me udhëheqësit e Hamasit dhe Xhihadit Islamik gjatë vitit të kaluar.
Ne nuk e dimë se çfarë urdhrash solli me vete Ministri i Jashtëm iranian Hossein Amir-Abdollahian kur u takua të premten me liderin e Hezbollahut, Hassan Nasrallah dhe kryeministrin libanez Najib Mikati.
Pas takimit, ai tha se “hapja e fronteve shtesë kundër Izraelit mbetet një mundësi”.
Por në të njëjtën frymë, ai shtoi “Gjëja më e rëndësishme për ne është siguria e Libanit dhe ruajtja e paqes në vend. Ky është qëllimi i vizitës sime dhe unë sugjeroj që të thirret një takim i liderëve rajonalë për të diskutuar këtë çështje”.
Kjo nuk do të thotë se kufiri verior mund të relaksohet. Por ia vlen gjithashtu të kujtojmë dallimet midis Hamasit dhe Hezbollahut.
Hezbollahu nuk ka shkuar ende ndonjëherë në luftë kundër Izraelit në emër të “kauzës palestineze”.
Lufta e parë e Libanit, e cila filloi në vitin 1982, nxiti një fushatë që zgjati më shumë se 17 vjet për të “përzënë pushtuesin izraelit dhe për të çliruar tokën e Libanit”.
Pasi Izraeli u tërhoq nga Libani në vitin 2000, “çlirimi” i fermës së Shabaa nga kontrolli izraelit u bë preteksti i ri për përleshje të dhunshme dhe arsyeja e deklaruar e saj për Luftën e Dytë të Libanit të vitit 2006, e cila filloi me një bastisje ndërkufitare në të cilën Hezbollah rrëmbeu tre ushtarë izraelitë.
Por edhe kjo ishte të “për një hesap të veçantë” me Izraelin për anëtarët e Hezbollahut që mbaheshin të burgosur atje.
Ishte vendimi i Izraelit për të nisur një luftë në shkallë të plotë si përgjigje, pas së cilës Nasrallah pranoi se kishte gabuar duke mos parashikuar se si do të reagonte Izraeli.
Sulmi i Hamasit në fillim të këtij muaji mund të quhet një “sulm vetëvrasës masiv”.
Nuk e dinte që Izraeli nuk do të bënte rezistencë dhe ishte e gatshme të dërgonte qindra luftëtarë të tij në një fushë vrasjeje.
Por Hezbollahu, i cili ka shpikur termin “bomba vetëvrasëse shiitë”, nuk ka shfaqur deri më tani ndonjë gatishmëri për të bërë një sakrificë të ngjashme dhe aq më shumë në shërbim të qëllimeve të kauzave të të tjerëve.
Pavarësisht retorikës agresive dhe angazhimit ideologjik të Hezbollahut për shkatërrimin e Izraelit, ai ka preferuar të ndërtojë forcat e tij ushtarake pa i përdorur ato për këtë qëllim, për të mbajtur një ekuilibër parandalues me Izraelin.
Hezbollah ka një forcë të madhe prej 18 mijë luftëtarësh të cilët janë të aftë të bëjnë luftëra tokësore, siç u dëshmua në Siri.
Ai gjithashtu ka dhjetëra mijëra raketa precize që mund të godasin thellë brenda Izraelit, mijëra raketa më pak të sakta, një sistem të shkëlqyer inteligjence dhe mbështetje të përkushtuar nga Irani.
Por ndryshe nga Hamasi, Hezbollahu gjithashtu ka një vend për të drejtuar dhe një pozicion rajonal që rrjedh nga strategjia e Iranit për të gjithë Lindjen e Mesme, jo vetëm për Libanin.
Nuk është vetëm një partner në qeverinë e Libanit, por ka ndikim vendimtar.
Ai dikton politikën e jashtme dhe të brendshme të Libanit, duke përfshirë miratimin ose veton e marrëveshjeve ndërkombëtare si ajo që përcakton kufirin detar të Libanit me Izraelin, të cilën e miratoi në mënyrë që Libani të mund të fillonte kërkimin për gaz në ujërat e tij detare (megjithëse deri më tani, gazi nuk është gjetur).
Hezbollah gjithashtu luan një rol në konfliktet rajonale, dhe jo vetëm në Siri.
Ai mori pjesë në luftën civile në Jemen dhe gjithashtu bashkëpunon me milicitë shiite në Irak.
Pikëpamja e pranuar është se çdo veprim i Hezbollahut është i koordinuar me Iranin, i cili e krijoi dhe e ndërtoi atë. Por marrëdhënia nuk është një rrugë plotësisht e dyanshme.
Për shembull, rinovimi i marrëdhënieve diplomatike të Iranit me Arabinë Saudite e frikësoi Hezbollahun, i cili kishte frikë se marrëdhëniet e rivendosura mund të kufizonin aktivitetet e tij në Liban.
Në deklaratat publike, Nasrallah tha se nuk mendonte se kjo marrëdhënie do të vinte në kurriz të Hezbollahut. Por fillimisht të paktën, ai nuk ishte i sigurt për këtë.
Njoftimi i Arabisë Saudite se po ngrin bisedimet për normalizimin me Izraelin për shkak të luftës në Rripin e Gazës shihet si një arritje e menjëhershme për Hamasin. Por edhe Hezbollahu mund të marrë frymë disi, kryesisht për arsye politike.
Hezbollahu e ka promovuar veten në statusin e një force ndërkombëtare në shërbim të Iranit.
Por pikërisht për shkak se është një aset strategjik iranian – shumë më tepër se milicitë shiite në Irak apo Houthis në Jemen – aktiviteti i tij duhet të qëndrojë brenda parametrave të vendosur nga Teherani.
Një nga këta parametra më të rëndësishëm, ndoshta më i rëndësishmi tani, është ruajtja e regjimit të Bashar Asadit në Siri.
Irani ka frikë, me sa duket me të drejtë, se një luftë gjithëpërfshirëse midis Izraelit dhe Hezbollahut mund të shkatërrojë asetin e tij më të rëndësishëm në Lindjen e Mesme, regjimin e Asadit, të cilin Izraeli deri më tani nuk e ka prekur.
Ka shumë arsye për këtë qëndrim të Izraelit, por më e rëndësishmja duket të jetë marrëveshja e pashkruar me Rusinë që mund të operojë lirisht në hapësirën ajrore të Sirisë për sa kohë që Assad të vazhdojë të marrë frymë.
Ajo që mbetet e paqartë është nëse retorika e ashpër e Rusisë kundër operacionit të Izraelit në Gaza do të ndryshojë ndonjë gjë në këtë ekuacion.
Në çdo rast, rezultati është se Assad nuk është vetëm një aset strategjik për Iranin, por ai është gjithashtu një aset strategjik për Izraelin, për shkak të rolit të tij në ruajtjen e ekuilibrit të parandalimit me Hezbollahun. Dhe ky i fundit e di mirë këtë, sepse e ka dëgjuar vazhdimisht nga Irani vitet e fundit.
Nga kjo rrjedh se strategjia e frontit të bashkuar, në masën që ekziston – dhe deri tani nuk ekziston, praktikisht – nuk është një lloj aleance mbrojtëse rajonale, në të cilën secili partner është i përkushtuar të ndihmojë të tjerët nëse dhe kur ata sulmohen. Kjo për shkak se Hezbollahu duhet të konsiderojë shumë faktorë që Hamasi nuk i ka.
Në këtë drejtim, vlen të kujtojmë se në vitin 2012, Hamasi ndërpreu lidhjet me Sirinë dhe shprehu mbështetje të plotë për kryengritjen kundër regjimit të Asadit.
jo shkaktoi një ndarje të gjatë me Iranin që përfundoi vetëm vitin e kaluar, pasi Hamasi, me ndërmjetësimin e Hezbollahut, rinovoi lidhjet me Asadin në tetor 2022.
Dhe Siria ende e sheh Hamasin si një tradhtar që i ktheu shpinën një aleati.
Pra, a do të pranojë tani Irani të aktivizojë Hezbollahun kundër Izraelit për hir të të njëjtit Hamas në emër të strategjisë së frontit të bashkuar?
Ne nuk e dimë ende përgjigjen, por është e arsyeshme të supozohet se nëse Hezbollahu hyn në luftë, ajo do të jetë në emër të “interesave libaneze” dhe në përgjigje të një sulmi të konsiderueshëm izraelit në territorin e tij – ose me fjalë të tjera, do të ndodhë nëse Izraeli vendos të zgjerojë dialogun e dhunshëm që po zhvillon tani me Hezbollahun.
Izraeli ka miratuar një strategji që mund të quhet “një herë e përgjithmonë”. Ajo kërkon të shkatërrojë plotësisht Hamasin dhe të zgjidhë njëherë e përgjithmonë çështjen e Gazës. Por ajo nuk ka asnjë plan për atë që vjen më pas apo si të largohet.
Shumë njerëz tani po përpiqen ta bindin atë që të shkatërrojë gjithashtu aftësitë e Hezbollahut “një herë e përgjithmonë”.
Shtetet e Bashkuara, të cilat kanë pozicionuar dy aeroplanmbajtëse pranë Izraelit për të penguar hapjen e fronteve shtesë, janë të vetëdijshme për këtë gjendje dhe po ushtrojnë presion të madh për të parandaluar që Libani të bëhet një front i tillë.
Ky presion nuk po zbatohet vetëm ndaj Izraelit. Washingtoni ka rekrutuar edhe Qatar-in, për shkak të marrëdhënieve të ngushta me Iranin.
Përveç kësaj, ajo po përpiqet të përcaktojë nëse Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe mund të bëjnë gjithçka për të bindur Teheranin që të mos sulmojë Hezbollahun.
Nuk ka asnjë garanci se kjo përpjekje do të japë fryte. Por ndryshe nga Hamasi – i cili nisi një sulm për të cilin Izraeli nuk ishte i përgatitur dhe rezultatet e tmerrshme të të cilit e detyruan atë të niste një luftë gjithëpërfshirëse – me Hezbollahun, Izraeli ende mund të përfshihet në një konflikt më të përmbajtur që nuk duhet të dalë jashtë kontrolli.
Haaretz
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Lini një Përgjigje