Tryezat janë përmbysur kundër vendeve dikur të fuqishme Revista The Economist publikoi një artikull analitik, duke treguar se humbësit në Lindjen e Mesme të re janë Egjipti, Iraku dhe palestinezët. Ajo citoi se tetë vjet më parë, Presidenti egjiptian Abdel Fattah el-Sisi ishte "në qendër të vëmendjes, pasi Presidenti i SHBA-së Donald Trump e priti ngrohtësisht presidentin egjiptian në Shtëpinë e Bardhë në prill 2017 (në fillim të administratës së parë të Trump). Disa javë më vonë, kur Z. Trump vizitoi Riadin, sauditët e ftuan Z. Sisi të bashkohej me ta, ku ish-gjenerali, i cili mori pushtetin në një grusht shteti në vitin 2013, zuri një vend të nderuar përkrah presidentit të SHBA-së dhe mbretit saudit në ceremoninë e hapjes së një qendre kundër terrorizmit". Megjithatë, sipas artikullit, askush nuk u shqetësua ta ftonte presidentin egjiptian kur Presidenti Trump u kthye në Riad në mesin e majit, "pasi sundimtarët e Gjirit mezi prisnin të flisnin me presidentin amerikan rreth vizionit të tyre për Lindjen e Mesme, dhe zoti Sisi nuk ishte midis këtyre planeve. Në vend të kësaj, ai udhëtoi për në Bagdad për një samit të paorganizuar të Ligës Arabe, ku ai ishte një nga vetëm pesë krerët e shteteve që morën pjesë (shumica e 22 udhëheqësve arabë dërguan vetëm ministra)".

Autorët arrijnë në përfundimin se kjo është një pikë kthese në Lindjen e Mesme, me Iranin e dobët, ndërsa qeveritë e reja në Siri dhe Liban kërkojnë të ruajnë këtë status quo. Shtetet e Gjirit janë të etura të arrijnë afrim si me Iranin ashtu edhe me Turqinë, rivalët e tyre rajonalë, ndërsa Trump flet me shpresë për një "ditë të re të ndritshme" dhe një Lindje të Mesme të përqendruar në tregti dhe jo në konflikt.

Sipas artikullit, "Rajoni është një vend i vështirë për optimistët: Ky moment mund të mos zgjasë. Pavarësisht nëse zgjat apo jo, ai tregon se si Lindja e Mesme ka ndryshuar tashmë. Shtetet e Gjirit, të pasura dhe në dukje të qëndrueshme, janë në qendër të ngjarjeve, ndërsa disa vende dikur me ndikim janë thjesht spektatorë". "Egjipti kryeson këtë listë dhe zoti Sisi mban përgjegjësi për të. Ai ka shkatërruar ekonominë egjiptiane, duke grumbulluar borxh publik të paqëndrueshëm (rreth 90% të PBB-së) për të financuar projekte të kota, ndërsa refuzon reformat e shëndosha që mund të nxisin sektorin privat në stanjacion." "Kjo e ka bërë Egjiptin të varur nga ndihmat financiare. Ai ka marrë të paktën 45 miliardë dollarë ndihmë nga shtetet e Gjirit që nga viti 2013, sipas të dhënave nga Instituti Ndërkombëtar për Studime Strategjike, një grup mendimtarësh. Është gjithashtu debitori i tretë më i madh ndaj Fondit Monetar Ndërkombëtar. Por tani ka konkurrencë. Libani do të ketë nevojë për të paktën 7 miliardë dollarë për t'u rindërtuar pas luftës së vitit të kaluar me Izraelin, dhe Siria do të ketë nevojë shumë herë më shumë se kaq."

Të paktën për momentin, të dy vendet duket se janë investime më të mira se Egjipti. Qeveritë e tyre po premtojnë reforma serioze ekonomike dhe politike. Qeveria e përkohshme siriane dëshiron të privatizojë ndërmarrjet shtetërore dhe të tërheqë investitorë të huaj. Presidenti libanez Joseph Aoun dëshiron të çarmatosë Hezbollahun, i cili mbështetet nga Irani. Ndihma për këto vende mund t'i ndihmojë ata të arrijnë këto qëllime; "megjithatë, ndihma për Egjiptin thjesht blen kohë deri në krizën e tij të ardhshme financiare", raportoi gazeta.

Edhe Iraku e gjen veten të margjinalizuar. Irani ka humbur aleatin e tij më të ngushtë (regjimin e Asadit në Siri) dhe milicinë e tij më të fuqishme të ndërmjetme (Hezbollahun). Kjo e bën atë të dëshpëruar për të ruajtur ndikimin e tij në Irak, ku mbështet një sërë grupesh të armatosura. Disa zyrtarë të Gjirit e përshkruajnë Irakun si një kauzë të humbur: milicitë janë shumë të fuqishme dhe të ndërthurura me shtetin për t'u çrrënjosur. Ahmad al-Sharaa, presidenti i ri sirian, madje nuk mundi të merrte pjesë në samitin e Ligës Arabe në Bagdad për shkak të kërcënimeve nga milicitë pro-iraniane, sipas revistës.

Sa i përket presidentit të ri sirian, Ahmed al-Sharaa (i cili njihej si Abu Mohammed al-Julani - udhëheqësi i grupit terrorist të shpallur nga SHBA-ja Jabhat al-Nusra) - ai udhëtoi në vend të kësaj për në Riad, ku u takua me Presidentin Trump dhe siguroi një premtim se SHBA-ja do të hiqte sanksionet e saj ndaj Sirisë (të cilat tani kanë filluar të zbatohen). Sauditët janë të etur të mbështesin al-Sharaa pjesërisht sepse një Siri e fortë do të shërbente si një mburojë kundër ndikimit iranian.

Sipas artikullit: "Një zyrtar saudit thotë, duke iu referuar një periudhe kur regjimi i Asadit ishte rival i diktaturës së Sadam Huseinit në Irak: 'Siria po ndihmonte në balancimin e Irakut'. Ndoshta mund ta luante përsëri atë rol," këtë herë me Iranin.

Lidhur me palestinezët, revista thotë: “Palestinezët pa shtetësi kanë qenë në qendër të çështjeve arabe që nga viti 1948. Por ka arsye për të besuar se edhe ata po e humbasin qendrën e tyre. Mahmoud Abbas, presidenti i përjetshëm palestinez, nuk ka bërë asgjë për të pastruar administratën e tij të korruptuar në Bregun Perëndimor të pushtuar. Hamasi ofron një shembull më të errët në Gaza: i lejoi Izraelit të shkatërronte territorin në vend që të lëshonte pushtetin.”

Ajo shton: “Udhëheqësit arabë ende pretendojnë besnikëri ndaj kauzës palestineze. Por në realitet, ata po përpiqen të zvogëlojnë ndikimin e saj. Presidenti libanez Aoun dëshiron të çarmatosë milicitë palestineze në kampet e refugjatëve në Liban (dhe disa anëtarë të Hezbollahut kanë shprehur miratimin e tyre). Qeveria e re siriane është zotuar të bëjë të njëjtën gjë. Ka diskutime serioze në të dy vendet për paqe me Izraelin: jo normalizim të plotë, por të paktën një fund të dekadave të konfliktit.”

Artikulli vëren se "e gjithë kjo përfaqëson një ndryshim të jashtëzakonshëm. Një vit më parë, Libani dhe Siria gjithashtu dukeshin si kauza të humbura. Libani kontrollohej nga Hezbollahu dhe ishte në luftë me Izraelin; ekonomia e tij ende vuante nga një krizë financiare që kishte shkaktuar një tkurrje të PBB-së së tij me 40%. Siria ishte një narko-shtet ende nën kontrollin e një regjimi në dukje të unifikuar të Asadit. Tani, shtetet e Gjirit dhe Amerika e shohin atë si zemrën e një Lindjeje të Mesme më të begatë. Për të ruajtur këtë status, qeveritë e saj do të duhet të japin rezultate të prekshme."

Artikulli përfundon, "Në fund të fundit, shumë nga aleatët arabë të Sisit kishin shpresa të mëdha për të edhe një dekadë më parë. Por këto shpresa u shuan. Për dekada të tëra, Lindja e Mesme ka qenë e ndarë sipas vijave ideologjike. Ndoshta tani ndarja është midis qeverive të afta për të përmbushur premtimet e tyre dhe atyre që janë të paafta."