Te fundit
Tragjedia e Emmanuel Macron
24 Maj 2025, 19:42Bota
TEMA
Kur erdhi në pushtet në vitin 2017, presidenti francez Emmanuel Macron u zotua të bashkonte vendin dhe të rivitalizonte ekonominë e tij në vështirësi. Por, ndërsa ai u bë gjithnjë e më i izoluar dhe i paqëndrueshëm ideologjikisht, premtimi i hershëm i presidencës së tij i la vendin polarizimit dhe zemërimit, me votuesit e shtyrë drejt alternativave më radikale.
Nga Jean-Baptiste Wautier
Gati një vit më parë, presidenti francez Emmanuel Macron mori një nga vendimet më të rëndësishme që nga ardhja e tij në pushtet në vitin 2017. Thirrja e tij për zgjedhje të parakohshme në Asamblenë Kombëtare, e konsideruar nga shumë si një lëvizje e dëshpëruar, pasoi zgjedhjet e Parlamentit Evropian të qershorit 2024, në të cilat Tubimi Kombëtar (RN) i ekstremit të djathtë i Marine Le Pen arriti një nivel mbështetjeje deri më tani të panjohur. Basti i Macron u shpërblye, të paktën në kuptimin që ndaloi menjëherë vrullin e RN-së. Megjithatë, për shumë njerëz, kjo shënoi gjithashtu një dobësim fatal të presidencës së tij.
Si ka mundësi që reputacioni i Macron te francezët ra kaq shpejt deri në këtë pikë? Në fund të fundit, në vitin 2017, ai u përshëndet si njeri i suksesshëm në politikë: i ri, brilant dhe i pastër. The Economist e shpalli atë “shpresën e Francës, Evropës dhe centristëve kudo”, ndërsa Financial Times vlerësoi ambicien e tij të ngjashme me atë të de Gaulle. Macron dukej si teknokrati reformist që mund të bashkonte një vend të përçarë, të kapërcente ekstremistët nga të dyja palët dhe të rivitalizonte ekonominë e Francës që kishte ngecur prej kohësh. Shkurt fare, ai ishte njeriu që mund t’i bënte të gjitha – dhe me talent.
Kontrasti midis premtimit të hershëm të Macron dhe imazhit të tij aktual duket pothuajse teatral. Siç vërejti së fundmi historiani britanik Julian Jackson në The Times, “Republika e Pestë po lëkundet”, me mbështetjen për Macron-in tani në 26%, duke iu afruar me shpejtësi ditëve më të errëta të paraardhësit të tij, François Hollande.
Pavarësisht magjisë financiare shumë të lavdëruar të Macron, ekonomia franceze po përballet me një deficit buxhetor ekuivalent me 5.8% të PBB-së, një raport borxh/ PBB-së prej 113% dhe një shkallë papunësie të të rinjve që luhatet në rreth 20%. Rritja mbetet e ngadaltë dhe besueshmëria fiskale e Francës varet në fije të perit. Politikisht, qendra është zbrazur, ndërsa RN-ja tani dominon hartën elektorale, duke kapur 31.4% të votave në zgjedhjet e Parlamentit Evropian dhe 33% në raundin e parë të zgjedhjeve legjislative të vitit të kaluar. Ndërsa Macron i afrohet fundit të mandatit të tij në Élysée, Republika që ai u zotua ta rivitalizonte duket më e paralizuar se kurrë, duke u zhytur në pasiguri me besimin e gabuar të një kapiteni anijeje i cili këmbëngul, deri në fund, se është ende në rrugën e duhur. Por në horizont shfaqet vetëm një pyetje: Si ka mundësi që një presidencë kaq premtuese mori një rrugë kaq të gabuar?
Mbylli dyer dhe ngriti mure
Në librin e tij të fundit kritik Le Président Toxique (Presidenti Toksik), gazetari Etienne Campion ofron një portret të Macron, duke e portretizuar atë si një udhëheqës të vetmuar dhe strategjik, i cili ka ndërtuar një strukturë pushteti shumë të centralizuar dhe gjithnjë e më shumë është i izoluar nga opozita ose mospajtimi. Ndërsa është tepër akuzues, libri i Campion ngre një çështje të rëndësishme: A është Macron më i izoluar se paraardhësit e tij – dhe nëse po, cilat janë pasojat politike të një vetmie të tillë?
Që nga fillimi, Macron përqafoi një filozofi qeverisëse “Jupiteriane”, duke e ngritur presidencën mbi linjat tradicionale të partisë dhe të institucioneve ndërmjetëse. Por ajo që nisi si një pohim i llogaritur i autoritetit shpejt u shndërrua në një dobësi sistemike. Duke dobësuar partitë politike, sindikatat dhe parlamentin, Macron minoi strukturat tradicionale që historikisht u kanë ofruar presidentëve francezë reagime të dobishme dhe mundësi për korrigjimin e kursit.
Largimet e vazhdueshme të profilit të lartë nga ekipi fillestar i Macron flet shumë. Në vitin 2018, Ministri i Shtetit Nicolas Hulot dhe Ministri i Brendshëm Gérard Collomb – një nga mbështetësit e parë të Macron – dhanë dorëheqjen, ky i fundit me një paralajmërim të hapur për rritjen e distancës politike të presidentit. Ata u pasuan shpejt nga këshilltarët e lartë Ismaël Emelien dhe Sylvain Fort. Edhe figura të rëndësishme parlamentare si Richard Ferrand dhe Christophe Castaner – të cilët shërbyen si ministër i brendshëm midis viteve 2018 dhe 2020 – përfundimisht u zhdukën ose u lanë mënjanë.
Si pasojë, vendimmarrja u përqendrua gjithnjë e më shumë brenda një rrethi të ngushtë të përbërë nga Alexis Kohler, sekretari i përgjithshëm i Élysée; Bruno Roger-Petit, një gazetar i shndërruar në zëdhënës dhe këshilltar presidencial; dhe një grusht këshilltarësh teknikë. Dhe madje edhe ky rreth i vogël është frakturuar pas dorëheqjes së fundit të Kohler, i përshkruar shpesh si “truri tjetër” i Macron dhe këshilltari i tij i vetëm i besuar. Rezultati i këtij centralizimi intensiv ka qenë një presidencë që duket – dhe ndoshta me të vërtetë është – e mbyllur në një flluskë, e shurdhër ndaj opozitës dhe e paprekshme nga dialogu.
Një ideologji e pakapshme
Karriera politike e Macron është shënjuar nga luhatje të habitshme ideologjike. Ai filloi në qarqet socialiste – madje u bashkua shkurtimisht me Partinë Socialiste – dhe shërbeu në administratën e Hollande si këshilltar i lartë dhe ministër i financave. Megjithatë, sapo erdhi në pushtet, ai u zhvendos gjithnjë e më shumë djathtas, duke miratuar një retorikë më të ashpër mbi imigracionin, duke emëruar ministra kyç nga kampi konservator dhe duke kërkuar të joshte votuesit e qendrës së djathtë.
Qëndrimi i Macron ndaj “ekstremeve” politike ka ndjekur një trajektore po aq të çrregullt. Gjatë zgjedhjeve legjislative të vitit 2024, ai fillimisht hodhi poshtë si të majtën ekstreme ashtu edhe të djathtën ekstreme si po aq të papranueshme. Por ai ndryshoi papritur kurs, duke bërë thirrje për një “aleancë republikane” për të bllokuar RN-në nga marrja e kontrollit të Asamblesë Kombëtare. Vetëm disa ditë pasi përfitoi nga votat e të majtës ekstreme në disa balotazhe vendimtare, ai ndryshoi sërish kurs, duke këmbëngulur se La France Insoumise (Franca e Papërkulur, LFI) – partia më radikale në aleancën katërpartiake të së majtës – përbënte një kërcënim po aq të madh për Republikën sa e djathta ekstreme. Kjo zigzage e vazhdueshme e ka bërë axhendën politike të Macron të vështirë për t’u përcaktuar, më të vështirë për t’u mbrojtur dhe, për shumë votues, të pamundur për t’u besuar. Rizgjedhja e tij në vitin 2022, megjithëse vendimtare në letër, nuk pati entuziazëm të vërtetë. Duke siguruar një fitore prej 58.5% me 41.5% kundër Le Pen – shumë më poshtë diferencës së tij të vitit 2017 dhe shumë larg fitores së thellë prej 82% të Jacques Chirac kundër babait të Le Pen, Jean-Marie Le Pen, në vitin 2002 – fitorja e Macron u ndje më pak si një mandat dhe më shumë si një psherëtimë kolektive lehtësimi.
Rënia e pozicionit politik të Macron mund t’i atribuohet kryesisht rrethit të tij gjithnjë e më të ngushtë, centralizimit të tepërt të pushtetit dhe mungesës së koherencës ideologjike. Pas rizgjedhjes së tij, ai u përball me një sërë pengesash politike që zbuluan shkëputjen e tij në rritje nga votuesit francezë dhe zvogëlimin e bazës së tij elektorale.
Në fillim erdhi humbja e shumicës së tij absolute në Asamblenë Kombëtare në zgjedhjet legjislative të vitit 2022. Kjo humbje e privoi Macron-in nga ndikimi parlamentar dhe e detyroi atë të mbështetej në Nenin 49.3 të Kushtetutës Franceze, i cili i lejon qeverisë të anashkalojë miratimin parlamentar dhe të sundojë me dekret – një veprim që shihet gjerësisht si autoritar.
Pastaj erdhën zgjedhjet evropiane të vitit 2024, të cilat i dhanë koalicionit të Macron-it një humbje vendimtare, jo vetëm nga e djathta ekstreme, por edhe nga rivalët në të gjithë spektrin politik. Në një lëvizje të rrezikshme, Macron shpërndau Asamblenë Kombëtare dhe njoftoi zgjedhje të parakohshme, të cilat rezultuan në një parlament edhe më të fragmentuar dhe të polarizuar në të cilin asnjë bllok nuk komandon një shumicë të qartë.
Lëvizja e Macron-it ka çuar emërimin e një sërë kryeministrash, duke përfshirë emërimin shumë të pritur, por zhgënjyes të kryeministrit aktual François Bayrou, i cili deri më tani ka arritur shumë pak. Rezultati përfundimtar është paraliza: një qeveri pa një mandat të qartë, një president pa një shumicë të fortë dhe një sistem politik i zhytur në ngërç.
Premtime të shkelura
Dështimi i Macron nuk është vetëm politik, por edhe ekonomik. Presidenca e tij filloi me premtime të guximshme për të zbatuar reforma në punë, për të ulur taksat dhe për të nxitur rritjen e PBB-së. Macron arriti të çonte para reformat strukturore që u kishin shpëtuar paraardhësve të tij, të cilët shpesh dekurajoheshin nga opozita e ashpër. Qeveria e tij prezantoi fleksibilitet më të madh në tregun e punës, përmirësoi rregullat e punësimit dhe shkarkimit nga puna dhe ndërmori një reformë pensionesh politikisht delikate që rriti moshën e daljes në pension – të gjitha hapa që presidentët e njëpasnjëshëm i kishin propozuar, por më pas i kishin braktisur.
Ndërsa këto masa shkaktuan protesta të gjera, ato gjithashtu kontribuuan në një rënie të qartë të papunësisë, veçanërisht midis të rinjve. Në të njëjtën kohë, Franca pa një rritje të dukshme të investimeve të huaja direkte, me firmat ndërkombëtare që e shihnin gjithnjë e më shumë vendin si një mjedis më tërheqës dhe të parashikueshëm për biznesin.
Për një kohë të caktuar, strategjia e tij dukej se po funksiononte: rritja luhatej rreth 2% në 2017-2018, dhe papunësia ra vazhdimisht nën nivelet dyshifrore që kishin pllakosur Francën për pjesën më të madhe të tre dekadave të mëparshme. Por në kohën kur goditi pandemia e COVID-19, rritja tashmë po humbiste vrullin. Edhe pse politikat inovative të Macron-it e mbajtën ekonominë dhe punësimin të qëndrueshëm gjatë pandemisë, kostoja ishte një rritje e madhe e borxhit publik.
Ekonomia franceze u rimëkëmb ndjeshëm ndërsa pandemia filloi të largohej në vitin 2021, por rritja është ngadalësuar që atëherë. Krahasuar me homologët e saj evropianë, Franca tani e gjen veten pikërisht në mes të listës – ndoshta duke ia kaluar Gjermanisë, por duke mbetur vazhdimisht pas Spanjës, Polonisë dhe madje edhe Greqisë. Ndërsa papunësia ka rënë, ajo mbetet e lartë krahasuar me Gjermaninë dhe Holandën, veçanërisht midis të rinjve.
Rekordet e Macron mbi financat publike bien në sy – dhe jo për mirë. Ashtu si në shumë vende të tjera, deficiti buxhetor i Francës u zgjerua ndjeshëm gjatë pandemisë. Por ndryshe nga shumica, ajo nuk ka arritur të rivendosë ekuilibrin fiskal, duke shpenzuar shumë pa reformuar në thelb modelin e saj ekonomik. Në vitin 2024, pasi deficiti arriti në 5.5% të PBB-së në vitin 2023, Komisioni Evropian nisi një procedurë të deficitit të tepërt.
Ndërkohë, borxhi publik si pjesë e PBB-së është rritur me 15 pikë përqindjeje që nga viti 2017 dhe tani është ndër më të lartat në eurozonë. Siç e tha së fundmi një analist, Franca mund ta ketë stabilizuar ekonominë e saj në afat të shkurtër, por në kurriz të një brishtësie afatgjatë dhe rregullimeve të nevojshme, por të dhimbshme të shpenzimeve publike. Trashëgimia ekonomike e Macron është kështu një miks gjërash: reforma që sollën fitime graduale, një perspektivë fiskale që duket gjithnjë e më e pasigurt dhe një trajektore rritjeje që është shumë larg marketingut të tij.
Mjaft tani
Pengesat politike dhe performanca e dobët ekonomike e Macron janë përkeqësuar nga një revoltë në rritje e votuesve, pasi admirimi fillestar për shkëlqimin e tij teknokratik u shndërrua në një zhgënjim të përhapur. Për shumë qytetarë francezë, Macron tani mishëron arketipin e elitës së paprekshme pariziene: i zgjuar, i sigurt dhe i bindur se rruga e tij është e vetmja rrugë.
Perceptimi i pushtetit vertikal – i politikave të vendosura pas dyerve të mbyllura dhe të zbatuara me pak debat – ka nxitur pakënaqësi në thellim. Qoftë trajtimi i protestave të jelekëverdhëve të vitit 2018, reforma e papritur e pensioneve që rriti në mënyrë modeste moshën e daljes në pension, apo përdorimi kaotik i Nenit 49.3, metoda e qeverisjes së Macron shpesh është dukur më shumë si detyrim sesa si lidership. Stili i tij politik ka armiqësuar një segment të madh të elektoratit francez, veçanërisht ata që mendojnë se vendimmarrja e tij është bërë shumë e çrregullt dhe se përparimi domethënës – të paktën për ta – mbetet i paarritshëm. Si rezultat, votuesit francezë po largohen nga “qendra e arsyeshme” dhe po anojnë drejt alternativave më radikale. Polarizimi nuk është më një rrezik, por një realitet. Politika është rikthyer në formën e saj më të papërpunuar: garë, jo konsensus; identitet, jo ekuilibër; dhe mbi të gjitha, një refuzim i autoritetit moral të elitës. Votuesit francezë nuk kënaqen më thjesht duke u thënë se çfarë është e mirë për ta. Ata duan të vendosin vetë, edhe nëse kjo do të thotë të ndahen plotësisht me sistemin.
Në këtë kuptim, presidenca e Macron nuk është vetëm një rast studimi mbi devijimin teknokratik ose keqllogaritjen ekonomike. Është një histori se si një projekt i ndërtuar mbi arsyen dhe efikasitetin humbi lidhjen e tij me emocionet dhe jetën e përditshme të njerëzve. Duke vepruar kështu, ajo ka ndihmuar në nxitjen e një versioni të shekullit të njëzet e një të asaj që autori francez Julien Benda e quajti “tradhtia e intelektualëve”: paaftësia e atyre që dinin më shumë, ose besonin se dinin më shumë, për të udhëhequr vendin përpara.
Presidenca e Macron është gjithashtu paralele me atë të homologut të tij amerikan, Barack Obama, mandati i të cilit përfundoi me një elektorat amerikan të etur për “ndryshim të vërtetë”. Ata e morën atë ndryshim në formën e Donald Trump. Po kështu, pavarësisht gjithë intelektit dhe premtimit të tij të hershëm, Macron mund ta ketë përgatitur Francën për t’ia dorëzuar pushtetin Le Pen – ose Jordan Bardella-s, pasardhësit të saj të mundshëm si kandidat presidencial i RN-së nëse dënimi i saj për përvetësim dhe ndalimi pesëvjeçar nga mbajtja e posteve të zgjedhura do të konfirmoheshin. Nëse kjo ndodh, trashëgimia e Macron do të formësohet jo nga politikat që ai miratoi, por nga reagimi populist që ai nuk arriti ta frenonte.
The Tragedy of Emmanuel Macron
48 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Nuk ka burre-none qe arrin te qeveris siç kerkohet nga elektorati ekonomite e sotme perendimore (lindja eshte akoma tek autokracia)... Duke perjashtuar shume te varfrit qe ekzistojne ne çdo sistem dhe nuk kane kurre fuqi te ndryshojne gje, ka dy kampe te fuqishme: * Shume te pasurit qe nuk dine te ngopen dhe te ndalojne kurre e qe rrojne ne super-vanitet, dhe * ata qe duan te pasurohen sipas modeleve qe bombardohen perdite ne media....Keta te dytet e pretendojne veten te varfer pa kuptuar qe koncepti "i varfer " nuk ka lidhje me ta. Ne nje fare menyre edhe keta kane nje lloj pangopshmerie por te formatit tjeter nga super te pasurit...........Te dy keto kampe kane probleme serioze psikologjike dhe nuk kenaqen kurre. Super te pasurit kane para dhe influence te forte mbi politiken, pseudo te varfrit kane fuqine e votes dhe jane te manipulueshem (sepse jane ose emocional ose te verber). KONKLUZIONI: Asnje nuk ben dot reformat e duhura pa merzitur te pakten nje nga keto dy kampet, dhe zgjedhin te bejen xhonglerin pa bere asgje.
Nje artikull carcaf per te pershkruar gjera normale ne politike. Si koke shteti, nuk mund te besh dot ndryshime ne nje shtet, pa merzitur nje nga kampet elektorale, i majte ose i djathte. Sidomos pas 8 vitesh ne pushtet. Keto qe jana shkruar ketu per Makronin e Frances, mund t'i shkruash per cdo koke shteti jetegjate, po mesa duket Makron na qenka me interesant per t'u thumbuar nga gazetaret.
Aman ku i gjen keto artikuj pacavure o Mero Gelbaza? Mos qaj per tragjedite e Makronit, qaj per tragjedine albaneze qe eshte katandisur ne nje hale te Europes me 1 milion barkthare dhe prape fitohet me 4 mandate rresht. Francezet e kane ne terezi se ashtu jane ankuar dhe per te madhin Sharl de Gol qe i ngriti si shtet modern.
Po pse shan mor te qifsha pragun...une po te ushqej intelektualisht falas nderkohe qe pergjigja jote eshte prej gangsteri analfabet.TQR
Pacavure e perkthyer nga nje kioske e palexuar e ekstremit te djathte. Tamam mall per Homer Bazen e Temes.
Artikull qesharak. Francezet jane popull revolucionar. E kane ne gjak kritiken ndaj politikaneve dhe qeverise se tyre. Nuk ka te beje me Makronin. Te fitosh 2 here zgjedhjet presidenciale ne France eshte gje e rralle. Francezet jane te bute me njeri tjetrin dhe te ashper ndaj qeverise, shqiptaret jane te ashper me njeri tjetrin dhe te bute ndaj qeverise. Kete nuk kupton Gelbaza.
Sa mire qe i paska ndodhur tragjedi gjelit te Frances. Po na behet shume qejfi. Se kush ishte tragjedia nuk e morem vesh po rendesi ka qe e tha Mero.
Kush eshte tragjedia o Mero? Mos i vdiq plaka?
Avash se na preket telat me keto tragjedite. Ne kemi vendin me te varfer dhe te korruptuar ne Europe, Mjerua i Temes ja qan hallin Frances se gjeli i Europes Emanuel Bonaparti, nuk eshte i persosur ne vitin e trete te mandatit te dyte presidencial. Pas 8 vjetesh presidence, edhe me krahe te ishe, do kishte njerez qe kane pakenaqesi, sidomos francezet qe i vene flaken vendit per nje takse dhe sidomos pas periudhave te veshtira si Covid-19, lufte ne Ukraine, luftra tregtare ne bote etj. I thone France asaj o Mjerushe. Eshte e rralle edhe t'i fitosh 2 mandate.
Do qajme per tragjedine e bukuranit te Frances. Do i jete prishur ballukja ne mengjes.
Me siguri kete artikull do e kete gjetur autori i perkthimit ne nje nga koshet e plehrave .Se pari zgjedhjet legjislative u bene ne 2024 ku aleanca FP fitoi zgjedhjet me 182 ,DVGpo e majta ekstreme me 11 ,Ansambel me 163,Levizja Republikane DVD 68 ,RN (M.Lepen) 143 dhe te ndrzsheë 10,dhe ironikisht qeverine e drejton ata qe kane dale te parafundit me 68 vende ne parlament. Ndaj jo çdo gje qe floturohet haet sot faale teknologjise per te kuptuar qe si eshte realiteti.Me siguri kete artikull do ta kete derguar prane kesaj redaksie Genc Burimi sepse vetem mediokriteti i tij mund te sajoje broçkulla te tilla ku te bardhen e bene te zeze dhe anasjelltas.Apo e ka perkthyer Kaloshi z.Baze.Ndaj sot ne boten e dixhitalizuar nuk eshte e nevojeshme te besh gafa te tilla per te mbushur faqet me te paverteta historike.Me duket se edhe media eshte bere si SPAK-u ku sejcili ka te drejte profesionale te marre dhe te jape arsyetime si ta shikoje te aresyeshme .
Artkull vertet idiot. Qan per "Tragjedine" e Makronit se nuk e pelqejne 100 perqind e francezeve pas 8 vitesh ne pushtet, nderkohe qe neper bote ka lidera si ato te Anglise, Amerikes dhe Gjermanise qe urrehen nga populli qe pa futur kembet mire ne qeveri. Mesa duket gjeli i Frances eshte shenjester shkrimi per gazetare medioker qe te marrin popullaritet.
Sa i pelqen gazetareve te botes t'i bien ne qafe presidentit francez. Po mire ja bejne kaposhit Napoleon.
Makroja nje medioker e aspak i afte te kuptoje se me devizen e tij te vetme anti-Front Nacional nuk mund te qelbesh ne pushtet.
Po shpjegoja një herë ti punët "Makros mediokër" o pjatalarës i Temës, se mbase e kupton ashtu.
Njera dore duke mbajtur shtupen e hales se nevojtores. Dora tjeter duke mbajtur celularin, dhe shkruan : "Ky Makroni sa medioker, nuk merr vesh fare si puna ime". Hahahahahha te mjeret shqipo.
Artkull pacavure. Te fiksuar me Makronin e Frances.
Nuk e kuptova ku ishte tragjedia ketu me gjelin e Europes? Po as gazetaruci i Meros qe e ka perkthyer kete lesh me presh, nuk e kuptoi.
Tragjedia e frengut eshte qe pallohet me nje plake. Tragjedi edhe me e madhe eshte qe nuk i ben syri terr.
Macroni eshte i qendres, domethene as i majte dhe as i djathte. Kjo do te thote se kur vendos nje politike te majte, nxehen te djathtet dhe kur vendos nje te djathte, nxehen te majtet. Per shembull kur qortoi Izraelin per luften ne Gaza dhe tha se Franca do njihte Palestinen si shtet, zemeroi te djathtet e Frances dhe kur ndaloi mbajtjen e shamise ne shkolla, nxehu te majtet. Ne politike, e vetmja menyre per te mos zemeruar asnjeri, eshte te mos besh asgje, asnje ligj, pra te ngrofesh karrigen kot. Nuk ka politikan ne bote qe nuk ka vendosur nje ligj dhe nuk ka bere kundershtare. Keshtu qe ky artikull per Macronin eshte i ekzagjeruar.
Hajde te qajme tani per tragjedine e Makrones se ankohen ca franceze pas 10 vjetesh ne pushtet. Quhet demokraci perendimore o loqe. Eshte France, jo Albanistan. Atje te ngrihet populli ne proteste per nje takse nafte 0.2%
Macroni ne fakt e ka drejtuar shume mire Francen dhe Europen ne keto 8 vjet duke e udhehequr ne periudhat me te veshtira nga Covidi e lufterat dhe kriza energjetike qe kaploi kontinentin. Europa po ndjek autonomine strategjike te Frances. Eshte per t'u lavderuar pavaresisht inateve te kota.
U shofte kurva Europe dhe kryekurva e saj e llastuar, France.
Fontamasi Mjero dhe analfabetet e tij i kerkojne me qiri ne dore keto artikuj? Macroni do i kete bere mutin prape te gjatit tone tek darka madheshtore sepse sa here qe largohet Macroni nga nje vizite ne Tirane, qosja e Temes hedh artikuj me mllef kunder tij. Ato "deklaratat" qe do na fuste ne Europe per dy vjet dhe qe eshte mik i Ramiut, te gjithe tituj te sajuar nga Mero Gelbazamuti per t'i bere qejfin bythmutit tone te Surrelit dhe per te genjyer shqipot, qe jane gjysma analfabete qe hane sapunin per sallam.
Po ti pse e mbron francezin qe nuk te do? Franca shoviniste, raciste, imperialiste dhe kaurre, nuk na do dhe nuk ka dashur kurre se jemi ballkanas dhe myslimane. Ed qyqi kot lepihet se i vetmi shqiptar qe ka dashur ndonjehere Franca ketu, ka qene komunisti matrapaz kurvar skuth Kadarre, i vetmi qe ishte bere per Paris.
Nuk paska shkuar mire darka me piktorin o plaku Mere? I beri prape mutin francezi ish refugjatit te urave te Senes? Po tani u mesua palloshi te haje mutin e francezeve.
Tragjedia e gjelit te ngrehur te Frances eshte qe eshte nje snob i krekosur tamam si kombi i tij tangerlliks qe gjate gjithe historise eshte ngrehur si pallua dhe ka shtypur te tjeret me kembe.
Sa artikull i fryre. Ka ndryshuar shume ekipin fillestar te administrates? Po ka 10 vjet ne pushtet o matufer. Nuk do mbante te njejtet njerez per 2 mandate.
Po ku kenaqen ndonjehere francezet aman... Kot nuk eshte ajo shprehja "Franca shihet si parajse nga bota dhe si ferr nga francezet". Ankesat dhe protestat i kane ne gjak dhe shume mire e bejne se nuk lejojne qeverine t'i shtype me kembe si europianet e tjere.
Tragjedia e kaposhit te Frances eshte qe ka marre per grua te emen dhe nuk e leshon se kurva e vjeter e ka kapur me mjeshteri ne cark qe gjimnazist.
Cfare na paska bere Makronja tani o Mero?
Tragjedi se paska nderruar shume kryeministra dhe nuk ka plotesuar gjithe tangerlliqet e frengeve qe duan qiqra ne hell. Kane kujdesin shendetesor me te mire ne bote, rroga shume te larta, 1 muaj pushime ne vit me pagese, te drejtat e punetoreve me te lartat ne bote etj etj. Eh, ja qajme hallin shume frengeve hundperpjete.
Tragjedi? Na trembet o birazer. Thame se mos i kishte vdekur ajo plaka qejflie kurve bjondine.
Qenka kujtuar piktori gerdalle se frengu ja dhjeu dhe nuk i dha asnje kacidhe.
Te gjitha te keqijat qe i ndodhin kryekurves se kapardisur France, te drejtuar nga kendezi i saj i pispillosur, jane haqet per kerdite qe ka bere historikisht neper planet ky komb i krekosur snob, dhe qe nuk fusin ne dere te Europes Shqiperine e shkrete se i prishim bukurine e kontinentit.
Tragjedi? Do jete semurur dama Pompidu e holle si purteke, nga ndonje gje e keqe qe ka ngrene tek darka madheshtore e servirur nga palloshi i Surrelit ose eshte semurur kur ka pare shalgjatin tone te piset qe fshin me kravaten me topa yndyren e fasules nga buzet. Iku Europa per Albanine.
Frengeve te kapardisur me gjithe skilipecin e tyre bukuran, i rente nje bombe ne qytetin e dritezave Paris.
Cila ishte tragjedia e kecit te Frances? Mos ju shpupuriten floket nga era dhe ju prish bukuria?
Bukuranit të Francës i vdektë ajo bushtra e vjetër leshverdhë pedofile që e zuri në cark rrugës për në shkollë me cantë shpine dhe e mori për burrë që të bëhej Zojë e Parë dhe të pallohej me një të ri se nuk i bënte më derman burri matuf që la të poshtëruar në fshat.
Cfare kane keta pula qe kakarisin neper komente gjera pa lidhje? Shkoni mor vemje lani pjatat se mbaroi gjysem oreshi i pushimit.
Tragjedi? Do i kete vdekur plaka. E ka zene tartakuti kur ka shkelur ne Albanistan dhe s'ka duruar dot, ka cofur nje vit para kohe.
Lereni lepurushin e Frances dhe tragjedite e komedite e tij se e ka ne terezi, po shihni vendin tone te skamur se ka marre te tatepjeten me kohe e me vakt... Eshte ne mandatin e katert te nje skizofreni me probleme mendore qe zhgarravit vizatime me bojera dhjami ne takimet zyrtare me kokat e shteteve. Thirrini mendjes o te mjere!
Cfare ka bere kotelja e Frances?
I ka bere mutin te gjatit dhe Ymer qosja nxori nje mut nga ata te tijat per te lepire plaget e Edit.
Nje carcaf te sajdisur kot me kot per Makronin e Frances, i cili nuk ka asnje lidhje me Shqiperine e vogel. Nuk pipetijne per derrat e ndyre qe drejtojne kete vend te shkrete te katandisur ne vatren e droges dhe kazanit te Europes. Ja mediat shqiptare.
Cfare jane keto artikuj gomarlleqe qe na nxirrni? Tamam mutra per Temen e Ymerit. Ptuuh!
Me siguri tragjedia e kaposhit te krehur e te parfumosur freng, eshte qe do i jete zhubrosur ndonje nga kostumet ultra Chanel.
Tragjedia e Francës është që francezët janë të gjithë pa përjashtim njerëz hundpërpjetë të krekosur, të cilëve i duket vetja ajka e kulturës botërore. Këta "kulturëmëdhenjtë madhështorë", na hëngshin mutin tonë me erë albanez.