Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë ka zbardhur vendimin e plotë për çështjen e ish-zëvendëskryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku, të marrë më 6 shkurt. Trupa gjykuese është ndarë 4 me 4 dhe, për shkak të mungesës së shumicës së nevojshme, ankimi i kryeministrit Edi Rama është rrëzuar, duke lënë në fuqi masën e pezullimit nga detyra.
Në vendim pasqyrohet se kërkuesi – kryeministri – ka pretenduar ekzistencën e një mosmarrëveshjeje kompetence mes tij dhe Këshillit të Ministrave, nga njëra anë, dhe Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) të Shkallës së Parë, nga ana tjetër. Sipas tij, pezullimi i një anëtari të qeverisë cenon funksionimin e Këshillit të Ministrave dhe ndërhyn në kompetencat kushtetuese të kryeministrit për përbërjen e kabinetit, duke prodhuar një “shkarkim de facto”.
Në argumentimin e paraqitur, theksohet se anëtarët e Këshillit të Ministrave gëzojnë imunitetin e deputetit dhe se çdo masë pezullimi ndaj një ministri duhet të ketë një parashikim të shprehur në Kushtetutë. Sipas këtij qëndrimi, mungesa e një dispozite të qartë për pezullimin e ministrit e bën të papranueshme ndërhyrjen e gjykatës në këtë nivel.
Në të njëjtën linjë është shprehur edhe Kuvendi i Shqipërisë, si subjekt i interesuar në proces, duke argumentuar se ndërhyrja gjyqësore në përbërjen e një qeverie të votëbesuar nga Kuvendi përbën cenim të kompetencave kushtetuese të organit ligjvënës. Sipas Kuvendit, pezullimi i një ministri krijon një situatë të paprecedentë, që ndikon drejtpërdrejt në funksionalitetin e pushtetit ekzekutiv dhe në marrëdhënien institucionale mes dy pushteteve.
Megjithatë, për shkak të ndarjes së barabartë të votave në Gjykatën Kushtetuese, kërkesa e kryeministrit nuk mori mbështetjen e nevojshme dhe masa e vendosur nga GJKKO mbetet në fuqi. Vendimi nxjerr në pah një debat të thellë mbi kufijtë mes pushtetit gjyqësor dhe atij ekzekutiv, si dhe mbi interpretimin e imunitetit dhe mandatit të anëtarëve të qeverisë në raport me hetimet penale.
Domethene me sa duket, anetaret e Gj. K.,paguhen nga taksat e shqiptarve dhe honoraret i marrin nga palet e interesuara per te pasur pushtet, pa u votuar prej shqiptareve????
PYETJE SHUME ME VEND
Votimi 4 me 4 ishte per 2 arsye : 1) Te leme ne fuqi vendimin e drejte te GJKKO per te pezulluar hajduten Bela 2) Te mos dalim hapur kunder Ajatollahut ...dmth te ruajme bythen tone.
Kam kohë që kam rrjedhur, prandaj mos ma vini shumë re, jam rrotë kari me patentë..
Bravo zhurmuesi i Meros !!!!
A ju jeni per t'ju çuar me dhi!!!!!!!
Bravo "Atdheu" por kam frike se edhe me dhi kane me e dhite muhabetin. Rezultati 4 me 4 do te thote moskompetence , paaftesi per te gjykuar dhe vendosur , thjeshte i japin te drejte Rames.
Jo mor Armand jo,nuk eshte mos kopetenc por eshte mir me Ballin e mire me Partine.
Paaftsi padinjitet dhe korrupsion . Ish të korruptuarit t e kaluan xhadenë. Në kte rast kushtatuta duhet të parashikojë numër tek deri në korumin minimal psh 5
GjK-ja nuk dha vendim,thjesht shkruajti nje leter.Ata me "vendimin"e tyre treguan ne rastin me te mire paaftesi ne punen e ngarkuar nga sovrani.Ne rastin me te keq ata ben nje kompromis midis tyre dhe me gjykatat e tjera.Kjo per faktin se jane te "trembur"nga pergjimet e BKH-s dhe SPAK-t. Per mua ,vendi nuk ka sistem drejtesi.Ka thjesht disa nepunes,te paafte apo koruptuar.
Dy "Skuadrat"...Luajten Forte:Kryeministria ne Fillim ishte ne Avantazh..pastaj Topin e Mori GjykATA E lARTE..."Sulmoj"....por Dobet ne Krahun e Mengjer, sepse ne Krahun e Djathte Kurndershtari..ishte shume i Forte... Loja Vazhdon.."Furishem" pooorrrrr...Pa Aksjone....Dalluese..dhe si Perfundim "Ndeshja" Mbaroj 4:4-pra Barazim......Ovacjonet e Shikuesve ishin te Dobeta..prandaj Priten Persertri Bumje me Molotov, nga ana e Pales Neutrale-Berishjane ne Protesten e Radhes.. 1-Te qifsha Gjykaten e Korruptuar..qe duket se Gjithmone i "Mungone" dikushe??E c´uditshme? A mor Popull qe ke "Pjelle Bastarde" Gjykates..Prokuror dhe Politikane.....mire te behet...
Populli...kjo që ndodh në Shqipëri duhet të shkruhet në Gines.Ndeshja mbyllet barazim dhe ka një fitues.
O Atdhe jo or me dhi se i humbin të gjitha po dru me pre
C'drejtesia jone jane ne sherbim te Ajatollah Sali kermes, disa se jane direkt mashat e tij, dhe disa se jane te shantazheshem.
Njerez pa dinjitet.Njerez qe kane gelltitur nanje luge corbe te tharte e ruajne byten se po te dilnin kunder kriminelit sali ju nxirte te pa larat
Antaret e gj k jane shok dhe shoqe te atgites dhe vendimet qe marrin i aprpvon argita fillimisht pastaj vendosin.D.m.th. veprojne si grup i strukturuar(jo kriminal)
Kur nje gjyqtar ka frike te shpall vendimin ne baze te ligjit, nuk behet fjale per paaftesi, por jane pa integritet, mbrojne nje kerkese te padrejte vetem per te mbajtur vendin e punes, jane te korruptuar dhe veprojne qellimisht. Keshtu eshte kur nderhyn ekzekutivi ne kundershtim me ligjin vetem per te plotesuar tekat e ndonjerit. Vetem ne vendin tone nuk ka dhe kur nuk mund te kete drejtesi per sa kohe kemi kete klase politike qe shohin interesat e tyre. Ne te gjitha shkallet e gjykimit ka gjyqtare politike dhe vendosin sipas udhezimeve partake.
Per mejtimin tim qe gjykata te kete forc njelloj si kuvendi Duhet te zhjidhet me voten e popullit Sepse spo martim vesh kush komandon Nji i zgjedhur nga populli Apo nji trup qe eshte zgjedhur mga te zgjedhurit e popullit qe te beje punen
KUR JANE NUMER ÇIFT NJE GJYKATES DUHET TE JAPE DOREHEQJE NGA CDO VENDIM. HAJDE MENDJE LIGJORE HAJDE
Nje turp per nje gjykat te qelbur
sali berisha eshte kryekriminel. i shqiperis. sali berisha do vetem gjak. sali berisha duhet varur ne mes te tiranes ta terheqim zvar. sali berisha ka bere 1001 te zeza dhe nuk eshte denuar kerma
DUHET VENE EMRI " GJYKATE E BYTHES"" SE GJYKATE KUSHTETUESE NUK ESHTE.....