Te fundit
Berisha kopjon Enver Hoxhën dhe i vjedh idetë Aleancës Kuq e Zi
4 Dhjetor 2012, 14:48Politika
TEMA
Nga Eduard Zaloshnja
Enver Hoxha, për tre ditë, në çdo përvjetor të Pavarësisë, e shpallte Vlorën kryeqytet të Shqipërisë. Ndërsa për 50 vjetorin e Pavarësisë dhe në jubiletë pasardhës e bëri Vlorën kryeqytet për një javë. Dhe në këta përvjetorë, gjithnjë qeveria, Byroja Politike, Komiteti Qendror i PPSH e gjithë administrata e lartë, në mënyrë simbolike, zhvendosej në Vlorë. Aty bëheshin mbledhjet e qeverisë, aty bëhej mbledhja e Byrosë Politike, aty kishte zyrën dhe Enver Hoxha.
Ky adet ishte harruar pas vdekjes së Hoxhës, por Berisha, i kapluar ditët e fundit nga një jerm i papritur patriotik, e ringjalli përsëri atë, me rastin e 100 vjetorit të mbledhjes së parë të qeverisë që doli nga Kuvendi i Vlorës. Dhe në mbledhjen e qeverisë që mbajti sot në Vlorë, Berisha hodhi idenë “Një komb, një pasaportë!”, e cila ka kohë që është hedhur nga Aleanca Kuq e Zi. A thua të jetë trembur nga kuotat e kësaj të fundit në elektoratin e djathtë, që po i vjedh një nga një idetë?
Në foton shoqëruese: Berisha (majtas) me të birin e Enver Hoxhës (qendër)
http://respublica.al/artikuj/2012/12/04/berisha-kopjon-enver-hoxhen-dhe-i-vjedh-idete-aleances-kuqezi
43 komente në “Berisha kopjon Enver Hoxhën dhe i vjedh idetë Aleancës Kuq e Zi”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Po ku ka qene Zaloshnja ne vitin 1995 kur Berisha (president) me dekret ju dha pasaport te gjithe shqipareve ne te gjithe bote.Ne vitin 1998 me ardhjen ne pushtet te Zaloshnjes u cfuqizua ky dekret.Te lutem Zaloshnja ju qe jeni dhe nje opinionist me thuaj:Aleanca-Kuqezi vetem vota te djathta do te masrrin apo edhe majtas.
Komunisti komunistin do kopjoje….
Mire ben qe e kopjon Enverin Sala, se per te miren e Shqiperise e kopjon
Ndaj mos na ruaj shuem trapin o Zaloshnja
Hec Sale aty , vazhdo jep pashaportat per gjithe shqiptaret__
ka shum kohe qe po vepron si enveri po heren e dyte kur erdhi nuk po i len gjo manget edhe me fjale edhe me vepera dhe mbi te gjitha ka shum e vepra dh vila dhe sende te tjera personale te enverit qe i mban si kujtim pra un qe po ju them i di mire se kam qen ushtare garde, por un po ju them nje gje shum te vuajtur nga jeta e ime se nje njeri nuk behet mik kur te dush ti dhe nu behet armik po kur te dush ti armiku dhe miku behen duke ardhur ne dialog ose ne kundershtim njeri me tjetrin fl.
Eh ju prish mendja Sales kur takoj Milloshevicin ne Maqedoni. Pas atij takimi u be nacionalist apo ishte qe perpara?
Mire u be qe u cfuqizu ai dekret se keshtu e kerkonin ustallaret e USA o koli, se Sela jot e vuri per tjeter qellim, jo ate qe ju llap juve.
Aman o Zot kur hiqen patriot katnaret e Sales. Po dini ju o derzinj c’eshte e djathta…
O kolo,c’a ka maloku qe mbahet aq forte ke varka,bre kolo???????
A ka frik,a?????????
Shikoje Inferiorin dhe BARBARIN qe po mbro ti,se si asht tu ba ”xhiro” me varke me te dirin e E.Hoxhes dhe leni pyetjet per Zaloshnjen,ti o KARAGJOZ Shqiperie.
Ne kohen e Enverit duhej ”vize” me shku ne Pogradec dhe lene mo me SHETIT me te birin e Enverit me varke ne Drilon,po tipa si puna JOTE jane te lindur PISANJOZ.
Dean o bukurosh o çun bunkeri,mos luj me maloket se po u ngriten Arushat dhe Arushet e veriut dhe me zbrit prej maleve per ty e shume te tjere nuk ka Bunker Enveri qe t’ju shpetoje bythen.
Faktikisht ca nga keta qe thua ti ishin aq trima sa te vrisnin qytetar te parmatosur me 97. Mirpo kur u perballen me ata te “tjeret” u shperfyteruan keqas nje pjese
Koli ,te gjithe spiunet e servilet e oficereve qe kisha ne repart (ushtri)ishin veçse maloke.Me vjen keq qe e them por eshte fakt.Nuk e benin as fshataret e Shqiperise se mesme, as ata nga juglindja,labet jo e jo,as ata nga minoriteti qe flisnin greqisht,as gabelet qe mes tyre flisnin gabelçe POR VETEM MALOKET. Pyesja veten PSE ,dhe si pergjigje mendoj se eshte mjedisi ku jetojne te veçuar e distante nga qyteterimi ose me sakte KOLEKTIVITETI qe per ta eshte gje e re e nuk dijne te sillen ne KOMUNITET E si KOMUNITET.Te jap nje shembull,Labet(leberit)kane kenge polifonike qe kendohen bashke ne grup (KOMUNITET),NDERSA malesorit jepi nje gjethe apo nje lahute a çifteli e s’ka nevoje per grupin (KOMUNITETIN).Ndoshta brezi i ri qe ka zbritur ne Tirane e Durres do ndryshoje duke kuptuar ç’do te thote jeta ne komunitet,perndryshe do te jene gjithnje te margjinalizuar e te perbuzur nga pjesa tjeter e shqiptareve.
o shkelzen, pike separi po te pyes pse e ke emrin Shkelzen, mbase ti nuk e di as vete, por une mendoj qe duhet te pyesesh nenen tende pse ta ka vu ate emer…..???? Se dyti, po te them se ju kemi pa sa burra e trima jeni ju leberit, nje Zan Qaush apo nje Gjolek qe ishin jevxhit e Vlores e te gjirokastres ja u kapin motrat e grate mezor ju vrane e ju mbyllen brenda si lepuj e ju benit sehir ngaqe ishit trima te medhenj. eshte e vertet qe marlsoret apo maloket sic deshiron ti quash jane mesuar ti perballojn vete te miren e te keqen e jo si ju byth medhenj qe prisni te boheni 10 vete. ti e merr per shembull te mire kengetaret polifonike qe mblidhen e kendojne nje kenge grumbull sepse nuk jeni te zote te beni as edhe nje kenge te vetem, madje as te krijoni familje te vetem pa ndihmen e te tjereve. Se treti,shiko pak statistikat se nga jane ato vajza apo gra qe jane deyruar te ushtrojne postritucion neper bote e do e kuptosh dhe vete se sa trima e burra jeni ju.Se katerti, nese nuk e di historine po te them se maloket e kane kundershtuar rregjimin Hoxhes edhe pas instalimit te diktatures e besoj e di se rrezzistenca ndaj rregjimit ka qene ne veri prandaj ai rregjim e la ne mjerim ate pjese te shqipetareve. spiunet e puthadoret ne rregjimin e hoxhes ishin nga ju leberit prandaj ishte aq i eger ai rrexhim. Nese sot shtetin e drejton nje malok, kjo eshte pasoje edhe e asaj se ai e di qe ju leberit dini vetem te llomotitni kafeneve e ne faqet e internetit por nuk perbeni fare shqetesim per te. do kisha vazhduar me gjate por besoj se te mjaftojne keto qe te thash.
berisha ne 1995 dha dy-shtetesi,dhe kjo i sherbeu per te shperndare ne te gjithe boten plehrat qe kur qelbnin me eren e tyre deklaroheshin “SHQIPTARE”
Berisha jua ben mire sepse kane faj shqiptaret qe e mbajne ne pushtet, edhe AK po merret me nacionalizem te panevojshem dhe po mbajne Berishen ne pushtet. Hello, eshte kryeminister i shqiptareve qe po e mbajne ne pushtet, prandaj Berisha shkoj ne Vlore. Eshte turp kur nuk shikoj popull ne rruge kunder Berishes, eshte turp kur shikoj AK-ne duke humbur kohen me nje nacionalizem te panevojshem. Hello milet, largojeni Berishen para zgjedhjeve sepse kam frike se do ta shikoj te qeverise shqiptaret pas zgjedhjeve.
ti me emrin e gjate dhe me logjiken e shkurter qe shkruan me disa nickname dukesh qe je grek dhe filo greko more … Shko tako mikun tend edin e ciut dhe beji te fala se ashtu i gjate sa eshte po aq te gjate do ta haje. Vetem kur t’i kerkoje aleance ak do te vije ne pushtet twiteri-sti more emer i gjate dhe mendje e shkurter. Ti dukesh qe je ndonje i pashklolle sepse nuk din te besh dallimin ndermjet nacionalizmit dhe patriotizmit. Ka shume dallim miku me emer te gjate, shko se ta meson i gjati. Cdo komb ne rastin kur i rrezikohet territori, gjuha tradita etj eshte i detyruara te protestoje dhe te atakoje klasen politike. Po pser more emer gjate c’fare do te kishin bere grekerit e tu nese km do t’i shiste atdheun, c’fare bene amerikanet me 20001, c’fare bejen gjermanet italianet apo vende te tjera nese i neperkemben keto elemente te qenesishme qe percaktojne identitetin e tyre? Prandaj emer gjati nese nuke ke njohuri te mjaftueshme ne shkencen politike mos bej ekspertin. prsh
O plaku ose gjyshe, a qenke me Berishen? Edhe mund te jesh me Berishen sepse je cam i Idrizit dhe i pabese, Edi Rama eshte me kapital dhe shume i kulturuar se sa ai Idrizi dhe Berisha i juaj. O gjyshe, shko pije nji kafe dhe mendo mire kur te komentosh me nji opozitar te talentuar. Te falenderoj qe ben edhe patriotizmin, por beje ate vetem kur eshte e nevojshem!
Fjala jote ne vesh te ALLAHUT!
http://imazheshqip.blogspot.com/2012/04/erdhi-prilli.html
bravo kreshnik turku e cove atje ku donte beisha ,ti je nje sharlatan i berishes dhe tani do ta kuptojne te ghithe ,ti zaloshnja je i shitur
Sala cdo gje sot e beri si ne ate kohe ,por vetem me nje ndryshim ,kishte shtuar flamujt e evropes dhe te natos. Shikojeni paraden se cpo ben , na nxori mallin e parakalimit te trupave para Enverit . Ashtu beheshin dhe atehere , me ovacione te nje spikeri.
CILESITE E KOPJAXHIUT.
Kopjaxhiu ate deshmon
Varferine e ideve
Eshte kjo qe e rezon
Prapa dhive o qeve
Andaj kopjon ne jete
Tjetrin e gjurmon
Me idete e tija
Veten larteson
Ne krijimin e pare
Me qafe na ka mare
Ne krjimin dy
Sa te vere sy
I qit qe te dy
Me krjimin tre
Eshte teneqe
E shpuar me vrima
Truri i fluturon
Me teneqene e shpuar
Ujin po kerkon
Ta mbushe e ta kete
Kur ti shterojne rete
Kopjaxhiu mendje shterpe
Llomotet e kelthet
Nga qe veten
E di Mbret
Palanet o idete
I ka shume zet
Partine e detyron
Ajo vetem e degjon
Kopjaxhiu s’di progres
Ndaj ngelem ne varferi
Edhe pas 100 vite
Pavaresi.
Shoku Berisha eshte mashtruesi shembullor. Ishte miku me i afert i famijareve te Enverit dhe deklaroi qe ishte “Disident!” cka duhet me shume?! Tani i tmerruar nga idete dhe puna heroike e Partise KUQeZI, krijoi dicka tjeter, nje tjeter mashtrim, volli idete e Kreshnik Spahiut per bashkim kombetar.e kete gur te fundit orvatet te grabite votat e shqiptareve.
DISA KOMENTAR AKUZOJNE KRESHNIK SPAHIUN GJOJA SE PUNON PER BERISHEN.
KETA PSYCHOANALISTE ME DUKET SE PO JA KALOJNE DHE SIGISMUND FREUD .
PERONALISHT E SHIKOJ KETE LIDER SI KUNDERSHTAR TE BERISHES DHE JO SI BASHKEPUNETOR.
Nuk eshte monopol i aleances kuqezi, bashkimi kombetare as pashaporta shqiptare per secilin Shqiptar,
po aq nuk eshte monopol i Albin Kurtit ne Kosove bashkimi kombetar,
si duket keto 2 levizje, e kan bere sikur agjenci private bashkimin kombetar dhe gjithcka gjithkombetare,
thuase e kan shpikur kurti e spahiu bashkimin kombetar,
cdo gje qe eshte gjithkombetare eshte e gjithe Shqiptareve,
bashkimi kombetar,
flamuri kombetar
gjuha e njesuar,
territori gjithekombetar,
ekonomia gjithekombetare,
kultura, etj
Shikojuni “poturet”,Sali Berishes dhe Isuf Kalos.I kane te dy njelloj (kafe),si ata te shtepise se femijve.A e dini pse?Sepse ishte shenja e dallimit.sepse i sherbenin sigurimit te udheheqjes,njesoj si ata “civilet” e gardes apo te sigurimit te shtetit.Ja,ky eshte Sali Berisha,komunisti dhe antikomunisti “demokrat”.Fjalet e teperta jane fukarallek thote populli.
ENVER HOXHA ishte DINJITOZ ne ato ,qe bente!!!
Ai ishte nje ATDHETAR I MADH,I ZGJUAR,VLERESONTE HISTORINE DHE NUK SAJONTE FANTAZMA ME KUFOMA E KOCKA,sic beri ky SHPELLARI YNE!!!
HIPOKRIZI DHE KARAGJOZLLEK I MADH ky qe bero sot ky GOMAR ME KERRICET E VET NE VLORE!!!
Beri mbledhje qeverie ne perkujtim te mbledhjes se pare te QEVERISE SE ISMAIL QEMALIT,komplet pa lidhje me historine!!!
Ne se ky RRUGAC SERB ka dashur te respektoje HISTORINE,duhet te SHKONTE NE VLORE QE NE 28 NENTOR ME TE GJITHE QEVERINE,TE ASISTONTE NE NGRITJEN E FLAMURIT,NE DREKEN E MADHE PER TE FTUARIT,TA KALONTE NATEN DHE DITET NE VIJIM DERI NE 4 DHJETOR NE VLORE,qe te tregonte se po e NDERON ISMAIL QEMALIN PIKE PER PIKE!!!
Po ky serbo- madh eshte sa hipokrit aq edhe ANTI SHQIPTAR!!!
PASI E LA VLOREN PA ASNJE LEK PER FESTIMET,PASI GATOI PERCARJEN E MADHE ME OPOZITEN DHE BASHKINE E VLORES,PASI E BERI CORBE PROTOKOLLIN QEVERITAR,TANI KUJTOHET TE VEJE NE VLORE!!!!
TURP I MADH edhe per vlonjatet,qe nuk e PRITEN ME DOMATE E VEZE KETE TRADHETAR!!!
feniks — 4 Dhjetor, 2012 në 5:00 pm
ENVER HOXHA ishte DINJITOZ ne ato ,qe bente!!!
Ai ishte nje ATDHETAR I MADH,I ZGJUAR,VLERESONTE HISTORINE qe sajonte
vete por vetem se ishte bythqire i madh e donte manallin e Dem Xhepes.
Te q.u nonen per 45 vjete o feniks oficeri, o mocalar e tani i thu babe
te varferoi te dhunoi te cderoi,te tjetersoi te kafsheroi te hoqi ndyshimin qe ka njeriu nga kafsha koshiencen emendimin more vesh
social – komunist i pa ndreqshem. Fare e tradhetise ne sherbim te Moskes
Beogradit e Athines, edhe mos ha aq shume torte se je me diabet o
mocalor.
spai kurva na ben patriotin ,per qellimet e berishes ,te te na rojne te dy sulltanet ,dhe mos prisni dite te mira me kete popull kot qe fluturon me preshe ne bythe ,othomanizmi nuk ka ikur akoma tani filloi
Enver Hoxha te pakten ishte patriot kurse Sali Millosheviqi eshte nje klysh serb dhe antishqiptar i terbuar.
Ai u dha arme dhe karburant tankeve serbe gjate luftes se Kosoves, arrestoj Adem Jasharin dhe shume luftetar te UCK gjithashtu i spijunoj te eproret e tij serb, vrau Rremzi Hoxhen, Azem Hajdarin, Kosta Terbicken dhe shume te tjere pas shpine. rrembeu pasurine e popullit ne 1996 hapi depot ne 1997 vrau popullin e Gerdecit….
Vdekja eshte shume pak per diktatorin
O Homles ik e meso historine e lexo ose me mire pyt Loken e tortes kush
ishte Enver byca o alien tani ik e fshi bythen endonje Xhamaikani.
Ik o Ed e merr ndihmen sociale ne Amerike se nuk te merr Rama keshilltar
ne qoftese pra neqoftese fiton If.
Amerika e ka rregulluar mire shqiperin http://www.youtube.com/watch?v=WCQjZtU-iww
Ja edhe çudia tjeter e dites se sotme! po ndjekin te njejtin kalvar te mundimshem drejt shkaterrimit te plote te çdo vlere SHqiptare.
Nje fotografi, me shume se 1000 fjale.
O Shok ju qe ziheni e griheni me komente sidomos ju qe mbroni at fatkeqsin e shqipris a se kuptoni qe ajo vark s’esht braktis per asnje moment nga asnji nga pasagjert e saj
Medet o shoke komuniste:
Rames i vjedhin programin ja kopjojne prandaj humb gjithmone.
Tashti edhe Kreshnikut i vjedhin patriotizmin e nacionalizmin edhe ky shkoji per lesh.
Po pse nuk i hipotekojne dhe privatizojne Rama programin dhe Kreshniku patriotizmin qe te mos kete bir nane tjau marre?
Po ku ka qeveri ne bote qe ka te drejte te flase per nacionalizem ?Kjo qe ben Berisha eshte cmenduri duhet te burgose si hajdut si per programin e Rames dhe patriotizmin e Kreshnikut
Variati Sali,asht pjella ma e felliqur e Tropojes!Karaduz i met perherit,n’maje t’kepit.Me Lirien ka hangur ENE kallamoq in e Enverit tuj met berr i perjetshëm i Shqipnisë!Bajn mirë jugorët q’ un e d’un!Ka qindra n’Tropojë q’dun me dek sa ma parit e mos me peani me u varri as n’rudinë t’Lugut t,Zi!Asht Marri ENE e trimave nugorë q’riciklun kët Marri q’i duhet me u lidh me konop e me u djeg gjallët në Urë të Valbonës mos me u turp ju ma Tropoja!…
Cfare eshte Demokracia dhe LIGJET e saj ?
Mesazh, nga opininisti ADRIAN HAJDINAJ Tue 24 Apr, 2012 1:02 pm.
Perkthimi etimologjik i fjales “pushtet i popullit” eshte riformuluar
dhe pasuruar me shprehjen “pushtet nga populli, i popullit dhe per
popullin”, ne kuptimin qe pushteti vjen nga populli, i perket popullit
dhe duhet te perdoret per popullin.
Sot nuk ka me dyshime per faktin se jane demokrate ato regjime qe
dallohen nga garancia reale e pjesemarrjes ne politike te popullsise
adulte, nga mundesia e berjes opozite dhe mundesia e konkurrences
politike.
Me qellim qe te rimerren disa koncepte baze, nocioni i regjimit
korrespondon me ate te politikes dhe ai i regjimit demokratik me ate te
politikes demokratike. Ne kete lloj politike demokratike vertetohet
pjesemarrja konkrete e qytetareve dhe qartesohet larmishmëria e
interesave, opinioneve dhe vlerave te tyre qe vete demokracia
parashikon, duke pranuar mundesine per te mos rene dakort, per te
kundershtuar qeverine me ane te menyrave paqesore dhe per te konkurruar
per marrjen e votave.
Sic shihet, konceptit te demokracise i jane shtuar koncepti i
sovranitetit te popullit, duke u perdorur per nje numer me te madh
qytetaresh.
Sipas Schumpeter, “Metoda demokratike eshte instrumenti institucional
qe qellim qe te arrihet ne vendime politike, ne baze te te cilave
individe te caktuar marrin te drejten per te vendosur ne baze te nje
konkurrence qe ka per qellim marrjen e votave nga populli”.
Sartori e ve theksin jo vetem mbi konkurrencen, por edhe mbi vlerat, mbi
ekzistencen e mazhorancave dhe te minorancave konkurruese te cilat
sherbejne per te siguruar ekzistencen e ketyre te parave me ane te
sistemit te votes.
Pervec ketyre perkufizimeve te pergjithshme, ka edhe disa perkufizime
minimaliste, domethene perkufizime qe tregojne cilat jane kushtet
empirike elementare dhe nen te cilat nje regjim nuk mund te zbrese ne
menyre qe te konsiderohet demokratik.
Ai regjim duhet te kete te pakten:a) Zgjedhje te pergjithshme qe te
perfshijne si meshkujt ashtu edhe femrat, te gjitha racat ne nje
popullsi, qe kane arritur moshen per te votuar, te quajtur ndryshe
elektorat.
b) Zgjedhje te lira, konkurruese, korrekte.
c) Me shume se nje parti.
d) Burime informacioni te ndryshme dhe alternative.
Ky perkufizim ve ne dukje faktin qe nese garantohen zgjedhje te lira dhe
te pergjithshme dhe aspektet e tjera, atehere lirite civile dhe
politike jane te garantuara.
Por, demokracia eshte edhe nje teresi rregullash dhe procedurash qe
vijne si rezultat i nje akordi ose kompromisi me qellim zgjidhjen
paqesore te problemeve ndermjet aktoreve sociale politikisht te
rendesishem dhe aktoreve te tjere te institucioneve, prezente ne arenen
politike.
Perkufizimi i sapo dhene na lejon te shohim me mire nje aspekt shume te
rendesishem te demokracise, aspekt ky qe shpesh eshte lene mbas dore ose
eshte nenvleftesuar: demokracia eshte nje regjim i karakterizuar nga
rregulla dhe institucione qe ekuilibrojne principe te ndryshme.
Demokracia ka nevoje per nje akord baze mbi rregullat qe do te vendosen
dhe ne te njejten kohe duhet te pranoje te mos qenurit dakort dhe
konfliktet mbi permbajtjen e ketyre rregullave. Demokracia duhet te
pranoje pasigurine ne lidhje me rezultatet e vendosura, por ka nevoje
edhe per sigurine e rregullave te vendosura prej saj, ne menyre te tille
qe pasiguria e rezultateve te behet relative dhe e limituar.
Demokracia duhet te aplikoje rregullen e mazhorances, si rregull kryesor
per vendimarrjen, por shpesh asaj i duhet te mbroje te drejtat e
minorancave dhe ne ato raste duhet te perdore rregullin e unanimitetit.
Demokracia duhet te karakterizohet nga paraqitja sa me e gjere e
interesave dhe e identiteve ne vendet e vendimarrjes, si per shembull ne
parlament dhe ne asamblete rajonale dhe lokale, por ne te njejten kohe
nuk mund te heqe dore nga efikasiteti i vendimmarrjes, i cili eshte
shume i veshtire ne rastet kur duhet te arrihet nje perfaqesim sa me i
mire i komunitetit sa me i fragmentarizuar dhe kompleks te jete ky
komunitet.
Ne fakt, demokracia mbart me vete nje paradoks, pasi sa me i forte dhe i
konsoliduar te jete konsensusi mbi te cilin bazohet, aq me shume
konflikt mund te perballoje ajo. Institucionet qeveritare ne nje qeveri
mund te aplikojne me lehtesisht rregullin e mazhorances, sa me shume te
integruara e me pak konsistente te jene minorancat. Efikasiteti i
vendimeve te ndryshme eshte aq me i madh sa me pak komplekse te jene
ceshtjet politike.
2. Llojet dhe modelet e demokracive.
Ne kete pjese te shkrimit, do te perqendrohemi mbi pak lloje
demokracish, per demokracite parlamentare, gjysem-presidenciale dhe
presidenciale do te flasim ne pjesen mbi qeverite pasi keto kane te
bejne me teper me raportin ndermjet pushtetit ekzekutiv e legjislativ
dhe jo me lloje te mirefillta demokracish.
Demokracia perfaqesuese dhe demokracia e drejtperdrejte.
Le te fillojme mbi disa dallime te rendesishme ndermjet ketyre dy lloje demokracish.
Demokracia perfaqesuese eshte nje regjim qe perfaqeson, domethene i
bazuar mbi rregullat dhe institucionet e perfaqesimit, pra e
karakterizuar nga zgjedhje te lira, konkurruese, korrekte, periodike dhe
nga struktura perfaqesuese, si parlamenti dhe ato vendimarrese, si
qeveria. Demokracia perfaqesuese nuk ka si rrjedhim nje perfaqesim
direkt nga ana e qytetareve, me perjashtim ne momentin e votes, por edhe
ne kete rast vota nuk eshte e detyrueshme. Ne kete sens, sistemi i
demokracise moderne ndryshon nga ai i antikeve sepse ata qe marrin
vendimet jane nje elite e ngushte. Ne demokracite moderne, ne fakt,
vendimet mbi gjerat publike, i delegohen profesionisteve te politikes,
nepermjet nje specializimi te detyrave qe si rrjedhoje ka sjelle qe
qeverisja te kthehet ne nje profesion te vecante.
Demokracia direkte perkon me demokracine e antikeve, apo te qyteteve
antike, ku nje numer i vogel qytetaresh mblidheshin dhe vendosnin per
problemet qe kishin. Ishte nje regjim ky qe sot do te percaktohej si
autoritar, pasi nje numer i limituar qytetaresh bashkejetonte me nje
numer te madh personash pa te drejta dhe qe ishin ne nje pozicion
politikisht inferior. Disa institucione te demokracise direkte, si per
shembull referendumi, eshte mbajtur deri ne ditet e sotme ne demokracite
perfaqesuese.
Keto dy klasifikime mbeten shume te pamjaftueshme ne rastet kur behet
fjale per te klasifikuar nje numer te madhe demokracish komplekse. Lind
nevoja e ndertimit te disa modeleve te cilet te jene te afte te
perfshijne nje numer me te madh llojesh demokracish.
Lijphart ka ndertuar dy modele polare ose me karakteristika te kunderta
duke u mbeshtetur ne faktin se demokracite i bazojne format e tyre
institucionale ne dy principe te cilat mund te jene puro ose mikse,
principi mazhoritar dhe principi konsensual.
Sipas principit mazhoritar, demokracia eshte nje regjim ne te cilin
perfaqesuesit te zgjedhur me zgjedhje te lira, i marrin vendimet e veta
ne baze te principit te mazhorances. Aspekt kryesor qendron ne faktin se
edhe te gjitha vendet e vendimarrjes, jo vetem gjate zgjedhjeve, duhet
te mbizoteroje preferenca e mazhorances qe percakton edhe rezultatin
perfundimtar.
Kjo gje eshte kritikuar nga perfaqesuesit e principit konsensual. Duhet
te kihet parasysh se sistemi mazhoritar largon minorancat, duke sjelle
si konseguence deligjitimitetin e institucioneve dhe per rrjedhoje, ky
princip ndonjehere nuk aplikohet ne disa vendime publike te cilat merren
ne shume sisteme demokratike, vendime te cilat theksojne rendesine e te
renit dakort te gjithe duke kerkuar konsus sa me te gjere dhe
kompromisin. Ne kete prospektive demokracia duhet te jete me teper
tolerance reciproke sesa tirani e mazhorances, me teper ne kerkim te
akordit sesa te fitores se njeres pale.
Keto dy menyra konceptimi te demokracise i japin jete dy modeleve
institucionale; modeli mazhoritar, i cili sjell perqendrimin e pushtetit
politik tek mazhoranca dhe modeli konsensual i cili sjelll perhapjen
dhe ndarjen e pushtetit.
Principi mazhoritar dhe principi konsensual influencojne te gjitha
dimensionet empirikisht te rendesishme ne nje sistem demokratik, te
cilat mund te ndahen ne dy teresi; ate te pushtetit ekzekutiv dhe te
partive dhe qe ka te beje me gjendjen unitare apo federale te nje vendi.
Teresia e pare karakterizohet nga:
1. Perqendrimi i pushtetit ekzekutiv ne qeveri te njengjyrshme (modeli
mazhoritar) ndaj ndarjes se pushtetit ne koalicione te gjera
shumepartish (modeli konsensual).
2. Lidhja ndermjet qeverise dhe parlamentit qe pasqyron nje dominance te
ekzekutivit mbi parlamentin ne rastin e pare ndaj ekuilibrit ndermjet
dy pushteteve ne te dytin.
3. Sistem me dy parti ndaj sistemit me shume parti.
4. Sistemi elektoral mazhoritar jo proporcional ndaj sistemit proporcional.
5. Sistemi i interesave pluraliste qe karakterizohet nga konkurrenca
ndermjet grupeve (modeli mazhoritar) ndaj sistemit te interesave te
koordinuar dhe neo-korporativ i orientuar ndaj kompromisit dhe
harmonizimit (modeli konsensual).
Teresia e dyte karakterizohet nga:
6. Nje shkalle uniteti dhe perqendrimi te pushtetit (modeli mazhoritar), ndaj shperqendrimit federal (modeli konsensual).
7. Perqendrim i pushtetit legjislativ ne nje dhome parlamenti (modeli
mazhoritar) ndaj shperndarjes se pushtetit legjislativ ne dy dhoma te
cilat jane njesoj te pushtetshme por te ndertuara ndryshe (modeli
konsensual).
8. Kushtetute fleksibel qe mund te ndryshohet me nje mazhorance te
thjeshte parlamentare (modeli mazhoritar) ndaj kushtetutes te
qendrueshme qe mund te modifikohet vetem me mazhoranca te kualifikuara
(modeli konsensual).
9. Sisteme ne te cilat parlamenti ka fjalen e fundit mbi
kushtetueshmerine e ligjeve (modeli konsensual) ndaj sistemeve ne te
cilat kushtetueshmeria vendoset nga ana e gjykatave kushtetuese dhe
supreme (modeli mazhoritar).
10. Banka qendrore te pavarura nga pushteti ekzekutiv (modeli konsensual) ndaj bankave qendrore te varura (modeli mazhoritar).
Modeli Westminster dhe ai konsensual.
Ne baze te ketyre dimensioneve eshte percaktuar modeli i pare polar i
demokracise qe vjen si rezultat i kombinimit te ketyre dimensioneve, dhe
qe njihet si modeli Westminster me prejardhje nga modeli anglez duke
marre, pra, emrin nga parlamenti anglez. Ai karakterizohet nga:
– perqendrimi i pushtetit ekzekutiv ne qeveri te formuara nga nje parti e vetme e zgjedhur me sistemin mazhoritar.
– shkrirje e dy pushteteve (legjislativ dhe ekzekutiv) dhe dominim i qeverise.
– sistem bipartiake
– sistem elektoral mazhoritar (plurality).
– pluralizem i grupeve te interesit
– qeveri e perqendruar dhe unitare.
– bikameralizem asimetrik (njera dhome ka shume me shume pushtet se tjetra).
– kushtetute fleksibel dhe sovranitet i parlamentit.
– mungese e kontrollit kushtetues.
– Banka qendrore e varur nga ekzekutivi.
– Ekzistenca eskluzive e disa formave te demokracise perfaqesuese,
domethene mungese e mundesise per tu konsultuar me referendum.
Shembujt me te mire qe korrespondojne me modelin konsensual jane
Blegjika dhe Zvicra. Aspektet me te rendesishme te modelit konsensual
jane:
– qeveri te formuar shume parti dhe koalicione te gjera.
– ekuiliber pushtetesh ndermejt ekzekutivit dhe legjislativit.
– sistem shumepartish.
– sitem elektoral proporcional.
– sistem interesash i harmonizuar dhe neo-korporativ.
– decentralizim dhe federalizem.
– bikameralizem i forte dhe perfaqesim i minorancave.
– kushtetute e qendrueshme dhe fuqi e vetos e minorancave.
– kontroll kushtetues.
– pavaresi e bankes qendrore.
Modele te ndryshme per kushte te ndryshme te zhvillimit te demokracise.
Te dy modeleve u korrespondojne kushte te ndryshme historike te nje
demokracie. Modeli mazhoritar duket i pershtatshem per vende me nje
shoqeri relativisht homogjene, ku “partite e medha zakonisht nuk jane
shume te largeta politikisht panvaresisht nga prospektiva e tyre
politike, sepse ne boshtin e djathta-e majta kane tendence te vendosen
ne qender” (Lijphart). Ky model nuk do te funksiononte ne shoqeri me
pak homogjene ku ka tendence te zhvillohet modeli konsensual. Ne
shoqerite plurale, te ndara nga fraktura te karakterit fetar,
ideologjik, linguistik, kultural, etnik apo raciale, fraktura keto qe
jane te perfaqesuara nga parti te cilat mbrojne interesat e tyre, nga
grupe interesash dhe mjete komunikimi te vetat, mungon fleksibiliteti i
nevojshem per demokracite mazhoritare. Ne kete situate sistemi
mazhoritar do te ishte jo vetem jo demokratik, por edhe i rrezikshem,
sepse minorancat, te cilave iu mohohet pjesemarrja ne pushtet do te
ndjeheshin te diskriminuara dhe do ta humbisnin besimin tek regjimi. Ne
keto regjime, modelet e ndjekura nga partite e medha kane me shume
tendence te kene divergjenca, keshtu qe edhe besnikeria e votuesve eshte
me e rrepte, duke pakesuar ne kete menyre mundesine e partive te madhe
qe te alternohen ne pushtet.
Demokracite ideale dhe kualiteti demokratik.
Te percaktohet demokracia ideale eshte shume e veshtire, sidomos kur
analiza perqendrohet tek kualiteti i demokracise. Pervec
karakteristikave te mesiperme qe nje demokraci duhet te permbushe, duhet
bere edhe pyetja se si mund te realizohet nje demokraci me e mire.
Nje perkufizim i pare normativ thote qe demokracia ideale te jete nje
regjim i karakterizuar nga nje ” korrespondence e nevojshme ndermjet
akteve te qeverise dhe deshires se atyre qe preken nga to”, ose qe nje
regjim demokratik duhet te dallohet nga “kapaciteti i vazhdueshem i
pergjigjeve (responsivness) nga ana e qeverise ndaj preferencave te
shtetasve te saj, te cilet konsiderohen te barabarte politikisht”. Te
dyja keto pohime eshte shume e veshtire te implementohen empirikisht dhe
per kete arsye mbeten pa nje pergjigje te caktuar.
Studiuesit e demokracise kane perpunuar disa norma ne planin praktik, pa
u larguar nga normat e pergjithshme. Rruga me e mire mbetet ajo e
gjetura nga Dahl i cili jep dy pohime ne lidhje me kete ceshtje:
Postulati i pare – Qe nje regjim te jete i afte per pergjigje (responsive), te gjithe qytetaret duhet te kene mundesi te njejta te:
a) te formulojne preferencat e tyre
b) ti shprehin keto preferenca qeverise nepermjet nje aktiviteti individual apo kolektiv.
c) tu sigurohet qe preferencat e tyre te kene te njejten peshe, pa diskriminim ne lidhje me permbajtjen apo origjinen e tyre.
Perkufizimi i termit Politike
Politika eshte nje bashkesi aktivitetesh qe zhvillohen nga nje apo shume
subjekte individuale apo kolektive, qe karakterizohen nga komanda,
pushteti dhe konflikte, por edhe nga pjesemarrja, bashkepunimi dhe
konsensusi, qe kane si qellim funksionimin sa me te mire te kolektivit
njerezor, ndaj te cilit ka pergjegjesine primare te kontrollit te
dhunes, dhe te shperndarjes ne brendesi te tji, te kostove dhe te mirave
materiale ose jo materiale.
Me pak fjale mund te thuhet se politika eshte menaxhimi i komunitetit, pergjegjes per rendin paqeruajtes.
Si perfundim, duke pasur me te qarte keto dy parime te Demokracise dhe
te Politikes si teori, ne atehere mund te diskutojme per sistemin
Shqiptar te Kultures Politike a eshte Demokratike apo jo. Me prapa do te
sqaroj disi me qarte si dy forcat partikake kryesore shqiptare kane
shfrytezuar dobesite e ligjit (kushtetutes) per te fryre numrat e tyre
ose vendet e tyre ne parlament. Ndoshta edhe me mbeshtetjen e aleateve
te tyre brenda koalicioneve perkatese.
Opininisti .adrian hajdinaj — at Telaviv.
Z.Adrian Hajdinaj ”
Ju thoni qeveri me koalicion shume partish dhe merrni per shembull Belgjiken. Ketu keni kundershtue veten tuaj se Belgjika ka qendrue pa qeveri rreth 540 dite se nuk behej dote shumica votbesuese.Kjo vinte se partite kishin nevoje per rreth 4 apo 5 parti te tjera per koalicion.Se dyti Italia e pas luftes te dyte botrore ka nderrue dikund 60 apo me shume qeveri per arsye te shperndarjes te depudetve ne rreth 10 parti.Gjermanija prendimore dikur dhe e bashkuar sot pas luftes te dyte ka vetem dy tre raste te zdhejeve te parakohshme.Kjo sepse koalicioni eshte pothuaj me dy parti,Vili Brant 13 vjet Helmut Kohl 16 vjet dhe prandaj gjermanija eshte ajo sot.Republika e re Franceze eshte stabile me qeverite se ka pothuaj dy parti qe qeverisi.Anglija po ashtu.Te behet qeverija ne dorete 4 apo 5 partive shqiptare do te thote te mos behet kurre qeveri.Zvicrra eshte shtet kantonesh dhe me nje sistem te vecante ne Europ.keshtu je gabim .Per te tjerat nuk i lexova se ishte gjate vetem kete me kapi syri
Berisha dhe te tijte bene boll para me pashaportat qe ja dhane kujtdo maskarai qe paguante me shume per nje pasaporte shqiptare, deri ne 1997.
Sot deshiron ta aktivizoje perseri kete biznes te piste por te leverdisshem per te dhe familjen e tij. Desha t’i them kete:
Organizo zgjedhjet per te gjithe emigrantet prane ambasadave shqiptare kudo ku ka emigrante, te votojne sepse jane shqiptare kane nenshtetesi shqiptare, pastaj lesho brockullen rrumpalle ” nje komb nje pashaporte”.
Saliu komunist ? Piiifff ! Fashist po! Ramizist po ! Ani ma krahasojne me Enverin,ikni or mbytuni gjekundi! Te ishte gjalle ai Sali krimi elin do ta kishte bere suxhuk.
Per ate me emrin robert.
Perse ofendon familjet e te tjereve(te feniksit psh), me karagjoslleket qe shkruan per Enver Hoxhen?Merru me figuren e tij dhe jo t;a perziesh ate me familjet e atyre qe nuk te pelqejne ty.Keshtu e kupton ti lirine e te shprehurit?
Do te vinte mire,qe une,qe nuk te njoh fare,ashtu sic dhe ti nuk e njeh fare feniksin,te thosha,se ai ju denonte juve qe kishit mamate,motrat,cupat te bukura,me qellim qe te ishin te lira e tja u “punonte’ai?
Keshtu nuk desheroj te shkruaj,por fjalorit tuaj rrugaceror,vetem keshtu i duhet dhene pergjigje.
mut enveri
kake saliu
qe te dy
kelyshe miu.
ORE DONI DEMOKRACI JU….SALIU KA ZBRITUR NGA VARKA E ENVERIT DHE JO NGA ARKA E NOES …JU A KAM THENE PO JU S MBUSHNI…EDHE PRISNI TE BEHET DEMOKRAT UJKU PLAK,,,
Kam kohe qe i ndjek me vemendje zhvillimet politike ne Shqiperi edhe pse nuk jetoj atje. Me dhemb shpirti per atdheun tim por duke mos pare asnje shenje permiresimi ne Shqiperi kam marre vendimin per tu larguar nga Shqiperia. Sinqerisht qe nganjehere me vjen ta besoj me forcen e shpirtit shprehjen qe thote; C’do popull e meriton qeverine qe ka sepse ajo qeveri del prej popullit por mendoj qe ne Shqiperi eshte pak ndryshe. TE GJITHE BEJNE TE MENQURIN, TE GJITHE BEJNE ANALISTIN, TE GJITHE BEJNE PATRIOTIN APO NACIONALISTIN, TE GJITHE BEJNE TE PERKUSHTUARIN DHE SHPREHIN DASHURIN PA KUFIJ PER ATDHEUN… dhe e gjitha kjo zgjat deri diten para zgjedhjeve. Pastaj fillojne pazaret e nates nga te ashtuquajturit te medhenjte dhe fillon shitja per pak para kesh apo edhe per nje thes miell nga votuesit e thjeshte… deri kur do zgjase kjo??? Kur do mesojne qytetaret te vleresojne idete , programin dhe elitat??? deri kur do te vazhdojme te votojme njerez te pa shkolluar dhe arrogante, njerez qe nuk kane njohuri mbi ekonomine, shkencat politike dhe shumica nuk zoterojne asnje gjuhet te huaj??? C’fare duhet te presim prej ketyre lloj politikanesh???…nese mendoni qe nje dite krejt papritur do vije nje qeveri qe do mendoje vetem per popullin dhe do beje gjithcka per te, harrojeni! Kjo nuk ndodh kurre dhe ne asnje vend. Jane votuesit, populli qe voton dhe qe mbron voten e vet ata qe e mbajne nje qeveri ne rrugen e duhur dhe ne sherbimin e tyre. Ne qoftese do te dim te zgjedhim njerez te shkolluar dhe pastaj ti mbajme nen kontroll aktivitetet e qeverise duke mbeshtetur reformat e duhura por edhe duke kundershtuar me mjete demokratike per ndonje ide te pa pershtatshme per popullin atehere do te arrijme te kemi nje qeveri ne sherbimin tone. SIGURISHT QE KJO NUK MUND TE ARRIHET ME KETA QE NA QEVERISIN SOT SEPSE KETA E KANE TREGUAR SE CFARE JANE TE AFTE TE BEJNE VETEM PER PUSHTET DHE PASURIM. …NUK MUND DOT TE THEM QE JAM KRENAR QE JAM SHQIPTAR KUR C’DO DITE HAS NE VESHTIRESI TE PA FUNDME VETEM PREJ FAKTIT QE JAM I TILLE…kete e them me keqardhje por ky eshte realiteti i sotem!
Te gjithe shqiptaret e dine, te gjithe shqiptaret e kane degju z. Kreshnik Spahiu qe ne ardhjen ne fuqi do te paise te gjithe shqiptaret kudo qe ndodhen me pashaporte shqiptare .Bravo z.KRESHNIK,se kete gje e ka degju edhe Sala d.m.th qe idea juaj eshte gjeniale.Paisja e shqiptareve kudo qe ndodhen me pashaporte shqiptare,eshte bashkimi me i mundshem,dhe me i gjetur deri me sot per nje Shqiperi te bashkuar.Kjo eshte idea juaj z. Spahiu, por nese Sala e kopjon dhe vertet don me e realizu idene tuaj ndihmojeni per te miren e Shqiperise dhe per te miren e shqiptareve.Sales do ti falnim ç’do gabim,por nuk do ti falim kurre tradhtine Sales apo kujdo tjeter.
Rrofte bashkimi kombetar!