Te fundit
Muç Nano është pretencioz, sfidon edhe studiuesit e Skënderbeut
17 Korrik 2017, 19:20Blog
TEMA
Nga Salih Mehmeti
Ngacmimi i publicistit Mustafa Nano ka aktualizuar më shumë se kurrë më parë çështjen e mbetur pezull në historiografi – atë të origjinës së nënës së Skënderbeut.
A ishte gruaja e Gjon Kastriotit vërtetë princesha e një sundimtari serb që kishte zotërimet e tij në Pollog? Kjo pyetje e shtruar për shekuj me radhë nuk ka marrë përgjigjje për shkak të vobektësisë së burimeve të dorës së parë.
Por, Mustafa Nano nuk hamendet gjatë për të pohuar se “Nëna e Skënderbeut ka qenë serbe. Kjo është një tezë që mbrohet nga të gjithë studiuesit, tanimë”.
Sigurisht që kjo hipotezë (dhe jo tezë) nuk mbrohet nga të gjithë. Literatura skënderbegiane ka ngritur përherë pikëpyetje për origjinën e nënës së Skënderbeut, por gjithmonë duke lënë hapësirë për diskutime.
Në hagiografinë e tij për Skënderbeun, Fan Noli i kushton një fusnotë të gjerë prejardhjes së Vojsavës, duke risjellë në mënyrë të përmbledhur mendimet e disa dijetarëve që kanë rrahur këtë çështje.
Pa pretenduar se vë pikat mbi “i”, Noli sikur tumir pohimet e Gjon Muzakës se Vojsava duhet të ketë qenë bijë e sërës së Muzakajve që kishin pasur zotërime edhe në Pollog.
Një hipotezë konkurente është edhe ajo e ngritur nga studiuesi maqedonas, Boban Petrovski, i cili përpiqet të bëjë një lidhje të pamundur me njëfarë Gërgur Golubiç.
Në studimin e tij ‘Voisava Tribalda’, studiuesi maqedonas thotë se mundësia e parë është që ky Gërguri të jetë biri i një sevastokrati të Ohrit (me gjasmë bullgar), kurse mundësia e dytë është që po i njëjti të jetë një fisnik serb i derës së Brankoviçëve.
Pasi ka shteruar mirë e mirë burimet të cilat i dalin të pamjaftueshme për të ngritur një pretendim të mirëqenë, Petrovski me prudencë të admirueshme e pranon se emri ‘Voisava’ nuk presupozon nevojisht origjinën etnike të princeshës së Pollogut:
“Leksema Tribalda nuk do të thotë ekskluzivisht përkatësi etnike, por më tepër përkatësi shtetërore, përkatësisht drejt shtetit mesjetar serb”.
Edhe Kristo Frashëri, autor i biografisë serioze për Skënderbeun, përkujton faktin që Vosjava si emër përdorej gjërësisht nga familjet feudale shqiptare. Fjala bjen, Karl Topia dhe Gjergj Arianiti kishin që të dy vajza me emrin Vojsava.
Përndryshe, Gavril Dara i Riu në jetëshkrimin e tij pretendon se Vojsava ishte bija e princit të Mirditës. Sado që ky pohim vuan për mungesë provash mbështetëse, rëndësia e tij është që në traditën orale arbëreshe Vojsava asnjëherë nuk konsiderohej si sllave.(Konica.al)
32 komente në “Muç Nano është pretencioz, sfidon edhe studiuesit e Skënderbeut”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
ky eshte kokrra e idiotit. Mero perse i ben publicitet ketij injortantit.
Muc Nano mos u bazo ne historiografine sllave per te na nxjerre barkun dhe turbulluar per dicka qe dihet ng ate gjithe. Ju lutem lerjani historianeve te merreen me keto pune. Perse nuk thua qe Nena e Aleksandrit te madh ishte epirote, pra shqiptare. Epiri dhe Iliria ishin dy krahinat shqiptare te historise. Sot ato identifikohen si Gegeria dhe Toskeria. Merru me Aleksandrin e Madh sepse Skenderbeu dihej cfare ishte. Po te ishte serb apo maqedon do te organizonte rezistence me serbet dhe maqedonet. Perkundrazi Skenderbeu i dogji fshatrat serbe sepse Serbia nuk e la qe ti shkonte ne ndihme Janosh Huniadit, Mbretit te Hungarise qe oosmanet e munden, per mungese te ndihmes se Skenderbeut. Mbreti i Serbise se atekoshme i kishte dhene Sulltanit vajzen e tij per grua dhe bashkepunonte me osmanllinjte. Nese Gjergj Kastrioti do te kish edhe sadopak gjak serbi apo sllavi ai kurre nuk do te luftonte kunder tyre por do te bashkepunonte dhe gjente lidhjet me te emen.
nje gje nuk arrij te kuptoj:Perse SUNITET,SHIITET,TOURKOTSAMET apo dhe MUJAHEDINET duhet te merren me historine e heroit te shqiptareve[kristianeve] apo KRISHTERIMIT PANEVROPIAN…!!!!!!
Perse o araboshqipfoles duhen mendimet apo diskutimet tuaja kur nuk u lidh asgje me SHQIPTARIZMIN!!!!???
BEQIRAAAAAAAAAAAAAAA,shikoni dhe diskutoni per origjinen e Sulltanit,Erdoganit,Ali Pasas ,Ballisteve,tradhetareve,Hoxhes,Berishes,Bashes,Metinit,Idriz turkocamit,baba Mondit etj…………..
qeka bo keq fare i shkreti .
ndihmoheni doktorre.
Shiringen me te madhe t’na qetsoni mucon ,
se s’ka kush i jep dum -dum historise katundit pasanej
uaahahahahaa muc .c’te pickoj kaq koq
Kush eshte ky qe na doli dhe historian. Ik o plehre o vegel e lesh e lise ke byth ti te flasesh per heronjte kombetar.
Me mire se Muci, asnje nuk i di keto pune.
Ai eshte “nje gjeni” qe nuk ka fare nevoje te mendoje.
Mendimi i tij i vetem eshte si te beje ndonje “scoop” qe provokon shqiptaret.
Shkurt nje karrafil pa ere.
Varja nenes cfar ka qene. Por ne asnje doreshkrim te Skenderbeut ai nuk eshte shprehur ne shqip.Ato qe jane gjetur ,kane qene te gjitha ne bullgarisht. Dhe shteti yne nuk i ben publike. Por i mbajne nen pluhurin e arkivave te kohes.Duan akoma te mbajne gjalle genjeshtrat, qe kane sajur me emrin e tij.
Po mor pis me emrin gjysem Ilir.
, nuk eshte vetem historiografia shqiptare qe e mban larte kete shqiptar te Madh eshte gjithe shkenca historike boterore qe e vlereson si shqiptarin me te Madh.O kafshe e ndyre qe ke mesuar te flasesh shqip
Ik mer pall. Historografia boterore e njeh si kacak. Pis majmun.
O Arnaut Legen…
– e para Skenderbeu fjalen “Shqipetar” nuk e njihte fare
– e dyta ne kopertinen e librit te “Marlin Barleyit” shkruan “Skanderbeg pinc i Epirit”, po ashtu dhe ne perkrenaren e tije.
– e treta (per debilin e Bullgarishtes), lexo me Internet (ne Shqip dhe Anglisht) “vula e Skendebeut”, eshte vula qe TMERON historianet “patriota” “koqezinje”….. ajo gjendet ne Kopenhag ne Danimarke dhe edhte shkruar ne Greqisht (shikojen o qora) …
– e katerta Islamiket “patriot” qe u Islamizuan si puna tende, Skenderbeu i theri ne Kruje.
– e pesta “historia Boterore” e njehe si “Heroin e Krishterizmit” dhe jo si hero Kombetar (se ne ate periudh ishte perandori dhe nuk ishte ushqiet ndjenja Kobetare).
Marin Barleti nuk permend kurre se Tribaldet ishin sllave. Kete hipotezen sllave e permendin vetem botimet e perkthyera me vone ne shqip nga perkthyes medioker shqiptare.
Nano eshte nje provincial medioker e kokrra e hajvanit nga skrapari.
Jo vetem tradita orale arbeteshe nuk e ka permendur, por as ndergja historike e shqiptareve ne lidhje me Skenderbeun nuk eshte formuar nga histori e tille. As vete Skenderbeu nuk la ndonje trashegim identiteti pervecse atij arberor. Ai u quajt Princ e gjithe shqiptareve. Edhe Evropa historikisht nuk gjeneroi nje kujtese te tille per Skenderbeun por e quajti dhe ajo Princ te te gjithe shqiptareve ose Princ te Epirit.
Nese kujtesa dhe ndergjegja e perbashket historike flasin te kunderten ku i gjen Nano te drejtat dhe burimet ta permbysi kete kujtese dhe ndergjegje historike te kombit.
Eshte e kuptueshme qe ti jete mohuar ketij populli lashtesia, megjithe qe faktet flasin te kunderten, por ti mohosh hapur dhe ne menyren me banale, pa asnje mbeshtetje historike serioze, orinjinen shqiptare te Skenderbeut, kjo do te thote te mos pranosh qe Skenderbeu luftoi per dhe ne emer te shqiptareve, dhe por ne emer te kishave ortodokse serbe, apo katolike. Dhe nuk ka gje me te poshter, te trashe dhe njekohesisht te pakrahasueshme nga masa e paturpesise, qe tregon se Muci eshte jo me shume se nje bajge – mbeturine sllavo turke ne mes nesh.
Jo vetem tradita orale arbereshe nuk e ka permendur, por as ndergjegja historike e shqiptareve ne lidhje me Skenderbeun nuk eshte formuar nga histori e tille. As vete Skenderbeu nuk la ndonje trashegim identiteti pervecse atij arberor. Ai u quajt Princ e gjithe shqiptareve. Edhe Evropa historikisht nuk gjeneroi nje kujtese te tille per Skenderbeun por e quajti dhe ajo Princ te te gjithe shqiptareve ose Princ te Epirit.
Nese kujtesa dhe ndergjegja e perbashket historike flasin te kunderten, ku i gjen Nano te drejtat dhe burimet ta permbysi kete kujtese dhe ndergjegje historike te kombit.
Eshte e kuptueshme qe ti jete mohuar ketij populli lashtesia, megjithe qe faktet flasin te kunderten, por ti mohosh hapur dhe ne menyren me banale, pa asnje mbeshtetje historike serioze, orinjinen shqiptare te Skenderbeut, kjo do te thote te mos pranosh qe Skenderbeu luftoi per dhe ne emer te shqiptareve, dhe jo ne emer te kishave ortodokse serbe, apo katolike. Dhe nuk ka gje me te poshter, te trashe dhe njekohesisht te pakrahasueshme nga masa e paturpesise, qe tregon se Muci eshte jo me shume se nje bajge – mbeturine sllavo turke ne mes nesh.
O Mero, kaq keq qenke sa te botosh idjotizmat e ketij te shkreti? Nuk ke se car boton ?
Po serbe eshte o sternipat e Skenderbeut. Lexoni me kujdes faktet historike pa u ndikuar nga nacionalizma primitive dhe ka aq shume fakte logjike qe edhe te duash nuk e bejne dot Vijsaven shqiptare. Po kjo nuk ka piken e rendesise mbi vleren qe miti i Skenderbeut luajti ne ndergjegjen kombetare shqiptare te shekullot te 19.
Me gje një sllav me mbiemër tripalda pastaj jepi, e merru, me kompetencat e tua
@ Mustafa Nano,
-sharlatan i thekur,
-gazetar i djegur,
-historian i mekur,
-gjithollog i pjerdhur,
-interesaxhi i regjur,
Na e bëre plotësisht publicitetin e paçavures tënde librit tënd historik me referenca kryesisht serbe.
KAM VETËM 1 PYETJE: Ti nuk je historian, Pse shkruan dhe insiston kaq shumë në çështje historike ?
kY TRAPI I SKRAPARIT ESHTE DIPLOMUAR E KA PUBUAR NE SKRAPAR INXHINJER ELEKTRONIK NE POSTE, NE QEVERINE MEKSI TENTOI TE BEHEJ DIPLOMAT POR E QERUAN SE SHKONTE NEPER TAKIME ME ATLETE DHE TUTA, ME REKOMANDIM U FUT NE LISTAT E SOROSIT, ME TEJ ANALIST GJITHOLOG , ME TEJ HISTORIAN I PJERDHUR… QE KY EDHE VETE NUK ARIN TA KUPTON SE KA MUNDESI QE ESHTE NGJITUR KETU, PIKA JU QE E NDIQTE DHE MERNI SERIOZISHT IDIOTESITE QE SHKRUN MUQI.
Megalloman, injorant qe ben mu.
Eh mor Muc e ke bo lajmin telef. E ke bo si Penelopa shkruj e shkruj po vetem lajm spo na jep, vazhdo me Skenderbeun, nenen e tij, fene e tij, shqiptarine e tij, . Mos harro neser te na flasesh per Hamzain, Mamicen, ..pasneser…… futja ndonje pordhe tjeter, e bone planin e muajit o “historian”,
“Topi vuuu e Mmucua tutje”, se qe shurdhe. KY MUCUA YNE OSE ESHTE I MANGET NGA MENTE OSE ESHTE PAGUAR PER TI BERE JEHONE SHPIFJES. E verteta ndricon si Dielli dhe s’ka nevoje te merret me shpifjet: Skenderbeu bashkoi Princat Shqiptar te trojeve te tyre me simbole shqiptare Perkrenaren Flamurin dhe faktin qe Turqit e bene Gjeneral si dhe Ballabanin. Shqiptaret dhe jo Serbet prannun fene e Turkut dhe lane ate te Serbit qe poshtronte te lindurit shqiptar.
Skenderbeu s’ka qene ndonjehere shqiptar. Shqiptar jemi ne te pas 1912. Skenderbeu lindi si osman dhe vdiq si osman.Mire e ka Muci emri shqiptar nuk njihej aso kohe.Se eshte kriju pas 1912.
Mustafa Nano,me profesion inxhinier,punon si gazetare dhe na u bë edhe historian!!!
Atehere,eshte fare normale,qe nje historian te punoje inxhinier!
Historia eshte e gjere
e pershkruar persembari
historiane fame boterore
ngriten lart Gjergj shqiptarin
Mustafai me emer turku
do na bind qe ka sllavizem
e shtyn djalli te kerkoje
me qiri protagonizem
Pasi ngordhi LSI
deshtoi keq si forca e pare
O Muc Nano katundari
merr valixhet per Skrapar
Se Fan Noli e ka thene
Hall i madh me skraparlli
Na e shpifi LSI
Forca e pare ne shqiperi
O Fan Nol tash ske te drejte
Dy ministra smund te rrine
Jane perlyer me te vjedhur
kan qen grup me LSI.ne
I mëshiroj gjithë komentuesit “patriotë”, që me një shqipe të çalë e gjysma rrokjesh, pa pikë e presje (që të kall krupën dhe ngjan si arabisht), mundohen të bëjnë “historianin”, që hedh poshtë atë që s’i pëlqen (që zakonisht është realiteti) dhe reciton teza absurde për “lavdinë” e kudondodhur, të kombit “të lashtë sa jeta” dhe “të lavdishëm” shqiptar… Harrojnë faktin se deri më sot, nuk kemi asnjë dokument të shkruar SHQIP dhe nga SHQIPTARËT…(?!) mbi historinë tonë “kaq të lavdishme”…(?!) Historianë të tipit Xhufi, apo Frashëri, janë “produkte” të mirëfillta ekzemplare, të diktaturës komuniste dhe historisë “së kafeneve” postkomuniste… Për të shkruar Historinë, nuk duhet patriotizëm dhe nacionalizëm absurd, por mëndje e ftohtë dhe e mprehtë prej shkencëtari të mirëfilltë…!
Nga kush i ka mesuar keto, erDOGani apo Anastasi?
. SE FAN NOLI,E KA THËNË,
HALL I MADH , ME SKRAPARLLINJTË;
NA E SHPIFI L.S.I
PORDHË E PARË(e paparë),NË SHQIPËRI.!
DONI
Haxhi , komenti YT eshte shume i perpikte , ashtu eshte nuk ka dokumente te shkruara shqip , por eshte shpjeguar pse nuk ka , nuk dua ta besoj se nuk e di , nejse …… per sa i perket perfundimit te komentit Tuaj , jam ne nje vije te drejte , megjithese provokohemi ashper si komb ……..
Mos u merrni më me këtë! Hiqeni nga lista se është katandisur si Tos Mollos Lubonja.
Kristo Frasheri ishte nje historian i doktrinuar i cili nuk u sherua kurre edhe pas hapjes se viteve 90. Pranadaj nuk mund ti referohesh atij.
E cfare te keqe ka edhe sikur nona e Skenderbeut te jete serbe? Edhe baba biologjik i Sales eshte serb.