Te fundit
Teknologjia, gjykata dhe një video e habitshme
15 Nëntor 2011, 21:25Blog
TEMA
Nga Sokrat Sulo
Tre “eksperte” prezantuan vleresimin e tyre per nje ceshtje tejet te mrehte sic eshte analiza e videos te paraqitur si prove ne procesin e bujshem ndaj drejtuesit te LSI. Eshte nje ekspertize e veshtire se paku ne dy drejtime.
Se pari, eshte nje ekspertize qe ndikon mbi nje proces gjyqesor ne te cilin do te vendoset mbi fajesine apo pafajesine e drejtuesit te nje force politike qe determinon qendrueshmerine e mazhorances, pra edhe vazhdimesine e qeverise Berisha II. Ne rast fajesie te personazhit te videos, gjasat qe qeveria e Berishes te lekundet jane te medha; e thene me gjuhen e tre “eksperteve” probabiliteti qe qeveria te bjere per te mos u ngritur me eshte 1, ngjarje absolute. Absolute eshte ne kete kontekst edhe pergjegjesia e “eksperteve” ndaj fatit te Shqiperise.
Se dyti, kjo eshte nje ekspertize e pare e ketij lloji ne Shqiperi, ku si metoda e rregjistrimit, ashtu edhe ato te deshifrimit dhe analizimit te proves nuk jane perdorur me pare. E kane pranuar vete “ekspertet” se nuk kane as njohuri e as mjete teknike qe te japin nje ekspertize te argumentuar shkencerisht. E ne kete lloj pune, aftesia dhe mjetet jane vendimtare, fjalet e bukura me vepra arti e teori probabilitetesh nuk vlejne, sado te medhenj jane Da Vinci dhe Anjshtaini. Po nuk vlejne aspak; ne kete shkence 1+1 bejne 2 dhe pike. Mungesat e siperpermendura te bejne te mendosh se probabiliteti i gabimit nga ana e ketyre eksperteve, pertej modestise apo megalomanise, eshte edhe ai shume afer vleres 1 dhe po aq larg vleres zero absolute (a ka zero tjeter valle?).
Se paku per keto dy arsye, jo vetem prokurori i ceshtjes qe e ka per detyre, por edhe opinioni publik kerkon dhe mbeshtet nje ekspertize kompetentesh, qartazi qe ne kushtet e Shqiperise mund te ofrohet vetem nga eksperte te huaj, pse jo nga nje ose disa vende te BE.
Logjika minimale te ben te mendosh se nje kerkese e tille duhet te buronte, te pakten per aresyet qe parashtrova me lart, nga gjyqtaret e procesit. Aq me shume qe nje kerkese e tille nuk pengohet nga legjislacioni shqiptar. Nje ekspertize e specializuar do i ndihmonte gjyqtaret te vendosnin drejt, dhe te “flinin” te qete, se me vendimin e tyre te bazuar ne ligj dhe prova te pakundershtueshme, i sherbyen Shqiperise. Eshte absolutisht e veshtire qe te argumentosh refuzimin e nje kerkese te tille.
Por te shkojme me tej: nese konsiston nevoja per ekspertize ne kete proces. Ajo qe jepet si prove, pra videoja eshte kombinim i dy efekteve: njeri vizual dhe tjetri zanor. Prandaj pyetja, mbase me te drejte shtrohet: a eshte ky nje rregjistrim sinkron mes zerit dhe figures?
Elementi i pare eshte i qarte per kedo: i madh e i vogel, me syze apo pa zyze ka pasur mundesine te shohe ne video dy personazhe publike, Ilir Meten dhe Dritan Priftin. Madje edhe keta vete e kane pranuar se jane vertet ata dhe jo sozite e tyre. Pra prova vizuale eshte e qarte: Iliri dhe Dritani kane qene perballe njeri tjetrit, ashtu si shfaqet ne video. Mendoj se Gjykata nuk ka nevoje per sqarime mbi kete aspekt.
Elementi i dyte lidhet me efektin zanor: pra pyetja shtrohet nese sa degjohet ne shfaqien e videos eshte zeri i Ilir Metes apo nje imitim i tij, apo nje kombinim rrokjesh te marra nga rregjistrime te tjera te zerit te Ilrit dhe te transformuara ne fjali, te perputhura me mimiken, qe me pas perbejne ate qe kemi degjuar e do i degjojme perseri e perseri?
Ky eshte thelbi mendoj i pyetjes qe duhet ti pergjigjen “ekspertet”, dhe me tej, a mendojne ata vertet se me teknikat qe disponohen ne Shqiperi dikush ka pasur mundesine te sinkronizoje permbajtjen e fjalive, intonacionet, figuren, mimiken, levizjen e buzeve dhe cdo element tjeter qe te japesh nje kombinim te persosur dialogu mes Ilirit dhe Dritanit, si ai qe kemi pare. Nuk bej dot ekspertin per te thene se kjo eshte e pamundur, por nuk kam guximin, sado i marre qe jam, te them me gabim zero, pra me siguri absolute, se zeri dhe figura nuk jane rregjistrime sinkrone dhe nje “artist” i ka kombinuar duke i shndruar ne nje film “ala mafioz”. Dhe kete mundesi ma heq si mua, edhe “eksperteve” vete personazhi kryesor, Iliri, qe ne deklarimet e tij menjehere pas premieres ne Top Chanel analizoi fjale per fjale e rrokje per rrokje sa ka thene ne prezence te Dritanit, duke interpretuar permbajtjen e tyre, por pa mohuar biseden, as per figuren e tij te bollshme e as per zerin e tij te plote e melodioz.
E per te perfunduar, nje pyetje naive prej profani nga njeri prej gjyqtareve ka marre nje pergjigje tuafesh, qe mund te lidhet me cdo gje, por kurresesi me shkencen, as me ate te probabilitetit qe flet vertet per mundesi, por duke i llogaritur ato ne menyre te sakte. Dhe kete mund ta pohoje kushdo qe ka bere pak shkolle e ka disa njohuri nga shkencat ekzakte, perfshire edhe “shkencetaret” Akademise se pergjumur te Shkencave te Shqiperise.
6 komente në “Teknologjia, gjykata dhe një video e habitshme”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Shkencat ekzakte, prandaj jane ekzakte, videoja eshte ose nuk eshte origjinale, eshte o 0 o 1,
I nderuar z.Sokrat. Një sugjerim kisha pë Ju. Brenda mundësive, në rast bashkëpunimi në të ardhmen me gazetë “TemA, për respekt të të gjithëve ne që dashurojmë standardin, mos i ndërtoni më fjali në të cilat mungojnë dy, nga 36 shkronjat e shqipes, “ë”-ja dhe “ç”-ja. Besoj në mirëkuptimin Tuaj.
nuk ka nevoje per koment…!kete analize e kupton dhe nje analfabet…por une..habitem..gjykata..po ben lufte per ta shpetuar…apo per ta denuar ILIR KOKEMISHIN,?????..gjykata po i kundervihet prokurorise….ky esht ekulmi….kulmi …une shpresoj…mbase ndoth mbrekullia..dhe iliri perfundon brenda…por kjo eshte vetem nje ender…!dhe endrat veshtire jane te realizohen,,,!nje gje eshte.PO QE DRITAN PRIFTI…KA VIDEO TJETER..TA MARRE DHE TA COJE DREJT E NE BRUSKSEL..ATEHERE E SHOHIM…SE CEKSPERTIZE,,DO I BEJNE ATJE..!!!ATEHERE CA DO THONE KETO KURVAT EKSPERTE SHQIPTARE…DHE GJYKATA?????????????,,,,,,,,,,,,,
Ne video shikohet qe flasin ne telefon si shoku Ilir edhe Dritan Prifti. A mundet Prokuroria te verifikoje dhe krahasoje “fjalet qe thuhen ne video” me rregjistrimet e telefonatave te tyre ne kompanite celulare perkatese?! Kaq e veshtire qenka?
…jasht shtetit, kur te vene hekurat ne duar, te thone me ze te larte: mos fol se çdo fjale qe do te thuash, do te perdoret ne gjyq kundra jush!
LIRUA,ngaqe s’ja vune hekurat qe ate nate, nuk e pati parasysh kete rregull dhe i dha gojes sa u lodh.Mbasi u thek neper plazhe gjithe veres, u kujtua qe ja kish futur p….dhes dhe qe s’duhej te ish shprehur se (po te kish gjykata) mund tia perdorte prokuroria deklaratat, filloi te sajoje historira me “magjira te zeze” e celulal komplotiste,qe synonin degradimin e “figures” se tij…Po si gjithnje ,kush bertet me shume ka te drejte…
Perderisa populli nuk i fut koqen e plumbit kokes ketyre pseudo eksperteve a ketyre pseudo gjykatesve keta mund te thone e te bejne çte duan me ne me jeten tone me nderin ton me kombin ton.