Shkup, profesori pedofil abuzon seksualisht me 10 nxënës të mitur

27 Dhjetor 2011, 11:43Rajoni TEMA

Në një shkollë të mesme në lagjen Dracevë të Shkupit, një profesor i lëndës së historisë ka abuzuar seksualishtë me 10 nxënës të mitur.

Abuzimi ka ndodhur gjatë një periudhe të gjatë kohore, derisa një nga nxënësit e ka denoncuar atë  para prindërve të tij në shtëpi. Mësuesi i dyshuar për pedofili J.I. (57) nga Shkupi është lajmëruar në polici dhe tani janë  duke u zhvilluar hetimet nëse kryerësi i kësaj vepre penale ka abuzuar edhe me fëmijë tjerë të mitur.

Ministria e Punëve të Brendshme ka paralajmëuar se shpejti do të zbardhet rasti dhe detajet, ndërsa abuzuesi do të përballet me drejtësinë. (INA)

10 komente në “Shkup, profesori pedofil abuzon seksualisht me 10 nxënës të mitur”

  1. net says:

    shum njerez mbrojn homesexualizmin se gjoja eshte nje semundje fizike, ceshtje hormonesh etj…

    po peodfilet si do ti mbroni jam kureshtar!!!

    mallkuar qofshin

    1. dritani says:

      Pa heee…Na thuaj, ne c’moshe nje femer duhet te filloje marredheniet seksuale sipas teje?
      Mundesisht me nje fjali…

    2. maloqi says:

      Net, sa pyetje ke dhe ti, ky eshte civilizim dhe shume i perparuar pra ?

    3. NUKI says:

      Selamu Alejkum vella net! Uroj qe te jeni sa me mire ti dhe familja jote!
      Para ca ditesh po i shpjegoja plakut ketu ne forum dy idete prevalente ne Universitet e perendimit ne lidhje me homoseksualitetin. Njera ide te cilen te gjithe homot e perkrahin madje lobojne fuqishem qe te jete e vetmja menyre qe njihet eshte se: Homoseksualiteti eshte dicka e lindur. Duke qene e tille ata thone se gjendja ne te cilen ata jane eshte krejt e natyrshme dhe e pakontrollueshme. Si rrjedhoje ata e justifikojne kete gje si normale!

      Ideja e dyte eshte se keta njerez jane te semure mendor dhe perkrahet nga shumica e shkencetareve. Kjo ide e dyte ne fakt afrohet me shpjegimin tim me poshte te derivuar nga feja e jone. Keta shkencetare qe perkrahin kete ide te dyte jane ateiste me njohuri te gjera shkencore ne kete fushe. Ata vertetojne me se miri se ideja e pare eshte plotesisht e paqendrueshme dhe nepermjet studimeve te tyre arrijne ne nje pike ku thone se eshte dicka qe ndodh me trurin e njeriut qe e infulencon ate qe te kryeje akte te tilla.
      Ne nje klase te psikologjise une i thashe profesorit qe kjo influence vjen nga shejtani. Mirepo ky meqe eshte ateist me tha: “Thats a very good point! If you believe in God then he said the entity that is performing this influence can be refered as satan. If you dont belive in God you can call it whatever you want for example “the X effect” or some other completely arbitrary name; but nonetheless there is something influencing such a person to commit such an act and as long as this act is outside the norm then such a person is qualified by the science as a Person with Mental Problems”. Pra ky profesori ishte i qarte se arsyeja qe keta njerez veprojne ne kete menyre eshte “influenca”, qe une dhe ti e quajme “efekti satanik”, por njerez te tjere qe nuk besojne e quajne X ose dicka tjeter. Keta profesore e hedhin plotesisht poshte pretendimin se homot jane te lindur ne kete menyre.

      Kuptimi im mbi kete ceshtje eshte si me poshte:
      Homoseksualiteti futet ne kategorine e mekateve te medha. Kreatori i ka dhene njeriut vullnetin e mjaftueshem per ta bere kete mekat ose per ta shmangur. Kur njeriu e ben kete mekat nuk ka se kujt tjeter t’ia hedhe fajin pervecse vetes se tij, dhe per kete mekat ai ose ajo do te japin llogari. Sic ndodh me mekatet e tjera edhe ky mekat ndodh si pasoje e mungeses se Imanit. Shajatinet influencojne me shume lehtesi ata qe nuk kane Iman ose qe kane sasi te vogel Imani. Sa me i forte te jete Imani i njeriut aq me e forte eshte rezistenca ndaj tundimeve per mekat dhe aq me e lehte behet rruga per te kryer vepra te mira.
      Me ka bere shume pershtypje nje shpjegim i Shakuanit (rahimullah) ne Tafsir-e-Fathul Qadeer mbi suren an-Nas(114). Ai (rahimullah) thote qe Zemra ndodhet ne gjoks ne formen e kalase/forteses dhe perreth saj ka siperfaqe ne te cilen fillmisht ndodhet shejtani. Shejtani gjen momentin me te dobet dhe e sulmon kalane duke i sygjeruar tundime te ndryshme njeriut. Ai njeri qe e kujton Allahun shpesh krijon mbrojtje ndaj ketyre sulmeve. Vete gjuha e perdorur nga subhanhu watala ne pershrimin e shejtanit eshte mahnitese. AI (subhanahu watala) thote: “min sherri waswasil khan naas”. Vete fjala ‘waswasa’ mban brenda kuptimin e peshperitjes se vazhdueshme deri ne fund. Pra shejtani peshperit dhe terhiqet/fshihet sa here qe njeriu kujton rabin e tij. Por fakti qe shejtani terhiqet nuk do te thote se ai zhduket. Sapo njeriu largohet nga permendja e Allahut, shejtani e sulmon prape me waswasa. Pra perdorimi i kesaj fjale nga i Plotefuqishmi eshte teper konciz dhe e shpjegon situaten me nje klaritet te kristalte.
      Njerezit me Iman te dobet ia hapin deren e keshtejelles se zemres Shejtanit. Dhe ai mbasi ua pushton kalane fillon ti komandoje sipas deshires se tij duke arritur ne piken qe i ben te bejne saxhda per shejtanin. Por edhe nese nuk arrin qe ti sjelle deri ne ate pike ai eshte me se i lumtur ne rast se arrin ti largoje nga permendja e Allahut. Me vone ai i kthen keta njerez ne ushtare dhe vegla te tij per te sulmuar njerez te tjere dhe per tu dhene drejtimin per ne ferr.

      selamu alejkum dhe nje vit sa me te mbare per ty dhe familjen tende! Allahu t’rujt edhe t’nderoft me Firdeus! amiiin

      1. dritani says:

        NUKI une e di zakonin tuaj per tu shperndare ne bisede prandaj pyeta dhe po e riformuloj pyetjen:

        Ne c’moshe sipas Kuranit femra mund te kryeje marredhenie seksuale?

        Sa per persiatjen teologjiko-pseudoshkencore lidhur me homoseksualizmin si semundje me thuaj ne cilin kapitull te IDC (International Disease Classification) futet kjo “semundje”.

        Me lejo edhe nje pyetje tjeter (por shkurt): A lejohen sipas shkrimeve islame penetrimi anal i burrit ndaj gruas?

        1. NUKI says:

          dritan,
          Pashe te gjitha komentet ne kete artikull dhe nuk pashe asnje pyetje te drejtuar nga juve ndaj meje me perpara, keshtu qe akuza juaj me lart eshte e pabaze dhe spekullative.
          Duke pasur parasysh postime te meparshme qe ke bere ti, une shoh nje “theme” qe shfaqet qarte. Pyetjet qe beni juve jane shpesh tendencioze dhe pa honesti intelektuale. Juve nuk jeni te interesuar qe te mesoni per subjektin ne fjale. Keni paragjykimet tuaja dhe bindjen e gabuar se c’do gje qe ka te beje me Islamin eshte outdated dhe e gabuar.
          Duke pasur parasysh kete atitude fikse pa posibilitet ndryshimi qe juve keni ndaj Islamit nganjehere me duket e kote qe te komentoj. Keto “preconceived notions” qe juve keni per Islamin jane nje “turn off” per mua. Kjo pa dyshim eshte nje dobesi e imja pasi Kurani na meson qe me njerezit te cileve u shpjegojme Islamin, te jemi sa me te duruar madje edhe ti trajtojme si miq shume te afert. Lutem qe Kreatori te me jape nje durim te tille!

          Tani persa i perket pyetjes se pare se ne c’moshe sipas Kuranit femra mund te kryeje mardhenie seksuale ? Ne asnje vend ne Kuran nuk gjen ndonje ayat qe te thote moshen. Pra, nuk ka thenie qe indikon qe nje femer duhet te jete ne moshen X apo Y ne menyre qe te jete e lejueshme per te per te kryer marrdhenie seksuale. Kjo ishte pergjigjia e shkurter sic e kerkove edhe vete. Tani, ne rast se je i interesuar per dije qe vijne nga hadithi pa te cilin Kurani do te ishte i pashjegueshem ose me mire do te ishte konfuz, me thuaj ne menyre qe te elaboroj ne me shume detaj.

          Ne lidhje me komentin tuaj te dyte: “Sa per persiatjen teologjiko-pseudoshkencore lidhur me homoseksualizmin si semundje me thuaj ne cilin kapitull te IDC (International Disease Classification) futet kjo “semundje”.”
          Te keshilloj ta lexosh edhe njehere komentin tim me lart. Une thashe se ne boten akademike egzistojne dy “thesis”: Njera prej tyre mbron tezen se homoseksualiteti eshte dicka e lindur dhe tjetra mbron tezen se homoseksualiteti futet ne kategorine e semundjeve mendore. Pra sipas tezes se dyte kjo anomali rrjedh si pasoje e nje stimuli gjate jetes se individit. Gjithashtu solla bindjen time te bazuar ne Islam mbi arsyen e vertete te ketij veprimi te turpshem qe kryejne qeniet njerezore. Per me shume refrohu paragrafit tim te fundit pak me lart. Pra kaq thashe une, as me shume as me pak. Pyetja jote ne lidhje me IDC sic mund ta kesh kuptuar vete tashme, eshte “irrelevant”, apo jo !?

          Ne lidhje me pyetjen e trete, gjithmone shkurt sipas instruktimit tuaj: JO Nuk lejohet. Eshte HARAM…e Ndaluar!

          Pershendetje

          1. dritani says:

            NUKI Pershendetje! Po te drejtohem me “ti” se u be kohe qe njihemi tani.

            Eshte e vertete qe nuk tu drejtova ty por meqenese ne ritualin tuaj te mbeshtetjes se njeri tjetrit (nuk kam gje kunder), i cili si rregull nis me “Selamu Alejkum vella”, ka ndodhur gjithnje qe nje komentues te bisedoje njekohesisht me shume vellezer. Ne kete rast me duket se nuk e kam gabim nese them se ti duke iu pergjigjur NET u fute ne mes te pyetjes sime, pra akuza per “akuze ndaj teje” me duket spekullative. Nderkohe komenti pa lidhje me “pedofiline”, me fal por me duket shperndarje.
            E dyta eshte se ti dukesh me i strukturuari ne lidhje me njohjet e Kuranit (sipas meje) keshtu qe pyetjet me pas tu drejtuan direkt ty.

            Pyetja nuk ka prapamendim por ishte direkte ndaj komentit te NET (po peodfilet si do ti mbroni jam kureshtar!!!) per te marre nje pergjigje lidhur me kendveshtrimin kuranor pasi nga komenti i tij “provokues” duket sikur eshte me SUPERIORI dhe njekohesisht me i DREJTI. Kush eshte tendencioz: dritani apo …?

            E lexova edhe njehere (per tu siguruar) komentin tend:
            “Ideja e dyte eshte se keta njerez jane te semure mendor dhe perkrahet nga SHUMICA E SHKENCETAREVE” – dhe sic mund ta kesh kuptuar padyshim qe eshte “relevant” klasifikimi ne semundje dhe nuk besoj qe IDC ta kete bere PAKICA E SHKENCETAREVE.
            “Pasaktesite” si kjo ose “mos hasja e homoseksualitetit tek kafshet” te cilat vijne era MANIPULIM a jane shenja te pandershmerise intelektuale?

            Lidhur me moshen besoj se e ke kuptuar se nuk pyes 11, 13 apo 15 pasi si rregull flitet per “prepubertet”, “pubertet” etj.

            “atitude fikse pa posibilitet ndryshimi”!!!!!!!!!!!!!!! – me duket se eshte e kunderta… gjithsesi nese je i hapur per ndryshim eshte lajm i mire.

            Tung

            p.s. mbetem gjithnje ne kerkim te pikepjekjeve dhe jo te pikendarjeve me parimet e Kuranit e Bibles dhe te ndjekesve te Profeteve.

  2. zekk says:

    Keni harruar ta cekni se ndoshta ka qene me mjekerr(siq pretendoni gjithmone)…Po mendoj se kohet e fundit Babadimri ne aksion.jazekk

  3. Sulioti says:

    ca dikutimesh!..Homoseksualet jane te semure!!! po, te semure se duan manall…i bie qe greket te jene te gjithe te semure mendor …shifni turkofagus duket gje idiot ai ?

  4. Luani says:

    Homoseksualizmi dhe/ose parapëlqimet tjera seksuale të dy individëve të rritur nuk mund të krahasohen me abuzimin e fëmijëve! Pedofili nuk bën dallim në gjini, por kërkon viktima të paafta të moshës së re, për të kënaqur ndjenjat e tija të sëmura seksuale.

    Çka bëjnë dy të rritur në shtratin e tyre, dhe me kënd e bëjnë atë është diskutim krejt tjetër. Fëmija ka nevojë që të mbrohet me ligj deri sa të mbush moshën 18 vjeçare, sikur në gjithë botën e civilizuar.

Lini një Përgjigje

Adresa juaj email nuk do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme shënohen *

Lini një Përgjigje