Te fundit
“Primitivët” dhe “homofobët”
29 Tetor 2013, 16:21Blog
TEMA
Nga Nikolin Dodaj
Unë jam një njeri primitiv, nuk jam aq i perparuar sa të them se martesa gay është një gjë normale, madje shenjë civilizimi. Nuk jam njeri tepër i zhvilluar sa të them se dëshirat e njeriut janë dhe duhet të jenë percaktuese e veprimeve te tij.
Ata qe janë pro martesave gay më thonë se jam homofob. Kur dëgjoj fjalën homofob(që do të thotë të keshë frikë jo racionale nga i njëjti), nuk me duket e saktë. Ata duhet të me quanin homoseksuaolofob, pasi është një përshkrim më i saktë për mua. Pra, unë si njeri primitiv që jam, më vjen keq që të më quani se kam frike nga i njejti, ose nga njeriu. Unë jam kundër veprimit homoseksual, nuk jam kundër njerezve. Çfarë më bën kjo, më primitiv apo më të zhvilluar, që kam aftesi të ndaj njeriun nga veprimi i tij? Bibla, si një libër primitiv, e pershkruan realitetin e homoseksualitetit keshtu: “Perendia i dorezoi ne pasione të ulta”. Pra, ata janë homoseksualë sepse perëndia i ka dorzuar në pasionet e tyre si një formë ndeshkimi që të shijojne ne masë të plotë dëshirat e ulëta të tyrë. Nëse unë, një njeri primitiv, jam nje ndjekes i Bibles, unë nuk duhet të kem përbuzje, por mëshirë, sepse ata tashmë janë në ndeshkim. Homseksualiteti përmendet në vende të tjera në Bibel, njesoj si te gjithë mekatet e tjera: vjedhja, kurveria, vrasja, thashethemet etj. Ashtu si unë nuk mund të jem homofob ndaj atij që bën thashetheme, ashtu nuk kam si të jem homofob ndaj atij që është homoseksual.
Tani mendoni sikur të gjithë hajdutet të bënin një organizatë dhe te na quanin homofob sepse ne jemi kundër vjedhjes dhe nuk lejojmë me ligj organizaten për të koordinuar më mirë vjedhjen! Ose të gjithë vrasesit të na quanin homofob se jemi kunder vrasjes dhe nuk lejojmë krijimin e organizatave që sherbejnë për të vrarë njerëz me efiçence me te madhe.
Por, meqë thuhet se duhet të kemi mëshirë, atëhere përse të mos martohen? Pergjigja do te ishte: Perse te martohen? “Martohen” është një fjalë që i referohet diçkaje që ne të gjithë kemi një kuptim. Kuptimi është një besëlidhje midis nje burri dhe një gruaje. Tani besëlidhje ka edhe midis dy burrrash, midis dy kombesh etj. Por, jo çdo besëlidhje eshte quajtur martese. Atë besëlidhje që ata duan të bëjnë, mund ta quajnë diçka tjeter. Ta quanin “Martesë” nuk do te ishte e drejte, pasi kjo do te ndyshonte kuptimin e besëlidhidhjes te quajtur “Martesë” Per ta shpjeguar me shume, le te marrim nje shembull. Lista: Paisje elektronike – kompjuter -kompjuter laptop. Është një listë nga gjenerale në specifike. Nuk do te ishte e drejtë që figoriferët të bënin kërkese të quheshin kompjutera. Sepse atëhere do të duhet të riperkufizonim termin per kompjuterat. Por, nese kompjuterat laptop do të thonin duam të quhemi thejsht kompjuter, kjo nuk do të kishte problem.
Ne shembullin tone do te ishte: besëlidhje midis komuniteve – besëlidhje midis dy personash fizikë – besëlidhje midis burrit dhe gruas. Pra, do te ishte e padrejte qe besëlidhja midis dy personave fizikë te merrte emrin e besëlidhjes se nje burri dhe nje gruaje sepse duhet te rispecifikonim besëlidhjen e tyre. Ata do te thonin po pse jeni kaq primitivë sa shenjteroni fjale dhe kuptime. Kurse une do te thoja po ju pse jeni kaq të zhvilluar sa doni te futeni nen emertime të të tjerëve.
Unë siç thashë jam shumë primitiv dhe nuk kam arritur në lartesinë e duhur që të pranoj që dëshirat që kanë njerëzit për pasione të ulta, për të vjedhur, për të vrarë, të jenë entitete legale.
30 komente në ““Primitivët” dhe “homofobët””
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
“Marry as natrure commands”, shkruan Crad. Camillio.
Mese e vertete, eshte ligji i natyres.Burri martohet me gruan , bejne femi e krijojne familje.
Por djalli e ka bere punen e vet, ka futur ne mendjet (kuptohet te disave) si prioritet deshirat e pasionet me te uleta e te neveritshme.
Zotni Nikolin
Beslidhja osht gjo e shenjte,mos ke dash me thon **Bythlidhja**.
Kjo i pershtate ma shum,ose Vaginlidhja.
? ? ? ? ?
Ah mor-moj Kristat e Shqypnis.
Po ku e ke hallin more bira,moj bija???
Ju keni qef qi ta fusni kastravecin prej mishi,aty ku del sallatori qi han nga goja.
Pra ju e keni bo Anusi si Tuneli me dy korsi qe inaguroi Berisha ne Qaf Krrabe.
Por kjo osht e drejta jote dhe e Lulushit qi e ka dergu gruen me gjithe femij ne Holland ene vet bon orgji ne Bashki me Fazlliqin.
Homosexualizmi ka egzistu prej mijra vjetesh dhe do te egzistoj si nje nder mundesit qi njerzit ti plotsojn nevojat e tyre seksuale
Ka burra te martu qi ndjejn kenaqsi te ndajn momente me meshkujt,ka burra qi preferojn tu bien grave nga mbrapa…
E kom provu dhe une ene rroft vazelina se do kisha bertit ma keq se Zholefina Tapallja
Keto gjera dihen dhe nuk ka perse ti analizojme me kaq imtesi.
Perderisa ligji nuk e ndalon seksin anal athere nuk ke asnji arsye qe te shqetsohesh oj or Kristi.
*******Por vetem nga aryseja qi ti e ben anusin tabel qitjeje,un mendoj se nuk mund te quhesh grua dhe te kerkosh te behesh nene dhe te adoptosh femije oj-or Kristi********.
Boj me SUMEN tende çfare te duash,por leni rehat femijet.
Ata kan te drejt te ken nje nane dhe nje babe.
Ti ndash martoju ndash bashkjeto,ndash preje ndash ngjite bibilushin.Me trupin tend ke te drejt te bosh çfar te te thot mendja po qe se ke mbush 18 vjeç…po tu krujt,kruaje,.. po te pelqen ti bosh kolovitje hemoroideve boje.
Por leni femijte rehat.
Mjaft me propaganden tuj ne na e shpifet.
Bytha ka nji funksion natyror dhe nga halli ose nga qefi babzitja njerzore gjeti si zgjidhje ,nji rruge dhe dy pune ..fut e nxirr e nxirr e fute.
Vjen nji kohe dhe valvulat dobsohen dhe ke me lujt me pampersa rrugve te Tiranes oj or Kristi jem i dashun ene ka me na qelb me eren e M… .
Shyqyr qi ja arritem kesaj dite dhe ta vem BYTHEN ne krye te vendit ,jo qe te ulet por qi te ngrihet dhe tj tja plotsoj qefet..
Rrofsh moj Demo-kar-ti qi na e mbush kohen me gallatat e Kristit.
Je ok , edhe une jam shume primitiv ashtu sikurse ty dhe jam krenar ?
te rroje liria e carjes se bythes.ka 23 vjet me ardhjen e liridemokracishkerdhatokracise me ne fund pas shtypjes 45 vjecare
qe rregjimi i bente dylberopedrove prostitutave pedofileve dhe gjithe sorollopit te tyre ,me ne fund ja mberritem dites te na vije ne turp trej tyre.perpas
Pranon qe je primitiv, pranon qe martesat gey jane perparim dhe civilizim, krahasimi me vrasjen e vjedhjen nuk perkon, me biblen dhe kuranin pac veten ne qafe pra, del se ket rradhe ke shkrue kot !
Kujt i djeg le ti fryje (ti beje ajer) por jo te kerkoje me cdo kusht qe ti fryjme dhe ne te tjeret!!!Ekzistojne gjallesa ne kete toke qe e kane jetegjatesine 24 ore, dhe ne kete kohe arrijne te riprodhohen. Shkenca e ka pranuar qe te gjitha gjallesat ne toke kane si qellim kryesor te tyre riprodhimin e species. Kuptimi i marteses nuk eshte gje tjeter vecse emancipimi i fenomenit te riprodhimit te species (homo sapiens), dhe duke gjykuar nga natyra e njeriut, e vendos martesen si nje “status quo” te detyruar per te riprodhuar specien, prandaj dhe riprodhimi jashte martese quhet “mekat” jo sepse kundershton natyren po kundershton rregullin e riprodhimit qe i ka vendosur njeriu vetes. Se cmund te riprodhoje nje njeri vetem me b.. e tij apo nje femer vetem me … e saj kjo nuk eshte gje tjeter vetem se pagezim i anomalise se natyres, me qellim qe te jete i pranuar ne rendin shoqeror qe jeton. Nqs ndjehet e dikriminuar ne kete shoqeri atehere nuk ke pse mundohesh te ndryshosh shoqerine, po krijo nje te re. Duke qene qytetar i nje shteti demokratik, gezon te gjitha te drejtat, qe te grumbullohesh te krijosh nje shoqat, dhe te kerkosh nje toke diku nga Bjehsket e Namuna, e te krijosh rendin shoqeror qe te pelqen (shkurt e shqip beni ndonje camp per LGBT) pa rene ne perplasje me kete rend qe jetojme.
E drejt!
Duhet vendos nji term i vecant per “martesen” midis te njejtit sex.
Per dy burra qe martohen le te quhet bythmarrje,ose mythlidhje,dhe ne vend qe te thuhet “i vune kuroren”,ose “i vuri unazen”, si tek martesat normale,le te themi “i vuni tapen shishes”,,ose”zbjellim”,apo “pastrim oxhaku”….
Per dy femna lezbike te quhet “u dyfishu kutija e mjaltit”apo “zuri tenxherja kapakun”,ose “midhje me kater guacka”
Tek meshkujt dhendrri te quhet llozi i deres,kurse “nusja” te marri nje emertim historik ,”Lulja e Perbashket”,
Tek femnat lezbi “burri” te quhet po perseri nga nji emer historik,”xhozefini i Cale”,kurse femna “parukja e qethur”
Po krushqit ca do jen,burra apo gra?
Un ju siguroj ju se kta bythart dhe lezbot janë kryeministrat dhe ministrat e ardhshëm.
O Nikolin ti vertet je primitive sepse e njehson veprimin homoseksual me vjedhjen e vrasjen.homoseksualet demtojne bythen e vet, kurse vjedhesit e vrasesit vjedhin e vrasin te tjeret.A e kuptove or mik.
te vjen turp ,kur degjon komente te tilla,mjaft me me sharje,ofendime,duhet te jemi shume te matur ,kur flasim per kete teme.
Sa mire per ata qe e dine vete se si jane, primitive e homoseksualofobike! Ne fakt, z. Dodaj, po te te jap edhe une nje cilesi tjeter qe ti e shfaq ne kete shkrim me te shtatat ngjyrat e ylberit (dhe nuancat e tyre) — nje cope injoranti.
Paske lexuar biblen ti por ke harruar te na thuash cilin version! Ate te 117n? Jo me larg se disa shekuj me pare, ajo bibla jote largpamese pretendonte se cdo gje e shkruar ne leter ishte dora e Zotit, ose qe Toka ishte e sheshte. Vetem zoterimi i nje cope letre te shkruar apo te deklaroje qe Toka eshte e rrumbullaket ishte arsye e mjaftueshme qe te te varnin, prisnin koken ne gijotine apo te te digjnin si heretik. Prandaj, z. Injorant, po t’i referohesh bibles si argument kunder homoseksualeve, del me kepuce te kuqe.
Pastaj se c’ngaterron disa paralelizma te pavlere e te pagjetur si pune kompjuterash laptope e frigoriferesh…..ec e merre vesh se c’gjendje mendore ta shkaktoi nje rremuje te tille mendimesh!
Hajdutet i bejne dem direkt dikujt tjeter dhe, si rrjedhoje, shoqerise ne pergjithesi. Homoseksualet, nga ana tjeter, ne pergjithesi jane njerez produktiv qe i japin shoqerise — nuk i marrin. Une per vehte, me pare do inatosesha me nje qe me vodhi portofolin sesa po te shikoja nje cift homosh dore per dore.
Ne nje pike te fundit, homoseksualet kane egzistuar po aq kohe sa ka egzistuar edhe njerezimi. Njihen qe ne lashtesi. Pra, kjo do te thote qe ata do vazhdojne te jene rrotull nesh, lagalisht apo ilegalisht, na pelqen apo s’na pelqen neve. Cfare na sugjeron to te bejme me keta njerez? T’i vrasim?! T’i internojme?! Apo te vazhdojme e t’i diskriminojme dhe, ne ndonje rast ekstrem, dikush edhe t’i dhunoje apo vrase? Une them t’i lejojme e te jetojne jeten ashtu sic atyre ua garanton sistemi demokratik. Dhunimi shkakton vetem vuajtje dhe nqs, ku ta di une, po e marr me hamendje, 8% e jona do te vazhdoje te vuaje ne vend qe te jene produktiv, te gjithe ne do te jemi me keq dhe jo me mire. Duke shtypur ata qe jane me inferiore, pakice ne numer, ne nuk mund t’i arrijme kurre potencialet tona te verteta si dhe nje ceshtje e tille vetem do te sherbente si nje terheqje vemendjeje perkunder atyre ceshtjeve te rendesishme te cilat duhet te na preokupojne ne te vertete.
Sa per shkrimin ne pergjithsi, teper i dobet. Nje intelekt krejt pertoke pa kurrfar zhvillimi. Gabim Tema qe shkrime te tilla i poston si artikuj ne Opinion; ne vend te kesaj Tema do duhej te shkruante nje artikull ku t’i referohej budalleqeve te autorit.
Elinor
Jeni e painformuar. Bibla nuk thote gjekundi qe toka eshte e sheshte. Ka pasur njerez te fese qe gabimisht kane pretenduar qe ajo eshte e sheshte, por jo Bibla. Gaboheni dhe jeni e painformuar per qindra variantet e tua te Bibles. Informohu pak me teper.
Autori po thote qe ne Bibel, ne syte e Zotit, homoseksualiteti eshte mekat ashtu sic eshte mekat mashtrimi, kurveria etj…
Autori nuk nenkuptoi asnje dhune ndaj homoseksualeve. Nenkuptoi respektin ne radhe te pare si njerez, por mosaprovimin e veprimeve te tyre. Dhe shkrimi eshte ne kontekstin e thirrjeve per martesa gay ne Shqiperi. Dhe autori po thote qe ‘martese’ quhet beselidhja mes burrit dhe gruas dhe kjo eshte e verteta historike. Ndersa lidhjet mes dy burrave apo dy grave nuk mund te quhen martese. Quheni dicka tjeter nese doni po thote.
po mbeshtetesit e bibles me duket jane ata qe perdhunojne femije te vegjel ne itali dhe zoteria qe eshte pape sot duke degjuar keto komente thot no komment. shkrim shume i dobet, nuk jeni primitiv te pranosh qe ka njerez homoseksual dhe ti japesh atyre te drejta jeni injorante. s duhen postuar artikuj te tille. NUK jam mbeshtetes i komunitet homoseksual m duket shume shpejt qe shqiptaret te arrijne te pranojne keto lloj martesash besoj se duhen shkruar artikuj me shume informative per kete ceshtje dhe keta njerez t pakten ti bejn te ditur njerezve te qenurit gay nuk eshte semundje sic eshte e vertetuar shkencerisht. dhe jo te lexojme nje injorant qe si argument kryesor ven biblen ne artikull.
Fjalia jote e pare tregon ne rastin me te mire naivitetin apo padijen tuaj dhe ate me te keqin dashakeqesin tende. Nese ka dru te shtrembet ne kishen e krishtere, kjo nuk e ben stiven te keqe apo Biblen pa baza. Sipas teje meqe Nene Tereza qe mbeshtetese e Bibles atehere ajo duhet te kete perdhunuar femije patjeter…
Keni nje paqendrueshmeri ne ate qe thoni. Ju thoni qe nuk pranojme qe ka njerez homoseksual… ketu nuk ka asgje te re homoseksualizmi eshte i lashte… Lexo historine e Sodomes dhe Gomorres ne Bibel.Besoj rrefimi me i vjeter per homoseksualitetin. Pastaj vazhdoni te thoni qe t’i japmi te drejta… Ne Shqiperi gayt nuk kane asnje ligj diskriminues. Jane njelloj si qytetaret e tjere. Ata duan nje ligj qe ti lejoj te martohen me nj-tj. Nje ligj qe e kane 5-6 vende ne bote. Dhe qe eshte teme debate dhe aty ku e kane. Per me teper lexo komentet e mia qe jane ne kete artikull.
po zoteri ke shume te drejt kur lideri kishes pranon pedofilizmin n kishe pranon qe te lejohen perdhunime grash eshte vetem nje dru nuk eshte stiva komplet. kisha nuk eshte me institucion i besueshem kundra kauzes gay ose kunder asnje kauze. besoni ne nje liber qe eshte ndruar 100 her, jeni koke e kembe te ngateruar me akte pedofile me perdhunime dhe strukturat e juaja te larta i falin keta njerez me 10 ave maria dhe ti me vjen e me thua mua qe se pranon kisha te qenurit gay ose martesat e tyre. come on jeni shume keq nuk keni as fytyre asgje per te gjykuar dike tjeter. dhe nje gje te fundit per stiven ndryshimi qendron ketu ju keni disa dru te mire ne nje stive te kalbur si nen tereza papa vojtila sa per me permend dy emra te koherave te fundit…
I nderuar zoteri,
Kalimi i nje periudhe te veshtire nga kisha katolike, nuk e ben me te drejte homoseksualitetin si akt dhe aq me teper martesat e tilla. Njerezit gabojne…Zoti jo. I krishteri eshte si ai lypsi qe i thote lypsit tjeter se ku ka buke! Te krishteret nuk jane shenjtore, jane si gjithe njerzit e tjere por qe kuptojne poziten e tyre para Perendise. Dhe perpiqen te transformohen nga dashuria e Zotit. Krishti predikoi dashurine, jo perversitetin seksual.
Ju lutem te lexoni pak me shume per Biblen te keni me shume informacion – nese doni te flisni me competence mbi kete fushe. Me duket se njerzit e kane informacionin mbi Biblen me ane te syzeve te Dan Brown.
Z.Homoseksual, epo nuk jetojme ne nje sistem ku pakica vendos mbi shumicen. Demokraci do te thote vendos shumica mbi pakicen. Kerkojini njehere mendimin shumices per kete pune dhe degjoni me qetesi ate qe do te thote shumica.
shume sakt!
Moni, ke te drejte qe nuk e kam lexuar Biblen dhe as qe kam ndermend ta lexoj por, nqs njerezit qe e predikonin ate deklaronin ato gjera, c’rendesi ka cfare thuhet ne Bibel? Sot, kleriket e kane ndryshuar pozicionin e tyre ne lidhje me shume ceshtje te ndryshme te cilat i ka vertetuar shkenca; prandaj, a mund te merret per baze ajo qe ata thone sot per homoseksualet kur ne nje te ardhme jo te larget shkenca do t’i zhvleresoje ata perseri duke e vertetuar qe homoseksualizmi nuk eshte thjeshte nje deshire por eshte nje realitet ashtu sic Natyra i ka krijuar keta njerez. Ndoshta eshte nje anomali, nje semundje mendore per te cilen nuk egziston akoma nje kure por, nqs eshte dicka e tille, atehere pse nuk diskriminojme edhe ndaj atyre qe vuajne nga kanceret e ndryshme?!
Elinor,
Besoj qe cfare thuhet ne Bibel ka rendesi, pasi ka ndryshuar historine dhe menyren se si njerzit kane jetuar dhe jetojne ne shumicen e rruzullit tokesor.
Kleriket kane gabuar kur kane folur per shkencen ne rastet kur nuk ia kane patur haberin, por ne shume raste te tjera kane qene ata shkencetaret, Blaise Pascal, Kierkegard, Faraday etj… qene besimtare dhe shkencetare apo filozofe.
Pra eshte gabim te mendohet shkenca kunder fese, jane dy fusha te ndryshem. Si te thuash muzika kundershton sportin.
Deri tani njerzit nuk bien dakord nese eshte nje semundje apo jo. Cfare une besoj, qe e thote dhe Bibla, eshte se homoseksualiteti eshte mekat dhe eshte nje sjellje perverse seksuale. Mendo pak sikur te legalizojme cdo perversitet seksual, poligamine, orgjine, pedofiline (ne Holande ka nje parti pedofilash), ne fund te fundit, ne keshtu kemi lindur do thonin ata dhe s’po i bejme keq njeriu. Pra cdo njeri ka dinjitetin e tij para Zoti dhe para njerezve te tjere, por nese sjellja e tij eshte e mekatshme atehere kjo eshte per tu kritikuar.
E ke gabim mor njeri! Shkeca nuk eshte kunder fese, te pakten jo me aq pasion dhe ne menyre direkte. E anasjellta eshte e vertete. E vetmja arsye qe kleriket i kane pranuar shume gjera qe thote shkenca eshte frika nga diskreditimi, jo pse u pelqen ose “i kuptuan” gabimet.
Homot nuk i ben deshira te jene te tille. Ja merr nje mashkull te drejte; si mund te mendosh qe ai thjeshte prej nje deshire absurde ka zgjedhur te mos kete pune me femra por te shkoje vetem me meshkuj dhe te duroje turpin dhe dikriminimin e shoqerise, per te mos thene me keq?! Nuk e besoj kurre se do ta bente nje gje te tille. A do ta beje ti? Une jo!
Per me gjate nuk ka vlere te shkruaj me. Vetem shpresoj qe te thellohesh pak me shume dhe t’i analizosh ceshtjet para se te dalesh ne konkluzion.
Elinor njeriu eshte qenie e paparishikuesheme.
Te pershendes.
Deri tani cfare kemi mesuar ne shkolle, ekzistojne vetem 2 kromozone, ose X ose Y, nese nuk ekziston nje i trete ose nje i ndermjetem do te thote qe ka ose femra ose meshkuj jo ndonje gje e ndermjete. Versioni i semundjes bie poshte shume kollaj. Une mendoj keta njerz thjeshte bejne zgjedhje per pelqimet e tyre seksuale dhe kerkojne pranimin nga te tjeter. Nese atyre su intereson mendimi i te tjerve pse bejne kaq buje??? Pse beje gjithe keto “show”?? Ju
qe i “mbroni” por prap sjeni dakorde me zgjedhjen e tyre ku eshte ndryshimi me ne qe as i mbrojme as jemi dakorde me kete zgjedhje?
Ashtu sic autori ka fol, i respektoj keta njerez si qenie njerzore po nuk jam dakorde me veprimet e tyre edhe po ashtu sjam dakorde me aprovimin e ligjit per legalizimin e martesave te tyre. Martese eshte mes nje burri dhe gruaje, 2 burra ose 2 gra nuk riprodhojne, kjo eshte nje nder arsyet kryesore te marteses.
Dhe ky bashkim i tyre mund te kete pasoja per femijet qe keta adoptojne per te krijuar “familje normale”. A ka nevoj nje femij vetem per babin? Apo vetem per mamin?
kush eshte me i rendesishem????
Kur beni komente ne kete ceshtje me mire te mendoni pak me gjate dhe per pasojat, jo vetem te kundershtoni dike vetem se permend Biblen. Zonjush ose zotri cfardo jeni, pershtypja qe mua me late ishte vetem kundershtim per shkak besimi.Vetem se u permend Bibla.
Gjithe te mirat
Shkenca eshte nje zero e madhe… Shkenca kur te arrije te krijoje Planete, te krijoje Diellin e Henen, te krijoje Yjet dhe hapsiren me gjithe elementet e saj.. Kur t’i beje te gjitha keto, atehere hajde dhe me thoni se e mposht Biblen apo Zotin!
Te marre dhe te verber!
@Davin, dole ma trapi nder komentues, bravo!
Nuk mund te detyrohet nje besimtar dhe as perfaqesuesit e fese te pranojne homoseksualizmin.
Ere Asmon, per cilen demokraci e ke fjalen, per ate turke apo perendimore??
Demokracia eshte pikerisht ai sistem qe garanton te drejtat e pakices. Ndryshe do kishin kurrefar te drejtash popullesite e ndryshme minoritare si dhe asnje lloj besimi fetar pervec atij me te madhit ne vend.
Argumenti yt eshte ai i injorantit tipik me nje intelekt poshte nivelit te budallait. Mos u merzit se nuk je i vetem; e kam degjuar shpesh kete argument idiot.
Nuk jam aspak homoseksual por mbroj me bindje ate qe eshte e drejte. Po te vihesha perpara ndonje prove, me pare do shpetoja nje homoseksual intelektual se nje neandartal si ti.