Te fundit
Turqi/ Zbulohen tunele 5000 vjeçare në Nevsehir
3 Prill 2015, 20:00Kulturë
TEMA
Por ekspertët besojnë se ky zbulim i ri daton 5000 vjet më parë dhe madje është më i vjetër se ai që ishte zbuluar më parë, në Derinkuyu.
55 komente në “Turqi/ Zbulohen tunele 5000 vjeçare në Nevsehir”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Turqia eshte vendi i te pareve tane. Po te stjudohet mire aty do gjenden edhe shkrime shqip. Eshte kultura jone , se neve jemi shume te vjeter. Ne jemi turqe shume te vjeter, por Turqit e rinje ne degdisen neve ne SHqipri e Kosove. Bravo Turqia e ERDOGANIT.
TURQIA ESHTE BANUAR NGA PELLAZGET DHE FISET TE TILLA JANE ” FRIGASIT”, “LIDIASIT”, “LIKIASIT”, “BITHINET” ; “KILIKIASIT” ; “HITITET ” , “TEUKRET” ; “TROJANET” , “DARDANET” (FISE ILIRE)KAPADOKIA MARASH LLAZOT DHE GJUHA E SHKRUAR ATJE ESHTE E NGJASHME ME SHQIPEN PASI ESHTE PELLAZGJISHTJA DHE GERMAT JANE SI TE ETRUSKUT QE ME VONE I MORI LATINi !
DHE PARA TREVITESH EUROPA E PRANOI QE INDO GJERMANET OSE INDOEUROPIANET KANE ARDHUR NGA TURQIA E SOTME OSE “ASIA MINOR = AZIA E VOGEL” E HERSHME !
Ate fisin e BIthineve mbahe per vete ose delegoja grekeve se ata do krenohen shume me kete emer te lasht shqip.
o copa e idiotit prejardhja jote eshte pellazge dhe ska lidhje me bythzinjte e turqise, ti do jesh zedhenes serb apo grek te cilet thone se shqpiptaret i sollen turqit ne shqiperi me 1400, duke mohuar faktin e pakundershtueshem se ne jemi popull me i vjeter se vete greket dhe autoktone ne trojet tona shqipfolese.
Ca thu re pallë,mbase kjo eshte historia jote. ..Turqia e sotme ka qenë banuar nga Perset edhe grekët
Ajaxs. Mos ishte valle ky studimi yt i fundit? Apo futja kot. Nje injorant me shume me komente prej idioti nuk na prish dhe shume pune apo jo? Kaq e Kaq komentojne pse jo dhe ti? Dr.Prof Ajaxs qe ketu e tutje.
Ajaks ke shume te drejte por formulim te gabuar.Kto tunele jane te njejte me stilin e KAPODOCIA dhe jane te ndertuar nga i njejti popull qe quhen PELLAZGE.Ne turqi ne kete kohe kane jetuar HITITET fis PELLAZG qe bene luften e famshme kunder FARA-JON ramsej dhe e fituan ne vendin e quajtur KADESH.
Ik mo idiot. Ti të hashë fasule tre herë dita di
Ajaxs shko mer ilacet se ishin ulur cmimet,shpejt se mos dhjesesh ne breke
Ajaxs, nga emri dukesh grek ,respecte per kete, nga trute qen far qeni 400 brezar .
bravo Ajax per zbulimin gjenial qe bere me koken poshte e bytha larte. hashureja te trullos shume o i zi.
Ajax shko kerko ndihme sa nuk asht vone, do te bajne deputet e kush te duron tane jeten
Ajaxs perdor edhe une per te lare WC.
Brravo Ajaxs, te lumte truri tallashit. Heren tjeter hiqja gishtin sumes qe te mos shpertheje vetem nga lart
Qe te gjithe ju qe shani Ajax-in s’jeni as sa gjysma e tij. Pavaresisht menyres si e ka shprehur mendimin duhet te dini : Turqit erdhen aty rreth 600 vjet me pare. Jonet kane jetuar para 2000 -3000 apo me pare ne ate zone. Pastaj u c’vendosen ne zonen jonike te sotme.Si greke apo turq mos u gezoni para kohe. Pavaresisht bagazhit shkencor qe mund te kete dikush …
po mire qe ikem qe andej kur erdhi turku e na perzuri, po si nuk beme nje rruge anje tunel kur erdhem ketu ku jemi mer jahu. atje paskemi bere tunele e 18 katesha. dalim ne perfundimin qe se ka fajin populli po vendi qe nuk po bejne hajer shqiptaret
o suma jonet nuk ishin shqiptare por ishin nje nga 4 fiset me te medha greke te lashtesise bashke me dorianet eolet dhe akejt.shif me poshte te mesosh
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionians
http://de.wikipedia.org/wiki/Ionier
http://it.wikipedia.org/wiki/Ioni
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8A%CF%89%CE%BD%CE%B5%CF%82
O Elnik e ke gabim,te gjitha emrat qe permend jane Pellazge.Lexo DhIMITER PILIKA, ELENI KOCAQI ARIF MATI etjr qe te bindesh.
po kush i hapi ato tunele se turqit nuk ishin aty atehere ??
Nga na erdhen …kush i solli?! Do te thosh i larti Kadare…o callma…o brekushe..flisni per vete jo per Shqiptaret…ne ishim jemi dhd do te jemi ketu si pasardhes te ilireve..trve e gjere e perendimit
Turkofagos. Ajo eshte toka e juaj. Andej jeni e ju perzune turqit
Mir e ka Ajax vetem formulimi eshte i gabuar konstandinopoja me pare esht quajtur Shkoder pastaj kontandinopoj sot istambull. gjysma e turqis ka qen e banuar me Pellazge Ilire dhe Dardan pra me shqiptare shikoni ne google une kam pare nje dokumentare ku te gjithe te perndjekurit orthodokse nga Istambulli kur esht ber shkembimi i popullsis ne mes te greqis dhe turqis kan qen shqiptare orthodokse pra pellazge ilire dhe Dardan rrespekzivisht shqiptare ndersa per shkak te rrethanave historike jan deklaruar greke kjo video egziston ende dikun ne yutube shumica e pastardhesve te te shkembyerve per greke flisnin ende shqipe.
Dokumentari i skai 1821
Ajax si thua ty qe Apollonia nuk eshte Perendi Albanistane?
Po Saranda qe gabimisht nuk e quajten dyzete.
Po Gjyro me mishin,qe eshte Gjirokastra dhe jo Argjiro-Kastros?
Po Pirrua qe ka shkruar Mama Mia Italisht d.m.th Shqip.
.,,,,,,,………./////Me duket qe bej gabim qe po marr mundimin te te shpjegoj ty,se ti nuk e ke kapacitetin per te kuptuar.
Studiuesit akademike Greke(te ta shpjegoj si i trashe qe je,quhen ata perfaqesues qe kane dale nga universitetet dhe jo ata debile si ty dhe te pushtuar nga propaganda)jane ne te njejten linje dhe promovojne te njejten teori,ate qe nje popul me i lashte banonte ne trojet e Greqise se soptme perpara mberritjes se tyre.
Informacion te shumte na percjell dhe babai i historise Greke Herodoti.
Ky popull i lashte ishin pellazget,te cilet shtriheshin ne tere ballkanin dhe azi te vogel dhe nga ku u eksportua sperme ne te gjithe evropen.
Studiuesit e sotem Greke jane pothuaj te qarte qe te vetmit pasardhes te drejt-per-drejte te pellazgeve jane Shqipetaret e sotem,prandaj dhe ne Shqip[etaret e sotem ashtu si para-ardhesit tane nuk e ndalojme dot eksportin e spermes(ti sic duket je sperme Egjiptiani)kemi furnizuar me shekuj me radhe dhe po furnizojme akoma Greqine,Turqine,Italine,dhe shume popuj te tjere,ne shtohemi shume se q…me dhe shume,dhe jemi populli me migrues ne evrope,prandaj mos te te duket cudi qe ne shumicen e popullit Grek dhe Turk rrjedh gjak Shqipetari.
Sa per kulturen Greke,ne baze te atyre qe thashe me lart,ajo lulezoi sepse terrenin dhe lenden e pare e kishte te bollshme(a ke tru te me kuptosh)Greket zhduken ato pellazge qe nuk u helenizuan,por qyteterimin dhe cdo gje te tyren te mire jo,ata e kopjuan ate,Greket thone qe perendite ishin pellazge dhe i moren ,shkronjat ishin pellazge dhe i moren,pra me pak fjale
QYTETERIMI GREK LINDI DHE U ZHVILLUA NGA KUFOMA OSE GERMADHAT E QYTETERIMIT PELLAZG,PRANDAJ DHE RRYMAT FASHISTE GREKE DHE JO UNIVERSITARE E CILESOJNE QYTETERIMIN E TYRE PELLAZG.
Pra Greket huazuan cdo gje dhe nje pjese te madhe te fjalorit pellazgo-Shqipetar,e huazuan shabllon sic ishte dhe te paperkthyer,keto fjale pellazge jane me qindra sot ne Greqi mirepo Greket nuk ua dine kuptimin,cdo fjale e ka nje kuptim.
Une kam pyetur Greke cfare do me thene deti egjeu,nuk e dine se eshte ne shqip dhe do me thene deti i gjere.
Cdo me thene jonio,nuk e dine se e kopjuan nga Shqipetaret dhe do me thene doti jone ose ne Italisht mare nostre,te pakten ne nga latinet apo latinet nga ne e kopjuan,por te pakten e perkthyem dhe jo si Greket.
shum here degjon ne Greqi -mal-por nuk e dine qe eshte pellazge dhe do te thote mali(vuno).
Dhe kali i trojes quhet drurio ipo,ku ipo do me thene atij qe i hipet,dhe druri kuptohet,pra ne Shqip.
Dhe Apolluni qe eshte zot i muzikes dhe paraqitet me nje vegel muzikore ne dore eshte zot pellazg,e tregon dhe emri A-po-lun(luan muzike)
Shkrimet pellazge te Kretes dhe Limnos-it perse Jakob-Thomopulo deklaroi qe jane te shekullit te gjashte para krishtit dhe ne Greqisht jane teresisht te pakuptueshme dhe ngjajne pothuajse terresisht me te foluren e sotme Shqipe,po deshe te paraqes shkrimet dhe fjalet jane ato qe perdorim sot,por me shkronja pellazge te cilat i moren dhe greket. per,rro(jeto),shif(shikoj),shi(shi),ona(era),cfaq(cfaqet)bimi(bime)vashkia(vashe)torshar(elb,tershere)maraz(merzi)arrajtiz(arratisem)o um (esht humb,ka vdekur,ai(ai)sjell(erdhen),psit(perseri)loz(luaj)etj.
A e di qe greket e thone dhe sot qe kolonizimi i ishullit limno u be ne vitin 510 para krishtit nga miltiadhi,ku vrau dhe shpernguli pellazget autoktone(ne-tok-tone,vendalinj)
Jane deshmi te pakundershtueshme gjuhesore.
Alban,
Arguentet qe sillni mbi gjuhen / prejardhjen shqipe te fjaleve qendrojn .Kte s’mundet ta ver asnji dot ne dyshim sot dhe asnjiher ,sepse eshte vertetuar edhe nga studjues gjermano-austriake ,pamvaresishte se Shqiperia ne kto 24 -vjet u shpartallua ne cdo aspekt ,institucionesh shkencore,studjues qe te dilnin me zerin e tyre ne Bote ,duke ju kunderven Zyrtarisht trillimeve Greke apo kujtdo qofshin ato mbi Historine e gjithcka perben/kupton ate ne vetvehte.
Ka nji sulm te qellimshem e vale propagandash mbi Historite e popujve te vegjel ,te pafuqishem si Shqiperia ,nga Institucione Nderkombetare te caktuara ,per ti zhdukur ato . Sot e Verteta Historike e popujve ,sidomos atyre te rrezikuara si Shqiperia ,qendrojn mbi nji cipe akulli e cila mundet te thyhet nga momemnti ne moment ,(Analoge) me rrezikun e shkrirjes/thyerjes se akullnajave ne Antarktide , e cila paralajmeron nji permbytje siperfaqesh ne permasa te pallogariteshme te tokes se ksaj Bote ,duke perber nji rrezik mjaft kercenues shuuuuuuuuum me te madhe se , cfar na japin me studimet e prognozat e tyre shkencetaret e akullnajave etj . Pra , shancet per ne Shqiptaret duken hm, jo ashtu si do duhej ne te vertete . E Verteta qendron lart ke Zoti ,vetem ai di te verteten ,por mesa duket monstrat e ksaj Bote e kan shfyqizuar per te vene drejtesine mbi toke .
X
Duke u bazuar ne disa cilesi biologjike te shqipetareve qe thashe me lart une besoj qe jemi me te privilegjuar per mimentin se sa fqinjet qe na rrethojne,dhe nuk do te zhdukemi,perpara tyre te pakten.
ne vazhdim te komentit te pare dua te cilesoj per disa nga komentuesit se deri ku arrin propaganda e fqinjeve dhe qe te lexojne literature qe eshte e zhveshur nga propaganda shteterore per qellime politike dhe agresive.
Greket per disa shkrime arkeologjike qe u gjeten ne ishullin ikaria ku banonin karet,ne fillim po shpjegoj qe karet e moren kete emer sepse ato kishin zakon qe shtatoret ose statujat e tyre i benin lakuriq dhe me k.r perpjete,pra eshte emer pellazg qe vetem ne e perdorim akoma,ku pervec organit cilesojme te tille dhe disa komentues te verbuar nga propaganda Greke.
Greket thane qe keto shkrime karike jane te ngjashme me shkrimet etruske dhe verteton vellazerine e etruskeve dhe pellazgeve,
Greket thone qer keto fjale jane akoma ne Greqishten e sotme,Une po ju jap fjalet qe jane ne mbishkrime dhe anash ato qe greket thone qe i kane sot ne Greqisht,
Konkluzionet secili sipas mendjes qe ka.
Pellazgjishto-karishte Greqisht
Veru Veras
Ziku zikos
Zulu zulas
Kaciu kacis
Celu celos
Kunu kunos
Kushi kushis
Laru laros
Nazu nazos
Ranazu reneshis
Shehu shehos
Shinu sinas
Shure shuris
Shusu sucos
Cicina cicinjas
Hanu hanos
pra ketu kemi te bejme me fjale dhe emra Shqipo-pelazgo-karike,por qe Greket thone qe jane dhe Greke perderisa i gjejme dhe sot ne Greqisht.
Por Greket nuk e cilesojne se keto fjale jane dhe perdoren sot ne Greqisht vetem ne formen e emrave dhe mbiemrave dhe se i mbajne vetem Shqipetaret e Greqise arvanitasit.
Pra greket perderisa ne Greqi ka mbiemra,Shkurti,Cala,Guri,Marku,Shehu,Mejdasni dhe qindra te tjere i cilesojne ata Greke,patjeter duke i shtuar shtojcen e famshme -s- ne fund,pra ata Berisha e bejne Berishas dhe e quajne fjale Greke se keshtu u intereson dhe nuk ka rendesi qe nuk e dine kuptimin e ketyre fjaleve……
Si shqiptar me qesh buza Kur I lexoj fjale te tua,po prape duhet te te them se ke bere ate qe bejne greket duke e pare negativin e filmit nga Ana tjeter.
Jo e ke gabim une po them ate qe si prejardhes te drejte-per-drejte te Pellazgeve ne jemi ne tok-tone dhe jo ato.
Albani,
Meqense di greqisht lexoje ne origjinal..
“Για τα αρχαιότερα χρόνια του ελληνικού έθνους υπάρχουν δυο ειδών ιστορήματα: τα πρώτα είναι οι μυθικές παραδόσεις που διέσωσαν σε μας οι αρχαίοι ποιητές και λογογράφοι τα άλλα είναι οι ερμηνείες που έδωσαν σ’ αυτά τα μυθεύματα οι αρχαίοι και νεώτεροι ιστορικοί και άλλοι λόγιοι άνδρες.
Οι λαϊκές παραδόσεις του έθνoυς άρχιζαν από μερικές αφελείς κοσμογονικές δοξασίες και έλεγαν ότι πρώτα υπήρξε το Χάος και έπειτα η Γη και τα σκοτεινά Τάρταρα, πάνω στα οποία στηρίζεται η Γη. Από το Χάος γεννήθηκε το Έρεβος και η σκοτεινή Νύχτα και από τη Νύχτα και το Έρεβος ο Αιθέρας και η Ημέρα. Η Γη πάλι γέννησε πρώτα τον ισοδύναμο μ’ αυτή Ουρανό και έπειτα τα Όρη και τον Πόντο. Ως εδώ πρόκειται για τα διάφορα μέρη και φαινόμενα του φυσικού κόσμου. Κατόπιν όμως αναφέρονται διάφορα θεία ή τερατώδη όντα, που η φύση τους και η ενέργειά τους είναι λιγότερο κατανοητές. Τα όντα αυτά αποτελούν τα κυριότερα στοιχεία της αρχαίας Ελληνικής θρησκείας.
Πραγματικά οι παραδόσεις συνέχισαν να λένε, ότι από τον Ουρανό και τη Γη γεννήθηκαν έξι θεοί, οι Τιτάνες, έξι θεές οι Τιτανίδες, τρεις Κύκλωπες και τρεις Εκατόγχειρες. Οι Κύκλωπες ήταν φοβερά όντα είχαν στη μέση του μετώπου ένα μόνο στρογγυλό μάτι και διακρίνονταν για τη δύναμη του σώματος και τη δεξιοτεχνία των χεριών τους αυτοί αργότερα κατασκεύασαν τον κεραυνό. Οι Εκατόγχειρες, ονομάστηκαν έτσι γιατί είχαν εκατό χέρια. Ο Ουρανός φοβήθηκε πολύ τα παιδιά του αυτά. Γι αυτό τους Κύκλωπες και τους Εκατόγχειρες τους γκρέμισε στα Τάρταρα και τ’ άλλα του παιδιά, μόλις γεννιόνταν, τα έκρυβε στα σπήλαια της Γης και δεν τους επέτρεπε να βγουν στο φως. Τότε η Γη αγανακτισμένη έφτιαξε ένα μεγάλο σιδερένιο δρεπάνι με το οποίο οπλίστηκε ο πιο νέος και τολμηρός από τους Τιτάνες, ο Κρόνος, και πλήγωσε βαθιά τον Ουρανό. Μετά τον ανέτρεψε από την εξουσία, και βασίλεψε αυτός στον κόσμο με τους υπόλοιπους Τιτάνες.
Οι Κύκλωπες όμως και οι Εκατόγχειρες έμεναν στα Τάρταρα. Κάθε Τιτάνας γέννησε πολλούς απογόνους και ο Κρόνος τους πιο ισχυρούς τον Πλούτωνα, τον Ποσειδώνα, το Δία, την Εστία, τη Δήμητρα και την Ηρα. Ο Κρόνος βέβαια φοβήθηκε μην πάθει από τα παιδιά του, ό,τι έκανε ο ίδιος στον πατέρα του, γι’ αυτό, όταν γεννιόνταν, τα κατάπινε και έτσι τα φύλαγε μέσα του. Ένα όμως παιδί, ο Δίας, σώθηκε. Η μητέρα του Ρέα τον αντικατάστησε με πέτρα σπαργανωμένη την οποία κατάπιε ο Κρόνος αντί του βρέφους. Ο γιος αυτός του Κρόνου όταν ενηλικιώθηκε πρώτα πρώτα με τις πονηριές που του συμβούλεψε η Γη κατάφερε τον πατέρα του να αποβάλλει όλα τα παιδιά που είχε καταπιεί και αποφάσισε μαζί με τα αδέλφια του να αφαιρέσει την εξουσία από τον Κρόνο και τους άλλους Τιτάνες. Αυτό ήταν η αιτία ν’ αρχίσει μεγάλος αγώνας στον οποίο συμμετείχαν όλοι οι θεοί και θεές.
Ο Δίας πήρε βοηθους τους Κύκλωπες και τους Εκατόγχειρες, που τον βοήθησαν οι πρώτοι με τον Κεραυνό και οι τελευταίοι με τη μεγάλη τους δύναμη. Όσοι ήταν με τον Δία κατείχαν τον Όλυμπο και οι Τιτάνες την Όρθρυ.
Ο πόλεμος διάρκεσε δέκα ολόκληρα χρόνια.
Φοβερά αντηχούσε ο απέραντος πόντος και φώναζε η γη όσο για τον Ουρανό στέναζε καθώς σειόταν και ο Όλυμπος τινασσόταν από τη βάση του. Στο τέλος υπερίσχυσε ο Δίας και όσοι ήταν μαζί του. Οι Τιτάνες, αφού νικήθηκαν, κατακρημνίστηκαν στα Τάρταρα. Από τότε ο Δίας και τα αδέλφια του βασίλεψαν στον κόσμο μαζί με τους πολυάριθμους απογόνους και συγγενείς τους, που μερικοί απ’ αυτούς ήταν εντελώς αλλόκοτα και τερατώδη όντα.
Οι παραδόσεις αυτές για τη γένεση των θεών δεν είναι, όπως προείπαμε. αρκετά κατανοητές. Συνήθως η πολυθεϊα, προκύπτει από το ότι ο άνθρωπος μη μπορώντας να υψώσει το νου του μέχρι το δημιουργό του παντός, λατρεύει σαν θεία όντα τα κτίσματα του τον Ουρανό, τη Γη, τον Ήλιο, τη Θάλασσα κ.τ.λ. Πολύ πιθανό είναι, ότι και η ελληνική πολυθεϊα προήλθε από μια τέτοια αφορμή. Η αφορμή όμως αυτή τροποποιήθηκε πολύ από τους Έλληνες χωρίς να ξέρομε πως γιατί μερικά από εκείνα τα θεία όντα δεν εκπροσωπούσαν καμιά φυσική ή ηθική δύναμη, και όσα συνδέονταν με τα διάφορα φαινόμενα του φυσικού ή ηθικού κόσμου λατρεύονταν περισσότερο σαν όντα σχεδόν ανθρώπινα παρά σαν ισότιμες φυσικές και ηθικές δυνάμεις. Αλλά για τούτο θα πούμε περισσότερα παρακάτω. Τώρα όμως από τη γένεση των θεών μεταβαίνομε στη γένεση των ανθρώπων, δηλ. των κατοίκων της Ελλάδας, γιατί οι λαϊκές παραδόσεις περιορίζονται σ’ αυτούς μόνο και είναι φυσικό. Για την αρχή των ανθρώπων υπήρχαν πολλές και ασαφείς δοξασίες. Η παράδοση που λέει ότι αυτοί πλάστηκαν με πηλό από τον Τιτάνα Προμηθέα είναι πολύ μεταγενέστερη.
Ο Ησίοδος, ένας από τους αρχαιότερους ποιητές, λέει ότι οι θεοί έφτιαξαν πρώτα το λεγόμενο χρυσό γένος των τέλειων και ευτυχισμένων ανθρώπων – έπειτα το αργυρό γένος, που ήταν πολύ κατώτερο του πρώτου, αλλά μετείχε μέχρι κάποιου σημείου στη μακαριότητά του και τρίτο το σκληρό και άγριο χάλκινο γένος – μετά από αυτό το γένος των ηρώων ή ημίθεων, που ήταν πιο δίκαιο και ενάρετο από το προηγούμενο – και τέλος, πέμπτο, το σιδερένιο γένος, δηλ. τους σημερινούς ανθρώπους.
Αλλά μερικοί σοφοί άνδρες πιστεύουν ότι αυτή η δοξασία επινοήθηκε από τον Ησίοδο και δε συνδέεται με τις γενεαλογίες, που αποτελούν τη βάση της αρχαίας ελληνικης ιστορίας. Οι γενεαλογίες πάλι αυτές περιορίζονται συνήθως στην καταγωγή των βασιλιάδων κάθε χώρας, όσες όμως μνημονεύουν και άλλους ανθρώπους, αναφέρουν ότι αυτοί ανέκαθεν υπήρξαν στον κόσμο και δεν εξηγούν πως γεννήθηκαν. Μια μόνο από τις γενεαλογίες αυτές, η κυριότερη από όλες, που αναφέρεται στον Έλληνα, λέει οτι μετά τον κατακλυσμό πολλοί κάτοικοι της Ελλάδας προήλθαν από λίθους που μεταμορφώθηκαν σ’ ανθρώπους.
Οτιδήποτε όμως κι αν πίστευαν οι Έλληνες για την καταγωγή των κακών ανθρώπων, η πεποίθησή τους όμως για τους αρχηγέτες των βασιλικών γενών, όσα αναφέρονται ονομαστικά από τις παραδόσεις, ήταν ότι όλοι οι αρχηγέτες αυτοί ή γεννήθηκαν από κάποιο θείο ον ή ήταν αυτόχθονες, δηλ. φύτρωσαν από τη γη.
Προπάντων όμως ο αρχηγέτης του Ελληνικού έθνους, ο Έλληνας, καταγόταν από τους θεούς ως εξής:
Ο Ιαπετός, ένας από τους έξι τιτάνες, και η Κλυμένη, κόρη του Ωκεανού, γέννησαν τέσσερις γιους: τον Άτλαντα, το Μενοίτιο, τον Προμηθέα και τον Επιμηθέα. Απ’ αυτούς ο Προμηθέας ήταν ο πιο έξυπνος, τολμηρός, προνοητικός, και αφού βοήθησε να πάρει ο Δίας τη βασιλεία του κόσμου ανέλαβε την προστασία του ανθρώπινου γένους, αφού του προξένησε πολλά ευεργετήματα αλλά και συμφορές. Ο Προμηθέας έκλεψε από τον Ουρανό τη φωτιά και την έδωσε στους ανθρώπους, έτσι δίδαξε σ’ αυτούς όλες τις τέχνες. Ο Δίας όμως οργίστηκε για την πράξη αυτή και για τις άλλες πονηριές του και αποφάσισε να τιμωρήσει σκληρά και τους ανθρώπους και τον αυτόκλητο προστάτη τους. Ανάμεσα στους πολλούς θεούς τους που ήταν αρχηγός, ο Δίας, ήταν και ο Ήφαιστος, ο Ερμής, η Αθηνά, η Αφροδίτη και οι Χάριτες, έτσι λοιπόν παράγγειλε στον Ήφαιστο να φτιάξει από χώμα μια πολύ όμορφη κοπέλα, και στην Αθηνά, στην Αφροδίτη και στις Χάριτες, να στολίσουν την κόρη αυτή με πολλά στολίδια και στον Ερμή να μεταδώσει σ’ αυτή την πονηριά και τη θελκτική ευγλωτία του.
Η γυναίκα αυτή ονομάστηκε Πανδώρα και ο αγγελιοφόρος των θεών την έφερε στους ανθρώπους, ενώ απουσίαζε ο Προμηθέας.
Ο Προμηθέας, που φοβόταν πάντοτε κάποια εκδίκηση του Δία, είχε πει στον αδελφό του τον Επιμηθέα να μη δεχτεί κανένα δώρο από τους θεούς.
Αλλά η ομορφιά της Πανδώρας ήταν ακαταμάχητη, ώστε οι άνθρωποι τη δέχτηκαν και από τότε έπαθαν πολλές συμφορές, ενώ η προηγούμενη ζωή τους ήταν απαλλαγμένη από πόνους και κακά. Πραγματικό όλα τα κακό που συνοδεύουν τη ζωή του ανθρώπου ήταν καλό κλεισμένα μέσα σ’ ένα πιθάρι, που το φύλαγαν οι ίδιοι, η πονηρή όμως Πανδώρα ανοιξε το σκέπασμα του πιθαριου και αμέσως διαδόθηκαν ανάμεσα στους ανθρώπους άπειρες συμφορές. Μέσα στο πιθάρι υπήρχε και η ελπίδα αλλά η Πανδώρα φρόντισε να το σκεπάσει προτού προφτάσει να βγει κι αυτή, για να παρηγορεί τουλάχιστον τους ανθρώπους στις συμφορές τους.
Αυτά έπαθαν οι άνθρωποι .Τον Προμηθέα όμως τον έδεσε με ισχυρές αλυσίδες σε κολόνα, πάνω στην οποία αυτός έμενε δεμένος για πολύ καιρό, εκεί ερχόταν την ημέρα ένας πολύ μεγάλος αετός και έτρωγε το συκώτι του, που όμως ξαναγινόταν τη νύχτα, για να ανανεώνονται τα βάσανα του ταλαίπωρου Προμηθέα, μέχρις ότου ο Δίας, επιθυμώντας να μεγαλώσει τη δόξα του αγαπητού γιου του Ηρακλή, επέτρεψε σ’ αυτόν να σκοτώσει τον αετό και να ελευθερώσει το δεσμώτη.
Του Προμηθέα και του αδελφού του Επιμηθέα απόγονος ήταν ο αρχηγέτης του ελληνικού έθνους, γιατί γιος του Προμηθέα και της Πανδώρας ήταν ο Δευκαλίων και κόρη του Επιμηθέα η Πύρρα. Από το Δευκαλίωνα καί την Πύρρα γεννήθηκε ο Ελλην.
Στην εποχή του Δευκαλίωνα και της Πύρρας επικράτησε στη γη μεγάλη ασέβεια, γι’ αυτό ο Δίας αποφάσισε να καταστρέψει το ανθρώπινο γένος με γενικό κατακλυσμό. Γι’ αυτό αδιάκοπες και φοβερές βροχές κατέκλυσαν όλη την Ελλάδα εκτός από τις ψηλότερες κορυφές των βουνών, στις οποίες κατέφυγαν λίγοι άνθρωποι .Ο κατακλυσμός αυτός έγινε όταν στην Αττική βασίλευε ο Ωγύγης, δηλ. σύμφωνα με τους υπολογισμούς αυτών που επιχείρησαν να χρονολογήσουν τις μυθικές αυτές παραδόσεις το 1796 π.Χ.. Ο Δευκαλίων σώθηκε μαζί με την Πύρρα μέσα σε κιβωτό που την έφτιαξε μετά από συμβουλή του πατέρα του Προμηθέα και αφού περιπλανήθηκε για εννιά μέρες μέσα στα νερά, αποβιβάστηκε τελικά στην κορυφή του όρους Παρνασσού. Επειδή όμως, ο Δίας έστειλε τον Ερμή να τον ρωτήσει τι έχει να ζητήσει απ’ αυτόν, ο Δευκαλίωνας, παρακάλεσε να του στείλει, εάν είναι δυνατόν, ανθρώπους για να μη μείνει μόνος και έρημος στον κόσμο. Τότε ο Δίας παράγγειλε σ’ αυτόν και στην Πύρρα να ρίξουν πέτρες πίσω τους και οι πέτρες της Πύρρας έγιναν γυναίκες, ενώ του Δευκαλίωνα άντρες.
Γενεαλογία του Έλληνα.
Από το Δευκαλίωνα και την Πύρρα γεννήθηκε όχι μόνο ο Έλληνας αλλά και άλλος γιος, ο Αμφικτύων, που έγινε ιδρυτής και προστάτης του αμφικτυονικού δηλ. ενός θρησκευτικού και πολιτικού συνεδρίου των ελληνικών φυλών, και μία κόρη, η Πρωτογένεια, η μητέρα του Αέθλιου, που τον τιμούσαν σαν Προστάτη αγώνων ή πανηγυριών του ελληνικού έθνους. Ο Έλληνας γέννησε τρεις γιους, το Αώρο, τόν Ξούθο και τον Αίολο και μοίρασε τη χώρα του στα τρία αυτά παιδιά του.
Ο Αίολος βασίλεψε στη Θεσσαλία, ο Ξούθος στην Πελοπόννησο και γέννησε με την Κρέουσα την κόρη του αυτόχθονα ήρωα της Αττικής Ερεχθέα, δύο γιους τον Αχαιό και τον Ίωνα. Ο Δώρος πήρε τη χώρα που βρίσκεται αντίκρυ στην Πελοπόννησο, στη βόρεια παραλία του Κορινθιακού κόλπου. Από τον Ελληνα οι κάτοικοι των χωρών αυτών ονομάστηκαν Ελληνες και από τους απογόνους του πήραν κατά διάφορες χώρες τα διάφορα ονόματα – Αιολείς, Αχαιοί, Ίωνες και Δωριείς-.
Έτσι οι πρόγονοί μας ιστορούν την αρχή του ελληνικού έθνους και των τεσσάρων φυλών αφού ανακάτεψαν σ’ αυτό το μύθευμα και μερικές άλλες γενικότερες ηθικές και φυσικές δοξασίες. Γιατί, σύμφωνα με τον Ησίοδο, η Πανδώρα γι’ αυτό υπήρξε πρόξενος τόσων κακών στον κόσμο “γιατί απ’ αυτή προήλθε το γένος των γυναικών το «ολώϊον», δηλ. το ολέθριο γένος των γυναικών.
Ώστε και εδώ όπως και στη Γένεση, η γυναίκα θεωρείται σαν η πρώτη αιτία των πόνων και των θλίψεων, με τις οποίες γέμισε η ανθρώπινη ζωή. Βρίσκομε όμοια στη διήγηση αυτή την παράδοσι: για τον κατακλυσμό, που αναφέρουν όλα τα αρχαιότερα έθνη, οι Εβραίοι, οι Ινδοί, οι Σίνες, οι Χαλδαίοι και ακόμη οι μεσημβρινοί Αμερικανοί. Τελευταία έρχονται οι θαυμάσιες περιπέτειες του Προμηθέα οι οποίες στην αρχική τους εξήγηση σήμαιναν απλά ότι κανείς δεν μπορεί να αντισταθεί στην παντοδύναμη θέληση του θεού, χωρίς τιμωρία. Αργότερα όμως ο μύθος αυτός του Προμηθέα, αφού αναπτύχθηκε περισσότερο, αποτέλεσε την πιο συγκινητική από τις αλληγορίες, όσες ποτέ επινόησε η φαντασία του ανθρώπου. Πραγματικά, σύμφωνα με τον Ησίοδο, ο Προμηθέας τιμωρήθηκε, γιατί τόλμησε να φιλονικήσει με το Δία, τον παντοδύναμο γιο του Κρόνου.
Αλλά τρεις αιώνες μετά τον Ησίοδο, ο μεγάλος δραματικός ποιητής της Αθήνας, ο Αιοχύλος παρουσίασε τον Προμηθέα όχι μόνο ότι έκλεψε τη φωτιά για να τη δώσει στους ανθρώπους, αλλά και ότι δίδαξε σ’ αυτούς όλες τις τέχνες, «Πάσαι τέχναι βροτοϊσιν Προμηθέως» και ότι έκανε τη ζωή τους ανώτερη και εξασφάλισε τη μέλλουσα τύχη του ανθρώπινου γένους, ώστε ο Προμηθέας ο οποίος μετά από τόσες πολλές ευεργεσίες, περνούσε την υπόλοιπη ζωή του δέσμιος και κατατρωγόμενος από όρνεο, παρουσίαζε την εικόνα των συμφορών και των αδικιών, που πολλές φορές παθαίνει η μεγαλοφυία στον κόσμο αυτό.
Και σήμερα η τραγική εκείνη τύχη του Προμηθέα θυμίζει το Σωκράτη, που κατέβασε από τον ουρανό τη φιλοσοφία και για να τη μεταδώσει στην πραγματική ζωή των ανθρώπων, το Χριστόφορο Κολόμβο, που ανακάλυψε ολόκληρο νέο κόσμο, τό Γαλιλαίο, που βεβαίωσε την κίνηση της γης, το Γουτεμβέργη, που προίκισε τους ανθρώπους με το εξαίρετο ωφέλημα της τυπογραφίας, και πολλούς άλλους ευεργέτες του ανθρώπινου γένους, που ή θανατώθηκαν ή τιμωρήθηκαν ή περιφρονήθηκαν ή ταλαιπωρήθηκαν με άλλους τρόπους στη ζωή αυτή.
Αλλά ενώ στο μύθο του Έλληνα, οι γιοι και οι εγγονοί του βασίλεψαν σ’ όλη την Ελλάδα, κάθε χώρα της Ελλάδας είχε τις δικές της παραδόσεις για τους δικούς της βασιλιάδες και πολλοί απ’ αυτούς τους οίκους δεν είχαν καμιά συγγένεια με τον οίκο του Έλληνα, μερικές όμως γενεαλογίες φαίνεται ότι διαδόθηκαν στην Ελλάδα πριν τη γενεαλογία του αρχηγέτη εκείνου του έθνους.
Φημίζονταν στο Άργος πρώτος βασιλιάς ο Ίναχος, γιος του τιτάνα Ωκεανού και της τιτανίδας Τηθύος – στη Λακωνική ο Λέλεξ, που ήταν αυτόχθονας, στην Αρκαδία ο Πελασγός, που άλλοι έλεγαν πως ήταν αυτόχθονας, άλλοι γιος του Δία, στην Αττική ο Ερεχθέας, αυτόχθονας, στην Αίγινα ο Αιακός, γιος του Δία, στην Κρήτη ο Μίνωας και ο Ραδάμανθος, παιδιά του Δία, τελευταία από τους γιους και έγγονους του Έλληνα, για το Δώρο δεν αναφέρεται καμιά μυθική γενεαλογία, ο Ίωνας, ο γιος της Κρέουσας, της κόρης του Ερεχθέα, λέγεται ότι βασίλεψε στην Αττική, του Αχαιού τα παιδιά ο Άρχανδρος και Αρχιτέλης, συνδέονται με τη βασιλική γενιά του Άργους, με γάμο με τις θυγατέρες του βασιλιά της χώρας αυτής Δαναού, του Αίολου είναι γνωστοί εφτά γιοι, ο Κρηθέας, ο Σίσυφος, ο Αθάμας, ο Σαλμωνέας, ο Δηιών, ο Μάγνης και ο Περιήρης και πέντε κόρες, η Κανάκη, η Αλκυόνη, η Πεισιδίκη, η Καλύκη και η Περιμήδη.
Όλη η γενιά του Αίολου μετοίκησε από τη Θεσσαλία σε διάφορες βοιωτικές, πελοποννησιακές και αιτωλικές πόλεις. Και το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι, ενώ του Δώρου δεν αναφέρεται κανένας απόγονος, ο Ίωνας αναφέρεται από κάποια άλλη παράδοση γιος της Κρέουσας πάντοτε, όχι όμως και του Ξούθου, αλλά του θεού Απόλλωνα, ο Αχαιός πάλι αναφέρεται σαν αδελφός του Φθία και του Πελασγού και, γιος όπως και οι δυο αυτοί, του Ποσειδώνα και της Λάρισας, ο Αίολος αναφέρεται πολύ αρχαιότερος από τον Έλληνα. Οι αντιφάσεις αυτές για τα ελληνικά μυθεύματα, πού είναι πολυάριθμες, προήλθαν από το ότι οι παραδόσεις αυτές δε διαμορφώθηκαν αμέσως αλλά σταδιακά. Στην αρχή κάθε χώρα είχε τους δικούς της μύθους, εντελώς άσχετους με τους μύθους των άλλων χωρών, αργότερα οι λογογράφοι επιχείρησαν να συναρμολογήσουν τις παραδόσεις και να δώσουν σ’ αυτές κάποια ενότητα, που πριν δεν είχαν.
ΠΗΓΗ: Κ. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ
Mire bere,dhe une qe te jem i sinqerte e kam lexuar Paparigopulin dhe keto qe me ke shkruajtur jane ne faqet e para te vellimt te tij te pare.
Kjo qe me ke shkruajtur eshte mitologjia ose perralla Greke mbi ate se si eshte formuar bota ne pergjithesi,njerezimi dhe Greqia ne vecanti,mitologjia Greke eshte nje mitologji(perrale)e krijuar nga rrethanat dhe menyra se si i konceptonin njerezit e lashte gjerat e mesiperme.
Por Enter mos harro se dhe vete Paparigopulos por dhe shume historiane dhe mendimtare te lashte dhe te diteve te sotme Greke na keshillojne qe te jemi te kujdes-shem dhe te nxjerrim aresyetimet (ta simberazmata)tona,perse?
Ata ashtu si dhe Paparigopulos na thone qe e gjithe mitologjia dhe historia e Greqise se hershme eshte e mbushur me shtojca,lajme dhe ndodhi te cilat jane andifatika,kundershtojne njera-tjetren,dhe kete nuk po e them une,pra meqe po flasim per mitologjine dhe une po te pergjigjem vetem per kete.
Pra dhe ketu kemi shume andifatika gjegonota te cilat dhe Paparigopulos i ve ne dukje.
Sipas Paparigopulit keto qe po lexojme tregojne qe fillimi i kombit Grek fillon me Deukalionin dhe Pirran qe u linden nga prometeu dhe epimiteu.
Perralla thote qe pas permbytjes se ogjigoit afersisht ne 1796 para krishtit shpetoi vetem deukalioni dhe prra dhe keta hidhnin gure pas,dhe guret beheshin Greke,pra e kupton kete perralle qe faktikisht perket me invazionin e pare te Grekeve ne territorin kuy jetojne sot.Pra mitologjia e rishkruajtur qindra here nga Greket dhe vetem nga Paparigopulos dy-tri here,dhe ku cdo e shkruajtur ndryshon nga tjetra pershtatet me ardhjen e Grekeve dhe qe cilesohen si banoret e pare te Greqise.
Ketu eshte kontradikta e pare,se perderisa fillimi e kombit Grek sipas mitologjise eshte ne vitet 1800 para krishtit dhe nga deukalioni dhe pirra dhe guret, te gjitha rajonet e Greqise kane mitologjite e tyre qe jane me te hershme se ajo Greke,p.sh.kemi gojedhenat te vertetuara tashme per mbreterite autoktone te Argosit,Lakonias,Ar-ka-dheu,arkadheas,egjinas dhe Kretes ku mbreteronin perkatesisht,Inako,Leleku,Pellasgu,Dajaku dhe Minoi dhe Radamanti bashke ne Krete,pra gjenealogjia e ketyre mbreterive eshte shekuj me e hershme se e asaj qe tregon fillimin e kombit Grek nga Deukalioni dhe Pirra dhe guret qe linden elinan dhe jonin dhe ksutin dhe eolin.
Enter ceshtja qe te shpjegohet nga ana e Grekeve eshte shume e komplikuar pikerisht per shkak te ketyre kontradiktave historike,prandaj dhe sot ne Greqi ka dy rryma;
eshte rryma qe perfaqeson tin panepistimiaki gnomi ton elinon dhe nuk e di se sa e keni mesuar ne programet mesimore,por qe thote qe Greket jane te ardhur ne eladhiko xoro nuk kane lidhje me pellazget,se pellazget banonin vendin perpara tyre, dhe qe mbeshtesin teorine indo-evropiane.
RRyma e dyte jane ata qe jane gjeorgjiadhet dhe ata qe merren me propagande qe u kundervihen te pareve duke thene qe Greket jane vazhdim i pellazgeve dhe jo te ardhur dhe qe teoria e te pareve eshte e rrezikshme perderisa i cileson Greket te ardhur,pra e kupton propaganden.
Lexon shume por ke nevoje per me shume libra historike te autoreve te lashte Greke, si Herodoti libra te cilat jane ri-shkruar por dhe interpratohen ne menyre te gabuar,Herodoti e b3en te qarte ndarjen mes pellazgeve autoktone dhe Grekeve,thote dhe ate qe shume pellazge u helenizuan dhe met-emathan nean glosan.
LExo dhe thomopulon per shkrimet e prejsos ne Krete dhe Limnosit ku e thote qarte qe ishin me shkronja greke(pellazge)por qe asnje nuk i kupton dhe perkthen ne greqishten e sotme,dhe i perktheu ne Shqip,dhe thote qe ato banoheshin nga pellazge,
Historianet Greke per sa i perket prejardhjes se shqipetareve tani nuk kane me dyshim qe ne jemi direkt pas-ardhes te pellazgeve.
Me Greket kemi lidhje gjaku nga kryqezimi i hershem i pellazgeve me Greket,se shume pellazge u helenizuan ku dhe ruajten dhe u nderthur nje pjese e gjuhes dhe kultures se tyre me ate qe sollen Greket,lidhje gjaku nga miliona arvanitas dhe nje milione Shqipetare sot.
Elefteriskepsi,me fal qe te jam drejtuar drejtuar nje here me -Enter-
Dhe une lexoj libra GREKE dhe shikoj gjerat kondradiktore qe jane si rezultat se shume gjera jane te devijuara me qellim qe te ndryshojne te verteten,prandaj te sugjeroj dhe libra per historine pellazge te autoreve te huaj ose dhe Shqipetare.
nuk eshte antifaktike kur deklaron qe Pirro eshte Grek,por eshte rritur ne oborrin e mbretit Ilir dhe ishte mbreti ilir ai qe ne krye te ushtrise e rivendosi ne fronin e epirit,cfare gjuhe mesoi qe femi dhe perse nuk u rrit ne Athine,patjeter qe mund te kete mesuar dhe Greqisht si gjuhe e kohes qe ishte ashtu si e gjithe bota sot meson anglishten,por qe ti di sot anglisht nuk te ben anglez apo jo.
Nuk eshte antifaktike kur Greket e pranojne qe nena e Aleksandrit te madh Olimbija ishte princeshe Ilire,e bija e Arribas,e motra e Aleksandrit te epirit,qe sundonin epirin deri ne gjirin e ambrakise,dhe Pirro vjen nga kjo familje mbreterore Ilire,dhe qe kjo familje i ka rrenjet tek ata te cilet lenden dhe Akilin e lashte,po keta Greke te na thone qe Akili ishte Grek(nje pjese me te drejte e quan pellazgu i mirmidoneve),qe Pirro eshte Grek qe Aleksandri i epirit dhe epiri eshte Grek.
Pra e sikon ku arrin absurditeti,ashiqare,
eshte nje lloj sikur dy persona te linden nga i njejti baba dhe te mos pranojne qe jane vellezer.
LEXO DHE LIBRA SHQIPETARE,JO QE TE TE KTHEJ MENDJEN POR QE TE JESH ME I QARTE DHE I KTHJELLET,p.sh.historia e pabesueshme e nje populli parahelen e AREF-METHJU(ARIF-MATIT),PIRRO I EPIRIT,etj.
Jeni i sakte ne ato qe thoni por desha te shtoj se per te kuptuar me mire se kush jane “greket e lashte dhe te rinj” lexo ILIADEN DHE ODISENE te HOMERIT e kupton qe kurre nuk ka pasur greke.Lufta e TROJES ishte lufte civile midis fiseve DARDANE
Lexo dhe komentin siper komentit tend per shkrimet kare te ishullit ikaria,fjale te marra nga nje liber Grek i Ana Dhmitriut,qe mundohet qe cdo gje qe nje sy i paster do ta kuptonte qe nuk jane Greke te na i paraqese si Greke duke marre si shembuj fjalet,emrat dhe mbetjet asahqipetare qe sot perdoren nme gjuhen Greke dhe duke na i paraqitur si Greke.
Thoomopulos-i i madh tha qe i perktheva ne baze te fjalorit Shqip si ai qe permban me shume nga te gjithe Pellazgjisht
Ana dhimitriu na i riperkthen po sipas Thoomopulos-it por qe na i quan Greqisht dhe nuk e permend fare Shqipen.
Liber propagandistik i saj i cili qe ne parathenie e cileson qe u shkruajt si rezultat i nacionalizmave maqedonas dhe te tjer dhe qer e ka qellimin qe te vertetoje gjoja qe Greket jane te paret dhe te vetmit dhe raca e zgjedhur,
propagande qe do tu mbushte koken vetem atyre Grekeve qe nuk e kane te mbushur,se nje Grek i zgjuar dhe me mend do ta kuptonte qe ai liber nuk eshte vetem nje mbeturine qe mishin e quan peshk.
Alban e kupton qe ngaterojne mitologjine me historine.Keta injorante nuk e kane idene qe mitologjia i perket letersise dhe hyn ne letersine klasike bile, pa lexuar ILIADEN, ODISENE eshte e kote te pretendosh qe ke lexuar libra.Keta mendojne qe mitologjia eshte historia e greqise mitologjia eshte nje shkalle e larte eartit te te shkruarit ne kulturen e lashte greke e cila ka trasheguar mjaft gjera nga qyteterimet Babilonase Egjiptjane etj.Qyteterimi nuk lindi ne Greqi utrashegua dhe u percoll ne vazhdimesi tek Roma dhe eshte pikerisht qyteterimi Romak qe percolli deri ne ditet tona vlerat e Grekeve se ndryshe nuk do te njifeshe ashtu si nuk njifet mjaft mire zhvillimi i Babilonasve dhe Egjyptjaneve.Djegja e biblotekes se Aleksandrise ka humbur shume gjurme te qyteterimeve te meparshme
Bravo alban, keto shpjegime i gjen pa frike edhe nga studius greke (akademike teper serioze te perkushtuar mbas shkences dhe jo nacionit inferior).Por gjuha e Janulles dhe e injorances natyrish do te gjeje vend tek injoranca sepse perpara shkences kjo eshte e barabarte me budallallik. Perfaqesuesi tipik i injorances PUCOFAGOS me shoke qe marin ndonje informacion dhe e citojne pa patur mundesine dhe kapacitetin ta filtrojne me thellesine e dijes.Vleresimet per Greqine me vlerat dhe mangesite e saj do ta gjeni pikerisht tek keta studius Grek te cilet i perkasin nje niveli te larte shkencor dhe nuk mund te barazohen me mediokrit e zakonshem qe perfaqesohen nga njerez me mendje te mbyllur dhe nga nje spekterteper i ngushte i te parit te gjerave
Lajme qesharake !
Ne ate epoke ,para 5000-vjetesh turqit si kishte kap ala Vala e Evolucionit Njerezor ,pra ishin ala pjes e kafsheve te asaj epoke .
Behuni pak me serioz o shpellar mediatike ,me gjith nostalgjine e madhe qe ju japin shpellat ,tynelet .
sma boton komentin qe du.
Gazetaret e Kosovistanit te Tema.
Jam plotesisht dakort me shpjegimet e Albanit. Qe te jem me I qarte po shtoj qe Zoti I beri njerzit te mbijetojne. Ne Shqiptaret duhet te punojme per mbijetesen tone. Greket apo Turqit dine vete te mbijetojne. Tendenca qe individe te vecante Shqiptare hiqen te “zgjuar” sepse ndihmojne Greket apo Turqit te mbijetojne ne kurise te Shqiptareve eshte shprehje e mutacioneve kanceroze.
Gjithe kete paranteze e bera qe te justifikoj spjegimin me poshte. Olimbija(e jema e Aleksandrit te Madh) asnjehere nuk ka pranuar qe Aleksandri ishte djali I Filipit(mbretit te Maqedhonise). Ajo me cinizem deklaronte se Aleksandri I Madh ishte djali I Zusit… Praktikisht njihet qe Filipi ishte gej dhe Olimbija ka bere deklarata te tila per dy arsye. Ne rradhe te pare ajo synonte te “ndeshkonte” Filipin per tradheti bashkeshortore(nga ana tjeter kjo tregon se Olimbija dhe Filipi nuk kishin mardhenie seksuale)dhe nga ana tjeter ajo nuk flet se kush ishte babai I veretet I Aleksandrit(kjo eshte e kuptushme sepse ajo synonte fronin e Filipit per djalin e saj) Perfundimisht ajo e vrau Filipin dhe vendin e tij e zuri Aleksandri. Ketu fillon dhe madheshtia e Aleksandrit te Maqedhonise. Dihet qe Aleksandri ka gjak shiptari nga ana e nenes dhe ai fliste “shqip” me garden e tij por ajo qe mund te jete po keshtu e vertete eshte qe Olimbia e “zuri” Aleksandrin me dashnorin e vet nga trojet shqiptare, pra ka shume shance qe babai I Aleksandrit te jete Shqiptar.
Nuk pretendoj qe kjo eshte e verte por, perben nje teze ku ne Shqiptaret duhet te hulumtojme dhe jo te hulumtojme tezat ne favor te te tjereve. Hulumtimi ka vetem nje qellim: MBIJETESEN!
Plotesisht dakord me cilesimet.
Nga te dhenat qe i pranojne dhe Greket dhe sipas goje-dhenave Olimbia naten qe ngeli me barre nuk e di me ke po flinte Filipin,dashnorin apo vetem ishte,pa nje anderr.
Ne ander i paraqitet zeusi ne formen e nje gjarperi te madh,i cili duke rreshqitur ndermjet kofsheve te bardha dhe te lemuara te princeshes arrin me spermen e tij ta leje me barre(mos kujto se po tallem),dhe ne anderr zeusi i tha Olimbise qe do te lindte nje djale te shendetshem me floke te verdhe si te arit dhe qe do te sundonte lindjen dhe perendimin.
Kur erdhi momenti dhe lindi djali Olimbija vuri re se ishte i shendetshem dhe i kishte floket si ne anderr,prandaj i vuri dhe emrin
A-le-si-anderr,alesander,a(esht)le(lindur)si-anderr(si anderra)
pra ai leu si anderra.
Une nuk e di ne ishte Filipi gej apo jo por dhe per Aleksandrin ka pasur cilesime te tilla,
Por dhe Filipi te jete babai kjo nuk e ben ate detyrimisht Grek,sepse eshte e dyshimte qe Maqedonasit e lashte te jene Greke,per mendimin tim personal per aq literature sa kam lexuar Maqedonasit nuk jane as Greke dhe as qe vihet ne dyshim qe nuk jane sllavo-maqedonas.
Per mua jane Maqedonas te nje trungu me Thraket,Iliret dhe pellazget,ose jane fise thrako-ilire.
Filipi e forcoi mbreterine Maqedonase dhe bente lufte per territore dhe me Iliret nga te cilet i doli nje sy ne beteje,por dhe me Greket te cilin e cilesonin barbar dhe jo-Grek.
Ne lojerat olimpike Greke lejoheshin vetem Greket prandaj dhe Aleksandrin e madh dhe Maqedonasit nuk i lejonin te merrnin pjese.
Greqia ne ate kohe ishte ne kulmin e demokracise dhe zhvillimit ekonomik e kulturor,qender e rajonit.
Greqishtja ishte gjuhe e kohes per te gjithe kombet e aferta ashtu sic eshte anglishtja sot,prandaj Filipi Aleksandrit i mori mesues Aristotelin qe ti mesonte natyren,matematiken,filozofine dhe gjuhen Greke,Maqedonishten dhe Shqipen i kishte gjuhe nene dhe babai(maqedonishte dhe ilirishte ishte nje gjuhe me dy dialekte)
Maqedonia dhe Greqia ishin dy shtete ne lufte,dhe filipi ne cdo rast quhej jo-Grek por barbar maqedonas nga Filipi.
Filipi me lufte e nenshtroi Greqine dhe shpallet dhe mbret i Greqise
Aleksandri behet qytetar Grek,i jepet nenshtetesia(jane fakte) dhe lejohet te marre pjese ne lojerat olimpike,pra ne ate kohe Greqia behet Maqedoni.
Por nuk zgjati shume dhe Filipi u vra ne dasmen e vajzes(sipas llogjikes time,ishte aleksandri ai qe e vrau dhe do ta shpjegoj)
Aleksandri qe kur ishte i vogel mesoi per heronjte si akili apo odiseu dhe gjithmone donte qe emri i tij te jetonte nder shekuj si emri i tyre,ishte shume i dhene pas fames dhe lavdise dhe shume egoist,mirepo qe tia arrinte qellimit ai duhet te bente ose te merrte pjese ne beteja apo luftera madheshtore dhe te triumfonte,karakterin e keq te aleksandrit e ndihmoi dhe babai i tij filipi,sepse aleksandrin qe kur ishte femije e vendosi fotografi ne monedhat e perandorise.
Mirepo Aleksandri jetonte nen hijen e Filipit dhe ai ishte pengese qe te dilte figura e tij ne krye.
Meritat per cdo gje jane te Filipit dhe ai duhet ta kishte famen dhe jo i biri.Filipi e forcoi dhe sundoi me mbreterine e tij ne epir dhe Greqi dhe ishte po Filipi ai qe e organizoi deri ne imtesine me te madhe armaten me te cilen synonte te nenshtronte azine.
Ketu eshte prishja,Aleksandri pa qe kishte ardhur ngjarja qe do ta bente ate te pavdekshem,inkursioni dhe pushtimi i azise.
Mirepo dihet qe Filipi ishte pengese sepse nuk e kishte planifikuar ta merrte me vete,por dhe po ta merrte lavdine po ai Filipi do ta kishte,
pra llogjika te con qe per te fituar famen dhe lavdine Aleksandri ne dasmen e motres(mund te kete pasur dijeni dhe olimbija)eleminon babane pengesen e vetme per te fituar ai pavdekshmerine,dhe faktikisht Aleksandri u be i degjkuar vetem sepse nenshtroi me dhune apo me paqe shume popuj aziatike dhe deri ne Egjipt,por per pak vite se ai vdiq.
Dhe ata qe e vrane filipin nuk u hetuan por me urdher u vrane direkt sapo i kapen me qellim qe te mos mesohej e verteta.
Fama dhe lavdia e Aleksandrit i detyrohet 100% vetem filipit,dhe inkursionin ne azi filipi e organizoi vete dhe do te nisej menjehere pas dasmes se vajzes pa e marre djalin me vete,kete gje dhe kete rast nuk mund ta pertypte djali aleksander.
Garnizonet e Filipit dhe aleksandrit kishin te pakten nje te treten e pjesetareve Ilire.
Greket asnjehere gjate historise se para 100 vjeteve nuk kane thene qe Maqedonia eshte Greke,dhe as epiri,dhe as ne lashtesi i quanin Maqedonasit dhe Epirotet Greke ,keto 100 vitet e fundit iu shtuan orekset shovinisteve dhe e quajne dhe maqedonine dhe epirin greke,pse jo dhe azine e vogel dhe italine e jugut,dhe ato Greke jane.
Aleksandri eshte 50% shqipetar dhe 50%shqipetaro-maqedonas,por u greqizua nga greket e sotem dhe jo te atehershmit ashtu si shume patriote tanet.
Dashnorin e Olimbise ma merr mendja qe eshte e veshtire ta gjejme se kush eshte,hahahahaha.
Ali po edhe Maqedonsit jane fis pellazg (ato te kesaj kohe se kto te sotmit jane pakice sllave) prandaj aleksandri ka 100% gjak shqiptar.
Bravo Alban.tanto di cappello. Vetem per kuriozitet:kam pa nje botim te “Times ” i cili paraqiste nje harte antike e cila rafiguronte ilirine ne brigjet adriatike te italise. Ti a te rezulton nje gje e tille?
mir mir por ne europe kur do te futmi?
Ashtu si po rrjedhin ngjarjet do te futet Evropa tek ne.
Flm.
Nuk e di se cfare harte ke pare,do te isha kurioz qe ta shikoj.
Nga literaturat e sigurta te cilat permbajne fakte,ngjarje dhe ndodhi te certifikuara per vertetesine e tyre,po te them qe N.q.s behet fjale per pjesen veriore te Italise qe laget nga adriatiku,harta antike eshte e sakte.
Eshte tani e pranueshme nga te gjithe ata qe e studiojne lashtesine se ILIRET ishin nje popull i madh dhe banonte hapesiren e te gjithe ballkanit.
Ne lindje shtriheshin thrako-iliret(popuj te nje trungu)deri ne detin e zi bullgari dhe rumani ku banonin fiset thrako-ilire te Dakeve dhe Geteve, dhe ne nje pjese te madhe te azise se vogel(frigjianet,trojanet,lidianet)
Ne jug ishin Pellazgo-iliret(popul i nje trungu qe fliste te njejten gjuhe)ne periudhat para-historike zoteronin te gjithe ishujt e egjeut deri ne krete dhe greqine e sotme kontinentale,por me arritjen e popujve te tjere(greke)duke filluar nga shekulli i 18-te para krishtit humben gradualisht kontrollin dhe fiset e fundit te cilat u helenizuan dhe nenshtruan ishin ata te fundit te shekullit te 6-te para krishtit ne limno dhe krete,(teritori i fundit faktikisht qe u greqizua eshte epiri ne te cilin Greket perzune shqipetaret myslimane,grekezuan shqipetaret ortodokse,sollen dhe shume kolone nga turqia,greke te turqise)Babai i historise greke herodoti thote qe jonianet ishin pellazge autoktone te kthyer ne helene pasi mesuan greqishten,sic ndodhi me epirotet ortodokse shqipetare ne greqi,ne behemi shpejt greke,italiane apo turq.
Ne veri ishin iliret e PANONISE,shtriheshin ne te gjithe hungarine dhe austrine e sotme,danubi i ndante iliret nga fiset e stepave(sllavet).
ne jug-perendim,perendim dhe veriperendim ishin;moloset,dodonet,kaonet,(ne brendesi ishin dhe dardanet,lisienet dhe shume te tjera fara ose fise)DALMATET qe zinin te gjithe malin e zi,bosnjen dhe kroacine,LIBURNET ne rajonin e sllovenise dhe triestes dhe me ne veri te tyre ishin Japodet-ilire,VENETET te cilet shtriheshin ne venecien e sotme,pra veneciane ne qofte se nuk ka pasur gjate koherave ndryshime demografike te popullsi jane ilire.
Pastaj fiset etruske emigruan nga iliria dhe neper territore te tjera italiane dhe spanjolle apo franceze dhe u perzine me popullsite e meparshme atje dhe linden popujt latine ku hyn dhe italia,
mesapianet,japiget,liguret,iberet,besket etj.
Por kjo nuk do te thote qe ato jane shqipetare,sepse ne kete llogjike kane dhe ata te drejten te na thone qe perse te mos quhemi ne latine apo etruske,se ne fund te fundit po ti besosh shkences te gjithe kemi qene dikur majmuna qe jetonin ne te njejten kope.
Gjuha e tyre ndryshon shume sot pr ka ruajtur dhe ngjashmerite dhe karakterin fillestar te saj,ndryshon si pasoje se nuk kishte komunikimin qe duhej ndermjet fiseve,si pasoje e largesise,ti shiko ne shqiperi ku ne nje bythe vend nuk e merr vesh dibrani-gjirokastritin apo pukjani kolonjarin,pa mendo qindra vite ndarje,do te na duhet perkthyes pastaj.
Une besoj qe Sardenja dhe Korsikanet jane ata qe i afrohen me shume trungut ilir te gjuhes si pasoje e izolimit me te madh ne krahasim me te tjeret per shkak te gjeografise,dhe nga ne jane kosovaret dhe verioret qe flasin gjuhen me afert me ilirishten dhe pellazgjishten per shkak te maleve qe i pengonte te nenshtroheshin dhe te kishin ndikimin e dialekteve dhe gjuheve te tjera.
Dhe e fundit Rumunet nuk jane latine(e kunderta) dhe jane me te vjeter se ato,gabimisht cilesohen te tille,ata jane pellazge nga daket dhe getet,latinet jane etruske te cilet ishin fise te emigruara pellazgesh.
Gjuha etruske mori rrjedhe tjeter dhe pas qindra vjetesh kur romaket pushtuan ballkanin rumunet huazuan disa fjale nga latinishtja.
Pra latinet kane genet e lashta te rumuneve dhe rumunet huazuan fjale nga gjuha e tjetersuar etruske.
Teuta e bija e agronit,mbretereshe ilire,kryeqendren e kishte ne dalmaci(kroaci).
Pirateria dhe hajduteria e ilireve u be shkaku i lufterave ilro-romake.Iliret ashtu si dhe Shqipetaret(deri vone po te mos ishe hajdut nuk ta jepte njeri vajzen per grua ne shqiperi,se thonin qe po nuk vodhi burri gruaja do te ngordhe urie,zakon i sterlashte) ishin te famshem per piraterine e tyre,ata nuk linin anije tregetare te kalonte ne adriatik.
Romaket u ankuan tek Teuta,Teuta iu pergjigj qe ajo e merr persiper qe asnje anije tregetare romake nuk do te sulmohej nga flota mbreterore ilire,por
por tha Teuta une nuk e ndaloj dot zakonin dhe vesin e popullit ilir,piraterine.
Pra Teuta nuk e ndalonte dot piraterine sepse ishte zakon dhe normale per iliret.
Ne keto kushte Romaket per te mbrojtur rruget e tyre tregetare bene tre luftera me mbreterine ilire, ne dy te parat ne 229-en dhe 219-en para krishtit romaket pesojne disfata,ne te treten ne vitin 168 para krishtit Romaket mposhtin ushtrine ilire dhe iliria behet province nen administrimin romak nga danubi deri ne epir.
o alban te gjitha ato histori qe thua jane afersisht te sakta por ti mundohesh qe me histori greke te dhe historian greke te vertetosh qe e tere lashtesia greke ka qene shqiptare nderkohe qe duhet te pranosh qe shqiptaret (albanet) e sotem (jo te gjithe) jane pjese e vogel e historise greke apo helene.Duhet te pranosh nje gje qe termat “greke” apo “helene” apo pellazg ako dhe ilir jane pjese ete njejtes histori.
Akoma dhe historia e enver hoxhes ne historine e shqiperise e viteve80
(nenkuptoj textet e librave te historis) thoshte qe iliret dhe helenet jane pasardhes te pellasgeve.mos u ngatero me termin “greek” se eshte shume i mevonshen megjithese ne lashtesi egzistone nje popull(ose fis i vogel) i vogel ne teritorin greek qe quheshin “greqi”.Ti mundohesh me trik te paraqesesh qe historia e greqise eshte shqiptare,dhe po mundohen te te shpjegoj me poshte triket e tua
1)ti thua qe greket i cilesonin maqedonasit barbar…deridiku edrejte ato qe thonin maqedonasit barbar ishin politikanet e athines megjithate maqedonasit e hodhen athinen ne gjyq dhe vertetuan qe prejardhia e tyre ishe helene dhe jo barbare nqs nuk ishin helen pse ben gjyq?!!! ne kete rast triku jot eshte barazimi midis grekeve dhe athines
Po te shohesh wikipedia per maqedonin qofte ne versionin anglez apo francez apo german thote qe maqedonia ishte qyteterim helen
http://de.wikipedia.org/wiki/Makedonien_(antikes_K%C3%B6nigreich)
http://en.wikipedia.org/wiki/Macedonia_(ancient_kingdom)
http://sq.wikipedia.org/wiki/Maqedonia_e_lasht%C3%AB
akoma dhe versioni shqip e pranon qe ishin helene
2)olimpia ishte nga fiset molose te epirit dhe jo ilire
3)triku i trete eshte kur thua qe maqedonia ishte ne lufte kunder greqise nuk eshte e vertete ishe ne lufte kunder athines dhe atyre “qytet shteteve” qe nuk donin te mernin pjese ne lufte kunder perandorise perse sic ishte thiva sparta etj
ti alban mundohesh qe meqe historia greke apo historianet greke qofte te lashtesise apo te sotem kane kontradita del ne konkluzionin qe ajo histori eshte shqiptare(absurde)
ti alban nuk arin te kuptosh qe ne lashtesi te gjitha qytetshtetet helene ishin te pa varura. Ne fund te fundit kush ishin helenet sipas omerit? te “ILIADA” e homerit( iliada dmth ellada) pershkruan popujt helene qe moren pjese ne luften kunder trojes ishi mikenet mirmidonet qe ti alban i nzjerr qe jane shqiptar.
Pak me lart thua qe greket 100 vjetet e fundit nuk kane pranuar qe maqedonasi apo epirotet ishin greke! Eshte qesharake ajo qe thua se para 100vjetesh greken nuk dinin ku kishin koken me luftrat e vazhdueshme qe kishin me turqine dhe jo me te mereshin me histori.
Alban konkluzioni eshte qe shqiperia eshte pjese e historise helene (apo greke) dhe jo e kunderta. Nje historian arvanitas thoshte qe arvanitasi eshte nje grek i pa shkoluar dhe greku eshte nje arvanitas i shkoluar me kete ai donte te thoshte qe arvanitasit(qe jane dhe nje pjese e shqiptareve) dhe greket kane te njejten histori.
Me ben pershtypje cili eshte ai grek qe te ka thene qe egjeu eshte “deti gjere? po te jap nje link te kuptosh nga vjen emri egje
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegeus
sa per ca mbiemra qe thua me lart si tja vesh s-ne apo tja heqesh nuk vertetojne qe jane mbiemra shqiptar se nuk kane kuptim as ne greqisht as ne shqip dhe sa per detin jon nuk quhet keshtu se eshte i joni por ngaqe atje jetonin fiset jonike qe ishin nje nga 4 fiset me te medha te greqise lashte bashke me eolet akejt dhe dorianet( tek dorianet hyjne maqedanasit epirotet thraket)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dorians
iliada e homerit eshte shkruar ne dialektin jonik me poshte po te jap disa vargje nga iliada qe jane nga dialekti jonik dhe me pershtatje te greqishtes se sotme dhe ne baze te teorise tende dialekti jonik duhet te jet shqip
http://users.uoa.gr/~nektar/arts/tributes/omhros/il02.htm
ne reshtin e majte eshte dialekti jonik shihe mire se munde te gjesh dhe ndonje fjale shqipe atje.
ti alban bazohesh te historian greke si herodoti apo te tjere ndonje historian shqiptar te lashtesise qe te kete shkruar shqip nuk ke?
Alban mund te me shpjegosh dicka tjeter?
ne italine e jugut ka shume arberesh si edhe greke atehere pse italia e jugut nuk quhej “magna albania” por quhej “magna grecia”
http://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Graecia
pergjigjen po ta jap une alban quhej magna grecia se ne termin grek perfshiheshin dhe arbereshet apo arvanitasit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jire%C4%8Dek_Line
Kishte te drejte ai arabi kosovar qe thoshte qe ne kosove nuk ka patur shqiptare sepse arvanitasit apo arbereshet qe kane qene atje nuk i quan shqiptare.
e shohe qe ke lexuar shume histori greke dhe ma merr mendja e ke kuptur qe historia e shqiperise dhe e greqise eshte histori e perbashket dhe te dy popujt u “ndane ” pas 1453 por me kaq shume turkoshak qe keni atje eshte e veshtire ta pranosh
Ky Albani mu duk shume i pregatitur por edhe ti Elnik me dukesh gjithashtu.sono confuso
Qe te mos jeshe shume konfuz po i pergjigjem elnik-ut.
(1)nuk po shpif une por jane te thena nga autoret e lashte dhe qe pranohen bga pjesa me e madhe e botes akademike Greke.
Greket u vendosen ne keto toka duke debuar pellazget autoktone
Herodoti tha qe tjeter eshte gjuha e tyre,barbare,e pakuptueshme.
Ketu po te sqaroj qe Greket barbare quanin ata qe flisnin ndryshe,dhe barbare nuk e ka kuptimin qe ka sot,per mendimin tim kjo eshte fjale pellazge qe ne shqipetaret e perdorim dhe sot,kur dikush flet kot ose me nje gjuhe te pakuptueshme ne i themi qe mos na bej(flit)berr-berr,barr-barr.
Po herodoti na ka dhene shume informacione mbi pellazget,per te cilat do te duhet nje liber i tere.Ai i tregon kur dhe si u debuan ose helenizuan banoret e rajoneve te ndryshme ne Greqi,te ishujve,atikes.
Rajonet e Greqise ne te cilat pellazgjishtja i rezistoi me shume ndikimit te gjuhes Greke per shkak te ndodhjes gjeografike jane Kreta,arkadia,Qipro,ne keto vende Greqishtja e zevendesoi pellazgjishten shekuj me vone se sa ne teritore te tjera,prandaj sot eshte dialekt i ndryshem,kemi dialektin Arkado-qipriot,dhe Kretas.
Dhe ne te vertete keto treva duket se e kane me te afert dialektin me ate Shqipetar.
Pastaj per Greket joniane thote qe ishin pellazge qe mesuan nje gjuhe te re,greqishten,permendet gjithashtu qe ishujt te cilet nuk nenshtroheshin kolonizoheshin me dhune,vritej dhe perzihej popullsia,
dhe SHKULESHIN DHE VARRET E TE PAREVE TE TYRE NE MENYRE QE ASGJE TE MOS I LIDHTE ME TE LARGUARIT AUTOKTONE ME ISHUJT E TYRE,DHE HISTORIA E ISHULLIT TE RINISTE NGA PIKA ZERO.
Po qe te gjithe e pranojne qe (pushtimi e quaj une)Kadmo-si,fenikasi pushtoi teben(thiven),Danao-si erdhi nga egjipti dhe pushtoi Argosin,pelopsi,asiriani ishte dhe i zeshket pushtoi peloponezin.
Pasi u pushtua teba mbreti pellazg iku ne iliri se atje e kishte trungun.
Pra kemi fise pellazge dhe ilire dhe thrake te nje gjaku dhe fiset helene qe u mbivendosen tek ato pellazge(emertimi grek eshte emertimi romak i greqise ashtu sic e njohim nderkombetarisht,pellazget shtriheshin dhe ne azi te vogel).
Konkluzioni im eshte qe nga fiset ilire dhe pellazge,dhe thrake prejardhesit me te drejtperdrejte qe jane perzier me pak me rraca te tjera jane Shqipetaret dhe Rumunet,pastaj jane greket nje perzierje aziatikesh dhe egjiptianesh me pellazget vendas,por dhe fiset e tjera te iliro-thrako-pellazgeve ne rajonet e tjera te ballkanit dhe azize u perzien me rraca te tjera pushtuesish(sllave,mongole)dhe formuan kombet dhe shtetet e sotme(sllovene,malazeze,kroate,serbe,hungareze,bullgare)por ne te cilat nga elementi gjuhesor dhe kulturor mbizoteroi ai i pushtuesve ne masen me te madhe.
Sa i perket Maqedonasve ata ishin velezer me thraket dhe iliro-epirotet,ne luften e peloponezit te athines dhe spartes ashtu si dhe epirotet nuk moren pjese sepse nuk ndiheshin Greke,ne nje apo dy raste kur i prekeshin territoret maqedonise vinin ne ndihme ushtrite ilire te cilat ishin me fame dhe shtinin frike tek ushtrite greke(thukudhidhis).
Persa i perket cfare thone vikipediat Gjermane,franceze apo angleze per maqedonasit,mundohen ti hedhin uje dhe jo benzine zjarrit,N.q.s ne lufterat ballkanike selanikun do ta kishin bullgaret,katerinen,follorinen,amidien,kozanin do ta merrnin serbo-maqedonasit,do te shikoje se cfare do te shkruanin vikipediat e tyre sot.Greket qellimisht i cojne dhe i rrisin dhe kufinjte e maqedonise se hershme dhe i cojne deri ne shkup.
Maqedonia ti e di qe per here te pare doli ne skene ndermjet viteve400-500 para eres sone,pra u formua nje mbreterime kufinj te vecante brenda teritoreve ilire,thrake dhe epirote dhe dihet gjithashtu qe maqedonasit ishin ne grindje pothuaj te perhershme territoriale(per gardhin,kufirin)dhe me iliret dhe me epirotet dhe me thraket,pra u formua shtet brenda shtetit,sikur te shpalle shqiperia e mesme pavaresine nen udheheqien e filipit dhe te grindet me te gjithe per kufinjte,ne veri,jug,lindje dhe perendim.
perendimoret tani po e kuptojne dhe cdo dite dhe me shume po shtohen albanologet qe nepermjet studimit te arkeologjise dhe te gjuhes po i rishqyrtojne tezat e popullsive te hershme te ballkanit.
Sa per gjyqin qe maqedonasit hodhen Greket,ne cilen gjykate e hodhen,ne ate nderkombetare,te hages,dhe informacionin e ke te fabrikuar nga historianet Greke te cilet bejne dhe deformime historike per te vertetuar qe maqedonia eshte Greke,dhe sllave jo qe jo.
Kur flas per kontradikta,nuk e kam muhabetin per luftera ndermjet grekerve,por per ate qe shume historiane greke duke u munduar te bejne te paverteten te vertete bien ne kontradikta me fakte te tjera.
Pra dhe Greket vete e pranojne qe ka shume ndodhi anti-faktike qe rrezojne njera tjetren ne te gjithe historine Greke(nuk po flas per luftera),kjo tregon qe kjo gjysma e historise eshte e fabrikuar ne dem te gjysmes tjeter per ti sherbyer ceshtjes Greke.
Te thashe per olimbine qe greket e cilesojne princeshe ILIRE,nga fisi ilir i moloseve dhe jo grek,akili ishte ne lufte per placke lufte dhe cilesohet pellazgu.
Por perse te shkojme aq thelle ne histori per te kuptuar shtremberimet greke mbi historine kur i kemi te fresketa;
Anuk jane greket qe genjejne dhe u mesojne femijeve ne shkolla qe suliotet ishin greke dhe qe kico dhe marko bocari ishin Greke,kur bubulina eshte greke,kur keto nuk dinin asnje fjale greqisht,por ishin shqipetare ortodokse qe luftonin kunder ali-pashes qe perfaqesonte shtetin turk dhe i kishte mbytur me tatime,shume greke qe une bisedoj me thone qe po ata ishin shqipetare,po ne shkolla perse nuk mesohet,
Perse nuk mesohet qe arvanitasit ortodokse ishin shqipetare dhe ishin krahu ushtarak i revolucionit.
Perse degjohen nga cikle te caktuara budallalleqe qe gjoja arvanitasit na qenkan greke te cilet shpiken nje gjuhe dhe e mesuan per ti shpetuar turkut,dhe rastesisht kjo gjuhe na qenka shqip,ku e mesuan gjuhen,ne kolegjet e omonias.
Qyteterimi minoik i kretes dhe ai mikenian i argosit nuk ka asgje te perbashket me greket dhe eshte mijeravjecar me i vjeter dhe u desh qe te vinin greket ti sheshonin dhe me guret e ketyre qyteterimeve te ndertonin ate grek.
Pra kemi nje keshtjelle mikeniane ose minoike,vijne pushtuesit,danaos,pelops dhe kadmos dhe e shkaterrojne,(kuptoje dhe si keshtjelle qyteterimi dhe kulturore)dhe ndertojne nje keshtjelle tjeter me te madhe dhe te forte por duke perdorur dhe te gjithe guret e te pares.
Pra qyteterimi Grek aq sa ka ngjashmeri me keto(ngjashmeri sepse huazoi guret e te pares)poaq shume dhe ndryshon,PRANDAJ KETO QYTETERIME CILESOHEN PELLAZGE DHE QYTETERIMI GREK THONE QE U RRIT DHE ZHVILLUA MBI GERMADHAT E QYTETERIMIT PELLAZG.
Alban je 1-shi,seriozisht .komplimente nga nje injorant ne materia por me dukesh shume kompetent dhe i afte.te uroj te vihesh ne sherbim te se vertetes dhe te pakten te krenarise shqipetare.argumentimet tuaja me bejne te ndihem krenar qe jam shqipetar.nuk e di se cfare eshte profesioni juaj ne jete dmth se a je nje ekspert historian apo thjeshte i pasionuar,fakti eshte qe cdo profesion tjeter te beje pervec historianit do te ishe i sprekuar.pershendetje
Une jetoj ne itali nqs kalon nga keto ane nje dreke ose darke peshku e ke nga ama ime
NUK E DI NE E LEXOVE DHE PJESEN E FUNDIT TE KOMENTIT TIM,SE ESHTE SHUME INTERESANTE DHE ME FAKTE E PASQYRON TE VERTETEN.
N.Q.S. E KE LEXUAR FUTU TEK ISTORIKU DHE ME SHKRUAJ NJE OK.ej
Historine e kam pasion,por kur lexoj shume te paverteta historike te cilat nuk aresyetohen mendoj qe perse mos ta shkruaj dhe une nje liber qe do te jete me afer se vertetes.
Me permend dhe iliaden e homerit te cilen ti e cileson si eladen.
Ne kete moment po qesh,kush ja vuri titullin rapsodise?homeri?
Ti e di qe iliada ishte rapsodi qe tregonte nje ngjarje historike,luften e trojes,dhe qe per homerin dihet shume pak ti e di,dhe qe iliada studiohet akoma ti e di,dhe qe ate nuk e ka shkruajtur homeri ti edi,
HOMERI ISHTE AI QE E kendonte,dhe qe koha qe ka jetuar homeri eshte te pakten 200 vjet pas luftes se trojes,keshtu thone,dhe qe homeri ishte qorr thone.
Pra homeri ishte rapsodi qe kendonte epopene(e kreshnikeve)e luftes se trojes,dhe sipas te gjitha gjasave e ka kenduar ne pelazgjisht.
Ti e di qe(greket thone)ne formen qe egziston sot ajo eshte shkruar ne periudhen kur qeveriste pisistrati ndermjet viteve 400-300 para krishtit.
Pra eshte rishkruar disa here,qe te behej me e kuptueshme per greket.
pra eshte e madhe mundesia qe ne formen e saj fillestare te recitimit mund te ishte komplet e pakuptueshme per ta.
Por akoma dhe ne modelin perfundimtar te saj eshte prape e pakuptueshme sepse shumica e fjaleve jane shkruajtur ashtu sic jane degjuar pa ua perkthyer mazes greke.
Ti e di qe shume historiane thone qe gjate rishkrimeve te saj te vazhdueshme ajo eshte pershtatur dhe ka shume nderyrje dhe shtesa,tie di qe ne kohen e homerit dhe luftes trojane emertimi elinas nuk egzistonte,por joniane,akene,etj,sipas fiseve,ndersa ne shume vende te poemes shkruhet elines dhe cilesohen si nderfutje te mevonshme.
Ti e di qe akoma dhe ne formen e sotme kemi shume fjale i kemi dhe ne shqip,ndersa per greket keto fjale duhet te perkthehen(meri,meni tu akilea-inati i akilit).nuk e ke degjuar kot qe shume thone qe me kollaj perkthehet ne shqip sesa ne greqisht,megjithese eshte rishkruajtur me qindra here nga greket.
Emri Jon,nuk ka ardhur se atje banonin jonianet,sepse gabon kur thua qe jonianet ishin banoret e ishujve te jonit,Jonianet ishin banore te ishujve te egjeut dhe bregdetit te azise se vogel ne turqi,ishin pellazge qe u helenizuan,shumica e tyre shekuj pas atikes,por qe iu gjunjezuan hegjemonise athinase,athinasit per ata qe nuk dorezoheshin ishin te pameshirshem i zhduknin teresisht dhe u shkulnin dhe varrezat qe asgje te mos kujtonte te shkuaren e banoreve dhe ishullit.
Atyre qe u dorezonin u vendosej harac aq i madh saqe do te kishin preferuar me mire luften.
dhe emertime Jon dhe joniane per keta banore te detit te gjere kishte kuptimin qe ata ishin te gjithe te tyret,nje rrace,nje komb,por me vete qeverisje,pellazge,ata ishin ndryshe te ndare si ne me Kosoven,por vellezer.
Ky eshte dhe shpjegimi per detin jon ose ne latinisht mare nostrum.
dhe homeri eshte shkruajtur ne dialektin jonik sepse homeri ishte pellazg i nje ishulli(ne mos gaboj,ose brigjeve jonike te turqise)te egjeut dhe ne dialektin jonik e ka recituar,ai ishte gjenial se e mbante mend nje poeme aq te gjate,dhe pa dyshim qe nje poezi ne qofte se recitohet ne gjuhen veriore ose joniane ne ate gjuhe dhe dote shkruhet,nuk mund ta shkruash fishten ne dialektin toske.
Por e shkruajtura dhe menyra se si lexohet sot eshte shume larg asaj origjinale te dialektit jonik dhe gjuhes pellazge te homerit.
Une bazohem ne historiane Greke sepse e pranoj qe greket e lashte historiane jane me shume afer te vertetes se sa ata te sotmit dhe histtorianet e vertete te lashte greke nuk ishin te pushtuar nge politika dhe shovinizmi por ishin pasqyrues te vertete te realitetit,por me kalimin e shekujve historianet u detyruan ti sherbejne politikes kolonializuese te athines dhe qe te jesh kolonializues duhet qe te shtremberosh historine apo jo,dhe te vertetat e shumta te shkruajtura nga te meparshmit u rishkruajten qe ti sherbenin kauzes se kolonializimit,te vertetat qe kemi sot jane ato qe u tjeter interpretonin nga historianet e mevonshem athinas,por te pasuksesshem sepse p.sh. herodoti thoshte qe banoret e dikurshem te athines ishin pellazge qe met-e-mathan nean glosan,dhe banoret qe ishin vellezer te tyre qe iken dhe u vendosen ne plakia dhe skilaki pas dyqind vjetesh flisnin gjuhen qe moren me vete kur iken pellazgjishten dhe nuk merreshin me vesh me vellezerit e tyre te athines,pra jonianet e atikes shumica e popullit nuk u larguan dhe vrane por u nenshtruan dhe u asimiluan nga greket e ardhur thote herodoti,ndersa ti dhe greket e sotem herodotin e interpreton qe athinasit ishin greke pellazge,jo them une athinasit ishin pellazge qe u bene greke se keshtu e thote herodoti,por eshte e vertete qe vetem gjaku u perzie,pra greket futen ne damaret e tyre dhe gjak pellazgu,por pellazget e atikes moren me shume gjuhen dhe kulturen e zakonet greke,por ne pjese me te paket mbizoteruan dhe fjale dhe zakone pellazge ndaj atyre greke,fjale me rrenje pellazge te cilat mund ti gjejme dhe sot ne greqi.
Emrat dhe toponime te shumta i perkthen vetem shqipja nbe greqi dhe jane jashte zakonisht shume terma te tille,te lashte dhe te rinj.
Si mund te quhen greke,malis,kokas,bukas,faras,zikos,veras,shkurtis,guris,pleshtis,dhe me mijera fjale te tjera vetem dhe vetem se na paskan nje -s- ne fund dhe per greket nuk kane kuptim dhe ne shqip dihet se cfare jane.
E pranoj qe shqipetaret nuk kane historiane te vjeter dhe qyteterimi pellazg megjithese vella me ate ilir duke qene ne kryqezim me qyteterimin egjiptas,fenikas,sirian,babilonas,etj,ishte shume me i madh nga ai ilir,me ne veri te ngjiteshe me e vogel ishte kultura,shkenca,dija,dhe qyteterimi,dhe greket ndertuan nga ana e tyre nje qyteterim te madh,periudha historike greke qe nje bum ekonomik dhe kulturor ku u zhvillua e shkruajtura dhe e folura,demokracia,arti luftarak,shkencat natyrore,astrologjia,mjekesia,GREQIA E PERIUDHES HISTORIKE ISHTE QENDRA E QYTETERIMIT GLOBAL DHE GJUHA GREKE U BE E DETYRUESHME SHTU SI ANGLISHTJA SOT PER ARESYE TREGETARE GREKET ZHVILLUAN TREGETINE.UNE E PRANOJ LAVDINE E GREQISE NE ATE KOHE DHE MUND TE PERMEND DHE DHJETRA TE MIRA QE ATA I DHANE NJEREZIMIT.
Shqipetaret nuk kane dhe nuk kane akoma historiane dhe ato qe dime per vete dhe ilirine nga greket dhe te huaj te tjere i kemi mesuar,ketu besoj qe u kenaqe tani.
Por kjo nuk me ben qe te mohoj te verteten qe greket e kane ne ADN- ne e tyre kolonializimin,ndoshta qe nga lavdia e athines se dikurshme.
Ata keshtu e bene shtetin qe kane sot dhe ne vend qe te ruajne ate qe kane shpesh nxjerrin ne dukje orekset e tyre te kolonializimit.
Per shkak te politikes kolonialiste,te fuqise se madhe te cilen athinasit per mendimin tim e mbivleresuan dhe kerkimit te tregjeve tregetare,greket ndertuan shume apikies ose koloni ndermjet te cilave dhe ne Shqiperi,durres,korfuz,apolloni,por kjo nuk do te thote qe durresi eshte grek apo jo se keto koloni me epidhromes,nderhyrje kaluan ne kontrollin ilir,ashtu dhe si ata te italise qe i moren romaket(e korfuzit ishte koloni korinthase)
Shume koloni greke ne detin e zi.
Por shume koloni ilire,epirote,pellazge,spartiate dhe greke ne italine e jugut,por dhe perpara kesaj ne italine e jugut ishin vendosur ne kohe dhe me te hershme fise pellazge te ikura si pasoje e ardhjes se grekeve,si e Eneas se trojes P.sh.qe nepermjet otrantos kaloi ne itali me popullin e tij,pikerisht disa prej ketyre qyteteve siciliane dhe italiane te formuara atje me popullsi pellazge u mundua te perdore athina per te justifikuar dhe per te shtrire kolonializimin e saj dhe mbi pjesen tjeter qe ishin dhe donin te qendronin te pavarur nga athinasit,athinasit u thonin atyre qe jane dhe ata joniane ashtu si ata prandaj dhe do ti ndihmonin.
Por ti e di qe athinasit deshtuan ne menyren me te tmerrshme atje.
Lexo thukudhidhin dhe luften e peloponezit atje ku flet per betejen ne sicili,kur athinasit dhe pse akoma ne lufte te eger me sparten per te shtrire hegjemonine e tyre u hodhen ne sicili me 30.000 ushtare,numer i konsiderueshem qe do ti kishte dhene fitoren kunder spartes po te mos ishin cuar atje.
Une u tmerrova kur e lexova qe pas shume disfatash te tyre ne fund luteshin per jeten,por qe sicilianet duke u thene qe ju erdhet te na mbysnit,dhe i theren duke mos lene asnje te gjalle,dhe qe nga ajo kohe dhe me humbjen ndaj spartes fuqia ushtarake dhe ekonomike e athines erdhi ne tkurrje dhe mbi kolonite filloj ta humbe kontrollin dhe ato te ngeleshin germadha si ajo e apolonise.Deri kur dhe ra nen sundimin romak.
Iliret dhe epirotet ashtu si dhe sot viktima kane qene,nuk kishin politike kolonizuese,fiset e tyre ne itali iken nga halli ashtu si arbereshet dhe nuk shkuan me ushtri per kolonializim,athina u mundua ti kolonializonte dhe ne itali.
Politika e athines e atehershme dhe e sotme eshte qe kur ke fuqine behu dhe me i forte ne kurriz te te tjereve,
Prandaj sot degjohet manja grece dhe jo manja albania,ne nuk na karakterizon megalo-mania dhe megalo-filodhoksia,e shikon dhe une kam filluar te grekezohem nga ana gjuhesore perderisa me eshte veshtiresuar gjetja e disa fjaleve ne shqip.dhe mendo vetem per 20 vjet.
Pastaj kjo manja grecja perdoret vetem nga cikle te caktuara per qellime te caktuara per te kujtuar te shkuaren e lavdishme te greqise.
Dhe duke qene qe ADN-ja kolonializuese e grekeve nuk zhduket kollaj nuk eshte cudi qe greqia te ngreje pretendime territoriale ndaj te gjithe atyre shteteve ne te cilat ka pasur koloni,shteteve te detit te zi,italise,turqise,dhe pakistanit se dhe atje kane shkuar greket me aleksandrin dhe ka shume pakistaneze qe shkerdhyen me ushtaret e aleksandrit keshtu qe dhe atje keni hise,cope,pjese,ne shqipetaret nuk na ka degjuar kush per keto pretendime.
Pashe nje emision ne televizionin shteteror grek per ate qyteteterimin ne peru e harrova se si e kishte emrin dhe na doli nje peruane 100 vjecare qe i kishin mesuar dy fjale greke dhe the qe dhe une jam greke,hahahahaha u shkriva se qeshuri,por dhe me erdhi neveri dhe per te vjelle.
MEGJITHATE kemi me shume se tre mije vjet qe ju kemi mysafire DHE TANI JEMI PERZIER DHE ME SHUME KEMI TE PERBASHKETA SE SA TE NDRYSHME,
NE DAMARET TUAJ TANI RRJEDH DHE GJAKU YNE,POR DUHET DHE JU TE NA SHIKONI SI VELLEZER TE VERTETE,SHIKOJINI VELLEZERIT NGA GJAKU DHE JO NGA FEJA,ATA MYSLIMANE JANE VELLEZERI TANE SHQIPETARE DHE UNE NUK E KAM PROBLEM JANE ATEISTE,MYSLIMANE.TE KRISHTERE APO BUDISTE.
HIQI KETO PARANOJA NGA MENDJA DHE TE THEM QE JE I PERKRYER.
met-e-mathan nean glosan-mesuan nje gjuhe te re.