Te fundit
Rënia e mitit të Ushtrisë së Kuqe
10 Tetor 2024, 18:14Blog
TEMA
Nga Demush Shasha
Përpara se të gjuhej arma e parë në Ukrainë, konsensusi i përgjithshëm për epilogun ishte i qartë: Kievi do të bjerë dhe Rusia do të fitojë shumë shpejt. Rusia ishte aq e bindur për një pushtim të shpejtë të Kievit, saqë trupat e tyre u pajisën me uniforma ceremoniale dhe flamuj festiv, ndërsa ceremonia e "paradës së fitores" ishte planifikuar menjëherë në sheshin kryesor të Kievit.
Aq e sigurt ishte FSB-ja për një fitore të shpejtë, saqë kishin bërë edhe plane të detajuara për ndarjen e apartamenteve luksoze për strehimin e udhëheqjes ushtarake ruse në Kiev. Edhe vetë SHBA-ja dyshoi në aftësinë e Ukrainës për të rezistuar. Në vend të municionit për të rezistuar, ata i ofruan presidentit Zelensky një biletë për të ikur nga vendi. E gjithë Evropa qëndroi në pezull për të parë se kush do të ishte viktima e ardhshme e Putinit, pasi rënia e Ukrainës ishte një përfundim i paramenduar.
Ky skenar i zymtë i së ardhmes nuk ishte vetëm monopoli i kancelarive perëndimore. Para pushtimit rus të Ukrainës, por edhe më pas, diskursi intelektual perëndimor ishte i bindur se Ukraina do të shembet shumë shpejt. "Nëse Rusia përdor aftësitë e saj të plota konvencionale, ato do të shkaktojnë dëme masive në një periudhë shumë të shkurtër kohore.
Ata mund të shkatërrojnë ushtrinë ukrainase në një kohë shumë të shkurtër, brenda 30-40 minutave të para të luftimeve", raportoi " New York Times”. “Armët perëndimore nuk do ta ndihmojnë Ukrainën”, ishte titulli i shkrimit të autorëve të njohur në “Foreign Policy”. "Nëse Rusia vendos të pushtojë Ukrainën, sulmi i saj do të jetë shumë frontal. Sulmet kibernetike dhe aktet e sabotimit do të synojnë infrastrukturën ekonomike dhe të komunikimit. Agjentët sekretë do të lëshojnë kaos në rrugë ndërsa protestat shpërthejnë në të gjithë vendin.
Udhëheqësit e Ukrainës do të jenë vrarë”, parashikoi artikulli në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara në Londër. “Forcat ushtarake ruse – duke përfshirë elementë të Armëve të Kombinuara të 41-të dhe Divizionit të Motorizuar të Gardës 144 – do të përmbysin forcat ukrainase dhe do të pushtojnë Kievin brenda disa orësh”, ishte vlerësimi i autorëve të njohur brenda CSIS. "The Economist" arriti në përfundimin se "mungesa e mbrojtjes ajrore të Ukrainës dhe cilësia e dobët e ushtrisë së saj do të thotë që Rusia mund të hyjë në Kiev aq shpejt sa forcat amerikane të arrijnë në Bagdad". Rob Lee, një nga ekspertët më të mirë të forcave ruse, vlerësoi se "ushtria ruse mund të çorientojë ushtrinë dhe shoqërinë ukrainase aq shpejt sa konflikti në thelb do të përfundojë brenda një dite".
Por historia mori një rrjedhë tjetër. Zelensky qëndroi në Kiev dhe Ukraina rezistoi. Dhe jo vetëm që rezistoi, por mori përsëri gjysmën e territorit që Rusia kishte pushtuar fillimisht. Aq e suksesshme ishte rezistenca ushtarake e Ukrainës, saqë e detyroi Putinin të kërcënonte Perëndimin me armë bërthamore për të parandaluar kolapsin dhe poshtërimin e plotë të ushtrisë ruse.
Në gjithë këtë sfond sot lind pyetja pse vlerësimet perëndimore për kapacitetin social dhe ushtarak të Ukrainës për t'i rezistuar Rusisë ishin kaq të gabuara? Studimi i fundit i Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare në Uashington u përpoq të jepte këtë përgjigje. Në të, të dy autorët kanë shqyrtuar 181 studime, analiza dhe shkrime nga burime prestigjioze perëndimore për të kuptuar arsyet e dështimit analitik perëndimor për të vlerësuar më saktë dinamikën që karakterizoi konfliktin midis Rusisë dhe Ukrainës. Përfundimet e tyre përshkruajnë një histori mbivlerësimi të forcave ruse dhe nënvlerësimit të forcave ukrainase.
Shembulli konkret është mbivlerësimi i forcave ajrore ruse. Pothuajse çdo analizë perëndimore i ka dhënë nota të larta forcave ajrore ruse dhe kapacitetit të saj për të dominuar ajrin, duke shkatërruar aftësitë e mbrojtjes ajrore të Ukrainës dhe duke i hapur kështu rrugën një fitoreje të lehtë ruse. Por ajo që ndodhi në realitet është se forcat ajrore ruse treguan paaftësi të thellë luftarake.
Mungesa e efektivitetit të forcave ajrore u shoqërua gjithashtu me planifikim tejet të dobët logjistik. E gjithë kjo shkaktoi telashe të mëdha për forcat tokësore, të cilat tani pa mbulim ajror dhe pa mbështetje logjistike, ishin objektiva të lehta për forcat e lëvizshme ukrainase që kishin avantazhin e njohjes me terrenin dhe motivimin për të mbrojtur tokën e tyre. Paaftësia e forcave ajrore nuk ishte përjashtim. Ajo ishte në rregull. E njëjta gjë u përsërit edhe gjatë betejës në det. Forcat ukrainase poshtëruan forcat detare ruse në Detin e Zi dhe siguruan korridorin detar për eksportet e tyre.
Nga ana tjetër, diskursi intelektual perëndimor nënvlerësoi vazhdimisht kapacitetin e shoqërisë ukrainase për t'i rezistuar pushtimit rus. Në analizën e tyre ata pikturuan një Ukrainë pa identitet, një shtet të korruptuar, gjysmë të dështuar dhe të ndarë midis Ukrainës lindore (me shumicë ruse) dhe Ukrainës perëndimore (me shumicë ukrainase). Përfundimi logjik ishte kolapsi i shpejtë i rezistencës politike dhe ushtarake. Por një analizë e tillë e papërpunuar nuk ishte në përputhje me realitetin.
Qëndrueshmëria e identitetit ukrainas dhe vitaliteti i demokracisë ukrainase iu demonstrua mbarë botës gjatë revolucionit të Maidanit. Refuzimi për t'u dorëzuar pavarësisht pushtimit të Donbasit dhe Krimesë ishte një tjetër dëshmi e unitetit dhe vendosmërisë së shoqërisë ukrainase. Reformat ushtarake të Ukrainës u injoruan në mënyrë të ngjashme. U injorua se për dhjetë vjet tashmë ushtria ukrainase ka grumbulluar përvojë të jashtëzakonshme luftarake nga ballafaqimi me forcat ruse në Donbas dhe Krime.
Gjithashtu u injoruan reformat që u imponuan pas betejës së Ilovaisk në gusht 2014. Që atëherë, shteti ukrainas ka mobilizuar shoqërinë ukrainase, ka transformuar strukturën e komandës dhe kontrollit ushtarak, ka zgjeruar forcat speciale dhe ka lejuar formimin e batalioneve vullnetare. Kjo u pasua nga një dyfishim i aftësive të artilerisë në vitin 2019 duke e bërë Ukrainën forcën e dytë më të madhe të artilerisë në Evropë. U blenë tanke të reja dhe u modernizuan T-64 dhe T-64B. Paralelisht, Ukraina krijoi një shkollë ushtarake të artilerisë antitank dhe u furnizua gjerësisht me sisteme antitank si Stugna-P dhe Korsar. Sistemet e radios dhe radarëve u modernizuan në një shkallë të gjerë, kryesisht bazuar në përvojën e luftimeve në Donbas, duke lejuar tani identifikimin e forcave armike në një distancë deri në 400 kilometra. Paralelisht me gjithë këtë ka avancuar bashkëpunimi me NATO-n.
E gjithë kjo u shpërfill kryesisht nga diskursi intelektual perëndimor. Pasojat e kësaj për politikëbërjen perëndimore ishin tragjike. Pamja e padrejtë dhe e përhapur e Ukrainës si një vend i paaftë për t'i rezistuar Rusisë i ka penguar kancelaritë perëndimore nga një mbështetje më e fortë ushtarake për Ukrainën.
Sikur të ishte bërë një vlerësim më i drejtë dhe më real i kapacitetit politik dhe ushtarak të Ukrainës, aleatët e Ukrainës do të ishin më të përgatitur për të mbështetur Ukrainën me armë përpara pushtimit rus të Ukrainës. Këtë e pranoi edhe ish-sekretari i përgjithshëm i NATO-s, i cili tha se “vazhdoj të besoj se nëse do ta kishim furnizuar Ukrainën me më shumë armë pas vitit 2014, do të kishim parandaluar pushtimin e fundit rus të Ukrainës”.
Gabimet në vlerësimin e dinamikës që karakterizoi - dhe vazhdon të karakterizojë konfliktin ruso-ukrainas - nuk ishin të qëllimshme. Ato ishin rezultat i një shkolle të mendimit intelektual që karakterizoi shekullin e 20-të. Ajo shkollë mendimi dikur e vendosi Bashkimin Sovjetik - dhe sot Rusinë - në piedestalin e fuqive të mëdha. Miti i Ushtrisë së Kuqe vazhdon ende. Konflikti i fundit ruso-ukrainas e ka sfiduar për herë të parë këtë mit dhe si i tillë ka tronditur rrënjësisht të vërtetat e supozuara perëndimore.
E gjithë kjo ka një mësim për rajonin tonë, por edhe për ne si shtet. Një lumë shkrimesh është derdhur për të analizuar dialogun Kosovë-Serbi. Janë kaluar orë të pafundme debati publik. Zgjedhjet serbe duhet të lejohen, zgjedhjet serbe nuk duhet të lejohen. Taksa 100% duhet vendosur, taksa 100% nuk duhet vendosur. Dinari duhet lejuar, dinari nuk duhet lejuar.
Dhe kështu pa fund. Por asnjëherë deri më sot nuk kemi pasur një analizë thelbësore në komunitetin akademik apo shoqërinë civile të vlerësimeve publike për dialogun Kosovë-Serbi. Një sipërmarrje e tillë do të pasuronte debatin tonë publik dhe do të nxirrte mësime të vlefshme për të ardhmen. Siç thotë shprehja e vjetër, nuk është problem të bësh një gabim, është problem të mos mësosh prej tij.
38 Komente
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
Shume dakort me shkrimin
Edhe une e vleresoj shkrimin, si nje analize reale e forcave qe po ndeshen prej me se 2 vjet ne fushen e betejes. Vendimi i Zelenskit per te luftuar kunder Ushtrise Ruse, ndryshoi totalisht rrjedhen e Luftes. Zelenski vuri ne fushen e betejes jeten e tij dhe te familjes tij. Nqse President Zelenski do kishte pranuar oferten amerikane per tu larguar nga Ukraina, Ushtria Ruse do hynte ne Kiev pa lufte, pa rezistence. Lufta Rusi -Ukraine ka nje hero, dhe ai eshte Presidenti Zelenski.
Piloo, po ben humor apo vertet e mendon?
Perpiqu te MENDOSH dhe ti o trim... nese ke mundesi! Te "gjykosh" pa menduar... eshte problem. Ne thelb kete thote edhe shkrimi, qe ti s'e paske lexuar fare... trim!
Ky shkrim, eshte thjesht nje Shashk, e nje individi, qe duket qarte se sa pak Kupton nga keto punet e Politikes se Madhe(Grand Strategies), Raporteve midis Strategjise, Doktrines dhe Kapaciteteve Ushtarake me Politiken(SK). Per me teper , duket qart se nuk di fare se cpo ndodh ne terren dhe sa eshte numuri i viktimave . Para Luftes Ukraina kishte rreth 42 Milion Banor. Sot, sipas cia,the worldfactbook, ka rreth 35 milion. Lufta nuk eshte nje zgjedhje e Lehte. Per ata te Udheheqes qe jane te Patru, dhe nuk dhe nuk ja u ndien per kombin e tyre, lufta eshte nje zgjedhje me e lehte, pasi mund te jet fitim prurese per ta. Autori Shashka, edhe pse kritikon ata qe shkruajn pa thelb per konfliktin Ruso-Ukrainase, per shkak te padijes se tij, i ka shtuar ca tymnaj me teper kesaj situate, per audiencen Shqiptare!!
Ma vai a cagare... koke e madhe k... skipetari!
Pirth o demush pirth Ne ukrain po lufton Nato e amerika kundra rusis Ukrainasit jane mish per top
Te futet Nato e Amerika o loqe e thare e Putin Bythqimit Russia jote nuk zgjat gjysem ore jo te rrije me ne Ukraine. O debila qe nuk keni mendje
Te futet o koqe por sfutet dot sepse vem per lesh te gjith Ti qe do luften dhe un qe jam me paqen
O loqe po po thua qe po lufton Naton o debil sa i trashe qenke o kurve e Putinit. Une ju pergjigja komentit tend o debil dhe ti po e pranon qe NATO nuk qenka ne Ukrahine.
Po luftojnë djemt e Ukraines e sa per ndihma perendimi e kapas obligim sepse e kan qarmatosë ukrainen.Ukrainasit shum shpejt i pervetsuan perdorimimin e armve bashkohore.Edhe ne Rusi po luftojnë Kina,Koreja e Irani.SLAVA UKRAINI!
Ukraina ngei duke humbir territore e ushare ky hajdari flet ne ajer. Shab hesapi
Evropa deshiron te behet perandori por ka frike
Demush Shashka i fal zoti shpirtin atij qe te ka vene kete emer. Ukarina ka kohe qe ka rene, po lufton NATO me nje koalicion prej 55 e me shume shtetesh kunder rusise qe po ja rryuajne Ushtrise se Kuqe dhe Putinit me brisk.....rus. Ukarines i ka ikur per lesh Zelensky 25% e teritorit qe jane qepur hartes se Rusise, ka mbi 6 milion refugjate nepr Evrope dhe Bote ku midis tyre jane 1 milion kur ku cmimi i pidhit ne semafore dhe bordello eshte ulur ndjeshem, ka inflacion....... pidhi, nje ekonomi dhe infrastrukture te shkaterruar etj etj
A te shkerdhefsha motren o rusofil i qelbur!
Loqe nga mendja. Me te vertete mendon ti te futet Amerika e te zgjasi brekegrrisurit e Putinit kaq shume? Se i japin para Zelenskit nuk do te thote qe jane futur ushtarakisht o gje e trashe
Per sa kohe mbi 80 % e popullsise do te jene muzhike Putin Hitleri do ti perdore si mish per top! Por Russia eshte e mbaruar se nuk mbahet vendi me maloke dhe injorante.Rusise ka per ti qire nonen Kina! Ja mbahe mend se asaj i duhen teritore dhe rusia ka pa fund.
Saktë,enë këtë në një bisedë me shokë e kam thënë para 20 viteve,bile edhe ekspertët botëror.Nuk është larg kur Rusia do të shtrihet deri në Ural!
Po ti a mer vesh nga gjeografia o shok?
Te qënka ankuar motra apo mami për çmimin e ulët
Demush...nuk merr vesh nga kjo pune. Ukraines po i premtohet Europa, me kusht qevte heqe dore nga tokat e zaptuara nga Rusia. Cdo te thote kjo? Ti nuk e kupton
@Agrono, Demushi jo qe kupton shume mire por eshte nje nder penat me te spikatura ne trojet shqiptare. Analize e paster, me mendje te shendoshe duke celur burimet ( jo si analistet tallava qe kinse din gjithcka e qe nuk hiqen nga ekranet). Lexoji me kujdes shkrimet e tij, mund te mesosh diçka.
Miti i USHTRISË SË KUQE të Leninit e Stalinit nuk vdes kurrë. Po mos ishin bijtë dhe bijat e Ushtrisë së Kuqe që ngritën flamurin në Raishtang Evropa sot do të ishte nën thundrën naziste. Lani duart me alkool kur të shkruani USHTRIA E KUQE...
E vertete, por po flasim per dy ushtri te ndryshme. E para ishte ushtri clirimtare dhe e dyta ushtri agresore. Me siguri duhet te kesh aq mend sa te kuptosh dallimin, pervec rastit kur punon per Ambasaden Ruse.
Kishte kajsi dhe lajthiçka te sapo vjela ne mbahet mend , bajame te thata dhe stafidhe . Tani qe tigri u arratis po n'a i çan ca kaçka ? Tigrushovice per njohje kaçke , i themi ; arave . Çana ca .
Fakt eshte se Ukraina po reziston dhe ka kohe qe i ka permbysur te tera parashikimet e ruseve dhe Europes. Ajo qe duhetthene eshte se ukrainasit luftojne per vendin e tyre dhe ky eshte nje motiv qe forcat ruse nuk e kane. Ne ketekendveshtrim, ukrainasit rezistojen deri ne vetemohim, ndersa ruset terhiqen kur i ushtrohet presion i madh. Nuk ka asnje gjase qe te kete forca te NATOs ne Ukraine sic shkruajne disa idjote ne keto komente. NATO nuk ka nevoje te nise nje lufte te re me Rusine, pasi vete armatimet e saja qe i jane dhene Ukraines e bejne punen njesoj. Duhet te keni parasysh se Ukraina nuk po merr armet me moderne qe NATO disponon dhe perseri po arrin qe tu beje balle ruseve. Sidoqofte ata kane mungesa ne burimet njerezore ne krahasim me ruset. Konflikti midis ketyre dy vendeve nuk do kishte ndodhur nese Klinton dhe ish Kancelari Gjerman Gerhard Schroder nuk do i kishin bere presion udheheqjes se atehershme te Ukraines per te dorezuar armet berthamore ne kembim te ndihmave ekonomike. Te tera keto arme berthamore te trasheguara nga ish BRSS u kthyen ne Rusi. A mendoni se Putin-i do kishte bythe te sulmonte nje fuqi berthamore qe kishte po aq mbushje berthamore sa kishte vete Rusia?
Shume i sakte. Ne vazhdim po hedh ketu edhe mendimin tim te formuar nga 50 vjet studimi te historise se shqiptareve ne vitet 1878-2008. Zgjidhja me e mencur e problemeve te mbetura midis Rusise dhe Ukraines do te ishte organizimi i nje REFERENDUMI POPULLOR nen mbiqyrjen e OKB -se dhe OSBE-ODHIR ne zonat kufitare, per te marre cvesh se me cilin shteti donin te administroheshin: me Rusine apo me Ukrainen. Ata nuk e bene dhe Ukraina u kthye ne germadha. Per ngjashmeri do te jepja te njetin mendim per zgjidhjen e problemit te komunave me shumice absolute serbe ne veri te Kosoves dhe komunave me shumice absolute shqiptare ne jug-perendim te Serbise. Nese nuk do te ndiqet kjo praktike, per mendimin tim do te ndodhin dy fenomene : 1. ose Sebia do te hyje dhe dominoje ekonomine dhe politiken e Kosoves; 2. ose do te kemi lufte te re serbo-shqiptare, e cila do te perfundoje me aneksimin e veriut te Kosoves nga Serbia.
Buda, kjo që thuaj ti është mëndja e Putinit. Ajo luftë bëhet për të ndryshuar kufitë kundër ligjeve ndërkombëtare. Historia ka krijuar situata qé duhen respektuar, popujt të jetojnë në paqe me njeri tjetrin përndryshe sherret nuk dhunën dhe popujt do mereshim vetëm me luftra. Është punuar shumë që popujt të bashkëjetojne me njeri tjetrin. Jo nacionalitete të pastra siç mendon ti.
Buda-ne analizen tuaj harroni disa gjera fondamentale. Se pari Serbise nuk ju digjet barku per serbet e Kosoves, por per Trepcen, minjeren me te madhe te boksideve, plumbit, arit e argjendit ne Europe. Serbia e perdor qenien e serbeve ne Kosove pikerisht per te shkeputur keto rrajone te pasura duke e privuar Kosoven prej pasurise me te madhe nentokesore qe ai vend ka. Puna e referendumeve dihet se si do perfundonte ne Mitrovicen e Veriut por edhe ne zonat me shumice ruse ne Ukraine. Problemi konfliktit Ruso-Ukrainas eshte i ngjashem me ate te Serbo-Kosovar. Provo te kerkosh te blesh nje makine elektrike. Do te duhet te presesh me muaj qe te marresh makinen qe ke blere. Ne zonat e pushtuara nga ruset, ose qe pretendohen prej tyre, gjenden minjerat me te medha ne bote te gjysem percuesve qe jane te domosdoshem per makinat elektrike dhe industrine e cipave kompjuterik qe perdoren ne industrine ushtarake. Perendimi po e ndihmon Ukrainen pikerisht per kete aresye dhe jo se ju dogj barku per ukrainasit. E njejta gje me Rusine qe kerkon te kete eskluzivitetin e ketyre burimeve teper te rendesishme strategjike. Referendumet nuk jane mjete me te cilat mundet te zgjidhesh konflikte te ketyre llojeve qe kane baze kontrollin e pikave me te rendesishme strategjike te globit. E ngjashme situata ne Lindjen e Mesme, ku Izraeli eshte kerrbaci i Perendimit ne vendet naftembajtese arabike. Po keshtu edhe Tajvani, ku eshte e perqendruar pikerisht industria me e madhe e cipave kompjuteristik te botes qe Kina kerkon me te drejte qe ta marre nen administrimin e saj, por qe has ne kundershtimin e SHBA-se qe ka interesa strategjike ne ate vend, prandaj e mbron dhe e furnizon me teknologji te sofistikuar ushtarake. Fakt eshte se me fuqizimin e Kines, do vije dita qe SHBA nuk do kete mundesi qe ta mbroje ate ishull, prandaj ne Arizona po ndertohen me shpejtesi komplekse te medha industriale per transferimin e teknologjise nga Tajvani ne SHBA qe ne rast se ishulli merret nga kinezet, SHBA te kete perseri kontrollin e plote te asaj industrie teper jetike per ekonomine dhe industrine ushtarake amerikane. Gjerat ne politike miku im nuk zgjidhen me referendume, por me konceptin e Maliqit dhe Ligjit ...
Pseudonimit "shqip". Ekonomia boterore po globalizohet, nuk ka fare rendesi si ku prodhohen produketet industriale apo ushqimore. Une jetoj ne Amerike dhe blej kafe italiane, ne nje kohe qe e di mire se Italia nuk ka asnje rrenje kafe ne territorin e vet. Sa per dijeni, Une jam historian qe merrem prej 50 vjetesh me historine e Shqiperise 1878-2008 dhe ju them se politika me e zgjuar per shqiptaret eshte "Ballkani i Hapur" i Edi Rames. Jo, thone "patriotet nacionaliste", se fiton Serbia apo me gjere Rusia. Po edhe ata kane te drejten e tyre, jane pronare ne tokat e tyre. Historia na tregon se ashtu sic Fuqite e Medha i copetuan trojet shqiptare ne vitin 1913, po ashtu i copetuan edhe trojet ruse ne vitin 1991 dhe serbe me 1995. Kufijte e shteteve te Europes se Bashkuar duhet te behen konvencionale, sic jane ketu ne 50 Shtetet e Bashkuara te Amerikes.
Armet berthamore i kaluan Rusise se perndryshe nuk do ishte pranuar shperberja e Bashkimit Sovjetik. Putini ka bere gabim qe nuk e ka sulmuar Ukrainen naziste shume vite me perpara.
Rusia ka per ta humbur luften. Ky do te jete nje mesim per popujt qe jane te pushtuar . Liria e Ukraines eshte nje ndihme e paçmuar per popujt e botes!
O Dem i vogël! Nuk kupton dot asgje ti o burrë, as ti as ata që pjerdhin kot... Kush te ka thënë ty se në Ukrainë Russia do bënte një Blitz Krieg? Sa zgjati lufta në Siri o fyell? Sa per rënien e ndonjë miti, ra vërtetë një mit.. Por ra ai i aleancës NATO. Asnjë europian nuk do të luftojë në Ukrainë, hiq anglezët, ku e ke ti aleancën në unitet?. Nëse tërhiqet vërtetë Trump nga lufta në Ukrainë sapo të vijë në fuqi, atëhere o Demush fillo të merresh me mitin Zelenski, se do mbetet vetëm fare. Teta kurva, që i thonë Angli, do fuse pastaj gishin në prapanicën e saj dhe do zhduket atje ne ishull mes mjegullës. Edhe mos e dhente Zoti te këtë ndonjë pune te pa mbyllur këtej nga Ballkani ai Vladimir Dhelpra se na mori lumi pastaj..
O "Lym Baca" Ukraina nuk te njeh per shtet, ti i lepin bythen.
Do te behet marveshjes e paqes,propozim i ukraines se zhelenovit:-Ukraina i leshon Rusise trojet e banuara nga popullsise me kombesi Ruse.Ushtria Ruse terhiqet nga territoret e banuara nga Ukrainas,nderpriten perfundimisht luftimet.Kjo shenon fundin e Ushtrise Ruse dhe lavdine e Ukraines dhe heroit te saj Zhelenovit.
Amerika ka frike nga Sala i Vicidolit qe nuk i fut nje plumb ballitdo kishte shpetuar gjithe ballkani . Amarika nuk diti te ndante Salen me Fatos nanon ose PD dhe PS se kush ishte me pro amerikane gabuan shume rende per fajin a amerikes jemi ne kete derexhe prap jam me ameriken por strategjia e saj do fitoi per 100 vjet ,deri atehere o i zoti o gomari
Rroftë Zelenski!
Zoterinj te gjitha sa thoni ndertojne nje debat interesant, por ky cmim i lirise qe duhet te paguaj Ukraina me duket i llahtarshem sikur sot te perfundonte kjo lufte vendit qe te kthehej ne jeten para luftes do i duheshin disa dekada plus psikiken e demtuar te nje populli nen stresin e shperthimeve te armatimeve te perdorura kjo eshte realisht humbja me madhe se fitimi i nje beteje mes germadhash. Tek ne nje vit i mbrapsht si 1997 dhe akoma vuajme pasojat jo me nje lufte e tejzgjatur.