“Në rajon ka konflikte”, Rama: Vëllezërit grekë aktrojnë sikur kanë qenë të parët këtu, ne po ashtu pretendojmë të njëjtën gjë

2 Korrik 2021, 13:13Politika TEMA

Kryeministri Edi Rama bëri edhe njëherë thirrje në Forumin e Prespës për dialog që vendet e Ballkanit Perëndimor duhet të mos presin më BE-në për të hapur dyert e anëtarësimit, por të nisin bashkëpunimin në kuadër të mini-Shengenit për të përmirësuar jetën dhe ekonominë e rajonit.

Sipas kreut të qeverisë, vendet e rajonit duhet të vijojnë me reformat e nevojshme për në Unionin Europian dhe shtoi se ato nuk i pengon asgjë për të bërë tregti të lirë apo të lejojnë lëvizjen e lirë të qytetarëve.

Edi Rama shtoi se ndonëse mes shumë vendeve në rajonin tonë ka konflikte është e mira që ato të zgjidhen me dialog dhe pa pengesa.

“Ne nuk e zgjodhëm këtë rrugë për asgjë tjetër përveç vullnetit tonë. Kjo është rruga e vetme për ne. Këtu nuk bëhet fjalë për paketimin e Shqipërisë dhe RMV dhe dërgimin në BE. Bëhet fjalë për funksionimin e vendeve tona. A do jemi pjesë e BE? Nuk është në dorën tonë. Nuk jemi ne ata që vendosim. Megjithatë ne mund të bëjmë shumë punë. Ne mund të bashkëpunojmë në rajon që të përmirësojmë ekonomitë tona, për krijimin e hapësirës më të madhe për sipërmarrësit tanë, të rinjtë tanë.

Të izoluar dhe me shpinë drejt rajonit jemi të vegjël, por të bashkuar jemi në masë të mjaftueshme të mëdhenj. Ne mundemi që me veprimet tona t’ua lehtësojmë jetën njerëzve që jetojnë këtu. Pse duhet të presim vendet anëtare që të bëjmë tregti në këtë rajon? Pse duhet të presim BE për të lejuar qarkullimin e lirë të njerëzve dhe të mallrave, të hapim kufijtë. Ne mund ta bëjmë këtë gjë. Duhet të vijojmë të ecim në këtë drejtim. Ne kemi konflikte në rajon që duhet të zgjidhen.

Vëllezërit tanë grekë aktrojnë se kanë ardhur përpara këtu para të gjithë të tjerëve, ndërsa ne të tjerët jemi pasardhës të tyre. Ne aktrojmë se jemi të njëjtë. Maqedonasit e veriut dhe madje bullgarët aktrojnë se të gjithë jemi të lidhur me prezencën e tyre të parë në këtë rajon. Pashë një boks të mirë me fjalë mes Albinit dhe Anës, por ata janë prapë këtu”, u shpreh Rama.

43 komente në ““Në rajon ka konflikte”, Rama: Vëllezërit grekë aktrojnë sikur kanë qenë të parët këtu, ne po ashtu pretendojmë të njëjtën gjë”

  1. Tepelena says:

    Perpiqu të flasesh më pak, se po flet kuturu.

    1. trendafili Permetit says:

      Nuk jemi ne Tepelene, pak me tutje ndaj s’e kupton.

      1. Matrapiku says:

        E mer qafira Arnaut te Kaukazit.
        .
        Mire aktrimin tende me tema Shoviniste (se kush eshte autochton), e shofim dhe e kemi pare shume here, madje dhe me fotografin e Shqiperis se Madhe me projektor ne muret e Kryeministris, e kemi pare ne rruget e Tiranes me afisha gjigande ne 100 vetorin e Pamvarsis.
        .
        Po aktrimin e kryeministrave Helen ku e ke pare ore majmun ???
        Kerko ne YouTub po gjete 1 Kryeminister Grek te flasi per tema te tilla idjote se kush ka ardhur i pari ne Ballkan,kerkoni te gjeni 1 referenc me tema Shoviniste ose Nacionalise me Shqiperi.
        .
        Jeni provokator mjeran dhe te peshtyr, merni flak si pushka e Jevgut.
        Nuk eshte nevoja te flasin Greket per Historin e tyr Unike dhe te Lavdishme, por flet dhe shkruan e gjithe Bota per Heladen.
        .
        Ptuuuuu ore far e keqe Kopleksike dhe Inferiore … boten e shqetesojn te tjera tema dhe ju o majmuna pithikoid akoma me karlleqe.

        1. Hoxh Armandi says:

          Mos u krahasoni me Republiken Helene te dashur turkoshqiptare. Krahasohet Bathorja me Akropolin?

          1. Pargali says:

            Po clidhje kane jevgjit dhe bastardet e sotshne neo grek me akropolin, pa mire e ke ti?

            Eshte njesoj sikur Marokenet te pretendojne Koloseumin ne Rome.

            Per shembull nje vlleh i perdhunuar nga Shqiptaret si ty cfare lidhje ka me helenet???

            Sa per info, gjysma e Athines ngjan si bathore meqe ra fjala.

          2. Marko Bocari says:

            C’jane GREKOMANET :
            GREKOMANET jane grek-dashes te indoktrinuar, pa vision te qarte dhe ne injorance totale fetare. Dihet qe feja dhe besimi nuk kane kombesi.Kjo specie njerezore (qe nuk eshte vetem dukuri ndermjet shqiptaresh,ka edhe sllave,rumune etj qe bejne te njejten gje) ben nje “ngaterrese qesharake”, barazimin e Helenizmit me Grekizmin! Ka nje celes te vogel,te cilin duhet ta zbulojne te gjithe ateiste apo besimtare,kristiane apo myslimane! Celesi eshte NDRYSHIMI THELBESOR midis helenizmit dhe grekizmit! Mund te kete shume simpatizante te helenizmit ne bote,por shume pak ose aspak te grekizmit!Nese shqiptaret do e kuptojne kete,gjerat do jene shume te thjeshta dhe te kuptueshme!Nuk behet fjale per shqiptaret orthodhokse fanoliste,ata kane mbi 100 vjet qe e kane kuptuar.Por per shqiptaret grekomane (qofte edhe te pakte)!Per greket s’na intereson se c’bejne.
            Pra c’jane keta grekomanet!?
            Greko-mania eshte semundje mendore si psh klepto-mania.Kjo e fundit eshte fiksimi mendor per te vjedhur sende,thjesht si manjak i semure,edhe nese sendet qe vjedh nuk te duhen fare! Greko-mania ka po te njejtat paraqitje dhe simptoma,manjaket e semure menderisht i ngjiten si vemje grekizmit,pa qene fare e nevojshme e aq me teper e vlefshme! FIKSIM,njerez te semure,qesharake e trupeshke!Justifikimi i ketyre gjynafqareve ( si puna e atij budallait qe thote se eshte i zgjuari i mehalles), eshte se grekizmi eshte dicka e kultures siperore,eshte e lashte,e ndritur!Ketu kemi “ngaterrese” te Helenizmit me Grekizmin!Kjo vjen nga INJORANCA (padija) e ketyre gaztoreve,sepse bejne nje ngaterrese fillestare dhe te thjeshte!E kjo eshte se Grekizmi dhe Helenizmi,qe ne thelb te tyre, jane dy gjera krejt te ndryshme! Madje jane ne KUNDERSHTIM ideor te plote! Thelbi i helenizmit eshte politeizmi,universializmi dhe demokracia,ndersa thelbi i grekizmit eshte monoteizmi,nacionalizmi dhe autokracia! Perpjekja e metejshme qe behet nga grekistet,eshte qe keto dy kundershtesa ideore,te paraqiten si vazhdimesi e njera -tjetres dhe te “martohen” midis tyre!Kjo eshte krejt qesharake,sepse edhe nje bebush e kupton qe te kundertat KURRE nuk jane vazhdim i njera tjetres,por vec mund ti zene vendin njera tjetres! Keto jane gjera te ditura dhe te thena (madje edhe ne Greqi),por natyrisht per njerezit mendje-hapur jo per trupeshket! Neogreket e sotem i perkasin grekizmit dhe asnje lidhje nuk kane me helenizmin as nga pikepamja racore,as nga pikepamja gjeografike e aq me pak nga pikepamja kulturore!
            Semundja e grekomanizmit do mjek dhe mjekim!Keshillohet autoqefali reale e kishes shqiptare

          3. Marko Bocari says:

            CILET JANE NEOGREKET!?
            Per te kuptuar menyren e te menduarit te popullsite qe banojne sot ne Greqine e Re duhet te dime konceptet qe ka popullsia e sotme “neo-greke” atje :
            C’ESHTE ETNIKH SINEIDISI (ndergjegjia kombetare)
            Ελληνική εθνική συνείδηση είναι η ψευδαίσθηση τού ρωμιού, ότι κατάγεται από τούς αρχαίους έλληνες.
            Ndergjegjia kombetare greke eshte ndjesia e genjeshtert e romejve,se jane te prejardhur nga helenet e lashte.
            (shenim: romej jane gjithe popullsite kristian orthodhokse,pa dallim kombesie,gjuhe dhe prejardhje, ne ish-Perandorine Otomane)
            Le ti analizojme pak nga pikepamja gjuhesore,nga pikepamja kulturore,nga perberja se popullsise apo dhe nga pikepamja gjeografike se cilet jane keta neogreket e sotem!
            – Natyrisht qe greqishtja e sotme (dimotika) ka lidhje me helenishten, por eshte nje gjuhe e prejardhur jo drejperdrejt nga helenishtja (qe eshte gjuhe e vdekur) por nga greqishtja aleksandrine. Kjo greqishte aleksandrine eshte nje gjuhe mesjetare e krijuar dhe perdorur nga skolastiket (studiuesit hebrenj te Aleksandrise) si gjuhe nderkombetare “lingua franca”, me ane te se ciles hebrenjte perkthyen librat e tyre te shenjte. Pikerisht kjo gjuhe e krijuar teknikisht nga hebrenjte e Aleksandrise, u perdor si gjuhe e Kishes Kristiane dhe e literatures kishtare. Pra gjuha qe flitet sot nga neogreket eshte rrjedhoje e gjuhes kishtare qe perdori kisha kristiane, eshte nje gjuhe e bastarduar dhe megjithe perpjekjet qe u bene nga shteti neogrek qe te zevendesohej nga helenishtja (katharevuosa), kjo nuk i arrit!
            – Helenishtja nuk kuptohet as nga nje femije i klases se dyte e as nga nje profesor universiteti, nese ai person nuk ka bere studime dhe mesime te mirefillta mbi helenishten. Natyrisht qe ka fjale qe mund te kuptohen,por kemi te bejme me nje gjuhe qe ka nje strukture krejt te ndryshme. Greqishtja e sotme (neaelinika) ka nje strukture tjeter formimi gjuhesor dhe keto jane gjera te padiskutueshme nga pikepamja gjuhesore!
            – Alfabetin helen (qe dihet qe helenet e kane marre nga fenikasit, qe nuk ishin aspak helene) vertet e perdorin edhe per greqishten e re. Por kete alfabet e perdorin edhe shume popuj te tjere qe s’kane lidhje fare me helenet. Psh shume popuj sllave perdorin alfabetin cirilik, qe ne fakt eshte alfabeti helen me pak ndryshime. Kjo nuk i ben sllavet helene, ashtu si shqiptaret (apo popuj te tjere) perdorin alfabetin latin me pak ndryshime e kjo nuk i ben ata latine! Madje edhe turko-karamanlinjte e shkruajne turqishten e tyre me alfabet helen ? ? ? Greqishtja e re gjithashtu shkruhet edhe me alfabetin latin, madje eshte bere edhe nje perpjekje dikur qe te zevendesohej zyrtarisht alfabeti helen me ate latin, por qe nuk u realizua ne ate kohe (ku i dihet mund te realizohet ne nje kohe tjeter)
            – Greqia e sotme gjeografikisht perbehet nga disa krahina, ku te pakten gjysma e tyre nuk kane asnje lidhje me Eladen e lashte. Psh Thraka Perendimore, Makedonia Jugore, Epiri Jugor asnjehere ne histori nuk kane qene pjese e as nuk kane asnje lidhje me Eladen e lashte. Keto krahina ne kohet antike quheshin nga helenet si vende barbare qe banoheshin nga popuj barbare. Sot keto hapesira jane pjese e Greqise se re, si rezultat i pushtimit ne vitin 1913!
            – Popullsite kryesore qe banojne ne Greqine e sotme jane : shqiptaret (arvanitet dhe vllaho-arvanitet), sllavet (bullgaro-sllavomakedonasit dhe pomaket), turqit kristiane (pontet, karamanlinjte dhe kapadhokinjte). Nuk mund te gjesh asnje person, po asnje per be, ne Greqine e sotme, qe nuk ka lidhje me nje nga keto popullsite e mesiperme!
            – Sa per emrat dhe vend-emertimet (toponimet) vetem nje injorant nuk e di se ne Greqine e Re kane ndodhur nderrime toponimesh me urdher dhe force shtetrore. Ndryshimet me te shumta ne toponimine e Greqise kane ndodhur sidomos ne vitet 1928 dhe 1976, kur me vendime administrative u ndryshuan me qindra mijra emertime fshatrash, vendesh , lumenjsh, malesh, krahinash … Lista eshte e pafund, ku emertime shqipe,sllave,vllahce,turke apo arabe u “grekezuan”. Sa i perket emrave te njerezve, kjo eshte per te qeshur. Me shume emra te lashte helene gjen ne Shqiperi, Itali apo Gjermani sesa ne Greqi. Emrat me te perdorur sot ne Greqi jane ato me prejardhje hebreje apo latine (per shkak se neogreket i perkasin kultures hebreo-kristiane), ku emri latin Kostandin dhe emri hebre Marie, thyejne rekordin me gati 50% te emrave te perdorur ?
            – Neogreket e sotem dhe kultura e tyre e sotme, nuk kane asnje lidhje me kulturen helene, as me Leonidhen, as me Miltiadhin, as me Aristotelin, as me Dhimokritin apo Sofokliun (se me Aleksandrin e Filipin s’behet fjale). Kultura e neogrekeve eshte e mbeshtetur ne kulturen hebreje (kristianizem), e perziere me kulturen shqiptare (popullsite shqiptare te vendosura atje, rreth 50% e popullsise se pergjithshme,kane ndikuar thellesisht ne kulturen e vendit duke filluar qe nga fustanella veshje kombetare ekzkluzivisht shqiptare), e ndikuar edhe nga kultura turko-aziatike (per shkak te popullsive qe kane ardhur prej andej dhe historise se sundimit osman). Duhet kuptuar fakti i thjeshte, se helenizmi (i lashti) dhe grekizmi (i sotmi) jane ne thelb dy kultura krejt te ndryshme. Madje jane ne KUNDERSHTIM ideor te plote! Thelbi i helenizmit eshte politeizmi,universializmi dhe demokracia,ndersa thelbi i grekizmit eshte monoteizmi,nacionalizmi dhe autokracia! Neogreket e sotem i perkasin grekizmit dhe asnje lidhje nuk kane me helenizmin, as nga pikepamja racore,as nga pikepamja gjeografike e aq me pak nga pikepamja kulturore!
            – Festa me e rendesishme ne Greqine e Re eshte Pashka (bayram paski sic thone pontio-karamanlinjte), qe kush nuk e di, eshte festa e hebrenjve – dita e clirimit te tyre nga sundimi egjyptian (thone se ne nje dite te tille u vra edhe nje person i quajtur Joshua Mesia, nje hebre, qe me vone kur emri i tij u perkthye ne helenisht dhe latinisht u mbiquajt Jesu Kristi). Po ashtu feste tjeter e rendesihme eshte edhe Kershendjellat (Krishtlindjet), qe thuhet se eshte ditelindja e nje hebreu!!!

          4. Marko Bocari says:

            Konceptin i sotem per kombin qe kane neogreket, qe eshte koncepti baze mbi te cilen mbeshtetet krijimi i shtetit dhe kombesise se re greke
            Historiografia e sotme neogreke, per te shpjeguar koncetin e kombit te ri grek, perdor nje shprehje e Sokratit : “helen eshte ai qe ka edukim helen”, shprehje kjo qëllimisht e pergjysmuar, e keqkuptuar dhe e keqperdorur, qe vjen nga nje fjalimim i Sokratit drejtuar athinasve. Po si eshte fjalia e tij e plote dhe jo e pergjysmuar!? Ai thote :

            “Largesia që ndan qytetarine tonë nga njerëzit e tjerë për sa i përket zhvillimit shpirteror dhe artit të fjalës është aq e madhe sa që ata qe e mesuan kete qytetari, janë bërë mësues të të tjerëve dhe kjo ka sjelle ate që emri i Helenëve të jetë një simbol jo më i origjinës, por i formesimit shpirtëror, dhe të quhen helenë ata që marrin arsimimin tonë dhe jo ata që kanë të njëjtën prejardhje etnike me ne”.
            Ισοκράτης
            «Τοσοῦτον δ’ ἀπολέλοιπεν ἡ πόλις ἡμῶν περὶ τὸ φρονεῖν καὶ λέγειν τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους, ὥσθ’ οἱ ταύτης μαθηταὶ τῶν ἄλλων διδάσκαλοι γεγόνασι, καὶ τὸ τῶν Ἑλλήνων ὄνομα πεποίηκε μηκέτι τοῦ γένους ἀλλὰ τῆς διανοίας δοκεῖν εἶναι, καὶ μᾶλλον Ἕλληνας καλεῖσθαι τοὺς τῆς παιδεύσεως τῆς ἡμετέρας ἢ τοὺς τῆς κοινῆς φύσεως μετέχοντας».
            Δηλαδή:
            «Είναι δε τόσο μεγάλη η απόσταση που χωρίζει την πολιτεία μας από τούς άλλους ανθρώπους ως προς την πνευματική ανάπτυξη και την τέχνη τού λόγου, ώστε οι μαθητές της έχουν γίνει διδάσκαλοι τών άλλων και κατόρθωσε ώστε το όνομα τών Ελλήνων να είναι σύμβολο όχι πλέον τής καταγωγής αλλά τής πνευματικής ανυψώσεως, και να ονομάζονται Έλληνες εκείνοι που παίρνουν τη δική μας μόρφωση και όχι αυτοί που έχουν την ίδια καταγωγή».
            ..
            Ky eshte koncepti qe perdorin historianet (por edhe etnikistet-nacionalistet) ne Greqine e sotme, per te shpjeguar dhe mbeshtetur krijimin e “kombit te ri grek”. Problemi eshte se ky komb i ri, mbeshtetet mbi baza qyteterimi te cilat nuk kane asnje lidhje me helenet e lashte (psh kristianizmi qe eshte baza e kultures se sotme neogreke, eshte prodhim hebre dhe s’ka asnje lidhje me helenizmin). Pra nese dikush do perkrahte kete koncept formimi, pra “grek eshte ai qe merr edukim grek dhe jo ata qe kane te njejten prejardhje etnike” – sic eshte shprehja e plote e Sokratit, duhet te kuptoje se ky “edukimi grek” i sotem nuk ka lidhje me helenizmin. Pra mbi bazen e kesaj aksiome mund te krijojne nje “komb te ri”, por ne cdo rast ky komb nuk mund te jete helen, pasi bazat e ketij lloj edukimi te sotem nuk jane pjese e kultures helene! Duke dashur te justifikojne grekezimin e popullsive te ndryshme mbi bazen e kesaj aksiome, harrojne keta teoriciene se prodhimi qe del nga ky proces, ne cdo rast nuk eshte “helen”. Problemi eshte se pikerisht kete prodhim te ri, per te cilin pranohet faktikisht se vjen nga njerez qe nuk kane te njejten origjine etnike (kjo eshte e padiskutueshme ne Greqine e sotme), pikerisht nga ana tjeter pretendohet se keta na jane “pasardhes te drejperdrejte dhe te paster etnike te heleneve te lashte”. Pra nga njera ane mbeshtetet teoria se greket e rinj jane “prodhim kulturor dhe jo prejardhjeje etnike” nga ana tjeter pretendohet se greket e rinj jane “pasardhes etnike te drejperdrejte dhe origjinale te heleneve”. Te dyja bashke nuk mund te qendrojne, ose njera ose tjetra! Ceshtja eshte se keta i duan te dyja bashke, qe do te thote se nuk qendron asnjera prej tyre. Nderkohe qe po te perdorim te njejten aksiome te Sokratit, mund te thuhet se ata qe mund te kishin origjine helene, por nuk kishin edukim helen, i bie qe nuk quheshin helene!!! Nderkohe qe ata qe nuk kishin origjine helene, por kishin edukim helen i bie qe te ishin helene! Pra mund te tallesh e mund te humorizosh shume me keto koncepte, te cilat greket e sotem i kane nga halli qe i perdorin, por qe ne cdo rast bien ne kundershtim me vetveten! Dhe gafa kryesore qe con ne kete tallje eshte pikerisht moskuptimi, ose me mire vetmashtrimi qe kane mbi konceptin e kombit, qe na qenka formuar qe perpara 2.500 vjetesh!!! Perdoret dhe njekohesisht tallet Sokrati i shkrete, nenkuptohet, prapthishpejgohet, anashkalohet, permbyset e keqperdoret ai per interesa te sotme te maskarenjve dhe mashtruesve ordinere te historise dhe politikes, ne ate vend te genjeshtrave te pafundme! E nga ana tjeter dalin torrollake, qe ne vend te vene vetulla nxjerrin syte!

          5. Marko Bocari says:

            Arvanitet nuk jane “greke”
            … jane arvanite (dmth popullsi me origjine shqiptare) qe sot ndodhen nen juridiksionin e shtetit neo-grek! Per shkak te kushteve te caktuara historiko-politike, sot shume prej tyre mund te deklarojne se jane greke (apo se ndihen greke). Perpara se ata te ndodheshin nen shtetin neo-grek (1832) askush nuk thoshte se “eimaste ellines” – jemi helene, per faktin e thjeshte sepse atehere nuk kishte as greke, e lere pastaj helene! Gjithcka ka ndodhur pas krijimit te shtetit neo-grek! Ka qene dhe vazhdon te jete nje politike e caktuar grekezimi e popullsive te ndryshme ne Greqi dhe kush nuk ka njohuri per kete, do beje mire te fshije qyrret njehere. E ashtuquajtura ndergjegjie kombetare ne Greqi eshte dicka relative, dmth e ndryshueshme. Kjo per vete faktin se nuk lidhet me bazat gjenetiko-kulturale, qe jane fondamentale dhe absolute (te pandryshueshme), por lidhet me baza ideoro-fetare, qe jane relative (te ndryshueshme). Pra ndergjegjia kombetare e neo-grekeve eshte e ndryshueshme,ashtu sic jane te ndryshueshme ne histori idete dhe fete! Pra nese dalin ne drite ide e teori te reja, apo fe te reja, me shume mundesi ndergjegjia e neo-grekeve mund te ndryshoje serish! Merreni me mend sikur ne Greqine e neserme te perhapen psh idete dhe teorite se popullsite qe jetojne atje nuk kane lidhje me helenet e lashte, se arvanitete jane thjesht popullsi shqiptare, se periudha pas 1831-shit eshte pushtim-sundim neogrek (grekokratia), se shteti u krijua mbi kurrizin e popujve te tjere me pushtime aneksime dhe detyrime, …. Ja paramendoni sikur pjese te hapesirave gjeografike ku jetojne arvanitet (Epiri i jugut, Makedonia e Jugut, Peloponezi, Evia, …) te jene nen juridiksionin e shtetit shqiptar dhe jo atij grek!!!! A do kishte ndonje shanc qe arvanitet te thoshin se jane “greke” e jo qe jane ata qe jane ?
            1. SHQIPTARET (qe ne shekullin IX – X-te quheshin ARBANITE) te gjithe pa perjashtim ishin kristiane kur u vendosen ne hapesira te ndyshme te Atikes, Thesalise,Morese apo Ishujve (jo ne Epir dhe Makedoni ku ata ishin VENDAS)
            2. Arb(v)anitet ishin te gjithe kristiane kur u vendosen atje dhe nuk “perqafuan” as orthodhoksine e as katolicizmin, sepse ndarja e kishes ne katolike e orthodhokse nuk kishte lindur ende.
            3. Arbanitet ne Greqi kane edhe ata disa dialekte, kjo ne varesi te prejardhjes se tyre dhe gjeografise. Eshte e vertete se ka shume fshatra dhe vendbanime qe jane me origjine gege nder arvanitet (mbiemrat gegas, gigas, gekas, gogas jane shume te perhapur), por po ashtu ka shume e shume me origjine toske, labe e came (mbiemrat toskas, liapis, tsamis jane po ashtu shume te perhapur). Nga ana tjeter duhet te dini se dallimet dialektore te shqipes ne shekujt qe kane ndodhur shpernguljet, kane qene shume me te vogla dhe madje madje edhe te padallueshme. Madje deri vone, ka histori te shkruara qe suljotet (qe ishin luftetare te Revolucionit) u futen gabimisht ne kampin e shkodraneve (qe ishin luftetare te shtetit osman) dhe shkodranet nuk i kuptuan se ishin te ndryshem, pasi sic thote historia e shkruar nga deshmitaret e kohes, edhe veshjet edhe gjuha ishin krejt te njejta!
            4. Arbanitet “myslimane” nuk luftuan kunder vellezerve te tyre “kristiane” mor mashtruesa ordiner! Sepse ne te njejten menyre mund te thoshim se ata “kristianet” luftuan kunder atyre “myslimaneve”. Disa luftuan kunder disave per nje arsye fare te thjeshte, sepse PAGUHESHIN, edhe ata edhe keta! DISA PAGUHESHIN NGA OSMANET E DISA PAGUHESHIN NGA EVROPIANET! Pastaj nuk ishin vetem “myslimanet” qe luftonin kunder “kristianeve”‘. Psh Marko Bocarin dihet historikisht se e vrau Llesh Ziu nje kristian mirditor, qe se bashku me luftetaret e tij kristiane ishin pjese e ushtrise shkodrane, qe paguhej nga Porta e Larte, nderkohe qe vete Marko Bocari paguhej nga evropianet (nepermjet Filiki Eteria-s). Po ashtu kishte edhe arbanite “myslimane” qe luftuan se bashku me ata “kristiane” kunder osmaneve, psh Ali Farmaqi (qe ishte vellam dmth kishin pire gjak, me Theodhor Kollokotronin) bashke me luftetaret e tij.
            5. Arb(v)anitet nuk kane nevoje ti “mbroje” ndonje koktrash, por kane nevoje shume e shume qe t’u shpjegohet se disa maskarenj grekomane, jane perpjekur dhe perpiqen me te gjitha menyrat qe ti percajne me shqiptaret e tjere, duke perdorur fene! Arbanitet kane historine e tyre te lavdishme, qe disa pisa qe bejne sikur u rrahin krahet, perpiqen t’ua tjetersojne dhe madje t’ua mohojne, ashtu sic kane 2 shekuj qe ju mohojne gjuhen dhe traditat, veshjet dhe kishen ne gjuhen e tyre !

          6. Marko Bocari says:

            Si kane filluar te levizin politikisht arvanitet ne kohet e sotme ? Psh Teodor Pangallo (ish minister i jashtem i Greqise) nje deklarues i hapur dhe i njohur i arvaniteve, ka thene se gjyshja e tij arvanite ishte me helene se “helenet” dhe jo me greke se greket! Ndryshimi midis grekeve dhe heleneve eshte tashme i njohur per te gjithe. Nuk e kuptoni!? Ai e njeh shume mire realitetin e Greqise se Re dhe me kete shprehje (qe disa koktrashe nuk e kuptojne) ju thote hapur neo-grekeve se nese ka nje popullsi ne Greqine e sotme qe jane me te afert me helenet (pra me ata te lashtet) keta jane ARVANITET! Thjesht dhe qarte ju thote neogrekeve me origjine turke dhe sllave, se duhet ta lajne gojen kur flasin per neogreket me origjine shqiptare (arvanitet)!!! Lobi arvanit ne Greqine e Re eshte i forte, por mesa duket po ben perpjekje edhe me te reja per t’u forcuar me teper! Pangallo dhe gjithe politikanet arvanite qe shpesh flasin ne publik per origjinen e tyre dhe per nevojen e llogjikshme te bashkepunimit me arbanitet (shqiptaret) e shtetit shqiptar (Alvania), shpesh cilesohen nga opinioni si filo-alvani (miq-shqiptaresh) madje ne raste me ekstreme quhen edhe spiune te shqiptareve. Pangallo eshte nga ata qe eshte cilesuar shume here si spiun i shqiptareve! Eshte afermendsh qe ne nje realitet te tille, te gjithe politikanet arvanite, te kene nje qasje te tyre per thenien dhe berjen e gjerave. Me shprehje te tilla duket sikur i tulasin te ashtuquajturit “nacionaliste greke”, te cilet stepen dhe nuk kane argument kundershtimi.Ne kete menyre behet e pranueshme dhe jo e kundershtueshme qe cdokush qytetar, pa ndonje kompleks, te mund te thote se eshte arvanit! Nuk ka qene e lehte dhe vazhdon te mos jete e lehte te deklarohesh arvanit ne Greqine e Re! Kjo eshte nje menyre shume e gjetur, qe deklarimi si arvanit te jete me i lehtesuar! Ashtu sic eshte nje menyre shume e mire per t’u treguar te gjitheve ne ate vend, se arvanitet jane popullsia me e lashte dhe me me lidhje gjenetiko-kulturale me lashtesine, pra qe mund te kene me shume lidhje me helenet (ata te lashtet), me shume se cdo popullsi tjeter qe banon aty sot! Po te keni lexuar librin e Aristidh Koles “Arvanitet”, do e kuptoni shume mire kete koncept! Gjithcka behet per te forcuar pozitat e arvaniteve ne Greqine e sotme. Nga ana tjeter, duke krijuar ne kete menyre nje klime te zbutur dhe te pranueshme, hidhen ide te reja ne opinion, te cilat kane qene shume te veshtira per t’u thene deri me sot! Pangallo thoshte qarte se duhet njohur emertimi Makedonia Veriore per Makedonine e Shkupit, qe tashme eshte fakt i kryer. Ky emertim me shume se te gjithe te tjereve u intereson shqiptareve ne pergjithesi (dhe shqipo-makedonasve ne vecanti). Nese nuk e keni te qarte dicka te tille, duhet ta mendoni dhe vleresoni : Po emri gjeografik Makedonia Veriore con uje ne mullirin e shqiptareve. Kjo pasi vendi njihet dhe pranohet (edhe nga neogreket) gjeografikisht si Makedoni, por jo etnikisht si Makedoni, qe do te thote se Makedonia gjeografikisht eshte nje krahine balkanike, por nuk ka etnikisht ndonje komb “makedonas”! Automatikisht kjo ju jep shqiptareve mundesine qe te futen ne gare me sllavet dhe neogreket nga i njejti start, per ceshtjen e te drejtes historike, pra se kush nga keta tre popuj mund te kete me shume lidhje me makedonasit e lashte ! Nga ky start nisjeje, ceshtja per shqiptaret eshte shume me e lehte per t’u fituar nga pikepamja politiko-propagandistike, ndaj sllaveve po e po, por edhe ndaj neogrekeve! Keshtu pra arvanitet po u bejne nje sherbim shume te vyer ceshtjes kombetare shqiptare ne Ballkan. Natyrisht kerkohej njohja e Makedonise Veriore nga Greqia, qe tashme eshte fakt i kryer, nderkohe qe ne nje periudhe fare te afert historike, sipas te gjitha gjasave, ajo gradualisht do shnderrohet ne nje shtet te trete shqiptar! Kete thote dhe Pangallo, te njohim Makedonine Veriore, te njohim Kosoven qe te “mos krijohet Shqiperia e Madhe”!!! Pse cfare prisni ju te thote Pangallo, te kerkoje formimin e Shqiperise se madhe ? ? ? Kjo eshte rruga, koha do beje punen e saj!!!

          7. Marko Bocari says:

            Ne Perandorine Osmane shqiptaret ishin thjesht popull i nenshtruar i Perandorise, ashtu si shume te tjere dhe kaq e vetem kaq. Sa here nuk paguanin taksat ndonje rajon shqiptaresh, tak vinte ushtria osmane dhe “vinte rregull” me hanxhar ne dore! Ne ate perandori nuk i duhej kujt se kush ishte shqiptar, kush sllav, kush vlleh, kush turk, kush grek, kush arab, kush kurd, kush hebre … Mjafton te gjithe te ishin “te rregullt” dhe te paguanin taksat. Osmanet madje gjenin persona nga keto komunitete dhe i vinin ne sherbim te perandorise per mbledhje taksash, duke i paguar ata vete si nenpunes perandorie. Keshtuqe kishte ne gjithe perandorine, shqiptare, sllave, greke, kurde, vllehj, hebrenj, arabe qe i sherbenin perandorise dhe paguheshin prej saj. Keshtu funksiononte ai shtet. Por ama po nuk i pagoje taksat, ta tregonte mire shteti osman, le te ishe cfare te ishe ta vinte patllaken mu ne koke. Nderkohe ne nje perandori shumekombeshe ata persona me origjine shqiptare qe bene karriere ne Perandorine Osmane, bene karriere personale, per interesa personale dhe per perfitime personale, jo se ishin shqiptare apo cfaredo gje tjeter. Kur do e kuptojne kete gjithe trugomeret e kesaj bote! Nga ana tjeter, ne fillimet e shek XX-te, edhe Greqia kishte interesat e saj dhe natyrisht do deshte qe te mos kishte mbi shpine trojet shqiptare nen administrimin e Perandorise Osmane. Keshtuqe ishte e interesuar qe shqiptaret te shkeputeshin nga Perandoria, qe edhe vete Greqia te lehtesohej ne kufinjte e saj veriore. Po ashtu Greqia mendonte qe keto territorte shqiptare ti fuste nen administrimin e vet, aq me mire akoma per ta. Prandaj mund te organizonte dhe te ndihmonte kryengritje anti-osmane dhe te perpiqej ti vinte shqiptaret nen kontrollin e vet. Kjo eshte afermendsh, por ne kete rast shqiptaret do binin nga sundimi osman nen sundimin neogrek. Pergjigjia nga greket ishte : ne ju ndihmojme kunder osmaneve dhe trojet shqiptare ti bashkohen mbreterise greke dhe shqiptaret te kene te drejtat e tyre kombetare ne nje shtet te perbashket greko-shqiptar. Kur shqiptaret thane qe duan shtet me vehte dhe jo bashke me greket, atehere shteti grek zyrtarisht deklaroi se “nuk ka komb shqiptar”. Praktikisht nese do pranohej marreveshja nga shqiptaret, kjo do sillte venien e shqiptareve nen sundimin e Mbreterise se Greqise! Kjo nuk ndodhi dhe askush nuk e di dhe nuk mund te fantazoje se si do ishte!!! Kush thote jo po keshtu e jo po ashtu, eshte thjesht mashtrues, se ne histori nuk flitet me “koqet e halles”. Nderkohe osmanet i kishin te gjitha mundesite qe te 5 vilajetet shqiptare (Janine, Manastir, Selenik, Kosove, Shkoder) ti organizonin ne nje vilajet te vetem (shtet autonom) dhe te krijonin marredhenie bashkepunimi me kete vilajet-shtet, ta linin ate nen adminstrimin e vendasve shqiptare, madje duke zgjidhur keshtu shume probleme me fqinjet ballkanike. Por osmanet nuk e bene kete, sepse ishin ndyresira, vrases dhe mashtrues, e pervec kesaj i rrente fort mendja, nderkohe qe ishin te trashe nga trute! Ishin pikerisht kryengritjet shqiptare te 1911-1912 qe e dobesuan krejtesisht pushtetin osman ne kete ane te Perandorise, qe sollen pastaj renien si kove pusi te osmaneve, por qe solli edhe fatkeqesine per shqiptaret qe u copetuan, u vrane e u vodhen nga fqinjet funderrina! Faji kryesor ishte i bajgave osmane, te cilet autonomine ja u kishin njohur edhe rumuneve, edhe bullgareve edhe serbeve, edhe malazezeve, por shqiptareve jo qe jo! Pthuuuuu race e ndyre aziatike

          8. Marko Bocari says:

            ISLAMIZIMI
            Jo vetem shqiptaret, por edhe greket edhe serbet edhe bullgaret e nderruan fene dhe u islamizuan (natyrisht nje pjese jo te gjithe, ashtu si edhe shqiptaret, qe nje pjese e nderroi fene dhe jo te gjithe).
            – Ne Greqi me te famshmit qe u islamizuan jane kretasit (ishulli i Kretes 50% myslimane), por te islamizuar ka patur ne gjithe zonat e tjera gjithashtu (nuk flas per arvanitas te islamizuar, sepse keta bejne pjese te shqiptaret). Ka patur dhe ka edhe sot e kesaj dite myslimane greqishtfoles (keta pergjithesisht jane perzene ne 1925-n ne Turqi dhe ne Siri), te cilet nuk kishin asnje lidhje racore me turqit apo arabet.
            – Cfare mendoni se jane “boshnjaket”?! Jane serbe te islamizuar pa dyshim, pavaresisht se ka nje pjese te tyre, qe jane shqiptare te islamizuar dhe te sllavizuar njekohesisht. Por eshte e njohur historikisht se princat kristiane serbe te Bosnjes u islamizuan!
            – Ne Bullgari ka sot e kesaj dite 2 milione bullgare myslimane (te islamizuar). Bullgare te islamizuar (popullsi rreth 150 mije vetash) jetojne edhe ne Greqine e sotme veri-lindore (Ksanthi-Komotini), ne kufij me Bullgarine dhe quhen Pomake (jane myslimane bullgarishtfoles shtetas greke).
            – Edhe vllehj (saktesisht arvanito-vlleh sic njihen ne histori) ka popullsi qe jane islamizuar. Me te degjuarit jane ata qe quhen Vlahagach (ose Valahad) nga zona e Makedonise Jugore (sot ndodhet ne Greqi) ne zonen e Anaselices (Kostur-Grebena-Siatiste). Keta jane perzene ne 1925-n dhe kane ikur ne Turqi.
            Nderrimi i fese (islamizimi) eshte nje proces historik qe ka ndodhur ne kohe te caktuara dhe ne kushte te caktuara historike, te te gjithe popujt qe ishin nen sundimin e Perandorise Osmane! Diku me dhune e diku me interes, jane ndodhira qe nuk mund ti mohoje askush, por qe ne fakt kane shume me teper karakter politiko-ekonomik dhe jo aq fetar sic duket. Eshte pak a shume si ceshtja e partive politike sot, qe dikush nderron parti (dikush detyrohet e dikush per interes). Pasi popullsite edhe sot jane krejt injorante per ceshtjet kuptimore e filozofike te fese, e jo me para 300-400-500 vjeteve, ku injoranca (padija) ishte si buka e perditshme. Apo kujtoni se popullsite kristiane ishin te lexuara dhe te bindura ne Ungjill!? E pastaj erdhen te mencurit dhe te diturit nga Anadolli dhe perhapen leximin dhe diturine e Kuranit!! E keshtu ca nuk u binden (per arsye filozofike) te nderronin fene, e ca u binden (po per arsye filozofike) qe te nderronin fene ? E kush, popullsite krejt INJORANTE, kristiane e myslimane bashke, qe nuk dinin ne 99% shkrim e kendim!!! Nderrimi i fese (nga kristiane ne myslimane) eshte afermendsh qe ka ndodhut per shkak te dhunes (fillimisht nga frika e jetes, nga invadoret osmane : je mysliman jeton, s’je mysliman ta kepus qafen), por shumica e islamizimeve jane bere ne shekujt e mevonshem pas pushtimit osman, kur shteti osman u konsolidua dhe nderrimi i fese u be per interes (je mysliman nuk paguan keto apo ato taksa, s’je mysliman paguan kaq e aq me shume). Me tej interesi u mpleks edhe me ambicien dhe karrieren (nese ishe jo-mysliman kishe kufizime te shumta dhe quheshe qytetar i dores se dyte ose “raja”, nese ishe mysliman mund te beheshe i pasur, i suksesshem,me grada e pozita shtetrore, ne ushtri dhe ne administrate, pra ishe qytetar i privilegjuar, i dores se pare). Po te jeni te qarte per kete kuptim, do e kuptoni pra se perse shume shqiptare u islamizuan (sidomos ne shek XVII-XVIII). Jemi nje popull ambicioz dhe i fiksuar pas pasurise dhe karrieres! Gjithashtu mbani mend dhe vijeni vath ne vesh, se ata qe u islamizuan (ne te gjithe popujt e Ballkanit) te paret nuk ishin njerezit e thjeshte,popullsite e zakonshme, por ishin familjet princerore dhe familjet e pasura (vetkuptohet per INTERES dhe per te ruajtur pasurite dhe privilegjet).
            Krijimi i shtetit shqiptar ne 1912-n i gjeti shqiptaret ne 4 bashkesi fetare (myslimane, bektashi, orthodhokse dhe katolike, ndoshta edhe nje komunitet i vogel protestant). Laiciteti i shtetit dhe barazia e feve dhe komuniteteve ishte zgjidhja e vetme e mundshme dhe me e mira per ekzistencen dhe vijueshmerine e shqiptareve dhe shtetit te tyre! Ardhja ne pushtet e komunisteve ne 1945-n i dha nje zhvillim te jashtezakonshem ngjizjes kombetare te shqiptareve dhe zhvillimit te tyre mendor, duke eleminuar cdo ndasi fetare! Shqiptaret u bene te gjithe ateiste, me hir apo me pahir, perfundimisht te lidhur dhe drejtuar drejt botes evropiane, ku vlerat fetare konsideroheshin thjesht vlera historike (me pozitivitetet dhe negativitet e tyre), ndersa vlerat e verteta ishin ato te shkences dhe perparimit njerezor (jo hyjnor). Ndryshimet politike te 1990-s sollen realitete te reja, te mbushura me pozitivitete dhe negativitete. Fete rikthehen ne skenen e mendesise se shqiptareve, natyrisht ne kushte te reja historike. Shqiptaret e ri-bene zgjedhjen e tyre dhe e shpallen historikisht kahjen e tyre historike drejt Evropes. Ne keto kushte, kur shqiptaret do te behen natyrisht pjese e Perandorise Evropiane, eshte afermendsh te kuptohet edhe qe tendencat jane dhe duhet te jene pro-evropiane, edhe ne ceshtjet fetare. Qyteterimi evropian, ku shqiptaret do futen me hir apo me pahir, eshte qyteterim post-kristian, laik me tendenca te qarta ateizmi dhe zhvillimi shkencor, ku kristianizmi eshte relike tradicionale e se kaluares historike. Keshtu shqiptaret, sido qe te jete, do ri-kristianizohen tradicionalisht dhe do ateizohen dhe shkencerizohen praktikisht! Ky eshte efekt i pashmangshem historik. Ashtu si nje dite te historise islamizmi erdhi ne keto ane, duket se tashme ka ardhur koha qe ai te terhiqet perfundimisht. Kush i kundervihet kesaj dhe shkon ne kahun e kundert, ne rradhe te pare eshte kunder interesave te kombit shqiptar (shkurt eshte tradhetar “modern”) dhe ne rradhe te dyte eshte kunder tendencave te qarta historike dhe shume shpejt do bjere me turi ne mut ?

          9. Marko Bocari says:

            Perse ka lindur anti-grekizmi!?
            Anti-grekizmi i shqiptareve (ku orthodhokset shqiptare jane ne krye te kesaj politike, duke filluar qe nga Noli i madh) ka lindur si kunder reagim ndaj politikes shteterore antishqiptare qe ka zhvilluar shteti neogrek qe ne themelim te tij ne 1832. Nuk u njoh asgje arvanitase ne shtetin e ri neogrek te sapokrijuar, u mohua gjuha dhe kultuar e arvanitasve, u detyrua asimilimi me te gjitha mjetet i tyre, u mohua qe ne fillim dhe sidomos qe nga 1879-n (gjate lidhjes se Prizrenit) ekzistenca e kombit shqiptar, u deklarua zyrtarisht nga shteti neogrek se “nuk ka komb shqiptar”, u synuan panderprerje per aneksim pjese te territorit te banuara nga shqiptaret (duke filluar nga zona e Artes dhe papushim e panderprerje), u aneksuan zona te tera te banuara nga shqiptaret si Epiri i jugut, Makedonia e jugut, u ndoq politike asimilimi ose shperngulje ne te gjitha zonat e banuara nga shqiptare, u synua zhdukja e gjuhes shqipe deri ne mallkimin e saj ne kisha, u synua moskrijimi i nje kishe shqiptare orthodhokse, u synua me marreveshje te fshehta dhe te hapura me fqinjet e tjere ndarja perfundimtare edhe e shtetit te cunguar shqiptar te 1913-s me qellimin fshirjen e nje shteti shqiptar nga harta, kur nuk u arrit kjo u synua krijimi i ceshtjeve artificiale “vorio-epiriote” duke sjelle kriminele nga Kreta dhe duke i paraqitur si “luftetare vendas” ne Shqiperi te jugut per diversion territorial brenda shtetit, u synua dhe vazhdon pafund perpjekja per percarje fetare midis shqiptareve, u cenua realisht teresia tokesore e shtetit shqiptar ne 1945-n me kerkesen e hapur per aneksimin e Shqiperise se jugut per arsye te “bashkepunimit me fashizmin” nderkohe qe vete Shqiperia ishte e pushtuar, u be gjenocid ndaj popullsise shqiptare epiriote ne Epirin e jugut ne 1944 duke bere masakra c’njerezore ne Paramithi, Filat e Igumenice dhe duke shperngulur me dhune 35 mije shqiptare came-epiriote, u bene perpjekje me provokacionet e gushtit 1949 per realizim de facto te aneksimit te jugut dhe te mos njohjes se shtetit shqiptar ne OKB, u synua shkaterrimi i shtetit shqiptar te pas Luftes nepermjet bandave diversioniste ne bashkepunim Asfalia-UDB-CIA, u synua perseri krijimi i situatave kaotike ne 1991 dhe ne 1997 me synimin e nderhyrjes ushtarake ne jug per “arsye humanitare”, u sulmua dhe u uzurpua Kisha Autoqefale shqiptare, u be nje propagande e shfrenuar kunder Kosoves dhe luftes clirimtare te shqiptareve atje ne 1999 dhe kunder nderhyrjes se Nato-s, vazhdon sot e gjithe diten propoganda e pafund antishqiptare me terma dhe historira te paqena dhe te neveritshme! Te gjitha keto jane ARSYE per te cilat ne Shqiperi ekziston dhe do te ekzistoje ne jete te jeteve antigrekizmi.
            Grekizmi – kjo krijese antinjerezore, antiqytetare, antihistorike, e ndyre dhe bastarde, qe duhet te pergjigjet para historise per gjithe krimet qe ka bere ndaj kombit shqiptar!!!
            E verteta zhytet, por nuk mbytet!
            Drejtesia vonon, por nuk harron!

          10. Marko Bocari says:

            Shperhapja (ekspansioni)
            Heroi kombetar shqiptar, Gjergj Kastrioti ka lindur kristian orthodoks, u be myslyman kur e moren turqit osmane ne Adrianopoje dhe kur u kthye ne Kruje u ri-be kristian, por u lidh me kishen katolike! Ceshtja e varesise ndaj administrates fetare ka qene, eshte dhe do te mbetet ceshtje politike (si partite e sotme politike). Pra kalimi nga nje varesi fetare ne nje varesi tjeter fetare (kalimi nga nje parti politike ne nje parti tjeter), ka te beje thjesht me ceshtjen e interesave politike dhe s’ka te beje fare me ceshtjen e identitetit etnik te nje personi apo te nje grupi personash. Zona e Dibres prej nga ka prejardhjen Gjergj Kastrioti ka qene zone kristiane nen hierarkine fetare te Kostandinopojes, pra shqiptaret e atyshem kane qene kristiane orthodhokse. Zona e Rekes ne Diber te Madhe (sot Makedoni e Veriut) me 17 fshatra, jane shqiptare orthodhokse edhe sot e kesaj dite, vazhdojne traditen kishtare te te pareve te tyre! Kisha katolike, pra ajo qe varej nga Roma, kishte hierarkine e saj dhe zonat kishtare nen hierarkine e Romes kane qene pergjithesisht zonat bregdetare dhe te sunduara nga venedikasit. Pra shqiptaret jo vetem ne jug, por edhe ne veri, ne shumicen e tyre kane qene nen administrimin e kishes orthodhokse te Kostandinopojes, kane qene kristiane orthodhokse. Prandaj duhet thene dhe duhet bertitur se kishat orthodhokse ne Kosove, Mal te Zi e Makedoni Veriore jane kisha te shqiptareve orthodhokse, qe jane pervetesuar nga sllavet. Nderkohe qe nje pjese e madhe e popullsive orthodhokse ne keto hapesira jane shqiptare te sllavizuar dhe jo sllave! Mjafton te vezhgosh mbiemrat e tyre te sllavizuar. Pra kishat e vjetra nuk jane kisha katolike sic thuhet rendom, qe pastaj serbet i bene kisha orthodhokse, por jane kisha orthodhokse shqiptare, sepse popullsia shqiptare ishte popullsi kristian orthodhokse ne pergjithesi dhe vetem ne zona te caktuara dhe me te pakta ishte kristian katolike! Kur nje pjese e madhe e shqiptareve u islamizuan, komunitetet shqiptare orthodhokse u gjenden nen ndikimin e kishes orthodhokse sllavone (sllave) dhe shume prej tyre u sllavizuan. Psh nje pjese e madhe e fiseve malazeze, nuk jane asgje tjeter vecse shqiptare orthodhokse te sllavizuar ( kete malazezet e dine shume mire, prandaj nuk e quajne veten serbe, por malazeze). Po keshtru ka shume “makedonas” dhe “serbe” qe jane shqiptare te sllavizuar! Ashtu sic ka shume “boshnjake”, qe jane shqiptare myslymane te sllavizuar, apo shume “turq”qe jane shqiptare myslymane te turqizuar ! Historikisht shqiptaret nuk kane patur mjete dhe mekanizma per te shqiptarizuar te tjeret, madje as mjete per t’u mbrojtur nga shnderrimi ne te tjere (pervecse kokefortesise)! Nuk kane patur as institucion fetar (kishe apo xhami) nen administrimin e tyre, as shtet nen administrimin e tyre, qe te mund te sundonin mbi popullsi te tjera. Pra nuk kane patur as mjete te sundimit shpirteror e as mjete te sundimit fizik e administrativ qe te ruanin identitetin e tyre dhe per me teper te detyronin popullsi te tjera qe te ndryshonin identitet e te shqiptarizoheshin. Kjo eshte arsyeja qe shqiptaret kane ardhur gjithmone ne mpakje dhe zvogelim, si popullsi dhe si territor gjeografik, sepse te tjeret e kane bere kete ndaj popullsive shqiptare. Shqiptareve sot perfundimisht duhet t’u mbushet mendja se qe te behen popull i madh dhe i rendesishem (qe sjell ne vazhdimesi edhe te qenit popull i pasur dhe me mireqenie) duhet te forcojne shtetet e tyre dhe te krijojne mekanizma shpirterore (kulturore tashme), ekonomike dhe ushtarake per te mbrojtur fillimisht identitetin e tyre dhe per me tej per shperhapjen (ekspansionin) e ketij identiteti sa me gjere ne hapesira gjeografike perreth. Kjo shperhapje duhet thjeshtesisht te filloje me popullsite qe dihen historikisht qe jane shqiptare por qe sot jane sllavizuar, grekezuar, turqizuar! Te ri-shqiptarizohen shqiptaret e shnderruar, qe kane humbur identitetin per shkak te rrethanave te caktuara te kaluara historike. Pastaj nuk ka asnje problem qe edhe te kalojme ne fazen e shqiptarizimit te popullsive minoranca qe nuk kane prejardhje shqiptare. Sa bukur do ishte qe te tjere te beheshin shqiptare, nderkohe qe sot jemi ne stadin qe ne na vjen inat se pse shqiptaret jane shnderruar ne te tjere! Vetem keshtu shqiptaret do mund te behen nje komb i madh dhe i fuqishem!

        2. ben says:

          Kur flet dhe jevgjiti Anadollit duhet me patur 2 byth, njeren ta mbash dhe tjetren ta cash.
          Shqiptaret ne Kaukaz jane emigrante sic edhe eshte provuar me dokumente. Disa dokumente te tjera thone se juve, neo-greket keni ardhur nga Azia dhe nga Anadolli, kur u shkembyet me vendasit te konvertuar ne myslimane.
          Sa per privokime nga ana e grekeve, ato jane te perditshme. Vete juve tek TEMA na flisni per Vorio Epirin, qe ekziston vetem ne mendjet tuaja te semura, pa folur per diskriminimin e mediave greke ne rastin e fundit kur greku Babis vrau te shoqen dhe ja hodhi fajin shqiptareve.
          Me qe ra fjala, ti vete nuk le fjale pa folur per ate ngjarje duke akuzuar shqiptaret ne unison te plote me neo-greket e tjere dhe pastaj, kur u zbulua e verteta, te rane breket ne fund te kembeve dhe nuk u duke me andej nga ato artikuj qe te pakten ti kerkoje falje shqiptareve per paragjykimin qe pate ndaj tyre. Sidoqofte, nuk besoj se ti apo te tjere neo-greke ketu tek TEMA, keni burrerine qe te kerkoni falje kur flisni pa kandar, pasi juve vec burra as keni qene dhe as do te jeni ndonjehere.
          E perse duhet te marri Rama shembull nga K.Ministrat greke? apo e ndriten ata duke e cuar vendin ne buze te gremines dhe sot bythen e keni te zbuluar dhe ja keni dhene me qera teze Merkelit dhe xhaxhi Makronit qe ta perdorin si ti doje qejfi.
          Historia e grekeve te vjeter eshte reale, por juve neo-greket keni zero lidhje me ta dhe e “pasuruat” historine e grekeve antike duke vjedhur historine e shqiptareve. Edhe veshje per ushtaret tuaj bythecjerre nuk gjetet dot tek “historia juaj”, por moret hua fustanellat e leberve shqiptare.

          1. Al says:

            Qenkan leshuar laskaret sufllaqiste…. Nuk ka pune bouzouki mo?

        3. Gjinokaster says:

          Kryeministrat e greqis bejne korrupsion me varferine e shqiptareve duke u nderruar emrat dhe duke u dhene 300 eurosha per tu deklaruar greke.Nuk bejnesi ky i joni qe thote te verteten se jemi autoktone ne rajonin tone.

    2. E verteta says:

      Po ja fut pordhes me grushta or pleh burre!Po mire nuk e di ti qe helenet kane lene vulen dhe qyteterim e tyre te madh ne cdo cep jo vetem Ballkanit por dhe ne gjithe Mesdheun,Det Zi,Afrike Veriore,Azi Vogel dhe te gjitha me nje ekspansion gjigand kulturor,arkitekktonik,shkence,art,ekonomi,filozofi ,sporte olimpiada,rend shoqeror demokraci,ushtarak,naval,zbulimet shkencore te mahnitshme..Krijuan cdo gje qe sot njerezimi nuk do ishte ketu ku eshte ,krijuan modelin demokratik te fuqive detare me ane te emporios /qendra te medha te tregtie ne gjithe Mesdheun,Det Zi etj.Nga kjo e ka kuptimin fjala “imperializem “sepse ne thelb krijon dhe zhvillon tregje globale pa ushtare dhe dhune vetem me interes te ndersjellte.POR ti mor faqezi cfare perfaqeson??Barinj,kriminele ,mercenare dmth njerezit e bardhe me te prapambetur te planetit .Pa asnje gjurme qyteterimi,pa shkrim,pa asnje veper,pa nje varr,pa nje poc,pa asgje.Per cfare do mbahet mend populli yt tribal ne histori,lere qe nuk ka fare as histori.He po bashkepunues me hordhite otomane dhe pushtuesit e tjere te rajonit.Shiten per 2 aspra,vrasin presin ,grabisin ky eshte identiteti shekullor!Shkon te besh sofizma ti pleh ??Cdo te thuash aktrojne greket?Cdo gje prej mijra vitesh flet greqisht me ze dhe imazh or teveqel.Qyteterimi mikenas epokes bronxit 1500 vite para Krishtit,lufta e Trojes ka ndodhur ne fundin e epokes bronxit rreth 1200 vite para Krishtit,Omiros Iliaden e ka permbledhur ne shek 8 para Krishtit,mos te flasim per qyteterimin e Kretes /Minoan etj etj .Te gjitha keto qyterime shume te lashta helene jane pararendes dhe shtrat te qyteterimit helen klasik te mevonshem nga shek 6 para Krishtit deri shek 5 pas Krishtit dhe mepas Perandoria Bizantine 1000 vjecare.Cfare krahasimesh do te besh ti mor pusht e bir pushti.,do tregosh rrenjet ti mor rrenjedale??!!

      1. Undefined says:

        Mos u acaro se mos na “dhjesesh” nga goja o jevgjit…..te gjitha cfare ke permendur nuk kane me te voglen por as me te voglen lidhje….me fekalet e sotme te asaj bordelloje…qe quhet Greqi…..kjo eshte e verteta….shko meso historine kush ishin helenet o gerdalle me komplekse…o zgjebs i Saliu…dhe pastaj hajde e shpalos…injorancen ketu …ti dhe disa…”brek-grisur”…qe kujtojn se ne Greqi kane kapur…”koqet e Zotit” me dore….

      2. informacion says:

        E verteta per Matrapik kokpikun : NE GREQI NUK KA ASNJE HELEN!

    3. Qinani i Ri says:

      Po zihen ballkaukët se kush esht me vjetersire…

    4. Kalec Dega says:

      Lene mo, se po pretendon…ka r-edka ri…
      =
      kalova lumin …..se ke nje popull debil, o i prekur….

  2. Buli says:

    Edhe te minishengeni prape me greket merresh sharlatan. Greku eshte ne BE. Ti je lypsari ne kete panel. Edhe dhi e zgjebosur edhe bishtin perpjete

    1. Qerosi says:

      Buli , je ngateruar per bishtin , ai qe pe perpjete nuk qe bishti po palla ……Rama eshte lypsar ne kete panel , greku yt diku ne panel tjeter … per ate panel greku eshte fukara ….keshtu eshte kjo jete ……Rama lepin per shqiptaret , Kryeministri grek lepin per popullin e tij , te gjithe kane nje arsye dhe lepijne , ti p.sh lepin per qefin tend , e ke ne gjak te lepish palle ….vazhdo Buli vec ngrie koken dhe mer nje fryme , atje eshte hajdari nuk iken , me karar Buli …..

    2. Ari says:

      Komenti yt, ne nje kontekst tjeter, mbase ishte me vend. Po ketu, mendoj eshte jo ne vendin e duhur. Mbase e kam gabim, por ideja e Rames eshte se ” ballkani zjen nga historia …ti je pas , une para teje , ti ke gjuhem me te re, une me te vjeter…etj. etj. Keto jane te rendesishme, se historia eshte pjese e identitetit kombetar, por, politika e sotme duhet qe historine tua lere historianeve, dhe te merret me politiken e sotme dhe neserme…ky eshte vizion , ndoshta.

    3. Ari says:

      Komenti yt, ne nje kontekst tjeter, mbase ishte me vend. Po ketu, mendoj eshte jo ne vendin e duhur. Mbase e kam gabim, por ideja e Rames eshte se ” ballkani zjen nga historia …ti je pas , une para teje , ti ke gjuhem me te re, une me te vjeter…etj. etj. Keto jane te rendesishme, se historia eshte pjese e identitetit kombetar, por, politika e sotme duhet qe historine tua lere historianeve, dhe te merret me politiken e sotme dhe neserme…ky eshte vizion , ndoshta.

    4. Pargali says:

      Ore ju moterqi..ret vlleh te greqizuar shtoheni me shume apo thjesht keni nickname te reja?

      Jo per gje se Ymeri dhe Ed droga ju lejojne te komentoni pa problem dhe sa here te doni.

      Shqiptareve nuk ju rruhet shume per gabelet neo grek, por qe neo greket jane nje tufe jevgjish, mbetje perdhunimesh dhe fallciteteti me i madh i historise kjo nuk diskutohet fare .

      I vetmi komb ne europe qe heronjte dhe veshjet i ka nga nje komb tjeter ( Shqiptaret ne kete rast).

  3. Arjan says:

    Akoma vazhdon ky budulla i lindur te shese mend sikur Te gjithe Te tjeret nuk ekzistojne.Populli Ka nje shprehje qe Te urte te qendrosh me kembe ne toke kurse ky idioti mendon se fluturon gamari fluturon edhe rahmuti.Njehere na Ben patriotin duke ja thene ne mes te beogradit vucicit qe kosova eshte e pavarur kurse nga ana tjeter me dyer Te mbyllura na e amniston kriminelin vucic Me minishengenin duke anashkaluar shteti Shqiptar te kosoves.NA ben patriotin Duke folur per greqine se jemi edhe ne ketu kurse nga ana tjeter amniston shtetin fashist grek rreth camerise .Beri negociata me greqine per pothuaj nja 7-8 vjet per ceshtjen e detit Me ne fund ja la gjykates se hages sikur shqiperia Te jete jetim.Cfare pret nga kryeministri Shqiptar qe nuk kundershton dot shtetin grek ne zgjerimin e ujerave ne detin jon Me 12 milje por ben avokatin e greqise se Ka te drejte te shtrihet se vendos une per detin Shqiptar.Ndertoj varreza greke ne jug Te shqiperise ne kundershtim te plote te popullit Shqiptar qe i dha voten por as ligjin e luftes Te shtetit fashist grek Nuk u hoq prape rahmuti me gisht ne goje .Leri perrallat rahmut dhe mos u be liberal ne syte e evropes per Te keqen e Shqiptareve.Nuk Ka Pse lodhen serbet dhe greket ne plehrat i kemi ne qeveri ,qe per pushtet bejne cdo gje.Rahmut Ti nuk mund Te fajesosh BE per udheheqjen tende te dobet diletante mafioze dhe anti Shqiptare.

    1. juristi says:

      Arjan-a nuk na thua, nga i di te gjitha keto gjera ? P.sh. nga e di se “me dyer te mbyllura”, Rama paska “amnistuar kriminelin Vucic”?
      Se dyti, perse u paska anashkaluar Kosova me Minishengenin, kur vete Qeverite e saj jane shprehur kunder kesaj marreveshje rrajonale?
      Se treti; eshte praktike e njohur nderkombetare qe mosmarreveshjet ndershteterore te zgjidhen me ndermjetesine e Gjykates se Hages, por duhet thene se vendimet e kesaj gjykate nuk jane te detyrueshme per tu zbatuar, vec nese te gjitha palet ne konflikt bien dakort per ti zbatuar. Ketu duhet patur parasysh se edhe ne Greqi, ashtu si ne Shqiperi, ka rryma nacionaliste, qe nuk do binin dakort per nje zgjidhje qe do pranohej nga qeverite e te dyja vendeve, pa ndermjetesimin e Gjykates se Hages. Vendimi i saj do jete si nje shfajesim per pranimin e nje zgjidhje te ketij problemi madhor. Duhet patur parasysh se argumentet a pales sone jane shume me bindese per nje gjykate asnjanese, qe ka si baze Ligjin Britanik (case law) qe ndryshon nga ligji kodit civil, qe zbatohet ne vendet e tjera, perjashto ato anglisht-folese.
      Perse eshte kjo gje ne favorin tone?
      Case law (ligji i rasteve) eshte nje ligj qe bazohet ne ceshtje te ngjashme per te cilat gjykata te ndryshme jane shprehur me pare. Per raste te tilla, Gjykatat jane shprehur ne favor te atyre vendeve qe kane patur kondita dhe argumente te ngjashme me Shqiperine. Me kete dua te them se Greqia ka gati zero shanse qe te marre nje pergjigje ne favor te saj per kete ceshtje. Problemi qendron ne faktin se nje pretendim absurd i Greqise per kete ceshtje ka marre edhe miratimin e Qeverise Berisha dhe ky perben nje precedent ku ato mbeshteten per ti hyre kesaj ceshtje, por me siguri, kur Gjykata e Hages te shprehet kunder pretendimeve greke, nuk do kete me vend per kundershtaret politike te qeverise se Micotaqisit per ta kundershtuar kete vendim. Tjeter problem ketu eshte konflikti turko-grek per kufinjte e shelfit kontinental midis ketyre dy shteteve. Nese gjykata e Hages do shprehej ne favor te Geqise, do hapej Kutia e Pandores per shume ceshtje te ngjashme, qe do fuste ne konflikt shume shtete.
      Komenti juaj eshte i mbushur me te paverteta duke quajtur Ramen dhe qeverisjen e tij si “diletante, mafioze dhe antishqiptare”. Keto jane akuza komplet te pabaza. E kunderta eshte plotesisht e vertete se Rama dhe qeveria e tij jane te parat qeveri postkomuniste, qe kane patur nje qasje teper profesionale ndaj cdo institucioni nderkombetar.
      Dikur, ne kohen e qeverive te Berishes, Nanos, Majkos e Metes, edhe nje tetar i NATOs te vinte ne Rinas,do dilnin per ta pritur qe nga presidenti, K. Kuvendit, K.Ministri e te tjeret me rradhe. Po keshtu, i kemi pare pushtetaret tane te ketyre qeverive te meparshme se si rrinin sus para cdo nepunesi te BE-se apo te huajve te tjere, sikur ata ishin zoti vete dhe keta tanet ishin sherbetoret e tyre. Rama eshte i vetmi qeveritar qe vuri ne vend dinjitetin e Shtetit Shqiptar dhe te zyrtareve te saj. Kritikat e tija ndaj BE-se apo te tjereve kane qene gjithmone te drejta, te matura dhe te argumentuara plotesisht, prandaj ne si shqiptare duhet te mbeshtesim Ramen per te miren e vendit, duke e kritikuar per gjera qe jane te rendesishme dhe ku ai gabon, por aspak ne qasjen e tij ndaj te huajve.
      E vetmja pike ku keni te drejte, eshte ceshtja came dhe ligji absurd i lufteqe shteti grek mban akoma ne fuqi. Qeveria Rama duhet te ngreje kete ceshtje dhe te kerkoje meforce nga pala greke te pranoje genocidin ndaj popullsise shqiptare ne trojet e tyre ne Greqi si dhe te heqe kete ligj idjot te luftes qe justifikon moslejimin e cameve qe te kerkojne kthimin e pronave te te pareve te tyre.

      1. arjan says:

        Juristi akoma ka besim te rahmuti ashtu sic kishte besim tek fatosi i nanos qe me vone na doli pijanec.Shqiptaret kishin besim dhe e perkrahen sali pordhen me shpresen se do ta benim shqiperine si gjithe europa ,jo qe ne evrope nuk na coj por na degdisi diku nga arabia.Dua te them i dashur jurist se dielli duket qe ne mengjes.Te gjitha shtetet ne ballkan kane bere shtet ligjor edhe pse shune nga keto shtete ballkanike nuk kane as 30 vite qe jane krijuar por mundohen perpiqen te ecin ne rrugen e demokracise.Shiko edhe zgjedhjet e fundit ne kosove dhe kupton pse ne nuk arrijme dot ti bejme.Tani rahmuti fiton zgjedhjet me 2013 mbi 50 % te votuesve dhe si njeri i madh bashke me ripjelljen vendosin president like floririn ne vitin 2016 ,kurse tani behet plane si ta heqin,cfare eshte ky eksperiment me shqiptaret se une i dhashe voten perfundimin nxirre vete.Shqiperia nuk mund te kete maredhenie te mira me serbine perderisa serbia ka vrare shqiptare te pafajshem ,ka perdhunuar motrat tona ka therrur femije dhe foshnja ne bark te nenes.Pa gjetjen e shqiptareve te zhdukur nuk ka minishengen.

      2. arjan says:

        Juristi akoma ka besim te rahmuti ashtu sic kishte besim tek fatosi i nanos qe me vone na doli pijanec.Shqiptaret kishin besim dhe e perkrahen sali pordhen me shpresen se do ta benim shqiperine si gjithe europa ,jo qe ne evrope nuk na coj por na degdisi diku nga arabia.Dua te them i dashur jurist se dielli duket qe ne mengjes.Te gjitha shtetet ne ballkan kane bere shtet ligjor edhe pse shune nga keto shtete ballkanike nuk kane as 30 vite qe jane krijuar por mundohen perpiqen te ecin ne rrugen e demokracise.Shiko edhe zgjedhjet e fundit ne kosove dhe kupton pse ne nuk arrijme dot ti bejme.Tani rahmuti fiton zgjedhjet me 2013 mbi 50 % te votuesve dhe si njeri i madh bashke me ripjelljen vendosin president like floririn ne vitin 2016 ,kurse tani behet plane si ta heqin,cfare eshte ky eksperiment me shqiptaret se une i dhashe voten perfundimin nxirre vete.Shqiperia nuk mund te kete maredhenie te mira me serbine perderisa serbia ka vrare shqiptare te pafajshem ,ka perdhunuar motrat tona ka therrur femije dhe foshnja ne bark te nenes.Pa gjetjen e shqiptareve te zhdukur nuk ka minishengen.Jemi 7 milion shqiptare ne ballkan dhe jemi te ndare jo per fajin tone dhe nuk arrijme ta gjejme gjuhen e perbashket edhe pse jemi i njejti gjak kurse rahmuti na e ka gjet gjuhen me kriminelin vucic.Nese doni te jemi te fuqishem bashkohuni ne nje ide ne nje qellim dhe ajo eshte kombetare.Shqiperia duhet ta mbeshtes kosoven me cdo kusht eshte toka jone pse te vritemi me njeri-tjetrin per disa shazllone.Russia e ndihmon serbine edhe pse ka 1000 vite qe jane shkeputur nga siberia e kane gjakun e tyre .Shqiptaret duhet te bllokojne cdo mall serb qe hyn ne territorin shqiptar Asnje marredhenie me shtetin fashist serb .Kush harron historine dhe nuk nxjerr mesime nga ajo nuk mund te jetoje.

        1. ca po thua says:

          Sa klase shkolle ke ti mor COBAN pa dhi!? Shko o torrollak bej ndonje pune bythe, se je krejtesisht idiot per keto pune. Analfabet deficent!

  4. Neandertali shpellave bizantine te mesjetes says:

    Qetesohu “buli ” , ai ka nje aresye te provokoje, ti tregon dobesine tende….shpresoj te mos jesh ne nivelin e “erdokarit”

  5. Ed says:

    PO KETA HAJVANET E BERISHES CDUAN KETU QE BEJNE KOMENTE APO RD DHE KOHA JONE ESHTE BERE PER TE FSHIRE BYTHEN SIC ESHTE BERE DHE SALIU DHE ILIR MUTA I KETYRE FSHATAREVE QE E KANE HALE NE SY KUR SHQIPERIA ME EDI RAMEN BEN MIRE DHE RESPEKTOHET NE ARENEN NDERKOMBETARE.
    EDI RAMA THE GREAT.

  6. Dialektika says:

    Dikur njerezimi jetonte duke u marre me bujqesi, blegtori dhe peshkim. Po shohesh relievin e tokes dhe ti krahasosh, Shqiperia ka nje reliev me te favorshem sesa Greqia per jetese. Bregdeti yne eshte mje pjese e madhe me fusha, kemi patur fusha te medha ne Kosove, ne jug nga cameria, fusha e Korces etj. ,kemi lumenj dhe liqene si dhe kodra dhe male qe favorizojne blegtorine. Jetesa e popullit shqiptar ne keto troje tregon se ne kemi qene me perpara se populli Grek se kemi zene vendin me te mire .

  7. rexha 10 says:

    Po qe se Rama e ka me te vertete se Europa nuke e done ,athere te hapi krahun ,dhe te beje levizjen e duhur per Shqiperine.Po qe se nuke i bene dote mire atije vendi ,bene mire te rrishe urte per te mose thene qe bolle te keqija kemi pare ,sa jemi bere edhe gazi i botes .Atehere i bie qe per c’do probleme qe kemi ne ,mire qe nuke e zgjedhim problemin qe kemi ,pore hapim edhe problemet te tjera.e verteta e Europes eshte se me prezencen e tyre u shtua kriminaliteti ,dhe vjedhjet ,dhe vrasjet politike qe te pasuroheshin po keta njerze qe sote i ke prape ne pushtet. pse s’flete RAMA per GRAMOZ RUCIN,per veten e vete ,per krimet e SALEHUT te Foririt ,PSE heshte Rama per reformen ne drejtesi????pse s’flete Rama per bregdetin SHQIPTARE te zaptuar si ne kohet e pashallareve????Pse nuke flete Rame ,qe na flete vetem kure bene fushat per te futur peshqit e medhenje ne burge????? Pore mbasi u pasuruan mire e mire ,na e paska fajin europa.Aty ku rama ishte deputeti i zones ,kryeminister i Shqiperise rinia jetonte duke mbledhe kanace ,dhe ky na bente sfilade mode me ministrat e tije.

  8. Erdogan says:

    E ke seriozisht o Ari qe ka egzistuar gluha Ilyre?
    Fjalet Serioze vjen nga Series dhe fjalet qe ke shkruar ty jane te gjitha te huaja.
    Komenti vjen nga Coment.
    Kontekst vjen nga Contesto
    Vend nga Land.
    Mendoj nga Mind angl.
    Ideja vjen nga Greqishtja Idhea
    Historia nga Istoria greq.
    Gluha nga Glosa Greq.
    Identitet vjen nga Identiity.
    Politika vjen nga Polis greq.Politiqi.
    Demokracia nga Dhimokratia.
    Etj,eterno tjera,Ecetera.

    1. epirioti says:

      Gjuha shqipe-dege me vehte e gjuheve indo-evropiane
      Mjafton te marresh disa njohuri fillestare gjuhesore dhe do mesosh se te gjitha gjuhet evropiane futen ne nje grup gjuhesor,te quajtur indo-evropiane. Te gjitha gjuhet indo-evropiane kane te njejtin burim,pra te njejten gjuhe burimore te quajtur nga gjuhetaret sanskritisht (gjuha-meme).Gjuha shqipe eshte nje dege e vecante e grupit indo-evropian,po ashtu edhe gjuha greke,po ashtu edhe gjuhet gjermanike (gjermanisht,anglisht,danisht,hollandisht..),po ashtu gjuhet latine (italisht,frengjisht,spanjisht,portugalisht…),po ashtu gjuhet sllave (rusisht,bullgarisht,cekisht kroatisht…). Nuk futen ne gjuhet indoevropiane hungarishtja,turqishtja dhe finlandishtja. Te gjitha gjuhet indoevropiane,duke patur nje burim te perbashket eshte afermendsh qe kane fjale me shumice, qe kane te njejten rrenje,thjesht kane marre forma apo trajta te ndryshme duke percaktuar keshtu edhe formimin e gjuheve te ndryshme. Nga kjo eshte fare e thjeshte qe nje njeri me 2 gram tru dhe 2 gram njohuri, te kuptoje se perse ka fjale te ngjashme ne gjuhe te ndryshme evropiane. Ka shume fjale, po ja psh te permendim : nate-notte-night-nixta-noch! Nje injorant do perpiqet ne ndonje menyre te tregoje se kjo fjale eshte psh greqisht domosdo dhe te gjitha gjuhet e tjera e kane marre nga greqishtja ? Kjo fjale ka te njejten rrenje nga gjuha-meme,por ne trajta te ndryshme,prej nga percakton gjuhet e ndryshme,qe jane krijime te mevonshme! Kur shkojme te trajtat e fjaleve ne gjuhe te ndryshme (pasi rrenja eshte e perbashket per te gjitha gjuhet indoevropiane) aty fillon gjuhesia punen e saj dhe percakton se cila trajte (jo rrenje,se ajo eshte njesoj per te gjitha),pra cila trajte eshte me e vjeter dhe eshte formuar me ne lashtesi (prej nga kuptohet edhe kush popull qe perdor kete apo ate gjuhe, eshte i formuar me ne lashtesi). Te jene te sigurte te gjithe ata qe enden brekdhjere neper keto shkrime ketej e andej,se gjuha shqipe eshte ajo qe percaktohet se ka TRAJTAT ME TE LASHTA te fjaleve,nga vete profesionistet gjuhetare,fjale qe jane me afer gjuhes burimore (gjuhes-meme), por jo se shqipja eshte vete gjuha burimore. Nje nga treguesit (por jo vetem) eshte shkurtesia e fjaleve. Sa me e shkurter te jete fjala aq me ne lashtesi eshte krijuar dhe ai popull qe e perdor fjalen ne ate trajte eshte me i lashte se nje popull tjeter qe e perdor ne nje trajte me te zgjatur!
      Le te bejme nje krahasim fare te thjeshte :
      at (shqip)
      p-at-er (latin)
      p-at-eras (greqisht)
      f-at-her (ang)
      at-iec (rusisht)
      Ati im qe je ne qiell thuaju gomereve te mos pellasin ?

  9. Pena says:

    E verteta, pusht je ti, por varferia mendore nuk te lejon ta kuptosh,

  10. Gjakpires te ndyre says:

    Nuk e kuptoj, se cfare nuk kupton oo shqiptar!!!! Nuk tha kot aishtajni !!!! Idjotit hapi rrugen, sepse ,nuk e mund dot!!!

  11. perdhllazg says:

    Shikoni websitet ku shqiptaret publikojne rezltatet e DNA dhe te gjithe pa perjashtim jane nga 60 -80% grek (mycenean dhe minoan) dhe kane te njejten perberje DNA me greket dhe pjesen me jugore te italise. Let ta bej dhe Rama nje test DNA dhe te shofim se mos na del pellazg…

    1. epirioti says:

      Kaq i trashe je? A nuk e kupton se kjo ka te beje me njesine matese? Psh themi 5 m nje njesi matese, por ka edhe tjeter njesi psh 5 fit (feet), qe eshte edhe ajo njesi matese. Po keto jane te percaktuara dhe te njohura. Po njesine e percaktimit te ADN-se kush e ka vendosur? Po cdo te thote “grek”, kush ja ka vene vulen qe psh kjo ADN eshte “greke”!? Po sikur per te njejten ADN te shkruhej se kjo ADN eshte “arbanit”. E kupton o koktrash se atehere jo vetem Shqiperia po do dilte qe 80% e Greqise dhe Italise se jugut jane arbanit? Eshte pikerisht kjo qe thone shqiptaret? Kuptove? Ku kupton ti mor trupeshk!
      E vetmja gje qe mund te gjithepranohet per rezultatet e ADN-se eshte se : 60-80% e popullsise ne zonat Kosove, Mali Zi, Shqiperi, Makedoni, Greqi, Itali e jugut kane te njejten ADN! Pra ne keto zona eshte nje popullsi qe ka pergjithesisht te njejten prejardhje gjenetike! Edhe ne shqiptaret kete themi!!! KUPTOVE!?

Lini një Përgjigje

Adresa juaj email nuk do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme shënohen *

Lini një Përgjigje