Sekretarja e Shtetit, Hillary Clinton po përgatitet për një udhëtim në Ballkan. Momenti aktual politik atje paraqet para diplomates së lartë të vendit shumë sfida. Megjithatë, ndikimi i SHBA-së dhe i BE-së në rajon është në rënie, dhe fuqitë e tjera të interesuara si Turqia, Rusia dhe Izraeli janë duke u bërë gjithnjë e më aktive në Ballkan, shkruan eksperti mbi sigurinë dhe politikat në Ballkan, Gordon Bardos në numrin e sotëm të “National Interest”.
Ballkani është duke kaluar nëpër një tranzicion të paqëndrueshëm nga një arkitekturë relativisht mirë e përcaktuar te një e padefinuar ende, me forcat e reja që po luajnë një rol të rëndësishëm derisa lojtarët e vjetër po humbasin interesimin dhe ndikimin.
“Periudha që zgjati afërsisht që nga nënshkrimi i Marrëveshjes së Paqes së Dejtonit në fund të vitit 1995 e deri te shpallja e njëanshme e pavarësisë së Kosovës në shkurt të 2008-së e ka definuar Ballkanin si një Pax Americana(Paqja Amerikane, një gjendje e paqes ndërkombëtare relative e mbikëqyrur nga SHBA), gjatë së cilës të gjithë aktorët kryesorë në politikën evropiane pranuan vijat e Uashingtonit për sigurinë e Ballkanit”, shkruan Bardos, duke potencuar se e rëndësishme ka qenë që edhe Moska ka qenë pjesë e konsensusit si në rastin e Bosnjës, ashtu edhe në atë të Kosovës ( me rezolutën 1244) e Maqedonisë.
“Ky konsensus ndërkombëtar mbi zhvillimet politike në Ballkan dhe strukturën e sigurisë, megjithatë u thye pasi që Kosova shpalli pavarësinë, diçka që Moska kishte përsëritur se nuk do ta pranonte. Edhe BE-ja mbetet e ndarë në këtë çështje, me pesë anëtare të saj që refuzojnë ta njohin pavarësinë e Kosovës”, thuhet në artikullin e “National Interest”, transmeton “Evropa e Lirë”.
Me thyerjen e konsensusit ndërkombëtar, artikullshkruesi, thekson se SHBA më nuk posedon mjete diplomatike, ekonomike ose ushtarake për të promovuar ndryshimet pozitive në rajon. Në artikull thuhet se humbja e lidershipit amerikan në Ballkan koincidon dhe më krizën e eurozonës, si pasojë e së cilës, Brukseli nuk ka mundur t’ia ofrojë rajonit rrugën e qartë të integrimit.
“Fundi i Pax Americana-s së Ballkanit dhe preokupimi i BE-së me problemet e veta ka krijuar një vakum politik në Evropën Juglindore, dhe duke e shfrytëzuar këtë, një numër i fuqive po nxitojnë ta mbushin boshllëkun politik e atë të sigurisë”, shkruan Bardos.
Ai vë në pah se në vitet e fundit është rritur ndikimi i Rusisë, Turqisë, e madje edhe Izraelit. Kryeministri turk Recep Tayyip Erdogan ka vendosur që ta adoptojë një agjendë agresive islamike/neo otomane si reagim ndaj kostos së ambicieve për anëtarësim në BE të Turqisë.
Rusia, ndërkaq, ka bërë disa hapa tjerë, qoftë duke i dhënë pako shpëtimi Qipros, apo duke avancuar në Greqi, ku po përdor një port për flotën ruse. Rusia, thuhet në artikull është burimi kryesor i investimeve të huaja në Bosnje dhe Serbi, derisa synimi kryesor është projekti për gazsjellësin jugor.
Por, një nga zhvillimet më interesante, thuhet në artikull, ka qenë rritja e rolit të Izraelit në rajon. Për të kompensuar ftohjen e raporteve me Turqinë, Izraeli në mënyrë aktive ka kërkuar aleatë të rinj ballkanikë. Në këtë kuadër përmendet bashkëpunimi ushtarak me Greqinë, zhvillimi i raporteve të ngushta me entitetin serb në Bosnje, Republikën Serbe. Në të ardhmen e afërt, shkruan “National Interest”, pritet thellimi i lidhjeve të Izraelit me Bullgarinë, Rumaninë e Serbinë.
Në artikull përmendet edhe ndikimi islamik, ku thuhet se po rritet kërcënimi nga vehabistët në Ballkan, duke sjellë dhe disa shembuj, siç ishte sulmi ndaj Ambasadës Amerikane në Bosnje, derisa në secilin sulm të madh terrorist në botë, autori shkruan se kanë ekzistuar edhe lidhjet me Ballkanin.
Por, fatkeqësisht, Washingtoni dhe Brukseli, në mënyrë të vazhdueshme kanë refuzuar që ta kuptojnë ashpërsinë e problemit.
Sfidat
Me një mungesë konsensusi ndërkombëtar mbi strukturën e re të sigurisë në Ballkan, me Washingtonin që po fokusohet në Lindjen e Mesme, BE-në me krizën e saj ekonomike, problemet në Ballkan do të zgjasin dhe do të jenë më pak të menaxhueshme sesa që ishin nga viti 1995 deri më 2008, thuhet në artikull.
Bosnja, shkruan autori ende po përballet me dilemat e njëjta politike dhe kushtetuese, sikurse para 20 vjetësh më parë.
“Kosova mbetet e ndarë brenda dhe e panjohur jashtë nga shumica e komunitetit ndërkombëtar(përfshirë dy anëtare të KS të OKB-së dhe shtete e BRIC-ut)”, thuhet në artikull.
Raportet ndëretnike në Maqedoni po përkeqësohen derisa kontesti i emrit me Greqinë po e pengon rrugën drejt integrimeve të Shkupit.
Qeveria e re serbe duhet të bëjë shumë për t’u dëshmuar para fqinjëve skeptikë dhe Washingtonit e Brukselit. “Sfida për politikën e SHBA-së, derisa sekretarja Clinton viziton Ballkanin është nëse hartuesit e politikave në Washington do t’i kuptojnë ndryshimet që po ndodhin në Evropën Juglindore dhe politikat e tyre të jenë të përshtatura me rrethanat. Qëllimi strategjik i SHBA-së në shumicën e dekadës së kaluar ka qenë një Evropë Juglindore e ankoruar fort në BE dhe NATO. Ndërsa një qëllim i tillë është ende i arritshëm, realizimi i tij do të kërkojë shumë më tepër sesa vizitat e rastit nga ana e zyrtarëve amerikanë me xhepat bosh ose leksionet e e diplomatëve amerikanë për vendasit. Kjo kërkon një politikë shumë më të sofistikuar dhe delikate amerikane, që e kupton se stabiliteti i Ballkanit kërkon konsensus rajonal dhe kompromis në mesin e grupit në rritje të aktorëve ndërkombëtarë”, shkruan Bardos për “National Interest”.
Ballkani ka qene eshte e do jete kufiri ku do kerleshen lindja me perendimin,ka tre rruge:O do fitoje Krishterimi,o myslimanizmi,o nje bashkejetese me gervere te perhershme nen rogos.
Edhe po te zhduket ndikimi i njeres fe, perseri do kete gere vere ndermjet shteteve te ballkanit. Nese nuk zgjidhen problemet politike (teritoriale te sejcilit shtet). Edhe po te zgjidhen keto ekzistueset, neser pasneser do lindin te reja, pasi mishmashet ne ballkan jane sa tere mishmashet neper bote, te mbledhura se bashku.
Serbia, ka probleme akoma jo te zmadhuara, me Vojvodinen, Presheven.
Kroacia ka probleme me Bosnjen, me Sllovenine.
Maqedonia ka probleme me Shqiptaret, Greket, Bullgaret, Turqit.
Greku ka probleme me Maqedonasit, Shqiptaret, Turqine.
Turqit kane probleme me kurdet, me Greqine, me Qipron, e zoti e di se cdalin me vone.
Shqiptaret po, kane probleme me nje dynja me shtete,
Do zoti te krijon shtetin e vet Deani
Pastaj do shofin keta langareq se çfare interesi kan tek shqipataret
Ore Deani eshte pashaj i dyte i Janines
po ta marim europen si nje trup human fizik pjesa e ballkanit i bie te jete ajo anale e jashteqitjes ,nje popull me i ndyre se tjetri ku ne vend te pare ndodhet greqia
Shqiptaret nese nuk kane armiq per t’i luftuar, ata fillojne t’a luftojne njeri-tjetrin!
Rrofte SHBA-ja,muhabetet tjera jane kot.
Maqedonin e ke ti padron o lesh, lere Ameriken
Po .Eshte e vertete .Ne pamje te pergjithshme duket sikur politika amerikane dominon ne Ballkan.Por nga cka ndodhur e ndodh mbas luftes per Kosoven shume pikpyetje ka per influencen amerikane .Ndoshta nuk eshte zgjidhje e popujve por e atyreve qe komandojne ne shtetet e Ballkanit .
Une analizoje kete tonin .Sa here qe ky pjerdh ne qypin shqiptare amerikanet nuk ndihen bile e perkedhelin .Vret e bene si i do buth..dhe nuk ka marre ndonje shuplake sic merrnin te tjeret.Gjithe kursi politike dhe ai ekonomik eshte i lidhur me kry/horrat e Ballkanit te sllavizuar. Keto e shume dyshime gjate vizitave te Mbretit tone ne lidje ,se ne perendim shkone per te qersuar aleatin tone amerikan ,nenkuptojne qasjet me Ruset .Ruset me te drejte flasin per rikthim te nostalgjise shqiptare drejt tyre.Ne se eshte keshtu pse nuk dalin hapur .O me amerikanet o me ruset.Per mua ska rendesi kush na pelqen ne se ngrihet e konsolidohet Shqiperia.Ngelem si flugeri i eres qe nuk tregon nje drejtim.Furtune gjithmone per ne shqiptaret.Kaq te shijshem jemi qe na dashurojne te gjithe per…..